Судья Никулинского райсуда Москвы Евгений Борисов удовлетворил гражданский иск "Кировлеса" к фигурантам дела о растрате имущества этого предприятия - бывшему гендиректору "Кировлеса" Вячеславу Опалеву, лидеру Партии прогресса Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову. Об этом Навальный сообщил на своем сайте.

С ответчиков взыскано в солидарном порядке 16 165 826 рублей в качестве компенсации материального ущерба. Как уточняет Каспаров.Ру, также Опалева, Навального и Офицерова обязали выплатить пошлину 20 тысяч рублей в пользу Москвы.

Заседание проходило в отсутствие истца, а также Опалева. Офицеров о слушаниях не был уведомлен надлежащим образом - о рассмотрении иска ему сообщили за два дня до заседания, когда он пришел отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию. Тем не менее бизнесмен явился в суд. Навальный, напротив, заседание проигнорировал - его представлял адвокат Вадим Кобзев.

В ходе слушаний как Кобзев, так и адвокат Светлана Давыдова, представляющая интересы Офицерова, настаивали, что в приговоре по делу "Кировлеса" отсутствует сумма вмененного фигурантам ущерба. "В приговоре суд устанавливает сумму растраты, но не устанавливает сумму ущерба, - доказывала Давыдова. - Эти слова не являются синонимами, это совершенно разные вещи".

Давыдова и Кобзев отмечали, что лесоматериалы, которые Офицеров продал за 16 миллионов рублей, он предварительно купил у "Кировлеса" за 14,5 миллионов, причем это отражено и в материалах дела.

"Собственно, то, что Офицеров выплатил 14,5 миллионов, никем и не оспаривалось, - отмечает Навальный. - Просто это было такое бастрыкинское изобретение - "неэквивалентный обмен", при котором похищенным признается вся сумма оборота. Изобретение было признано неудачным: уж больно громко все смеялись, - и на деле "Ив Роше" "похищенным" объявляли только прибыль. И тут - так - хоба. Заплатите 16 миллионов. Получается, что всего 30 миллионов".

В ходе слушаний Борисов отклонил все ходатайства ответчиков. В частности, отказ вызвать в суд истцов и Опалева он объяснил отсутствием такой необходимости и обвинил ответчиков в желании затянуть процесс.

Гражданский иск "Кировлеса" был подан 31 июля. То, что иск не был подан двумя годами раньше, когда рассматривалось дело "Кировлеса", Навальный объяснил абсурдностью предъявленных обвинений. "Но тогда были другие времена, - добавил он. - Сейчас и такое пойдет", - отмечает он.

18 июля 2013 года судья Ленинского райсуда Кирова Алексей Блинов приговорил Навального и Офицерова по делу "Кировлеса" к пяти и четырем годам общего режима соответственно и к штрафам 500 тысяч рублей. Однако 16 октября того же года Кировский облсуд, рассмотрев апелляцию осужденных, заменил им реальные сроки условными.

Опалев, выступавший в процессе свидетелем, ранее получил четыре года условно. Он пошел на досудебное соглашение, и его дело рассматривалось в особом порядке.