Генпрокуратура и защита обжаловали домашний арест Каменщика
Защита владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика обжаловала избранную ему меру пресечения. Как передает ТАСС, об этом заявил адвокат Михаил Колпаков.
Генпрокуратура также опротестовала решение о домашнем аресте бизнесмена. "В Басманном суде зарегистрировано апелляционное представление прокурора на постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Каменщика", - сообщила пресс-секретарь суда Юнона Царева.
Накануне судья Басманного районного суда Москвы Елена Ленская выдала санкцию на домашний арест бизнесмена сроком на два месяца, до 18 апреля. Как стало известно из постановления судьи, Каменщик отправлен отбывать меру пресечения в дом отдыха.
По словам Каменщика, он зарегистрирован и проживает в частном доме в Одинцове, но рядом с ним бизнесмен арендует двухэтажное здание, "которое по документам является нежилым и имеет статус дома отдыха".
Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции регионального УФСИН будут не реже двух раз в неделю посещать бизнесмена, а также доставлять его на служебном автомобиле к следователю и в суд. У него остается право на звонки в службу скорой помощи, в органы полиции и в уголовно-исполнительную инспекцию.
Защитники Каменщика просили освободить его под залог в 15 миллионов рублей. Сам владелец Домодедова поддержал эту просьбу. "Я посвятил этому аэропорту 22 года жизни - я там работаю с 24 лет. Для меня вопрос чести довести это дело до конца и показать общественности, что ни я сам, ни сотрудники аэропорта не виновны, - заявил бизнесмен. - Я точно никуда не скроюсь".
Каменщик был задержан в четверг. Его допросили в качестве свидетеля, а затем и обвиняемого. Владелец Домодедова свою вину не признал. В показаниях Каменщик отметил, что технологии 2007 и 2010 годов имели лишь одно существенное различие. В соответствии с последним документом, на входах в аэропорт дежурили уже не только сотрудники службы авиационной безопасности, но и полицейские. Именно они по закону могли осуществлять досмотр не только вещей, но и самих пассажиров, однако делали это выборочно. По его словам, тотальный досмотр на момент теракта еще не был узаконен, а собственник аэропорта не должен отвечать за действия террориста.
В Кремле задержание Каменщика назвали "резонансной новостью". Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Владимир Путин проинформирован о задержании фактического владельца аэропорта.
8 и 9 февраля по этому делу суд уже арестовал бывшего директора аэропорта Домодедово Вячеслава Некрасова, экс-директора ЗАО "Домодедово эрпорт авиаэйшен секьюрити" Андрея Данилова и бывшую главу российского представительства компании Airport Management Company Limited Светлану Тришину. Как и Каменщик, они обвиняются по части 3 статьи 238 УК (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
12 февраля прокуратура обжаловала решение об аресте фигурантов дела. "На сегодняшний день в суде зарегистрировано три апелляционных представления прокуратуры на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей Некрасову, Данилову, Тришиной", - сообщила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева. В суд также поступила жалоба от защиты Данилова.
Теракт в Домодедове произошел 24 января 2011 года. Погибли 37 человек, ранения получили 172 пассажира. Как утверждалось, взрыв был организован по указанию амира "Имарата Кавказ" Доку Умарова.
11 ноября 2013 года Мособлсуд приговорил троих фигурантов дела о теракте - Ислама и Илеза Яндиевых и Башира Хамхоева - к пожизненным срокам. Четвертый обвиняемый, Ахмед Евлоев, получил 10 лет общего режима. Суд счел доказанным, что подсудимые помогли непосредственному исполнителю теракта приехать в Москву. Там они передали ему пояс шахида, после чего, выбрав для взрыва самое людное место - зал прилета международных авиалиний, - отправили смертника на такси в аэропорт, где тот совершил самоподрыв.
Госорганы неоднократно пытались возложить на "Домодедово" ответственность за допущенный на территории аэропорта теракт. Руководство аэропорта все обвинения отвергало, поскольку все требования авиационной безопасности были соблюдены.