Казань: в прекращении "экстремистского" дела Зиятдиновой отказано
Советский райсуд Казани отказался удовлетворить жалобу жительницы города Ольги Зиятдиновой (Гавриленко), просившей прекратить дело против нее по "экстремистской" 282-й статье УК за антитатарские комментарии во "Вконтакте". Об этом сообщает "Idel. Реалии".
Обвиняемая и адвокат настаивали, что следствие по "экстремистскому" делу велось с процессуальными нарушениями и Зиятдиновой не позволили задать вопросы экспертам, проводившим психолингвистическую экспертизу вменяемых ей комментариев.
49-летняя Зиятдинова, руководитель Комитета борьбы с коррупцией в ЖКХ РФ и активистка Родительского сообщества Татарстана, 24 апреля была отправлена в СИЗО по другому делу - ей вменили статью 135 УК (развратные действия в отношении несовершеннолетнего). По данным "Коммерсанта", у Зиятдиновой при обыске изъяли различные электронные устройства - планшетный компьютер, ноутбук, USB-накопители (флешки), на которых следователи "обнаружили видеозаписи интимных сцен с участием подозреваемой и ее мужа в присутствии несовершеннолетнего сына".
По первому делу активистке инкриминирована часть 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), предусматривающая от 2 до 5 лет колонии. Психолингвистическая экспертиза обнаружила "межнациональную рознь" в неких комментариях Зиятдиновой во "Вконтакте", "оскорбляющих татар".
Зиятдинова утверждает, что эти комментарии написал ее ребенок, который воспользовался планшетом матери, когда ее не было дома. Сын Зиятдиновой возмутился нападками на нее в соцсети, поясняла активистка. Она заверила, что извинилась за высказывания ребенка.
9 февраля у Зиятдиновой прошел обыск. Следственные действия проводились "на предмет возможного наличия экстремистской литературы", говорилось в судебном постановлении об обыске, которое днем ранее вынес Советский райсуд Казани. Как рассказывала активистка, силовики, в том числе сотрудники ОМОНа, вломились к ней в квартиру. Зиятдиновой не позволили вызвать адвоката. "И, ничего не найдя, изъяли мои вещи - планшет, ноутбук, флешки, все мои телефоны, симкарты - и под давлением на моего несовершеннолетнего сына отобрали телефон моего ребенка, - написала она. - Отказали в возможности сделать копии постановления суда, а также отказались выдать копию протокола обыска в моей квартире и изъятия вещей".
12 февраля Зиятдинова опубликовала открытое письмо о прошедшем обыске к президенту, в ФСБ, МВД и Генпрокуратуру, в котором связала свое преследование с тем, что она записывает видеоролики с критикой руководства Татарстана. Зиятдинова выразила опасение за свою жизнь. В случае ее смерти она попросила винить в ней главу Татарии Рустама Минниханова, бывшего президента республики, госсоветника Татарии Минтимера Шаймиева, мэра Казани Ильсура Метшина и директора казанской коммунальной управляющей компании "Уютный дом" Марата Нуриева - женщина в 2016 году судилась с коммунальщиками.
С петицией Владимиру Путину в защиту Зиятдиновой выступила также малоизвестная партия "Народ против коррупции". В обращении говорилось, что обвиняемая - "патриот Родины" и "поддерживает политику президента Российской Федерации Владимир Владимировича Путина и борется с негативными явлениями, которые власти республики не желают замечать", а "преследования происходят из-за ее активной деятельности в расследовании всевозможных преступлений в сфере ЖКХ".
В ноябре 2017-го активистка подала в суд на региональное Минобразования и кадетскую школу-интернат, в которой учится ее сын, потребовав компенсацию в 3 миллиона рублей за то, что ее ребенка "принуждали изучать татарский язык" с первого по седьмой класс. "У нас государственный язык — русский. Никто не должен принуждать!" - заявляла Зиятдинова. Она отмечала, что ее сын "уже ненавидит татарский язык". 7 ноября Вахитовский райсуд Казани отклонил иск Зиятдиновой. 19 февраля Верховный суд Татарстана отказался удовлетворить ее апелляционную жалобу.
Статьи по теме
Как писать частицу "не"
Короче, он не говорил или не хотел сказать, что "не видит причин, почему это была бы Россия". Трамп сказал или пытался сказать, что "не видит причин, почему это не была бы Россия". Имело место, веско прибавил он в конце, "своего рода двойное отрицание", но, кажется, никого переубедить не смог.