Свердловский суд отменил решение об освобождении Трепашкина
Свердловский областной суд отменил решение об условно-досрочном освобождении отставного полковника ФСБ Михаила Трепашкина, удовлетворив протест прокуратуры. Как сообщила в пятницу Граням.Ру адвокат Елена Липцер, сам Трепашкин на заседании не присутствовал по состоянию здоровья. Защита просила отложить слушания, однако суд отказал в этом ходатайстве.
По ее словам, дело Трепашкина вернули в суд Нижнего Тагила, который в конце августа принял решение об условно-досрочном освобождении. В этом городе быший полковник ФСБ отбывал наказание в колонии-поселении.
"Если суд Нижнего Тагила пересмотрит свое решение об условно-досрочном освобождении, то тогда Трепашкина вернут в колонию-поселение, где ему осталось провести два с половиной года, - пояснила Елена Липцер. - Следующее ходатайство об УДО он сможет подать только спустя полгода".
В мае прошлого года за разглашение гостайны Московский окружной военный суд приговорил Трепашкина к 4 годам в колонии-поселении. По версии следствия, Трепашкин в период службы в ФСБ копировал служебные документы, а затем незаконно хранил их у себя дома.
В апреле 2005 года Дмитровский городской суд признал Трепашкина виновным в незаконном хранении оружия и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении. Однако 1 июля этого года Московский областной суд отменил этот приговор и постановил изменить Трепашкину меру пресечения. После этого он был отправлен из СИЗО в колонию-поселение.
Справка
Дело Михаила Трепашкина
Офицер ФСБ Михаил Трепашкин впервые открыто вступил в конфликт с начальством в ноябре 1998 года, когда он и несколько его коллег во главе с подполковником Александром Литвиненко заявили, что руководство ФСБ поручило им убийство Бориса Березовского. После ухода из органов безопасности Трепашкин занялся адвокатской практикой и работой в Общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в Москве в 1999 году. Он также представлял интересы сестер Морозовых, потерявших мать при взрыве на улице Гурьянова.
В 2002 году Трепашкину было предъявлено обвинение в разглашении государственной тайны. Наблюдатели, в том числе и зарубежные правозащитники, отметили в этом деле явные признаки фабрикации. Обвинение базировалось исключительно на том, что дома у Трепашкина якобы были найдены некие секретные документы. При этом никаких фактов собственно разглашения гостайны установлено не было. Тем не менее в мае 2004 года Московский окружной военный суд приговорил Трепашкина к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении.
Между тем еще до вынесения этого приговора, в октябре 2003 года, Трепашкин был арестован по обвинению в незаконном хранении оружия: при досмотре его машины был обнаружен пистолет "Иж-21" с патронами. Сам Трепашкин сразу заявил, что оружие ему было подброшено. В ходе судебного процесса по этому делу в Дмитровском городском суде доказательная база обвинения фактически развалилась из-за противоречий в показаниях свидетелей. Однако судья по сути взяла на себя функцию обвинения: она по-своему объяснила, как был найден пистолет, и на основании этой версии вынесла обвинительный приговор, причем более суровый, чем того требовал прокурор. 1 июля 2005 года Мособлсуд отменил этот приговор и постановил отправить Трепашкина из СИЗО в колонию-поселение.
Требуя признать дело Трепашкина политическим, правозащитники обращали внимание на то обстоятельство, что адвокат был арестован спустя месяц после того, как были опубликованы его обвинения в причастности ФСБ к терактам осени 1999 года, и за неделю до того, как он должен был выступить в суде, защищая интересы сестер Морозовых. Этот факт побудил Госдепартамент отнести дело Трепашкина к разряду политически мотивированных. Преследование Трепашкина послужило для американских властей основанием для предоставления Алене Морозовой политического убежища.
Дословно
Сергей Ковалев
Этого можно было ожидать. Свердловский областной суд рассматривал дело не простого гражданина, а Михаила Трепашкина - под углом интересов ФСБ. К правосудию данное решение никакого отношения не имеет.
Дело Михаила Трепашкина полностью сфабриковано правоохранительными органами - по понятным причинам. Я сам убедился в этом в Дмитровском суде. Совершенно очевидно, что дело со злосчатным пистолетом было шито белыми нитками. Не надо быть профессионалом, чтобы понять, что пистолет был подброшен. Это было отчетливо видно из показаний свидетелей.
Отмена решения об условно-досрочном освобождении стоит в этом же ряду. Трепашкин на свободе представляет собой опасность для власти. Он приобретает возможность говорить. А для управляемой "суверенной" демократии этого не нужно.
Грани.Ру, 16.09.2005