Пошел штраф по базару
110 тысяч рублей - к такому штрафу приговорен калининградский журналист и издатель Борис Образцов. Он обругал идею "православного дресс-кода" и был осужден за возбуждение религиозной вражды. Называть священников "бородатыми трансвеститами", конечно, невежливо, но как быть со свободой слова? Мнения наблюдателей резко расходятся.
Комментарии
невежливо
но за 110 тысяч можно.
Написать гадость, чтоб заметили?
Сработало.
Ошибаетесь, осер, Образцов написал ПРАВДУ (см. в толковый словарь), поэтому и сработало. Чувствуете разницу? Нет?
Спасибо за полемику
Я думаю, что православные священники в рясах, как и трансверститы учат нас толерантности, умению одеваться и жить не как все, и терпимо относиться к тем, кто этому уже научился ! Пусть это кажется смешным и несовременным - человек так живёт, ему это важно,у него, в конце концов, работа такая ! Не смеёмся же мы над военными и полицейскими, и над самим собой в наших галстуках и трусах, пиджаках и бюстгалтерах.А смеяться порой надо... Спасибо, Борис Образцов ! Только возражу Вам -вера каждому человеку не нужна. Знание нужно каждому человеку ! Вера - штука полезная, но не в бога. Хотя для тех, кто в рясах, как раз - таки в бога. А некоторым и без ряс в бога верить выгодно. То есть приносит это материальное благополучие.Хотя сомневаюсь, что они от этого счастливы- слишком это ныне глупо.
+++
ЗАО "РПЦ"
www.youtube.com/watch?v=KDNJ8aWTzw8
лично меня оскорбляют все верующие тем что считают себя одной крови с Homo Sapiens. Для верующих нужно придумать особый род - вроде Homo Religious.
Даже проповедники вроде сексота Гундяева вызывают меньше презрения, т.к. они просто мошенники, и мерзкие типы, но вряд ли верующие.
при советской власти РПЦ была гонима.
при чекистской власти РПЦ стала гонительницей.
при советской власти людей не пускали в церковь.
при чекистской власти людей загоняют в церковь.
при советской власти людей не сумели до конца настроить против религии.
при чекистской власти это у них получается намного лучше.
хорошее обсуждение, справедливое! Жалко, что от нас ушел академик Гинзбург, который был во главе борьбы науки с этим злом.
всё возвращается
если раньше я был просто неверующим человеком самим по себе.
была церковь -- да и хорошо. кому-то ведь помогает авось.
после таких случаев я становлюсь воинствующим атеистом с желанием всех этих попов сжечь.
зачем попы хотят вернуть 17-й год?
просто религия это паразитирующий вирус, поражающий мозг самых слабых духом и интеллектом индивидуумов. Если с этим паразитом не бороться (или тем более подкармливать), он принимает форму эпидемии. А в способных руках (едро, чекисты) паразитом можно даже направлять.
math! Кого-то Вы напомнили... Ах да, Берлиоз и Иван Бездомный!
Перечитайте "Мастер и Маргарита". Особенно про Аннушку.
ну что Вы... у нас настолько разные судьбы ))
Мне больше нравится отношение к религии, к примеру, Richard Dawkins. Посмотрите его фильм "The Root of All Evil?", или другие публикации. Хотя, мне кажется, и он уделяет слишком много времени разоблачению религий. Представьте кто-то заявляет что луна сделана из сыра, а лучшие умы на ушах стоят чтобы это опровергнуть. Зачем? Пусть убогие веруют во что хотят.
Нельзя не согласиться с теми,кто не приемлет язык и хамскую стилистику Образцова,критика его мучительно напоминает большевисткую критику("цепные псы капитализма","грязные лапы двурушников" и т.д.),да и критикой это трудно назвать,но судить за стилистику?
rivares
mudrlant! Именно в вашем комменте сквозит лживая и хамская "стилистика", на мой взгляд. Образцов говорит о недопустимости вмешательства Церкви в дела светского государства и его граждан. "Дияки", типа Чаплина, от имени Церкви вздумали нас "учить жить": что надевать, в чём, как и куда ходить, что и как говорить. Образцов (в ответ) продемонстрировал наши взгляды на одежду и поведение служителей Церкви. В отличие от них, мы не навязываем им своего видения мира, не связываем их внешний вид с нравственностью.
Я не знаю, почему вам позиция Образцова "мучительно напоминает большевистскую критику" и напоминает ли действительно. Ваши примеры абсолютно "ни к селу, ни к городу". Большевики не называли Церковь и её служителей "цепными псами капитализма" и "грязными лапами двурушников". Для выражения своего отношения к Церкви и её служителям у большевиков существовали более точные и хлёсткие эпитеты, а приведённые вами примеры относятся, скорее, к полицейским и т.н. врагам народа. Мне кажется, что в любом атеисте больше истинной веры и духовности, чем в погрязших в корысти, лживости и фарисействе деятелях Церкви типа Чаплина.
согласен.
я повторюсь,но попы
не, они не просто бородатые трансвеститы , это мракобесы, остановившиеся в своем развитии где-то на уровне 325 г. н.э., и тянущие весь мир во тьму средневековья. Это Зло без всяких примесей, тухлое болото с мерзкими жабами...
Муллы, раввины тоже?
Вам тоже надо перечитать Булгакова.
а вы кроме Булгакова что-то читали?
поверьте.
если человек сознательно не верит во все эти сказки про мифических высших существ, то даже чтение библии не изменит его свободного сознания. не говоря уже о много раз упомянутом Булгакове.
Идея веры, человеконенавистническая, в принципе.
Вся история цивилизации, это борьба с мракобесием веры.
Но и К. Маркс изобрел еще одну, еще более страшную, чуму. Неуспели оклиматься, а тут из мертвого черепа гробовая змея...
Это идеи, обьединяющие недоумков и самовосроизводяшие идиотизм, представляют собой основную угрозу жизни на земле. Опрощение естественного навственного содержания жизни = вырождение ее генетичекого состава + взаимоуничтожение.
Читайте "механизмы природы жизни". Помимо освоения решения задачи о независимом возниковении физической природы и сознания, цивилизация невозможна.
Одеяния православных священников происходят от древних израильских костюмов. Ничего в них такого нет. Вне православия есть большие религиозные организации, где иерархи носят ничем не выделяющуюся одежду. И тоже могут быть не фонтан.
Священнослужители бывают, ох, недостойны. Вообще-то истинную веру это не должно поколебать, ее точка приложения не от мира сего.
Но тем не менее хочется сказать - ну и что? Отстали бы от человека. Во-первых, в рамках свободы слова. Во-вторых, посмотрите, на что он реагировал. Какой дресс-код, они что. Все хорошо в меру.
но где, простите, хвалёная христианами "левая щека"?
почему после удара по одной щеке — эти товарищи мгновенно идут в атаку?
где смирение?
где образец подражания?
почему православные стали человеко-ненавистнее, чем любой самый наизлейший враг?
с этим идиотом как-то и спорить смешно
"Отставных Валерий , православный журналист
Как легко мы чувствуем это самое "разжигание национальной и религиозной розни", если речь идет не о православных и русских. Давайте поставим на место православных священнослужителей в этом абзаце представителей другой религии. Например, иудейских раввинов или мусульманских духовных лидеров. Получится примерно так: "Всегда с большим подозрением относился к этим кучерявым трансвеститам... отрезать пейсы... и не вешать на голову всякие побрякушки"... Разжигание? 100%. "
Вот не читает Валерий статьи и комментарии , что на его родном сайте тысячами присутствуют. Они в сотни раз похабнее и злее придуманных им , написаны только мозжечком.Разжигание 100%. Тогда где же справедливость ? Сколько денег бюджет потерял!!!
rivares
Прочитал комментарии и понял: надо ещё раз подчеркнуть некоторые моменты этого инквизиторского, по сути, суда, который своим решением иллюстрирует факт сползания светской республиканской России в болото православного фундаментализма. Церковь отделена от государства, поэтому её деятели (к какой бы конфессии они не относились) не имеет права навязывать свою идеологию, мировоззрение, вкусы и обычаи. Не советовать (если спросят), а именно навязывать! Поэтому журналист Образцов прав, а церковные сутяги и "суд" - не правы! Мы НЕ ТРЕБУЕМ от Церкви (любой конфессии) проведения реформ. Пусть и Церковь соблюдает Конституцию. Не считает нас дерьмом, а себя - "на рубль двадцать дороже". Пусть учат лучше физику, астрономию и естествознание на досуге, восполняют пробелы своего образования. А нас поучать мракобесам, типа Чаплина, не надо.
Согласен на 100%!
Самое страшное - религиозный фундаментализм любого разлива - православного, исламского, иудейского или католического. Любой калечит души и тела одних и обогащает других. "Люди, будте бдительны!"
Давайте поставим на место православных "...
- Ну съесть-то она съесть, да кто ж ему дасть.
Русофобия ходячая. И оно думает, что оно "своих" защищает...
- А это пропаганда - провокация может кончиться только геноцидом. Потом будете, как евреи и армяне, обиженными на уровне ООН. Оно Вам надо? Подумайте, прежде чем языком чесать-то.
- Ненавить к русской культуре, к русским, оно же к Америке - к цивилизации
- это болезнь, психипатология, передающаяся актами насилия. И как любая болезнь, национальная и вероисповедальная самоидентификация, влечет оскотинивание и вырождение. Эта зараза является также причиной войн, революций и проч. массового самоистребления людей.
Для идиотов, между тем, истребление людей на земле - мечта поэта. И потому так чтимы Иуды, Исусы, Магомеды, Ленины и проч. наполеоны и гитлеры. И потому так чтимы нац. традиции - единственное противопоставление живому человеческому рассудку, единсьвенному ответственному за сохранение жизни...
Не так уж сложно понимать,
что высказывание: Я верующий, а татарин, чеченец, еврей... - означает: Я самый лючший.
Это даже для здоровой психики живоного - понятное дело. Это всегда и всюду означает вызов, влечет борьбу насмерть, и ничего больше.
Это природа жизни, ибо жизнь - это чувственность, чем и отличается от физической и от информационной природы естества.
.
Чувственность же, это основа сознания и интеллекта, рассудка. Это богатство жизни. Это конструкция из элементарных эмоций,
большая,
или маленькая, в случае психопатологии.
Конечно, мне интересно...
Понятно это, или слишком сложно, для контенгента...?
(не считая орфографических ошибок, канешна).
Зелинская: "если бы журналист высказался таким образом о водителе трамвая, просто о первом встречном, все бы в один голос сказали, что штраф был присужден совершенно справедливо". Ошибаешься, дорогуша. Никто бы ничего не заметил в этом случае.
Доброхотов абсолютно прав. Попам можно, а другим нет.
Интересно, существуют ли на свете читатели писательнциы Чудиновой?
По сути я с ним согласен. А почему такой шум? В каком веке живем?
Давайте не путать ВЕРУ и религию. Есть общественная организация - РПЦ. И как любая другая ОО, она РАВНА перед ЗАКОНОМ. Почему РПЦ может иметь таможенные льготы на ввоз табачных и алкогольных!!! товаров как было 10-15 лет назад (кто знает - а сейчас?)?
Христос гнал из Храма менял и торговцев. Говорил о равенстве всех перед Б-м. Обличал фарисеев. За что и был распят, так как это шло против политики тогдашних первосвящеников и подрывало их власть и зависимость ит римлян. Священики пошли на грубое нарушение еврейского закона и отдали на римскую казнь - распятие (по еврейскому закону его могли побить камнями).
Так что времена меняются, а люди во главе религиозных организаций нет.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: