//Как выполнять свой профессиональный и общественный долг, когда каждый твой кадр может стать уликой в уголовном деле? Можно ли сформулировать критерии публикации визуальных материалов в условиях следственного и судебного произвола? Как снимать полицейское насилие, не ставя под удар активистов? Нужно ли "замазывать" лица?//

как-то чисто по-детски вопросы поставлены.
если эти вопросы считать проблемными, то ответить на них невозможно.
на самом деле проблема одна: путин у власти.
в нормальном демократическом государстве, при действующей конституции, при судах которые исполняют закон - таких проблем быть не может.

При чем здесь журналисты вообще, если есть такие журнашлюхи как Мамонтов и Ко, всегда готовые услужить да подлизать? Один кадр из материала, смонтированного этим жирным кнуром, перевесит все остальные видео и фотоматериалы.

Вот, официально в демократических странах есть официальных три ветви власти. Судебная, исполнительная, законодательная, плюс ещё неофициально "Маргинальная ветвь власти" или власть прессы, которая всё время давит на всех политиков, мол если будете буреть, то расскажем избирателям про все ваши грешки.
И блин, хоть и глупо - но работает ведь! В Европейский странах, да и в США даже самый важный политик боится очернения своего имени, ибо приведёт к тому, что он как политик превратится в ноль без палочки. И при этом тотальное соблюдение прав человека не даёт возможности журналистов "Убирать физически" - вой поднимется намного больше чем при их жизни.

А как РФ происходит.
Население политически пассивно: хоть найди журналист железные доказательства того, что чиновники ЕдРа, и его карманной оппозиции во главе с лично Путиным разворовывают страну, снабдит это всё наглядными графиками и иллюстрациями для наглядности, каким-то способом выпустит в эфир (что абсолютно невозможно на практике), то некоторая часть людей устроит митинги, кто-то громко скажет "СВОЛОЧИ!!!!", полицейские всех посажают в Автозаки - кто будет упрямится набьют морду, суды сделают приговоры....
И всё... жизнь продолжается... пока есть еда в магазинах, и китайская IT-техника плюс хоть немного что-бы всё это купить.

Ах, да журналиста поймают, и в лучшем случае убьют безболезненно. В худшем проведут разъяснительную работу... и даже бог не знает в чему это приведёт...

А может журнаблядям пора задуматься о том, что каждый кадр должен и будет обличать оккупационную власть?

Кажется мне, что проблема несколько надумана. Понятно, что журналисту может быть неприятно, если в суде именно его кадр фигурирует как доказательство, и человеку стряпают дело за участие в митинге. Но это банальная разводка власти - чем больше у человека совести, тем больше ему можно создать неприятностей в стиле " а вот ты сфотографировал митинг - а теперь твоё фото в суде используют", "а вот ты резко выступил - теперь полицай обиделся, разозлился и кого-то дубиной стукнул", "а вот ты пошёл на митинг - теперь власти рассердились и амнистию урезали", "а вот ты не пошёл на путинг - теперь твоему шефу пистон вставили" И из этих побуждений приличному человеку надо на митинги не ходить, если уж пришёл - не орать и не фотографировать, сидеть дома, голосовать за Путина...

Дело журналиста - информация. Речь не о папарацци, подглядывающем и выкладывающем то, что хотели бы скрыть. Человек пришёл на митинг. Митинговать. Он для того и пришёл, и плакат принёс, чтобы все его видели - и граждане, и журналисты, и полиция, и лично Путин.
Другое дело - освещение несанкционированных акций. Тут уж зависит от акции и от отношения журналиста. Если акция предусматривает анонимность (люди в масках залезли на Спасскую башню, вывесили на ней плакат и улетели на дельтаплане в неизвестном направлении) - сочувствующий журналист может отснять баннер и не снимать ничего, что поможет идентификации участников.

РОЖИ митингующих ОБЯЗАТЕЛЬНО должна знать вся страна!!! Они на кормушке у тех, кто хочет раскачать страну!

А таких как Ходорковский надо сажать в камеру с левочками...

Проблема не в кадрах журналистов - они могут быть как "за", так и "против" митингующих...
Но митинговать могут либералы, коммунисты, националисты...а значит и съемки избиений ОМОНом могут вызывать разные эмоции у разных частей политизированого общества... Если же мы хотим объективности, то проблема в оценке этих журналистских свидетельств судами. На сегодня адвокаты жалуются, что кадры, которые представляются ими - судами отвергаются. А вот кадры оперативной съемки силовиков берутся за основу...