Лужков: Реакция общества на статью Подрабинека была недостаточной
Общество слишком пассивно отреагировало на статью Александра Подрабинека, посвященную ветеранам. Как сообщает Интерфакс, об этом заявил мэр Москвы Юрий Лужков.
Выступая на конференции, посвященной патриотическому воспитанию студенческой молодежи, Лужков отметил, что "кроме представителей молодежи, движения "Наши", никто Подрабинеку не ответил.
По мнению столичного мэра, общество должно активнее высказаться по этому поводу."Этот ответ должен быть общим и сильным, этот ответ должен быть воспринят нашей молодежью", - сказал Лужков.
Он подчеркнул, что патриотическое воспитание должно носить характер борьбы. "Необходимо говорить о борьбе, а у нас ее нет. У нас все делается застенчиво, вяло, или совсем не делается", - сказал Лужков.
Как сообщалось ранее, прокремлевское движение "Наши" объявило Александру Подрабинеку пожизненный пикет. Как сообщила пресс-служба движения, он будет проводиться ежегодно 22 октября у дома журналиста. Акцию санкционировали московские власти.
С начала октября "Наши" в течение двух недель пикетировали дом Подрабинека после того, как он опубликовал статью "Как антисоветчик антисоветчику". В статье он выразил свое возмущение снятием вывески с шашлычной "Антисоветская" по требованию муниципальных властей. Это решение было принято префектом Северного округа столицы Олегом Митволем после обращения к нему председателя московского совета ветеранов, бывшего секретаря ЦК КПСС Владимира Долгих.
Подрабинек обвинил власти в "приватизации патриотизма, любви к родине и заботы о ее будущем" и предположил, что ветераны возмутились вывеской потому, что именно они "были вертухаями в лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах".
После выхода статьи префект САО Москвы Олег Митволь и "Наши" обвинили Подрабинека в оскорблении ветеранов. "Наши", а также несколько ветеранов ВОВ подали гражданские иски против журналиста с требованием принести извинения. Журналист был вынужден скрываться от преследования, а его родственники жаловались на травлю со стороны активистов движения. О намерении подать в суд на Подрабинека заявила КПРФ и недавно созданное под ее эгидой молодежное движение "Поколение Победы". ДПНИ подало иск в прокуратуру, попросив проверить статью Подрабинека на предмет экстремистских высказываний.
Ряд правозащитных организаций, в частности международный Комитет защиты прав журналистов и "Репортеры без границ", выступил в защиту Подрабинека и потребовал от властей обеспечить его безопасность. Аналогичное заявление сделали глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, а также член Общественной палаты России Элла Памфилова. Последняя потребовала проверить действия "нашистов" на экстремизм, после чего "Единая Россия" потребовала отставки Памфиловой с поста главы президентского совета по проблемам гражданского общества.
Грани-ТВ: Александр Подрабинек
Справка
Заявление Московской хартии журналистов в защиту Александра Подрабинека
Московская хартия журналистов выражает крайнюю обеспокоенность незаконным преследованием журналиста и правозащитника Александра Подрабинека со стороны движения "Наши". Оскорбления в адрес журналиста, пикет у его дома, травля и угрозы физической расправы не только противоречат нормам общественной морали, но и прямо нарушают действующую Конституцию, законы страны, обеспечивающие свободу слова, защиту достоинства личности.
Мы по-разному оцениваем статью Александра Подрабинека, вызвавшую широкий общественный резонанс, но едины в осуждении действий его оппонентов и считаем, что они наносят ущерб России. Эти действия способствуют укоренению правового нигилизма, возвращают страну в бесславное прошлое бессудных расправ и спущенных сверху кампаний коллективной травли.
Статья Александра Подрабинека, как и любая другая, может стать предметом споров и обсуждений. Но то, что учинило движения "Наши" и его дирижеры, передергивающие содержание статьи, находится за рамками цивилизованной дискуссии и вызывает презрение к организаторам травли.
Мы выражаем солидарность со всеми СМИ, которые подверглись атакам со стороны движения "Наши". Московская хартия журналистов еще раз подтверждает свою приверженность основополагающим правам и свободам граждан, нормам демократии,которые зафиксированы в Конституции Российской Федерации, и которые никому не дозволено попирать.
Статьи по теме
Закавыченная война
А что касается того, что кто-то якобы обидел ветеранов, то я вот что скажу. Никто их не обидел больше, больнее и непоправимее, чем та самая советская власть, за поруганную честь которой вдруг, в одночасье, как по выстрелу стартового пистолета, горячо и дружно встали горой наши казенные патриоты.
Наведение на резкость
Кроме кампании против Подрабинека актуализировалась еще одна тема. Тоже историческая, но более близкая к современности. Это необходимость независимого расследования террористических актов 1999 года и вторжения боевиков в Дагестан. И в развитии этой темы, в решении этой проблемы – будущее Медведева как политического деятеля.
Правила правдописания
Подрабинек ставит после слова "герой" запятую, что подразумевает примерно следующее: здесь-то он, конечно, герой, а вот здесь уже как-то не очень, а вот тут - так просто надо звать милиционера и выписывать протокол, если не тащить героя в суд и зачитывать ему его права. Вот этого-то и не хотят принять те, кто ставит после героя восклицательный знак.
Наш ответ вертухаям
Скандал, вызванный гнусностью Долгих и Митволя, расколол общество отнюдь не по идеологическому признаку. Это не спор коммунистов и антикоммунистов. Это Россия, которая сажала, вместе со своими нынешними почитателями и продолжателями идет войной против России, которая сидела и которую мечтают сажать опять.
Их вырастил Сталин
В случае с Подрабинеком просматривается прямой заказ "на организацию ярости масс" против независимого журналиста, точка зрения которого отличается от видения подавляющего большинства. Травля Александра Подрабинека – это в чистом виде пример действия российского "стандарта демократии".