новость Кулистиков опубликовал стихотворный ответ Мединскому

25.06.2012
Владимир Кулистиков. Кадр Первого канала

Владимир Кулистиков. Кадр Первого канала

Гендиректор НТВ Владимир Кулистиков опубликовал стихотворный ответ министру культуры Владимиру Мединскому, который призывал снять с показа фильм "Служу Советскому Союзу". "Министр Мединский, Вы большой ученый, в киноискусстве Вы познали толк", - пишет Кулистиков, переиначивая знаменитую песню Юза Алешковского. Глава НТВ обвиняет министра в симпатиях к Сталину.


Комментарии
User veratoloz2012, 25.06.2012 04:44 (#)

Ideya - horoshaya. Stihi - skvernye.

User broker1, 25.06.2012 07:31 (#)

Фильм посмотрел. Не понравился. В отличие от "4 дня в мае".

User rybvv9, 25.06.2012 07:42 (#)

Ну, если уж НТВ публично поступает нах такого "министра"...

Плюшевый говорил... Познеру, кажись, что это ОН его туды затащил. :)

User linpoda, 25.06.2012 09:39 (#)

В результат показали прекрасный фильм где исторической правды все таки больше чем в хамской поделке с клоунами в главных ролях

User medwedb, 25.06.2012 09:57 (#)

Я фильма не видел, но осуждаю. Всех - Кулистикова, Мединского, зеков, НКВД и автора стихов.

User andrey_62, 25.06.2012 10:11 (#)
3180

Раз хамит - значит разрешили. Продолжая мысль - новое правительство образовано для сбора люлей.
Вопрос - ху из мистер Плюшевый СЕГОДНЯ? (Раньше это называлось "козел отпущения"?)

User rybvv9, 25.06.2012 13:13 (#)

Да что вы все, блин, заладили - "отпущения"?!

Он просто козел!

User ogurtzoff, 25.06.2012 10:34 (#)
20458

Служу Советскому Союзу

полный отстой, как нынче говорят, и с художественной, и с исторической точки зрения. Устюгову лучше в "Ментовских войнах" играть, чем такое недоразумение снимать и на всю страну показывать. Причем такой антисталинской кинохалтуры все больше: на Первом недавно показывали сериал "Отрыв" про то как в 1947-м офицер-фронтовик, узнав, что его командир попал в лагерь по ложному обвинению, решает инсценировать вооруженное нападение, чтобы получить срок, и, попав в тот же лагерь, организовать своему командиру побег! смесь дешевой голливудовщины с такой же дешевой антисоветчиной.

User andyefim, 25.06.2012 10:53 (#)

с .. антисоветчиной

А где дорогая антисоветчина?

User leibniz, 25.06.2012 10:56 (#)

АНЕХДОТ ДЛЯ ОХУРЦА

Послали крестьяне одного мужика к Сталину узнать, что же это такое "пятилетка". Сталин говорит мужику:
- Видишь, автомобиль едет?
- Вижу.
- А в конце пятилетки будут они ехать - один за одним, один за одним. А вот видишь, трактор едет?
- Вижу.
- А в конце пятилетки они тоже будут - один за одним, один за одним.
Вернулся мужик в деревню, собрались все, он рассказывает:
- Видите, нищий идёт?
- Видим.
- А в конце пятилетки они будут - один за одним, один за одним. А вон видите, покойника несут?
- Видим.
- А в конце пятилетки будет - один за одним, один за одним.

(комментарий удалён)
User ogurtzoff, 25.06.2012 11:16 (#)
20458

Значит просталинские кинохалтуры Вас устраивают.

Ув. natala
Не просталинские, а те, которые прославляют подвиг советского народа в ВОВ, пусть они даже и халтурные, и коряво снятые, но они меня больше устраивают. потому что патриотическое кино, любое, несет в себе позитивный пафос гордости за нашу страну и ее историю. кстати. просталинских фильмов по ТВ сейчас почти и нет. а вот антисталинских хоть отбавляй: Штрафбат, Московская сага, Утомленные солнцем, 4 дня в мае, Служу советскому союзу и т.д. хорошо, что есть фильмы другой точки зрения, где сотрудники органов ГБ на войне показаны не как поголовно садисты и убийцы, а как герои, например, сериал "Смерш", В августе 44-го. И почему бы тому же НТВ не снять хороший фильм про спецназовцев из ОМСБОН (Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД). которые совершили множество дерзких рейдов в тылу немцев в один из самых трудных периодов войны - Зимой 1941/1942? это было бы правильным, отдать т.о. образом дань памяти этим людям, и опровергнуть миф о разделении на о "правильных" фронтовиков и "неправильных" бойцов войск НКВД, сотрудников СМЕРШ и прочих "вохровцев"

(комментарий удалён)
User psovy, 25.06.2012 13:38 (#)

Ну да, то есть расстрел паникеров, дезертиров и предателей -это дело неправильное? Так без этого войны не выигрывают, моя милая натала.

User nortrop14, 25.06.2012 13:47 (#)
3133

Странно...

А как же США выиграли войну в Ираке? Да и во 2МВ у них не было заградотрядов...

User nortrop14, 25.06.2012 13:49 (#)
3133

А уж как Мзраиль ухитрился выиграть все свои войны с сухим счётом, не расстреляв ни одного паникёра? Это уж и вовсе портяночному уму непостижимо...

User nortrop14, 25.06.2012 13:49 (#)
3133

испр "Израиль"

User psovy, 25.06.2012 14:16 (#)

испр "Израиль"

Откупились, фули. LOL

User nortrop14, 25.06.2012 14:53 (#)
3133

А чего же тогда сталин не откупился, фули?

..

User psovy, 25.06.2012 18:55 (#)

А денег не было, нортроп. Россию с колен подымали - сколько заводов купили, сколько людей выучили. Не было денег, понимаешь?

User nortrop14, 25.06.2012 21:20 (#)
3133

;-)

Да... А ещё сколько лагерей построили, сколько людишек поубивали! Это ведь тоже не бесплатно...

User psovy, 25.06.2012 22:48 (#)

так ведь чтобы что то сделать, надо убить людей которые против. иначе получается демокрартия-стагнация-кризис-революция-социализм. далее по кругу.

User psovy, 25.06.2012 14:08 (#)

были

(комментарий удалён)
User psovy, 25.06.2012 14:19 (#)

А как вы хотели? Законы военного времени. Не "какой нибудь опер НКВД" а подготовленный офицер, имеющий убеждения и профессию. Почитайте о работе СМЕРШа - какое количество людей было отфильтровано в прифронтовой полосе и сколько было подвергнуто репрессиям. Зачем говорить о том чего не знаете - не перестроечное время, не модно нынче очернять историю своей страны.

(комментарий удалён)
User psovy, 25.06.2012 18:42 (#)

Вот вопрос.

Нигде. Слишком мало прошло лет, да и с некоторых тем, полагаю, гриф не исчезнет никогда. Есть вещи которые нужно делать, но говорить о них нельзя. Но материалы по фильтрационной работе совершенно открыты и вышло несколько книг по ним.

User vladna65, 26.06.2012 16:49 (#)
13222

Всё это "очернять" и "антисоветчина" и прочие штампы вылезли из щелей вместе с "выигравшими ВОВ НКВДэшниками, вертухаями и исключительно руководящей ролью политотделов". Как только стали всё больше открываться архивы, тут же эти теперь "патриоты", всполошились, что ВСЁ ЧТО ОНИ ТВОРИЛИ становится всё более открытым.
Почти 70 лет эти лакировщики дурманили и врали народу что считали необходимым. Заказывали фильмы, стихи, песни восхваляющие, свою крайнюю необходимость самих СЕБЯ.
Главный гэбист продолжает постепенно со своими учителями уничтожать архивы, но есть ещё оставшиеся в живых жертвы сталинских вертухаев и как бы ОНИ не пытались всё лакировать, а придётся отвечать за все преступления.

User vladna65, 26.06.2012 16:15 (#)
13222

Убийца зарезал человека, и идя домой поднёс женщине тяжёлую сумку, а потом помог старушке перейти дорогу.
Так он же хороший - это по Вашей логике о нквэдэшиках и гэбэшниках.

User nortrop14, 25.06.2012 13:45 (#)
3133

Давно уже всё написано Галичем...

И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они — рабы.

А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.

И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой...

User vladna65, 26.06.2012 16:19 (#)
13222

+1000

User soliak, 25.06.2012 13:58 (#)

Сталин - охотник на вурдалаков!

Для востановления пошатнувшеёся репутации т. Сталина, предлагаю за счёт МиКульта и г-на Тима Бёртона срочно заказать за $200 млн. - "Сталин - охотник на вурдалаков - 4D" (в роли последних тов. Троцкий, Бухарин, и пр.).

User boris_k, 25.06.2012 14:35 (#)
3734

Стихи хорошие. Фильм плохой. Но это не повод снимать его с экрана. Проблема в том, что в России существуют люди (некоторые из них носят звучные фруктово-овощные имена), которые (кажется) всерьез полагают, что задача министра - различать Доброе от Дурного, продвигать первое и запрещать второе. Министр в их сознании наделяется функциями, превышающими даже полномочия Исуса Христа (который, как-никак, был Богом, Дурное же тем не менее не запрещал, см историю с проституткой).
В цивилизованном обществе считается совершенно недопустимым, если министр вмешивается в дела телеканала со своим мнением, какие фильмы следует показывать, а какие нет. Это недопустимо НЕЗАВИСИМО то того, хороший фильм или плохой. Людям с фруктово-овощными фамилиями этого, к сожалению не понять. Точно также абсолютно недопустимым является заключение в тюрьму за песню. Опять же совершенно НЕЗАВИСИМО от того, хорошая песня или глупая, талантлива ли певица или бездарность. Просто недопустимо, и все.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 25.06.2012 15:10 (#)
3180

Позвольте не согласиться насчет "не по церковным канонам" - Вы хотели сказать "неканоническую"?

Ничего страшного - Бог допускает обращение в любой форме.

User andrey_62, 25.06.2012 15:04 (#)
3180

Добавлю. Министр культуры - должность сугубо административная - вообще не в праве давать свою оценку художественным произведениям.

User adamkasimir, 25.06.2012 15:54 (#)
3543

"Когда нас в бой ведет товарищ Маркин, Не то что Сталин — Бэтмен не спасет. " - Вот оно! Вот кто виноват!!!

Вот оно! Вот кто виноват!!!
Ведь это Маркин из всей русской Культуры выбрал "самую куйтурную субстанцию", кал листиками подтирать.

User orge, 25.06.2012 22:39 (#)
4479

Это тот Маркин, что с купленным дипломом?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: