Ксению Собчак не пустили на Петербургский экономический форум
Ксения Собчак. Фото Starslife.Ru
Ксении Собчак отказали в аккредитации на Петербургском экономическом форуме, куда она подала заявку как корреспондент "Дождя". "Отказали единственной из всех журналистов! Это нормально вообще?" - возмутилась телеведущая. В работе форума принимают участие высшие российские чиновники, включая президента Путина.
До новых встреч!
Комментарии
а когда то весь город принадлежал ее папе, включая челядь, приторговывающую папиными метальчиками.
Ему же принадлежал и Пу.
Они принадлежали друг другу. Потом один друг другого якобы отравил. Ужос!
Город принадлежал не папе, а МАФИИ (криминально-чекистской), с которой Анатолий Собчак (вместе с Путиным) долгие годы вели общий (преступный) "бизнес".
По милицейской базе данных "ОПГ 1999 года" Анатолий Собчак и Владимир Путин проходили как ЧЛЕНЫ питерской ОПГ (организованной преступной группировки), - осуществлявшие "документальное" прикрытие многих криминальных операций периода начала-середины 90-х годов.
Например одной из "должностных" (мафиозных) обязанностей В.В.Путина в те годы являлось снабжение питерских мафиози и убийц "окончательными" (чекистско-ментовскими) корочками, делавшими невозможным их задержание или даже элементарный досмотр/остановку транспорта мафии (т.н. "операция талоны").
Не думаю, что в структуре питерской мафии 90-х Собчак или Путин занимали ключевые (руководящие) роли. Они были скорее челядью или "шестерками", делавшими то, что им приказывали более "авторитетные" мафиози, которым город реально и принадлежал.
Викиликс:
«Тамбовских» бандитов крышевал ближний круг Путина, в который гангстеры были вхожи во времена, когда Путин служил вице-мэром Санкт-Петербурга в середине 90-x.
Самой обычной мафии, которая (при соучастии Собчака и Путина) в начале-середине 90-х годов держала под своим контролем Питер. Она состояла (примерно в пропорции 50 на 50) из обычных бандитов-мафиози и мафиози-"силовиков" (происхождением из чекистов или мусоров), поэтому я называю эту мафию "криминально-чекистской". На счету этой мафии сотни убийств, не говоря уже о многомиллиардных (долларовых!) экономических преступлениях. Подробности можно прочитать в книге А.Литвиненко "ЛПГ - Лубянская Преступная Группировка".
До 1999 года милиция (а также некоторые честные сотрудники ФСБ, типа Литвиненко) пыталась вести борьбу против этой мафии, но мафия победила, "протолкнув" своего члена на пост сперва главы ФСБ, а затем президента России.
По милицейской базе данных "ОПГ-1999" и Путин, и Собчак проходят как члены "питерской" ОПГ - хотите верьте, хотите проверьте: вам всего-то нужно найти СD-диск с этой базой данных (вплоть до 2000-2001 года его можно было свободно купить в Митино или на "Горбушке", так что если у вас самого нет - поспрашивайте знакомых, кто этим занимался в те годы). Во всех современных базах упоминания о криминальном прошлом Путина конечно же удалены, но в СТАРЫЕ диски они (лубянско-питерские мафиози, захватившие власть над Россией) влезть НЕ могут, так что там вы найдете много интересного и неожиданного.
Сво-бо-ду по-пу-га-ям !!!!
Вы уделяете очень много времени печатанью инфы о тех, кто не нуждаются в этом. Гавно - оно и есть гавно. Вор после первой копейки остается вором. Далее уже не важно сколько украл!
"а также некоторые честные сотрудники ФСБ, типа Литвиненко" /// Л. был точно такой же мразью, работая в Конторе. Ппоговаривают, что мол, ещё и пыточных дел мастером. Потом, отколовшись от Дивизии Холодная Голова, начал вести самостоятельную Игру. P. S. А я, кстати, задавал ему вопрос на RL у Кара-Мурзы. Хитрый и неглупый человек был.
Может и был, мне трудно судить, я его тогда не знала; вам - гебешным мразям, - конечно, виднее.
Но уже тот факт, что он сумел порвать с вашей "конторой", начал против нее бороться и в этой борьбе был подло убит, - говорит в его пользу.
Да и вот это его небольшое замечание ПОЛНОСТЬЮ опровергает вашу клевету: _http://www.modernlib.ru/books/litvinenko_aleksandr_valterovich/lubyanskaya_prestupnaya_gruppirovka/read/
Александр Литвиненко: "Я никогда никого не убивал, не похищал, не крышевал, с бандитами в доле не был. И крови на мне нет. Так что стыдиться мне нечего, и я сплю спокойно.
Да и пойми, уже пять лет я нахожусь в оперативной разработке спецслужб. Есть команда высшего руководства найти на меня хоть что-нибудь. Подняли всю мою подноготную. Вывернули наизнанку все мои дела за последние десять лет. И что?
Нашли трёх мерзавцев из числа бандитов, которых я отправил за решётку, и они оговорили меня. Я уж не знаю, что им за это обещали. Они дали показания, что я их ударил пять лет назад, и они вдруг об этом вспомнили. Меня за это сажали в тюрьму, судили, но суд меня оправдал.
Я тебя уверяю, если бы за мной был криминал или что-либо постыдное, то об этом ФСБ растрезвонило бы на весь свет. И из тюрьмы я уж точно бы не вышел"...
Ну хорошо, может так и было. Только вот, почему 'вам' и 'вашей'?
господа, помните, что сия Брулёва - провокатор!
А еще я немного рисую.
Это мой персональный подарок всем вам - советским шпионам-провокаторам, обосновавшимся на Западе, чтобы вынюхивать и "сливать" научно-технические секреты Конторе Глубокого Бурения: _http://fineartamerica.com/featured/igor-abramovich-the-soviet-spy-elena-kourenkova.html
Дед, ты уже свою норма выполнять. Нуно итить отдыхать.
Дед, гляди Ксюша Собчак тыбе язык показывать. Это означат, что пора делать ноги.
Дед, ты Ксюшу уважать, я тоже Ксюшу уважать, Значит мы уважаемые люди. Ты не должен меня не уважать, бо мы оба уважать Ксюшу.
Тяжела участь оппозиционерки.
Никакого доверия сия дама не заслуживает. Имея ввиду ее жизнь перед тем, как она переметнулась к опозиции, я бы сказал , что на ней пробы негде ставить.
Бросил камень, белоснежный ты наш? Интересно, какая жизнь у тебя самого есть сейчас и была раньше? Не иначе, строго пуританская? От какой же партии переметнулась Собчак в оппозицию, поделись? "Сия дама никакого доверия не заслуживает", пишешь ты, забыв добавить "моего доверия".
"От какой же партии переметнулась Собчак в оппозицию"
Не от партии, а прямо от тсарского корыта. И никакого камня я не кидал, просто высказал свое отношение к мадам.
Ну так переметнулась - за то и молодец. Потому что не так уж много найдется бегущих от корыта, большинство-то больше к нему лезет. Да и у корыта она оказалась по чистой случайности, родителей не выбирают.
Никакого доверия сия дама не заслуживает
--------------------------------------------------------
А моё отношение к Ксении последнее время сильно изменилось
Согласен!
Надеюсь в лучшую сторону?
В любом случае рад за Вас. Если будет время посмотрите "Собчак живьем" с Гордоном, м.б. получите удовольствие.
Просто Ксении намекнули,что в Кремле её ещё окончательно не простили.
10 лет вращаясь в тусовочном мире,Ксения забыла простую истину-нельзя кусать руку,которая кормит.Дилема проста: быть накормленной,но послушной либо свободной,но голодной.
Зависть - скверное чувство.
Зависть, испытываемая дешевым тузиком, вынужденным за малую копеечку круглосуточно торчать на политических форумах. Зависть к умным, талантливым. Но в первую очередь - к богатым.
Вчера приехала ЧК
За дочкой Собчака
И в дверь стучатся по росе
один - за всех,
другой - как все
Боже упаси от таких родителей!
Родителей, как и президента, не выбирают...
Что нормально, тузик дешевый? Политическая цензура? Отказ в аккредитации по политическим мотивам?
кто жизнью,а кто и иначе,но вот как бывает не везде пролезает...
За один только Дом-2 "гореть в аду" лошадиной морде.:-)
Ах ты праведник безгрешный! Правильно, добро должно быть с кулаками (в Библии разве не так говорится?). А ещё лучше - возьми в добрые свои кулаки добрую дубину и ... по морде её, по морде, по лошадиной! Пусть отправляется в ад гореть, бессовестная. В инквизицию её, на костёр, заразу.
Хотелось бы посмотреть на вашу морду. Наверняка она безупречна.
Ксения! Они тебя боятся! Именно так все и расценили позорную выходку махровых конформистов. Испугались твоей независимости суждений.
Ага, будем сами строить гражданское общество, только для себя любимых протестующих, мы все белые и пушистые, а Собчак и Кудрин не достойны ни своего мнения иметь ни его высказывать... Ну и чем это лучше политики путена? Принцип-то одинаков: кто не с нами - тот против нас.
+1
+100
См. выше. (чтобы не повторять)
Начинать строить гражданское общество с того, чтобы всем навесить ярлыки - неправильно. путен проводит политику: "разделяй и властвуй"... Вы эту политику одобряете, только уже среди протестующих... Тем самым льете воду на путенскую мельницу.
Опять - двадцать пять.
Люстрацию проводят, когда приходят к власти, а не до этого.
Более того, люстрации должны подвергнуться ВСЕ, кто нынче при власти, в том числе и Гудковы и Пономарев и прочие сислибы...
Но это не вопрос сегодняшнего дня для оппозиции и несогласных.
На Нюрнбергском процессе победители судили побежденных... иначе быть не может.
Не всё то золото, что блестит. (народная мудрость)
Ну и к чему ЭТО?
Вы не блондинка часом?
У Вас, похоже, кончились аргументы и Вы решили перейти на личности.
Со мной это не прокатывает.
adieu
Да, Вы точно блондинка.
Ай, Ксюше отдали то, что не имели права изымать. В топку её за это. С такой позицией несогласные никогда ничего не добьются: переругавшись на берегу, не смогут выплыть.
Незаконно. Это повод наезда на Ксюшу? Сразу говорю, я не являюсь её поклонницей, но обвинять её в том, что ей отдали деньги не буду.
Потому что сразу возникают вопросы другого порядка: почему кто-то из тех, кто был на Болотной под домашним арестом, а кто-то в СИЗО и т.д.
Ольга, да прочтите уже, наконец, статью Подрабинека по ссылке, данной вчера valeri2 чуть ниже.
Сбавьте тон, любезный. Я эту статью Подрабинека читала. И говорю я совсем о другом. Вы этого не понимаете.
О чём?
не пытайтесь навязать нам свои иллюзии, ксюше вернули деньги не потому что: "Ай, Ксюше отдали то, что не имели права изымать.", а за эту вот статейку (которую еще не факт что она написала) ruspioner.ru/cool/m/single/3354
Я вам ничего не навязываю, можете считать как вам заблагорассудиться, деньги же Ксюше должны были вернуть в соответствии с законом. Или вы считаете, что раз для кого-то закон не действует, значит он не должен действовать и для Ксюши. В этом случае вы выступаете за тотальное несоблюдение закона. А это уже полная глупость))))))))))))))))))))))
как-то странно действует "закон" в вашей голове - безо всяких оснований вломились в квартиру, отобрали деньги, вернули безо всяких объяснений спустя полгода, никто из властьпредержащих ни то чтобы пострадал в виде увольнения или срока, но даже не объяснился-извинился, а вы про законы лопочете. Это бандитизм. И закон этот давно известен: друзьям все, врагам закон. И хватит перевирать слова людей ведущих с вами разговор.
Не умеете читать и понимать написанное, хотите просто повыдрючиваться, своё "Я" показать? Показали. Удовлетворены?
Немного поясню: закон не в моей голове действует и должен действовать. Я никаких слов не перевираю.
Посему вывод: отвали.
Ольга, не суть важно - кто с тобой идёт.
Суть важно - кто с тобой останется.
Важно построить горизонтальные связи, а именно - гражданское общество. Но если на первоначальном этапе строительства начинают разбираться с персоналиями, и без того разрозненные группы по интересам никогда не смогут ничего построить.
Ольга, именно это - гражданское общество - я и имел ввиду.
Общество строится на общих интересах и идейных векторах. И если в обществе, у конкретного индивидуума, превалирует личный интерес - это для него уже община, средство и способ достижения шкурного интереса.
Божена Рынска на митингах скользила абсолютно без напряга. В той же "горизонтали".
Все, абсолютно все "флюгера" сдадут и предадут любое движение при первом же появлении морковки перед их мордой.
Или кудрины не есть продукт системы, которая их взрастила и может в любой момент положить их в сундук до нового сезона? И ждут, и будут покорно ждать СВОЕГО часа, когда хозяин вынет их из нафталина.
Ну если ориентироваться только на божен, можно и строить не начинать))))
Важно другое, какой бы дурой не была божена - она имеет право на существование. И даже на свое мнение, пусть оно дурацкое. Буду ли я её мнение критиковать? Конечно, Буду ли я её дурой называть? По конкретным высказываниям - безусловно и с удовольствием, Но отказывать ей в праве иметь это её мнение и озвучивать его - нет.
Да, если хочешь, чтобы тебя слушали - принимай абсолютное право иметь своё мнение другими.
Я же говорил о попутчиках - и тех, кто идёт с тобой вместе.
Вы слегка попутали право человека - пусть даже остолопа и шкурника - на личное мнение с правом этого же гражданина "представлять" интересы масс.
С чего бы я попутала? Я нигде не говорила именно про представительство, я говорила о том, что и Ксюша и Кудрин имеют право высказывать своё мнение и на митингах в том числе.
Если Вы этого не понимаете - не моя проблема.
О-хо-хо... В той статье Подрабинек разве что не по слогам объясняет что к чему, а Вы, я вижу, слово "читать" понимаете лишь буквально - просо прочиаь. По-хорошему, вдуматься в смысл слов было бы полезнее.
Гражданское общество, о котором я говорю и оппозиция - понятия далеко не совпадающие.
Подрабинек говорит об оппозиции, а я о гражданском обществе.
Вы этого не понимаете, но решили похамить.
Пожтому ещё раз: adieu
Какое гражданское общество?? Окститесь! С какой радости Ксюша лезет на подмостки и дерёт горло "за свободу"? Кудрин этот туда же? Давно ли они оба озаботились "гражданством"?
Ксюша, по моему глубокому мнению, однажды протрезвев после очередного корпоратива, вдруг ясно осознала, что если в стране произойдёт переворот, то как бы ей с папкиным наследством не угодить под топор. Вот она и взвилась - лепит "активную гражданскую позицию". Если бы всё, что она говори, было бы исключительно мнением частного лица, то выражала бы она его в своих же кулуарах - с Ксюшей Бородиной за чашкой кофе, например. Но нет, ей зачем-то надо быть на первых ролях. Зачем? Во то-то и оно.
А Подрабинек русским по белому пишет: оппозицию погубит вся эта пошлая круговерть.
Во Вы пишите: не надо разобщаться. О КОМ Вы??? Об этой бляди тусовочной? Всю жизнь порхавшей и сладко евшей на сворованные папашины деньги?
Ну никак не можете успокоиться?
Я же сказала: adieu. Это значит, что я не намерена с Вами больше общаться. Понятно? Или будете и дальше продолжать?
Милая Ольга, я с первого раза поняла, шо Вы шарите во французском, как в родном. Не надо так настойчиво продвигать эту тему.
Или Вы ждёте комплимента? ;)
Согласен с Вами, Натти! Ксю - Хитро..... Девушка (поставьте прилагательное какое хотите).
Да, ответственность персональная, но ответственность за что? За слова, за взгляды? За дом-2?
Иещё... У Вайнеров "Вор должен сидеть в тюрьме и народу не важно, как я его туда посажу" т.е. ситуация с подкинутым кошельком народ волновать не должна.
И у Вайнеров правда на стороне Шарапова: "Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! "
А Вы предпочитаете как? По закону или по путенским понятиям?
Он прав. Там была не оппозиция. Там были конкретные люди, недовольные сложившейся ситуацией в стране, это были зачатки того самого гражданского общества, без которого не вылезти из того дерьма, в котором мы живем.
Но вместо того, чтобы объединить этих людей, их очень успешно стали разделять: Ксюша не та, Кудрин не тот, Немцов не то сказал, Удальцов вообще левый... ну и так далее..
И кто от этого выиграл? Правильно... путен и Ко ( с "Озером")...
Вертикаль считает... а Вы с вертикалью соглашаетесь? А соглашаться-то не надо. Надо просто понимать, что пришла пора "собирать камни", строить горизонтальные связи... не поддаваться на путенские разводки...
А мы вместо этого разбираемся, кто белее и пушистее... кто достоин. а кто нет...
Мы забываем. что мы личности, каждый из нас имеет право на мнение и право его озвучить... а путен и Ко успешно пользуются нашими разборками между собой...
Уважаемый, а ты сам-то что же не вылез на трибуну вместо Собчак и Кудрина? Правильно мыслишь: их мнение более весомо и интереснее народу, чем твоё, заскорузлое, пардон. Форум - тут ты можешь всех полить грязью, якобы, от имени народа, а на самом деле от "охлоса" (знакомо это слово?). Будь скромнее, это ещё не твой монастырь и правила - не твои.
Жду, когда Кудрин Суркова приведёт на Болотную: "Дети! Вот Славик. Он хороший. Он вам сейчас прочитает стишок с номерами счетов паханов кровавого режима в зарубежных банках. Я проверял, всё - в рифму!!! Да или нет?"
Поживём подольше - узнаем побольше.
И потом, там написано над входом-:"Лошадям вход запрещен! (штраф 100 руб.)"
Как все эти клоуны уже затрахали! Борцы за свободу, блять...
"...Отказали единственной из всех журналистов! Это нормально вообще?". Это нормально. Про Ксюшу, похоже, кое-что поняли, наконец-то.
Что-то не помню с Подрабинеком... Может Пионтковский?
Ваш пост увидел лишь случайно (он прошёл отдельным сообщением).
Не читаю ЕЖ. Но это, с Вашей подачи, от Подрабинека, прочёл.
Прав мужик. Абсолютно. Как и ВИН. С "ментами" работать - чистым не быть.
А что ей делать на экономическом форуме?
Непонятно какие претензии могут быть к Ксении.
Она - известная журналистка и имеет полное право на аккредитацию на любом форуме.
Только ничтожные, глупые люди могут злорадствовать по этому поводу.
Мне обидно - ведь это авторская передача, я была ее лицом.======= Авторы - американцы. Была "мордой лошадиной", теперь - "з...й":)
"Была я белошвейкой и шила гладью
Потом пошла в артистки и стала... балериной!
Как хорошо на сцене блистать звездою
И денег заработать... своим талантом!" (с)
А мне Ксения нравится. Всё правильно делает. Возьмите, господа, к примеру, дарение тома "Мёртвых душ" счетоводу-чуроводу в открытом эфире на "Дожде". А тот, "далёкий", и не понял даже всей страшной глубины такого подарка. Ну разве не прелесть?!
Давайте уж и Суркова с Павловским в лидеры оппозиции занесем.И будем удивляться - чего это люди не хотят нас поддержать,почему "сдулся" протест?
Отказали в аккредитации... И что здесь такого, казалось бы? Если есть сама аккредитация, значит, возможен и отказ в ней, причем без объяснения причин.
Но тут дело в личности журналиста и в репутации. И в том, как сам(а) журналист(ка) это воспринимает.
Чем недовольна К. Собчак? Тем, что её, одну из 3000 журналистов, не пустили на "форум"? Я бы на её месте гордился этим обстоятельством, учитывая то, в какое время и стране живем, а также то, где и как выступала сама Собчак.
В общем, сам факт отказа в аккредитации, конечно, неприятен, но не из ряда вон, как говорится. А вот подать его можно было совсем по другому...
лошадь неизвестной породы
"Причем отказали единственной из всех (!) журналистов! Это нормально вообще?" - возмутилась телеведущая.
====================================================================================
....эт ни проста нармальна, эта - пральна....
В этой стране стало страшно жить, случайно нашла базу банных МВД каждого жителя нашей страны www.2qu.ru/findme просто вводишь фамилию или имя - и тебе находить всю информацию про этого человека. Про себя нашла такое, что меня сильно напугало: переписки с друзьями, адреса, телефоны, есть даже мои интимные фотографии. Хорошо одно, есть функция "удалить", я конечно же сразу воспользовалась и вам советую не тянуть.
Собчак умна, смела, креативна. Ее не тяготит ее родственное прошлое. В чем то она обходит Жириновского и потому востребована. Почему? Потому как нашему вечно пугливому, но агрессивному обществу всегда были нужны шуты. Чтобы через них зубоскаля вывести свои комплексы и по ходу донести свою политическую оценку. Т.к.жанр шутовства в РФ единственно относительно безопасен.
Не надо уж так шибко нападать на Собчак.Кто без греха?Да все!Её можно и нужно обличить,но не до бесконечности же этим заниматься!Да и в ад её если отправлять,то это осудить значит.Не судите,да не судимы будете.Насчёт её т.н.лошадинной морды,так это не прилично и несправедливо.Операция была,успешно проходила и без осложнений.Личико у неё довольно таки милое.Это уже от зависти ругань.Но главное,что она на жизнь стала смотреть более зрело,мудрее.
+++
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
