Не-умнику 05:51:53,

Так, в Фаросе он показал чего он стоит. Вы этого не поняли? Никаких особых личных жизненных неурядиц того времени не припомню. Вы, явно, не провидец. В ту пору, будучи студентом одного из столичных ВУЗов, куда поступил без блата, помню, что было голодно. Выживать было трудно. Однако, Горбачев, как и все эти лукьяновы, павловы, рыжковы и прочая шваль, несут за это, скажем так общую ответственность. И не надо обелять, там где не надо. Человек он весьма недалекий. И начиная свои «реформы» слабо понимал последствия свих действий. Да и реформами это назвать трудно. Вырубка виноградников, комсомолия в бизнесе через кооперативы, и дозированная гласность – вот, пожалуй, и все для начала, ну а дальше оно покатилось помимо его воли. Ну это лирика. «Горбачев имел прекрасную возможность еще много лет доить КПСС, как это делал до него Брежнев». Никаких возможностей у него для этого не было. Чтобы доить, надо иметь «молоко» и «умение». Ни того, ни другого в этой ситтеме уже не осталось. И это понимали коммунистические вожди уже с конца 70-ых. Вы плохо знаете историю своей страны. Единственная альтернатива «реформам» Горбачева была революция снизу, при которой его просто бы повесили, как и всех вышеперечисленных господ. «Мог развязать многолетнюю кровавую бойню против своего же народа». Какую бойню?! У коммуняк ни на какие бойни сил не было. Вместо боен они преспокойно перекидывали деньги на Запад, готовили запасные аэродромы и сами активно полезли в кооперативное движение. Сегодня в бизнесе и во власти сидят все те же коммуняцкие морды. Вот это и есть итог реформ Горби – сохранение во власти преступников. В Европе их бы просто не допустили бы к власти. «Он добровольно отказался от главенствующей роли КПСС». Отказываться было не от чего. Она, эта роль, уже давно была сыграна. И Горбачеву тут в заслугу ставить ничего не надо. Авторитет этой партии был строго равен нулю. «Прекратил войну в Афгане, развалил Варшавский договор и Берлинскую стену, дав тем самым свободу Восточной Европе, вернул из ссылки Сахарова, прекратил гонения на диссидентов». Что вы говорите. Прямо подвиги Геракла! Все бы было правильным, если бы для всего этого требовался Горбачев. Из Восточной Европы СССР бы выкинули и без Горбачева. Участь Варшавского договора была ясна и без Горбачева. Какой там Варшавский Договор в конце 80-ых! Д они сами бы поразбрелись по Европе, продав на металлолом свои танки и без Горбачева. «Гонения на диссидентов остановил» говорите? Помню выступление Сахарова на Верховном Совете. Рот ему затыкал и Горбачев. Ну вернули из ссылки. Вякайте под нашим присмотром. Волки и овцы, как у Хазанова. «Дарагие оуцы» - вот кто были оставались диссиденты при Горбачеве, а их бронепоезд всегда стоял на запасном пути. Н-да. Ох, короткая вас память. «Он сделал правильный исторический выбор - в пользу перемен, в пользу реформ.» какой пафос! Вы случайно не имеет отношение к его фонду? Выбор за Горбачева и иже с ними сделало само время и неумолимый ход истории. И Горбачев пытался своими «реформами» как раз этим переменам противодействовать. Советую вам взять старый номер журнала Time и почитать, что там написано, например, про его приезд в Литву. То, что он предлагал литовцам – эта та же клетка, только более просторная. Литовцы, заметив слабость империи, использовали все возможности, чтобы сбежать, на все 100. И Горбачев тут абсолютно не причем. Он бы и танки туда двинул, да силушек уже не было. Приведу слова опять же Стругацого, которого все-таки не понимаете Вы, а не я: «Первые же годы перестройки показали трагическую неспособность огромных масс нашего населения приспособиться к новой ситуации. Причем положение усугублялось развалом патологически милитаризованной экономики, способной производить только танки и снаряды и совершенно не приспособленной к мирной жизни... По сути, мы все оказались свидетелями распада феодальной империи, жители которой в одночасье оказались вдруг «вброшенными» в капитализм. «Душераздирающее зрелище!» Но с другой стороны: «Счастлив, кто посетил сей мир в его минуты роковые – его позвали Всеблагие, как собеседника на пир...». Ясно? Распадалась феодальная империя. И она распалась бы без Горбачева. Он-то как раз был за сохранение той де империи только в прилизанном виде. И не надо приписывать ему те мотивы, которых у него просто не было. Ну аж один Чернобыль и его поведение в это время перечеркивает все его «достижения», коих я искренне не вижу. Всего и Вам доброго.