Генпрокуратура требует закрыть "Молоток", СOOL и COOL Girl
Генеральная прокуратура требует закрыть журналы "Молоток", СOOL и COOL Girl. Как сообщает пресс-служба ведомства, заместитель генерального прокурора Сергей Фридинский направил соответствующее представление руководителю Росохранкультуры Борису Боярскову.
Как говорится в заявлении заместителя генпрокурора, эти издания "систематически и в значительных объемах публикуют рекламные материалы и цветные иллюстрации к ним, которые эксплуатируют интерес несовершеннолетних читателей к сексу". При этом издания не зарегистрированы как эротические или рекламные.
Особое возмущение у правоохранительных органов вызвала рубрика "Клубника" в журнале "Молоток", а также размещаемая во всех трех изданиях реклама.
Генпрокуратуре не понравилось, что издания публиковали коммерческие объявления с изображениями "обнаженных мужчин, женщин, животных в сексуальных позах", "крупные планы половых органов".
Кроме того, в представлении Фридинского говорится, что в рекламныхх материалах читателям предлагалось скачать модные звонки с "забористым матом", видеоролики порнографического содеражния, "посвященные в основном однополой любви", эротические игры, истории и гадания.
Прокуратура обвиняет редакции журналов в нарушении законов о СМИ, о гарантиях прав ребенка и о наркотиках.
Фридинский требует направить в суд исковые заявления о прекращении деятельности этих печатных изданий.
Справка
Рассмотрение судебного дела по иску к редакции журнала "Молоток" в 2002 году
Мать двух несовершеннолетних девочек предъявила иск к редакции еженедельника "Молоток", издателю этого журнала ЗАО "Коммерсант-Столица", Издательскому дому "Коммерсант" и Министерству России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
В исковом заявлении истица просила суд признать неправомерными действия редакции журнала Еженедельник "Молоток" и его учредителя ЗАО "Коммерсант-Столица" по изданию и распространению в среде школьников и студентов журнала "Еженедельник "Молоток". Кроме того, истица просила суд обязать Минпечати России отозвать лицензию, выданную редакции.
По делу состоялось два судебных заседания: 20 августа 2002 года и 28 января 2003 года.
В декабре 2002 года истица изменила свои исковые требования. Если раньше она просила суд обязать Министерство печати отозвать лицензию у редакции журнала "Молоток", то теперь она стала требовать "запретить издание и распространение журнала". Между тем, из опыта прошлого судебного заседания уже всем было известно, что дела с такими требованиями слушаются только Верховным Судом России.
После этого "Молоток" прошел перерегистрацию. 28 января 2003 года представитель "Коммерсанта" заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в части требования о запрете издания и распространения журнала "Молоток", приложил к нему выше указанное определение Верховного Суда (в качестве ориентира для судьи при принятии решения), а федеральный судья ходатайство удовлетворила.
"Родительский комитет"