Фильм "Последнее искушение Христа" хотят признать экстремистским
Столичная прокуратура направила в Замоскворецкий суд заявление о признании видеоролика с панк-молебном Pussy Riot и фильма Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа" экстремистскими материалами. В 1997 году РПЦ пыталась запретить показ скандального фильма в эфире НТВ. Тогда фильм все-таки вышел в эфир, но не на Пасху, как планировалось.
Комментарии
А в фильме-то какую экстремизьму нашли? Совсем уже долбанулись...
Фильм снят по мотивам книги, которую тоже стоит признать экстремистской. "Новый Завет" называется.
И все Евангелия заодно запретить до кучи... Оставить только про Иуду, как пример для подражания...
!!!!!!!!!
:)))
10000+
А история про непорочноё зачатье проходит по статье - клевета на Бога-отца и Гавриила!
"самой шокирующей для представителей различных христианских конфессий в США и за их пределами стал финал фильма с последним искушением и изображение на экране близости Иисуса и Марии "====Вот уж действительно мир захватили пи-ры и долбанутые - ФИЛЬМ ТО -ЭТО ТОЛЬКО РАЗМЫШЛЕНИЕ И ГРЕЗА НА КРЕСТЕ МОГУЧЕГО КАК БОГ ЧЕЛОВЕКА, а вы мелкая sрань ПОВИСИТЕ НА КРЕСТЕ, ТОГДА БУДЕТЕ РАССУЖДАТЬ О ЧЕМ МОЖНО ТАМ ДУМАТЬ, А О ЧЕМ НИЗЯ!
Всё-таки, справедливости ради: в Новом Завете никаких "сцен близости" между Христом и Марией Магдалиной нет. Но запрещать из-за идиотизма идеологов, бывших ещё 20 лет назад в КПСС и/или КГБ, фильм прославленного режиссёра -- по меньшей мере странно. Хотя странно -- не в РФ. Обычно человек, чувствующий себя свободным, может выбрать то или иное произведение -- смотреть или нет, или прекратить просмотр не понравившегося.
"в Новом Завете никаких "сцен близости" между Христом и Марией Магдалиной "
Не ради спора, но справедливости опять-же ради.
Как вы назовёте процесс умащивания тела дорогими ароматическими маслами, целование ног и обтирание их своими волосами молодой женщиной у молодого мужчины?.. Филосовской беседой?
Покаянием грешницы и помазанием Христа :)
А я бы, и многие кто здесь ешо, назвали бы этот процесс "эротический массаж".
Так что, дело только в терминологии.
Спасибо, я это так и понял :)
ostarrichi:"Всё-таки, справедливости ради: в Новом Завете никаких "сцен близости" между Христом и Марией Магдалиной нет". ========А ФИЛЬМ РАЗВЕ УТВЕРЖДАЕТ , ЧТО ЭТО БЫЛО? Вы и вся эта недалекая братия (уж ивините, что и Вы попали в эту кучу) ТОЧНО ЗНАЕТЕ О ЧЕМ ДУМАЛ ХРИСТОС НА КРЕСТЕ? ВЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ О ЧЕМ МОЖНО ДУМАТЬ НА КРЕСТЕ, А О ЧЕМ НЕЛЬЗЯ?
Я как совершенно недалёкий и примитивный филолог, просто знаю некоторые тексты, помню, что в них, -- в тех, что нам доступны. Вот и весь фокус. Остальное -- дело фантазии режиссёра фильма, его вкуса и умения. Конечно, откуда нам знать, как там было "на самом деле"?.. Однако, следуя логике биологической реальности человеческого естества, надо было непременно и акты дефекации исторического Иисуса показывать...
Как часть "недалёкой братии", ценящих многие аспекты христианской традиции, я за то, чтобы обращаться с чувствами людей по возможности деликатно. Более того, саму черту деликатности я полагаю частью самого лучшего в этой порицаемой Вами традиции.
Но я вовсе не за какие-то дурацкие запреты, тем более фильмов Скорсезе. Считаю, что взрослые люди сами должны разобраться, что им смотреть или слушать, а что нет. И решать это совершенно самостоятельно: ни под влиянием примитивной пропаганды циничных церковных политиков, но и не под воздействием сомнительных вкусов или жёсткой культурной цензуры примитивных безбожников в стиле Емельяна Ярославского. Пусть они и называют себя политическими либералами. Храни меня (... Бог/Будда/ Аллах/судьба/благосклонный случай...) от такого "либерализма" и его тоталитарных ценностей.
Corrigendum:
1) ##"недалёкой братии", ценящЕЙ##
2) ##НЕ под влиянием... пропаганды##
,Ув. ostarrichi Вопрос ведь был::"А ФИЛЬМ РАЗВЕ УТВЕРЖДАЕТ,, ЧТО ЭТО БЫЛО?" (тогда вся эта "гуманитарна" истерика - ни к чему!). А Вы мне вместо ответа НА ВОПРОС расскаываете что Вы ВООБЩЕ "КАК ПРИМИТИВНЫЙ ФИЛОЛГ" ЗНАЕТЕ.
А я как инженер поинтересуюсь какой у Вас вес и сообщу какой толщины нужен Вам крест.
И кому нужен такой разговор?
Всякая беседа по достойному поводу лучше ругани и навешивания ярлыков. Даже если собеседники не всегда сразу адекватно понимают друг друга. И моя реплика, с моей стороны -- обычное объяснение позиции, а не "гуманитарная истерика".
К Вашему вопросу: думаю, что любой фильм создаёт свою реальность, утверждая, что "так могло быть". Я не уверен (точнее, не знаю), ЧТО именно имеел в виду Скорсезе в своём фильме -- "подлинную реальность", по его мнению, простую художественную виртуальность (одну из возможностей, как Скорсезе её себе вообразил), или вообще яркий вымысел. Кажется, в фильме эротическая сцена -- это предсмертное видение Христа. Поскольку Христос, по-церковному, "истинный человек", то ему и такое не должно было быть чуждо. Просто дело в акцентах.
В любом случае, дискуссии о качествах фильма должны быть уделом кинокритиков, художественных комментаторов. Богословов, наконец, -- раз это фильм на религиозную тему, -- и историков. А любые запреты, по моему мнению -- дело абсолютно дурацкое, как я уже докладывал. Предполагая, что граждане не вышли все скопом из детского возраста.
Кстати, о свойствах реально применявшегося (а не только механически расчётного) упомянутого орудия казни, как то было обычно в Римской империи начала первого тысячелетия, Вам может с успехом рассказать, опять же, скорее не инженер, а историк или археолог. То есть тот же презренный гуманитарий.
Извини, уважаемый, но читать километровые простыни Ваших мыслей по вопросам, которые "должны быть уделом кинокритиков" , КАК ДУМАЕШЬ - ИМЕЕТ СМЫСЛ?
Читать это или нет -- Ваше дело. Но мы, кажется, на брудершафт не пили.
Я это решаю бе вас.. Вам бы научиться не нести всякую хню,
Вежливым манерам поучитесь, советский хамотоварищ. И можете не благодарить за бесплатный совет.
Правда не может быть "вежливой" или "не вежливой, - заруби на носу. .
И на брудершафт мы с Вами тоже не пили, уважаемый :)
Ты, 3.14 -р, читать вначале научись.
Я смотрел из фильма лишь отдельные куски, а потом читал отзывы. Смотреть целиком и подробно мне тогда не захотелось, хотя многие другие фильмы Скорсезе я очень люблю. Возможно, что после наших нынешних дискуссий возьму да пересмотрю фильм уже целиком. Создам себе свежее мнение. Благо, что в интернете все эти фильмы доступны.
Я, честно признаться, вообще странным образом недолюбливаю любые фильмы о Христе. Уж больно материя эта деликатная. Исключение -- разве что известный фильм Мела Гибсона. Хотя и там разговоры на арамейском или латыни, -- с хорошо слышимым американским акцентом, -- звучат немного забавно.
Я тоже за то, чтобы, если уж использовать Библию как бы в виде сценария, то делать это предельно аккуратно. Весь вопрос в том, что хотел показать Скорсезе -- как это "на самом деле" было (по дошедшим до нас свидетельствам Евангелий), или просто явить свои вольные фантазии на тему истории Христа. С церковных позиций там нет ничего предосудительного: Христос "истинный человек", а значит, никакие искушения ему не могли быть чужды. В т. ч. и такие, как живописал Скорсезе. Однако все они -- за рамками дошедших до нас библейских текстов, не говоря о предании.
Впрочем, тема данной заметки -- не художественная критика фильма, а факт цензуры художественных произведений на российском телевидении по идеологическим соображениям. И цензура эта, хотя с большевицких времён привычна, вызывает лишь рвотный рефлекс.
Спасибо!
Приветствую Вас! К сожалению, пока что не посмотрел, так как очень занят написанием одной срочной и важной (для меня) работы, и рутиной преподавания. Но взял оба фильма Триера на заметку: нашёл оба ("Антихрист" и "Рассекая волны") на сайте my-hit.ru и засэйвил в избранном. Фильмы должны быть замечательными, так что обязательно погляжу.
"Новый Завет" - это детское чтение по сравнению с "Ветхим Заветом".
Если примет.
Я. в отличие от leokadij, дальний родственник Иисуса, поэтому он примет меня без всяких мементо.
Не зазнавайтесь, Адам Каземирыч, там, вроде кумовство не приветствуется. Там у них, в этом Новом Завете написано: "что Скиф, что Иудей", мол, все едины.
И особенно там в большом почёте, говорят, будут грешники, как известно. "Первые станут", мол, "последними, а последние первыми." Так, что вы ещё таким мерзавцам как я и Лео, вполне можете позавидовать.
8)
Я не хвастаюсь, уважаемый Наждак, с роднёй у меня вообще проблемы.
Но зависть - это свойство глупости, а святость, не скрытая скромностью - Грех!
"Но зависть - это свойство глупости, а святость, не скрытая скромностью - Грех!"
Отлично сказано. Полностью согласен.
А как вам титул "Наисвятейший патриарх всея руси" и обращение "ваше преосвященство"?
А шо, нескромно, что ли? Всего-навсего всея Руси, а не Вселенной.
Ну как жеж?. Оне же и в Америке так требуют себя называть, и в Украине... и вообще везде. Вы чё не в курсе? Вот полетят оне на Марс, и там будут зелёных наклонять... А те, глядишь, из талерантности и назовут так однажды... И пропали тогда... Им сразу тогда голяком хотить запрещат. А тех, кто не послушается из них, мол привыкли так, все пойдут в мордовские концлагеря.
А грехи очищает Господь!)
Мылом надо пользоваться!!
все неймется?)))
Иди в жопу, пропопоповедник!!!!!
избушка,избушка-повернись к лесу передом,ко мне задом и чуть-чуть нагнись!)
Добро пожаловать!
Спасибо.Рад знакомству!
в друзья?)))
Пидор?
я жалея,ничего не стал писать.не пори чушь.
Чувак. Иди ты... на баптист.ру. Чё ты здесь забыл? Мы же на ваше православие.ру не суёмся? Ну и отвянь! Иди по-хорошему. Пока я в хорошем настроении. Сегодня пятница. В понедельник обойдусь с тобой строже, если ещё раз свою галиматью здесь напишешь. Ты всё понял?!
P.S. Кстати. Я из тех, кто "мало избранный", а ты - из тех кто "много званный". Докажи мне обратное.
"А кто избранный-не мне судить"
А о чём ты вообще можешь судить, недоучка семинарская?
Тебе же сказано было: "Не судите никого никак!"
Ну и заткнись, цитатор.
Пиши по делу топика или я напишу модеру, чтобы тебя забанили, сука буду!
Ты, змеёныш, смотрю, никак не успокоишься? Хочешь мне и всем нам тут свою суть тупую насквозь лицемерную и лживую показать? Ну так покажи! Чем удивишь? Вас тут таких "христьян" уже целые стада парнокопытных пробежали.
А тебе, змеёныш обязательно надо, чтобы всё собрание встало и тебя найух послало? Любитель групового секса, а?
Ну вот и вся твоя суть псевдо-"христьянская" наружу то и вылезла.
Иди на парашу, убогий. Там твоё место, а не среди проповедников христианства.
Вы, г-н valeri2, не понимаете даже то, что САМИ пишете, а лезете судить , что вам вообще недоступно. Тихо -мирно, поразбирайтесь, вникните в смыл сказанного другими, научитесь мыслить логически, а не как попугай. Вот тогда и будете учить других! :))
sandpaper- Хочешь мне и всем нам тут свою суть... Ты от себя, заполошный,
з.ы.Последнюю строчку-исключить.
Равенства нет.видеть это можно из разных наборов болезней,которые даются не каждому.одно это соединенность в духе и мыслях.
valeri2: "Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных...Так что, sandpaper, Иисус в свои слова вложил несколько иной смысл."
===================
Не хочется во всей вашей белиберде ковыряться св.valeri2, но в первых же строках вы лжете.:
1." Иисус в свои слова вложил несколько иной смысл" ===НЕ ХРИСТО "ВКЛАДЫВАЛ СМЫСЛ", А ТЕ КТО ПИСАЛ ЭТИ ДРЕВНИЕ МИФЫ..
2.В тексте "...первые последними, ибо много званых, а мало избранных"=Смысл тут один: "МАЛИ ЛИ КОГО ВЫ ТАМ НАЗЫВАЕТЕ " ПЕРВЫМ", А КОГО "ПОСЛЕДНИМ", ГЛАВНОЕ - ЧТО РЕШУ И КОГО НАЗОВУ Я!"
Так скромненько и человеколюбивенько: "Сиди человеческое дермецо и не высовывайся!"
з.ы.Ну а дальше, может и сами разберетесь, если начнете думать своей головой.
Читай внимательно святой бедалага:" а дальше, может и сами разберетесь, если начнете думать своей головой", а мне и нах не нужно ковыряться в твой галиматье.
По Абраму, двуглавый дурачёк!!!
adamkasimir:"По Абраму, двуглавый дурачёк!!!"====До этого дебила и более простые вещи не доходят, - видимо прислал ПЕсков со спецпоручением -загадить форум.
valeri2:" Вы об этом Иисусу расскажите" ===Это вы , а не Христос, выделываете тут "аллюр-7 крестов", НЕ ПОНИМАЯ О ЧЕМ РЕЧЬ-ВОТ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВАМ И ОБЪЯСНЯЕТ,-не хамили бы , а поблагодарили его!
А как хорошо ты начинал, а скотна-скотиной! (-)
""Новый Завет" - это детское чтение по сравнению с "Ветхим Заветом"."
Плюсстопятсот! Ветхий Завет - жесть сплошная.
А как Вам "Материализьм и эмпириокритицизьм"?
Извините, сей труд, глянув на имя автора, я читать отказался наотрез.
sandpaper :"Извините, сей труд, глянув на имя автора, я читать отказался наотрез".========Вам хорошо , уважаемый sandpaper, ВАМ БОГ ДАЕТ ЗНАНИЯ
ТРАНСЦЕНДЕНТО -прямо "ОТТУДА" ! А вот мне, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ "КТО ТАКОЙ АВТОР " ПРИШЛОСЬ ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ "Материализьм и эмпириокритицизьм"! Кстати , из философствований - не самая глупая книжка, НО ЛЯПОВ -ДОХРЕНА И ДАЖЕ БОЛЬШЕ! Но очень четко характеризует уровень науки на МОМЕНТ НАПИСАНИЯ и в этом смысле - неплохо характеризует автора!
По правде говоря, кроме злобной ругани и камлания фанатика я из этой "гениальной" книги ничего не вспомню.
Мне например , ТОГДА показались любопытными ЕГО рассуждения относительно "ощущения ощущений!. Тогда , действительно, ученые стали задумываться -что же В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВИДИМ , ОЩУЩАЕМ? Если я что то потрогал пальцем , А ОНО МОКРОЕ , СКОЛЬЗКОЕ И ТЕПЛОЕ и сигнал от рецепторов кожи поступил в мозг, то ОН УЖЕ ПО ПУТИ МНОГО РАЗ ПРЕОБРАЗОВАЛСЯ И МЫ "ОЩУЩАЕМ" ЭЛ, СИГНАЛ который совсем НЕ " МОКРЫЙ , СКОЛЬЗКИЙ И ТЕПЛЫЙ" , и лишь КАКОЕ-ТО СОЧЕТАНИЕ СИГНАЛОВ НАЗЫВАЕМ "МОКРЫЙ , СКОЛЬЗКИЙ И ТЕПЛЫЙ"! За это время , приборостроение, системы распознавания образов, системы управления, конечно сделали огромный скачок, но философская сторона этого очень интересна!
В этом смысле Ф.Энгельс представлялся мне гораздо интересней, а главное, спокойней, рассудительней и умнее.
Мы то говорили про "наших", а из них В.И., , конечно, один из самых образованных.. Ну а Энгельс, конечно ,, уже другой уровень мышления и культуры. ,
з.ы. Вот, правда, никак не пойму с кем сравнить В.В.?! :))
С Рамзесом тринадцатым.
"Вот, правда, никак не пойму с кем сравнить В.В.?!"
"Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия — игра на балалайке по трактирам.
Маленького роста, плохо сложен."
Сей индивидум вам подойдёт ?
8)
И врямь, ниего нет нового! Как списано! :))
"Мы то говорили про "наших", а из них В.И., , конечно, один из самых образованных."
8( ..Фигассе... Непонял.. Это кого-же образованщина Ульянов, был образованнее в начале 20 века? Вы, что серъёзно?
Я имею в виду русских философов начала 20-го века...
Например, Сталина, единственно верного ленинца. :))
Непойму, когда вы шутите, когда серъёзно.
Иди, причер, своей дорогой, куда шёл...
Или пиши по существу темы. Соблюдай правили интернет-форумов, дятел. Или ты хочешь искусить меня, змей, на трёх-этажное тебе послание?
Давай, до свиданья, Чинганчгук.
Не обижайся. Просто, юноша, следующий раз подумай трижды прежде чем лезть в чужой базар с проповедями.
Казимир, тебе какой-то козёл привет передал. Что ему ответить?
Кстати, Казимир - это кто?
valeri2:" sandpaper-что сцыкунишка, казимира на подмогу зовешь?"===Уважаемый, Святой отец, не заsерайте форум! Не пошли бы ВЫ нах?
))))))!!!и не нужно анекдотов!)
ПНХ, троль. Всё. Это было последнее, что ты от меня услышал. Тебе на одной с Огурцовым и Писикакой параше место, чмо.
огурца не трогать, он не кричит, не хамит, не прыгает. ведёт себя вполне достойно своему нику
Однако тоже под христьянина, смотрю, косить в последнее время падла начал.
Тоже стал слова бог и библия с большой буквы писать, как и этот "проповедник".
"Однако тоже под христьянина, смотрю, косит.."==Всякая дебель, когда не тянет по уму на форуме в честном разговоре начинает косить либо в большого патриота, либо под блаженного августина! :))
Да, именно так. У самого Огурцова видать попка заболела от наших пинков, так он подкрепление себе вызвал, какого-то valeri2
Щас этого "Юнного Помощника Огурцов", Бармен мордой по асфальту тягает. 8)
Вона, вишь, как это христьянин выражопывается в мой адрес? Чиста апостол.
Враз под "кристианинской" маской у этого валеры двурушного иудино личики прореалось!
гибсон конечно очень правильный пример очень правильного христианина, рассмешили, и про главное событие в истории человечества:)
Лень Гугль включать...
Гибсон, это тот, что в боевиках режиссёр что-ли? Типа "Страсти Христовы" и так далее?
Шо за авторитет такой кому-то этот австралийский алкоголик, развёвшийся с семьёй ради русской шлюхи, не подскажите?
понятно. народ не видит кому комменты, а у меня тривиально со своим простеньким css. кому кому, valeri2 конечно. только гибсон сам шлюх проблемный
:) Да знаю я, не сумлевайся, кто в этом топике есть кто. И что тут какой-то хмырь, "проповедник" приблудный, начал было мне про какого-то Гибсона загружать. Типа прочти. А оно мне надо? Всякую хрень читать? Я даже Ильича Ленина нифуя не читал не разу...
А тут ты, вроде как читавший... Ну я и встрял. Спросил, об чём там?....
8)
я бы тоже не стал к нему отравлять за обоснованием величия жертвы.
о другом. у вас есть проблемы просмотра собственных комментов внутри Мои Грани и Профиле? на "404 Not Found" вас не выбрасывает? как боретесь если не секрет?
это о том что у вас ник енгл+Я
да,но это вроде и не проблема.мне их и не надо читать.
Я вообще появилось случайно.когда "без Я"оказался занят.а случайностей в жизни не бывает.)
ох-ох!ну конечно же отправлять,извините!
не худший пример кино-воплощения Писания.а я вот знаю человека,который прочел "Мастер и Маргарита"и по поводу сцены суда восхищенно говорил-я как там за шторкой стоял!не обосновывает,но вызывает интерес.
по первому не против.уклоняться в первоисточники желания нет.по второму-не хочу.Благая весть от сатаны-такого не бывает,как бы кто не называл.
Говорю по-русски.не будем уклоняться в выяснение мнений о первичности.это не есть истина.истина-кто-нибудь напротив,или внутри открывает тебе желания твоего сердца.
Ок!:-)
"М.Гибсон снял фильм, практически по первоисточнику", ""евангелие" от сатаны( как многие называют эту вещь М.Булгакова в интеллигентских кругах)" -- вы давно сбежали из приюта для сильно просветлённых интеллигентов где руки о бороду вытирают и сказки целый день читают по первоисточникам?
во во, только не испанский а албанский
Олбанский... тракторист. На Грани, "за христьянство покалякать", заехал.
именно
цитатки религиозные пошли? своими мозгами аллах не наградил? сим-симыча вспомнили?
на правильный форум пришли, таких здесь любят, пинать тоже
вы попутали убогих с безбожниками, а так всё совершенно верно
шагаю я достаточно (1.88м), а голову свою не теребите, поздно
1. "даю вам подсказки не от праздности ( чем зачастую занимаетесь вы" -- где?
2. "безбожники ( кстати однокоренное слово с убогими)" -- ещё кстати с богом, не заметил? ещё синоним примитивности который очень хорошо подходит к воцерковленным
3. "Моя же, настоящая жизнь, с этого момента только начнется." -- мечтать не вредно если не втираешь другим мозги, особенно детям
4. "Так неужели же вам, не будет обидно, ... как все быстро закончилось." -- очевидно
5. "И потом Создатель ( ну назовите это высшими силами ... " -- отклоняешься, законов физики не знаешь
6. "... задумайся, даже с рациональной, практической точки зрения: ... " -- дохленько, существует куча сект с реинкарнацией, та-же сай-ентология, ваша же секта бинарная, ад/рай ну и лимбо иногда бывает
убогие доводы
1. где конкретно?
4. мне будет
5. тупо, убого, ложь. это у вашего брата популярно от скудоумия привлекать на свою сторону эйнштейна, я могу привести 100 других имён, но приведу только одно, файнман. ещё раз, тупейшее враньё хотя про бора не уверен
6. "Промысел все расставил" -- мечтай дальше
цитирование часто показывает слабость цитирующего, один к одному упоминание эйнштейна (это психология батюшка)
снова каша в понимании. значит себя причислил к здравомыслящим? путаешь здравомыслящего с внушабельным/убогим
простой вопрос, какое у вас образование?
пиэйчди по физике из айви лиг. а мудачки это кто?
догоняют?
"А что самому то бегать приходится?" -- а если напрячься и со смыслом?
стебись с ключом дальше как умеешь, но сначала помолись
ты туп, не стебись, а молись, за себя, а вдруг, и возьмут, тебя в рай, мудака
ok, ублажу твою гордыню, проиграл:)
только на свою гордыню не облажайся от радости цитируя не понятное
Случай в трамвае: youtube: "Не брат ты мне, гнида черножопая."
прошу пардона но доходчиво
пожалей исуса
и его папу с дядей зевсом, а человечество не жалей, только молись за себя, а вдруг согрешил как сейчас, и врата закроются навсегда для тебя убогого гордыней охмурённого, семипалого
идиот я не курю, иногда "american spirit", orange
для религиозных удотов: google:
стебись -- About 62,200 results (0.30 seconds)
стебайся -- About 38,300 results (0.28 seconds)
удот, не учи русский язык, не поймёшь
"Признано всеми специалистами ..." -- ну обычная кстати песня от удотов, как и про всё "человечество", как и про эйнштейна с бором.
молись раб, молись убогий.
отстану если своего идола исуса возьмёш обратно со своим "за всё человечество", сектант
Так-то я только за.но кой-чего имею.не хотелось отвечать на заготовленную фразу.рассудит не время,а Бог.привязка к времени чревата неправильно расставленными приоритетами в ассоциациях.
всуе это напрасно.по-Вашему,Кто это определяет?
не,не вижу.нельзя наполнить чашу,которая полная.а здесь у всех чаши полные.чем,вопрос другой.Кого называть-не называть нужно с большой буквы,тогда будет ясно.стеба бояться-на форум не ходить.)
И призови Меня в день скорби-Я избавлю тебя и ты прославишь Меня.нам дано славить.возмущаются те,кому не дано.
людишки-плохо,нужно люди(добрые).)по теме-так я ее и не открывал.Вы хотите,чтобы я Вам не отвечал?не буду.
надо так,чтобы внутри всегда был диалог с Господом.и нескучно никогда,и время пролетает незаметно даже для тела и почерпнуть есть всегда,чтобы и другим раздать.)
Князь мух донимает.он такой.способ борьбы нам дан.
Вельзевул-князь мух.
это серьёзно? а тараканов кто тебе в голову напихал?
да знаю я, это был мой племяшка посейдон
там все написано.)
Есть,есть...только Он с большой буквы.Всегда.Везде.и видит не в конце концов,а сразу,по мере роста.и способен этот рост ускорить,или замедлить.Вы же вроде как не хотели?
"Да, ровно так все и было" -- врёт твой папа, всё было по другому, как выживший свидетель говорю
:))) Молоток!!!!
На эту тему анекдот
Приземлилась на луг стая кирпичей, а там уже паслась стая молотков.
Один кирпич спрашивает: ребята в какой стороне юг?
Ему отвечают: в какой стороне юг мы не знаем, а вот …..лей вы сейчас получите
ну да, сам нарывается хотя вроде только по одному признаку, свыше
" по одному признаку, свыше..."
Признаки можно приобретать, при желании! :)))
"этот" признак у некоторых обретённых его иногда явно вскипает
а маленький рыбик стал иногда выполнять команды кстати:)
Не стоит обольщаться! Вова закаленный и его революционная энергия ЧЕ - практически неисЧЕрпаема! :)))
да понятно, гоняться очевидно за ним не буду но приседать заставлю при встрече. посмотрел про него вне граней, дружок будет приседать или убегать звонить:)
и другие может подключатся, так что че вполне зачехляемо. игнор или лёгкий пинок по касательной
На том и порешим!
не стоит барану про стадо
опять цитата без понимания? ну чтож, я иллюзий не питал, мыслей набор у вас стандартный
вы очевидно "считаете жертву Спасителя ... главным событием в истории человечества" -- я очевидно считаю таких любителей человечества религиозными болванами. вы может и не плохой человек но только для начала научитесь глаголить от себя а не от человечества.
бабка гадалка или после реинкарнации делишься опытом?
Вот и Скорсезе под раздачу попал.
А девушки оказались в хорошей компании - Мадонна, Скорсезе, Иисус в футболке с надписью Свободу Пусси Райот.
А другие христиане неверные... Да и Христос русским был... :)
Да они же перевешаются! Особенно некоторые... Такой облом!
А тут еще Понтий Пилат... Замочил (из трусости) еврея - а никакого уважения!
Да не из трусости!!! Достали Понтю библейские портянки, липкие как наша Хася!
:)))))
"знают ли все русские кем был Христос?"
Согласно моим долголетним наблюдениям, эти самые "русские хрестьяне" (как они себя называют), нифига они не знают. Да, они и не верят в массе своей, что он вообще "был" или "есть".
Я постоянно встречаю среди них персонажей, которые говорят мне: "Я ни какой не хрестьянин, я - православный (ая)!" Во как!
У меня в Росии женчинка есть знакомая, красавица и умница. Она директор средней школы. Так что об интеллектуальном уровне учеников в типичной провинциальной российской школе я знаю из первых уст, так сказать.
Уровень этот - ниже плинтуса. Она мне давала читать этим летом их выпускные сочинения и рефераты. Дурдом. Эта страна обречена. Спасибопутинузаэто!
"Это просто поколение ,которое , примерно с 1 или максимум с 3 класса пересели за компьютеры"
А вот это, уважаемая Пума, не надо вторгаться в сферу моих профессиональных интересов. Смею вас заверить, что далеко совсем не каждый пользователь, который "сидит за компьютером", что-то в этом соображает. Поверьте мне, что минимум 90% этой провинциальной молодёжи в НЕ разбираются в IT, чем больше моей старушки-мамы. Она тоже свободно может включить-выключить лаптоп открыть вэб-браузер и Skype и поболтать с внуками и почитать новости. Но это знание ей нисколько не прибавило или не убавило ума, простите, к её четырём классам
"что вы сильны в инете"
Застенчиво ковыря пальчиком в носу.. "А ещё я вышивать могу.. И на машинке шить.."
pumagold :"пересели за компьютеры и "потеряли головы". Будем надеяться ,..."====Недавно увидел, прямо наротив школы был садик , детей нет, садик закрыли, сделали евроремонт и на крышу б.садика установили купол с хрестом-
ПЕРЕДЕЛАЛИ ДЕТСКИЙ САДИК В ЦЕРКОВЬ . И теперь калитка в калитку напротив школы - РАЗДАЮТ "ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА"!
Мои дети "примерно с 1 или максимум с 3 класса пересели за компьютеры". И ничего - головы не потеряли. Сейчас оба уже взрослые... :) Не надо винить компьютер - курс на дебилизацию взял челов... нет, не человек, конечно, но что-то похожее на него.
Понял, извиняюсь. :)
Вы про суть,или нацию? Сами в курсе?
Ну дык наши же завсегда и во всём святее Папы Римского.
просто остальным ( нормальным ) глубоко насрать на религиозный бред ! хочешь , смотри , не хочешь , не смотри . а подобным идиотизмом , только раздувается интерес
просто остальным ( нормальным ) глубоко насрать на религиозный бред ! хочешь , смотри , не хочешь , не смотри . а подобным идиотизмом , только раздувается интерес
Не жалеют они меня. Я очень не люблю смотреть фильмы, даже великие, идиосинкразия. А это придется-таки посмотреть.
фильмы, даже великие, идиотсинкразия!
Да Вам то это зачем! В мире животных нужно, мультики...!
Это у Вас, может быть, идиотсинкразия. В мире животных была в свое время хорошая передача. И мультипликация - не приговор. Но бывают люди,которые охотнее читают, чем смотрят на экран - ужасное преступление и свидетельство деградации, конечно.
люди,которые охотнее читают,
Да ради Бога, я и не хотел Вас обидеть! И сам уже....!
(Тяжелый вздох) По-моему, всем все и так понятно. Здесь никто ни на кого не обижается. Некоторые асы вообще одновременно выпивают и комментируют, я до такого совершенства еще не дошла...
Некоторые асы вообще одновременно выпивают и комментируют,
Без обид! Я же извинился. Насчет -не обижаются-, еще как обижаются! А вообще, для большинства - развлекуха, и под пиво тоже!
Чо такоё блэдная миню??! Пива, да пиво!
Пива, да пиво!
Это зов ПАРТИИ, к борьбе и маршу! Все вопросы к Хасяс.
Без обид по определению. Я же говорю, мне еще расти. Пока что у меня пиво отдельно, Грани отдельно. Похоже, я одна такая, потому что все немедленно догадались, кто имелся в виду, и везде они разные.
Тётя Микорриза, Вы намекаете на Барманса из Сакраменто?
Ну что Вы, я его с этой стороны и не знаю совсем.
Мне где-то попалась информация, что итальянские монахи-ханжи - дело было веке в позапрошлом веке - пририсовывали штанишки (или переднички) голым ангелочкам на картинах Микеланджело, Рафаэля, и прочих там ботичелли.
Живо вижу себе как Гундяй Брегетыч лезет везде со стремянкой и грязным ведром, и замазывает, запачкивает, запрещает....
А на территории нашего пионерлагеря "Пищевик" (в Юрмале) с буржуйских времён оставался
фонтан (при больвшивиках, есстсно сухой), изображавший Амурчика с его причиндальчиками (не стрелы, а яйца), так высоконравственные пиоважатыя и девственницы-воспитательницы отрезали бронзовые причинные штучки и нарисовали ему голубые плавки. После этого из бронзы выделилась медь и божок покраснел. Ведь Амур - не патриарх какой-нябуть, у него совесть есть.
Вот зверье эти комсомольские богини.
Насколько я помню (из книг;)), в росписи Сикстинской капеллы "Страшный суд" от Бога-Отца до мельчайшего ангелочка вообще все были нарисованы голыми, а ткань, скрывающую самое сокровенное, пририсовали позже.
И тогда были Огурцони, исправлявшие Микельанжелов.
Спрашивается, если в России образ Христа защищают. а в Америке он в похабных мультфильмах изображается и высмеивается по-разному. то какой народ является более христианским? Ответ: разумеется, русские. А заокеанские протестанты, их вообще многих уже и христианами-то назвать будет нельзя, слишком много они себе вольностей позволяют и отходов от Слова Божьего,которое в Священном Писании. на дошмы просто плюют откровенно, уже и геев венчают в своих церквях открыто. и вообще, их Нью-Йорк - это новый Вавилон, а даже скорее блудница вавилонская. в общем. я-то не православный. но мне нравится что русская церковь, она консервативная и свои святыни оберегает, и догмы соблюдает, то есть крепко держится христианских корней и традиций и не потакает современным всяких извращениям духовным
Пральна, Охренец. И вааще, давно пора массово переиздать и повсюду распространить такие шедевры как Index librorum prohibitorum и Malleus maleficarum. Для духовного росту дарагих рассеян.
Эх, товарищ Простодушный, вы не напомните, кто Храм Христа-Спасителя взорвал? Мериканцы али христианский народ России? Сколько за семьдесят лет савецкой власти, гербом которой вы тут потряхиваете, расшлёпали и посадили и пастырей, и верующих? Не в Америке, на святой Руси.
А в принципе, забавно, когда атеист начинает рассуждать о христианстве и Слове Божьем. Вся ваша кодла, что тут ошивается, сплошь, как один - все агностики, сочувствующие православию.))) Впрочем, это в традициях России-матушки, у нас завсегда бляди любят нравственности всех учить.
"А в принципе, забавно, когда атеист начинает рассуждать о христианстве и Слове Божьем."
Вам просто забавно на эту картину смотреть, уважаемый Влад, а мне так просто мерзко и похабно смотреть на подобный Огурцову сорт атеистов-лицемеров-пополизов-кремлёвских.
Я уже говорил, дай сейчас Огурцову Путин именной маузер, и прикажи он ему расстрелять всех попов как контру, а ихие храмы повзрывать и сделать из них общественные уборные, ведь не дрогнет рука, и не задумается ни на секунду, как его папа и дедушка, в своё время, будь они неладны. Исполнит ведь гад приказ в лучшем виде.
Они, то бишь коммунисты, за энто время научились писАть слово Христос с заглавной буквы. Научились отыскивать сходство коммунистической и христианской религий. Энтими сходствами они сейчас и бравируют.
Огурайц, если уж ты спрашиваешь кто является более христианским, я те по секрету скажу. Тот, кто заповеди лучше исполняет, но... народы здесь не та категория... заповеди исполняют или нет конкретные люди, а не народы...
+++++
А все потому, что идеи коммунизма были созвучны русской душе, ее сокровенным мотивам и стремлениям, исканию высшей справедливости и правды, мессианству, стремлению построить царствие Божие на земле. об этом еще Бердяев писал. поэтому православная церковь воспринималась коммунитсами не просто как конкурент, а как лукавый противник, который призывает к смирению, бездействию, покорности судьбе как проявлению божественной воли вместо того, чтобы сражаться, созидать, строить общество универсальное справедливости, где нет ни богатых ни бедных, ни эллина ни иудея в нашем мире и в наше время а не ждать Страшного суда. второго пришествия и т.д.
Зато нквд было тут как тут!
Но второе пришествие Вышинского наблюдается.
Вот тут ты прав, как никогда, пупырчатый! "Идеи коммунизма созвучны РУССКОЙ душе". Это верно! Молчаливое стадо, которое покорно идет на убой и прославляет вождей, очень даже по-русски. Вчера храмы взрывали по приказу "отца родного", сегодня мимо церкви нельзя пройти без опаски (а вдруг какому попу твой взгляд не понравится, икстримизьм пришьют). Толи-дело, царствие Божие строить! Начать, безусловно, с лагерей. А что? Сралин туда попов гнал, а полудурок чаплин с нано-педриархом нынче всех иноверцев упечь готовы, да и атеистам "покой только снится". Так что гибкая спина и быдлячье молчание очень даже созвучны "русской душе". И еще, огурец. ты свой предыдущий пост прочти и этот. Попытайся выбрать одну линию. А то там у тебя "русская церЬкавь блюдет целкость", а в этом призывы строить "справедливое общество" и класть с прибором на Библию (не ждать Страшного суда, второго пришествия и пр) Я начинаю думать, что тебе сестрица недаром в клинике справку зробила. бо дюже ты неадекватен...
Да посмотрите же вы на него! Он смеётся над нами! Прикалывается. А мы ведёмся...
..Или, может, в натуре кретин стопроцентный?..
Действительно, зачем мы его трогаем?
"Грешно смеятся над больными людьми." (с)
Свят-свят-свят!
маразм
Фильм снят по книге Никоса Казандзакиса. Экстремизмом там не пахнет. Фильм замечательный. Прохристианский. Больные на всю голову воспринимают фильм с точностью до наоборот.
Прекрасный фильм. Стремление его запретить говорит лишь о скудоумии запретителей, в первую очередь богоушибленных.
+++++
О как! А разве Скорсезе тоже просил Богородицу...?
видимо тоже не почитал решения тролльских соборов..
Вот что с улыбкой говорит про это сам Иисус Христос Сын Божий:
ДОПОЛНЯЙТЕ ЖЕ МЕРУ ГРЕХОВ ОТЦОВ ВАШИХ - ИБО ЗА КАЖДОЕ СКАЗАННОЕ СЛОВО ОТВЕТИТЕ В ДЕНЬ СУДА БОЖЬЕГО !!!
СУД ЖЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО СВЕТ ПРИШЕЛ В МИР, НО ЛЮДИ БОЛЕЕ ВОЗЛЮБИЛИ ТЬМУ, НЕЖЕЛИ СВЕТ - ПОЭТОМУ ИМ ПРИГОТОВЛЕН МРАК ВЕЧНОЙ ТЬМЫ !!!
НО ЛЮДИ БОЛЕЕ ВОЗЛЮБИЛИ ТЬМУ, НЕЖЕЛИ СВЕТ
==========================================
Аминь и аминь!
Эти "критики" в погонах еще "прославят" Россию.
фильм не смотрел, но теперь, наверное, сделаю это. Идея мне понравилась, если я ее правильно понял. Самым сильным оказалось искушение среднестатистическим счастьем маленького человека - семьей, домиком с парой оливковых деревьев перед дверью, ролью отца семейства, достойным образом обеспечивающего скромный достаток своей семье.
Вот это то, что заставляет дорогих россиян мириться со знакомым злом. Потому что какой-никакой уровень прозябания имеется, чего его менять? Зачем брать в руки меч и рушить дворцы и храмы нечестивцев, зачем лезть на рожон, когда есть пайка и довольно удобные нары? Какой Бог и Царствие Небесное, когда есть ТV и iPhone? Легче, гораздо легче отказаться от владения миром, чем от такого тихого счастъя.
Комфорт, самодовольная сытость удерживают нас от того, чтобы поступать по совести, чтобы не мириться с несправедливостью, чтобы противостоять Злу. Если я правильно понял.
"фильм не смотрел, но теперь, наверное, сделаю это. Идея мне понравилась, если я ее правильно понял" -- аналогично, заинтересовали
Замечательно!люди,как боги,зная добро и зло,стараются убедить себя в том,что им не от чего отталкиваться в критериях.потому что смотрят не не Того,Кто все это делает,но выбирают эталон пониже.(
что всё, когда, где и кто это делает, или вездесущ как пустота?
кто хочет знать,тот найдет способ.
ага, называется расшибание лба
типа.жизнь преподнесла тебе урок,не почерпнув полезного-пройди его еще раз.ударили по одной-подставь другую.)
ага, с разбегу, иду спокойно
иду спокойно-так и надо.в тишине и уповании крепость ваша.
перевод "в уповании" плз, только без боженьков
нужно обратиться-взглянуть в себя.увидишь истину и не нужен будет перевод.
так, большой трактор со щитком, wtf, "взглянуть в себя"? опять эти религиозные штучки? присмерти бывал, в коме нет
это не религиозные штучки.это акт веры.в разных духовных течениях называется по-разному.суть одна.
ну не стоит говорить с физиком про философию/теологию/метафизику. яж ведь могу и послать
А почему бы столь замечательный коммент не поставить было первым.сразу на мой ответ Васе.сэкономили бы время и себе и людям.)
а я прощупал почву под ногами, без обид:)
да я,что ж!)Вы могли бы даже намерение действия без обоснования писать.и так понятно.)
Вот что мне больше всего нравиться в физике-так это возможность послать любого нефизика.)
с математиком сложнее
никакого уважения к наукам у Вас-с.физику под грейдер бросили,теперь и математику хотите?)))
под трактор с большим забралом я ничего не бросал
благодаря Вам у меня теперь к физикам настороженное отношение.могут и послать!(((
а у меня к грейдерам, могут не понять:)
грейдер дорогу чистит.что Вам не нравиться?топор тоже может кому-то не понравиться,так что же-он есть зло?)
на грейдеры зла не держу, я же пошутил что эти большие машинки "могут не понять" шутки:)
Аааа!))))))понял!))))))
Комфорт, самодовольная сытость удерживают нас от того, чтобы поступать по совести, чтобы не мириться с несправедливостью, чтобы противостоять Злу. Если я правильно понял.
=====================================================
Вы поняли правильно, уважаемый.
Матф. 19:21:24 "21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие."
Речь, конечно, не о том, что бедному даётся привилегия перед богатым. Иисус просто говорит о том, что следовать за Ним нужно так, как будто тебе нечего терять в этом мире.
а в нем и так нечего терять.нас вообще готовят не для здесь.)
похоже при гусинском НТВ все же была еще приличной фирмой..
Кому не нравится - не смотрите!!!:)
Не о фильме, а о РПЦ. Случайно попалось мне вот что (чтобы сразу было понятно, этот... интеллектуал... радуется тому, что умер замечательный ученый Игорь Кон):
__http://www.youtube.com/watch?v=wtveX5NsyFI
АБСОЛЮТНО ЛЖИВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЛАРИНОЙ И ШЕНДЕРОВИЧА О КАКИХ-ТО "ДУХОВНЫХ ИСКАНИЯХ" АВТОРОВ ЭТОГО ФИЛЬМА !!!
Пожалуйста, занимайтесь духовными исканиями на путях мира и добра, но, если авторы фильма абсолютно намеренно, ради эпатажа, оболгали и извратили историю жизни и историю служения Иисуса Христа Сына Божьего Всевышнему Богу, то о каком таком "духовном искании" вы говорите ???
Многие из вас уже прожили более полувека, однако до сих пор так и не поняли, что за всякой ложью, и особенно за ложью против Иисуса Христа стоит сам дьявол, которого Иисус Христос назвал "отцом лжи" !!!
Так что будьте благоразумны и не идите на поводу отца лжи, чтобы в итоге вам не стать его сынами - участь которых гораздо хуже участи выкидыша !!!
режиссер же не Истина.но у кого-может появиться намерение разобраться попристальнее с этим вопросом:Как же обстояло на самом деле?
УТОЧНЕНИЕ: НЕ ШЕНДЕРОВИЧА, А СВАНИДЗЕ
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: