Епископ Пантелеимон выступил против запрета на усыновление
Епископ Пантелеимон. Фото с сайта "Православие и мир"
Глава Синодального отдела РПЦ по церковной благотворительности и социальному служению, епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон выступил против запрета на усыновление российских детей американскими гражданами. Он отметил, что за 20 лет религиозной свободы церковь "так и не смогла научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них".
До новых встреч!
Комментарии
У них там очаги "инакомыслия" однако.
Но эт ненадолго...
Законы гидростатики никто не отменял, Бармалей.
Сейчас ему навесят педофилию или еще чего, это вопрос месяцев.
""Бесконтрольно отдавать наших детей на чужбину, отрывать их от национальных и религиозных корней – неправильно"
..................
А почему попы должны определять у кого какие "корни" и кому где чужбина? Шовинизм и мракобесие.
так оне как раз и намерены начиная со школ эти "корни" приштопать...
к холуйству в четырех поколениях совка и так сидящему вов всех печенках школы, добавить рабское послушание Ворам и Жуликам на религиозной основе
Они уже заипали (не к ночи будь помято) своим нацсознанием. Это ДЦПешники? Дети с синдромом Дауна? Или те, зверята, которых матери-алкоголички бросили, должны не отрываться от своих нац. и религиозных корней? Их счастье, если они вообще смогут оттаять и жить в человеческом обществе по-человечески!
"которых матери-алкоголички бросили, должны не отрываться от своих нац. и религиозных корней? "
......................
Корни ребенка там, где дом и любовь, а не там, где его выкинули под забор. Религия? Какая? РФ страна многонациональная и многоконфессионная, как и США. Почему "корни" должны расти из РПЦ?
Наверна потому что омереканцы усыновлять норовят беленьких голубоглазеньких...
Я ничего не могу Вм ответить, потому как ответа не существует. Они, эти церковники, живут в каком-то своём мире-фантазии, ход их рассуждений крайне сложно уловить.
"Они, эти церковники, живут в каком-то своём мире-фантазии,"
.....................
...средневековом. Почему для ребенка главными должны быть какие-то мифические корни, а не здорове, любовь, домашний очаг, не говоря уже о самой жизни?
Да никакое средневековье у не при чём, забудьте Вы это. Это просто кажется так, из-за того, какую несусветную муру они несут. А насчёт семьи... Им это НЕИЗВЕСTНО, понимаете? Ну какой очаг у епископов, ну?
Мой товарищ - учитель музыки работал в сиротском доме детей-калек. Он рассказал, что почти все из этих детишек мечтают оказаться в семье за границей. Они считают и не без оснований, что там у них будет самоходная коляска и собственный компьютер. Они надеются затем потом стать фрилансерами и обеспечивать себя и своих менее удачливых товарищей по детдому. Вчера их лишили этой мечты. Вспоминается рассказ М.Горького "Страсти-мордасти".
Да насрали они на этих детей. Tочно так же, как давно уже насрали на всех нас.
По его словам, за 20 лет религиозной свободы церковь "так и не смогла научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, объяснить, что отказываться от детей – это грех".
Вопрос: а чему СМОГЛА научить?
Церковь никогда ничему не учит. Задача церкви (любой) - лишь дать подоходящее к месту и времени объяснение событиям и явлениям. С трех китов благополучно перебрались к гелиоцентрической модели Галактики - и ничего у них не перевернулось.
Напротив, церковь как раз берет на себя роль наставника, учителя. И пусть бы себе. Эта роль ей вполне бы удалась, если бы кроме призывов любить Господа, она просто следовала его заповедям. Церковь как институт-обычное человеческое образование, со своей экономикой, финансами и проч. Однако, паства не за этим следит, ее внимание направлено не на метериальную, а духовную составляющую. Зная это, к примеру, Папа никогда не мог бы заявить, что землетрясение на Гаити-наказание божье, он же, услышав об убийстве христиан-коптов мусульманами не проклял последних , а призвал всех остановить бойню, одуматься, напомнил о том, что мы прежде всего люди, живущие на единой земле, он же, (а именно так может поступать настоящий христианин, нравится это кому-то или нет) пригласил на встречу арабскую и израильскую сторону в попытке примирить непримиримое..
Слушая Папу, католики в большей степени, чем православные, расположены к участию, к соседской солидарности и милосердию. Не на словах, а на деле.
Я могу об этом говорить, потому что наблюдаю это.
У православной же церкви дела совершенно расходятся со словами. Этого не скроешь и отсюда-насмешливо-презрительное, недоверчивое отношение к тому, что несется с амвона.
Невозможно верить церкви, которая призывает к убийству, превносит разлад в общество вместо того, чтобы его объединить, никак на самом деле не помогает "сирым и убогим", обладая несметными богатствами.
Насчет вашего уверенного объявления того, чтО есть "задача церкви", ничего сказать не могу. Видимо, где-то записаны "цели и задачи церкви (любой)", о которых лично я ничего не знаю.
"Невозможно верить церкви, которая призывает к убийству"
Наверное Крестовые походы учинили атеисты....
может вы про 1913-й год поговорить хотите?
Можно и про 1941-45, как то нагляднее роль Ватикана )
если вы хотите кому-то рассказать о деятельности церквей, то не советую: народ тут достаточно грамотный и в курсе. И про роль Ватикана в том числе.
Только Я вам про Ивана, а вы-про болвана.
А говорите, "человек разумный".
Да за ради бога. Хотите верить в сказки - верьте, дело ваше.
Любая религия есть абсолютное ЗЛО.
Нет такого уголка в мире, где различие в религиозных воззрениях не орошало бы землю кровью.
Поль Анри Тири Гольбах.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А поподробнее? В чем была роль Ватикана? В том, что Папа выступил против преследования евреев, против концлагерей и т.п.? Только не врите, что Ватикан поддерживал Гитлера, который откровенно преследовал католиков, особенно священников.
И всю войну папа проходил со шестиконечной звездой на своей одежде, знаем-знаем.
А задачи церкви вполне себе описаны в трудах её иерархов. Надо только весь словесный помет оттуда выкинуть.
"Либо думать - либо верить". Так говорил Шопенгауеэр?
"Либо думать - либо верить".
На самом деле, одно другому не мешает
Тогда я верю Шопенгауеэру))
Человек - он человек разумный, а не верующий
Ну переименуйся в "человека верующего" - и вперед. Христианство - это место, где первый мошенник встретился с первым дураком. Дураки всегда верят.
Я её читал в молодости. Сборник пересказов легенд других народов.
Не стыкующийся друг с другом через страницу, с откровенным передергиванием фактов и арифметическими ошибками. Читайте эту средневековую чушь, если вам нравится.
Атеизм -привилегия разумных и образованных людей.Это мировоззрение не годится для большинства, ибо большинство вовсе неразумно.
Оставь в покое убогого атеиста и беги к обедне. Вам думать категорически воспрещается - всем молиться и повторять по много раз одну и ту же неведомую чушь. Amen
Девочки! Девочки! Всем молиться! Пока яду госпожа Буанасье неивсыпала вам в бокальчик. ))
"привилегия разумных и образованных людей"
Сам себя не похвалишь - три дня, как оплеванный ходишь?
5. А то и все шесть получается. К заутреней беги - там много еси на небеси пропадает.
Тут одно из двух - либо думать, либо бездумно верить. Верить в какой-то бред, плохо отредактированный набор мифов, преданий и сказок разных народов. Верить в то, что Моисей водил по пустыне миллион человек??? Как вы себе это представляете? Миллион человек по пустыне? Ну так именно столько должно было быть в этом славном караване народу если читать текст этих бредней внимательно. А уж история про Ноев ковчег- это просто апофеоз глупости. Будем в 21 веке верить в глупости средневековья?
below what?
рекомендую вам обратиться в Лигу сексуальных реформ. Там примут как родного.
Да бог то с ним, с Мачу-Пикчу, все никак не могу скалькулировать точное число евреев, которых водили 40 лет по пустыне. Где бы подсмотреть следы блуждания без малого миллиона человек? Как они все в тени одного оазиса помещались?
По существу имею сказать следующее - проследуйте на йух, гражданин верующей. Или к обедне - что одно и тоже.
Следуйте в указанном направлении. Там прибудет вам царствие небесное.
Мне пора в Мачу-Пикчу.
Почему эти вислоухие полемисты, сами же себе, в этом праве отказывают?
Они не специально. У них просто не получается :)
Хотя они-то думают, что они дУмают
думать меньше уже не получается, барманс, умисче-то куда денешь? :)
а насчет соображать-возвращаю тебе твой же совет: для того, чтобы не реагировать, как собака Павлова на раздражители (в данном случае слово "христианство") и не косить всех под одну гребенку, надо действительно соображение иметь.
А атеистические мрази Вам не попадались? По-моему, процент мразей примерно одинаков во всех конфессиях, да и среди атеистов тоже.
у них это несовместимо
"он же, услышав об убийстве христиан-коптов мусульманами не проклял последних , а призвал всех остановить бойню,"
.............................
Хороший пост. Поддерживаю.
о которых лично я ничего не знаю.
А Если НЕ ЛИЧНО, то что? Жила в СССР, училась в СССР. а дурой кончишь в мире мафии,наживы и католического чистогана!
приличные люди, qwer. чтоб испражниться, идут в туалет. А ты серишь, где приспичит
+++++
ты фотку получил?
Кабаевой с сынком? Получил, спасибо :))
ты про мартышек? :))
Мартышки? Да там целые гамадрилы! :))
звто ведь КАК похож! :))
Ага, ржали всей семьёй :)
приличные люди,
А что не так, мадам? Таки вам можно, а другим не можно...Я в чем то был не точен? Здесь конечно не фитнесклаб, но и не клозет для истинных православных патриотов! А смысл пословицы = Век живи и век учись,но дураком помрешь!=Какие обиды?
Ты, наверное, хотел сказать "православного"?
Привет любителю чистогана "чисто православно-московского".
цель у них как у того дракоши из мультика "все мне , мне и мне "
Кстати, копты даже не католики. Но Папа выступил в их защиту, а не богохульствовал, как РПЦшники, назвавшие землетрясение на Гаити (стране христианской) "наказанием бгожьим".
Я когда-то был на Пасхальной службе в Страсбургском соборе. Там, в частности, возносились молитвы "за православных братьев во Христе", за мусульманские народы и пр. Вы можете себе что-либо подобное представить в РПЦ, которая и своих православных братьев проклинает, если они не желают млсклвскому патриарху поклоняться.
Не надо употреблять слова, значения которых не понимаешь. Гелиоцентрическая- это для солнечной системы. А Галактика- она ох не гелиоцентрическая, к счастью.
Естественно Солнечная система, ошибся, писал стоя в пробке. И что это меняет?
Пока ничего. Опечатка так опечатка. Просто немало на свете, и здесь, на Гранях, существ, которые с трудом складывают дроби, но высказывают свое мнение по любому поводу.
Целовать задницу любому начальству.
А КОГДА ЕЙ БЫЛО ВРЕМЯ ЧЕМУ-ТО УЧИТЬ. РПЦ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ЗАНИМАЛАСЬ СПАИВАНИЕМ СВОЕГО СТАДА. ПОСМОТРИТЕ НА КАКИХ МАШИНАХ ЕЗДЯТ ПОПЫ ВСЕХ МАСТЕЙ. ОНИ ЧТО ЗАРАБОТАЛИ НЕПОМЕРНЫМ ТРУДОМ.
В ПИТЕРЕ ЗАМЕРЗАЮТ БЕЗДОМНЫЕ. ПОЧЕМУ ЭТИМ "БЕСКОРЫСТНЫМ ПОПАМ НЕ ПУСКАТЬ В ХРАМЫ НА НОЧЬ ЗАМЕРЗАЮЩИХ.,НЕ НАКОРМИТЬ ИХ. ИМ НЕКОГДА. НАД ЗЛАТОМ ДУХА ЧАХНУТ
ну если вы МНЕ, то я ничего против не имею :)
правда, и к церкви я отношения тоже не имею.
Можно было бы даже и не в сам храм - а, например, в теплые подвалы под храмами. В них прекрасно хранятся коллекции живописи и пасхальных яиц настоятелей некоторых, сам видел.
"на каких машинах ездят" - а все начиналось с ослика на котором иисус въехал в ершалаим
научила брегетным фокусам , воровству и обиранию ближних своих с помощью нанопыли .
А не тот ли это батюшка, что на иркутском вокзале в 1973 году убежал с коробкой с пожертвованиями и 400 меховыми клобуками, а, Маркин?
или прикидываться начал потому что клоун федотов закончил?
О.
Реальный претендент на отлучение от путинской прафославной церкви
Похоже этот епископ реально сталкивался с проблемой и понимает о чем говорит, осталось в нем что-то человеческое.
бизнес не убъешь
Текст гораздо более вменяемый, чем у Чаплина и К. В полном тексте П. очень сильно заостряет внимание, что нужно руководствоваться интересами детей и приводит пример усыновления в США ребёнка, которого не могли вылечить в России.
О каких людях говорит этот человек????
- :))) Похоже "раскол" уже затронул не границы (РФ-Украина) , а чудо - не юдо-:)))
Хаза пописят нет...
И не будеть...
А значит: гуд бай чудо-юдо, гуд бай.
-:))) Яволь!
(а чо так быстро отреагировали - ???)
Зашел, увидел, написал...
ОК!
А, вот теперь понятно, что за Пантелеймон такой. Молодец пока что, посмотрим, что на него теперь навесят. Последний раз, когда священнослужитель позволил себе прилично высказаться, то немедленно оказалось, что он одновременно отличается развратным поведением и не существует.
О, вот это аналогия, фамилия в смысле.
Слава тебе, господи. Остались ещё вменяемые священники в РПЦ.
А я не верю попам вообще. Если и было такое заявление - это хитрая игра. Либо этот чел ( не могу назвать их людьми) напрямую завязан в торговле детьми. Либо оно имеет свои интересы в данной проблеме.
Ну, Путину-то хоть веришь? А то как жить?
Конечно, верю. И тебе верю.
Здесь немного по заданной теме в жанре альтернативной истории:
_http://nikolanidvorsky.binoniq.net/k_istokam.htm
про беленьких и голубоглазеньких.. Спасибо Каганову.
Исключения для того имеются, чторбы оттенять правила.
Расстреляют нафиг!
По его словам, за 20 лет религиозной свободы церковь "так и не смогла научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, объяснить, что отказываться от детей – это грех".
простите, а можно тогда вопрос: "А чем же вы тогда были так заняты"
Prodazhei alkogolya i tabaka poslednie let 20 tak tochno.
О_сто_ху_ели эти ПОПЫ В ПОГОНАХ!!! Эти бляди сами мучают детей в в своих поганых садистских приходах, хотят чтоб и другие дети до скончания своей несчастливой жизни ползали на ручках, вымаливая у государства коляски для передвижения.
"Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей" - Как так людей?
А где же бог?
A B-g ushel. "God Was Here, but He Left Early" - kak skazal Irwin Shaw.:)
"Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей", - заявил епископ.
Ну слава богу хоть один здравомыслящий человек в РПЦ нашёлся.
Да нет. Это не здравомыслие, это новый лимузин не достался или часам патрона завидует....Не верю попам ни в каком виде.Даже в виде архиепископа Понты-Лимона.
американцы могли бы в ответ для начала вышвырнуть из своего эфира терепропагандонов из RT
Во-первых, в ответ на что? На т.н. "закон" принятный т.н. "думой"? Так они его даже не заметили:)))
Во-вторых, в отличие от жуликов и воров, управляющих Россией, подавляющее число американских конгрессменв не страдают мелочностью и мстительностью вчерашних босяков, дорвавшихся до нефтегазового фонтана...
а интересно, тот конкретный "сурок" которыйп придумал закон димы яковлева получил премию за эту рацуху ?
володину не премия, а любовь нужна ;-)
"Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей"
полагаю, что если политическая конъюнктура совпадает с интересами людей, то такое решение непременно должно было быть принято. С чем всех и поздравляю
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
