Поиск экстрасолнечных океанов
Астрономы надеются, что в ближайшие 10-20 лет они смогут обнаруживать у других звезд планеты, сопоставимые по своим размерам с нашей. И уже теперь задумываются над важным вопросом: каким образом можно будет отличить планету, покрытую океаном, от безводной пустыни.
Морское оружие Украины
Комментарии
http://www.astronet.ru/db/msg/1223087/part1.html Ну, восновном, все методы обнаружения экзоаланет написанны снизу текста, это есть и в линке....1)метод наблюдения лучевых скоростей, близких звёзд , похожих на Сол.2)Тайминг пульсаров3) Грав микролинзирование 4)Наблюдения транзитов, т.е. проходов планеты по диску звезды, и последующее подтверждение планетной природы транзитного кандидата измерениями лучевой скорости родительской звезды. Измерение луч. скоростей связан с зависимостью лучевой скорости звезды от времени в присутствии планеты, вращающейся вокруг этой звезды.Пока знания ограничены теми величинами,к-рые можно поучить из измерения лучевой скорости звезды: нижним пределом на массу планеты m sin i, большой полуосью орбиты а, эксцентриситетом е и аргументом перицентра w. Кроме того, доступны оценки массы родительской звезды и ее металличности..........Прочтите это: http://www.astronet.ru/db/msg/1223087
Просьба, не хулиганить
http://www.astronet.ru/db/msg/1210268 http://www.astronet.ru/db/msg/1210252 Гравитационными линзами называют астрономическое явление, при к-ром изображение какого-либо удаленного источника (звезды, галактики, квазара и.т.д.) оказывается искаженным из-за того, что луч зрения между источником и наблюдателем проходит вблизи какого-нибудь притягивающего тела .Oтклонение луча света в поле тяжести предсказывается ОТО А.Эйнштейна. Частицы света -- фотоны обладают энергиейE=hv (здесьh -- постоянная Планка и v -- частота колебаний световой волны). Значит, формально фотон может рассматриваться как частица с "массой"m=E/c(in2) , где c -- скорость света. Поэтому траектория фотона, пролегающая вблизи притягивающего тела, должна отклоняться от прямой линии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%8 0_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B 9_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%29
там всё про Спицер
наберите :spitzer.caltech.edu/spitzer/index.shtml , линки не проходят, а также:spitzer.caltech.edu/about/fastfacts.shtml and spitzer.caltech.edu/technology/index.shtml Там в верхнем посту есть "Домашняя страница Спитцер", она тоже не проходит...
Поляризация света и основы кристаллографии
Квадрат отношения амплитуды отраженной волны к амплитуде падающей волны называют энергетическим коэффициентом отражения R. Построенные в соответствии с формулами Френеля угловые зависимости коэффициентов отражения R=R(a) . Отметим, что коэффициент пропускания для прозрачного диэлектника в силу закона сохранения энергии является дополнительным к коэффициенту отражения T=1-R. 1)Во всем диапазоне углов падения, перпендикулярная компонента отражается сильнее. При этом с ростом угла падения коэффициент отражения параллельной компоненты поляризации сначала уменьшается до 0, а затем растет. Нулевой коэффициент отражения образуется при a=arctg(n2/n1), называемом углом Брюстера и в этот момент отраженный и преломленнй лучи взаимно перпендикулярны. Эффект легко объясняется на языке дипольного приближения (возбужденные в веществе диполи не могут переизлучать в направлении собственной оси) и используется для получения полностью поляризованного света в отраженном пучке или частично поляризованного - после многократных прохождений. 2) важнейшим следствием формул Френеля является существование полного внутреннего отражения от оптически менее плотной среды при углах падения больших, чем предельный угол, определяемый из соотношения aпво=arcsin(n2/n1). Если же a > aпво, то формально вычисленный синус угла преломления становится больше 1, что возможно только при комплексных углах. Разумеется, все реальные углы, образуемые световыми лучами с осями координат, остаются вещественными, но меняется физическая сущность происходящих процессов.В рамках скалярной теории дифракции безразлично, как относительно узкой щели ориентирован вектор Е. Поперечность электромагнитных волн отличает их от продольных ( например, акустических) и заставляют вводить понятие поляризации света. Из анализа уравнений Максвелла, волновой вектор k, вектора E и H взаимно ортогональны и составляют правую тройку, что позволяет ограничиться рассмотрением ориентации вектора электрической напряженности. Именно его поведение и определяет состояние поляризации света. Если конец вектора Е описывает в пространстве хаотическую кривую говорят о естественном или неполяризованном свете. Конечно, предполагается, что наблюдение ведется в течение времени, много большего периода световой волны (порядка 10-15с). Если временные изменения вектора Е подчинябтся строгому закону, то говорят о полностью поляризованном свете. При этом, если вектор колеблется в одной плоскости, то такой свет называют линейно - или плоскополяризованным. Если проекция вектора Е описывает окружность, то говорят о круговой или циркулярной поляризации, различая право - и левоциркулярную. Наконец, если проекция - эллипс, то такую поляризацию называют эллиптической. Вообще говоря, линейная и круговая поляризации являются частными случаями эллиптической. Между этими 2-мя крайними состояниями находятся все остальные, хар-щие частичной поляризацией. Еt можно рассматривать как смесь (векторную сумму) неполяризованной и полностью поляризованной компоненты. Отношение интенсивности поляризованной компоненты к общей интенсивности световой волны называют степенью поляризации p.(остальное, как нибудь в следующий раз)
Самым старым кристаллическим поляризатором явл-ся призма Николя , или её иначе называют Николь, он состоит из СаСО3отрицательный кристалл с no = 1,65 и ne = 1,48), склеенных слоем канадского бальзама (n = 1,55). Углы склейки подобраны таким образом, что обыкновенный луч претерпевает полное внутреннее отражение и поглощается нижней зачерненной гранью, а необыкновенный, поляризованный в главной плоскости (совпадает с плоскостью падения), проходит через николь.2-лучепреломляющие свойства кристаллов используются для получения поляризованного света из неполяризованного. В системе2-х николей 1-ый называют поляризатором, а 2-рой - анализатором. Если николи параллельны, то свет через систему проходит, причем при естественном освещении Iпрош = 1/2 I0. Если николи скрещены - развернуты на п/2 - система гасит свет.Если объект, вносимый между скрещенными поляризатором и анализатором "просветляет" систему, то это означает, что он изменяет состояние поляризации проходящего света. Имееться ряд модификаций двухлучевых поляризационных призм. Они бывают склеены из 2-х кварцевых полупризм (no=1,544 и ne=1,533), вырезанных вдоль и поперек оптической оси. Эффект разделения поляризованных пучков достигается благодаря различным условиям преломления на склейке: в зависимости от ориентации оптической оси, луч, являющийся обыкновенным в первой половине призмы, может стать необыкновенным во 2-ой, и наоборот.Можно сказать о фазовых пластинках, к-рые вносят разность фаз между поляризационными компонентами. Две такие клиновидные пластинки с перпендикулярными оптическими осями могут создавать разность фаз ,дельта, регулировка к-рой производится взаимным перемещением клиньев,вносят разность фаз между поляризационными компонентами.Устройства, вносящие фиксированную или переменную разность фаз между двумя ортогональными линейными поляризациями и, тем самым, изменяющие состояние поляризации прошедшего света, называют компенсаторами..... и.т.д.
Что -то там ещё нужно знать.так вот,что(,чёрт с ним, пусть это будет по-детски и не корректно)
Преобразования Галилея - это уравнения, связывающие координаты и время некоторого СОБЫТИЯ в 2-х инерциальных системах отсчета. СОБЫТИЕ определяется местом, где оно произошло (координаты x, y, z), и моментом времени t, когда произошло событие. Событие полностью определено, если заданы четыре числа: x,y,z,t - координаты события. Пусть материальная точка m в системе отсчета К в момент времени t имела координаты x, y, z, т.е. в системе К заданы координаты события - t, х, y, z. Найдем координаты t', x', y', z' этого события в системе отсчета К', к-рая движется относительно системы К равномерно и прямолинейно вдоль оси х со скоростью . Выберем начало отсчета времени так, чтобы в момент времени t = 0 начала координат совпадали. Оси х и х' направлены вдоль одной прямой, а оси у и у', z и z' - параллельны:x = x'+Vt .Кроме того, ясно, что для наших систем координат y = y', z = z'.В механике Ньютона предполагается, что t = t', т.е. время течет одинаково во всех системах отсчета. Полученные четыре формулы и есть преобразования Галилея: x = x' + Vt, y = y', z = z', t = t'.Принцип относительности Галилея: Никакими механическими опытами нельзя установить, покоится ли данная система отсчета или движется равномерно и прямолинейно. Это утверждение согласуется с преобразованиями Галилея. Продифференцируем их 2 раза по времени. После первого дифференцирования получим закон сложения скоростей:1-е дифференцирование:-х= x'+V---Vx=Vx'+V,y=y'---Vy=Vy',z=z'----Vz=Vz'2-eдиф даст:х=х'----ax=ax',y=y'-----ay=ay',z=z'----az=az',т.е.ускорение материальной точки одинаково в обеих системах отсчета. Кроме того, силы, действующие на частицу, одинаковы, не изменяется и величина m (по определению, это масса покоя). Значит, в системе К II- закон Ньютона ma=F, такой же, как и в системе К' т.к. a = a' - следствие преобразований Галилея. Иными словами, на теоретическом уровне, принцип относительности Галилея можно сформулировать так :Законы механики одинаково выглядят во всех инерциальных системах отсчета. Законы механики одинаково выглядят во всех инерциальных системах отсчета.Механика Ньютона при больших скоростях неудовлетворяет. Рассмотрим с точки зрения преобразований Галилея движение света.В системе К' его скорость v'x= c. Тогда, используя полученный закон сложения скоростей для скорости света в системе К мы найдем:vx=v'x+V=c+VОпубликованные в 1881 г. результаты опытов, выполненных американским физиком А. Майкельсоном, находятся в противоречии с только что полученной нами формулой: галилеевский закон сложения скоростей не годится для света. Скорость света оказалась одинаковой в разных системах отсчета.В 1895 г. французский математик, физик и философ А. Пуанкаре впервые выступил с новаторским предложением о невозможности никакими физическими опытами (не только механическими, как в принципе относительности Галилея) зарегистрировать абсолютное движение. В 1902 г. он же публикует в книге "Наука и гипотеза" утверждение об отсутствии абсолютного времени,т.е.tнеравно t'.8.4. Постулаты С.Т.О. Механика больших скоростей, специальная теория относительности (С.Т.О.), базируется на двух исходных утверждениях, постулатах: I. Принцип относительности, согласно которому никакими физическими опытами нельзя установить, покоится ли данная система отсчета, либо движется равномерно и прямолинейно. Другая формулировка: Все законы природы одинаково формулируются для всех инерциальных систем отсчета . II. Принцип постоянства скорости света: cкорость света в вакууме во всех инерциальных системах отсчета одинакова и не зависит ни от движения источника, ни от движения приемника света . 8.5. Преобразования Лоренца - это уравнения, связывающие координаты и время некоторого события в 2-x инерциальных системах отсчета. В отличие от преобразований Галилея преобразования Лоренца не должны противоречить постулатам С.Т.О.: необнаружимости абсолютного движения и постоянству скорости света. При скорости движения системы отсчета V<< c преобразования Лоренца должны переходить в преобразования Галилея.
.8.4, 8.5.просто опечатки не обращайте внимание
Вывод преобразований Лоренца Для вывода преобразований Лоренца рассмотрим в 2-х системах отсчета мысленный опыт. Одна система К - неподвижна, другая К' движется вдоль оси х со скоростью V. Пусть в момент времени t = t' = 0, когда начала систем координат совпадали, в этом начале произошла вспышка света и стала распространяться сферическая световая волна. В соответствии с постулатом I фронт этой волны будет сферой в обеих системах отсчета, сфера эта будет, в соответствии с постулатом II, увеличивать свой радиус со скоростью света и в той, и в другой системе отсчета. Опираясь на эти требования, найдем вид правильных преобразований координат и времени. В качестве пробного возьмем преобразование Галилея, а затем его подправим. Фронт световой волны в системе К - это сфера радиуса ct: x2 + y2 + z2 = c(ст2)t(ст2):
продолжение:
В системе К' уравнение фронта этой волны, в соответствии с постулатами I и II (x')2+(y')2+(z')2=c2 (t')2, пробуем преобразования Галилея, переходим в К: (x')(ст2) = (x - Vt)(ст2), (y')(ст2) = y(ст2), (z')(ст2) = z(ст2), (t')(ст2) = t(ст2), отсюда следует: x(ст2) - 2Vxt + V(ст2)t(ст2) + y(ст2) + z(ст2) = c(ст2)t(ст2), сравните с (x')(ст2)+(y')(ст2)+(z')(ст2) = c(ст2)(t')(ст2). Появились ЛИШНИЕ ЧЛЕНЫ, надо так изменить преобразования, чтобы они исчезли. Пробуем преобразования: x' = x- Vt, y'=y, z'=z, t'=t-аx -------------- x(ст2) - 2Vxt + V2t(ст2) + y(ст2) + z(ст2) = c(ст2)t(ст2) - 2c(ст2)аxt + c(ст2)а(ст2)x(ст)2 приравниваем подчеркнутые члены, получаем:а=V/c(in2) При таком а остается: x(in2)+V(in2)t(in2)+y(in2)+z(in2)=c(in2)t(2)+V/c(2)x(2) Перегруппируем члены:х(2)[1-V(2)/c(2)]+y(2 )+z(2)=c(2)t(2)[1-V(2)/c(2) Подправим преобразование так, чтобы исчезли выражения в скобках, для этого возьмем :x'=(x-Vt)1/кв.корень из1-V(2)c(2), y'=y, z'=z at'=[t-V/c(2)x* 1/кв.корень из1-V(2)c(2)Такие преобразования сохраняют вид уравнения фронта световой волны, сфера преобразуется в сферу, в соответствии с постулатами С.Т.О. Обозначим, для удобства записи :1/кв.корень из1-V(2)c(2)тогда преобразования Лоренца запишутся так:a)прямые:х=преобразователь лоренца(x'+Vt'),y=y',z=z't=преобразователь лоренца(t'+V(2)/c(in2)б)обратные:х=преобразователь лоренца(x'-Vt'),y=y',z=z't=преобразователь лоренца(t'-V(2)/c(in2) Релятивистская механика должна быть построена таким образом, чтобы уравнения движения не менялись при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую, т.е. были инвариантны относительно преобразований Лоренца.
ватит не буду вас всех здесь тут мучать и портить тему, всё , что тут неуказанно , а это очень много,прочтите здесь, в линках
http://www.astronet.ru/db/msg/1170927 http://www.relativity.ru/ тепрь пока
вот теперь - это ВАШИ слова про ТО, а не пустое цитирование. Продолжайте в т
В общем вы изложили историю СТО верно. Заметьте супер-пупер Энштейна вы не упомянули НИ РАЗУ (ибо он всё это просто спёр), а СТО должна по справедливости именоваться релятивистской механикой Лоренца !!!(что я и утверждал с самого начала. И настоящая натура того нерукопожимаемого жидопроходимца/Энштейна/ - это где он на фотке с высунутым языком)Теперь сам отвечу на простенький вопрос, который я вам задал а вы в ответ разразились кучей цитат ( причем первая - в точности в стиле popularmechanics.com, где они "доказывают" бредовую теорию домино по близнецам)Ответ такой : гипотеза - теоретическое построение. Право называться именно ТЕОРИЕЙ гипотеза получает тогда И ТОЛЬКО ТОГДА, когда она подтверждена экспериментами либо прямыми фактами ! При этом ЛЮБОЙ факт, противоречащий терии (или даже просто парадокс, из неё выведенный) немедленно низводит теорию снова до гипотезы, нуждающейся либо в корректировке либо она вообще не верна.Но так было принято в серьёзной науке ДО появления в ней евреев, и организации ими жидовского междусобойчика по типу миниатюры Райкина : "я тебя уважаю, ты меня уважаешь - мы с тобой уважаемые люди". Наука на этом кончается и становится чем то вроде комментов к Торе. Настоящая наука базируется не на гипотезах а на ДОКАЗАННЫХ ТЕОРИЯХ - вот что я хотел сказать
PS
Никаких ПРЯМЫХ доказательств ни СТО, ни тем более ОТО не было!! Более того, несмотря на то, что можно привести не только парадоксы (типа данного мною), но были и анти-эксперименты (как в Серпухове) - эту гипотезу Лоренца (а НЕ энштейна, которую он спздил) продолжают считать именно ТЕОРИЕЙ, блин !!!
и в том, что вы изложили есть небольшая неточность. Вот Лоренц её видимо видел и не претендовал на теорию а тупой
Первый свой урок с жидами, подобными супер-пупер гению всех времён и народов я получил в 6-м классеСидел я в ванной и играл со сделанной мной из набора моделью подводной лодки ( правда модифицированной винт другой припаял и тд )И стукнула мне тогда идея как сделать бесшумную подлодку. Известно, что их обнаруживают издаля гидроакустики по шуму винтов а я придумал вообще БЕЗ ДВИЖИТЕЛЯ (даже типа ластов)Выскакивать голым из ванны наподобие Архимеда я не стал (на кухне мать была), а надел трусы и накатал письмо в технику молодёжи где как раз был обьявлен конкурс на лучшее изобретение.При этом условие конкурса было ТОЛЬКО СВЕЖИЕ изобретения к тому времени не давнее месяцаНедели через 2 получаю письмо от некоего ..."мана" (не помню точно - назовём Цукерман), что интересно но такое изобретение уже было сделано год назад. Огорчился конечно, но и порадовался : значит всё-таки в голове не только опилки = талант :-))а через 3 мес, когда конкурс закончился и обьявили 3-х победителей - премию лениского комсомола получил этот самый Цукерман за бесшумную подводную лодку !!!(ещё раз, для тупых. соврал он, что изобретено было год назад : иначе бы на конкурс не приняли)Вот с тех пор я понял, что мне говорила бабка : "жидам не верь" - убедился на личном опыте (да и в талмуде у них прописано : гоя обмануть не грех)вот потому ничего я вам больше говорить не буду : спздият и сами публикации/бабло наварят прощевайте
ну, и напоследок. Этот самый "гений всех времён и народов" Энштейн - тоже работал в патентном бюро, как и описанный "изобретатель Цукерман"
вот это вот и есть "гении" жидов, блин !! а вовсе не настоящие ученые (в том числе и евреи)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
