статья Соломоново лишение

Максим Борисов, 28.10.2008
Остатки медеплавильного производства середины IX-X столетия до н.э. Фото Thomas Levy, UC San Diego с сайта NewScientist

Остатки медеплавильного производства середины IX-X столетия до н.э. Фото Thomas Levy, UC San Diego с сайта NewScientist

Археологи, проводящие раскопки в южной части Иордании, заявили о том, что им удалось отыскать легендарные копи царя Соломона. Согласно Библии, эти копи в достатке обеспечивали мудрого правителя золотом и алмазами, однако реальные рудники, возможно, поставляли древним царям не золото, а медь.


Комментарии
User pointofnoreturn, 28.10.2008 22:10 (#)

ну ,наверно это не так уж и плохо, а олова не было, где нибудь поблизости?

http://www.warsofisrael.com/solommon.html http://newacropolis.org.ua/ru/interesting/phylosophy/?DETAIL=3254 Медь и теперь для много нужна, ну а в бронзовом веке она уж точно лишней не показалась бы:-))

User pointofnoreturn, 28.10.2008 23:01 (#)

http://www.webmineral.com/data/Halite.shtml http://www.etymonline.com/index.php?term=bronze Вообще-то ,в те времена богатсво могли бы принести и "солянные копи" , т.е. наличие обычного NaCl.Ну а насчёт достоверности торы, библии и корана, можно по-разному относиться к религиям, но факт в том, что это есть всего-лишь навсего коллективная память предков какой-нибудь этнической группы,это , конечно ценное наследие, но врядли его можно ждать объективности и абсолютной точности, там и нравоучений очень много, притчи всякие да аллегории и нередко вымысел сочетается с реальностью, там многое пересказывается из поколения в поколение, прежде, чем быть записанным, поэтому и даты и события не будут всегда совпадать с реальными событиями....

IL 29.10.2008 02:23 (#)

солянные копи

Ну там мертвое море рядом, соль не было трудно приобрести

User pointofnoreturn, 29.10.2008 10:07 (#)

Точно , насчёт моря, но там где его не было, соль была "проблемой". Ну ,ещё Соломон был реальным историческим лицом, другое дело в том ,он необязательно мог быть, таким, каким его описывают тора и библия, хотя, медь и соль могли быть хорошей приманкой , для тех кто пытался это отнять , поэтому Соломон должен был быть и искусным политиком ,и хорошим воином, чтоб у него это не отняли; также и гарем у него мог быть достаточно большим,это вполне было похоже на древних, царственные особы нередко имели много оффициальных жён.Алмазы тогда не были "в цене"( их "превращать в брилианты"-гранить научились значительно позже), в отличие от золота, а архиология это , как раз вполне себе наука, во всяком случае,там свои каноны и креоционизм там неуместен,как и везде. Креоционизм также ненаучен ,как и "научный атеизм".;-))

Крамольник 28.10.2008 23:20 (#)

!

Раз нет золото-алмазных копей, то не было и самого Соломона! По-моему, тут всё ясно, эта страница официальной истории закрыта.

Неустрашимый 28.10.2008 23:42 (#)

Неизвестно "современной науке" - был ли Соломон

Но есть имя Соломон. И самая первая книга на Земле (Ветхий завет или Тора), с которой начались все письменные науки, описывает именно его происхождение от первого человека Адама. Возможно, кстати, что Тору изобрел сам Соломон, на основе устных легенд и традиций, чтобы красиво оформить легендой свое царское происхождение, как это было принято всегда у царей всех народов.

Неустрашимый 28.10.2008 23:54 (#)

Лучше бы он построил пирамиду и высек на ней свое имя, это бы вызвало больше уважения в глазах "современной науки".

Но о нем известно только из книги, а современная наука не верит книгам, тем более самой первой - самой сомнительной из всех.

User pointofnoreturn, 29.10.2008 00:12 (#)

Первая книга это цикл легенд о Гельгамише;-)). Похоже на приключенческое фэнтази древнего образца, ну , что-то вроде Конана- варвара. А может это глинянные таблички , к-рые шумеры после себя оставили?;-)). Шумеры просто растворились среди других народов, а от их культуры не сохранилось ничего, кроме табличек.

Археология не совсем наука. ;-) http://lenta.ru/articles/2008/10/28/hoax/

http://lenta.ru/articles/2008/10/28/hoax/

User gthnjdbx, 29.10.2008 18:25 (#)

В Торе нет Соломона

Тора - часть Библии - Пятикнижие Моисея. Царь Соломон не упоминается в Торе. Цари и Библейские тексты о них пявились позже Торы.

User pointofnoreturn, 29.10.2008 19:10 (#)

можно ли доверять этому источнику неизвестно, не могу похвастаться тем , что наизусть знаю ни Талмуд,, ни Библию, ниКоран

http://levimem.livejournal.com/13164.html http://www.eleven.co.il/article/15213 http://en.wikipedia.org/wiki/Solomon Это читалось поверхностно и честно говоря мало , что от туда было понято, кроме схожести потдачи информации. Шолмо в библии становился Соломоном, а в коране Сулейманом;-))

User gthnjdbx, 30.10.2008 18:40 (#)

Можно доверять, можно не доверять, дело Ваше. Но нельзя утверждать, что в Торе есть какие-то сведения о Соломоне.

User irinaau, 21.11.2008 03:42 (#)

Зачем эти фантазии про Тору,Пятикнижье Моисея,Библию?Это всё одно и тоже в основе своей.Пятикнижье входит в состав Торы,Тора была переведена на греческий в 325г.доР.Х. самими же евреями(72 переводчика),и называлась"Септуагинта".Как же там нет про Соломона?!Это же ему Бог позволил Храм строить.Как я понимаю,Соломон был классный мужик,правда,к старости слегка "сел на измену".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: