Первый свет "Кеплера"
"Горячий Юпитер" TrES-2 на снимке "Кеплера" и сам "Кеплер". Фото NASA/Ames/JPL-Caltech. Коллаж Граней.Ру
"Кеплер" передал на Землю свое первое изображение звездного неба (так называемый "первый свет"). На представленных снимках запечатлен целевой для этой миссии участок звездного неба, расположенный в районе созвездий Лебедя и Лиры и содержащий многочисленные звезды одного из рукавов нашей Галактики.
Морское оружие Украины
Комментарии
Потрясающе...!
Я в восхищении. Очень хочется надеятся, что этот чудесный аппарат, не потребует ремонта, как это случилось с "Хабблом". Ведь на гелиоцентрической орбите починить его будет никак нельзя.
спасибо
Ув. автор статьи, редактор, большое вам спасибо за публикацию подобных статей.
Да. вот так потихоньку и исследуют небо. И что саме приятное очень много исследований выкладывают в паблик домен.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/fiz_m at/2009/16-02/EmelyanenkoNY.pdf http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=51690.0 http://galspace.spb.ru/orbita/12.htm
http://www.superwasp.org/press_release/wasp_pressrelease_v9.pdf http://exoplanet.eu/ http://www.allplanets.ru/index.htm http://www.users.muohio.edu/weaksjt/
http://innerspace-planetarium.blogspot.com/2009/02/blog-post_03.html http://www.allplanets.ru/novosti.htm http://astro.phys.au.dk/KASC/
http://www.maia.ub.es/dsg/2004/0401Beichman.pdf
Кеплер
Смотришь на это чудо сравниваешь с нашими чудовищами с нашей передовой электроникой и техникой и остаеться только завидовать.
А вы читайте больше.
Пожалуйста - http://www.tesis.lebedev.ru/about_koronas_foton.html
Кстати, картинки красивые.
Миролюбиво;-)) Анониму.
http://www.newsru.com/russia/18apr2009/gig.html http://1.okosys21.z8.ru/pogoda/newspogoda/6766-neznakomoe-solnce.html Насколько мне известно,это очень интересный проект, кажется его( я не поклянусь за точность)начали релизовывать Украина и Россия,где-то в начале 90-х,"исследование Сол." Цели там такие:исследование процессов накопления и ее трансформации в энергию ускоренных частиц во время, изучение механизмов ускорения, распространения и взаимодействия энергичных частиц в Cол., исследование корреляции солнечной активности с физико-химическими процессами в верхней атмосфере. И я неочень хочу рыться, но здесь это печатали: https://graniru.org/Society/Science/m.147026.html
Это и то,что наверху немного невтему,ну ладно пусть будет.
http://hea.iki.rssi.ru/conf/hea2003/abstracts.html А вот во втором линке,можно посмотреть,то,что по теме тоже: http://www.astrogorizont.com/
Совсем не в тему
Что касается астрофизики и геофизики, то попробуйте посмотреть на сайтах ИСЗФ (наиболее сильная наблюдательная база у нас в стране), ИЗМИРАН, ГАО/САО, ГАИШ...
Ссылок на эти учреждения на этом ресурсе я не видел. Одни охи-вздохи
Трудности перевода
"transiting planets" -- это проходящие планеты.
http://oko-planet.su/science/scienceday/print:page,1,6923-drugie-zemli .html http://www.unesco.ru/files/docs/science/2009/publications/AWOS_Jan-Mar _2009_Rus.pdf http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ekso.html Ну есть 3 непрямых метода нахождения("transiting planets"-проходящих экзопланет,разумеется это недослоно) 1)метод радиальной скорости
1)метод с использование астрометрии
3)транзитный метод. Существует несколько методов прямого наблюдения планет, и среди них выделяются:1)метод спектрального разделения энергии
2)поляриметрия 3)обнуляющая интерферометрия.
Это господин Борисов,как-то вставлял в одну из недавних своих статьей.Там "хоть коротко,но со вкусом" ;-))
http://www.scientific.ru/efir/exoplan/exoplan.html
Ссылку эту не видел, но людей этих знаю лично :-)
Максим, простите, вообщето это где-то "сидело здесь" в этой статье,там было очень много ссылок,т.е. оно "как ссылка из ссылки",но дело не в этом
https://graniru.org/Society/Science/m.149439.html Просто мне очень понравилось( статья тоже конечно,но и ссылки к ней , ну вовсяком случае их же тоже очень интересно проссматривать)Ну эта там , помоему ,должна быть( хотя если даже и нет, так чтож, статья очень хорошая , большое Вам спасибо) : http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ekso.html
И у астрофизиков, и в НП уже закрепился перевод "транзитные планеты". И это правильно. Поскольку у слова "проходящие" в русском языке есть сбивающие с толку значения. А "проходящие по диску светила планеты" - это и слишком длинно, и тоже "спотыкательно". Плюс к этому есть "транзитный метод", "транзитная фотометрия", и "проходящий" тут уже никак не используешь.
А "градуирование" имеет четко устоявшуюся форму - "калибровка"
Но тут люди упертые -)
Анониму .Миролюбиво.Иочень сильно не потеме.Очень большое отклонеие:
http://telegraf.by/russia/29055.html http://www.fas.org/blog/ssp/2009/04/reactions.php http://www.fas.org/press/news/2009/apr_newreport.html http://www.fas.org/ попробую Вас не перегружать,но английский вы явно знаете неплохо,ещё очень заметно,что очень любите много читать.Если есть охота кого-то "в чём-то уличить",в "очень фривольном переводе",или же "непонимании темы в корне"(а может,не понятно ,даже с каким расчётом,лжи),начните с этого;-))Короче,там "полная противоположность от первоисточника"...Но только,прошу,читая,делайте все замечания "про себя".Оk?
PS
По крайней мере эти отличия ,к-рые Вы ,наверняка там найдёте,"позабористей" ,чем то,что Вы "откапываете здесь",у Максима.Хоть с пользой самоутвердитесь.
Это Вам за волновые процессы на Солнце, в которых Вы смыслите как ребенок -))
Точнее, за хамство в обсуждении научных проблем.
Не уподобляйтесь Юлии на Гранях в ее хамстве и невежестве.
И еще: Ваши фразы трудно понимать.
Попробуйте начать с сочинений на тему "Значение Муму в школьной программе"
Калибровка - пожалуй, действительно лучше, хотя градуирование тоже имеет право на существование и присутствует в словарях.
Да, действительно
Надеюсь, нам это зачтется, когда мы начнем считать ПРНД? -))
Ладно , господин Аноним, убедили
Последнее слово всегда должно остаться за Вами , пусть так и будет. С Вами всё ясно:-)).....
Ух ты! "Точка невозврата" говорит ясно?!
Мы поменялись очередью, где стоят люди в ожидании последнего слова, бывает.
Ниже пишу адреса Вам в коллекцию ссылок, сравните:
http://lenta.ru/news/2009/04/15/target/
(Грани - не авторитет)
http://www.fas.org/pubs/_docs/OccasionalPaper7.pdf
Читайте
Аноним, я слишком хорошо знаю про эту федерацию,представте себе не только через интернет
Насчёт "Граней..." и насчёт того что для Вас авторитет, а что нет ,это уже мы обсуждать с Вами не будем, как впрочем и любые другие темы( бесполезно ). Ну , а насчёт "внятности речи" ,то в течении всего форума( если судить по ним) у Вас только 2- коммента хоть отчасти достойных внимания, при этом оба невтему , а остальное чистой воды флуд.
http://www.gemini.edu/project/announcements/press/pr2003-2_background. html
Максим ,можно мне у вас попросить об одном отдолжении?
Я Вас очень прошу,сотрите все те мои комменты,где я общаюсь этим форумским идиотом.Этот включительно.Пусть сколько хочет флудит дальше"Последнее слово всегда за подростками и дураками";-)).
Я собственно как бы и не занимаюсь модерированием и не читаю всех сообщений. Стираю просто спам, если вижу, и явно хулиганские надписи такого же рода. Иначе голову сломаю.
Простите,ради бога,что беспокою.
Чёрт с этим.Наверно,действительно, не стоило Вас вмешивать.Действительно,если даже не работаешь( ну например,как Вы где вот разные форумы с"непонятно кем",ну и меня,наверно;-)) включительно), даже тогда со всеми ,кто приходит,общаться( и читать их) необязательно ;-)). Просто некоторые люди ,даже из"неприятных",очень яркие личности ,забыть о них трудно,ну ним быстро привыкаешь, а есть ,такие, которые "просто не запоминаются"( последний это вот случай,как раз такой"посетитель стёрся из памяти")....
ждем-с...
ждем открытий. Corot чего-то не может раскочегариться
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
