Открыт секрет изготовления Туринской плащаницы
Реконструкция внешности Иисуса. Фото ВВС с сайта CNN
Профессор органической химии из итальянского Университета Павии утверждает, что ему удалось изготовить практически полное подобие Туринской плащаницы. По мнению профессора Луиджи Гарласкелли, все это окончательно доказывает, что плащаница является средневековой фальшивкой.
До новых встреч!
Комментарии
религия опиум для народа!
это одно единственное что ленин правильное сказал в своей жизни.............остальное все вранье. и вообще пора его захоронить на троекуровском кладбище.
И то это выражение взято из Маркса.
А Маркс писал вот так: "Религия есть опиум народа. Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь".
Интересно, какое немецкое слово Маркс использовал в оригинале вместо "сивуха"?
*
"религия опиум для народа!"==== Очень смешно когда глупые люди пытаются рассуждать так о мире, как будто им все понятно.
Может вы сможете обьяснить ЧТО такое гравитация, магнитное поле, запреты Паули ,сильное взаимодействие между протонами - Е=МС^2, искривленность пространства и математическую прогнозируемую многомерность пространства? Идите вы на х..й идиоты со своими Лениными и "опиумами для народа". Тупое быдло ни Бердяева ни Канта ни Гегеля не читало.
Атеисту проще поверить в сказку, что "все "само" образовалось, произошло, развивалось и устаканивалось", чем принять личностного Творца.
.
Просвети , отец alex-berezovsky, ТЕМНЫХ КТО ТАКОЙ "ТВОРЕЦ" :
1. "ТВОРЕЦ ", ОН - "КТО" ИЛИ ОН - "ЧТО" ?
2."ТВОРЕЦ" - "ОН ИЛИ "ОНА" И КАКОЙ У НЕГО ОБЛИК ? Где ОН находится и чем питается ? Какает ОН И МЕДОМ ИЛИ ТОЛЬКО АМБРОЗИЕЙ ? 3. Когда ОН появился, И КТО ЕГО СОТВОРИЛ ?
4. Каким образрм ОН "СОТВОРИЛ" "ПИ-МЕЗОН", ну на худой конец "ИНФУЗОРИЮ -ТУФЕЛЬКУ"? Можешь ответить только на три п. из 4-х.
Гена, это вопросы трехлетнего почемучки.
Творец, Он конечно же "КТО". Он -Личность. Он - Дух и Ему не нужно ничем питаться и пить, Он - самодостаточен. Его никто и никогда не творил. Он - сам Творец и вечен. И есть старый еврейский анекдот: атеист дает раввину 100 долларов: вот Вам 100 долларов, скажите мне, где Бог? Раввин дает ему 200 и говорит: вот тебе 200, если скажешь, где Его нет. Его невозможно изучить, он не объект, а субъект. Он открывается человеку в ответ на его искания. Как он творил - не знаю, да и никто не знает. Да по большому счету, - это интересно немногим. В общих чертах это изложено в Книге Бытия. Гена, все это есть в Библии. Если спокойно и вдумчиво читать, без кривляния и иронии, то все открывается... Удачи!
Как он творил - не знаю, да и никто не знает. Да по большому счету, - это интересно немногим.Последняя фраза, похоже, ключевая: зачем что-то изучать, если есть тот, кто все это сделал и следит за всем. И тогда Книга Бытия есть самое что ни на есть откровение... Кстати, над какой водой метался дух в темноте до отделения воды от суши? И почему он таки выгнал Адама за возможность последнего вкусить плоды от дерева жизни и жить вечно, а не за то, что обрел способность к познанию, как обычно утверждается?Почему все верующие считают, что они умнее (или солиднее? это насчет трехлетнего почемучки) атеистов?
И козленочка, козленочка пошто в молоке его мамаши варить запретил?
Он же от этого такой вкусный нежный и кошерный сразу делается.
...
потому что это цинично
Скорее всего это была какая-то метафора смысл которой ныне утерян. (Про козлёночка)
Да изучайте на здоровье, кто ж против?! Неужели попы? Кто?
Верующие не считают себя умнее, откуда Вы это взяли? Изучайте, ставьте опыты, доказывайте. Только помните, что наука не всесильна, наука не "знает все". Ну и с выводами будьте поосторожнее. Если вы умеете сотворить херню на постном масле то это вовсе не означает, что ее творили всегда.
Почему все верующие считают, что они умнее (или солиднее? это насчет трехлетнего почемучки) атеистов?
Потому что верующих почемучек удовлетворяют ответы из книги_в_которой_все_сказано, а неверующих - нет. Понятно, что последние выглядят в глазах первых тупыми, бо "не понимают".
Ах, оставьте! Перерыв!
Ну не удовлетворяет Вас Книга, - так ищите, кто ж не дает?! А вопросы "трехлетнй почемучка" задает не для того, чтобы получить ответ, а для стеба. Он наверняка знает ответы на свои вопросы, вернее, что на многие из них нет, напр. про мезон или туфельку или "как сотворил". А на многие вопросы в определенной мере дает ответы Сам Бог в своем Слове. И в мере, достаточной человеку для его жизни и спасения.
А не являются ли все ваши "священные" книги кем-то сварганенной туринской плащаницей?
Мы бы с вами и не спорили: чем бы дитя не тешилось, но вы лезете в школы калечить мозги детям! Хотите. чтобы в России некогда больше не было Туполевых и Ландау, а только фуфудьеносцы с волосяными махалками?
Здравствуйте, Каутский! Вы в своей манере, рад вас встретить.
Насчет школы уже надоело. Верующие люди являются налогоплательщиками, как и атеисты. И имеют право воспитывать и обучать своих детей в своей религиозной традиции за гос счет, как и вы в своей атеистической. Хватит за счет верующих налогоплательщиков впаривать детям сказки про "все само образовалось". Вы уже давно залезли в школы и окопались. Придется подвинуться. Вера не мешает человеку быть ученым, инженером, космонавтом, военным, писателем и т.д. Ни одно т.н. "открытие" не опровергает и не отрицает существование Бога Творца всего, а только доказывает. Открыть, - это одно, а сотворить - другое.
"Мы"
1.Каким богам молился Эдиссон? Кому А.Эйнштейн бил поклоны? Ходил ли Туполев в крёстный ход? Какие свечки зажигал Ландау? Ась? вы говорите, что религия не мешает быть... Инженером, военным, писателем, даже "научным работником" - частично согласен - но Учёный (с большой буквы) - это всегда атеист-агностик. Смотрите список нобилевских лауреатов по физике! Почему в СССР выросла такая мощная школа физики? Одна из главных причин - атеистическое воспитание, ибо всё остальное было много хуже, чем в развитых странах. Ну давайте пустим сейчас попов в школы: и никаких нано-, пико- и мегалотехнологий в России не будет никогда! 2. Полагаю, что в школах нужно преподавать не религию, и не атеизм, а основы ЛОГИКИ. Затем ознакомить с различными точками зрения и с доказательствами, которые приводят сторонники каждой из них. И пусть потом решают сами каким богам молиться. 3. А космонавты тоже не религиозны: помните что сказал Гагарин когда вернулся? ;-))
ЗЫ: Ну а военным бог, должно быть помогает: легче убивать живую силу противника, когда тылы прикрывает поп с кадилом от имени бога!?
Почему вы не хотите слушать? Это вас не красит, даже как умного атеиста. РПЦ не имеет отношения к Богу.
Почему вы не хотите слушать? Это вас не красит, даже как умного атеиста. РПЦ не имеет отношения к Богу.
Зато Алекс имеет отношение к РПЦ - он православный путинист ;-)))
Я с ним уже не первый раз пикируюсь.
Опять перевод стрелок?
Адам.
Адам всегда брал плоды с дерева Жизни, потому и был вечным.Бог "Смерти не сотворил","Перед Ним все живы".Адам стал смертным именно потому, что , когда потерял Рай, то потерял и доступ к дереву Жизни.Иисус Христос был без греха не потому, что не делал грех в нашем представлении. Ребёнок тоже ещё не сделал греха, но имеет способность умирать.Это качество досталось всем нам от Адама. Это и называется :"Первородный грех". Христос встал на место Адама перед тем искушением и устоял, потому полностью верил Сам Себе(Богу-Отцу и Духу Святому).Он воскрес и нам показал Путь, как вернуться обратно к бессмертию, к тому самому дереву Жизни, которое питается водами , идущими от Храма Бога. Не путайте с деревом Добра и Зла.Запрет Бога брать плоды с этого дерева и есть 10 заповедей.Однако, это долго. Удачи!
Ева
Мадам, а Ева была блондинкой?
Мне кажется, что Вы должны быть информированы...)
Адам и Ева.
До падений Адам т Ева были одеты в Дух Святости.Уже после падения они стали красить волосы.Какой период Вас интересует?
Как он творил - не знаю, да и никто не знает. Если спокойно и вдумчиво читать, без кривляния и иронии, то все открывается...
Сам видимо кривлялся, когда читал. Раз неоткрылось.
Вы совершенно правы! Именно так, кривляясь и т.д. я читал Евангелие в 1986 году!
Прошли годы, Господь слава Ему, привел к себе! Сейчас стыжусь самого себя тогдашнего.
Я знаю где находится бог!
Он в мозгах тех, кто в него верит: определённым образом сросшиеся нейроны. И более - нигде. Но для носителей он абсолютно реален - почти как глюки для галлюцинирующего.
Бог в мозгах?
Бесы тоже веруют, боятся, но остаются бесами. Следовательно, Бог в мозгах-не убедительно. Надо любить Бога, как истину. Однако, это свободный выбор каждого.Бог-"Высочайше свободен".Если Он сотворил человека "по Своему Образу и Подобию", то и человек свободен в своём выборе.
Бесы тоже существуют только в мозгах тех, кто в них верит. На правах вирусов в ПО ;-))
Бесы.
Согласна, если у человека мозги без сердца, то бесы там легко поселятся.Однако,мы и подобны Богу, потому Бог-есть Троица, где не только мозги, но ещё и суть.
Всё, о чём вы говорите, помещается у вас в мозгах, включая троицу.
Мозги не беспредельны, но их ёмкость довольно велика.
А сердце - это насос для прокачки крови. К бесам не имеет отношения.
Религия.
Не религия-опиум для народа, а упрямое безграмотное упрямство.К сожалению, и многие православные священнослужители, вместо того, что бы интеллектуально и духовно развиваться,укреплять моральные и духовные ценности христианства в пастве,ударяются в слепой национализм и во всём обвиняют иудеев.Идиоты!
Это и есть православие. Антисемитизм в нём пошёл ещё от греков
таких, как Иоанн Златоуст (грек Хризостом) , написавший целую книгу "Против евреев". Отдельные чвященники как Мень или Кротов пытаются отмыть добела этого чёрного кобеля, да куда им!
Евреи.
При чём здесь греки? Всё это имеет другие корни. Златоуста тоже нужно читать с умом.Кстати, сегодня его празднуют.Иоанн сам был евреем,как и все апостолы,а писал он об иудаизме. Это очень непростая тема. Можно ненавидеть иудеев, но следовало бы признать, что именно евреи пронесли и сохранили древнее учение. Это национальный подвиг, на мой взгляд. Евреи пережили гонения, плен, войны, погромы и Холокост, но Ветхий завет от них, как ни крути. Следовательно, никакой другой народ не имел такой высокой культуры, что стать хранителем древних текстов.Это глупо, я считаю, обвинять евреев в том, что они распяли Бога. Если бы они приняли Иисуса Христа Богом, то не только не распяли бы, но и жизни бы свои отдали. Трагедия иудеев том, что они заблудились в собственном эгоизме. А вот мы- и есть сволочи, кто принял Христа за Бога, но распинаем Его каждый день, каждый по-своему.
А вы не перепутали двух Иоаннов? Может быть имеете в виду Иоанна Предтечу, который был евреем? А Иоанн Златоуст жил много позже и был греком по имени Хризостом - одним из основателей Вселенской церкви, и был при этом просто зоологическим антисемитом! А что до "читать с умом", так это можно и про "Майн Кампф"...
А вот мы- и есть сволочи, кто принял Христа за Бога, но распинаем Его каждый день, каждый по-своему.
Жестко, но справедливо. С Иоаннами заминка. Все Апостолы были евреями. Дальнейшие "мыслители" принадлежали к разным национальностям.
А жаль. Так хотелось надеяться, что арт
*
Зато можно наладить массовое производство плащаниц, так чтобы каждая церковь имела собственную подлинную святыню. Как мощи святых. Ведь если собрать все ногти-пальцы-локоны какого-нибудь святого в одном месте, получится монстр с тысячью пальцев и тоннами волос. Но люди от этого верить не перестают - и в этом преимущество веры над знанием. Ничего не нужно доказывать и проверять - верую и все тут. "Блажен, кто верует..."
Ой, дурят нашего брата!
Какая ДНК у Иисуса? Может ты его ещё бы и клонировать предложил?
Да, клонировать и распределить каждой церкви собственного Иисуса - чтобы православные, католики, протестанты и др. не дрались за исключительное право обладания истинным Иисусом. Но больше одного экземпляра в одни руки не давать - ценить должны святое.
ЖЖоте безбожники!!!
Бог есть- это я! И я за хулу вас покараю! Типа будете жить в россии! Или в аду! На выбор! Диллема мля!
"Но больше одного экземпляра в одни руки не давать - ценить должны святое"==============А как быть с Аллахом ? Его ведь ДНК пока не нашли ! Опять несправедливость и козни этих неправоверных: У ХРИСТИАН БУДЕТ ТОЧНАЯ КОПИЯ БОГА ВО ПЛОТИ, а мусульман опять кинули! Могут они конечно тоже получить маленькую копию своего Иссы, НО ЭТО ВЕДЬ НЕ ВСЕМОГУЩИЙ АЛЛАХ!
Какая ДНК у Иисуса?
Обыкновенное человеческое ДНК. В чем проблема то?
В том, что обычно ребёночек наследует ДНК не только мамы, но и папы...А кто папа?
Тоесть, по мнению "професора" Каутского из за отсутствия ДНК отца не может быть ДНК матери. Ну так меня
Не можете? Не критикуйте, ибо при всем наличии современных знаний, остаетесь полными профанами во многих вопросах.
А наука и не претендует на то, что она знает всё. Но она хоть честно старается узнать. Претендуете вы, но уж совершенно голословно:
Летать как йоги не умеете, чудо сотворить (по моим неоднократным и искренним просьбам) отказываетесь...Хлестаковщина какая-то! Если у ребёночка присутствуеи только ДНК матери, то это или клон, или продукт партеногенеза. Что же в данном случае?
Голословн
Сначала надо купить билет на представление. Ну а если не хочешь, то стой за дверями и не жалуйся, как пацан с грязным носом.
Купит билет - это переписать имущества на вашу общину?
У свидетелей Иеговы именно так. А риторикой вы с ними очень похожи.
Дрожу от нетерпения: каков же третий вариант?
Некто здесь писал, что во время молитвы нечто происходит с организмом человека. Чтобы предостеречь вас от глуп
Некто здесь писал, что во время молитвы нечто происходит с организмом человека. Чтобы предостеречь вас от глупости, на кою вы с умным видом горазды, скажу одно - молитва не исследована до конца. И тем более ответ на молитву. Вот и третий вариант. И даже четвертый.
Изменение генома в ходе молитвы (медитации, джун-гун) исследованиями не выявлено. Так что или клон, или партеногенез... или сказки.
Не обижайтесь, Алдо. но среди древних в дохристианский период было распространено представлнние о возможности оплодотворения земных женьщин сверхъестественными существами. Множество римлянок, например, записывало своих внебрачных детей на разных там Марсов и Сатурнов;-))))). Так что творцы христианского мифа использовали существовавшие бренды...
Обижаться? На что? На пещерное знание нынешних ученых? Ребята, вы бы лучше жили в соответствии со свои
Ей Богу, Каутский, я уже утомился слушать этот ваш бред "законченного знания". Повторяюсь, все, что вы знаете на нынешний момент не дает вам права разглагольствовать. Будьте скромнее. Сделаете больше открытий. Твердо знаю одно - дураком окажется ученый, отвергавший Творца.
Да ведь "мы" так и говорим! Это у вас бред всезнайства!
Разве я говорил, что знаю все? Кажется, ваш язык работает быстрее мозга.
Детский лепет. Оставьте имущество себе. НАчните с веры и покаяния.
Если у ребёночка присутствуеи только ДНК матери, то это или клон, или продукт партеногенеза.
То есть, все уже в этой области науке известно. И существуют всего два варианта. Так или как? А я бы сказал, что это у науки всего два варианта и что она далека от истины. Докажите обратное.
Расскажите мне про т ретий вариант. Тогда опровергну.
А пока и опровергать нечего.
Вы уверенны, что науке все известно?
Я уверен, что науке известно больше, чем вам.
А ваши "знания" есть ваши фантазии + суггестия.
Беспорно. Науке известно больше, чем мн
Все ваши вариации умных слов показывают уровень начитанности и не более. Можете давить на меня научными терминами. Я не соревнуюсь в сей дисциплине. Итак, признайтесь, что Вы отказываетесь исследовать то, что я предложил и перестаньте воинствовать с тем, к чему боитесь приблизиться. Эта болтовня уже утомляет.
Вы ничего не предложили кроме древних сказок. Сказки тоже исследуются специалистами: Проппо, Фрезером,
другими культурологами и литературоведами. Вы же не исследуете, а "молитесь на..."
Опять за старое? Т
Наука никогда и не пыталась. Пыталась астрология, алхимия, теология плюс немного философия.
В литературе были попытки. Бред сивой кобылы нельзя изучать, в него можно только верить. Даже хоть и исторический бред. На пол и лоб расшибать, красная шейка из бывшего ссср.
Кстати. В повседневный жизни вы пользуетесь творениями моего "бога", разума. Только в одном интернете с компьютером десятки
нобелей по физике и химии. И за всеми КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ. Что то ваши "божки" меня ничем не радуют, только налоги не платят да и воруют как "православные" с баптистами.
...
если у иисуса было обычное человеческое тело, то у него просто обязана быть ДНК
;-))))).
http://www.ladoshki.ch/forum/archive/index.php/t-8721.html Ох Естик, не всё ещё патеряно ,некоторые и шутку господина Томаса Филиппса,о том,что Христос оставил своё фото Церкви на память ,потому,что в тот период фотографий никто не делал ,он при воскрешении ,в пасхальное утро ,его тело в момент воскрешения явно начало испускать мощный импульс тепловых нейтронов ,ну к-рые захватывались ядрами С13,последние превратились в С14-сильно омолодив ткань,ну эту шутку на полном серьёзе без тени улыбки анализировали;-)))),ну и искрене верили,что "ткань была загрязнена",поэтому"такой молодой возраст",ну единственное,что ,там ,это есть саван(настоящий саван),но покойник не был ровестником Христа,Христос жил в конце I-века до нашей эры,а не в13 нашей.Загрязнение маслом же могло"омолодить" эту ткань только на десятки лет
Урок религии в школе.
- Так, дети, кого нет?
- Бога!
Юнкер
Грани скатываются до откровенной желтизны: сатанист Пионтковский, Скобов с подписЯми "политзеков", теперь вот очередное "открытие", которое вряд ли опубликует серьезное научное издание, но на Гранях самое ТО. Все знают, что тот, кто девушку ужинает, тот её и танцует, но нас уверяют в обратном:"Деньги на проведение эксперимента он получил от Итальянской ассоциации атеистов и агностиков, однако уверяет, что источник финансирования никак не мог повлиять на результаты исследования".
Неужели?
А когда на Гранях будет очередное разоблачение какого-нибудь "профессора" чуда схождение Благодатого Огня в день празднования Воскресения Христа? Сектанты -либерасты ждут....
ЮНКЕР- ТИПИЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СЕЛИГЕРСКОГО ОМУТА
ХИТРАЯ ВАЛДАЙСКАЯ ВЯЗЬ ИЗ ПЕРЕПЛЕТЕНИЙ ФАМИЛИЙ ПОСТОЯННЫХ НЕНАВИСТНИКОВ ПУТИНА ЗАЛИТОЕ В ПОЛУНАУЧНОЕ НОВОСТНОЕ СООБЩЕНИЕ - ТАКИМИ КОКТЕЙЛЯМИ ПОТЧУЮТ В СЕЛИГЕРСКИХ БАРАХ.....ЮНКЕРСКОЕ БЫДЛО ДОСТОЙНО СТАТЬ НОМИНАНТОМ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ГЛУПОСТИ И ВОЙТИ ВО ВТОРОЙ ТОМ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ОН-ЛАЙНА ПУТИНА НА 2010 ГОД....ХЕ-ХЕ-ХЕ
Юнкер
Жаль только вопросы/ответы лиБыдла-образчики абсолютного идиотизма, что хорошо видно и в посте некоей Саки, и тупости никак не проканают.Ни во второй том, ни в третий.Разве что в цитатники для безмозглых либерастов
Ну так молитесь, поститесь и слушайте Радио Радонеж;-))))
И к патриарха Кириллу подходите за благословением. Только задом к неу не поворачивайтесь...Просто совет на всякий случай.
Юнкер! Никто здесь не позорит христианство так как вы!
За это вам моё атеистическое "спасибо";-)))))
Юнкер
Да, пожалуйста, товарищь. Смешные вы все же сектанты, упрекаете кого-то в несоблюдении основных положений, догм, заповедей, а сами же в них не верите, да попросту отрицаете. Это ли не шизофрения? Я, конечно, не собираюсь обращать Вас в веру,но надеюсь, что и Вы придете к осознанию через отрицание.Не Вы первый. Я не случайно называю либерастов сатанистами.Либерасты идейные последователи большевиков, а они, отрицая Бога, вольно или невольно утверждали Сатану.Сатана-первый "отрицатель" и богоборец.Примечательно, что при коммунистах в газетах, книгах, учебниках- везде,слово "Бог" писали с маленькой, а "Сатана" с заглавной. А Ваши "общечеловеческие ценности"? Проводниками их являются СШП и европейцы, которые мнят себя набожными христианами. Значит, по-вашему, туфта все эти "ценности"? Лицемерят общечеловеки? А хамам буду отвечать тем же.Возьму грех на душу.
А вам не приходило в голову, что Сатана существует только для тех, кто верит в Бога?
Наверное не приходило...
Юнкер
А Вы не заметили, что атеисты отрицая и Бога и Сатану, всегда (на словах,в полемике, в разговорах) все же отдают предпочтение Сатане- это закономерность. Атеисты на деле отрицают нравственность, как и Сатана.Разрешают кровь, "слезинку младенца" ради достижения великих, благих, как им кажется целей."Лес рубят-щепки летят." И в этом они искренни. Пример- большевики. Комиссары действовали невольно по-сатанински.Творили Зло.Отрицая и Бога, и Сатану- человек служит все же князю тьмы. Десять заповедей исполнять-это ведь, в сущности, очень просто.Не делай того-то и всё.Но почему для нас это так тяжело и скучно?Почему мы должны почти всегда делать над собой усилие, чтобы не согрешить? Зато как легко человеку удается совершить зло?. Что ж мы так падки и расположены к греху?Предрасположены? Но ведь были и мы детьми-чистыми в помыслах. Наверное Бог попустил, ибо мы забываем Его. Сатана же никогда не попустит-соблазнит. Грех почему то для человека весьма привлекателен.Не замечали? Приглядитесь
Идите и помолитесь, а не рыдайте тут на гранях. Вам aldo сотоварищь.
Привет, буратино. Все пытаешься ку
Привет, буратино. Все пытаешься куснуть меня? :-) Не по зубам тебе я, потомок обезьяны. Так как тебя величать? Горилович? Бабуинович? Шимпанзе? Макакин? Зульфия, открой личико? :-))
Дорогуша. Я от папы и мамы, да вам похоже это не знакомо. Как идёт продажа крестиков к валенкам?
Смотрю сильно не мешает пустословить про материи вам не доступные. Или батюшка сам к интернету подключился и вам позволил?
Дорогуша. Я от папы и мамы, да вам похоже это не знакомо.
О, забыл родословную любого атеиста? Или твои предки произошли от других тварей? Как идёт продажа крестиков к валенкам? Спроси у Кирюхи. Он при делах. Или у Путина. Он тоже должен знать. Смотрю сильно не мешает пустословить про материи вам не доступные. К твоему "высшему образованию" не мешало бы добавить начальных классов русского языка. А затем поговорим о доступных тебе низких материях, как валенки, крестики. Пока умом ты не блеснул. Возьми, да и скопируй что-то поумнее из сети, да запости здесь. Сойдешь за собеседника. Или батюшка сам к интернету подключился и вам позволил? Да ты еще и с памятью проблемы имеешь. Извини, но тебе в говномер.
Да нормально. Мне кажется я не хамил. А "про материи вам не доступные"
начните с периодической таблицы и спросите себя, откуда такое многообразие. Могу посоветовать. И таблица откуда взялась. Я много не знаю. Но ВАШ бог знает больше, не правда ли? Просто тупо вы выступаете, к верхним уповать. "господь" и интернет не совместимы. А про валенки с крестиками простите грешного, не буду. Про тварей я пропустил мимо ушей. Хотите учится, помогу. Всех благ. Вы просто качественный фрукт.
Вы о Менделееве? Так ответьте - откуда такое многообразие? С нетерпением жду ответ
Тупо или нет - будущее покажет. Вольтер тоже много чего там о себе думал. Как умирал знаете? Да можете и про валенки, если это - любимая тема. Прощу и буду терпеть. Про тварей не надо пропускать мимо ушей. Я же спросил в пику атеистическому мышлению - Чьи будете? Учиться чему? Правописанию? Спасибо, Каутский получше будет. Да, меня сравнивают с апельсином.
Вы про французов? Один человек (вроде Лаплас) сказал Наполеону: "в гипотезе бога Я не нуждаюсь".
Я подпишусь.
Вам всех благ
кроме обезьяньих гримас хотелось бы увидеть хоть какой-то разум. Не вижу. Где ваш разум?
Ты сам углублялся в рассуждениях на тему "Смысл жизни", "Появление жизни на земле", "Почему именно на земле создались уникальные условия для столь хрупкой жизни", "Рождение планеты, на которой я живу". Уверен, что нет. Видишь ли, твоя жизнь - чисто гастрономическая, "обогащенная" урывками знаний, полученных от других гастрономов. Потому ты и высмеиваешь то, что недоступно, в силу своего животного образа жизни.
Мне видится плохо прикрытое хамство и мракобесие.
Ваша (само)уверенность застенчиво намекает что упомянутые ранее темы НА ВАШЕМ уровне ВАМ стоит "мусолить" с батюшкой и библией. Ничего связанного с наукой вам похоже уже никогда не догнать. Молитесь и пишите ещё. Порадуйте глубокими догмами и принадлежностью к "bible belt of america". Красную шейку цепочки не натирают?
для Юнкера. Но вас почемуто ваш "бог" не уберёг от сотворения зла на этом форуме!?
Я имею в виду ваши сентенции об осиновых кольях. Увы: черти вашего ладане не боятся.
Верующие самодостаточны, не правда ли?
Зачем пытаться говорить с психом на тему внеземного бытия?
для Юнкера:
А когда на Гранях будет очередное разоблачение какого-нибудь "профессора" чуда схождение Благодатого Огня в день празднования Воскресения Христа? Сектанты -либерасты ждут...
Это Вы любезнейший не потому адресу, самый жёлтый интернет ресурс, он же самый , что ни на есть официальный( а большинство Ваши российские ресурсов , особенно официальные ,черезвычайно жёлтые и заслуживают помещения в удалённый "Дерьмомер"), передавал откровение некоего В. Чаплина( это некакая-то замухрышка, а иерарх из РПЦ), там как раз эта тема открыто поднималась ;-)))))),мне лень искать адрес, а Вам , я вижу это нравится, так, что сами найдите и катитесь туда, на обсуждение или Вам слабо? Впрочем , что взять с глупой портянки?Считает ресурс плохим и не достойным внимания уважающих себя людей, а пойти на достойные для себя не может, служба дело святое ;-))))) PS- уродов здесь , конечно , разных хватает, ( не знаю, может и сектанты , какие нибудь заглядывают ?), но мне нравится, что у основного контигента( непортянок) они сочувствия не вызывают, они здесь нехозяева, а надоеды и ребята для снятия стресса их здесь за людей никто не принимает ....
С весельем вспоминаю летние беседы с Юнкером!
Отменный этот Идиот смеет называть себя "русским писатилем". Надоедой я бы его не назвал - без него как-то скучно.
для Миски
Надоедой я бы его не назвал - без него как-то скучно.
Пожалуй, Вы правы, по- крайней мере весело с ним становится, когда к нему привыкнешь А насчёт, что называет себя русским писателем , честно говоря, я это пропустил( впрочем если судить по степени тупизны, может и есть , какой нибудь проханов? ),так же, как и наставления на путь истиный Юнкера Сатаной
Юнкер
Га-га!Жалкая ты Муська,и лживая.Такая же лживая как твой НИК. И когда это я называл себя "русским писатИлем"? А беседовать с тобой мне увы-не доводилось.Опускать тебя- Да!Приходилось и неоднократно, вынужденно правда.Уж слишком ты назойлива.
Юнкер, для такого разоблачения не нужен профессор!
Достаточно хорошего институтского курса общей химии! Но для неучей простые химические фокусы - это чудесааааа...
Юнкер
"...для такого разоблачения не нужен профессор! Достаточно хорошего институтского курса общей химии
Во-во, не Вы один,католики, примерно, так же говорили.Пытались даже.Правда бросили эту затею. Видимо, химию не изучали. Попробуйте "разоблачить" ВЫ. Успехов Вам. Как тока разоблачите- сообщите.
Я уже давно разоблачил. Берусь воспроизвести.
Огонь будет сам зажигаться и на первых порах практически не будет обжигать. Плата за НИОКР - 30 тыс долл. Сбосьте, пожалуйста, реквизиты для выставления счёта ;-)))
Юнкер
Ну вот все и опошлили.А "послание к Уркам" было неплохо, шьерт возьми.
Я, конечно, не знаю толком о самой плашанице. Ничего не могу сказать. Из указанных данных о плащанице з
А именно: О, мы сделали; значит так делали тогда; значит это подделка. Помилуйте, это наиглупейший и наивнейший вывод, подогнанный за мзду (спонсирование) атеистов под их понятия. Что-то вроде: О, СШГЭС навернулась; виноват Чубайс. И тут же появились знатоки религии изнутри, хорошо разбирающиеся в опиуме для души, хотя сами не видят, что сидят на "героине" их души губящем. В этом вопросе сразу видно как вроде бы умные люди кидаются глупыми фразами и показывают себя эдакими атеистическими партянками.
Юнкер
Для лиБесов религия Православная и вообще христианская непереносима. Ненавидят её, боятся и бегут от неё, как чёрти от ладана.Либерасты-сектанты.Ибо либерализм-есть сатанизм.
ВАШИ УТВЕРЖДЕНИЯ БУДУТ ИЗУЧЕНЫ В КАНЦЕЛЯРИИ СЕЛИГЕРА
А Вас, Юнкерс, папрашу астацца - ПОЧЁТНЫЙ СЕЛИГЕРЕЦ: В.В.Путин
Юнкер
Не время отдыхать и разговоры разговаривать, не время. Вот закопаем последнего либераста, вобьем в его могилу кол осиновый, тогда и поговорим...
Дык ты сам - отродье сатанинское, если кого-то там собрался добивать. Ту уж крестик сними и красный бант приколи на грудь. Так будет честнее. Бога, ведь, не обманешь. А себя обманывать можешь сколько хочешь, но оно тебе в пользу?
Юнкер
Балда нам пишет: "А себя обманывать можешь сколько хочешь, но оно тебе в пользу?"
Молитвой изгонять будем лиБесов.И крестом. Тебя изгнали и других туда же.А коли учнут кочевряжиться, да артачиться, не побрезгуем, чем и потяжелее благословим,не помилуем.Не во грех это. А всяк на Руси купец, мещанин,крестьянин, особливо служивый али другого какого звания и сословия православный человек -да изловит либераста, как вошь, мелкую и, не мешкая, да сдаст его околоточному или отведет в участок, где его примерно поучат...для начала.И во второй раз.А коли и в третий раз буде упорствовать в ереси тогда уж и не обессудьте. Это и будет весьма пользительно для государства Российскаго, а значит и человека Русскаго...
Moron.
А я помню, когда satana настаивал Юнкера на путь истинный...)
для Кристофа
«А я помню, когда satana настаивал Юнкера на путь истинный... » (?)
А я помню, что наш Сатана очень уж многих пытался наставлять на путь истинный, только это иной раз труд напрасный ;-))
"наш Сатана" !!! )))
Наши&Ваши... да, тут без поллитры и хорошего мордобоя(типа - ты чьих будешь?), сложно...)
"наш Сатана" !!! )))
Не в этом дело, просто имею ввиду не канонического Сатану, а нашего , т.е., любящего ( любившего?) повисеть время от времени именно, на этом интернет ресурсе, ну так же всем ясно, что в сущности, даже будуче единомышлениками друг другу в чём-то и всячески стараясь,даже здесь отбиться от хамов или висящих здесь веб-бригадников, заключая перемирие и защищая друг друга, мы всё равно здесь ничьи здесь неклуб ОДИНОКОЕ СЕРДЦЕ ,чтоб искать друзей и не играет роли , кто чем занят в реале;-)))) Every man for himself
(типа - ты чьих будешь?)
Т.е., это я не имел ввиду ;-))))
А Вы смешной, оказывается ;-))))
"не канонического Сатану, а нашего"
Да понял я о каком, это юмор у меня такой, не смешной оказывается...Кстати, Вы тоже не грустный "очкарик"!))
Да нормальный я "очкарик"
;-)))))
Просто занятно показалось,Сатана любил объяснять разные ситуации ,не в обиду отсутствующему,иногда он был прав,но нередко и желаемое мог выдать за действительное(я не когда не скажу,что делалось это со зла,может сам так ситуацию понимал?),но то,что им выдавалось за действительное ,мне тоже в это хотелось бы верить это тоже можно было зачесть,как наставление ,а вот доказывать ,что либеральный российский интернет ресурс,под названием "Грани...",отстойник и поучать,что это всё,что мы здесь читаем именно жёлтое(например в сравнении "Русским миром"),при этом маниакально подписываясь на каждом форуме и с ресурса не слезая(ну работа такая,что зделаешь?Своих сограждан в идиотском свете выставлять),а вина "Граней..." лишь в том заключается,что это,насколько российская цензура позволяет,более или менее острый интернет ресурс,где пытаются,ну хотябы анализировать ситуации,не рисуют пасторальные картинки,а пытаться(насколько для России это возможно показать,что происходит),т.е. "несколько менее искривлённое зеркало",с добротными научными новостями и интересными занимательными статьями,к-рые могут выдержать проверку,в отличие от сладенького "Русского мира"(и прочей подобной фигни +ещё официальные российские СМИ,для совсем дебилов),к-рым пичкают дурачьё и иностранцев,знаете, и я обманываться рад,да только доверие если его всё время без причины подрывать штука небезразмерная иностранцев и самое главное,с умными необолваненными посетителями ...Ну,вообщем представил себе двух этих двух этих поучителей и никакого дополнительного юмора мне уже не потребовалось,много пропустил;-)))).Я не идеализирую Сатану,просто в отличие от этой взбесившейся портянки,он мне реже попадался,он нечастый гость у "нашего индейского очага",поэтому я очень мало,что могу вспомнить,кроме того,что он любил наставлять,ещё он непортянка(это железно) ,ещё мне он нравился(вцелом если брать),как посетитель(неплохие комменты мне его попадались),ну а Юнкера просто никому и представлять не надо давно ;-))))
Юнкер
<r>"А я помню, что наш Сатана очень уж многих пытался наставлять на путь истинный, только это иной раз труд напрасный ;-))" Жалко я пропустил этот конкурс либерастных идиотов. О вас чмыри не стоит даже говорить.Лучше, чем Вы о себе говорите, и не скажешь. ГА-га!
"чмыри"- это из какого писания?
Это Новейший Завет патриотов. 1-е послание к Уркам. ;-)))
Религиозный экс
У Юнкера вообще все смешалось, как на бородинском поле. Такая каша даже не у всякого православного в голове. НАверняка ему тяжело с самим собой.
Почему это радикальный исламист = правоврному мусульманину попадёт в Ад?
Наоборот, чем больше подвигов во имя Аллаха совершит, тем скорее он попадёт в Рай, выдержки из описания которого я постил давеча. Подвиги не нравятся? Да уж какие предписаны, такие и есть. Другого Корана у меня для вас нету, как грицца.
Те, кто не имеют любви, они пребывают в смерти. Рассудите логичес
Мой Бог не таков. Он есть любовь, которая не требует жертв в виде человеческих жизней и Он не поощряет убийства. Если измерять все справедливостью, то мы все приговорены к смерти и вечным мукам. Но Его любовь превыше и милость превозносится над судом. Принимаете или нет, но Он готов помиловать кающегося грешника и порою долготерпит всю человеческую жизнь. Ну а теперь сравните две идеи и прикиньте, что было бы, если-б Бог был жесток, как исламисты его пытаются преподнести и Бог, дающий милость и жизнь. Вы отчетливо видите два мира: христианский и мусульманский. Разницу видите? Только прошу вас не относить православие к христианству. Эт, так сказать, суверенное христианство и обычаи той страны, где все "суверенное" до потери естественного облика.
"Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения", говорит полный католической любви, преследуемый Св.Инквизицией Дж.Бруно. “Евреи настолько бесчувственны и дьявольски жестокосердны, что ничто не может тронуть их; они юные бесята; приговоренные к аду; невозможно обратить это дьявольское отродье”
“Знай, о, боготворимый Иисус, что, бесспорно, помимо дьявола, у тебя нет врага более злобного, более отъявленного, более жестокого, чем подлинный еврей, искренне желающий быть евреем. Теперь всякому, желающему принять злобных ехидн, отчаянных врагов Господних, и почитать их, позволить им обкрадывать себя, быть развращаемым и проклятым ими, нужно лишь обратиться к евреям” -голос под гланды набитого протестанским смирением пророка Мартина Лютера.Я, видите ли, еврей, и смотрю на религию любви со своей, еврейской колокольни. А другой, повторюсь, колокольни у меня нет. Да и без надобности мне другая. То, что христианство ныне одряхлело, костры погасли и Духовные Фюреры потеряли почти всё своё влияние, говорит лишь о том, что старики немощнее молодых, но никак не лучше.
Артист, вы меня кайнда удивляете своим безрассудством. Ведь если цитировать слова евр
Но Вы смиренно закрываете на свои подходы глаза. Ну а как быть тому иначе? Посему, будьте снисходительны к другим, особенно тем, которые в древности говорили не то, что говорит Писание, а что смущенная душа хотела. Неужели вы не знаете, что средневековое христианство, католическое и православие, совершенно не читало Писаний? Неужели вы не знаете, что "священики" учили тому, что заказывали цари и князья? Обратитесь в историю и вы увидите, что во времена Христа евреи были ничуть не лучше современных радикалов мусульман. Какого мнения о мусульманах мир? А чего вы хотели? На вашем же примере видно, что вы же являетесь яростным противником Бога, Бога Израилева. И так было всегда, к сожалению. Откройте Ветхий Завет и почитайте. Так что, отчасти, люди правы. Но на это есть причины. Вы их найдете в Новом Завете. Они четко изложены. От Вашего ожесточения спасение язычникам, коих Бог считает Своими наравне с евреями, очистив верою души их. Скоро Вы обратитесь к своему Богу. Благодать отойдет от язычников и они останутся во мраке, а над евреями воссияет Свет. Ожесточение в Израиле до времени, пока не соберется число спасенных язычников. И дальше суды над землей, над язычниками, подобно судам над Египтом. О погасших кострах скажу одно - ЗАБЛУЖДАЕТЕСь. Они погасли, а это значит, что мир чему-то научился и что-то понял. Я не говорю, что антисемитизма не будет. Он будет. Неужели вы думаете, что только евреи имеют способность умнеть? А я другого мнения. Все способности от Бога. И те, кто от Бога, они и имеют способности обновляться разумом и совершенствоваться духом. Исследуйте этот вопрос без пристрастия. Оторвитесь от своей колокольни, в коей сидите, как в бункере, считая себя чем-то исключительным. Планы Бога гораздо шире охвата еврейского или какого другого мозга. Поймите, пишу это, как брату, хотя может казаться и не так. Я не напрашиваюсь в братья к евреям, но Бог нас породнил и я от сего не отрекаюсь.
А ненависть к вам, как к религии, не оправдана?
Не знаю, что вы там вычитали у евр. учителей и что это за учителя. В любом случае,дальше слов дело не шло и не могло идти. Вы же, ваша религия нас убивала. 2000 лет. По закону христианскому и самосудом ваших праведников, и нацизм на лютеровой почве вырос. Если вы не понимаете этой разницы и говорите что ненависть нами заслужена, свет, который сияет над вами и в вашем сердце - пустой свет - симулякр симулякра - греческой лжи. А с Б-гом Авраhама, Ицхака и Яакова я разберусь и без христианской патоки, чуждой еврейскому Б-гу. Или Он со мной разберётся. И запомните: это вы выбрали Его(?) или Он был вам навязан насильно. Но Б-г вас не выбирал - ни вместо нас, ни кроме нас - он однолюб.
Артист, зачем говорить глупости? Я в очередной раз убеж
Дальше слов дело шло. Хорошо шло. Революция в России, например. Мне не хочется поднимать эту тему т.к. вы, как всегда, начнете обвинять всех в юдофобии. Но если возникнет острая нужда с вашей стороны, то я подкину несколько ссылок, где еврейские учителя трактуют как нужно поступать по отношению к неевреям. Сомневаюсь, правда, что вы этого не знаете. Религия убивала всех. Если вы до сих пор этого не поняли, то это говорит о вашей глупости или нежелании разобраться в сути вопроса. религия убивала анабаптистов, баптистов, пятидесятников. Разве не так? Полно вам глупости говорить. Не по закону, а вопреки закона Христова родился нацизм. И если вы этого не понимаете, то вы весьма ограниченны в своём мышлении. Еврейский Бог? Артист, вы же даже эти вещи не понимаете. Не Бог ваш, а вы Божьи. Хотите Его в кармане держать? Разберетесь? Да вот уже несколько тысяч лет разбираетесь. Почему-то не получается. Может из-за высокомерия. Он вам ничего не должен, а вот вы Ему всем обязаны, но не хотите этого признать. Ничего, скоро смиритесь и возрыдаете о Пронзенном. я Его не выбирал. Я о Нем понятия не имел пока Он меня не нашел и призвал. Бог - однолюб. Ему любы не евреи, кичащиеся обрезанием и избранностью, а все люди, поступающие по Его заповедям и смиряющиеся пред Ним. иудейская гордыня даже этого не дает понять? Жаль. почитайте о блуднице Раав, Есфири.Эти места собьют вашу спесь и научат разуму.
Пардон, не Есфирь, а Руфь.
О.К.
Я ничего не понимаю , а вы, осиянный светом Истины, понимаете всё. Я бы порадовался за вас, если бы верил в химеры, но я в них не верю. И когда вы непостижимым для меня образом приписываете убийства анабаптистов, баптистов, пятидесятников вообще религии а не своей религии любви, когда вы прямо обвиняете иудаизм в революции 1917 года, когда эпитеты ваши к слову "еврей" из благостных становятся вполне привычными, я понимаю, что всё ваше просветление - фикция, неосознанная, но от того не более почтенная. Другим христианин и не может быть в силу евангельских подтасовок, которые для вас - откровение, и многовековых искажений, ухода от живых корней. Хотите жить в этом - живите, но, ради Христа, не навязывайте свой сияющий мир людям более трезвым, не склонным к самообману и фальшивому блеску. Надеюсь вы воспримете мой пост со всем христианским смирением, на которое вы безусловно способны.
Я ничего не понимаю , а вы, осиянный светом Истины, понимаете всё.
Все я не понимаю, но в некоторых вопросах я более осведомлен, нежели вы. Так устроен мир "не возбужу ли ревность народом несмысленным" Бог. Ветхий Завет. Я бы порадовался за вас, если бы верил в химеры, но я в них не верю. Так Бог для вас химера? Тогда на чем вы строите линию своей избранности? И когда вы непостижимым для меня образом приписываете убийства анабаптистов, баптистов, пятидесятников вообще религии а не своей религии любви А непостижимо это для вас по простой причине - вы слишком заужаете мир своим сознанием. Оставьте предубеждения и клише и попытайтесь серьёзно разобраться в сути вопроса. Если вы не видите разницы между пятидесятниками и православными, то тогда вообще с вами нет смысла говорить о большем. И вам тогда не стоит лгать на Истину. Я уже говорил Каутскому, что евреи в религиозных вопросах похожи, извините, на местных совковых партянок. Говорю это не со зла, а для прояснения ситуации. Я же евреев не осуждаю, а желаю им всяческих благ и мира Иерусалиму. когда вы прямо обвиняете иудаизм в революции 1917 года Эти слова так же нелепы, как и обвинение христиан в ваших бедах. когда эпитеты ваши к слову "еврей" из благостных становятся вполне привычными Например? Другим христианин и не может быть в силу евангельских подтасовок, которые для вас - откровение,и многовековых искажений, ухода от живых корней. Наивность. Мы можем говорить о Ветхом Завете, если угодно, где нет "подтасовок". О каких "корнях" вы говорите? О учении человеческом или Божественном откровении? Пророки заявляли, что вы же заменили Истину Божью человеческими подтасовками, извратили Закон, отреклись от Заповедей Всевышнего. Такова натура человека. И ваша и наша. Люди не способны держаться Истины т.к. она есть дух, а мы - плоть. Противоборство двух законов. Без Бога мы в проигрыше своим же помыслам и грехам. Все. И иудеи и язычники. Хотите жить в этом - живите, но, ради Христа, не навязывайте свой сияющий мир людям более трезвым, не склонным к самообману и фальшивому блеску. Как и все это время, вы противитесь Истине, считая себя разумными, спорите с Богом, считая себя умнее (иногда устраиваете судилища над Ним). Но Христос назвал вас безумными и слепыми в своё время. Почему? Есть такая проблема у человека - гордость, которая ослепляет. Кажется человеку, что он много знает, умнее других, просвещенный, имеет высшее образование, но все это не делает его ближе к Богу и Истине. свет, который в вас, не есть ли тьма? Надеюсь вы воспримете мой пост со всемx ристианским смирением, на которое вы безусловно способны. Понимаю сарказм. Вы меня не раздражаете. Я знаю с кем имею дело. Благословений Вам.
Да будет обижаться... Религиозники много чего наломали. И не только христиане.
Джордано Бруно, Мартин Лютер... Ты ещё вспонил бы про завоевание земли Ханаанской Иешуа Навином. Как твои предки истребляли ханаанских жён, младенцев и даже их домашний скот. Да и поныне ещё есть не отменённые еврейские религиозные законы, которые предписывают наказание смертью за неисполнение Торы, хотя они и не применяются из-за того, что Синедрион временно не работает в связи с закрытием Храма. Но религиозные фанатики в Израиле и сегодня могут забросать камнями автомобиль, если такой появится на улице в субботу. Один умный еврей, Маркс установил, что бытие определяет сознание. Религия-форма общественного сознания, и не в немощи стариков дело, а в том что бытие изменилось. И с ним христианство, церковь. Средневековой антисемитизм имел свои корни в существоваших тогда условиях жизни населения. Тотальная неграмотрность, невежество, религиозный догматизм, нетерпимость и фанатизм с одной стороны, и замкнутость и обособленность еврейских общин, демонстративное неприятие ими "гойских" обычаев, и опять таки свой религиозный фанатизм-с другой. Плюс социальные и сословные отличия. Предъявлять претензии к Джордано Бруно и Лютеру, что они не были такими же либералами как В.И. Новодворская или Барак Обама просто неумно.
А твой средневековый антисемитизм откуда взялся, г-н учитель?
Мне только теософского спора с прапорщиком не хватает, всё остальное у меня есть.
А я и не антисемит вовсе. Просто, русофобов не люблю. Если кто-то сказал про мою страну "быдлятник", он уже у меня во врагах.
"Теософскиф спор"- да, конечно, где уж нам. Но моим прапорским сапогом тебя под задницу-это как раз то, чего тебе не хватает. Обещаю при каждом удобном случае.
для Альдо
Это я насчёт Вашего посте,где Вы обратились ко мне,ну наверно излишне повторять,что я в делах религии (ну и Веры),человек малокомпетентный(может и неполный Фома неверующий,но лучше уж Вам меня таким считать,потому,что,что-то среднее между агностиком и скептиком,больше даже скептик,где-то ближе к Каутскому я в этом вопросе,чем к Вам,это очень прошу без комментариев,данное замечание оставте),если неневежественный,поэтому осознано ,ни при каких обстоятельствах с Вами спорить по этому весьма тонкому вопросу не собираюсь,т.е.,у меня заведома нет намерения навязывать Вам свои представления о Вере и религии,это я к тому,что если будете напарываться на мои "богохульства" ,прошу на них не реагировать,в этом нет цели кого-то конкретно задеть или оскарбить,просто я так организован ;-)))))
No problem.
Юнкер
Настаивал?satana? Га-га!
Альдо с кем мы спорим ;-)))?
У этой публики есть только один святой , пророк и мессия ;-))))
По мне уж лучше быть неверующим, чем почитать такого мессию ;-))))), хоть я и так неверующий( ну почти)
А я не спорю. Пребывающий во свете видит многое.
Как говорил Фоменко: Мудрость не всегда приходит с возрастом; иногда возраст приходит один. печально, если к Юнкеру уже пришел возраст. В одиночестве.
Помилуйте, Юнкер! Ну чего же тут бояться? Вашего невежества? Смешно!
для Альдо,знаю, что Вы сильно сердитессь ,но:
«атеистов под их понятия» Ну это здесь совершенно не причём, атеисты т.е. меньше всего здесь были виноваты, там была красивая легенда, но немного невнятная легенда, что один из солдат , присутвовавший при казни мессии, принёс эту плащеницу в Рим,и она долго сохранялась , сначала первыми христианами, ну и далее, кем-то ещё( на эту тему, ну насколько моя скромная память позволяет) снято несколько художественных фильмов( впрочем,Вы христианин, может Вы лучше знаете об этом?), ну и оставлась бы эта святыня своим поклонникам, но она вызывала сомнение именно у клерикан, ну с таким же успехом можно было исследовать другие «реликвии» , например берцовые кости, пупки, крайние плоти и прочее , прочее, т.е., так же , как и в этом случае, "достоверность того, что это действительно, пупки, крайние плоти и .т.д"( т.е. однозначно, это всё будет человеческие части тела ),это вне сомнения, но не нужно привлекать специалистов, чтоб понять какая ценность у этих реликвий ну , а насчёт плащаницы, там это похоже на ткань , к-рую использовали , как саван( ну может там был покойник, даже это железно не скажешь, вот только это можно ещё опровергнуть или доказать, даже это не железно, т.е. использовался ли саван по назначению? ), просто там есть изображение, выполненое в оригинальной манере и всё ;-)))). Альдо, поймите, я вовсе не насмехаюсь над чьими-то чувствами , просто верующие люди верят и без доказательств ;-), здесь просто недоразумение,а не вопрос религии...
Лень думать о серьёзном, а лёгкая разминка для мозга-это полезно
Ладно , проехали ;-))))
Вообщем смешной форум, ещё и с «и обиженным в религиозных чувствах »,портянкой на закуску, мало было Естика, сожалеющего , что «та легенда оказалась неправдой»
О боже, как смешно ;-)))))
Ну я же ясно выразил своё мнение о
Легенда это или нет? Мне безразлично. Просто сам подход ученых смешной. Получился опыт, значит так оно и было. Наличие плащаницы имеет немаловажное значение именно для неверующих. Почему? Да потому что, хотите или нет, но вы слышите о Христе, как и я когда-то. И в этом основная ценность плащаницы. Услышав о Христе, вы не остаетесь в покое. Его Имя будоражит ваши души требуя реакции. Будет она позитивной или негативной - зависит от состояния вашего сердца. И то и другое может дать полезное или плохое для вашей души т.к. не начало, а конец является венцом. Вы должны знать, что весть о Христе звучит всюду: одним в осуждение, другим в оправдание. И только от вашего персонального выбора зависит ваше пребывание в вечности. Верите вы в нее или нет, она от этого не изменяется, а вы получаете или теряете шанс на спасение. Я не обещаю и мне не обещанно никаких гурий. Бог обещает бессмертие духовного благополучия и откровение тайн вселенной. Если вам это надо, то идите к нему. Если нет? То нет.
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЁМ АБИТУРИЕНТОВ В ШКОЛУ СЕЛИГЕРСКИХ ЮНКЕРОВ
ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ШКОЛЫ ВЫДАЁТСЯ ДИПЛОМ- ТАТУИРОВКА НА ЯГОДИЦАХ И ПРИСВАИВАЕТСЯ ЗВАНИЕ "ЮНКЕР-СЕЛИГЕРСКИЙ" (NASHIST-VULGARIS) С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ПОСТОЯННОГО МЕСТА РАБОТЫ.
Юнкер
Как известно: при изгнании бесов одержимые начинают корчиться, бьются в конвульсиях и судорогах.При этом одержимые громко кричат,богохульничают,дико сквернословят и матерятся. Либесов (а они с нУмерами, что неслучайно) Olga56 и Sack888 СТРАШНО корежит, пена клубами исходит из их поганых пастей, вместе с дикой похабщиной.(Эхе-хе,а нУмера то у обоих у них, напоминают- знак Сатаны) Однако,не замечал за собой, способностей к экзорцизму, да и не место здесь, а главное-бесполезно.
Вы не отвлекайтесь, молитесь давайте!
Не то настоятель на Вас епитимию наложит.
Скорее настоятель юнхера просто интимно использует
В очередной раз
гражданин ,юнкерс 88 !
я вижу, качество селигерского образования,о котором так часто говорили селигерские сурки,слегка завышено.... мне не трудно дать вам истинное определение похабщины в сравнении с высоким определении селигерца путина статуса жён подводников АПЛ "КУРСК"....поэтому,всегда старайтесь ссылаться именно на этот источник стандартных цитат и не завышайте оценку моих сообщений. С глубоким уважением к вашей государственной неизлечимой болезни:SACK888
Козел,долбанный !Ты хоть Библию раз открывал на языке первоисточника.Таких как ты опущенных по Москве с мешками шастала немного.Только и орали в трамваях"Сатана,сатана". Теперь т.к православных допустили до кормушки.Но они также как их хозяева кроме "Спаси и помилуй",да "Подай"-ничего не знают. НЕТ,ПИДРИЛА,такого понятие в мире как православие,ну нет!Ортодоксия ЕСТЬ.Русская ортодоксальная церковь!
"на языке первоисточника"
а это на каком? на языке Сократа?
"а это на каком? на языке Сократа?"==== На языке Даниила Илии, Ездры, Соломона, Исайи, Ешуа
&
"На языке...Ешуа"
Книги Ветхого Завета: Пятикнижие Моисея(Тора); Пророки (Невиим);Писания (Ктувим) и др. - на древнееврейском языке.Книги Нового Завета - на древнегреческом.
"Книги Нового Завета - на древнегреческом"==== Первоевангелия на древнееврейском. Апостолы -евреи.
7
Успехов.)
http://www.bible-center.ru/commentgroup?comm=brs89&id=gospels
Вообще-то, язык Иисуса был арамейский, на нем он общался - как и другие галилейские евреи.
Странная закавыка получается.
По свидетельству евангелиста Булгакова и по другим источникам мы знаем, что ходил за Ним некто (Маттафия) с козлиным пергаментом и писал, писал... Неужто на языке Сократа? Ма питом?, как говорят на иврите - что вдруг? Странно ещё, что в его Евангелии нет ссылок на Платона или - не к ночи - на Апиона. Вообще, вся эта история с "подлинниками" на языке Антиоха Епимана напоминает не менее драматическую коллизию с "единственным", но вовремя сгоревшим экземпляром "Слова о полку Игореве". Поди знай, что было там, в реальных подлинниках, и были ли они вообще.
Если бы рукописи не горели, все было бы проще.Но Воланд видно постарался.
Да ничего Воланд не старался.
Булгаков написал эффектную глупость и многие его почитатели приняли эту ахинею за дьявольскую мудрость. Я склонен думать, что оба приведённых мной примера относятся к так называемым симулякрам - проекциям того, чего никогда не было и нет. Кентавров, минотавров, гекатонхейров, сексуально озабоченных лебедей и прочую публику подобного рода я тоже отношу к этому разряду ясных представлений о ментальных миражах. А ведь в них тоже верили - "нипадецки".
Даже если бы Воланд и существовал, то для создания "ментальных миражах" его услуги не понадобились, лучше чем сам человек с этой задачей никто не справится, на мой взгляд.
Об этом я и говорил.
Знаю, а о том, что "Воланд видно постарался" - это сарказм был.Мда, юмор не проходит, сарказм тоже. Пора завязывать...)
Отчего же, проходит.
Я просто уцепился за эту фразу, чтобы дать отпор пилатчине, воландщине и прочим "если кто-то кое-где у нас порой...". Отнюдь не вам.
По свидетельству евангелиста Булгакова
С таким же успехом Булгакова можно назвать раввином.
Еще вариант - "биограф дьявола"
Юнкер
Olga56 "по Москве с мешками шастала немного": но ПТУ то так и не закончила.Бесами она одержима-пена из неё так и прет
"Бесами"
А говорят они с ангелами "родственники".)
А ведь и правда: бесы - это перевербованные ангклы;-))). И - наоборот!
А вы, значит, закончили ПТУ?
И по какой же специальности?
Юнкер
Так я и думал.Вас уволили.Понимаю и сочувствую:хотите овладеть смежной специальностью.
Вообще-то я сам являюсь работодотелем. Так что мой интерес к вашему образованию не праздный ;-)))
Юнкер
Но так ведь и я не давал объявление:"Ищу работу", коллега.
Не знаю кто вы были в предыдущей жизни, но явно не юнкер.
А до Достоевского вам бы мечтать не следовало бы. Так просто, моё мнение.
Юнкер
Не верьте Муське. Она бредит.
Это не первый нервный атеист рву
Это не первый нервный атеист рвущий на себе рубаху в порыве доказат; всему миру бла-бла-бла.., ...и к слову сказать - "мнением РПЦ" никто никогда и не интерисовался, - это ж секта.
Какой здесь расцвет аттеизма-идиотизма особенно среди портянок....хотя так и должно быть, логично. Правда от убогости мысли дрожь пробирает...
для Полония
А религиозноозабоченные портянки Вас не коробят ? ;-)))))
А вот это было б нелогично если б они были бы....
.....
..и ещё религиозный человек как пр
..и ещё религиозный человек как правило скромен, не тычет всем своей религиозностью и не орёт другим что они все идиоты и их надо резать....в отличие от противоположной стороны
для Полония
Есть люди верующие,это одно,а вот религиозноозабоченные,это совсем другое,ну здесь ,например Юнкер,религиозноозабоченная портянка;-)))
ну а почему бы прямо не сказать, что Юнкер - бесноватый? Как вы думаете кто ему покоя не дает? Кто заставляет его ненавидеть тех, кто не с ним?
прямо не сказать, что Юнкер - бесноватый(?)
Может ,даже так корректней . Да, наверно "бесноватя портянка"-это справедливее.
А Алекс Березовский тогда, какой? ;-)))))
Юнкер бесноватый, а АБ- озабоченный(именно неверующий , а озабоченный ), они и атеистами неочень-то приятны, а с религиозным привскусом так точно рвотный порошок ;-)))))
А кто это?
Ну это один из посетителей ;-))))Это тоже портянка
https://graniru.org/Society/Science/d.160200.html?thread=2507758#cmnt25077 58
Кчести для него,здесь (на этой теме) выглядит приличней
Я понимаю, что постебаться атеистам всегда
А что если я скажу, что мне известна причина гибели мамонтов и динозавров? Что если покажу, что потоп был и расскажу каким образом и почему? Что если расскажу о Адаме больше, нежели вы все вместе взятые знаете? И знаете, я могу это рассказать и показать, но не вижу смысла. Вам, как и Каутскому, скажу, что надо делать все постепенно. Мои слова о древней Земле будут рассмотренны как теория или высмеянны, а что мне от того пользы? А вам какая от того польза? Именно поэтому я и сказал Каутскому, что знание дается постепенно. Вы получили уже много. Начните покоряться и исполнять, что получить большее. делайте шаг доверия навстречу непознанному вами Богу.
Доказательств ваших теорий конечно нет: да и зачем? Для начала нужно хотя бы обнаружить того, кому вы предлагаете "покоряться и исполнять". Для меня он - лишь сросток нейронов в вашей голове. покоряться сростку нейронов?
Ну вот и выскочила атеистическая партянка. Долго ждать не пришлось.
Какова нынче сила аргументации! ЗачОт ;-))
А как еще ответить на жалкий лепет перепуганного атеиста?
Перепуганного?;-))))))))))))))))))))
Ну ктот-о же испугался мести материальной реальности.
А ещё я не сую мокрые пальцы в разобранную электророзотку. Означает ли это, что я испуган фактом наличия электричества? ;-)))
Каутский, боль и страх - неотъемлемые части САМОСОХРАНЕНИЯ, являющегося частью БЛАГОРАЗУМИЯ.
Вот и я об этом!
Дело ясное, только в вашем уравнении кто-то потеря
Дело ясное, только в вашем уравнении кто-то потерял одно очень даже известное - СТРАХ. Всем хочется быть суперменами. Хотя-бы в своих глазах. А я знаю чего боюсь, а чего нет. И говорю это честно.
Вам хочется быть суперменом? Мне - нет. Лет с 16-ти не хочется ;-)))
Игра слов?
Альдо, простите, но стебаться над людьми, к-рые во что-то по настоящему верят
я если честно признаться не очень-то и люблю,другое дело, что вокруг полно разных людей, для к-рых вера лишь дань уважения моде ( таких очень много), или как это в России, раньше молились на Ильича и все верили, что строят коммунизм,были повальными атеистами, а теперь те же самые люди стали мусульманами, иудеями и христианами, и чуть что сразу хватаются за религиозные чувства, ну, как здесь не постебаться ;-)))))
Я понимаю. Самому не очень приятно видеть всех этих бывших комуняк, нацепивших крестики. Такая у них работа - приспосабливаться.
Просто за этим Алексом я ничего не заметил, читая его 2-3 поста. Ну а то, что Бог призывает всех людей - не ново. Я не могу судить о его покаянии, не пообщавшись с ним.
Читая 2-3 поста ,действительно не заметишь ;-)))). Впрочем,ладно
Вы, как мне кажется, стараетесь наделить уверовавших какими-то качествами. Какими? Почему? Как быть с прошлой жизнью уверовавшего?
Вы, как мне кажется, стараетесь наделить уверовавших какими-то качествами. Какими?
Извините, господин Альдо, не знаю, может не так уж и чётко выражаю свои мысли,как мне хотелось ? Но, как раз никаких "особых " качеств для уверовавших я не обираюсь искать , и уж тем более надделять их этими качествами , верить или нет это личный выбор индивидуума, ну это само по- себе не характеризут данного индивидуума неплохо , нехорошо, ещё религиозность и вера не синонимы( ну чаще всего даже в странах , где религия основа всего, не все люди поголовно верующие), просто о некоторых людях(нет не обо всех, только о некоторых) при общении уже, можно понять, чего их религиозное рвение стоит, впрочем и это их личное , конечно дело, просто для себя можно решить чего этот человек стоит.Ну и ещё, если у человека только одно положительное качество выявляется при общении и это только искренность религиозных убеждений, то это его неочень -то делает популярным в моих глазах, т.е. он мне не нравится ,особенно, почему-то сильно...
ps Какими там качествами должны надделяться верующие, отличающие их от атеистов, об этом знать разумеется, могут лишь сами верующие ;-))))
Истинно верующий не может, по идее, нравиться неверующему. Если и так,
Можно подробнее о религиозности и вере. Боюсь, что недопонял идеи.
Альдо простите мне,что Ваш пост так надолго здесь завис без моего внимания
Просто тема себя съела,а при всём моём уважении лично к Вам,как к посетителю,разговоры про религию не вызывают у меня восторга,быстро от них устаю. Я не считаю,что агностикам,скептикам атеистам не нравятся истино верующие,просто если это про меня,то единственное,что меня не устраивает,в них это когда они начинают проповеди,если нет проповедей,значет всё нормально ;-),т.е.,я понимаю,что совсем по-другому с ними быть не может,они ,как влюблённые,каждому,независимо от того,хочет их человек слушать или нет,готовы говорить о предмете своего обожания (когда я в хорошем расположении духа,мне легко убедить себя ,что так же,как и влюбиться может каждый,так же и поверить в чудеса ,только для одних это очень серьёзно и вера в чудо остаётся с ними навсегда,а удругих это быстро проходит,не зависимо от того плохо им или хорошо ,больше не сильно их зацепляет),ну дело здесь не в этом,а в том,что я никогда не считал,что религиозные убеждения слишком характеризуют человека,т.е.,это его не украшает и не портит,атеист может быть порядочным человеком и верующий может быть так себе ,просто последний случай напоминает закономерность пословимцы : религия и патриотизм,есть последнее прибежище негодяя
Интересно. Если Вы ставите разницу между религией и живой верой, то я соглашусь с Вами.
О!
Христос похож на гомосапиенса!
ps
адеюсь,Альдо ,обид больше не будет ;-)))))
Повторим весь Новый Завет !
Сейчас изображение на Туринской плашанице представляет собой систему желтых пятен, часто не очень четких - сказывается длительное пребывание на солнце. Сделать что-то похожее не трудно. Но компьютерный анализ настоящего изображения показывает, что оно трехмерно и вызвано дегидратацией волокон полотна. Непонятно, как краситель на полотне может дать трехмерность. Поэтому зря профессор старался и прожигал дырки, лучше было бы детально исследовал свою копию на объемность.
Жуткая морда
Вот зачем малевать такую страшную харю и говорить, что это еврей?
Явно ж антисемиты эти жалкие пиндосы, помешанные на своих компьютерах. Но компьютеры им не помогут, не избавят от антисемитизма, потому что антисемитизм - это религия. Вероисповедание - "бытовой антисемит".
Не понимаю, какое дело евреям до Исуса ?
Бла большая семья выблядков. Алкоголиков, наркоманов, короче конченых ублюдков. Был там единственный ребенок нормальный, да и того другие люди воспитали. Повзрослел тот нормальный. Какое отношение теперь он к выблядкам имеет ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
