статья В миссионерской позе

Лев Рубинштейн, 03.05.2006
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру

Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру

Я легко представляю себе, как старшие сестры и братья тех самых бабушек, что в эти дни размахивают крестами и хоругвями у входа в гей-клуб, году так в тридцать пятом с такой же "мальчишеской искрой в глазах" стояли у входа в церковь с плакатом "Религия - опиум для народа".


Комментарии
(написано анонимно) 03.05.2006 22:20 (#)

Все правильно, но до чего же банально!

(написано анонимно) 04.05.2006 15:04 (#)

Прошу определение прового светского государства!

Это аксиома, или терема? Что из чего и для чего? Огласите весь список пожалуйста.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.05.2006 20:45 (#)

Сочувствую гомофобам: ненависть сокращает жизнь! :)

Вообще,картина примитивной "дискуссии" на сайте должна порадовать как Л.Рубинштейна, так и любого мало-мальски приличного человека (который хочет жить в правовой и безопасной стране, а не в Иране или Гобоне). И вот почему. Во-первых, лишний раз стало очевидно, что гомофобия и ксенофобия с антисемитизмом - "близнецы-братья", а значит, быть гомофобом -это так же "западло", как и фашистом. Иначе говоря, то, что гей-права истерично атакуются с позиций русского фашизма, - делает дополнительную "рекламу" (и честь) гей-культуре и отвращает НОРМАЛЬНОГО человека, обывателя, от гомофобного экстремизма (не хочется же мараться рядом со свастикой - в стране победившей фашизм!) А самое главное, - пещерный и шизоидный УРОВЕНЬ антигеевской "аргументации" ещё раз доказывает социологическую истину,что образовательный и интеллектуальный уровень гомофобной публики критически-низок! Вы посмотрите только насколько безграмотна их "речь", это поистине "двоечники" по жизни, вынужденные "канализировать" собственную неполноценность вовне! А стало быть, как антисемитизм, так и гомофобия - это удел социальных маргиналов, которых, действительно, жалко! Жить в "пещере" под постоянным прессом ненависти - этому не позавидуешь! Геи веселятся на своих дискотеках, а ЭТИ стоят у подъездов и злобствуют, злобствуют, злобствуют!.. Хоть и "блаженны нищие духом", но, думаю, что не ЭТИ! :)) А кроме того, есть логика мировой цивилизации, которая понимающих ВЕДЁТ, а сопротивляющихся ТАЩИТ. У гомофобии нет БУДУЩЕГО. Это вырождающийся феномен. Россия- европейская страна, её европейские и правовые стандарты будут только укрепляться, поскольку это логика истории. А в светской и правовой стране (почитайте Конституцию) все законопослушные граждане ОБЛАДАЮТ ОДИНАКОВЫМИ ПРАВАМИ. Если православные могут идти по улицам крестным ходом, то точно так же и геи (как не поражённые в правах и не преступники) могут собираться на свои публичные мероприятия. Если кто-то почему-то считает их "грешниками", то это ТОЛЬКО ЕГО личные проблемы! Улицы Москвы - это ОБЩЕЕ место для мусульман, православных, святых и грешников, атеистов, правшей, левшей и (страшно сказать) адвентистов седьмого дня! Господа гомофобы, вы им НИЧЕГО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТЕ, потому что у нас не Иран или Саудовская Аравия, а правовая страна! Привыкайте к этой мысли, пора уже быть адекватными, а не приставать к взрослым людям на улицах с проповедями типа "облико морале". Это смешно и несолидно! А Льву Рубинштейну можно только высказать восхищение, поскольку он, конечно же, понимал, с каких помоек сбежится народ "ответить" ему на самые простые и человеческие соображения о гей-сообществе. Меня всегда по-хорошему удивляло это мужество и независимость мысли людей (не из "гей-цеха":), которые высказываются в защиту ПРАВА. А господа гомофобы пусть учат русский язык и перечитывают Конституцию страны, в которой живут. Это полезно! :)) С уважением, Александр.

(написано анонимно) 08.05.2006 03:54 (#)

Александру - очень прошу вас не путать антисемитизм и то что вы называете "гомофобией"

Сегодня гомики - не забитое меньшинство, а агрессивная и очень многочисленная прослойка "властителей дум" и представителей шоу-бизнеса. И никто м не мешает ширяться по углам - но они хотят свой образ жизни сделать НОРМОЙ. Для того и парады устраивают. А если вы решили что Рубинштейн за гомиков - вы сделали ему медвежью услугу. До вашего обширного "разъяснения" я так не считал

(написано анонимно) 09.05.2006 00:36 (#)

О правовой ничтожности аргументов. Ответ гомофобу. :)

Разьяснение для передёргивателей фактов. Первое. Геи перестанут быть "забитым меньшинством" в тот самый момент, когда получат те ПРАВА, которые у них есть по конституции: право на мирное собрание. Второе. Я Вас огорчу: гей-ориентация и есть вариант НОРМЫ (как и леворукость) и это давно уже медицинский, юридический, да и просто факт общественного сознания в цивилизованном мире. Не знать Вы этого не можете, большой уже мальчик! :)) И правозащитное шествие гей-сообщества направлено не на "пропаганду греха" ("святой" Вы наш!), а на требование соблюдения конституции и равенства прав. Если Вам угодно считать геев "больными" или "преступниками" - воля Ваша, берите билет до Тегерана, и считайте ТАМ что хотите! А мы в России будем жить не по "церковным мифам" и "Ветхому Завету", а по конституции 21 века! И последнее: ай-яй-яй, что же Вы так свой IQ позорите! Я ведь ясно поблагодарил автора за правозащитную поддержку геев. :)) А Вы, батенька, передёрнули.. :)) Ладно, прощаю, мы ведь с Вами ВСЁ отлично понимаем, правда? Вы ведь и сами знаете, что у Вашей "православной" и гомофобной публики нет НИ ОДНОГО ЗАКОННОГО аргумента против гей-собрания. Знаете ведь? :)) Вот и "корёжит" Вас, и бесит правовая ничтожность Ваших "аргументов"! Так что только передёргивание Вам остаётся и ложь! Сочувствую! Александр.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.05.2006 15:05 (#)

Путаница у Вас в головах

Не надо подменять понятия

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.05.2006 06:02 (#)

Лев Рубинштейн-в позе

Как еврей, так сразу защитник "наклонностей". Мода или потребность у них такая?

(написано анонимно) 05.05.2006 17:58 (#)

2

Хотя московские евреи сегодня - это особая статья...

(написано анонимно) 06.05.2006 17:12 (#)

21 век, а тут о садомском грехе...

Вы библию прочтите там содомский грех к мужеложству никакого отношения не имеет. И хватит мозги всем пудрить своей средневековой плебейской чепухой. На улице 21 век, а тут про иноков нетрадиционной ориентации в таком контексте. Отличная статья, господин Автор! Я гетеросексуал, но толерантен насколько это возможно и к геям и лесбиянкам отношусь также, как бы относился к вменяемым зеленоглазым или сероглазым людям, правшам или левшам... как вообще можно относится к людям, которые люди априори...

(написано анонимно) 07.05.2006 03:02 (#)

д

Если хотите лизнуть "господина Автора" - это Ваше личное дело. Но только не нужно обвинять в недостаточном понимании Библии тех, кто в отличие от вас не считает её "средневековой плебейской чепухой". а насчет 21 века -извольте объяснить, чем он лучше 17 или 19-го. Восточные любители гомосексуализма головы режут все так же, да еще и атомной дубинкой всем угрожают, чего раньше не было

(написано анонимно) 07.05.2006 20:32 (#)

В

...

(написано анонимно) 07.05.2006 21:39 (#)

Ой! Вымрем все дружно?!:о(

Кто ж род людской продолжать будет?:о(

(написано анонимно) 08.05.2006 03:58 (#)

16-32 - не нужно так нагло передергивать

"любой секс вне брака должен быть законодательно запрещён" - где и кто это проповедовал в качестве протеста против гомиков? Оставьте ваши фантазии при себе

(написано анонимно) 07.05.2006 21:40 (#)

Э

...

(написано анонимно) 08.05.2006 04:00 (#)

для 17-40. ну что ж - спасибо что просветили

А я то поначалу спорил с теми, кто утверждал что Рубинштейн защищает гомиков. Оказывается, правда, судя по вашей реакции на его статью

(написано анонимно) 10.05.2006 11:10 (#)

А что 21 век - век гомо... извените ..секов? Это вы решили. Мы не можем запретить, но можем сделать так, чтобы это желание прошло раз и навсегда.

(написано анонимно) 14.05.2006 10:24 (#)

Странно. Больного шизофренией не допускают на мало-мальски отвественную работу. И никому в голову не приходит, что это не верно. Чем лучше или хуже больной гомосексуализмом?

(написано анонимно) 16.05.2006 13:34 (#)

Стоп, господа, не передергивайте! Я, как налогоплательщик категорически против того, чтобы милиция, которая существует на мои деньги охраняла тех, кто мне глубоко неприятен. И дело не в том кто кого куда имеет, дело в пропаганде ненормальности, активном проталкивании своих идей в обществею

(написано анонимно) 07.05.2006 20:35 (#)

Уважаемый еврей-гомофоб, В Германии 30-х Вы бы оказались с геями в одном бараке концлагеря. Вы, по сути, такое же терроризируемое меньшинство в России, как и в своё время в Германии. В стране такой же запредельный уровень гомофобии, как и антисемитизма! И вместо понимания ОБЩИХ проблем и солидарного противостояния тупости большинства, Вы ползаете у него в ногах и клянчите: "Да свой я, ребята, свой! Я тоже гомофоб! Не бейте меня!" Это смешно и отвратительно!

(написано анонимно) 08.05.2006 03:48 (#)

16-

И ничего "солидарного" у меня с геями и пррочими извращенцами нет, так что вы уж меня своими взглядами не грузите если не трудно

(написано анонимно) 08.05.2006 03:48 (#)

16-

И ничего "солидарного" у меня с геями и пррочими извращенцами нет, так что вы уж меня своими взглядами не грузите если не трудно

(написано анонимно) 08.05.2006 11:47 (#)

Не оказался бы потому как гомиков ссылали для перевоспитания,а евреев для уничтожения.

(написано анонимно) 08.05.2006 15:58 (#)

7-47 - К сожалению вы знаете историю только в рамках "Краткого Курса ВКПб""

Довожу до вашего сведения,что евреев в гитлеровской Германии поначалу никто не сажал и не убивал - их просто уговаривали уехать, причем до 1938 года давали возможность вывезти деньги и имущество на приличную сумму. Самые умные - вроде Альберта Эйнштейна или писателя Арнольда Цвейга - так и сделали,а вот те, кто бился в истерике от немецкого патриотизма и кричал о своей неразрывной связи с великой немецкой культурой, действительно получал поначалу непродолжительную оздоровительную путевку в ближайший концлагерь - для перевоспитания. Если же и после этого евреи-"немецкие патриоты" продолжали упорствовать - лишь тогда их ликвидировали как неизлечимо тупых... И поэтому еще раз прошу всех ГОМОЛЮБОВ не искажать историю еврейского народа и не отождествлять евреев с гомиками. Если Рубинштейн приветствует свободу гомиков проводить парады по улицам Москвы - это его личное дело, но ОЧЕНЬ ПРОШУ не считать Рубинштейна выразителем взглядов еврейского народа по этому вопросу!

(написано анонимно) 09.05.2006 09:47 (#)

Вы скишком хорошо о нацистах думаете,хотя действительно,до 38 года кто хотел все уехали,а болшиство "патриотов" германии свезли в лагеря смерти.

(написано анонимно) 08.05.2006 16:05 (#)

Вот и общечеловеческие ценности! Я серьёзно.

(написано анонимно) 29.05.2006 20:17 (#)

Психологи поговаривают, что гомофобы - это латентные гомосексуалисты.

Почему бы просто не оставить гомосеков в покое и вообще не смотреть в их сторону? Я помню в начале 50-ых была компания борьбы с блядями, проститутками и теми, которых к ним относили (например модниц). Их купали в фонтанах, стригли, разрезали юбки вдоль и т.д. Этим с восторгом занимались те, которые без этих блядей жить не могли. Ну это понятно. Психологи поговаривают, что гомофобы - это латентные гомосексуалисты. Да оно и так ясно, что вся эта суета с избиением геев - внутренняя разборка. Это некоторая аналогия вражды между проститутками и их клиентами.

(написано анонимно) 03.05.2006 22:41 (#)

уважаемый г-н Рубинштейн!

Как понимать Вашу шуточку насчет того, что "я никак не отношусь к евреям"? Оговорка по Фрейду?

Vip levrub, 03.05.2006 22:55 (#)

Не понял вопроса. Чего тут понимать? Во-первых, это не моя "шуточка", а старый анекдот. Во-вторых, там сказано не "никак не отношусь", а "не отношусь". Это большая разница. Читайте внимательно. А Фрейд тут ровным счетом не при чем.

(написано анонимно) 03.05.2006 22:59 (#)

спасибо за быстрый ответ. и все же - и "никак не отношусь" и "не отношусь" - это один смысловой ряд, хотя и с разными оттенками

В чем же вы видите большую разницу?

Vip levrub, 03.05.2006 23:07 (#)

Смысловая разница такая. "Не отношусь" - это, строго говоря, значит "не являюсь". Просто игра слов. Да что, непонятно, что ли?

(написано анонимно) 04.05.2006 01:58 (#)

д

Или я не прав?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.05.2006 23:26 (#)

Дорогой автор!!!!!
НИ ПРИ ЧЕМ пишется через "И". Это во-первых. А во-вторых, кому Вы пишите? Россия по уровню развития находится где-то в дохристианской эпохе. Может быть раннее христианство. Рано им пока. Пока им надо мочить гомов, евреев, хачей, дерьмокрадов и прочую нечисть. Так что Ваши призывы, изволите ли видеть, останутся без внимания. Не та сейчас перед нами задача. Вся страна плечом к плечу победоносно решает поставленные задачи, а Вы? Страмота одна. Надо служить народным интересам, защищать их. Это Вам ни хухры мухры.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User brugge, 03.05.2006 22:46 (#)

Лев Семенович, а случается ли Вам иногда ощущать беспомощность в, казалось бы, простейшей ситуации: Когда приходится доказывать то, что не требует доказательств. Или когда доказательств того, что требуется доказать, бесчисленное множество и даже не знаешь с чего начать? И каждое выбранное доказательство (или их набор) несопоставимо по объему с общим числом аргументов, обосновывающих очевидный факт, и поэтому оно кажется каким-то малозначительным. А чтобы взять, да перечислить всё - так не то что эссе не хватит, а даже нескольких томов сочинений? То же чувство испытываю, наталкиваясь на комментарии, где геев предлагают лечить, резать, крестить, отправлять в лагеря. Как доказать упрямому, что 2 х 2 = 4, если он уперся и не соглашается?

Vip levrub, 03.05.2006 22:57 (#)

О да, вы совершенно правы. Потому я и написал про разные аксиоматики.

User brugge, 03.05.2006 23:00 (#)

Еще про аксиоматики.

Моя бабушка продолжает любить творчество певца Юлиана, не смотря на то, что он гей. При этом она убежденная православная. Выходит в ее аксиоматике это не противоречиво. Интересно, что думают старушки с хоругвями?

Вопрос почти по теме: Когда в СОБЕС проведут интернет!?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:07 (#)

А

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 00:21 (#)

Перед "В" надо ставить запятую, если общаетесь с классиками.

(написано анонимно) 04.05.2006 19:45 (#)

За русских кто вступица?

В Элисте банды калмыцких подростков забивают русских кольями
6 Апреля 2006 Версия для печати Отправить ссылку другу
Андрей Архипов
В Калмыкии убит пятнадцатый по счету русский. Об этом стало известно от участников Русского Народного Собора, который в эти дни проходит в Москве. Информация весьма скудная и противоречивая, так как делегация русских православных священников и послушников еще находится в Калмыкии, и информация и шум в прессе могут навредить их пребыванию. Вот что удалось выяснить. Отец Андрей К. сейчас в Калмыкии с несколькими студентами Духовной Академии. То, что он услышал и увидел, вызывает у него ужас. Подростки-калмыки нападают на русских среди бела дня, забивают толпой, с использованием арматуры. В основном это происходит в Элисте. За полгода на улицах погибли пятнадцать русских молодых людей, двоих отпели буквально на днях. Одного 20- летнего русского парня похоронили 2 апреля этого года. Звали его Евгений. Эти бесчинства творят так называемые банды ?гасконцев?. ?Гасконцами? называют в Калмыкии, в основном, подростков до 18 лет, которые являются детьми калмыков, переселившихся в республику из других краев и областей России. Или тех калмыков, которых прогнали из степных районов республики. Выгнали их за последние десять лет чеченцы и дагестанцы, которые освоили и присвоили их земли. ?Переселенцы? в основном едут в Элисту, где царит страшная безработица. Подростки сбиваются в банды, то ли они в мушкетеров играют, то ли в татаро-монголов, но в интернете на калмыцких сайтах ?гасконцы? часто упоминаются. Русских убили только за то, что они - русские. Убийства происходят в крайне жестокой форме. Банды выслеживают парочки молодых русских людей и забивают юношу на глазах у девушки арматурой и дубьем. Местная власть на все закрывает глаза. Русофобия в Калмыкии, вот уже 12 лет контролируемой кланом Илюмжинова, похоже, возведена в ранг государственной политики. Причем, к родителям последнего убитого русского, даже будто бы приезжал Полномочный представитель президента и выдал пособие в 20 тысяч рублей. Только непонятно, какого президента. Так как в Калмыкии у Илюмжинова также есть полномочные представители. Ждем подробностей от делегации священнослужителей. И они у них есть.

(написано анонимно) 03.05.2006 22:56 (#)

когда еврей заступается за геев - это подозрительно. Типа покончат с геями - примутся за нас

А как же Тора, Лев Григорьевич, или Библия, если вы крестились? Там к геям отношение несколько иное, чем у Вас...

Vip levrub, 03.05.2006 22:59 (#)

По пунктам. Первое. Меня зовут все-таки Лев Семенович, а не Лев Григорьевич. (Или вы обращаетесь не ко мне?)Второе. Не могу понять, при чем тут Тора или Библия. (Что, попутно заметим, частично совпадает). Я не придерживаюсь ни тех, ни других догматов, хотя всячески уважаю чужие верования. И речь, повторяю, не о моем отношении к тем или иным жизненным явлениям, а о терпимости и уважению к законам.

(написано анонимно) 04.05.2006 02:02 (#)

У

Ну а насчет совпадения Торы и Библии (даже частичного) - Вы не правы в принципе. Несмотря на определенное сходство текстов их концепции совершенно различны - но это отдельный разговор

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 15:39 (#)

Михаил

Мой юный друг сходство текстов является одним и тем же текстом. Ветхий завет и для евреев и для русских одинаково священен, просто разделен на другие главы. Далее евреи называют Ветхий завет ТАНАХ, что означает Тора, Невиим , Ктувим. Далее Тора это пятикнижие то есть первые 5 книг Моисея, Невиим -Пророки и Ктувим - Писание. Ну почему , почему все эти кухаркины дети, все эта совершенно безграмотная молодежь с таким важным видом говорит то о чем не имеет ни малейшего понятия???!!! Лев Григорьевич, как всегда хорошие строки!!!

(написано анонимно) 05.05.2006 03:32 (#)

Михаилу - спасибо за разъяснение учитель.. Однако, кое в чем вы заблуждаетесь

Во-первых, "ветхий завет" и ТАНАХ далеко не идентичны. В ветхий завет, например, входя три книги Маккавеев,книга Юдифь (Иегудит) и кое-что еще... Во-вторых речь шла о БИБИЛИ и ТОРЕ. а это абсолютно не одно и тоже.Если нужны доказательства - извольте... Но сначала извинитесь за хамство насчет кухаркиных детей...

User mmm, 04.05.2006 19:00 (#)

"...i davaite perestanem nasyvat drug - druga "jevrejami"!.."
S privetom ot M.Zhvanetskogo - madam Baterflay.

(написано анонимно) 04.05.2006 21:46 (#)

Во-первых, он не еврей, а выкрест, т.к. еврей - это не национальность, а вероисповедание. Во-вторых, ИМХО - ему проплатили этот пиар, как и другим выблядкам.

(написано анонимно) 05.05.2006 03:38 (#)

Лев Семенович, это правда что вы выкрест? Очень прошу, заткните рот этим клеветникам!

Или они правы?

(написано анонимно) 05.05.2006 17:54 (#)

Зря Вы не реагируете на вопрос о "выкресте", г-н Рубинштейн.

Ваше молчание создает ненужные кривотолки

(написано анонимно) 05.05.2006 06:06 (#)

Еврей-генетический тип

Евреи имеют ярко выраженные физические характеристики, например выпученные глаза, крючковитый нос, горбатую спину, оттопыренные уши, низкий подбородок... Это генетика и ничего с религией не имеет общего Исключения только у полукровок....

(написано анонимно) 05.05.2006 17:51 (#)

205 - это ты Израиле не был. Там евреи какие хочешь есть

Из Польши и Германии -белокурые и голубоглазые, из Прибалтики - рыжие, из Марокко - смуглые, из Йемена - вообще черные. Так что не говори глупости, спец...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.05.2006 22:24 (#)

Ф

...

User leonid, 03.05.2006 22:57 (#)

Как всегда хорошо написано...

А если по теме, то я думаю, что проблемы сексуального воспитания (и не только детей), ориентации, толерантности должны стать предметом открытого разговора. Я вот считаю себя человеком демократических взглядов, не ханжой, а когда вижу по телевизору горячо любимых мной Элтона Джона или Фрэди Мэркьюри - появляется непроизвольное чувство гадливости. Если бы подобное произошло с моими детьми - считал бы это жизненной трагедией. Знаю, что это неправильный подход, но ничего с собой поделать не могу. Хотя и бабушек этих не оправдываю. Не их это забота. Пусть живут эти юноши, как хотят.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:45 (#)

Страх собственных фантазий?

Чувство гадливости? Это вас собственное красочное воображение мучит, как у них этот самый интимный процесс происходит, отсюда и страдания:) Меньше фантазируйте, либо наоборот - дайте себе волю и всё пройдёт.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.05.2006 23:59 (#)

Ариман

Надо же, какой правильный человек! А у вас не возникает чувства гадливости, когда вы слушаете музыку великого русского композитора Чайковского? И дети ваши Чайковского слушают, при этом им уже наверняка рассказали, кем он был.

(написано анонимно) 04.05.2006 02:08 (#)

Ариману - насчет Чайковского

когда я слушаю Чайковского меня не интересует чем он занимался дома под одеялом. А эти скоты выходят на улицу и утверждают что их образ жизни - самый правильный. И рубинштейн защищает именно это их правою

User leonid, 04.05.2006 04:02 (#)

Г-ну Ариману

Я не пойму, чем вызвал у Вас приступ агрессии. Может быть тем, что Вы думаете также, но озвучиваете официально признанную точку зрения? Нет, по отношению к Чайковскому не возникает. Может быть потому, что не довелось видеть его "живьем". Да и не переносятся у меня эти ощущения на творчество. И Чайковский, и Элтон Джон, и особенно Фрэдди Мэркьюри очень любимы мной за их творчество. Вот Бориса Моисеева - не воспринимаю, но думаю, что не из-за напудренной физиономии.

User mmm, 04.05.2006 19:06 (#)

Leonid, sadites! Tri s minusom!

(написано анонимно) 03.05.2006 23:20 (#)

К

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.05.2006 23:18 (#)

Лев Семенович, написано как всегда хорошо и в полном соответствии с линией "партии", то есть Граней. Не кажется ли Вам, что пропаганда гомосексуализма (а именно это сейчас и происходит) губительна для общества в целом? Неуловимый Джо

(написано анонимно) 03.05.2006 23:36 (#)

Ну... и где пропаганда?

.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:19 (#)

Мне представляется, что гомофобом может быть только человек не уверенный в своих убеждениях, не способный себя контролировать и вследствие этого боящийся лишиться своих иллюзий и потерять свою, с позволения сказать, "личность", а точнее, иллюзию присутствия этой личности. Боящийся краха иллюзорных представлений о себе перед лицом иной реальности, представлений о том, какой он ?крутой?, сильный, патриотичный, православный и т.д.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:34 (#)

В таком случае - чем, скажем, наркоманы мешают ? Пусть собираются, ширяются.

?

(написано анонимно) 03.05.2006 23:38 (#)

наркомания - это распад личности.....

а геи живут нормально, тихо, никого не трогая, да и талантливых людей не меньше, чем гетеросексуалов, так что сравнение, мягко говоря, некорректно!

(написано анонимно) 04.05.2006 00:18 (#)

Н

(написано анонимно) 04.05.2006 18:28 (#)

если только этот наркоман варит свою наркоту и нюхает пары варки сам , а не травит окружающих его соседей. А иначе это уже не только его "дело".

(написано анонимно) 04.05.2006 02:11 (#)

поддерживая 19-34 - геи тихие? да они из ревности кого угодно зарэжут! и те же наркотики в гей-клубах на каждом углу

так что разрешать -так всем и запрещать -тоже

(написано анонимно) 03.05.2006 23:47 (#)

А алкоголиков куда?

Если бы наркоманы не жили за счет общества и несли общественной опасности, как распространители (среди несовершеннолетних) и, подчас, преступники, то действительно - пусть бы собирались. Ведь, в конце концов, если кто-то решил с собой покончить (не демонстративно, а осознанно), - кто может ему помешать, и с какой стати? А вот Вы лучше скажите, а что с алкоголиками делать тогда, по-вашему?

User bluesman, 03.05.2006 23:49 (#)

А вы правы. Сначала возьмутся за геев, после за наркоманов, проституток, алкоголиков, бомжей... Любая непохожесть на среднестатистического россиянина (т.е. россиянина по-путински) будет караться. Уже писал как-то, что и люди росточком выше Путина тоже могут раздражать власть. Я, конечно, утрирую, но проблема есть. P.s. Перефразируя Гоголя: какой русский не любит поддать?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:36 (#)

Верно!

Это еще Хосе Ортега-и-Гассет писал - толпа предпочитает прямое действие (т.е., если по-русски, - бить морды), а власть этой толпой манипулирует в своих целях. Да и сама эта власть оттуда же...

(написано анонимно) 03.05.2006 23:22 (#)

Толпа бабушек с распятиями, кидающих камни в грешников

Знаете, печатают Библии с ссылками на полях на параллельные места. "Толпа бабушек с распятиями, кидающих камни в грешников" - я думаю это был бы хороший параллельный текст к Иоанну 8:7.

(написано анонимно) 04.05.2006 13:46 (#)

А что лучше когда мужик впердюливает в тухляк, в говно свой УД?

Надоели психи с ивращенной психикой до ....

(написано анонимно) 04.05.2006 16:50 (#)

Чё паришься, дядя?

Ну, и чё ты паришься по этому поводу? Что, педики по ночам приходят, замучили совсем, - спать не дают?

(написано анонимно) 05.05.2006 15:37 (#)

??????? ????? ? ?????????? ????????.

User bluesman, 03.05.2006 23:36 (#)

Здорово. Легко и непринуждённо расставлены акценты. И любимая ваша черта (для меня) - ненавязчивость. Спасибо.

(написано анонимно) 03.05.2006 22:44 (#)

Неожидано слабый криатиф.

Следующие утверждения весьма голословны, субъективны и по-сути своей даже оскорбительны: 1. Я легко представляю себе, как старшие сестры и братья тех самых бабушек... стояли у входа в церковь с плакатом "Религия - опиум для народа". 2. Вот стоят в первом ряду стриженые мальчишки. Глядя на каждого из них, просто невозможно представить себе, что этот сгусток протоплазмы может заинтересовать хоть какую-нибудь девушку, хоть какого-нибудь (???!) юношу. С этими цитатами любой скинхед может формально обвинить афтора в "русофобии".

User bluesman, 03.05.2006 23:42 (#)

"Я легко представляю себе, как старшие сестры и братья тех самых бабушек... стояли у входа в церковь с плакатом "Религия - опиум для народа" Вы, полагаете, этого не было в нашей истории?
"может заинтересовать хоть какую-нибудь девушку, хоть какого-нибудь (???!) юношу" Вам отказывает чувство юмора, уважаемый.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:44 (#)

у "сгустка протоплазмы"

мозгов не хватит, чтоб исковое заявление написать!

(написано анонимно) 03.05.2006 23:42 (#)

Чтобы обвинить кого-то в русофобии, надо найти у него по крайней мере слово "русский"

Чтобы обвинить кого-то в русофобии, надо найти у него по крайней мере слово "русский". Или у вас согласно старой французской поговорке: чтобы приготовить жаркое из кролика, надо иметь по крайней мере кошку.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:53 (#)

Вы правы: в "русофобии", пожалуй обвинить формально нельзя; а вот в неуважительном отношениии к верующим и к скинхедам - сколько угодно.

User bluesman, 03.05.2006 23:58 (#)

"неуважительном отношениии к верующим и к скинхедам - сколько угодно. " Простите, а как можно уважать воинствующих, злобных, убивающих и калечащих других? Представьте себя или вашего ребёнка на месте их жертвы. По поводу верующих старушек тоже не всё просто, как кажется на первый взгляд. Христос учил ненасилию, если вы помните. Пусть они (старушки) не принимают геев (я вот тоже не поклонник гомосексуализма), но их ли это дело стоять с плакатиками? Пусть думают о собственной душе. "Не суди, да не судим будешь" (к тому же геи не агрессивны и не опасны для общества, а скинхеды - наоборот).

(написано анонимно) 04.05.2006 00:03 (#)

Слово "верующий" было незаслужено превращено в существительное

Когда говорят "верующий", мне всегда хочется уточнить: верующий во что и в кого? Верующий в то, что "грешников" нужно побивать камнями, и верующий в Иисуса Христа - разные люди. Об этом можно прочесть у Иоанна, глава 8 стих 7. Так вот верующие в первое у меня уважения почему-то не вызывают. Ну а про скинхедов как-то и говорить не хочется: как правильно заметили выше, уважения достоин только тот, кто уважает других.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:42 (#)

Нехорошо пишать неуважительно о людях (о людях, а не о конкретных поступках). Возникает ощущение что автор какбы считает что скинхеды или те бабушки - "плохие"; родословная их нехорошая и с сексом - проблемы (???!!). По-моему скинхеды и те бабушки, как все люди, априори заслуживают всяческого уважения; а вот то что они на гомосексуалов напали - поступок, конечно, безумный и дикий.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:55 (#)

Уважения заслуживают только те, кто уважает других!

.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:41 (#)

Уважения заслуживают только те, кто его заслуживает!

Любая аморфность - даунизм, если можно так выразиться :-)

(написано анонимно) 04.05.2006 00:49 (#)

Так кто же его все-таки заслуживает?

Даунизм это объяснять "заслуживает" через "заслуживает"! Большей аморфности (неопределенности), чем присутствует в вашем утверждении, и представить трудно!

(написано анонимно) 04.05.2006 00:59 (#)

В моём утверждении присутствует шутка :-)
А уважения, на мой взгляд, заслуживает тот, кто совершает (или уже совершил) какие-либо замечательные поступки. Ведя себя, при этом, как положительный джентльмен :-)))

Vip levrub, 03.05.2006 23:56 (#)

Вообще-то о людях принято судить именно по их поступкам. А потому не вполне понятно, благодаря каким таким особенным качествам "скинхеды или те бабушки" заслуживают овсобого уважения, тем более априори.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:21 (#)

ПОСВЯЩЕНИЕ СКИНХЕДАМ И БАБУШКАМКак намедни гомофобы сильно рассердились и немножечко, похоже, даже возбудились...
К ним, не мешкая, примкнули бомжи, побирушки и (спаси нас Бог!) православные старушки.
Чем теперь их успокоить уж никто не знает. А тем временем народ от голубых страдает... http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/homofob.shtml

(написано анонимно) 04.05.2006 01:59 (#)

Т.е. борьба против партии Ж (я думаю Вы понимаете Кого я имею ввиду) не заслуживает ни малейшей толики Вашего уважения, даже a priori?

Т.е. борьба против партии Ж (я думаю Вы понимаете Кого я имею ввиду) не заслуживает ни малейшей толики Вашего уважения, даже a priori?

(написано анонимно) 04.05.2006 01:56 (#)

Я имел в виду не сколько "уважениe", сколько "уважительное отношение". По моему уважительного отношения заслуживает абсолютно любой человек, тем более - малознакомый. А предположения по-поводу предков или по-поводу половой привлекательности незнакомых людей - это голословное шельмование и проявление неуважительного отношения к незнакомым людям. Каждый, конечно имеет право на частное суждение, но колумнист по-моему не должен делать негативных предположений такого рода. Ведь, наверное, невозможно же перестрелять или перевоспитать тех людей (...?); значит - их надо понять, сохранив при это своё лицо; а это невозможно без респектабельного отношения.

User fobokrat, 04.05.2006 13:18 (#)

Uvajaemyi Lev Semenovich, i ohota Vam metat biser pered forumom?...

(написано анонимно) 04.05.2006 16:56 (#)

рубинштейну о Жане Маре

Видите ли,м.ж.,и Жан Маре и Чайковский с Меркури,не очень корректный пример гомосека,имеющего право на публичную жизнь.Поясню на примере "бородатого"анекдота.В голодные 90-е,особенно в начале,идет домой с завода работяга.В животе урчит,жрать хочется,а ведь точно знает что дома жрать нечего,холодильник пуст,и денег нет.А тут на пути новое заведение открылось.На дверях face контролёр ,из дверей вкусно пахнет едой,играет музыка.И висит большущее объявление:типа "мы открылись!" в программе вечера и то, и сё,.Для геев вход свободный,в конце вечера бесплатный фуршет.Работяга обрадовался,вот думает сейчас и вечер хорошо проведу, и поем.И ломится в дверь.У него на входе спрашивают: Вы гей? Он отвечает :"Да"."Как вас зовут" -"Вася".Охранник смотрит подозрительно и спрашивает:"вы артист эстрады? - "Нет" .Вы художник? - "Нет" ."Вы продьюссер?" - "Нет"."А кто же вы?" - "Я-слесарь,но я гей!!!!"- "Нет, Вася, ты не гей , ты ПИДОР." И так: я допускаю,что Жан Маре,Чайковский, Оскар Уайльд были "геями",они в первую очередь были ГЕНИЯМИ!!!А сытая ,московская сволочь по имени Вася Пупкин (но в клубе он разумеется "Жако"),желающая выставить себя на "параде",пусть сидит тихо,не привлекая к себе внимания,не заставляя себя лицезреть случайных прохожих,как заставляет себя лицезреть куча говна ,наделаная на газоне соседской собакой.Пихаете друг друга в задницы- на здоровье, и нечего об этом орать с экрана телевизора

Vip levrub, 03.05.2006 23:50 (#)

То, что мои утверждения (а в данном случае, это не утверждения, а предположения, как можно заметить, если читать чуть повнимательнее)субъективны, это чистая правда, и это мой принцип. Я всегда пишу от своего имени, а не от имени коллектива. А что касается того, что "любой скинхед может формально обвинить афтора в "русофобии", то скинхеду не надо никаких цитат для того, чтобы кого угодно обвинить в чем угодно.

(написано анонимно) 03.05.2006 23:58 (#)

Я искренне считаю что нельзя судить личности а не поступки. Нива осознания диких поступков взрослых и априори уважаемых людей (старушек и скинхедов) гораздо плодотворнее скользской стези предположений о их родословной и о их человеческой сущности.

(написано анонимно) 04.05.2006 15:13 (#)

"Глядя на каждого из них, просто невозможно представить себе, что этот сгусток протоплазмы может заинтересовать хоть какую-нибудь девушку, хоть какого-нибудь юношу." Вы действительно думаете, что возле гей-клуба собрались одни девственники? Вряд ли. Скорее всего просто проявилось желание оскорбить людей, чей образ жизни Вам не приятен. В таком случае, Лев Григорьевич, чем Вы лучше тех, о ком Ваша статья? Ведь и скинхеды со старушками пришли к гей-клубу за тем же самым.

(написано анонимно) 04.05.2006 16:41 (#)

Статья за мужеложство не отменена!

Так, что впердюлить им в тухляк за их интим.

(написано анонимно) 07.05.2006 23:25 (#)

Да ну! А ну-ка, дайте почитать! :))

Вы, дружок, задержались в развитии, где-то в советских временах! :)) Из УК давным-давно уже выкинули статью за "мужеложство" (как добровольный однополый секс). А вот что касается изнасилования (как гетеросексуального, так и гомосексуального), то кто же спорит? Насильников надо наказывать! Вот побьёт какая тварь гея без видимой причины - тут же сядет в "обезьянник" (Вы почитайте про Владимирского депутата!- очень полезная "инфа"). Насильник должен сидеть в тюрьме! :)))

(написано анонимно) 04.05.2006 15:20 (#)

"Глядя на каждого из них, просто невозможно представить себе, что этот сгусток протоплазмы может заинтересовать хоть какую-нибудь девушку, хоть какого-нибудь юношу". Вы действительно думаете, что возле гей-клуба были одни девственники? Вряд ли. Скорее просто проявилось желание оскорбить людей, чьи жизненные принципы вам не приятны. В таком случае чем Вы, Лев Григорьевич, лучше тех, о ком Ваша статья? Ведь скинхеды со старушками пришли к гей-клубу за тем же самым.

(написано анонимно) 04.05.2006 16:00 (#)

Лев Семенович, прошу прощения, что назвал Вас Лев Григорьевич. (Автор предыдущего поста).

(написано анонимно) 03.05.2006 23:45 (#)

Может знает кто?

А правда, что геи на правой руке часы носят?

(написано анонимно) 03.05.2006 23:53 (#)

А чего, хочешь найти кого для любовных утех по такому признаку? Или вы теперь будете мудохать всех, кто котлы на правой носит?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:23 (#)

Путин на правой носит..

(написано анонимно) 04.05.2006 00:53 (#)

часы на правой носят левши независимо от ориентации!

(написано анонимно) 03.05.2006 23:55 (#)

П

Это - как с курением: дети видят, что взрослые курят, и тоже хотят. Сам-то вряд-ли кто додумается.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:01 (#)

вряд ли (без -)

(написано анонимно) 04.05.2006 00:07 (#)

Ну, вот и вели бы контрпропаганду! Показали бы личным примером как надо жить честно, достойно и продуктивно! Глядишь, и народ за вами бы потянулся, и молодежь... А морды бить ни ума, ни силы, ни достоинства - не нужно.

(написано анонимно) 04.05.2006 04:16 (#)

Не гомофил/-фоб

Где же Вы видите пропаганду мужеложества, если вечеринка проходит в закрытом клубе. Старушек, кажется, никто не призывал предаваться прямо на улице лесбийским играм, да и короткостриженных молодых людей никто не агитировал лишать друг друга задней девственности прямо на глазах изумленной милиции. А речь в статье всего лишь о терпимости к тем, кто не похож на большинство и при этом не представляет угрозы обществу.

(написано анонимно) 04.05.2006 13:16 (#)

VSEM

VOPROS VED V TOM , CHTO GETERESEKSUALI NE PONIMAUT ODNOGO. PEDERASTIYA ETO YAVLENIE GENNOGO HARAKTERA, IZMENIT KOTOROE NE SMOG ESHE NIKTO, PRAVDA BILA POPITKA GITLERA ISTREBIT ETO YAVLENIE ILI TA ZHSE 121 STATAY UGOLOVNOGO KODEKSA SSSR, NO VED I SISTEMI BILI POCHTI ODINAKOVIE V PRINCIPE. I POTOM VAZSHNO ZNAT , KTO STOIT ZA ETIMI AKCIYAMI , NE KREMLEVSKIE LI GETEROSEXUALI, HOTYA NE ISKLUCHENO CHTO I TAM EST VSE TAKI ODIN PROCENT , POTMU CHTO ETO YAVLENNEI NA GENETICHESKOM UROVNE I MOZSHET KOSNUTSA LUBOGO SOSLOVIYA KAK BI MI ETOGO NE HOTELI..

(написано анонимно) 03.05.2006 23:38 (#)

Релятивизм - это глупость?

Я не о Теории Относительности, разумеется :-)
Странно пытаться вымучивать из себя тексты в защиту псевдоравенства гомо- и гетеросексуалов. Ущербные и нормальные неравны, эта тема много раз обсуждалась, причём не только на форумах Граней :-)

(написано анонимно) 04.05.2006 00:12 (#)

А кто Вам сказал, что Вы нормальны? Сами, что-ли догадались?

.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:19 (#)

Словоблудие - если не грех, то как минимум глупость :-)
Педерастия - "не есть хорошо". Жить среди дегенератов - не очень удобно :-) Куда уж как лучше здоровые телом и духом друзья и соседи :-) А уж пропаганда отстоя, его представление в виде "чего-то иного, средним умам непонятного" - это диверсия против здоровых людей!

(написано анонимно) 04.05.2006 00:31 (#)

И что же Вы предлагаете?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:34 (#)

Как обязательный шаг - запрет любой пропаганды педерастии и серьёзнейшие наказания за подобную пропаганду. В СМИ - в первую очередь.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:40 (#)

Запрет пропаганды - согласен. По поводу серьёзнейших наказаний - не уверен, штрафов достаточно будет. Только тут тонкий вопрос возникает: что, например, считать пропагандой, а что информированием? Где критерии?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:43 (#)

Я тоже имею в виду (не косметическое) экономическое воздействие прежде всего. Плюс -"отлучение" от работы с детьми и подростками, запрет на работу в СМИ. На мой личный взгляд, информирование должно вестись с позиций определённой "системы аксиом", в рамках которой педерастия представляется как однозначное дегенератство, а педерасты - как те самые "уроды в семье". А вот пропаганда, особенно непрямолинейная, как раз отличается "толерантным" релятивизмом, сведением всего к простой классификации и описательности, и т.д. Её нужно убрать с глаз долой. О явной же и вовсе говорить нечего.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:54 (#)

Это не информирование - это пропаганда!

Это догматический подход, - любая система аксиом субъективна. Если бы человечество держалось Ваших принципов, мы бы до сих пор считали, что земля плоская и стоит на трех слонах, которые стоят на черепахе, которая стоит на ките, который плавает в бесконечном океане!

(написано анонимно) 04.05.2006 00:13 (#)

А "нормальные" арийцы, например,

считали "ущербными" всех славян и евреев.....

(написано анонимно) 04.05.2006 01:25 (#)

По поводу "ущербные и нормальные неравны". Понравилось мне одно место из "Зерно на мельницу" Рам Дасс`а: "Как-то я навестил брата в психиатричке. Я сидел в комнате с ним и его психиатром. Он считал себя Христом, а психиатр считал себя психиатром, и оба были убеждены, что другой - ненормальный".

User mmm, 04.05.2006 19:34 (#)

Etoi mislju mozhna bylo by i sakonchit duskussiju. Sdorovo, gospodin "21:25"1

(написано анонимно) 04.05.2006 00:06 (#)

Ариман

Обратите внимание - большинство постов здесь и в иных местах построение примерно такое: "он - еврей или предположительно еврей, следовательно, все его высказывания подозрительны, сомнительны и мотивированы чем-то другим".

(написано анонимно) 04.05.2006 00:27 (#)

Да оставьте Вы своё еврейство в покое :-) Мало кому оно интересно. Речь здесь о пидарасах, по отношению к которым представлены две точки зрения :-)

(написано анонимно) 04.05.2006 01:01 (#)

O evrejach

Avtor - kon4enyj merzavec. Eto nedopustimo ravnyat' nacyju s pidorami. Pidorom vsyakij stanovitsya po dobroj vole. A evreem ili negrom rozdaetsya.

(написано анонимно) 04.05.2006 00:13 (#)

А король-то голый...

///Все дело в аксиоматике. Я, например, исхожу из того, что я живу в правовом светском государстве./// Аксиоматика - это об очевидности, а вы весьма далеки от нее, не обижайтесь. Во время переписи некоторые писали, что они живут среди гоблинов, ну и что? Не подскажете адресочек - где это вы надыбали "правовое светское государство"? Я тоже туда перееду. Лгун вы, Лев Рубинштейн, выдаете свои сны (под кайфом, что ли) за какую-то реальность... А тему педерастов зря вы трогаете, там не всё так безоблачно, что они, мол, такие белые, пушистые и здоровые живут сами по себе и никому не мешают... А вы знаете, например, что психиатрические заболевания не менее заразны, чем холера?.. Вот еще: если рядом с вами поселится папуас и будет перед вашей малолетней дочкой, как принято у них на берегу Миклухо-Маклая, ходить голым с бамбуковой трубкой, одетой на член. Имеет полное либеральное право, черт возьми!.. Что делать бум?.. Потом вы обижаетесь, что вас в лагеря отправляют, фашизм-нашизм, холкост-молокост... Да за вранье всё это! Займитесь действительной аксиоматикой, прекратите врать, научитесь видеть очевидное, тогда автоматом и окажетесь в "правовом светском государстве" и не будет никаких фашизмов и холокостов. А пока у вас в голове черт знает что...

(написано анонимно) 04.05.2006 00:16 (#)

Обоснуйте, батенька...

"А вы знаете, например, что психиатрические заболевания не менее заразны, чем холера?" Это где Вы такое прочитали, ссылочку, если можно, киньте...
"Вот еще: если рядом с вами поселится папуас и будет перед вашей малолетней дочкой, как принято у них на берегу Миклухо-Маклая, ходить голым с бамбуковой трубкой, одетой на член. Имеет полное либеральное право, черт возьми!.. Что делать бум?.." А Вы что предлагаете, поехать к этому папуасу и надеть на него костюм при галстуке, так что ли? И потом, это кем же надо быть, чтобы от такого зрелища (по телевизору, кстати, часто показывают) развратиться? Или Вы предлагаете на всех паранджу надеть?

(написано анонимно) 04.05.2006 00:17 (#)

...бедный аноним...

1. Заразился (от кого-то) "психиатрическим заболеванием" (как холерой)! 2. Рядом с ним (видимо в горячечном бреду) "поселился папуас с берега Миклухо-Маклая и ходил голым с бамбуковой трубкой одетой на член перед его малолетней дочкой"! 3. Поэтому и делает "нормальный" такой вывод: "Не все там у этих педерастов безоблачно, и не белые они, и не пушистые, и не здоровые, и живут не сами по себе"!!! Да.....маразм крепчал......

(написано анонимно) 04.05.2006 00:15 (#)

О ненависти вообще

Дело ведь, сами понимаете, не в "геях" В современных условиях очень сложно жить в России при минимальных условиях для самореализации, при минимальных доходах вообще и плюс к этому при массовом манипуляцией сознанием посредством телевизора. Все это вызывает естественную агрессивность и с точки зрения властей будет куда выгоднее, если она будет канализироваться в борьбу против "геев" и всяких там "инородцев"

User user779, 04.05.2006 00:33 (#)

В том-то и дело, что важно не поведение темных бабушек, а государства. Гомофобия нагнетается сверху - в речах депутата Госдумы (надо сажать!), мэра (нельзя им разрешать парад!) и проч. Темный народ это хорошо чует и спешить ублажить родную власть. Массе можно простить средневековые представления о "грехе" и стремление учить взрослых людей, как им реализовать половой жизнью, но уж правительство и Дума должны быть европейцем. Увы! В. Гуревич

(написано анонимно) 04.05.2006 01:45 (#)

"Гомофобия нагнетается сверху" - ну это вы зря так...

Представительство "Голубой партии" в белом доме, на старой площади и особенно на охотном ряду на порядок выше чем ее доля в электорате. А про некотрые mass-media бизнесы ходят лухи что у них там вообще блокирующий пакет. Так что - это можно считать стихийное движение народных масс, направленное на борьбу с ненавистным путинским режимом

(написано анонимно) 04.05.2006 00:44 (#)

K 20.15.Tochnoe zamechanie.Molodez!

Vot tak

User istorik, 04.05.2006 01:11 (#)

Н

...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User bluesman, 04.05.2006 04:24 (#)

Вы больны, Историк. Больны бессильной злобой. Больны патологической неспособностью к пониманию чего бы то ни было, что находится вне вашего кругозора.

(написано анонимно) 04.05.2006 01:16 (#)

Россия - темная страна с бедным, озлобленным и спившимся населением. Люди рады бить кого угодно, если власти это позволяют. Власти грабят как могут и натравливают одни группы на другие, согласно древним рецептам. Все это более или менее понятно, понятно так же, что в России есть люди и с совестью и с сердцем и с пониманием, но их сравнительно мало. И пафос статьи - будьте терпимы к друг другу - понятен и очевиден. И банален. Непонятно, зачем статья написана, кому. Порядочные люди и так все понимают, к непорядочным и обращаться бессмысленно. Статья написана для себя. Приятно уколоть побольнее тупой и зверообразный российский народ, а себя, умницу и острослова, похвалить тихонько и приласкать. Этот нарцисстический душок чует чуткий нос антисемита, он взрывается и грубит в ответ. Это автору не только приятно, но и необходимо - для оправдания своей жизни и своей позиции. Скучно! Пучини

User istorik, 04.05.2006 01:57 (#)

а

...

(написано анонимно) 04.05.2006 03:23 (#)

Насчет "чует чуткий нос" - можно поспорить, но не будем переходить на личности. "Трагическое восприятие жизни" - это правда, сожалею, что это кому-то неприятно. "Грани всерьез" - да, воспринимаю, как это ни смешно. Не "Грани", а русский язык вообще, может быть потому, что много лет на нем не говорю. Все дискуссии на русском языке в Интернете превращаются в черный капустник совсем, увы, не смешной - это об "анекдотах".

(написано анонимно) 04.05.2006 01:51 (#)

Возникает ощущение присутствия на грязном,разыгрываемом спектакле, сценой для которого выбрана наша жизнь. Режиссер преследует свою цель, с далеким прицелом. Декорации - реальные вещи, а мы - некоторые - статисты, другие - исполнители, вольные или невольные. Люди, не будьте глупыми, имейте свою голову на плечах, берегите себя. Вся эта возня - смешна, если бы не приводила к уничтожению некоторых, выбранных для заклания.

(написано анонимно) 04.05.2006 02:02 (#)

Я непонял - Вы за пидпрасов или против?

Скажите просто - не мутите воду...

User istorik, 04.05.2006 02:03 (#)

А

...

(написано анонимно) 04.05.2006 02:12 (#)

Зайдешь на "грани" - испачкаешься в грязи

Омерзительное ощущение. Неужели ничего нельзя обсудить, кроме этой мерзости - гомосексуализма. Зайдешь на "грани" - испачкаешься в грязи, благодаря журналистам-неудачникам, не добившимся ни признания, ни денег (явно для них главное, "золотой телец", все-таки), ни уважения коллег. Жалко, конечно, борода седая, а подкармливается на поганеньком сайте, смердящим за объедки со стола бывшего секретаря совбеза.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 19:44 (#)

А какого хрена заходишь?Тебя,что насильно сюда притянули? Пшел вон!

(написано анонимно) 04.05.2006 02:33 (#)

Ne khodi - ne "zapachkaesh'sya". A gomoseksualism kak yavlenie suschestvuet (mezhdu prochim, davno)i glupo pryatat'golovu v pesok i zayavlyat', chto eto raspuschennost'... Esli mozgov ne khvataet osmyslit', to tak i skazhi...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 02:36 (#)

Совкам главное НЕНАВИДИТь !Без этого хить не могут.Дикари,с!

(написано анонимно) 04.05.2006 02:25 (#)

Неужели кому-то важно знать мое мнение, зачем? Впрочем, извольте. Я никак не отношусь к ним, я воспринимаю их спокойно, и Вам советаю делать то же самое, для меня - это просто люди, которых матушка-природа создала с небольшими отклонениями, которым они и сами не рады. Как можно относиться к инвалидам, уродам, змеям, крысам, вшам и клопам? Любите Вы их или ненавидите, созерцаете ли с чувством брезгливости - от этого им ни холодно, ни жарко. Они были, есть и будут. Жизнь многообразна и надо воспринимать ее такой, какая она есть, не пытаясь изменить ее. Главное - не осуждать их и не презирать, иначе можете быть наказаны Вы сами или ваши родственники.Человек может быть создан нормальным с Вашей точки зрения, красив снаружи, но внутри это будет последняя сволочь и гад. Сегодня их громят по указке свыше, а некоторые и рады стараться. Бабушки - это статистки из погорелого театра, одеты они так, как уже давно не одеваются - откуда достали такой реквизит? Не надо дурить людям головы, все прекрасно понимают, что происходит, поэтому еще раз повторяю, люди не дайте увлечь себя этим грязным волнам так называемой борьбы с фашизмом, антифашизмом, разных армий спасения и т.д.

User fir_f, 04.05.2006 03:20 (#)

совершенно с Вами согласен

В современном мире преобладают здоровые патриархальные ценности. Но уверенному в себе человеку не надо постоянно демонстрировать приверженность им. Воинственность часто возникает от страха и неуверенности в себе. В глубине своей робкой и неразвитой души гомофоб находит ростки гомосексуализма, мнимые или явные, и панически этого пугается. Тогда он начинает напоказ, совершенно по-шамански, открещиваться от всякой такой скверны, доходя порою просто до абсурда. Такова природа всякой ксенофобии. Фобия - значит "страх". Чем больше ксенофоб боится, тем больше его притягивает объект страха. Это вызывает ненависть к самому себе. Но редко кто умеет по-настоящему ненавидеть самого себя. Опять же от душевной своей слабости и неразвитости он обращает всю досаду на "чужаков". Всеми силами лезет из кожи вон, только чтобы доказать всему миру и самому себе: "Я не такой, как они, я такой, как все! Я правильный!" Но может настать день, когда его болезненная фобия (извините за тавтологию), обессилит его и бросит в пучину греха, о какой он и помыслить не мог. Есть такой эпизод в фильме "Красота по-американски".
И еще: к чему было таскать туда иконы?
"Кто не грешен, пусть первый бросит в нее камень", сказал Иисус Христос, разумея блудницу.

(написано анонимно) 04.05.2006 17:41 (#)

совершенно верно

!!!!

(написано анонимно) 04.05.2006 03:18 (#)

Есть голубые, а есть те, кто их не любит.

Почему вторые должны молчать ?

User brugge, 04.05.2006 15:08 (#)

Не любить можно по-разному. Можно просто встать с плакатом "Я НЕ ЛЮБЛЮ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ", а можно и ножом по горлу и "розочкой" в лицо. Вторые именно такие методы и проповедуют. А это антисоциально. Есть понятие норм закона. Норм общественной морали. А есть еще и такая вещь как правовой нигилизм, т.е. невелирование роли права вообще. В простейшем случае - это если вас залили, вы взяли топор и зарубили залившего вас соседа. Не переговорили, не подали в суд. Такая позиция христианских фундаменталистов и фашистов не приведет к тому, что геев станет меньше. Крови будет больше, а геев меньше не станет. Хотя если цель - кровь, то они на верном пути.

(написано анонимно) 04.05.2006 03:31 (#)

так ведь и в гитлеровской германии начинали не только с евреев

но и с геев. по моему шеф сд был геем и его замочили, так что я не удивлюсь если иванов или медведев окажутся пидорами. медведев прям явно по роже на пассива тянет - толстячок такой румяненький..

(написано анонимно) 04.05.2006 03:43 (#)

Не соблазняйся!

(написано анонимно) 04.05.2006 03:46 (#)

Ага, а Иванов - садистический гомоэротоман.

User dmitry_russia, 04.05.2006 04:23 (#)

Льву Рубинштейну

Лев! Вы пишите "живу в правовом, светском государстве". Т.е., речь зашла о "правах человека". Заметьте - ЧЕЛОВЕКА, а не скотины. Человек обладает достоинством, присущим именно человеку. Часто же, на мой взгляд, правозащитники (намеренно ли, или нет, полагаю, разные - по разному) путают право человека быть человеком и право человека превратиться в скота. Но после такого превращения речь идёт уже не о "правах человека", а о правах бывшего человека - скотины. И оберегается как раз право скотины остаться скотиной, не вернуться более к человеческому состоянию. Отсюда, наверное, и довольно ироничное отношение к выражению "права человека" со стоны многих совсем неглупых людей. Видите парадокс - как только вы отстояли для некоторых людей определённые "права" - о них уже можно говорить как о людях только лишь в биологическом смысле, фактически, Вы уже защищаете именно права скотины от посягательств на них человека. Но и ладно бы, ладно бы если бы речь шла о неких особях, просто покинувших социум. Но те, кого Вы защищаете сейчас - они как раз в самом центре социума, они весьма агрессивны и, в общем, своим откровенным и часто показным скотством способствуют оскотиниванию подрастающего поколения. Терпимость - это замечательно, но не надо превращать всю страну в дом терпимости. Процесс однажды может стать необратимым.

(написано анонимно) 04.05.2006 04:44 (#)

Где скотина, а где человек?

А это вообще кто решает, где скотина, а где человек? В свое время христиан тоже вот считали "скотами" и гоняли их ?почем зря? в течение 300 с лишним лет.

(написано анонимно) 04.05.2006 05:02 (#)

Чебурашка - плод постельного союза Геев! Вперёд Олимпики!

!

(написано анонимно) 04.05.2006 05:04 (#)

А он (чебурашка) ведь и обидеться может!

.

(написано анонимно) 04.05.2006 05:07 (#)

а хтож его слухать то в России будет, темболее он Гей по отцу и (извините) "матери"

(написано анонимно) 04.05.2006 05:09 (#)

А если Дядя Гена обидется - мало не покажется! Крокодил все-таки!

(написано анонимно) 04.05.2006 05:11 (#)

ЧЕБУРАШКУ в президенты России! Заслужили.........

ЧЕБУРАШКУ в президенты России! Заслужили.........

(написано анонимно) 04.05.2006 05:14 (#)

А российские крокодилы только мороженное есть и могут, или там на гармошке играть

(написано анонимно) 04.05.2006 06:09 (#)

А старуха Шапокляк в православие перешла, и теперь в геев тухлыми помидорами кидается, да?

.

(написано анонимно) 04.05.2006 04:55 (#)

1. Если я не гей по природе своей,

и мне невозможна сама мысль близости с мужчиной, я ни за какие деньги, этим заниматься не буду, и не поможет никакая пропаганда этого, ни в гей- клубах, ни на гей-парадах (причем когда мне было 13-18 лет я считал точно также)...... 2. "Скотина" - это вы так лихо про Чайковского, или Элтона Джона, или может Фреди Меркьюри, или про митрополитов наших (прости господи)..... А правозащитники потому и ПРАВОЗАЩИТНИКИ, потому что защищают ВАШЕ ПРАВО быть человеком, со всеми Вашими ошибками, противоречиями, комплексами и "заморочками" ит если право Ваше быть самим собой серьезно ущемляется, тогда не "государевы чиновники", не "простой народ", а именно правозащитники придут к Вам на помощь!

User mmm, 04.05.2006 19:52 (#)

Velikiy Leonardo da Vinci byl gomoseksualist, imel pri zhisni sa eto neprijatnosti, no genijem ostajetsa vot uzhe pol - tysjachiletija. S privetom, Fima Sobak.

User brugge, 04.05.2006 13:47 (#)

Я вот пару раз перечитал эссе, но не нашел, где это Лев Рубинштейн защищал права скотины. Он как раз наоборот критиковал скинов и бабулек.

Дмитрий, читайте внимательнее!

(написано анонимно) 04.05.2006 17:43 (#)

пока геи или другие не нарушают УК РФ они такие же граждане

зачем же к ним лезть? у меня например к этому способу удовлетворения интереса нет и я к ним не лезу и они ко мне не лезут. а зачем вы то к ним лезете? хотите мужичка попробовать??;)

User brugge, 05.05.2006 14:29 (#)

Да они и нарушив УК РФ останутся гражданами.

Со своими правами и обязанностями.
И отсидев срок за изнасилование скинхеда, по прошествии какого-то времени с них будет снята судимость и все встанет на свои круги.

(написано анонимно) 05.05.2006 16:53 (#)

ну не утрируйте:) если они изнасилуют скинхеда а какая нибудь лесбиянка отимеет бабульку

их посадят их права будут ограничены. потом выйдут и опять конешно могут кого нибудь изнасиловать. только в этом случае их можно преследовать и ловить и то делать это должны правоохранительные органы а не толпа. а то одна часть толпы их преследует - другая защищает - полная анархия

(написано анонимно) 04.05.2006 04:54 (#)

"Бабульки" тоже человеки ........

По поводу статьи: 1. "Бабульки" тоже человеки и имеют своё мнение которое и высказывают открыто и в той форме что им кажется более подходящей; 2. Если Льву кажется что выказывать своего протеста негоже - он заблуждается т.к. болшинство НОРМАЛьНЫХ людей считают гомосексуализм плодом дурного, неправильного воспитания в детском, 2-5 летнем возрасте а не разновидностью божьего промысла как многим Геям кажется; 3. Потому как в России всгда принято кивать на Запад, скажу - там в болшинстве своём, толлерантные жители терпят Геев Но абсолютно не принимают этого стиля жзни...болшинство Американтсев к примеру считает этот образ жизни разрушительный для обшественной морали и в первую очередь СЕМьИ. Вот почему Гей-лидеры пытались протолкнуть во многих штатах США конституционную поправку приравнивающую Гей-союз к СЕМье - и проиграли в 11 штатах - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ болшинство голосов приняли совершенно другую поправку - ...а Россия это слабое звено и Гей-лидеры уверенны что там то они сделают то что не удалось за океаном. И ваши бабульки, как вы их называете - мошет быть слабый голос который защищает веших внуков.... С Уважением, Дмитриев И.И.

(написано анонимно) 04.05.2006 04:58 (#)

А че они к гей-клубу поперлись?

Ну и протестовали бы себе где-нибудь у государственной думы, или на красной площащи! Че они к гей-клубу то пошли со скинхедами, да еще и кидались там чем-то?

(написано анонимно) 04.05.2006 05:03 (#)

..а ни чё - тебя не спросили где им личше - это козлы ходят к Путину челом бить, нормальные решают проблемы по месту ! Усёк?

(написано анонимно) 04.05.2006 05:05 (#)

В таком случае, если тебя охреначат в подъезде гаечным ключом по голове - пеняй на себя. В ментовку жаловаться не ходи, ибо "каждому да будет по вере его"!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.05.2006 16:29 (#)

А туда ходи - не ходи, все одно. Можешь верить, можешь не верить - а правды не доищешься. Может, лучше с этого начать, с геями и их правами потом разберемся?

(написано анонимно) 04.05.2006 05:43 (#)

Ничего не понял.

Ну Рубинштейновская история про женщину, в чем мораль? А что она, женщина, должна была с этим портретом делать узнав что Жан Марэ голубой? Конечно выкинуть. Он же был ее идеалом как мужчина ... А чего мужики на голубых напали? Мне голубые нравятся. Чем больше голубых - тем больше баб свободных!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 10:40 (#)

Так я и говорю

Так я и говорю - молодец Шапокляк! Голубые всю историю человечества были изгоями общества и всеми презираемы - ныне их не принято презирать открыто, но за глаза они так и остались париями и снова презираемы. Что делать так устроен человек - гомосексуалист последний в списке за пайком человеческой жизни. Прекрастно что это отторжение не в силах побороть никто, ни продажные политики, ни политкорректные продажные журналисты.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 11:39 (#)

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА - povtorno

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА Михаил Виноградов, доктор медицинских наук, психиатр: ? Гомофобия ? результат нетерпимости к инакомыслящим во всех проявлениях, и подвержена ей не только молодежь, но и взрослое население. Неприятие иной сексуальной ориентации имеет те же корни, что и фашизм. Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие. Человек не может перешагнуть нормы морали, заложенные в его сознании, и становится ярым противником того, чего хочет больше всего.

(написано анонимно) 04.05.2006 12:01 (#)

Ничего удивительного. Если мы живем в фашистском государстве, которым управляет полковник НКВД Путин, легитимный президент, избранный большинством населения - это выбор большинства навеления в данной местности. Они в массе своей фашисты по своим мировоззрениям. Вот такое дерьмо.

(написано анонимно) 04.05.2006 12:20 (#)

ГРАНЯМ

Похоже что Грани выполняют некий социальный заказ, тематика идет волнами. Несколько дней подряд шла винная тематика переходящая порой в открытую истерику со стороны наших Грузинских друзей и не уступающим им в шизоидности "патриотов". Сейчас тема гомосексуализма. По количеству постов побила все темы. Даже мною уважаемый Лев Рубинштейн на эту тему откликнулся с присущей ему ясностью мыслей и чистотой языка. Интересны мне два вопроса:
- какая следующая горячая тема? - кто устроил нападение на гей-клуб на Орджоникидзе? Посещаю этот сайт исключительно из-за того что в пылу споров у собеседников порой проскакивают интересные мысли а порой даже и кое-какая информация. Будем ждать, всем хорошего дня

(написано анонимно) 04.05.2006 12:52 (#)

Ага, когда в респектабельной столице не стесняются писать на дверях ресторанов, что вход лицам кавказской национальности запрещен, то куда уж дальше?

(написано анонимно) 04.05.2006 13:34 (#)

Кто пидоров не любит, тот сам пидор скрытый - замечательное утверждение специалистов по теме. Вдалбливается в сознание многократным назойливым повторением. Правильно наших спецов при советах из какой то международной психиатрии тамошние пидоры поперли.

(написано анонимно) 04.05.2006 13:45 (#)

О чем это ты?

О чем это ты?

User istorik, 04.05.2006 16:14 (#)

Т

...

(написано анонимно) 04.05.2006 16:22 (#)

Тебе же говорят, умник, - "...фобия"! Т.е. одно дело, если, ты там чего-то не принимаешь и считаешь неправильным, а другое дело, если ты по этому поводу пошел кого-то бить и чем-то там кидаться!

User istorik, 04.05.2006 19:27 (#)

а

....

(написано анонимно) 04.05.2006 19:38 (#)

Докажте глупость, интеллектуал Вы наш!

Все ваши утверждения, как я посмотрю, носят бездоказательный, идеологический характер, полны передергиваний, подлогов (я же не подписывался именем д.м.н.) и софизмов, что, в общем-то, выдает определенный тип сознания и определенную "школу". Где учились идеологической борьбе, не пора ли на курсы повышения квалификации?

User istorik, 04.05.2006 23:15 (#)

...

(написано анонимно) 04.05.2006 23:42 (#)

А Вы в гей-клубе расскажите, там Ваши чувства поймут, там Вас и приголубят... Дорогуша!

.

(написано анонимно) 06.05.2006 04:08 (#)

он не желает есть дерьмо потому что в школе его историки учили что это не вкусно и противно

но желудок ему постоянно говорит об обратном. а там уже свобода выбора, совести и т.д.

(написано анонимно) 04.05.2006 18:32 (#)

Сама идея о всеобщем латентном гомосексуализме является заразным индуцированным массовым психозом

весьма широко распространённом среди психоаналитиков. Фокус состоит в том, что такой психоаналитик, пользуясь своими профессиональными навыками, может заразить идеей гомосексуальности любого другого неподготовленного человека. Ну может не настолько, чтобы у того ориентация поменялась, но достаточно, чтобы пациент признался в латентном гомосексуализме, что достаточно для статистики.

(написано анонимно) 04.05.2006 19:21 (#)

Нет уж, извините!

Нет уж, извиняйте, - если человек подходит к любому вопросу холодно, рационально, трезво и критически, то ему латентность не внушишь. С какой стати он будет считать (или его кто-то будет считать) латентным гомосексуалистом, если он по этому поводу никаких эмоций не испытывает? А вот если у человека отношение к проблеме явно эмоционально, встает законный вопрос, - а в чем причина такого эмоционального отношения? Что это он все так близко к сердцу принимает?

(написано анонимно) 04.05.2006 21:41 (#)

С таким же успехом можно было бы утверждать, что все "борцы против фашизма" - латентные скинхеды.

(написано анонимно) 04.05.2006 22:39 (#)

Либидо рождает агрессию.

Совсем разные вещи. Борцов против фашизма идеи вдохновляют и совесть, а борцов против геев - либидо, сексуальная неудовлетворённость. Наверняка в той толпе у гей-клуба не было людей семейных.

(написано анонимно) 07.05.2006 11:13 (#)

Ну уж надо быть или полным идиотом, обчитавшемся таких вот Виноградовых, либо проплаченным пидором, чтобы утверждать, чтобы старух, не желающих, чтобы перед их внуками трясли геи кто чем захотел, влечет - либидо!

(написано анонимно) 07.05.2006 21:16 (#)

Спросите геронтологов.

А вы, 07:13, лично хотели бы, чтобы ваша личная бабушка пристально наблюдала в замочную скважину (желая добра, конечно) за вашей сексуальной жизнью?:о) Чтобы она вас лично учила, от чего вам следует возбуждаться, а от чего - ни в коем случае? У бабушек (да и у дедушек), кстати, очень долго ещё играют гормоны, после того, как секс.жизнь для них уже прекращена. От этого они так любят смотреть мыльные сериалы и порнушку (всё в глубокой тайне, конечно).

User dmitry_russia, 04.05.2006 13:26 (#)

Анониму 00-55

Да при чём тут Чайковский? Никто не может осуждать человека за то, что он болен - надеюсь, вы не назовёте гомосексуализм эталоном психического здоровья... Однако трудно мне как-то представить, чтобы Чайковский, после очередного концерта, призвал зрителей быть "терпимыми" к тому, что мир превращается в Содом и Гоморру. Его болезнь была его личным несчастьем - он её не пропагандировал и не требовал, чтобы эту болезнь признали нормой. Речь идёт не о том, что надо преследовать человека за то, что он родился больным извращенцем. Безусловно, статья в советском УК, преследующая гомосексуалистов - это чрезмерная жестокость. Преследовать надо тех, кто и других пытается превратить в пидоров (а молодое поколение очень восприимчиво к любой идее, поданой в яркой обёртке). Так вот, бороться надо не с пидорами, а вот как раз с теми, кто открывает пидорские клубы. Такие клубы надо просто уничтожать. В конце-концов, можно сказать, что человек не виноват и в том, что получает сексуальное удовлетворение, скажем, от того, что режет женщину на куски, или растлевает маленького ребёнка - так может, и для таких сделать элитные клубы? То, что у нас называют "толерантностью" - это всего лишь комфортная, с красивыми неоновыми вывесками на обочине дорога в ад.

(написано анонимно) 04.05.2006 13:40 (#)

9% населения Земли - геи. Это 560 000 000 человек, в четыре раза больше чем все население России. Среди геев есть ученые, артисты, поэты, художники, политики, миллионеры.

(написано анонимно) 04.05.2006 15:04 (#)

Откуда такая осведомленность? Ссылочку на источник, плиз.
Неуловимый Джо

(написано анонимно) 04.05.2006 18:43 (#)

PIDORU kazetsa chto vokrug vse pidory.poshol na xui vonychii gomik.

(написано анонимно) 04.05.2006 14:17 (#)

to: dmitry_russia

Димочка, сколько мудрости, благородства, ума в Вашем постике! Никак не ожидалось от такого молодого человека, Вы так молоды??!! http://love.onradio.ru/page/amick/

(написано анонимно) 04.05.2006 15:41 (#)

Чайковский мучился и страдал всю жизнь

Неоднократно пытался завести семью что приносило ему только невыносимые страдания. Он был верующий человек. Бесчетное число раз писал музыку к литургии...

(написано анонимно) 04.05.2006 16:37 (#)

Какая у Чайковского была сексуальная ориентация - это его личное дело. А вот что действительно важно - это то, что в своем творчестве он создал красивые и возвышенные образы нормальной любви - между мужчиной и женщиной. Если и было в нем нечто ненормальное, то он смог стать выше этого. И это заставляет относиться к Чайковскому с величайшим уважением. Если бы все геи брали пример с Чайковского, то вряд ли у кого-то возникли бы к ним претензии.

User mmm, 04.05.2006 20:00 (#)

Chajkovskiy zhil v drugoje vremja! Togda obshchestvo bylo gorasdo konservativnee. Seksualnaja svoboda, kak usvestno, nachalas v shestydesjatych godach XX beka (na sapade).

(написано анонимно) 04.05.2006 22:52 (#)

Сексуальная свобода была всегда. Правда, не для всех.

И во времена Чайковского, и во времена Пушкина, и во все времена в сексуальной сфере всегда было и есть великое множество всяческих отклонений. Маркиз де Сад не в шестидесятые годы жил, и барон Геккерен, и в царской семье России были гомосексуалисты и все об этом знали. Чайковский был одним из членов целого гомосексуального сообщества того времени. Не буду перечислять, кто туда входил, но фамилии все очень хорошо знакомые образованным людям, и Чайковский был там свой среди своих. И что плохого, если бы Пётр Ильич не мучался, а просто жил спокойно со своим Алёшей и писал гениальную музыку? Кому от этого было бы плохо?

User mmm, 05.05.2006 04:39 (#)

anonimu 18:25

...imelos v vidu "seksualnaja svoboda" prisnannaja obshchestvennoi moralju.

(написано анонимно) 07.05.2006 20:53 (#)

Общественная мораль - фиговый листок на сраме.

"Общественная мораль" во все века была сама по себе, а живая жизнь сама по себе. Самые ярые моралисты, громко призывая к воздержанию, сами тайно грешили больше всех (монастыри, например). Кто грешит больше, тот кто любит, но не так, как принято в обществе, или тот, кто ненавидит непохожего на себя и убивает из ненависти?

User mmm, 08.05.2006 15:33 (#)

Chelovek, dostigschiy vidnogo polozhenija vobshchistve, ne bozhet byt svoboden ot "mnenija" i ustojev ego.

(написано анонимно) 08.05.2006 15:49 (#)

Достиг ? Свободен!

11,33.Вы, видимо, считаете, что царствие Божие уже наступило. Нет, мы ещё на грешной земле обитаем. А насчёт мнения и устоев с депутатом Жириновским поговорите, он лучше всех объяснит, что надо делать с общественным мнением и устоями:о)

(написано анонимно) 07.05.2006 21:28 (#)

Главное, чтобы не было насилия.

12,37, Вы будете смеяться, но среди артистов, музыкантов, поэтов, драматургов и т. д и т. п. - СТОЛЬКО ГОЛУБЫХ(!!!), что, если вы точно узнаете - сколько, хохот ваш будет гомерическим:о))) И все они пишут прекрасные книги, музыку, танцуют, поют, а в свободное время ходят в свои гей-клубы и общаются с себе подобными. И откуда вы знаете какая любовь, кого к кому, вдохновляла Чайковского, вы что ему в голову заглядывали?

(написано анонимно) 04.05.2006 17:26 (#)

Да, Чайковский страдал гомосексуальным психическим отклонением. Но он никогда не был гомосеком.

User mmm, 05.05.2006 04:54 (#)

Kakaja pasniza mezhdu "gomosek" i "gomoserksualist"?
Fima Sobak.

(написано анонимно) 07.05.2006 20:46 (#)

"Gomosek" - akonomit vremia. A "gomoseksualist" - vipendrivaetsia.

User mmm, 08.05.2006 15:38 (#)

Spasibo!
Madam Batterflay.

(написано анонимно) 04.05.2006 23:30 (#)

Кому-с-утра по-русски

Вы говорите о педофилах и некрофилах - это преступление и оно должно жестоко караться законом, так же как и насилие любого мужчины над любой женщиной. Но! Гомосексуалисты никого НЕ насилуют и НЕ режут на куски, поэтому ваше сравнение нечестно. Если геи любят друг друга, не так, как любите вы, то какое вам то до этого дело? (А может и так же - кто знает?) Гетеросексуаы часто тоже применяют не те позы и способы удовлетворения, которые привычны вам, так значит и их всех надо судить или "лечить"? Может дать задание думе выработать список разрешённых поз, что-то вроде "кому-с-утра по-русски", и принять голосованием для чистоты нравственности русского человека?:0)

(написано анонимно) 04.05.2006 16:53 (#)

DOT

Ребята,Кремлевская ОПГ предлагает быдломанам новый "национальный " наёб -ГЕИ или борьба за моральность в аморальной стране .Кремлевские бляди и Путька разрабатывают разные варианты "народной ненависти":Прибалтика,Украина,Грузия,Запад,Америка,"черные",иностранцы ,евреи,гомосексуалисты.Набор-то старый,ребята,Гитлер говорил все подобное в прошлом веке.Как закончил Адольф известно.И вам надо такое для России?

(написано анонимно) 04.05.2006 17:04 (#)

Димка,тебя спас закон ,запрещающий аборты или рванный призервотив.Я обвиняю закон и совковские призервативы,что они дали тебе,козлу,шанс бряцать копытом по кампу.А,хвост и рога,Димка,мешают?

(написано анонимно) 04.05.2006 16:59 (#)

Алексий, пора к господу!!!

Хорошая статья. Очевидно, что в стране действуют экстремисткие силы, идеологически подогреваемые священниками РПЦ. Им по-сути все равно: устраивать дебоши на футбольных матчках (сейчас это не получается, так как количество войск там обычно их многократно превосходит), в троем-пятером наподать на нерусских в метро. Теперь вот докатились до посетителей клубов. Это все является прямым следствием потакательства властей. Тоже мне нашли духовную опору России - безмозглых алкашей из РПЦ! Чем сейчас занимается РПЦ? Ведет свою обычную провокаторскую деятельность в стране (почти как 1905 году), провоцирует массовые нарушения общественного порядка.

(написано анонимно) 04.05.2006 17:46 (#)

Очевидно, что в стране действуют экстремисткие силы... Это результат либерализации. Общество деградирует и разлагается. На смену гражданскому обществу приходит разделение и обособление людей в "клубы" - бизнесмены, банкиры, политики, .... , педерасты, фашисты, ...

(написано анонимно) 04.05.2006 18:14 (#)

Учите социологию!

Гражданское общество и есть взаимодействие различных обособленных групп, преследующих свои цели!

(написано анонимно) 04.05.2006 18:37 (#)

А выживает тем не менее общество, способное в критический момент сплотиться вокруг лидера и его идеи

Гражданское общество, состоящее из людей-атомов, просто как плесень и столь же бесперспективно. Оно хорошо только в полной безопасности. В реальном мире, где есть конкуренция за ресурсы, где неизбежны столкновения с врагами, побеждает то общество, которое сможет лучше мобилизоваться на борьбу. А про остальных напишут в истории...

(написано анонимно) 04.05.2006 19:01 (#)

Объединение вокруг целей, и объеденение вокруг лидера - разные вещи!

Исторический опыт как раз показывает, что любая диктатура рано или поздно превращается в трухлявый насквозь прогнивший пень, с полностью развращенными элитами и маразматическим руководством, и становиться не способной не только к какому-либо развитию, но даже к удержанию когда-то завоеванных позиций и сохранению целостности государства. Правильно же построенная демократия не только в высшей степени гибкое и приспособляемое к разным условиям образование, способное к внутреннему саморазвитию и самообновлению, но еще и образование в высшей степени устойчивое! Устойчивое, в силу огромной, внутренне присущей способности мягко разрешать накапливающиеся противоречия. Причем и критическая ситуация здесь не помеха! Возьмите, например, Великобританию времен Второй Мировой Войны: находясь в тяжелейших условиях они не отказались от демократии! И для сравнения возьмите теперешнюю Северную Корею, - монолитное общество, жестокая диктатура и при этом: безумное руководство, голод, нищета, отсталость по всем направлениям, - зато "Идеи Чучхе". Так хотите жить, да?

(написано анонимно) 04.05.2006 18:53 (#)

"Обособленные группы" - это "закрытые мини-общества". Об открытом свободном обществе в этом случае говорить не приходится.

(написано анонимно) 04.05.2006 18:57 (#)

Естественно, имеются в виду относительно обособленные группы (обособленные по определенному набору критериев), которые в чем-то отличны и поэтому обособлены, а в чем-то сходны, и поэтому образуют общество. О группах фанатиков здесь речь не идет!

(написано анонимно) 04.05.2006 17:48 (#)

глас из народа

Автор, пойми: не люди для законов и конституции, а как раз наоборот, а законы у нас такие - потому что и правительстве и в думе одни подоры сидят. Поэтому лично мне насрать и на закон и на коснтитуцию и на демократию, когда толпы пиндосов собираются в моём городе свой шабаш устраивать - любое такое мероприятие это пропаганда пидарастии и ихнего пидарастического образа жизни. А мы - нормальные люди тут живём, и мы всё понять можем, но то что против природы ЧЕЛОВЕКА не должно выставляться напоказ и пропагандироваться, по той лишь причине что "во всём цивилизованном мире" так - у них там пусть хоть всё мужское население в жопу перетрахается и переженится, под воздействием ислама (который тоже расцвёл у них махровым цветом благодаря политкорректности, толерантности и торжеству демократии) возможно даже многожёнство среди пидоров:) - но пожалуйста, НЕ У НАС!!! И ИДИТЕ ВЫ НА ХУЙ С ВАШЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ КАК НА ЗАПАДЕ, ЕСЛИ У ВАС ПИДОРЫ ПОСЕМЕСТНО ЗАПРАВЛЯТЬ БУДУТ!!!!

(написано анонимно) 04.05.2006 18:19 (#)

Слышишь, "народ", а кто тебе сказал, что ты нормальный?

Чё, типа, по письмам трудящихся, - "нет мировой педерастии"?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.05.2006 21:06 (#)

Семь процентов зверей Семь процентов людей Семь процентов человеческой расы Пидорасы!!! Группа ?Чугунный скороход?. Песня ?Пидоры идут? Буквально за десять лет гомосексуалисты оказали катастрофическое воздействие на общественное сознание. У нормальных людей сменилась структура восприятия юмора. Каждая пятая шутка в гетеросексуальном кругу общения ? про голубых или с намеком на голубизну визави. Серьезные мужчины отказываются ходить без девушек в баню, чтобы не прослыть педерастами. Скоро их жены будут говорить: ?Ты сегодня с девушками отдыхаешь? Ну и слава богу, что не с мальчиками?. Матери с большим подозрением стали относиться к фразе: ?Мы сегодня с ребятами после школы собираемся у Вовы с ночевкой?. С Машей было бы гораздо понятнее и приятнее. Угроза голубого совращения заставляет родителей всей страны сперва опасаться того, что ребенок станет наркоманом, а потом, пунктом вторым по опасности, ? уже педерастом. Причем все знают, где молодой человек может вольно или невольно им стать. Во-первых, в шоу-бизнесе. Этот пласт вовсю промотируют беспонтовые исполнители типа Моисеева, ?песни? которого никто бы не стал слушать по городам и весям, если бы не педерастический ореол. Не случайно в таких глубоко зеркальных произведениях поп-культуры, как ?Масяня?, отражаются голубые предпочтения музыкальных продюсеров (?А твоя жопа, Хрюндель, ему больше понравилась? ? мульт ?Шоу-бизнес?). Во-вторых, индустрия моды. Классическая опечатка в рекламной полосе журнала ?Домовой?, где было написано, что итальянская фирма такая-то ? ?мировой пидер в области моды?, достойна изучения Фрейда. Жалко, что этот достойный житель Вены, обнаруживший гомосексуализм и у себя тоже, уже умер. Он любил исследовать ошибки, опечатки и описки как отражение внутренних психических процессов. А здесь процесс как процесс. Процесс создания моды и рекламы как таковой уже давно в руках гомов, и, в общем, они этим гордятся. Ведь они сами про себя распускают слухи, что у них тонкий художественный вкус. Хотя откуда взяться тонкому эстетическому вкусу у людей, которые ублажают свою похоть самым неэстетичным образом, ? непонятно. Но, как говорила мама одного педераста: ?И ты после этого будешь жаловаться, что я плохо готовлю?? На самом деле этот миф зиждется на примитивных трактовках шкал феминности и маскулинности личности. При этом склонность к художественному творчеству психиатры держат в шкале феминности ? женственности индивидуума. Но это вовсе не означает, что, скажем, Церетели и Ван Гог ? педерасты. Более того, это вовсе не объясняет, почему среди женщин нет ни одного великого художника. А вот вышивать крестиком ? это пожалуйста. Так вот: новоявленные дамочки с пенисом в основном вышивают крестиком, а пиара вокруг этого разводят, как вокруг ?Подсолнухов?. Ну, скажем, нельзя же всерьез считать Элтона Джона выдающимся музыкантом, а от Фредди Меркьюри после третьего альбома Queen уже хотелось блевать любому нормальному слушателю. Но пиар-кампании ? это то, чем живет международная голубая тусовка. Во всяком случае, в те редкие моменты, когда они не заполняют пустоты в своей выделительной системе чьим-нибудь членом. И все было бы ничего ? и с этим можно было бы весело смириться. Только посмотрите, что геи из мира рекламы и моды сделали с женщинами! Мы, конечно, понимаем, что гомосексуалисты внутренне глубоко ненавидят женщин, завидуют им и ревнуют. Они презирают их как факт, и только хитрость и привычка к выживанию в агрессивном окружении заставляют их делать вид, что они ?подружки? девушкам. Вам бы таких подружек ? не надо было бы врагов. Для того чтобы сузить рынок натурального женского секса и расширить рынок молодого мальчикового мяса, гомосексуалистами было предпринято несколько шагов. Для начала они создали моду, которая уродует женщину. Посмотрите в каком-нибудь баре спутниковый канал Fashion TV ? там крутят не только последние показы мод, но и более ранние. И вы увидите, что все, что нормальному мужчине может не понравиться, нацеплено на этих несчастных девушках. Более того, сам образ манекенщицы, безусловно, порождение извращенного ума. ?Гладильная доска для педераста-кутюрье?, ? говорит про манекенщиц обладатель двух Гонкуровских премий писатель Ромен Гари (см. с. 178). В мире моды все создано для того, чтобы в нужный момент шепнуть своему молодому (только недавно купленному) любовнику: ?Ты посмотри, насколько эти шлюхи отвратительны! А ты у меня такой красавчик!? Последние годы стилистами модных журналов Франции и Америки, где вся мужская часть редакционного коллектива, безусловно, гомосексуалисты, был создан отвратительный образ женщины-стервы. Молодой хищницы. Стервозность стала модной, и оказалось, что философия молодых стерв (в том числе и местной разновидности ? московских жаб) была разработана и подарена доверчивым дамочкам именно педерастами. На, подружки, пользуйтесь. Насколько это убило желание общаться с молодыми красивыми девочками ? не поддается измерениям. Успешный и богатый молодой человек говорит в частный беседе: ?Эти девки стали такими стервозными, что, наверное, пора общаться только с собственным полом?. При этом в гомосексуальных наклонностях эти парни ? адвокаты и журналисты, банкиры и рестораторы ? замечены не были никогда. Но раз такая фраза может вырваться у убежденного гетеросексуала, то что же делать колеблющимся и сочувствующим? Образ холодной твари, которой нужны только деньги, наряды и поездки, ? это все старательно репродуцируется глянцевыми журналами. Женщины оказались такими дурами, что мы даже себе этого и не представляли. Они повелись на самую большую провокацию и обман. В шкуре ?подружек? к ним подкрались пед-стилисты (что само по себе ? сексуальная ориентация), пед-фотографы, пед-креативщики, пед-копирайтеры, пед-репортеры и превратили их в жупел для стращания мужиков-гетеросексуалов, а также тех, кто по молодости еще только пытается понять, что именно ему нужно. Посмотрите на так называемых топ-моделей в рекламе ?Орифлейм?: эти истеричные, визжащие и царапающиеся отвратительные животные здесь названы ?красивыми, очень красивыми женщинами?. Модели ? антагонистки этих жаб ? выглядят просто как продавщицы из ларька. Посмотрите ночную версию рекламного ролика жевательной резинки Dirol, тот, где рекламщики показывают абсолютно голую девушку, которой якобы ничего уже не надо, кроме ?Дирола?. По сравнению с прекрасным мускулистым голым юношей, который появляется в конце ролика как мечта, эта девушка ? просто хабалка с некультяпистым оттопыренным целлюлитным задом. И после такого вы скажете, что эта реклама снята не педерастами, которые презирают каждый мускул женского тела? Презирают, потому что зелен виноград. В барах Лондона и других мировых столиц педерасты просто оттирают с милым видом девушку от вас. Для них чем хуже, тем лучше. Чем хуже общий имидж женского пола, тем лучше. Они получат рекрутов. Они получат свеженький набор задниц.Ненавижу! Мы понимаем, у них трудная жизнь: из сортира ? в клозет. То у одного начальника надо на колени встать в кабинете, то у другого. Но мы-то здесь при чем? Мы, которые в соответствии со своими понятиями о социальной справедливости всячески поддерживали либерализацию сексуальных законов? Гомосексуалистов стоит ненавидеть хотя бы за то, что они уничтожили понятие мужской дружбы. В наступившей эпохе рекламы педерастии мужской дружбе места нет и не может быть. Она все равно будет приравниваться к любви per anus. Пидоры, к сожалению, еще и явная злобная карикатура на реальных женщин ? со всеми ужимками и прыжками. Таким образом, они скомпрометировали еще и женственность как самое прекрасное на свете. Уроды. Понятно, почему гомосексуалисты ведут себя громко. Один из признаков истерии ? демонстративное поведение. Причем истерии не в смысле истерики, а в смысле доминанты личности. Конечно, станешь истериком, если тебя долбят в одну и ту же точку. Но в промежутках между долбежом и истерией гомосексуалисты выстраивают свою вертикаль и горизонталь. И вот уже видно по подбору журналистов, а затем и героев публикаций, кто правит бал в той или иной газете или журнале. Если какое-нибудь издание бесконечно пишет про Киркорова, Пугачеву, ?Ночных снайперов?, Земфиру, ?Тату? и прочие гей-иконы нашего городка, то стоит задуматься об ориентации светско-музыкальных обозревателей. Хотя от результата ваших размышлений ничего не прибавится. Разве вы поймете, почему гетеросексуальные иконы поп-музыки на страницах данного издания обгаживают сквозь зубы, а другие никогда не попадают в газеты, в эфир, на экраны. Ведь не случайно в ходу термин ?голубая мафия?: меньшинство, получившее власть над кем-нибудь или над чем-нибудь, ведет себя гораздо хуже самого тоталитарного, самого фашиствующего большинства. Ни в одной западной публикации про группу ?Тату? не сказано ничего про их музыку. Они проходят как поющие школьницы-лесбиянки, что в свете западноевропейских постоянных педофилических скандалов носит характер не то чтобы культурной провокации, а просто дешевой спекуляции. Понятное дело, что весь имидж скопирован с наработок Лукаса Мудиссона для кинофильма Fucking Amal. Образ школьниц, которые, одурев от тоски провинциального города, решили, что они лесбиянки, раньше, чем научились у себя отыскивать клитор. И этот образ имеет тенденцию к мультиплицированию. А тут ? беспроигрышный набор маркетинговых ухищрений для западного рынка. Типа, малолетки ? раз; типа, лесбиянки ? два. А петь в общем-то и не надо, достаточно бегать по сцене туда-сюда. И целоваться в рот друг с дружкой. Какое это имеет отношение к музыке? Никакого. ?We are singing about our love. Love between girl and girl, ? said Katina?. ?...disposable pop act that uses lesbianism as a come-on to attract sex-starved male fans?. ?They are taking their clothes off at the concert, masturbating in the videos. They are looking like lolitas: half women, half kids. And they know exactly what to do in show business?. Девочки, как только кончите корчить из себя малолетних лесбиянок (а это время уже на носу), вы ? художественно оформленные трупы. Но пока они будут разлагаться на виду у всех, они собьют с толку большое количество заскучавших, одиноких и прочих детей. А за это уже полагается порка. Всегда хотелось знать, где заканчивается свобода выражения артиста, а где начинается пропаганда противоестественного образа жизни. Эти семь процентов должны знать свое место. И пускай визжат про ?гомофобию? и про ?фашизм?. По большому счету, они уже забыли, что это такое на деле. Ведь только страхом кого-то обидеть и выглядеть фашистом можно объяснить то, как быстро европейцы сдали Европу туркам, афганцам, пакистанцам и прочим глубоко враждебным европейской культуре народам,короче говоря генетическому мусору. И теперь на почве трений и возникает настоящий нацизм среди молодежи. Спасибо, папы. Поэтому и пидарасам надо вовремя давать отповедь,они должны знать свое место! Короче, Fuck off Gays!

(написано анонимно) 04.05.2006 21:44 (#)

Ну, Вы, батенька, конспиролог...

А РПЦ, почему не упомянули, а то так пойдет мальчик на исповедь и... Ну да ладно, - это так, указание на неполноту анализа. Вы вот лучше что скажите, - что делать то? На кострах сжигать? Или, вот, поясните, как можно "невольно" стать педерастом? Это, что под гипнозом, что ли? Ну, а уж если "вольно", так это не Ваше дело! А если боитесь за своих детей, так и подайте им пример разумного и трезвого мировоззрения, волевого и твердого поведения и отношения к действительности - и никто их никогда не соблазнит. А "бегство от свободы" к Большому Папе (или, может, Патриарху), который бы защитил от "злых педиков" - не выход.

(написано анонимно) 04.05.2006 22:39 (#)

Ну и статейка, понадергано ото всюду и из западного источника.

Хоть бы ссылку на страницы убрал - писатель. Своих мозгов видимо не хватает, так передираешь всяких мудаков. Кстати см. оригинал "Шесть с половиной процентов зверей" а песня - "7%"

(написано анонимно) 04.05.2006 22:24 (#)

Интересно а Левке то какой резон геев защищать? Он что - сам голубой?

(написано анонимно) 04.05.2006 22:32 (#)

С удовольствием читаю ваши зарисовки.

А игра слов хороша - и поза миссионера и деяние и ментальность. С сожалению, православие в России вместо служению истинно христианской миссии - Любви к ближнему, начинает сводится к средневековым войнам с "неверными"

User istorik, 04.05.2006 23:10 (#)

А как Вам стишок: "Пидер пидора любил, пидор пидора убил."

...

(комментарий удалён)
User istorik, 05.05.2006 00:24 (#)

а

...

(написано анонимно) 05.05.2006 00:34 (#)

Так значит, громить гей-клубы все-таки не следует?

.

User istorik, 05.05.2006 00:54 (#)

а

...

(написано анонимно) 05.05.2006 00:59 (#)

Согласен!

.

(написано анонимно) 06.05.2006 04:11 (#)

историку 20.24./ "Поэтому нормальные и геи не должны находиться рядом, должны размеживаться. "

вот о том и статья, милейший!!! зачем тогда нормальные припожаловали на пикничок к не нормальным?? не нормальные были в клубе который является местом встреч для голубых, так? значит те кто в клубе точно голубые. к ним пришли нормальные. зачем?значит пришедшие тоже педики, как и говорил профэссор, латентные

(написано анонимно) 04.05.2006 23:01 (#)

В лесу раздавался топор гомосека

К чему зовут Русь сексуально озабоченные бабушки? И про Чайковского правильно. У него еще наставником был некий Рубинштейн. А были еще Петр Алексеевич Романов, всякие великие князья,Михаил Лермонтов, Сергей Дягилев с Вацлавом Нижинским, Николай Клюев с Сергеем Есениным, Вадим Козин, да мало ли еще какой нечисти Святая Русь не породила. Тьфу. А то еще вот черное духовенство начиная с митрополитов и кончая простыми иноками в кельях забавлялось однополыми утехами. Да запретить эту страну к чертовой матери! Оставить только правильно мыслящих охотнорядцев. Да всем единым строем шагать туда, куда честнейшие херувимы укажут. Лепота!

(написано анонимно) 05.05.2006 00:19 (#)

И правильно трахающихся!

Какая поза признана законом правильной? А можа лучше кастрировать всех нафиг, аки херувимы...

(написано анонимно) 05.05.2006 02:48 (#)

Да здравствыют ебущие вместе (и правильным образом!)

Тебе Родина как показывала? Трахай по уставу, по заветам предков. И посматривай кто как, и убей если неправильно. А все эти дикие вырождающиеся Европа, Азия, Америка, Австралия нам только мешают засиять яко херувимы. Да здравствыют ебущие вместе (и правильным образом!)

(написано анонимно) 04.05.2006 23:51 (#)

.

User leonid, 05.05.2006 05:55 (#)

Это просто класс!

У меня где-то сохранен оригинал. Это вобще-то мое хобби - собирать юмористические плакаты. Один из самых ценных экземпляров - плакат из кожно-венерического диспансера. Изображение: силуэты мужчины и женщины друг-против-друга. Подпись: "Была любовь феерическая - пришла болезнь венерическая".

(написано анонимно) 05.05.2006 00:01 (#)

На что может рассчитывать цивилизация, отдающая предпочтение патологии

(написано анонимно) 05.05.2006 00:01 (#)

Грузин отвечает на вопросы сына:

- Папа, как по-русски будет, когда мальчик девочку? - Это называется "дрючба". - А когда мальчик- мальчика? - Пидарастёшь- паймёшь!

(написано анонимно) 05.05.2006 00:17 (#)

Я смотрел порнуху с аналом. Меня это НЕ возбуждает. И вообще я порнуху не люблю. Честно. Я люблю хорошо снятые проффесиональные эротик фото. А пидоров надо давить. Если мы их будем пиздить то вызовем противодействие, то бишь ребята с сильнейшим духом противоречия(ну вот скины те же - ребята с духом противоречия) решат назло всем стать пидорами. Вот. И их будет больше. учстроив Пидорские репрессие мы вызовем сочуствие к пидорам среди обывателей. И их будет больше. Надо другой подход придумать.

(написано анонимно) 05.05.2006 00:24 (#)

Так зачем же их давить, тода?

(написано анонимно) 05.05.2006 00:35 (#)

Я шитаю шо чем болше пидарасов тем больше девок мне достанется

(написано анонимно) 05.05.2006 01:20 (#)

Всё так, всё так, кавказец!

(написано анонимно) 05.05.2006 01:26 (#)

Между прочим геи никогда не унижали лесбиянок, и наоборот, там ведется тесный контакт и большая поддержка!

(написано анонимно) 05.05.2006 01:57 (#)

...где пидары - там упадок, разлад и пиздец... СПИД начался с этих же гандонов - пидор он наверное ничего не может сделать с собой, но когда он начинает доказывать что он прав - тут его запиздить святое дело!!

(написано анонимно) 05.05.2006 02:13 (#)

Что же говорит сегодняшняя "цивилизованная мораль"? Что как бы то ни было выказывать отрицательное, неравноправное отношение к гомосексуализму - это "гетеросексуальный шовинизм", отсталость, хамство, геноцид: осудить и наказать хамов.

(написано анонимно) 05.05.2006 02:44 (#)

Жопотрахи идут нахуй!

(написано анонимно) 05.05.2006 02:43 (#)

.

(написано анонимно) 05.05.2006 03:00 (#)

Педов в тюрьму пускай они там ачько разрабатывают...

(написано анонимно) 05.05.2006 02:55 (#)

У

.

(написано анонимно) 05.05.2006 04:12 (#)

Так в этом и была хитрая задумка ЦРУ: сначала устроить в России Содом и Гоморру, а потом объявить её фашистской страной.

(написано анонимно) 06.05.2006 02:16 (#)

Только что объявили, что Ващ щеф Портер Госс подал в отставку. Соболезнования Вам и Вашим соседям по палате.

.

(написано анонимно) 05.05.2006 03:15 (#)

АФфтар - ахтунг адназначна, что, сцуко, волнуят тибя пидары? ААа, крыс, валнуют!!! Нахуй афтара, сожги свой сальный рот и жопу! Дрянь такой! СЦУКА!

(написано анонимно) 05.05.2006 03:42 (#)

вот видите Лев Семенович - зря вы взялись за эту тему...

Знали же сколько гряи на вас выльют и все равно..

(написано анонимно) 05.05.2006 04:03 (#)

Да будет известно, многоуважаемой публики, не читающей публицистику, что не в одном государстве, кроме России, "голубой", "гей", или "пидр", не имеет отношения к голубому цвету. Только в росии, подобная сексуальная ориентация имеет общее название с голубым цветом. В других странах, вас просто не поймут)))) Придумайте другое объяснение))) А против подобного "тюнинга", я тоже выступаю. Только есть более важные причины, почему это плохо, может вы их осветите, в этом свете...)))))

(написано анонимно) 05.05.2006 04:49 (#)

развелось сука пидорасов. с не меньшим успехом можно назвать статью "Пра Джорджа Буша или Как гатовить салат из бычков и гавна". Смысл бы не изменился.

(написано анонимно) 05.05.2006 05:22 (#)

Ну ка, обличители "пидорасов", скины, бабульки, и другие маргинальные граждане:

Где же ваша нетерпимость, где же ваша ненависть к такой "мерзости", как лесбиянство? Почему "розовых" девок не бьют каменьями, они же, ээ, извините, "лижут" друг другу и "зад" и "перед", и детей иметь не могут, и пример (какой?) вашим дочкам подают?!..... Из более, чем двухсот постов НИ ОДНОГО СЛОВА осуждения, ни одного грязного ругательства не досталось лесбиянкам???..... Что?....., любите порнушечку с девочками-лесбияночками ночами посматривать и "подрачивать"..., а потом, поутру, налившись "праведным гневом" озверело стучать по клаве матюги и оскорбления геям....... Только "дорогие мои", постоянная фрустрация (связанная с комплексами от онанизма, неуверенности в себе и соответственно низкой самооценки) и толкает "писателей" на дорожку гомофобии, да и вообще любой "фобии"!....... (а лесбиянок не трогать, чш!, это - святое!)

(написано анонимно) 05.05.2006 13:39 (#)

На злополучных лесбиянок любовь либералов не распространяется. О причинах лучше незадумываться - противно.

(написано анонимно) 05.05.2006 16:20 (#)

Ну вообчем вроде правильно все написал,пра педигов не совсем согласен,если человег болен его можно лечить,педерастия как мне кажется неихуя не лечится.В одной конторе тоже работал педиг,но сперва нихуя никто не понял что он был педиг,но потом он умер и все сразу узнали что он педиг,во бля сюжет -грусный и педиг и умер.Кароче хуйня какая то получилось груснайа

User serg777, 05.05.2006 16:30 (#)

Льву Рубинштейну

Уваж. Лев Рубенштейн, абсолютная свобода нравов ведет к деградации общества. Это подтверждаемая историей аксиома. Я считаю себя христианином, как и многие россияне. Во многих местах Библии Бог однозначно осуждает гомосексуализм. Напр., в Левит 18:22 говорится: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость". Несмотря на это, я все-таки против уголовного или административного преследования сексменьшинств, поскольку считаю, что данная сексориентация обычно являтся результатом не совсем здоровых людей. Но я уверен на все 100%, что законом должна строго преследоваться любая пропаганда гомосексуализма, поскольку она оказывает негативное влияние на людей с неустойчивой психикой, в частности, - подростков. Поэтому я очень удивлен, как это Вы упустили из вида.

(написано анонимно) 05.05.2006 18:23 (#)

Так Рубинштейн не признает "религиозные догмы" - сам написал. А вы к нему со словом Божьим...

Еврей-атеист - это нонсенс. Или Рубинштейн, что одно и тоже

(написано анонимно) 06.05.2006 04:04 (#)

serg777/ ну а разве это не реклама когда бабки с хоругвями подростки с камнями да еще депутат курьянович со своей тупой башкой

лезут туда куда их не звали и пиарят этих несчастных. и кстати курьянович точно латентный педик. 40 лет и не женат, по этому и лезет вечно к пидърам видимо природа берет свое. а журналисты и публицисты просто рассказывают об этих событиях. у нас свобода слова, однака..

(написано анонимно) 05.05.2006 16:51 (#)

аб ахтунге двух мнений быть ниможыт, если ты сам ни ахтунг

(написано анонимно) 05.05.2006 16:56 (#)

Аффтар-таки гомосек?

(написано анонимно) 05.05.2006 17:36 (#)

Знаете парни, что б не быть голословным приведу один пример. Моя знакомая девчёнка с учебы как то в разговоре стала крыть матами всех гомосексуалистов за то что они, п...сы такие ни сколько не хотят обращать внимание на неё - молодую и одинокую, а только и делают что клеются друг к другу. И это её очень задело...

(написано анонимно) 05.05.2006 18:22 (#)

говномесов на мороз без шапок!!!

(написано анонимно) 05.05.2006 21:33 (#)

Парад геев оскорбляет чувства нормальных граждан, и не только верующих. Не будут же теперь все остальные маршировать за гетеросексуалов. С другой стороны, пропаганда гомосексуализма социально опасна и должна преследоваться по закону - также как и пропаганда фашизма. Именно пропаганда гомосексуализма, а не сам гомосексуализм

(написано анонимно) 05.05.2006 22:09 (#)

17-33 - наконец-то трезвая мысль! Именно этом и занимается Рубинштейн!

А потом обижается что его "недопонимают". Чего уж понимать...

(написано анонимно) 05.05.2006 22:03 (#)

?заибали про ахтунк. лучше бы про лесбиянок напесали.

(написано анонимно) 05.05.2006 22:18 (#)

Я смотрел порнуху с аналом. Меня это НЕ возбуждает. И вообще я порнуху не люблю. Честно. Я люблю хорошо снятые проффесиональные эротик фото. А пидоров надо давить. Если мы их будем пиздить то вызовем противодействие, то бишь ребята с сильнейшим духом противоречия(ну вот скины те же - ребята с духом противоречия) решат назло всем стать пидорами. Вот. И их будет больше. учстроив Пидорские репрессие мы вызовем сочуствие к пидорам среди обывателей. И их будет больше. Надо другой подход придумать.

(написано анонимно) 05.05.2006 23:04 (#)

...где пидары - там упадок, разлад и пиздец... СПИД начался с этих же гандонов - пидор он наверное ничего не может сделать с собой, но когда он начинает доказывать что он прав - тут его запиздить святое дело!!

(написано анонимно) 07.05.2006 23:59 (#)

Хочешь жить как в Европе - "запизди" гомофоба! :)))

Там, где дебильное бескультурье, матерящиеся с тоски гомофобы и клич: "мочить пидоров",- там уж точно, "пиздец", "упадок" и всеобщая ненависть! А вот там, где гей-парады, толерантность и стриженые газоны,- вот там как раз уровень жизни, комфорт и гордость за собственную страну! :) Так что уберём из страны матерящихся гомофобов,- глядишь, и воздух станет почище- без вони и ненависти! :))

(написано анонимно) 08.05.2006 16:18 (#)

И заколосятся наши газоны! Наконец нашли главную бедуРоссии.

(написано анонимно) 08.05.2006 19:58 (#)

Ну размечтался педрила! Кстати, гомики тоже составляют часть "дебильного бескультурья".

(написано анонимно) 05.05.2006 23:19 (#)

Ну вообчем вроде правильно все написал,пра педигов не совсем согласен,если человег болен его можно лечить,педерастия как мне кажется неихуя не лечится.В одной конторе тоже работал педиг,но сперва нихуя никто не понял что он был педиг,но потом он умер и все сразу узнали что он педиг,во бля сюжет -грусный и педиг и умер.Кароче хуйня какая то получилось груснайа

User serg777, 05.05.2006 23:05 (#)

Такие "ценности западной демократии" должны выжигаться каленым железом !

Абсолютная свобода нравов ведет к деградации общества. Это подтверждаемая историей аксиома. Я считаю себя христианином, как и многие россияне. Во многих местах Библии Бог однозначно осуждает гомосексуализм. Напр., в Левит 18:22 говорится: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость". Несмотря на это, я все-таки против уголовного или административного преследования сексменьшинств, поскольку данная сексориентация обычно проявляется у не совсем здоровых людей. Но законом должна строго преследоваться любая ПРОПОГАНДА гомосексуализма, так как она оказывает негативное влияние на людей с неустойчивой психикой, в частности, - подростков. Это определенно ясно. Уверен, что подобные "ценности западной демократии" должны уничтожаться еще в зародыше. Россия должна развивать собственные моральные ценности.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.05.2006 16:22 (#)

Правильно, твой дед запечатлел образ любимой. Гены на тебе сильно сказались.

(написано анонимно) 05.05.2006 23:50 (#)

Только вот на счёт "фашизма" - это явное преувеличение. Каждый имеет право делать со своей жизнью то, что счетает нужным. Но втягивать в это кого-то силой, создавать те самые образы из-за которых сегодня уйма нормальных парней и девчёнок становятся "голубыми" и "лесбиянками" просто подло.

(написано анонимно) 07.05.2006 23:44 (#)

Хватит жить мифами!

Друзья, ну сколько можно жить мифами? "Втягивать силой".., "уйма нормальных парней.. становятся голубыми"! Ну почитайте (что ли) литературу по теме! Никогда парень-натурал не "СТАНЕТ" геем, просто потому что это не вопрос моды или его желания, или принуждения, а вопрос ПРИРОДНОЙ ДАННОСТИ и предрасположенности!!! Геем не "становятся" (дескать, дай-ка я с понедельника буду любить парней). Это просто смешно! Гей-ориентация - сложное природное явление, не зависящее от "морального выбора" человека или его "распущенности"! Ну сколько можно талдычить безграмотным людям прописные медицинские истины! Читайте, друзья, побольше, и страхов будет поменьше! :) С уважением, Александр.

(написано анонимно) 06.05.2006 00:20 (#)

кто сказал что это плохо ну кто?!А в древнем риме(или где-то там) любовь к юноше(а не к мужчине) была воспета многими ФИЛОСОФАМИ! как говорится всё новое - хорошо забытое старое

(написано анонимно) 06.05.2006 05:05 (#)

А ты бы хотел, чтобы твоего сынишку отгомосечили?

(написано анонимно) 07.05.2006 22:11 (#)

"Гомосечить" - это что, насиловать?

А что, кто-то из геев предлагает насиловать чьих-то сыновей? Ну хватит уже придуриваться и делать вид, что не понимаете разницы между изнасилованием Вашего "сынишки" (это уголовная статья) и добровольным сексом совершеннолетних! А если вашему "сынишке" за восемнадцать, то, надеюсь, Вы не собираетесь стоять со свечкой, пока он занимается сексом?! Ведь нет? Не будьте смешным, он уж сам как-нибудь разберётся, что ему нужно в сексе... А если Вы хороший и любящий отец, то Вы пожелаете сыну счастья в интимной жизни (какой бы она ни была)!

(написано анонимно) 08.05.2006 17:47 (#)

Армия - колыбель секс.насилия!

Не хочешь, 01,05? - НЕ ОТДАВАЙ ЕГО В АРМИЮ!!! И от тюрьмы убереги.

(написано анонимно) 06.05.2006 00:36 (#)

Все имеют право на существование - пока их существование не угрожает нашему. Однополая любовь и однополые браки. Обрели гражданские права. Покушение на них сегодня предосудительно. В некоторых кругах искусства и шоу-бизнеса быть геем даже модно, это стильно. "Кому от этого плохо?.."

(написано анонимно) 06.05.2006 13:27 (#)

то, что Грани - это сборище пидорастов, понятно... но мы всегда подрузамевали под этим их мораль... однако поток статей в защиту "геев" наводит на размышления, что коллектив Граней есть пидары и в физическом смысле.

(написано анонимно) 07.05.2006 23:33 (#)

Ну вааще!!! Вы только почитайте: "пИдОрасты","подрУзАмевали"! ;)))Где дневник? Двойка по русскому! Завтра с матерью придёшь, детка! :)))

...

(написано анонимно) 08.05.2006 12:21 (#)

извини дорогой - сам знаю, что "разум"... но когда четыре окна на двух мониторах и два кейборта, и русский, и английский печатаешь одновременно - просто не соображаешь, что делаешь.

(написано анонимно) 07.05.2006 12:50 (#)

А как же нам самим меньшенствам....

вы знаете я всё понимаю, что некоторые не относяться ни как к геям и лесбиянкам, а как нам теперь жить мы и так жили в страхе перед тем что придёт 34 год когда всех растреливали, но поймите, мы тоже люди, и тоже хотим любить и быть счастливы, а если все геи и лесбиянки пойдут на этих же гомофобов только не с дубинками а с кислотой..... хотела вчера сходить в клуб я кстати из Петербурга, и что девчёнки отговорили, сказали "Давай лучше посидим в кафе", что вы хотите сказать что бы мы боялись, мы и так боимся но одна или двемаленькие компании не могут собрать толпу против гомофобов и всех людей который просто нас не понимают но поймите нас мы тоже люди и живые ....и ДАЙТЕ НАМ СПОКОЙНО ЖИТЬ МЫ ВАС НЕ ТРОГАЕТ ... простите за эмоции просто больше нет слов на эту тему

(написано анонимно) 07.05.2006 16:38 (#)

абсолютно верно, и мы хотим тоже самое... гомосексуализм сушествовал всегда, и никого это не волновало... мы просто против активной пропаганды гомосексуализма... чтобы не объяснять детям, что это парад дяденек, которые ххххх с друг другом, а это парад тётенек, которые тоже ххххх друг с другом... и что это хорошо.

(написано анонимно) 07.05.2006 17:48 (#)

ЗАЧЕМ лесбиянки и геи такие же люди как и гетеросексуалы только любят такой же пол вот и всё

(написано анонимно) 07.05.2006 22:56 (#)

Что такое "пропаганда"?

Кто бы, наконец, объяснил: что такое "пропаганда гомосексуализма"?! Б.Моисеев по ТВ - это "пропаганда"? А продажа гей-журналов? А публичное собрание на улице - это что? тоже "пропаганда"? Есть ЗАКОН и равенство перед законом: все граждане страны имеют право на мирные собрания. И даже если Вы посчитаете гей-собрание "пропагандой", то , сочувствую, запретить РАЗРЕШЁННОЕ ЗАКОНОМ Вы не сможете. Так что советую заранее объяснять детям кто такие геи, что они такие же люди, как все. Потому что сынуля Ваш не на Марсе будет жить, а в реальности. И лучше, чтобы ему объяснили про геев в школе (учитель) или Вы сами, а не "друзья" в подворотне! :)

User mmm, 08.05.2006 15:47 (#)

Pochemu nelsja objasnit detjam, chto proischodit? Lishnjaja informatsija ne vredna. Mir ochen mnogogranen! Ne prabda!?

(написано анонимно) 08.05.2006 17:54 (#)

Гей-парад, гей-кафе - не ПРОПАГАНДА!

Гей-парады делают не для того, чтобы пропагандировать! Просто, их мало, а нас очень много и им трудно среди нас находить себе друзей! Вот они и хотят собираться вместе и устраивать праздник, где могут общаться с себе подобными. Нас с вами на этот праздник НЕ ЗОВУТ, он нас не касается. Если придём полюбопытствовать - не выгонят, но это всё НЕ ДЛЯ НАС. И детям объяснять много не надо, детям просто это не интересно. Скажите детям, что эти дяденьки ЛЮБЯТ друг друга, и этого детям будет достаточно, подробностями они не заинтересуются. И не пачкайте детей своими - ххххх - грешными комплексами. Неужели всё это трудно понять?

User zxc, 07.05.2006 20:15 (#)

Интересно, а люди, которые сочатся ненавистью в виртуале, в реале убивают или всё же сдерживаются?

(написано анонимно) 08.05.2006 02:57 (#)

они просто бьют и избивают геев и лесбиянок

(написано анонимно) 08.05.2006 18:12 (#)

Насилие возбуждает.

И от этого получают сексуальное удовлетворение, другой способ им недоступен.

(написано анонимно) 08.05.2006 12:24 (#)

Не понятно, почему этот латентный гомосексуалист требует терпимости и признания прав геев и так неуважительно относится относится к православным ценностям. Ведь чтобы не писало это быдло, эти ценности разделяют миллионы людей. Одним словом - воинствующий либераст, страдающий такой же нетерпимостью к идеям отличных от своих.

(написано анонимно) 08.05.2006 16:12 (#)

Как раз понятно!

(написано анонимно) 08.05.2006 19:21 (#)

А где Вы нашли неуважение к православным ценностям?

.

(написано анонимно) 08.05.2006 20:07 (#)

Согласен с Вашим замечание. Скорее неуважение к людям, исповедывающим православные ценности. Не может знать Рубинштейн, что делали родственники вышеуказанных бабушек в 35 году. Конечно, гомосексуалисты, какие бы они не были - тоже люди (хотя и жестоко наказанные природой). Однако ни о каких правах (тем более о проведении массовых шествий) в аспекте их сексуальной ориентации и речи быть не может. Людям нужно оказывать психологическую помощь, лечить в конце концов, но никак не афишировать этот порок. Что касается аксиоматики "правового светского государства" Рубинштейна: то что оно пока светское с этим можно согласиться, но на счет правового - без комментариев. То что, мы живем в правовом государстве - демагогия чистой воды. Да и вообще это идея сродни цели построения "светлого будущего" - утопическая. Не проще ли перестать лицемерить и отказаться от этого сизифова труда (построения правового государства)?

(написано анонимно) 08.05.2006 23:58 (#)

П

...

(написано анонимно) 09.05.2006 10:21 (#)

А при чем здесь Ветхий Завет? Вы высказали свою точку зрения, я свою. При чем, последней придерживается огромное количество людей (не только православных). И судя по социологическим опросам - таких большинство. Еще раз повторяю ни в коей мере не призываю к насилию в отношении этих людей(геев, лесбиянок). Просто не нужно афишировать это безобразие, прикрываясь свободой слова, равноправием и т.д. Так можно и до защиты прав педофилов с маньяками докатиться.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.05.2006 14:40 (#)

У бесформенной массы лица не увидать

Русские - не на одно лицо. Кто у гей клуба? Кто против церкви? Верующие своих взглядов так просто не меняют, особенно русские.

(написано анонимно) 09.05.2006 15:03 (#)

(написано анонимно) 09.05.2006 18:47 (#)

Да ради бога

Да ради Бога. Если педикам так нравится заниматься тем, чем они занимаются, то нехай. Но в закрытых клубах, громить которые уж совсем не обязательно, или в своих квартирах за плотно закрытыми дверями, как это делают порядочные гетересексуалы. Но выходить на улицы и проводить разного рода гей-парады это мерзко и безнравственно, причём мерзко в чисто физиологическом смысле: после этого зрелища вы вряд ли доедите свой дежурный бутерброд. И потом, я не считаю, что педиков нужно насильно перевопитывать и наказывать, но и другим людям не надо навязывать гей-культуру ни под каким видом.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.05.2006 21:35 (#)

С праздником Великой Победы!

Уважаемые либералы, демократы, патриоты, православные, католики, мусульмане,.....русские, украинцы, евреи, грузины, узбеки...... С праздником вас всех Великой Победы нашего Великого Народа в самой страшной войне за всю историю человечества. Давайте забудем хотя бы в этот день о нынешнем смутном времени, о ненужных раздорах, глупых распpях как внутри общества, так и между государствами, народы которых выстояли вместе в той войне. Давайте хотя бы мыссленно объединимся в память о наших предках, русских, украинцах, евреях, грузинax, узбекax...., которые плечом к плечу выстояли, отдали жизни, но победили. Помните, они, наши героические предки, были бoльше, чем друзья, они были бpaтья ? они вместе погибали за общую Pодину и каждый за свою маленькую. Поднимем бокалы! Слава героям Великой Отечественной войны! Павшим и ныне живущим! Михаил

User noname, 11.05.2006 04:37 (#)

Содомиты!

Вы можете здесь сколько угодно распалятся о том что секс вне брака это грех, но все вы за исключением некоторых у которых есть какое либо психечское или физиологическиое(что вероятнее всего), этим занимались. Зачем нужно такое ханжество? Псевдохристианские ценности с продажными попами и прочими уродствами оставьте при себе. Лет через 40к ученые доказали что 60% человечества будет бисексуальными.

(написано анонимно) 13.05.2006 05:59 (#)

Все люди по своей сути бисексуалы это говорил ещё ФРЭЙД

(написано анонимно) 18.05.2006 00:15 (#)

Здравствуйте, уважаемые господа, и как вы думаете, будут относиться к секс-меньшинствам? После опубликование статьи 70(70/23707)2006 года "" про гей церковь в Санкт-Петербурге, и так много говорят о гомосексуализме в нашем городе, сначала мировой показ фильма "Горбатая гора", потом налёт на гей клуб "3 обезьяны" в Москве 2 мая 2006, по поводу гей парада. Вы хотите, что бы все геи и лесбиянки спрятались в подполье, или они поняли, что это плохо. Вы понимаете, что это всегда было и будет, кстати, почему такого ажиотажа не было когда на экран вышел фильм "Александр", там тоже показана любовь двух мужчин, а сериал по MTV Россия "Секс в другом городе", где показана жизни лесбиянок, да его показывают в воскресенье в 23-30, но поймите, что это тоже в какой то мере агитация. А что вы хотите, что бы всех людей нетрадиционной ориентации истребили, вы понимаете, что это не реально. Потому что это было и будет+Я лично биссексуалка, и меня это конечно ещё не затронуло, но вы понимаете это касается часть население, кото-рая не может "защитить" себя сами, потому что наше правительство ни чего не делает для гомосексуалистов и сюда не надо вписывать только геев, и лесбиянки сюда же. Почему вы "светлые", не осуждаете так громогласно зоофилов, педофилов, и т.д., и я могу долго говорить, так как я одна, а как говориться, "один в поле не воин", и бороться с национальной неприязнью бессмысленно, даже если нас будет много, это то же не вы-ход, главное, что бы это было понятно людям, которые не могут это принять. Или вы хотите национальную неприязнь к "нетрадиционной ориентации", вы это уже получили. А что дальше? Кто-нибудь, что-нибудь, сделает или так и будет тихо, жить и ни чего не видя, закрывать глаза на всё это, или это вам, по кайфу, видеть, как бьют и унижают людей, или вы такие же, как и те, кто сделал налёт на гей клуб. И ещё, раньше я с удовольствием читала вашу газету, а сейчас, честно мне обидно, за тех, кто тратит (от 7 до 15 рублей), на вашу газету, если можно её так назвать, вы стали "Желтой прессой".

(написано анонимно) 22.05.2006 00:02 (#)

Как удивляют люди, никогда не евшие ананаса

Как удивляют люди, никогда не евшие ананаса, но рассуждающие о его вкусовых свойствах... никогда не видевшие гей-парада, но расписывающие его в таких ярких красках. Мне интересно, хоть кто-нибудь когда-нибудь видел или слышал лозунги на гей-парадах? Или это только мне довелось ни разу в жизни не лицезреть и не слышать таковых? Ещё раз поясню суть гей-парадов в нормальном обществе и в этой ветке. Начну со сравнения. Приведу несколько типов парадов и шествий: карнавальные, политические, религиозные, пропагандистские, демонстрационные, просто шествие типа "клуба по интересам". А Вы знаете, что во многих крупных городах мира регулярно проходят Love-парады? Интересно, Вы хоть слыхали о таких? Я был на одном в Берлине - это много-много-многотысячное шествие похлеще гей-парадов во всех отношениях. В Бразилию ежегодно слетаются многочисленные зеваки поглазеть на шествие школ самбы. Это всё примеры абсолютно непропагандистских мероприятий, которые по своему формату идентичны гей-парадам, потому что это всё - "клубы по интересам". Какая логика приписывать гей-парадам пропагандизм, если они проходят в странах, где уже всё давно ясно, толерантно и допустимо? Поймите, геи тоже люди, если Вам это неизвестно. У них есть свой индивидуальный стиль одевания, манеры себя держаться, предпочитаемой музыки. Причём в современном обществе всё так переплетено, что нельзя что-то заявлять однозначно. Например, геи могут быть скинхедами, рокерами, культуристами, спортсменами - т.е. образцами мужественности. В то время, как натуралы могут быть метросексуалами, одевающимися идентично "богемным" геям. Те же натуралы могут быть трансвеститами. Музыкальные предпочтения тоже явно переплетаются. Парад - это просто возможность феерично провести время вместе с единомышленниками. Ну, скажите, какой смысл Love-парадам пропагандировать свой стиль музыки? Подскажу - этот парад является шествием любителей "кислотного" направления музыки - транс, техно и т.д. Понимаете? Людям нравится музыка! Им нравится потусоваться, "круто" провести время. И "парадируют" они отнюдь не для того, чтобы привить бабушкам из близлежащих домов любовь к техно-музыке И даже не для того, чтобы получить право на слушание техно по дороге в школу, на работу и т.д. Поверьте мне на слово, раз уж Вы нигде не были, ничего не видели, и обо всём знаете понаслышке - нет никакой разницы в самовыражении натуралов и геев! Говорят, на Love-парадах прилюдно трахаются - я этого не видел. Равно как и ни разу не видел подобного и на гей-парадах. Не видел я и обнажённых геев на таких парадах за исключением одного, возможно, случая. Просто однажды я мельком заметил мужчину, шедшего довольно незаметно между платформами вроде как голым. Но если я не хочу на это смотреть, то я и не приглядывался - голый он или в облегающей одежде телесного цвета. И Вам того же могу посоветовать - если Вам претит стиль поведения Ваших сограждан, не смотрите! Не ходите! Пойдите, например, с Вашим ребёнком в кино в это время, чтобы у него не было, с Вашей точки зрения, соблазна. А в приведённой статье было как раз наоборот - некие агрессивно настроенные личности пошли в чужой монастырь со своим уставом. Захочет манерный гей-"девочка" ходить в Ваш храм - вот его и вразумляйте - объясните ему, как ему надо одеваться, причёсываться, как питаться, что пить, какие руками движения делать, а каких не делать, если он хочет быть членом Вашего "клуба по интересам". Ну, право - непристойно ломиться на гей-вечеринку с целью привить иной вкус к одежде, музыке, причёскам и т.д. И я всё никак в толк не возьму Вашу логику по поводу "пропаганды и приобщения". То Вы заявляете о том, что гомосексуализм - следствие всевозможных психических травм, то вдруг заявляете, что абсолютно здоровый верующий, регулярно причащающийся и исповедующийся, натурал вдруг станет гомосексуалистом после того, как случайно-де на улице встретится с гей-парадом или на скамеечке в парке увидит однополую парочку, целующуюся неподалёку от разнополой... В средние века Церковь на основании Писания посылала на костёр тех, кто выссказывал мнение о том, что Земля-то ведь круглая и вертится. Никто тех мест из Писания с тех пор не отменял. Но уже на костёр не посылают... Приходят разные догмы и уходят... Появляются новые. А Писание остаётся тем же - никто его не меняет... Что-то я отвлёкся...
О лозунгах и параде!
Кроме призывов к использованию презервативов и защищаться от СПИДа я никаких лозунгов и не видел... Но это - пропаганда здорового образа жизни, не более... Кстати, поступки геев во время парада очень даже напоминают поступки христиан во время их мероприятий, а именно - раздача бесплатной еды и напитков, сувениров, улыбки, махания руками, обнимания с друзьями и знакомыми обоих полов. И знаете - пьяных и обкуренных я там тоже не наблюдал. Если они там были, то это, скорее, исключение. И не мудренно - ведь им же надо беречь силы на последующий концерт и всенощное веселие, т.к. обычно после гей-парада устраивается большой концерт-шоу, а потом - вечеринка в одном из крупных местных ночных клубов. Надеюсь, Вы меня не обвините в пропаганде??? Ведь с Вашей логикой можно и учителя математики обвинить в пропаганде геометрии... Ну, уж тогда высскажусь и по другим поводам
Ваша реакция на приведение Вам ущемляемых прав тех, кто не имеет регистрации сожительства, просто заставляет задуматься, а не правы ли в чём-то те атеисты, которые заявляют, что, заходя в храм, христианин сдаёт в камеру хранения и свои мозги тоже. Ну, как же так? Вам говорят, что любящий человек хочет иметь возможность навестить больного любимого, а Вы в ответ - пошлость. Вам про кредит - Вы отвечаете непроходимым невежеством по поводу того, что, мол, про ориентацию не спрашивают. Да - ориентация банкира не интересует, но интересует доход зарегистрированного сожителя. Вам про свидетельские показания, что весьма актуально в России с оголтелым произволом силовых структур - Вы опять пошлите в ответ... Или это Вас батюшка учит - отвечать пошлостью на разумные аргументы? А как стараются защитники прав зоофилов, некрофилов, копрофилов, фетишистов... Уважаемые! Как насчёт того, чтобы яблоки сравнивать с яблоками, груши с грушами, а топинамбур с топинамбуром? Мы говорим о ВЗАИМООТНОШЕНИИ двух человек, обладающих правами человека, а нам начинают нести вздор о носках и трупах... Права гомосексуалистов лежат в области защиты прав человека. А права зоофилов - наполовину в области защиты прав человека, наполовину - в области защиты прав животных. На носки с трупами пока права человека тоже никто не распространял... Давайте же перенесём обсуждение однополых союзов в адекватную область наряду с разнополыми. Ведь речь-то идёт не о том, что гомосексуалисты в России добиваются права на половую жизнь. Речь о том, что они добиваются всего лишь равных прав в адекватных областях наряду с натуралами. Если натуралу нельзя вступать в брак с трупом - запретить это и гомосексуалисту! Если натуралу можно при получении кредита вписать доход супруги, то и гомосексуалисту надо разрешить вписать доход своего зарегистрированного государством партнёра. А вопросы педофилов, геронтофилов, трансвеститов, копрофилов, фетишистов, вуайаристов, эксгибиционистов и т.д. и т.п. - это совсем из другой оперы, т.к. это присуще как натуралам, так и гомосексуалистам. Насколько мне известно, доход домашнего любимца не вносят при заполнении анкеты в банке... Свидетельство против грязных трусиков не требуют в местном околотке... Вот только не знаю, разрешают ли друзьям посещения в морге...

(написано анонимно) 09.06.2006 23:09 (#)

АФТАРУ НИЗАЧЕТ!!!

ЛЕВА!!! ВЫПЕЙ ЙАДУ, УБЕЙСЯ АП СТЕНУ И Ф ТОПКУ!! СУКОЦКА!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: