новость Глебом не корми

Союз журналистов: Павловский нас оскорбил
26.12.2007
Глеб Павловский. Фото с сайта НТВ

Глеб Павловский. Фото с сайта НТВ

Союз журналистов России требует объяснений у канала НТВ, в эфире которого прозвучало оскорбление в адрес членов союза. В программе Глеба Павловского "Реальная политика" было сказано, что журналистам "все равно что писать".


Комментарии
Кгававый гэбнюк 26.12.2007 14:07 (#)

А что ж они так обиделись-то???

Сатира, понимашь - видать, рыльце в пушку:)))

Мирослав 26.12.2007 14:26 (#)

Не понял: типа если тебя публично обложили и ты обиделся, то следовательно у тебя рыльце в пушку? Вообще-то я согласен, что на этого... обижаться грех, но все равно нелогично у вас получается.

Кгававый гэбнюк 26.12.2007 14:39 (#)

Мирослав!!!

На Гранях Лев Рубинштейн тоже аллегории подаёт - столько восторженных визгов, скажу я вам:)))

(комментарий удалён)
Отстрел гэбнюков. 26.12.2007 17:35 (#)

Этот отстрел будет возможен, когда Яковенко заведет себе собственное телевидение, как обещал. Про сути Г.Павловский прав. Другой еврей Л.Радзиховский эаявил, что журналисты знают только слова, а русский В.Бушин добавил, что не понимают их значения. Все трое правы. О чем базар?

Файзуллин 26.12.2007 14:11 (#)

А чем знаменит Яковенко, что возглавил Союз?

Этот не тот ли чел, кто бесплатно получил от РФ в пользование офисные площади и сдает их в аренду?? Почему , млять, ему даром дали , а я должен по рыночной ставке арендовать пормещения??

(написано анонимно) 26.12.2007 14:15 (#)

Обращать внимание на ахинею Падловского - всё равно что оценивать бред алкаша в подворотне.

Да и вообще кто это его "Реальное фуфло" смотрит !

(написано анонимно) 26.12.2007 14:38 (#)

Ну вот эти товарищи из Союза журналистов, например...

(написано анонимно) 26.12.2007 16:18 (#)

Ты, липедя, смотришь “Реальную Политику”. Если нет, то от куда ты знаешь, что передача – фуфло? :)

Мирослав 26.12.2007 16:24 (#)

Очень просто догадаться: в передаче существует единственная точка зрения - Павловского, то есть правящей олигархии. Никаких иных точек зрения не представлено. Исходя хотя-бы из этого передачу можно заранее объявить фуфлом.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:43 (#)

Исходя из вашей логики, Грани – это тоже фуфло?

Ведь местные авторы придерживаются одной точки зрения

Мирослав 26.12.2007 16:50 (#)

Зато на блогах полная свобода слова. Такой, кстати, нигде в сети больше я не видел (кроме разве что украинской "Фразы").

(написано анонимно) 26.12.2007 17:04 (#)

Полная свобода слова на Гранях – лицемерная лож.

Меня тут банили сотни раз, по нескольку раз на дню :) Пишу посты исключительно через прокси.

Vip rubinstein, 26.12.2007 18:45 (#)
12

"Меня тут банили сотни раз" ----- Я думаю, банят вас за то, что вы не умеете правильно написать слово "ложь".

Владимир К 26.12.2007 19:50 (#)

А вы, Лев Семёнович

не умеете правильно писать правду.

(написано анонимно) 27.12.2007 01:01 (#)

Ваше утверждение более чем спорно, а во-вторых не остроумно как у ЛС. По-этому не засчитывается. :-)))

Владимир К 27.12.2007 11:08 (#)

"Поэтому" пишется слитно

Остроумный Вы наш защитник ЛС.

(написано анонимно) 26.12.2007 14:16 (#)

Пусть Союз ждурналистов и разбирается с нарушениями ЖУРНАЛИСТАМИ ЖУРНАЛИСТКОЙ ЭТИКИ, это его прямая обязанность

НЕ ФИГА СЕБЕ, ОБИДЕЛИСЬ!!! САМИ ПИШУТ НА ЗАКАЗ, УЧАСТВУЮТ В ЧЕРНОМ ПИАРЕ, ИНОГДА ПРОСТО ОТКРОВЕННУЮ ПУРГУ. Пусть Союз ждурналистов и разбирается с нарушениями ЖУРНАЛИСТАМИ ЖУРНАЛИСТКОЙ ЭТИКИ, это его прямая обязанность. Глеб абсолютно прав и СЖ должен сам задуматься, почему у журналистов в России складывается ТАКАЯ репутация, а не сражаться пза честь мундира.

Мирослав 26.12.2007 14:17 (#)

Странно. А разве можно подавать в суд на животное? И при этом отнюдь даже и не примата, а просто напросто свинью?

(написано анонимно) 26.12.2007 14:46 (#)

А можно давать высказываться в сети животному, хотя бы и с красивым именем Миросрав?

Странно. А можно давать высказываться в сети животному, хотя бы и с красивым именем Миросрав? И при этом отнюдь даже и не примату, а просто напросто свинье?

Мирослав 26.12.2007 14:53 (#)

А я знал, что будет именно такая реплика. И в чем-то вы правы - обзываться нехорошо. Но ничего не могу с собой сделать - г-н Павловский асоцциируется у меня имеено с этим животным. А я - человек непубличный, пишите исчо.

(написано анонимно) 26.12.2007 14:58 (#)

Ну слава богу, хоть одного, можно сказать, устыдил. Счастья и спокойствия Вам в Новом Году!

Мирослав 26.12.2007 15:00 (#)

Вам того же.

Владимир К 26.12.2007 19:53 (#)

МирославУ

Хорошее животное - свинья. Взяли и уровняли его с павловским. Вот зачем?

украинец 26.12.2007 14:29 (#)

Еще на этого убого идиота внимание обращать!

От украинцев ему спасибо за провал избирательной компании Януковича :)

patrokl 26.12.2007 17:14 (#)

От Русских, волей судьбы, оказавшихся на Украине, Януковичу спасибо!

Кина не будет Украина запретила показ фильмов на русском Янина Соколовская (Киев) Конституционный суд Украины запретил демонстрировать фильмы на русском и прочих "иностранных языках". Они в обязательном порядке должны быть дублированы, озвучены или субтитрованы на украинском. Без такой обработки ни одна картина не получит право попасть в украинский кинопрокат. До сих пор в кинотеатрах Украины показывали иностранные фильмы на русском языке. Киевским дистрибьюторам не приходилось заниматься озвучкой - русскоязычные копии приходили к ним в основном из Москвы. Теперь подобная практика прекратится - так решил Конституционный суд страны. Он вынес вердикт по просьбе шестидесяти украинских депутатов. Как заявил председатель суда Андрей Стрижак, он с коллегами принял решение, "основываясь на Конституции и международных актах, ратифицированных Украиной". По мнению судей, обязательный перевод фильмов на украинский не будет нарушать прав национальных меньшинств. Решение Конституционного суда - второй этап в деле украинизации большого экрана. Первый шаг сделало правительство Юлии Тимошенко образца 2005 года. Оно приказало дублировать на украинском половину прокатных фильмов. С 1 июля 2007 года эта цифра должна была увеличиться до 70%, но не получилось - из-за прихода к власти правительства Виктора Януковича. Теперь, после его отставки, идеи украинизации вырвались из правительственного кувшина, как засидевшийся джинн. Речь уже не идет о поэтапном введении дубляжа, о котором просили дистрибьюторы. Украинизация будет немедленной, неизбежной и беспощадной. Прокатчики опасаются за качество дубляжа. Они говорят: "На Украине мало актеров с хорошими голосами". Депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко заявил "Известиям": "Решение Конституционного суда - это очередное ущемление прав русскоговорящих". "Нам коваль не потрiбен" Цитаты из фильмов (в переводе на украинский): Ну и рожа у тебя, Шарапов - Ну й пика в тебе, Шарапов ("Место встречи изменить нельзя") Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен - Навiщо нам коваль, нам коваль не потрiбен ("Формула любви") Какая гадость эта ваша заливная рыба - Яка гидота ця ваша заливна риба ("Ирония судьбы") Ах, вот ты какой, северный олень - Ах, ось ти який, пiвншiчний олень ("Снежная королева") Родственник, гони рубль - Родиче, жени карбованця ("Афоня") Пасть порву, моргала выколю! - Пащеку вирву, баньки виколю! ("Джентльмены удачи")

(комментарий удалён)
serg 26.12.2007 21:08 (#)

Ты - кретин, Патрошенная Клуша

При всем том, что "Великий и могучий" действительно могучий, он не могучей других "великих и могучих". К счастью (и это объективно) для разных национальностей "Великим и могучим" является их родной язык. И, если тебе-тупому - это непонятно, не лезь со своим "свинным рылом" в "охотный ряд". Ты привел в свем посте переводы "крылатых фраз" из русских фильмов. Отлично! Ты пытался постебаться. Но, если бы твой корявый язык (я имею ввиду не русский язык, а тот кусок вонючей мышцы у тебя во рту) был способен правильно произнести эти фразы по украински, ты бы понял, что в украинской интерпретации они гораздо колоритней. Так что порви себе пасть, пока не поздно, или пащеку вирви та баньки повиколюй. В таком виде от тебя будет больше проку.

наполовину украинец 27.12.2007 02:25 (#)

Mощно и по делу. Он, правда, не совсем кретин, но скотина всем известная известная

.

одессит 27.12.2007 04:47 (#)

хамство, перемешанное с манией величия

хамство, перемешанное с манией величия и дает пренебрежение к другим культурам и языка. Смотрю с удовольствием фильмы в украинском переводе.

User mmr, 26.12.2007 14:34 (#)

Да не будет он объясняться.

Сбежит как от Альбац сбежал.Умение отвечать за свои слова-удел сильных.

(написано анонимно) 26.12.2007 14:44 (#)

Он не сбежал от Альбац, а просто ушел от хамства, которое у некоторых ведущих ЭХА просто так и прет...

Он не сбежал от Альбац, а просто ушел от хамства, которое у некоторых ведущих ЭХА просто так и прет... Кстати, эфемизм "Полный Альбац" не значит ли "Полный п...ц?" Допустимо ли ТАК нызывать радиопрограмму ?

User mmr, 26.12.2007 15:14 (#)

А разве хам не заслуживает к себе такого же отношения?

Легко обливать грязью людей,когда они не могут ответить.А доказывать свою правоту с глазу на глаз-совсем другое дело.Можно по-разному относиться к ЭХУ,но не видеть главного отличия от кремлёвских каналов может только слепой.А именно:возможность всегда ответить оппоненту в своих программах.Павловский никогда этой возможности никому не дал.Поэтому он трус.

(написано анонимно) 26.12.2007 15:46 (#)

Я эту передачу слушал, возмущен АДЬБАЦ, требую РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИЯ ЕЙ ЖУРНАЛИСТКОЙ ЭТИКИ!

Ведущая Альбац вела программу, как всегда на грани фола. Когда же градус ее истеричности стал закаливать, Глеб попросил ее быть посдержанней. Альбац же просто упала в хамство, и Глеб ушел. Все правильно. Ведущий, приглашая людей на передачу и разговор, не должен их оскорблять.

Мирослав 26.12.2007 15:52 (#)

Не могу не согласиться. Истерика и хамство - всегда признак неправоты и слабости собственной позиции.

User mmr, 26.12.2007 16:08 (#)

Признак неправоты и слабости позиции -не давать возможности в своих программах отвечать на откровенные оскорбления.

Павловский-трус.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:21 (#)

Совершенно с вами согласен! Политинформаторы с Эха Мацы – трусы, ведь они всегда пытаются заткнуть рот идеологическому оппоненту.

User mmr, 26.12.2007 16:43 (#)

НЕ надо переворачивать всё с ног на голову.Оскорбляет,причём

Пример;Леонтьев,Дугин,Марков и тд. и тп.Приведите хоть один пример из программы Павловского.Я припомнить не могу.Отсюда вывод:Павловский-трус,я так думаю.

(написано анонимно) 26.12.2007 17:01 (#)

Ваши заклинания никого не убедили. Хамство и непорядочность Альбац всеобще признаны.

Эта антироссийская агитаторша всегда пытается закрыть рот оппоненту и обхамить его. Исключение было только раз, когда на ее передачу пришел Гайдар и начал говорить неполиткорректную правду про “совет старейшин”, который рулит Британией вместо публичных политиков. Тогда Альбац была в таком шоке, что не нашла в себе сил заткнуть Гайдара.

User mmr, 26.12.2007 17:34 (#)

Всеобщее признаны...

У Вас мания величия?Выдавать собственное мнение за всеобщее по меньшей мере некорректно.Я никого не собирался заклинать,тем более навязывать своё мнение.А лишь сказал то,что лично я думаю.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:21 (#)

Я тоже эту программу слушал, оскорбления

-

patrokl 26.12.2007 17:38 (#)

Это переименовано: "Полный абзац"

Мужеподобная тетя Альбац стращает пугливых женоподобных слушателей-либерастов: ужо придет Кондолиза, великая и ужасная, она вам всем задаст, если будете сумлеваться в Единственно Верном Учении Вошынгтонского Обкома...

Мирослав 26.12.2007 17:49 (#)

В вашем сообщении 0 (ноль) бит полезной информации. Зачем оно написано?

(написано анонимно) 27.12.2007 01:17 (#)

Он не сбежал от Альбац, а просто ушел от хамства---------------------------------------------- Сбежал,сбежал-скрипач свидетель! Не просто сбежал,а как заяц улепётывал. Да и то правда, сказать нечего, а лозунги и цитаты из кремлёвских методичек на "Эхе" не катят!

(написано анонимно) 26.12.2007 15:39 (#)

то вы не поняли

альбац тогда просто с3.14дорасила. потом все еще удивлялась и спрашивала: а чего это он ушел?

(написано анонимно) 26.12.2007 14:57 (#)

Я всегда отключаю передачу Павловского

У меня начинается часотка и жалость к Павловскому, который выглядит не в своей тарелке. После передачи Пушкова, которая опережает Павловского на 1 час, последняя выглядит как примитив типа Шендеровича. Но я поддерживаю мнение Павловского насчет большинства журналистов (кроме Пушкова и некоторых других) с уточнением, что им все равно, что писать, лишь бы за это хорошо платили.

Мирослав 26.12.2007 15:06 (#)

Вы хотите сказать, что г-н Павловский работает по убеждениям и безвозмездно? Не очень похоже.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:21 (#)

Одно другому не мешает

(написано анонимно) 26.12.2007 15:05 (#)

Хлев Бабловский должен сидеть в тюрьме!

Хлев Бабловский должен сидеть в тюрьме!

(написано анонимно) 26.12.2007 15:06 (#)

Zhal',chto Al'bac ne dala emy v ebalo.

Zhal',chto Al'bac ne dala emy v ebalo.

Кгававый гэбнюк 26.12.2007 15:12 (#)

О, сразу чувствуется школа демократического гуманизма!!!

так ему растак:)))

serg 26.12.2007 15:10 (#)

Когда-то давно Задорнов пошутил, что Советский Союз выполняет историческую миссию - он демонстрирует всему миру, как делать нельзя. Этот урод Павловский существует тоже для важной миссии - продемонстрировать, что человечество не застраховано от подобных природных аномалий. А если эта аномалия еще и политикой, журналистикой и т.д. занимается, то неплохо было бы организовать зоопарк аномалий. Хотя название "зоопарк" звучит оскорбительно для животных. Назовем его "политтехнологорариум им. Павловского". И почетную клетку в нем - лидеру нации.

Мирослав 26.12.2007 15:28 (#)

Ничего не могу с собой поделать: и знаю, что нехорошо обзываться, но когда речь заходит за Глебушку, у меня только одно для него слово: свинья. И не простая, а выдающаяся, эксклюзивная, уникальная свинья. И что самое характерное - гордящаяся и кичащаяся своим свинством! Это действительно какая-то природная аномалия, как у Чикатило, что-ли... Да, если кто-то захочет обратить все сие в мой адрес, сердиться не буду. Вы можете сказать: сам мол свинья, и будете правы. Но у меня есть смягчающее обстоятельство: я не лезу из зомбоящика промывать мозги миллионам и без того не очень умных обывателей и вообще считаю себя не вправе учить других, будучи сам грешным и глупым человечком. Всем привет и с Наступающим!

(написано анонимно) 26.12.2007 15:50 (#)

Мирослав, не огорчайте, рюмка водки Вам поможет

Мирослав, не огорчайте, рюмка водки Вам поможет, потом выключите Интернет, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ТЕЛЕВИЗОР!

Мирослав 26.12.2007 16:03 (#)

А у меня его и нету - выкинул давно! Может поэтому такой умный (шутка).

(написано анонимно) 26.12.2007 15:28 (#)

Pro Mishky Blevont'va zabjli?

Pro Mishky Blevont'va zabjli?

(написано анонимно) 26.12.2007 15:31 (#)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=839038

Алексей 26.12.2007 15:34 (#)

Единственная удачная реплика

в программе Павловского за все время ее существования, - и вот, на тебе! Союз журналистов и не догадывается, что разнес теперь эту реплику на всю страну.

User johnywalker, 26.12.2007 15:57 (#)

Чья бы корова мычала, а свинья Бабловский лучше б не хрюкал об этом

Мирослав 26.12.2007 16:00 (#)

Вот после этого диалога Г.П. покинул передачу Альбац. Вам судить, был ли он оскорблен.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: У нас разные ряды фактов – это очень важно. Допустим, вы считаете чрезвычайно важным задержание уважаемого Каспарова на 5 суток - я не считаю это очень важным фактом, потому что… Е.АЛЬБАЦ: В России посидеть стоит каждому, да? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Господин Каспаров все-таки участвовал в обдуманной, безусловно, - им, в данном случае, - провокации, а именно – организации шествия не в том месте, где было согласовано, а именно так, чтобы нарваться… Е.АЛЬБАЦ: ничего подобного, Глеб Олегович. Митинг был разрешен на проспекте Сахарова. Г.ПАВЛОВСКИЙ: Эта лживая идея, что человек имеет право маршировать через весь город в другое место, чем ему разрешили - это провокация. Е.АЛЬБАЦ: Почему «лживая»? закон есть. У нас есть право на митинги, демонстрации и шествия. Г.ПАВЛОВСКИЙ: Видите, мы не договоримся, поэтому бессмысленно это обсуждать. С моей точки зрения это провокация. Поэтому я и говорю - здесь есть проблемы разных рядов фактов. И мы можем вспоминать бесконечно – да, о чекистах, о военных, - но мне кажется, что если мы хотим, если мы не ставим задачу договориться, то вернемся – каждый – к своей деятельности. Например, Юрий Николаевич заявил, что общество представляет собой совокупность кланов и криминальных групп - я так абсолютно не считаю. Я не живу в мире, который представляет собой совокупность кланов и криминальных групп. Но кто-то так живет, и конечно, в соответствии с этим так действует. Е.АЛЬБАЦ: Глеб Олегович, а не вы ли пару лет назад писали статью о том, что чекисты, клан чекистов захватывает администрацию, власть? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ему дали по лбу, этому клану, сегодня он ни фига не захватил. И теперь работает как все остальные. Е.АЛЬБАЦ: Вы это серьезно? Г.ПАВЛОВСКИЙ: да, на благо России. Е.АЛЬБАЦ: Вы это серьезно? А вы Черкесова читали? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Мы обсуждаем - ваш враг – Черкесов. Он не мой враг. Видите, здесь проблема – мы будем обсуждать ваших врагов, или моих? Или врагов России? Е.АЛЬБАЦ: Господин Черкесов об этом писал – извините, Глеб Олегович. Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вот это – сплошная, непрерывная пропаганда, понимаете? Я сейчас встану и уйду - извините, это не разговор. Мы не на митинге. Я считал. Что я нахожусь в радиостанции, уважаемой мною, «Эхо Москвы». Е.АЛЬБАЦ: Что вы нервничаете? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы организуете митинг здесь. Е.АЛЬБАЦ: Что вы так нервничаете? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я не пришел на митинг. Е.АЛЬБАЦ: Спокойнее, Глеб Олегович, ну, что вы – вы уже седой, в этом возрасте надо держать себя в руках. Всего вам доброго, Глеб Олегович. Вот это – классический вариант. Когда люди власти - вот так они дискутируют, вот так они спорят, вот так они приводят свои аргументы. Ужасно страшно, когда приводят аргументы, которые им не нравятся, на которые они не могут ответить лозунгом, когда они не могут сказать «План Путина – победа над Россией», или еще что-нибудь в этом роде. А теперь я объявлю результаты нашего голосования. Итак, какая угроза для Путина страшнее – был вопрос. 77,6% позвонивших нам сказали, что приход к власти оппозиции. 22,4% сказали, что борьба кланов в Кремле. Честно говоря, я очень удивлена этим результатом - 77,6% полагают, что для Путина приход к власти оппозиции страшен? Глеб Олегович, извините, Георгий Александрович, прокомментируйте, пожалуйста.

Кгававый гэбнюк 26.12.2007 16:32 (#)

Мирослав!!!

Собраться на месте или дойти, собрамшись, до места сбора, скандируя лозунги -энто две большие разницы, вот об этом и говорил Павловский Альбац - она это отказывалась понимать, прикидываясь как всегда "шлангом". Павловский поступил правильно и умно - а Альбац как всегда по-хамски, отвесила "на прощание"!!!

Мирослав 26.12.2007 16:39 (#)

Кгававый гэбнюк!!!!

Так я же и говорю: вам судить. Каждый судит в меру своего разумения. А по-моему, Павловский просто не привык элементарно СПОРИТЬ. Конечно удобно и комфортно трындеть (извините) в гордом одиночестве по центральным каналам. Но это приводит к деградации публичного человека и политолога, который ОБЯЗАН держать удар в дискуссии. Таково мое мнение.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:48 (#)

У Альбац дискуссий не бывает, там вместо дискуссии – либерастная политинформация …

А Павловский, кстати, много участвует в диспутах, в том числе и на ТВ и на радио.

User mmr, 26.12.2007 16:56 (#)

Если считать диспутом соревнование за лучшую повалу Гаранту,то тут трудно не согласиться.

.

(написано анонимно) 26.12.2007 17:07 (#)

Зачитывание либерастных агиток и последующее их обсуждение – это тоже не диспут…

Истина где-то по середине.

(написано анонимно) 26.12.2007 17:59 (#)

Реально было по-грубее.

Хочу заметить, что распечатка разгновора с Эха все ж таки прилизанная. Реально было по-грубее.

Штольц 26.12.2007 16:04 (#)

везде куда ни глянь

ы росии только Швондеры. Швондеры и ни кто кроме Швондеров. Ну ещё Шариковы есть.

(написано анонимно) 26.12.2007 16:23 (#)

Павловский,а у вас мама была?Как можно быть такой мерзостью,а?

Павловский,а у вас мама была?Как можно быть такой мерзостью,а?

(написано анонимно) 26.12.2007 16:48 (#)

Надо быть объективными

Не хорошо когда журналисты наезжают друг на друга. Это говорит о их ангажированности. Но правды ради: ВОЙНУ НАЧАЛИ ЛИБЕРАЛЫ. Блевонтьев, Падловский, Дерьмометр и прочие гадости появились задолго до этого выступления. Хотя люди из дерьмометра не герои моего романа я давно ждал когда они дадут отпор.

Обломов 26.12.2007 16:49 (#)

бедные мои русские

и постояно вам рабираться что тот или иной Швондер сказал. Эх посадили вы себе на шею Швондеров и теперь приходиться разбираться в их дерьме - какой Швондер лучше.

User michael_cher, 26.12.2007 17:04 (#)

Бред Падловский

гыы

(написано анонимно) 26.12.2007 17:06 (#)

Павловский Ушел

Текст дан достоверный но не в тему. Почему ушел Павловский от Альбац? Да потому., что он пришел на передачу: МЕДВЕДЕВ ЭТО СИЛЬНЫЙ ИЛИ СЛАБЫЙ ПРЕЗИДЕНТ и постоянно призывал вернуться к теме передачи. Даже с Вашей вырезки видно, что ведущая ушла в дебри митинга, а про основную тему забыла,... Вот он и ушел.

Мирише Барут 26.12.2007 17:16 (#)

Тема передачи, с которой ушел Павловский, была: ЗАЧЕМ ПУТИНУ НУЖНЫ ВРАГИ?

(написано анонимно) 26.12.2007 17:07 (#)

Павловский Ушел

Текст дан достоверный но не в тему. Почему ушел Павловский от Альбац? Да потому., что он пришел на передачу: МЕДВЕДЕВ ЭТО СИЛЬНЫЙ ИЛИ СЛАБЫЙ ПРЕЗИДЕНТ и постоянно призывал вернуться к теме передачи. Даже с Вашей вырезки видно, что ведущая ушла в дебри митинга, а про основную тему забыла,... Вот он и ушел.

Мирише Барут 26.12.2007 17:31 (#)

Тема передачи, с которой ушел Павловский, была: ЗАЧЕМ ПУТИНУ НУЖНЫ ВРАГИ?

serg 26.12.2007 22:00 (#)

Понимаю, что кощунство, но человечество было бы счастливо, если бы вместо "Павловский ушел" прозвучало бы "Павловский когда-то был"...

Vladimir From St-Petersburg 26.12.2007 17:34 (#)

Косивший когда-то под диссидента

Глеб Олегович Павловский вполне заслуживает все те производные от его фамилии, которые фигурируют на форуме. Конечно, он никакой не аналитик (если не брать производное от медицинского термина "анал"), никакой не потиттехнолог, а просто халявщик и прихлебатель. Точно так же, как его коллеги по цеху Леонтьев, Невзоров, Пушков, Никонов, Марков (недаром у всех есть обидные, но точные по смыслу производные от паспортных фамилий). И если выпустить эту камарилью в открытой дискуссии с любым подкованным приверженцем Всемирной декларации прав человека и Заключительного акта Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (оба документа, кстати, подписаны СССР, правопреемницей которого громогласно объявила себя эрэфия)то они будут обтекать оч-ч-чень долго.

Борис 26.12.2007 18:34 (#)

Павловский нас оскорбил

НТВ, это трибуна всех ссучившихся подонков и придворных шутов: павловского, соловьева и прочей мрази. Давно пора переименовать этот канал, какой он независимый? Радует, что зрители начали понимать это. Посмотрите, как стремительно падает рэйтинг " к барьеру". В последней передаче голосовало менее 1000 человек. нормальные журналисты и политики считают ниже своего достоинства присутствие на этом канале

(написано анонимно) 26.12.2007 19:33 (#)

Посмотрите, как стремительно падает рэйтинг " к барьеру". В последней передаче голосовало менее 1000 человек.-------------------------------------------------------------- ---------------- А вспомните, "Свободу слова" с Савиком Шустером! Вот где рейтинги были, всяким соловьёвым и шевченкам таких рейтингов не видать,сколько-бы они не пыжились! А падловский бездарь,без путина и в районную газету не устроится, не возьмут!

User spy, 26.12.2007 18:50 (#)

Обслуге это не дано

Павловский - это обслуга. Разве обслуга может оскорбить?

Мужичина 26.12.2007 20:27 (#)

С творение указанного автора не знаком, однако заявление: "журналистам все равно, что писать, главное чтобы платили" - считаю верным, даже если его автор тоже журналист.

(написано анонимно) 26.12.2007 21:53 (#)

Павловский это ссучившийся продажнейший и циничный отморозок,прийдет время я лично отрежу ему желудивый язык. Понял Глеб,помалкивай.

Pox 27.12.2007 04:26 (#)

Xa-Xa-Xa, Bu - Ga Ga , yahooo!!!! You are an idiot

1

доктор 26.12.2007 23:14 (#)

журналисты те же проститутки, еще и обижаются

Павлосвский сказал правду, причем известную всем, как ие могут быть обиды?

(написано анонимно) 27.12.2007 00:42 (#)

а павловский не проститутка?:)

гыы

(написано анонимно) 27.12.2007 00:42 (#)

обижатся на хрена падловского все равно что обижатся на гитлера. Помоему хрен уже за пределами добра и зла

гыы

(написано анонимно) 27.12.2007 01:24 (#)

Гинзбург оскорбил интерфакс. В суд его.

Лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург заявил, что не поддерживал предложенную Московской патриархией модель преподавания в школах "Основ православной культуры", как об этом сообщил Интерфакс. В интервью сайту "Научный атеизм" он назвал информагентство "жульем".

Валентин 27.12.2007 02:01 (#)

Если вы готовы слушать рассуждение шлюхи о нравственности, то почему же не послушать разговор Павловского о продажности

Гость 27.12.2007 04:36 (#)

Вранье

В передаче не упоминался "Союз Журналистов России". Там было просто "Союз Журналистов". Максим Кононенко в своем ЖЖ убедительно это доказывает, т.к. число союзов журналистов в нашей стране далеко не единично.

(написано анонимно) 27.12.2007 04:37 (#)

http://mrparker.livejournal.com/7569627.html

(написано анонимно) 27.12.2007 11:19 (#)

При обсуждении облав призывников в Питере ни одного "патриота" типа патрокла, кглвагого гэбнюка и др. не было. А здесь они появились во всей своей "верноподданной" красе.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: