ЕСЛИ ВЫ НЕ ОТЗОВЕТЕСЬ, МЫ НАПИШЕМ В СПОРТ ЛОТО!

А может это "ход конём"?:)

В надежде выбить пристанище в Европах:)

to shandybine

Я для вас написал в предыдушем месте

Так я не понял, чего в Страсбурге-то надо? Семья воссоединена. В Кишинёве. Что противоречит Конвенции?

На что в суд-то подавать? Живите долго и счастливо. Только нахрена им воссоединяться, если Барабанов педик и особо это не скрывает? Странно это всё. Может, разъяснит кто? Желательно из педиков.

ты её в дверь, она в окно...

Непонятно, ей тут медом намазано что-ли, аж замуж вышла, чтоб в страну пустили. Такая упертость видимо дорого проплачивается.

У, сколько дерьма по трубам попёрло-то! :)

Расслабьтесь, вертухаи. Расплачиваться Россия всё равно будет из вашего кармана. Встали с колен? Вот так и стойте раком :))

Поддерживаю

Что ж флаг ей в руки. Вполневероятно что процесс она выиграет, но технически этот факт ей врядли поможет. Уж таково Российское полетическое устройство.

Всё очень просто.

Из-за недостатка информации приходится заменять её интуицией, но получается следующее: 1. Нормальный человек, получив один раз сапогом под сраку, прежде чем идти на призовую игру, уточнит хотя бы размер сапога. Проще говоря, до своего шоу могла бы уточнить в консульстве в Кишиневе, а пустят ли её в качестве жены Котоёба в Россию. 2. По срокам всё это шоу почему-то оказалось странным образом приурочено к выборам президента. Исходя из вышеизложенного и опуская малозначительные аспекты напрашиваются выводы: 1. NEw times провела себе дешёвый пиар; 2. Морариха с Котоёбом немного замолотили бабла на свадебное путешествие, плюс к бабалу Морариха наковала себе популярности в качестве "жертвы гебневого паханата". Вывод: Гнать её нах и далее, у нас своих таких хоть попой ешь.

А что, Страсбургский суд дает пропуска во все страны? Или гражданку Молдавии Кото..Морарь в Кишинев не пускают?

шансов у нее нет. Каждая страна имеет право не впускать любого. Есстония вон " наших " заблокировала на весь Шенген, и она права. Етот случай анологичен. Не дать разрешение на вьезд может каждая страна, и без обяснений.

мне тоже визу не дали в США, может голодовку надо было объявить, нигде ни в каких акциях забрасывания посольства сша не участвовал, возле эстонии тоже и мне даже причину не сказали, по какой мне визу не дали. может тоже надо было приковать себя наручниками к дверям посольства, чтобы хотя бы вернул деньги, взятые за визу, если визу не дали, упущение. А то, что она голодала, так в России нету закона запрещающего голодать, также как нету закона запрещающего в пещере сидеть, как некоторые залезли в ожидании конца света, сидят еще кажется в землянке по сей день.

Решение в Страсбурге уже принято

http://justiz.livejournal.com/

Действительно по-своему смешное поведение, ей ,что в самом деле так надо попасть в Россию?И так же всё с этим ясно......Извините за крамолу, но поведенье этой леди, напоминает мне один анегдот от русских, еврейского происхождения:"Что за люди, что за народ,позавчера пришла:-изнасиловали, вчера пришла-изнасиловали, ничего завтра я опять прийду...а если понадобиться , так каждый день ходить буду..."

to Альбац

1. То, что г-жу Морарь «не пущают» - законно. 2. Даже если некое государство (любое!) сморозило глупость, в данном случае это РФ, то никогда и ни при каких условиях, кроме поражения в войне, оно не изменит своего решения под давлением извне. Изменить свое решение государство (любое!) может только по решению своего суда. Это – обычай международного права. 3. Госпожа Альбац, Вы, вероятно, основной зачинщик этой провокации. Вы просто обязаны были организовать судебный «разбор полетов» после первого «не пущать». Этого сделано не было, причина – см. п. 1. 4. Несчастный больной ребенок, мои дочери старше, оказался игрушкой в Ваших, г-жа Альбац, и властей РФ руках. Вы, находясь на благородной позиции, с точки зрения не сведущих в законах людей, фактически перекладываете «все тяготы и лишения» борьбы с властью на несчастную девчонку. 5. Своего ребенка, вероятно, можно посылать в бой. Чужого – нет. А Вы послали. Не стыдно, матушка? Почему же не своего?

А я почему-то уверен, что всю эту кашу с Морарь умышленно заварили находящиеся во власти противники Путина. Только он

....

Вот ведь! Медом тут видно намазано. Такое острое желание въехать в Россию, что даже пошла на заключение фиктивного брака. Впрочем это ее личное дело. Интересно другое. Гражданка Молдовы является персоной нон грата в РФ, о чем ей собственно и было сообщено. Крайне смешно наблюдать за всеми этими телодвижениями. Пеар указанной гражданки чистой воды. Ясный пень, что страсбургские суды и прочая ерунда являются всего лишь элементами очередной затеваемой на Западе довольно грязной кампании. Российским же властям неплохо было бы принять значительно более жесткий закон о гражданстве, в котором заключение брака отнюдь не гарантировало бы его получение. То, что существует сейчас, является некой формальной абсолютно непрозрачной процедурой, отягощенной различными чиновничьими проволочками. Сие действие например не предполагает сдачи потенциальным иммигрантом таких важных на мой взгляд вещей, как экзаменов по истории и русскому языку. Что бред чистой воды.

Тупому Конторскому

Конторский, Вы очень неумный человек, поэтому не понимаете, какую чушь несёте... Слухай сюда, контора! Неважно КТО пишет и ГДЕ пишет, важно ЧТО пишет и о ЧЁМ...Неужели такое элементарное соображение выше Вашего разумения? При чём тут Немцов, Белых или другой хрен с грядки? Вы в состоянии хоть два слова промлямлить ПО ТЕМЕ7 Сечёте что - либо в банковских операциях такого масштаба и "профиля"? Правду написала Морарь или оклеветала честнОй кремлёвский народ? Вот в чём вопрос, его и обсуждают на "Гранях". Статью Морарь перепечатали во многих странах мира, австрийская и швейцарская прокуратуры работают по этой теме, замять которую если и удастся, то за огромные деньги (но это пока другая тема). Реакция российской власти на публикацию вызывает недоумение. Такие публичные выступления должны быть оперативно расследованы с соответствующими выводами, а именно - либо судить виновных в разграблении государства, либо судить Морарь за клевету. А что делает власть? Выгоняет журналистку из страны... Значит, она угрожает безопасности России - или как? Чем угрожает? ИСТИНОЙ - этим страшным оружием для всех, у кого рыльце в пушку... Морарь работает в редакции московского журнала и просто выполнила свою профессиональную работу, а то, что она из Молдавии, в данном случае не имеет никакого значения, она не "плиточница", это Вы - болван и хам, одно слово - крыса конторская...

У России от сотрудничества с Западом одни проблемы.

Нужен нам этот "Страсбургский суд"?

Как интересно спорят служивые:)

И оскорбляют ее, и глумятся над ней. Вот только о ее статьях ничего не могут сказать, кроме - "НЕ ВЕРЮ!!!". А не верят, лишь потому, что очень не хотят верить:)

Вот пусть в Страсбурге

с дефективным фашистенышем Медведевым и разбираются. А чего бригада такой вой подняла - непонятно. Если все правильно, то чего они так страдают-то?

Цирк Альбац уехал на гастроли в Страсбург

Никому она не интересна, никто ее не боится

Наврятли найдется хотя бы один человек из десяти, который знает кто такая Морарь, а уж тем более 1 из пятидесяти кто что-то там читал ее "разоблачения". Насколько я понимаю, эта девица ждала гражданства России и у нее был вид на жительство-аналог Зеленой Карты. По всей вероятности ее поведение в чем-то ее подвело. Так как в любая страна выкинет неблагонадежного имигрантишку и правильно сделает. Вероятно на личном уровне я могу переживать за эту Морарь, что так нехорошо с ней получилось, но для меня более приятно, что государство перестает быть помойкой, в которую лезет всякое чмо безо всяких оснований. И было бы еще приятнее, если бы государство обрашало свое внимание не на безобидную журналюшку, а на всякий сброд, едущий сюда изо всех концов бывшего СССР.

«Нам хулиганов не надо – мы сами хулиганы»,Остап Бендер.

Дело в том, что ранее Морарь работала пресс-секретарем коалиции «Другая Россия» и участвовала в Маршах несогласных. Таким образом, оставаясь иностранной гражданкой, она занималась политической деятельностью, в том числе связанной с нарушениями общественного порядка (во всяком случае, с точки зрения правоохранительных органов, громкие акции «несогласных» – это именно нарушение общественного порядка).Иностранный гражданин, прибывший в страну, обязан быть лояльным по отношению к государству и не вмешиваться во внутриполитическую борьбу.

В итоге: "В свою очередь адвокат Натальи Морарь Юрий Костанов заявил «Росбалту», что он пока не готовил иск в Европейский суд по правам человека. «Это довольно странное сообщений о подготовке иска. — отметил адвокат — Пока я готовлю жалобы на действия властей в российские суды."

скоро будет на Флориде :-)

да он - Морарь ваш уже тянет на Политубежище в США на Флориде :-) Накопила компромата на Путина - как он ее прессует !

Бедная Наташа Морарь, стала жертвой PйяRщиков. возможно её использовали даже в слепую), у Российского правительства не было сомнений в том что её брак с господином Барабановым является всего лишь один из инструментов используемый для проникновения на территорию России, что уже само собой ставит под сомнение легитимность этого брака. Более того госпожа Морарь знала что въезд на территорию России ей запрещён, из соображений её же личной безопасности, к примеру во избежании какого нибудь громкого резонансного убийства с целью навредить имиджу России на мировой арене, так как она ведёт по её же словам очень опасную журналистскую деятельность. Не возникает сомнений в том что провокационная акция в аэропорту, является плохо спланированным планом именно тех PR сил, которые пытаются наоборот навредить позитивному имиджу России, видимо она стала очередной их жертвой, для искусственного создания негативного образа Российского правительства, а именно попыткой создания международного юридического прецедента. Вперёд орлы, а мы за вами мы грудью постоим за вашими спинами!)

Гондурасскому чекисту

Позитивного имиджа России сегодня нет НИГДЕ В МИРЕ - даже в КНДР и Иране. Все уже поняли цену Путина и его "вертикали"... Глумливая болтовня президента, подозрения в его личной нечистоплотности и помахивание ядерным оружием - на позитивный имидж не работают. Такие дела...

Так то и понятно!Журнал то молодой, рейтинга нет!) Вот и решили на корпоративной вечеринке по случаю годовщины журнала New Times, что называется приурочить к годовщине). Одна Альбац чего стоит, Джеймс Бонд в юбке. Та могла и в слепую), с одной стороны желание Морарь жить и работать в Москве, и с другой рейтинг и тираж журнала, Страсбург в этой концепции смотрится очень даже круто, даже адвоката не поставили в известность,а зачем?! Всё и без него заранее решили), такие всеобще порицаемые приёмы, как подтасовка фактов, умалчивание невыгодной информации, создание искусственной популярности, это у них запросто. Журнал видимо придётся закрыть.

Зачем нам этот голливудский зоопарк!)