статья Золотая осень юбилейного года

Лев Рубинштейн, 29.10.2008
Лев Рубинштейн. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Лев Рубинштейн. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

"Посмотри, - говорил мой друг, указывая на квадратные километры кумача, драпирующие Центральный телеграф, - как похорошела наша столица в праздничном убранстве!" "Да, товарищ, - с легкостью соглашался я. - Я вижу перед собой яркое свидетельство окончательного торжества коммунистических идеалов в отдельно взятой стране".


Комментарии
(написано анонимно) 29.10.2008 19:55 (#)

Мемуары:)?

Красиво.

Тиберий

Это не мемуары.Это ирония по контексту,в котором все жили,но не все его замечали.У меня есть друг,который часто материт некоего Путина.На мои предупреждения,мол не надо так публично,он отвечает-в России много путиных.Тут и текст и контетекст нашего времени."На черных виселечных балках/Висят лихие плясуны./Кривляясь в судорогах жалких,/Танцуют слуги сатаны"Контекст вроде вечный,а текст 19 века-А. Рембо.Спасибо,Лев Семенович,за ваше слово!

http://www.homevek.ru 29.10.2008 21:02 (#)

Как прожить в условиях кризиса? хотите знать?

Казалось бы, какое дело http://www.homevek.ru до экономических проблем? Ведь гламурный лайф-стайл и кризис – понятия несовместимые. Однако все чаще эта невеселая тема начинает обсуждаться на сугубо дамских интернет-ресурсах. Девушки стали останавливаться, задрав свои белокурые головки, возле табло с биржевыми индексами на Мясницкой. Вчера стоявшее передо мной в утренней очереди перед киоском с прессой нежное создание в модных сапогах цвета перезревшей сливы и с йоркширским терьером под мышкой скупило, кажется, полный ассортимент деловых изданий – от Forbes до «Коммерсанта». Финансовые проблемы проникли даже на страницы глянцевых изданий. Homeweek.ru решил не отставать от актуального тренда и попробовать объяснить, что такое кризис ликвидности и с чем его едят. Да уж, жить стало неспокойно. На дворе кризис. И вроде бы ничего страшного еще не случилось, но разговоры о кризисе и о его жутких последствиях расслабиться не дают. Повсюду слышны непонятные слова «ликвидность», «стабфонд», «активы», «баррель» и тому подобные. О финансовых проблемах болтают повсюду: на работе, в сети и даже в гламурном кафе «Пушкинъ» - месте совсем не предназначенном для людей с проблемами. Ну что ж, попробуем разобраться, что же происходит в нашей экономике, чего действительно стоит опасаться и как со всем этим жить. О цифрах и кошельках На наши бедные светловолосые головы с недавних пор свалилась целая куча цифр. Цифры называются «значения биржевых индексов» и бывают зелеными и красными. Большинство из нас уже успело разобраться, что красными индексы становятся, когда их значения падают, и это плохо, а зеленеет вся эта фондовая математика, когда ситуация исправляется и цена акций начинает расти. Но главное все равно остается непонятным: как же все эти изменения отражаются на наших личных финансах? Конечно же, все девушки, которых природа наделила светлыми волосами, а также те, кто сами себя наделили белокурыми локонами, - существа по определению нежные, ранимые и склонные поддаваться панике. Однако паниковать как раз не следует. Все ведь помнят, что нервные клетки не восстанавливаются, не так ли? Экономика – штука сложная. Если, допустим, на бирже РТС (расшифровывается как «Российская торговая система») акции Сбербанка падают на 20%, то это не значит, что в тот же момент из твоего кошелька невесть куда улетучится пятая часть лежащих там денег. И средства с твоей сбербанковской карточки тоже никуда не денутся. Поэтому не стоит часами зависать на сайте РБК и скупать все аналитические журналы. У тебя действительно вдруг стало меньше денег? Нет? Тогда не поддавайся на провокации. О риске и шампанском Другое дело, если ты сама играешь на бирже. В последние годы всякие форексы и ПИФы стали своеобразным модным аксессуаром. Многие попались на рекламную удочку и решили заработать, ничего не делая – даже те, для кого смысл биржевой игры остался тайной за семью печатями. Да, в спокойные времена заработать на биржевых рисках было более чем реально. К тому же, тебе ведь не приходилось самостоятельно думать, какие активы покупать и продавать. К твоим услугам всегда были помощники в лице упраляющих компаний и личных помощников, которые действительно были заинтересованы в том, чтобы у тебя все получилось. Сейчас управляющие компании находятся в двойственном положении. С одной стороны, для них, естественно, не секрет, что вот уже которую неделю фондовые рынки всего мира (и наша страна тут не исключение) с головокружительной скоростью несутся в пропасть. Их клиенты тоже быстренько раскусили, что ситуация изменилась, а стоимость их портфелей стала падать. Граждане, решив, что дальше все будет только хуже, стали массово забирать свои кровные из оборота управляющих компаний. Компании схватились за голову, и теперь они очень дорожат тем, что у них осталось. Поэтому вряд ли твой личный финансовый менеджер спокойно отнесется к тому, что ты заберешь свои денежки. Впрочем, даже такая ситуация – не повод для паники. Вкладываясь в паевые фонды или вступая в игры на бирже, ты вряд ли рассчитывала на мгновенные прибыли. Скорее всего, ты поверила обещаниям заработать миллион баксов к пенсии. Можешь спать спокойно: твой миллион никуда не денется. Просто получишь ты его примерно на год позже. Почему? Падение рынка когда-нибудь закончится, индексы крупнейших российских компаний обязательно начнут расти. На вопрос, когда это случится, эксперты отвечают: примерно в сентябре. К тому же, если ты решишь сейчас забрать свои сбережения, скорее всего, тебе придется заплатить немаленький штраф – перечитай внимательнее договор. Единственное, что можно тебе посоветовать, это сложить в свой портфель побольше «голубых фишек», тем более, сейчас они подешевели, и забыть про них на некоторое время. Чтобы не пугаться. Поверь, через год они обязательно начнут расти, и возможность пить на старости лет Moet у тебя обязательно будет. Хочу! Хочу! То, что действительно стало проблемой – так это кредиты. Потребительские, целевые и ипотечные. Кажется, от них придется отказаться. Конечно, банковские ссуды дают нам возможность уже сегодня сесть за руль какой-нибудь пафосной тачки, на которую пришлось бы копить несколько лет. Да, при этом мы переплачиваем (абсолютно беспроцентных кредитов не существует), но зато можем насладиться новинкой сейчас, а не когда она выйдет из моды. Как это ни грустно, тебе придется все-таки потуже затянуть поясок от Gucci и отказаться от приобретения тех вещей, которые ты не можешь себе позволить. Покупку плазменной панели и говорящего холодильника придется отложить до лучших времен. Банки хоть и не прекратили выдачу кредитов, но теперь снабжают население под такие драконовские проценты, что брать ссуды стало просто страшно. Собственно, сами банки называют это «заградительными процентами» и объясняют, что сделано это для того, чтобы кредитов брали поменьше. Банки сами очень нуждаются в деньгах, несмотря на влитые в них правительством триллионы, поэтому неохотно делятся средствами с гражданами. А что делать, если ты уже набрала кредитов? Выход один – если условия ссуды и финансовые возможности позволяют, постарайся досрочно погасить задолженность. В финансовых кругах упорно ходят слухи о том, что банки могут повысить ставки по уже выданным кредитам. К сожалению, никаких гарантий того, что этого не случится, нет, а значит, скорее всего, придется платить больше. Так что, перефразируя известную рекламу, лучше полчаса заикаясь просить у подруги… Может, купить квартиру? Миф о том, что инвестиции в недвижимость – самые надежные , пустил прочные корни в сознании наших соотечественников. Надо сказать, что это не совсем так, тем более в условиях нынешнего финансового кризиса. Покупать квартиру или загородный домик сейчас – это риск, и риск неоправданный. Во-первых, аналитики в один голос предрекают значительное снижение цен на недвижимость, а во-вторых, компании-застройщики даже в хорошие времена устраивали хорошие рождественские дисконты – а в этом году новогодняя распродажа жилья обещает быть еще более масштабной. Поэтому, даже если тебе действительно нужно новое жилье, лучше немножко подождать: в начале 2009 года у тебя будут все шансы купить его за гораздо меньшие деньги. Твой личный пакет антикризисных мер Получается, что кризис не так страшен, как его малюют. Почему же его все так боятся? Некоторые основания для опасений все же есть. Как говорится, нет дыма без огня. Да, нынешние страхи – это, в основном, снежный ком массовой истерии, а большинство обывателей последствий дефицита ликвидности на себе пока не ощущает. Впрочем, как говорят те же серьезные дяденьки в строгих костюмах, которых называют аналитиками, то, что сейчас происходит в экономике – еще цветочки. Значит, ягодки будут потом. Эти ягодки обещают быть очень кислыми, но есть их придется всем. Иными словами, к весне мы все ощутим кризис на собственной шкуре. Что же произойдет? Не вдаваясь в экономические тонкости, можно сказать, что если сейчас нехватку денег ощущают компании и банки, то однажды настанет момент, когда этот самый дефицит ликвидности доберется и до нас. Что касается дефолта, о котором так много говорят, то его вряд ли стоит ожидать. Однако это вовсе не значит, что цены в магазинах останутся на прежнем уровне: скорее всего, они поползут вверх. При этом надеяться на рост зарплаты глупо. Как ты уже поняла, у компаний сейчас очень мало денег, а значит, они стремятся экономить на всем. Например, на своих сотрудниках. Любого из нас могут уволить, лишить премии, отправить в добровольно-принудительный отпуск… Оставят только самых ценных сотрудников. Отсюда вывод: нужно постараться доказать начальству, что ты – незаменимая сотрудница. Забыть про головную боль, чаепития на пол рабочего дня и нерабочий настрой. Но даже если тебе удастся усидеть в своем рабочем кресле, деньги в твоем кошельке начнут таять гораздо быстрее. Поэтому уже сейчас нужно учиться экономить. Приучись записывать все свои траты в блокнотик и анализировать их. Может быть, ты бы смогла обойтись без тридцать второй пары босоножек? Тем более, зима на дворе… И на новом телефоне свет клином не сошелся, пока старый в нормальном состоянии. Теперь попробуй постепенно тратить меньше и покупать только действительно необходимое. Да, это не просто. Но ведь ты не хочешь в один прекрасный момент оказаться у разбитого корыта?

Тиберий-Homevek.ру

Маленькое замечание.Чисто техническое,т.к.текст у вас отличный.Из журнала?"КАфе "Пушкин"-ресторан,он так и называется,очень модный.Кроме того,там,на 2 этаже,собираются очень деловые люди,которые обсуждают проблемы.Извините.

(написано анонимно) 29.10.2008 22:33 (#)

О! Человек, практически не покидающий форма, знает толк в ресторанах. Очень модных.

(написано анонимно) 30.10.2008 01:44 (#)

Неа. Тибби знает толк в марксистско-ленинской философии.

В остальных материях - преимущественно делает вид, что знает.

patrokl 30.10.2008 14:20 (#)

Тиберий здесь один из немногих, кого язык не повернется назвать либерастом.

не хамит, по крайней мере, старается вести себя прилично, достаточно эрудирован, но слишком уж держится устаревшей догмы - не коммунистической, а либеральной.

Буратино 30.10.2008 18:09 (#)

оценка

"не хамит..." - это верно. И еще он просто порядочный человек. В отличии от патрокла. Профессионального подонка, хама и негодяя. Что, патрокл, решили "объективность" изобразить? Так это зря. Фиговый листок. В буквальном и переносном смысле.

(комментарий удалён)
Буратино 30.10.2008 18:55 (#)

человек и проблема

Мой Вам совет - научитесь отделять человека от проблемы и излагайте свои мысли в общественнотерпимых вербальных формах. Вы зачастую атакуете людей, а не их позиции и взгляды. А также излишне упиваетесь ролью жертвы обстоятельств.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
НАБЛЮДАТЕЛЬ-ВЕТЕРАН-СЕМЕНУ 31.10.2008 00:08 (#)

Я ПОМНЮ СОЛ ЖЕНИЦЫНА(ПО РЯЗАНИ)

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА ЧЕКИСТОВ НАД СОЛЖЕНИЦЫНЫМ ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ ТО ЧТО ВЫТВОРЯЮТ НАСЛЕДНИКИ ЭТОЙ СОСТЕМЫ,КОТОРАЯ И БЫЛА СОЗДАНА ДЛЯ НЕ ДЛЯ БОРЬБЫ ,НО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ИНАКОМЫСЛИЯ.ПУТИН НА ПОХОРОНАХ СОЛЖЕНИЦЫНА-ЦИНИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ.ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫЕ ЛЮДОЕДЫ БЫВАЮТ,НО В ДРУГОМ РАКУРСЕ.С РУБИНШТЕЙНОМ МОЖНО ВЕСТИ ДИАЛОГ,А ЧЕКИСТЫ ТОЛЬКО ПЛАКАТЬСЯ ОБУЧЕНЫ,ГНИДЫ ПОЗОРНЫЕ.

User uncle_rimus, 30.10.2008 19:43 (#)

Самое оскорбительное услышать от Патрошки -"достаточно эрудирован".... Бррррррррррррррр!

patrokl 31.10.2008 00:00 (#)

Дедуля, ты здесь САМЫЙ эрудированный человек!

Несмотря на старческое размягчение мозга.

User uncle_rimus, 31.10.2008 17:29 (#)

Спасибо за комплимент Патроша... вы тоже все еще нечего, несмотря на синдром Дауна - все молодоцом выглядите.

patrokl 30.10.2008 23:56 (#)

(Зевая) Еще один четвероногий друг человека без намордника и справки о прививке от бешенства,

А ты становишься популярен... Например: "Ну и бревно!" с досадой повторял Буратино, трахая Мальвину.

Моня из Малаховки 01.11.2008 06:37 (#)

Буратино

Никак не могу понять действительную причину потоков оскорблений в адрес Патрокла. Брани как-бы до хрена. Что до критики - нема.

(написано анонимно) 01.11.2008 09:32 (#)

Буратино вряд ли ответит искренно.

Дело даже не в том, что в открытом бою Патрик одной левой легко расшвыривает четырёх буратин. Дело в том, что у Патрокла есть свои ценности, с которыми можно соглашаться или нет, - и он их защищает в меру отпущенных Б-гом ресурсов. Так любой нормальный мужик защищает свою территорию от внешних посягательств. А Буратино является в этой тупой вербальной войнушке нападающей стороной. Позиция же агрессора - завсегда менее убедительна.

(написано анонимно) 01.11.2008 09:40 (#)

ОСОБЕННО, КОГДА АГРЕССИЯ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ БЫВШЕЙ РОДИНЫ

Можно предельно адекватно оценивать происходившее и происходящее в стране, при этом, изречения типа "Руська-дура" и "Рашка-пидорашка" являются, как ни крути, визитной карточкой законченных негодяев.

Dr Scheisswisser 30.10.2008 11:25 (#)

Чем вешать простыню...

Объяснили бы девушке попроще. Независимо от выбранной позы - конец однозначен. Впрочем и для нас. Всех нас поимеют. Хотя, как в известном рассказе Джека Лондона, у нас останется куча жирных собак. С голоду не пропадём.

Буратино 30.10.2008 18:47 (#)

конец однозначен

Вот прочитал я Вашу мысль про однозначный конец и мне, почему-то, вспомнилось одни повторяющийся эпизод из далекого прошлого. Дело было в Средней Азии. На серой, скучной, пыльной трассе Алма-Ата - Фрунзе где-то посередине, среди голой степи у самой дороги стояла огромная железнобетонная надпись "СЛАВА ТРУДУ!". Высота букв за 2 метра. Наблюдал я ее лет 10, по несколько раз в год проезжая мимо. С течением времени буквы хирели, трескались, на них начала расти травка, а на майские их всегда белили известкой. Зачем, кому, для чего? Эти вопросы излишни. Это был монумент. Монумент мощи самовнушения. Порция гипноза для случайных прохожих. Сейчас, вспоминая это, я понимаю, что в этом как в зеркале отражался весь СССР. Вместо труда, в нем громко и пафосно говорили о труде. На праздники его причесывали и красили. Но он сам как таковой хирел и потихоньку гнил и стоял, одиноко посреди голой степи, реально никому не нужный и брошенный на произвол судьбы. Все это можно кратко сформулировать одним словом "показуха". В этом искусстве СССР, а сейчас и Россия не имеют себе равных на планете. Все поотдельности понимали бредовость всех этих бесчисленных лозунгов, но дружно и упорно их рисовали, скандировали, носили, читали. Такая бредовость не может длиться бесконечно. У нее всегда есть "однозначный конец". Страшно то, что никто точно не знает где он. А то хоть соломки бы постелить. Чтобы не так больно было падать.

(написано анонимно) 31.10.2008 10:07 (#)

ЗРЕЛИЩЕ ВЕКА. БУРАТИНО ПАДАЕТ НА КОНЕЦ. БИЛЕТЫ В КАССАХ ГРАНЕЙ.

Буратино у нас Тур Хеердал. Объездил всю планету. Правда, 10 лет в песках не в счёт. Эмиграцию тоже вычтем. Уберём ещё несчастное российское детство. Что останется? Не густо для всей планеты, но не будем придираться по мелочам. Делу венец, как говорится однозначен - Буратино, стели соломку, она примет твой конец в свои мягкие объятия. Заключительный аккорд из оркестровой ямы навсегда останется в наших сердцах сладкой музыкой соломенной амортизации.

Моня из Малаховки 01.11.2008 08:34 (#)

Буратино

Ах, Буратино, слеза меня прошибла! Я тоже видел этот монументально-бетонный лозунг! А если подъезжать к Алма-Ате по железке, то в районе ст.Отар у одного из разъездов побеленными камушками было сложено "Да здравствует миру мир!" Но больше всего мне запомнилось другое. Как-то после первого миллиарда пудов зерна Казахстан захотел дать Родине еще один миллиард. Но подвела погода , собрали 946 миллионов. И на месте вчерашнего лозунга через центральную улицу Калинина со словами "Даешь казахстанский миллиард пудов хлеба!" появился другой лозунг "Принимай, Родина, без малого миллиард пудов хлеба!" Смеялась вся Алма-Ата. А незадолго до этого в одном из цехов ткацкой фобрики им. Дзержинского (в основном женское предприятие) на фоне призывов дать качественную продукцию обнаружили давно весящий лозунг "Дай качественно!"

(написано анонимно) 01.11.2008 11:46 (#)

Ах, Моня, Моня,

а не поведаешь ли ты, как нынче поживает твоя Малаховка? Тока выдай на-гора не коликчеством, а какчеством.

(написано анонимно) 29.10.2008 21:18 (#)

Тиберию-Рубинштейну. Все о прошлом и о прошлом, а когда о настоящем хотя бы?

(написано анонимно) 29.10.2008 22:57 (#)

Не имеет права...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Тиберий

Не надо бы объединять автора эссе и комментатора.Разные тексты.Отвечу,как я думаю-читать надо вдумчивей,эссе Л.С.Р. прямо соотносится с сегодняшним днем,с его тревогой об опасности возвращения прежнего контекста.Кроме того,а почему бы не улыбнуться над недавним прошлым.Извините,Лев Семенович,что ответил за вас.

patrokl 29.10.2008 22:00 (#)

(С завистью, печально вздохнув) А у нас такой дэмократии нЭма... И николы не буде

Сторонники Ющенко и Тимошенко подрались в Раде В Верховной раде произошла потасовка между народными депутатами от НУ-НС и БЮТ. Как передает корреспондент УНИАН, все началось с того, что народный депутат от БЮТ Олег Ляшко заявил, что в сессионном зале происходит голосование карточками членов фракции НУ-НС, отсутствующих в сессионном зале. После этого представители фракции БЮТ подошли к местам, где в сессионном зале размещены члены фракции НУ-НС, и начали вытягивать карточки из системы для голосования «Рада» на местах, где отсутствовали народные депутаты. При этом произошла потасовка между депутатом от НУ-НС Андреем Парубием и одним из депутатов от БЮТ. Председатель Рады Арсений Яценюк неоднократно обращался к лидеру фракции БЮТ Ивану Кириленко, чтобы он успокоил депутатов из своей фракции и чтобы они вернулись на свои рабочие места. При этом Яценюк говорил: «Брейк». «Газета.Ru» http://gazeta.ru/news/lenta/2008/10/29/n_1289210.shtml

patrokl 29.10.2008 22:06 (#)

Медленно и еще более печально...

А хрустальная мечта Тиберия опровергнуть Демокрита и вступить в ту же реку неосуществима, даже с помощью дЭмократии...

Тиберий

Россия,вместо меня, опровергла эту философскую мысль:тебе,Патрокл,расшифровать?

(написано анонимно) 30.10.2008 01:59 (#)

Ты, шифрователь хренов, выберись сначала с советской кухни.

Где ты сидишь с другом и материшь Путина. В душе ты совок, просто совок, вывернутый наизнанку. Как перелицованное пальто. Весь такой неубедительный и жалкий. Это ясно прочитывается из твоих постов. Без всяких дешифраторов.

Антифашист ру 30.10.2008 13:48 (#)

22 59 19 Лучше не скажешь. Попали Тиберию в "поинт".

+++

patrokl 30.10.2008 14:29 (#)

На самом деле, все мы совки. В той или другой степени сидим на советской кухне.

Просто одни признают это, другие делают вид, что их там нет и никогда не было. И мечтают, чтобы в России тоже отмечали 4 июля independence с барбекю, и поэтому называют себя либералами.

patrokl 30.10.2008 15:43 (#)

(Мечтательно) А нам до такой дЭмократии, как до Луны...

Дэмократия, это когда ПрЭзидент самой дЭмократичной страны принуждает страны богатые нефтью к дЭмократии, или готовит диверсантов против соседних народов, и оппозиция их за это разоблачает. То есть, все при деле. Или когда президент и премьер публично скандалят, обзывая друг друга предателями, как на Украине. И тоже все при деле. А у нас? Разве это дЭмократия, когда оппозиции нечего разоблачать? Ну потопил когда-то назначенный президент "Курск", захватил Беслана и поцеловал ребенка в животик. Когда-то это было. А сейчас? Скука одна и профанация... ------- "Оппозиция обвиняет Саакашвили в подготовке диверсантов Руководитель оппозиционного движения "Новые правые" Давид Гамкрелидзе заявил в четверг, что, по его сведениям, "рядом с Тбилиси создана специальная учебная база для подготовки диверсионных групп с целью дальнейшей засылки в Гальский район Абхазии, а также на направление Ахалгори и Цхинвал". "Это делается с единственной целью: чтобы поддерживать в стране постоянно напряжение и чтобы населению было не до президента Михаила Саакашвили", - рассказал Гамкрелидзе в интервью газете "Квела сиахлэ" ("Все новости"). По словам оппозиционера, общественность Грузии не хочет возобновления военных действий, так как они "превратят Грузию в Чечню" прошлых лет. Как передает "Взгляд", он также сообщил, что располагает информацией о письме президента США Джорджа Буша Михаилу Саакашвили, в котором говорится о недопущении провокационных действий".

Буратино 30.10.2008 18:22 (#)

тонкая разница

У всех нас свое понимание демократиии. Для меня, грубо говоря, это власть народа. Для патрокла - см.выше. В процессе форумной жизни он нашел удобную отмазку - писать это слово через "э", чтобы в случае чего иметь отговорку. Мол, я не ТУ демократию имел в виду. Провокаторство средней руки - с одной стороны банальная, чисто шулерская дискредитация понятия и содержания демократии, а с другой стороны готовая отмазка для "надоедливых". Как я. Вот интересно, а каким термином назвать тот строй или общественно-экономическую формацию, когда ПрЭзидент разрешает палить по детям из танков и огнеметов и взрывает собственных граждан для достижения личной и ничем неограниченной власти? В качестве прилагательных можно смело использовать "суверенный" или "вертикальный". Но вот на место существительного как-то больше просится слово фашизм...

User uncle_rimus, 30.10.2008 17:56 (#)

Патрош, а давайте каждый за себя будет говорить. Как человек прямой и решительный, так и скажите - "Я- Совок и сим горжусь" - и при этом первый раз скажете нечто вроде правды (правда в том что вы не простой совок, а патологически агрессивный, да еще страдающий логореей). Скромность украшает даже и совка... Кстати, родимый, а что барбекю - тоже из плана зловещего Джеймса К. Глассмана из Госдепа???

patrokl 31.10.2008 00:10 (#)

Дедуля, а не пойти ли тебе по холодку на х...й?

Понимаю, тяжело, возраст, поэтому прихвати с собой Деревянного в качестве костыля. Вместе будет веселее. Я тебя туда уже посылал, но ты почему-то вернулся. Таблетки забыл?

User uncle_rimus, 31.10.2008 17:40 (#)

Фууууу, Патрошенька... хамите. Причем в стиле вовочки-второкласника. По крайней мере пострайтесь хамить в стиле, элегантнее. "Стиль — это человек".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.10.2008 18:56 (#)

То есть самому себе?

Ко всем твоим недостаткам у тебя ещё и стоматологические проблемы?Травка и никаких бифштексов с кровью? Плюс вялотекущие слюни и прокуренный фасад? Срочно проверь гемоглобин и смени ортодонта!Поверь, даже сидя на кухне и ругая с другом Путина, уважающий себя человек обладает безупречной улыбкой. Пиздить власти с такой полостью рта, как у тебя - это моветон.

patrokl 31.10.2008 14:34 (#)

Тиберию. Расшифруй, сделай такую милость.

если, конечно, опять не отвлечет какая-нибудь буратина, выскочившая, как черт из табакерки с очередным самобичеванием: негодяй, подлец, хам! И снова исчезнет, уйдя от ответа. А как не ответить болезному, чтобы успокоился? Еще руки на себя наложит, начнется следствие, будут снимать отпечатки пальцев с клавиатуры и его слюны с дисплея... А нам это надо? Так что расшифруй, Тиберий, пока он где-то бегает, или отлеживается в прострации, думая о вечном.

Клабб 29.10.2008 23:07 (#)

Патрокл, на кой ляд тебе демократия? Она среди тебя не приживается

Патрокл, на кой ляд тебе демократия? Она среди тебя не приживается. Хлебай себе свои помои и сиди себе под лавкой.

patrokl 29.10.2008 21:29 (#)

У Франсуа Вийона, приговоренного к повешению, не хуже

Я - Франсуа, чему не рад, Увы, ждет смерть злодея, И сколько весит этот зад, Узнает скоро эта шея.

повидавщий 29.10.2008 22:00 (#)

золотая осень патроши,патруши и путРАШИ-проходит все,а уж это-то...

(комментарий удалён)
Антифашист ру 30.10.2008 13:21 (#)

30 лет -мужчины в полном расцвете сил

идут и шутят на тему революционной пропаганды, вместо того чтобы смотреть на молодых девчонок, радоваться жизни. Это-ли не глупость? Засирать себе мозги, черти чем, не замечая главного, что подарила тебе жизнь.

User kanym, 30.10.2008 14:46 (#)

вместо того чтобы смотреть на молодых девчонок... У каждого, любезный, свои радости. К тому же одно совсем не исключает другое.
...радоваться жизни... именно этим, по-моему они здесь и занимались. Жаль, что вы этого не поняли.
...засирать себе мозги... А вот тут вы явно передергиваете: мозги-то им как раз пытались засрать другие. (не ваши ли, кстати, коллеги?). К счастью, безуспешно.

не замечая главного, что подарила тебе жизнь.
Это вы о чем?

Антифашист ру 31.10.2008 02:34 (#)

"Это вы о чем?" Умные вроде люди, а простых вещей не понимаем?

Две руки,две ноги, одна голова. Мало? Один человек мне рассказывал,что когда хоронили Брежнева, его почему-то, вдруг, охватил истерический смех. Но по истечении времени, ему за это стало очень стыдно. Говорит -был молодой, был дураком. А Г. Рубинштейн так видимо и остался "вечно молодым,вечно пьяным".

(написано анонимно) 30.10.2008 14:01 (#)

Странное у Вас с Рубинштейном и его другом представление о прекрасном. Ну что может быть красивого в этом постоянно непрекращяющемся желчном рубинштеновском излиянии на реальности жизни "хронической липкой гадливости", которой он обзавелся еще в детстве? Притом вне зависимости от времен, народов, конкретной ситуации, контекста, общественных проявлений, пристрастий отдельного человека.

(комментарий удалён)
User qwertsapiens2007, 31.10.2008 02:00 (#)

Семен Семеныч Забаненый! Вы ничегошеньки не понимаете " В СОЛЖЕНИЦЫНАХ"

Вас не только БАНИТЬ - Вас ПОРОТЬ надобно. И прислушиваться! ЖИВ - ЕЩЕ ПОРОТЬ!

(написано анонимно) 31.10.2008 10:34 (#)

О да! На реальности жизни можно изливаться по-разному :)

Явная нехватка общественных туалетов в городах великой страны даёт ежедневные излияния граждан мужеска пола на реальности в виде углов домов ближе к месту, где прихватило, в объёмах, поражающих воображение. На фоне этой суровой действительности рубинштейновские излияния хрустально прозрачны, а вкрапления желчи, которые тебе в них померещились - есть всего лишь естественные рефлексы от нашей местами, пардон, зассанной действительности :)

(написано анонимно) 31.10.2008 14:04 (#)

Еще более странно. Первое: в стране, где туалеты стали объектом частного бизнеса, нет места для писсуаров общественных. Поэтому для многих посещение частного туалета не по карману, а по известной нужде "сходить до ветру" дело вполне естественное. Второе. Если бы Рубинштейн "изливал" на обозначенные Вами углы, то этого бы никто и не заметил в силу обыденной закономерности явления. Но сей эссэист пытается "зассать" своими липкими либеральными испражнениями словесного поноса мозги граждан. Одним, в первую очередь Вам, эта тухлятина нравится. Другим, к примеру мне, совершенно нет. Но у каждого своя вкусовая палитра. По этой же причине у каждого свои "святые углы и символы веры".

(написано анонимно) 31.10.2008 18:44 (#)

Для начала разделим большую и малую нужду :)

Зассать поносом – это, батенька (матушка) - какой-то анатомический сюр.Чисто органолептически, тухлятина плохо применима к рубенштейнизмам, по одному тому, что он нас потчует исключительно свежеиспеченным продуктом, и, на «Гранях», никто не знаком со вкусом его разогретых кушаний.Что до наших с тобой вкусовых палитр – что-то подсказывает мне удивительное сходство колоритов, несмотря на разницу в восприятии Рубинштейна. Предлагаю простить друг другу это маленькое недоразумение :)

Вождь 30.10.2008 22:19 (#)

А в это время...

А в это время, в том же 1977 году, на внутренней поверхности дверей туалетов студенческих общежитий советских ВУЗов сидящие на унитазе будущие инженеры доктора учителя и т.д.утыкались носами в специально вырезанные заголовки газетных статей: "На предпраздничной вахте". "Партия сказала - НАДО, комсомол ответил -ЕСТЬ!"

(написано анонимно) 29.10.2008 20:07 (#)

О "кирпиче".

Человек, повесивший оный на бетонную стену, был очевидно мудр, и опытен, и гуманист при этом (что удивительно). Знаток народной души, он пытался объяснить людям, что в стену действительно ехать нельзя. Но мудрость и знание его были несовершенны, иначе он не стал бы вешать, потому как всё равно же поедут. И ... с ними.

User yuriyk, 29.10.2008 20:15 (#)

Берите глубже!

Мы привыкли, что именно туда, куда нам надо, туда обычно и повешен "кирпич". А тут висит, "а мне туда не надо". И сразу наступает наше савецкое "чувство глубокого удовлетворения". Не часто государственный императив у нас совпадает личным диспозитивом... Консенсус редкий...

(написано анонимно) 29.10.2008 20:22 (#)

Так это же был маньяк-убийца!

Как я не догадался! Всё было наоборот, злодей нарочно повесил кирпич, чтобы они назло поехали, и опаньки! А может это была тайная евгеническая акция по выработке особо послушной человеческой расы? Закулиса?

(написано анонимно) 29.10.2008 20:19 (#)

Вот повесил кто-то "кирпич" и дал тему для разговора двум хлипким библиотекарям. А что им еще оставалось делать?

(написано анонимно) 29.10.2008 20:26 (#)

А что, тоже вариант.

Это КГБ преднамеренно создавал сюрные ситуации на пути диссидентствующих, чтобы у них в результате поехала крыша.

patrokl 29.10.2008 21:06 (#)

И едет до сих пор.

В 37 году расстреливали невинных людей, объявляя их врага народа, а тут баба Лера публично на "Эхе" объявила: "Я враг этой страны". Или Ельцина за октябрь 93 года назвала пасителем свободы, а через год когда началась война в Чечне вышла к американскому посольству со своим ДС, все пять человек, с транспарантом: "Ельцин - обер фашист". Она ж со справкой. Поэтому попробуй, тронь.

P.S. 29.10.2008 21:18 (#)

Был сюр похлеще чем описанный Рубинштейном,

В восьмидесятые в Иванове трудящиеся каждый год ходили на праздничные демонстрации с плакатом: "Смерть врагам мирового империализима!" Однажды был репортаж с этой демонстрации по центральному ТВ, и кое кто, в отличие от десятков миллионов, припавших к ящику, вдруг прозрел и схватился за голову. Стали выяснять. Нет, вроде никто не обратил внимания. Народ был уже начал праздновать и смотрел на привычные лозунги налитыми и замыленными глазами. Гомерический хохот среди трудящихся масс отмечен не был. Диссиденты никак не отреагировали. Запад тоже. Приехала в Иваново комиссия из ЦК. Нашли художника - традиционно спившегося, но поозрительно бородатого, похожего на ван Гога. Он никак не мог понять, в чем дело. Плакат, как плакат. Приказали - нарисовал. На том и порешили: шум не поднимать, плакат сжечь, а ван Гога - в ЛТП.

UFO 30.10.2008 02:20 (#)

Это плагиат

Странно, тот-же случай, произошедший якобы в Таллинне, описан С.Довлатовым в "Компромиссе". Там правда фигурировал плакат "Дадим суровый отпор врагам мирового империализма". По-моему это просто кем-то придуманная байка.

patrokl 30.10.2008 14:39 (#)

Уфологу. Что-нибудь одно, или плагиат, или придуманная байка.

Где я сказал, что видел своими глазами? Эту историю мне рассказали люди из Иваново, где я какое-то время служил, не имевшие представления о Довлатове. Вы можете исключить, что подобные истории не проиходили в Совдепии? Известны случаи, когда газетчиков сажали за ошибки или опечатки в тексте. В "Правде", например, было напечатано "Cегодня 1 сентября, День политУебы". Объяснять, какая тут буква пропущена, надо? Или сами справитесь?

(комментарий удалён)

Что означает "кирпич" на бетонной стене?

Это знак для желающих прошибать стену лбом. Кто то сказал, что если кому то и удается её прошибить, то он увидит, что оказался всего лишь в соседней камере. Так что это была вполне метафоричиская метафора, которую легко может расшифровать любой, кто не занят в этот момент долбежкой лбом об стену. Опять Лев Семеныч все сочинил, но как складно! И ведь никогда не признается, что все выдумал от начала до конца. А я теперь загадки Льва Семеныча щелкаю как орешки на раз.

Нет уж! 30.10.2008 03:59 (#)

Что означает "кирпич" на бетонной стене?

Примерно то же, что "бетон" на кирпичной. Только наоборот.

ТТ 29.10.2008 20:12 (#)

Это Вас 90-летний юбилей комсомола подвигнул на воспоминания?

Vip rubinstein, 29.10.2008 22:11 (#)
12

"Это Вас 90-летний юбилей комсомола подвигнул на воспоминания?" ----- Нет, не думаю. Скорее сходная погода, как ни странно.

(написано анонимно) 30.10.2008 01:01 (#)

Это подсознательно.

Ностальжи с милым комсомольским задором. И ничего не названо - и всё сказано.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
patrokl 30.10.2008 14:58 (#)

Рубинштейн таки пишет свой мемуар,

И отдает на суд читателей отдельные главы. Раньше так читали друзьям и знакомым в гостиных возле камина. Но здесь слаженный хор одобрения: ах как это верно, как тонко, а уж замечательно-то как! - перебивается язвительными репликами. Особенно, когда с излишним упорством автор старается проводить параллели с окружающей его постсоветской действительностью, которой он недоволен еще больше, чем посто советской. Но такая обратная связь, может и к лучшему?

(написано анонимно) 30.10.2008 19:14 (#)

Где ты, Патрик, упорство углядел?

Да ещё и излишнее. Рубинштейн пишет - как лесной ручей течёт. Согласно ландшафта. А напрягаться ему без надобности по одной простой причине - его строчки рождаются изо всего, что по ходу попадается на глаза. Примерно как ты не утруждаешь себя рождением реакций на Буратинины посты - слова сами песней льются. Так и Рубинштейн - увидел лужу - родилась фраза. Узрел сосулю - принимайте эссе.

patrokl 31.10.2008 00:20 (#)

Мне тоже нравится как пишет Рубинштейн.

Он художник слова, что вне сомнений. Кстати, стихи у него лучше получаются. Но на "Гранях" он выступает в ином качестве - колумниста. И, на мой взгляд, впустую растрачивает свой несомненный талант, когда упрощенно, с одной позиции пишет о "кремлевской братве" Здесь он профан. Впрочем, в отличие от пионтковских, он искренне верит в то, что пишет.

(написано анонимно) 31.10.2008 02:55 (#)

Ты привёл моё чёрствое сердце в состояние расстроганности и умиления.

Спасибо, милый, за разъяснение, в каком качестве выступает Рубинштейн на "Гранях". Гран мерси, что остаёшься фаном Лёвчика даже в тех случаях, где он, на твой взгляд "профан". Кстати, у меня к тебе вопрос, как к ведущему специалисту "Граней" по "кремлёвской братве": Правда ли, что ею принято решение на декабрь заморозить зарплату бюджетникам? Точнее хочу прояснить - это у нас инициатива региональных придурков - сегодня порадовали - или распоряжение сверху. Если ты в теме - дай знать.

User uncle_rimus, 31.10.2008 18:03 (#)

Ну, теперь у Рубинштейна уикенд окончательно испорчен - его изволил похвалить Патроша. Хоть харакири делай.

(написано анонимно) 01.11.2008 09:55 (#)

Если выходные Рубинштейна так зависят от сэппуку Римуса

- дядюшке пора расстегнуть слаксы и свершить обряд.

(написано анонимно) 31.10.2008 14:16 (#)

Мне нрвится Ваша наивная ландшафтная непосредственность. Видимо по этой причине либерально-политические филиппики Рубинштейна, как Вы пишите, подчерпнутые им из лужи или высосанные из сосульки, так почитаются Вами.

(написано анонимно) 31.10.2008 18:49 (#)

Я пишу?

Это, батенька (матушка) парафраз «Бла-бла-бла о главном» Гандлевского.Да, непосредственность - это хоть и не последнее, но далеко не самое лучшее, чем я могу, при случае, порадовать приятного собеседника :)

Нет уж! 01.11.2008 03:29 (#)

"Так и Рубинштейн - увидел лужу - родилась фраза",.

Вступил в нее - родилась другая. :)

(написано анонимно) 01.11.2008 05:26 (#)

Какое там!

Лёвчик ходящий по водам - это песня. Бегущий по волнам Рубинштейн, вопияхом в нощи: - Не скучно ли на тёмной дороге?

(комментарий удалён)
из лж 30.10.2008 03:24 (#)

О юбилее. Придется восполнять допущенный Вами сию непростительную забывчивость. КАк никак мы родом из СССР.

90 ЛЕТ ВЛКСМ. Как молоды мы были... Странное дело: организации нет, а юбилей - есть. ВЛКСМ отмечает своё 90-летие, хотя сам Ленинский комсомол мирно почил много лет назад. Но «вечная молодость» ВЛКСМ объяснима: ведь она напрямую связана с молодостью сотен и тысяч людей, посвятивших ему свою жизнь. Конечно, для большинства сегодня этот день в календаре - всего лишь один из прочих. Но есть люди, для которых он сродни дню рождения. Круглые даты не только обостряют память, но и заставляют думать. Сейчас, в день 90-летия ВЛКСМ, кажется, впервые стало понятно, в чём был смысл комсомола. Очень большой и совершенно не бросающийся в глаза смысл. Лишь спустя десятилетия оказалось возможным оценить эту систему по достоинству. Ничего не могу сказать про сталинский комсомол, так же как и про хрущёвский. Воздержусь оценивать то, чего не видел своими глазами. Брежневская эпоха, когда мы вступали в комсомол, была уже совершенно другой. Что являл собой комсомол 70-х? Нечто такое, что современная молодёжь вообще не сможет понять. Когда мне исполнилось 14 лет, в школе кто-то подошёл ко мне и сказал, что я должен написать заявление о вступлении в комсомол. Сомнений в этой связи не возникало. Все туда вступают, а я - один из всех. Сейчас молодёжь в 14 лет получает паспорт, и для нас тогда вступление в комсомол не говорило ни о чём, кроме достижения определённого возраста. Что писать в заявлении о приёме в комсомол, я не знал. Ну так мне дали чьё-то уже написанное заявление, и я перекатал его слово в слово. Просто. Нам говорили: «Комсомол - передовой отряд советской молодёжи». Но ведь мы знали, что в комсомоле состоит вся советская молодёжь за минусом единичных исключений, составляющих десятые доли одного процента. Принцип «передового отряда», таким образом, не прорисовывался. Можно, конечно, всю армию объявить гвардией, но это будет означать лишь то, что гвардии больше не существует. Так был ли у нас вообще комсомол в 70-е? Знаю только, что мы были молоды. А меня через год после вступления в ВЛКСМ избрали в школьный комитет комсомола. Чем заслужил - не знаю. Политической активности не проявлял. Конечно, это мне польстило. Ведь членами комитета комсомола являются уже немногие, то есть это уже организация, принадлежность к которой никому не даётся вместе с возрастом. Да вот ведь беда - совершенно не помню о том, что мы обсуждали на заседаниях комитета комсомола. Может, ничего значительного и не обсуждали? Наверное. Впрочем, одно наше занятие вспомнил - мы рассматривали вопросы о вступлении в комсомол ребятишек, которые были на год-два младше нас. Разумеется, никого не завернули (да и кто бы нам позволил), но нам любезно предоставили возможность почувствовать себя персонами, от которых что-то зависит. А один раз организовали даже вечеринку - «только для членов комитета комсомола». Это очень обрадовало. Мне там одна девчонка нравилась, надеялся на вечеринке с ней поближе познакомиться. Но что-то не срослось. Так что комитет комсомола моих надежд не оправдал. *** Потом был институт. Там комсомольская организация составляла уже не 99,5% от общего числа, а все 100%. Некомсомольца в вуз просто не приняли бы. Слова «студент» и «комсомолец» фактически были синонимами, то есть принадлежность к комсомолу окончательно потеряла реальное наполнение. На комсомольских собраниях «пропесочивали» за «неуды» и прогулы. Этого было явно недостаточно, чтобы почувствовать свою принадлежность к мощной молодёжной организации. В институте тоже был комитет комсомола. В него уже не позвали ни меня, ни одного из моих товарищей. По мере взросления в нас нарастало скептическое отношение к советской действительности. Это становилось заметно, так что «продвигали по комсомольской линии» не нас, а совсем других людей. Помню, с какой ехидной иронией мы относились к комсомольским активистам. Сейчас вспоминаю об этом без удовольствия. Да, мы не верили в коммунизм и не собирались его строить. Но разве мы верили во что-то лучшее, чем коммунистические идеалы? Юношеский скептицизм недорого стоит. *** Потом 3 года работы в сельской школе. Разумеется, все молодые учителя были комсомольцами. Помню, как «воевал» с завучем - парторгом школы. Время от времени она подходила ко мне поутру и с крайним неудовольствием спрашивала: - Почему вы не были вчера на партсобрании? - Потому что я не член партии. - Но это было также и комсомольское собрание. Последнее замечание я игнорировал, упорно продолжая настаивать на том, что не являюсь членом партии. Как-то я позавидовал свое- му товарищу, физруку, который уже вышел из комсомольского возраста. - Тебя-то уж никак не заставят ходить на партсобрания. - Ничего подобного. Мне говорят, что это было не только партийное и комсомольское, но также и профсоюзное собрание. Мы долго смеялись. А вот кому было не до смеха, так это нашей молодой коллеге, исполнявшей роль комсорга. Однажды она сказал мне: «Если ты не будешь ходить на собрания, меня завуч убьёт». Стало её жалко. Пришлось ходить на эти гибридные мероприятия. Надо ли объяснять, что это были обычные производственные совещания, потому администрация и настаивала на присутствии. Фактически в школе не существовало никакой учительской комсомольской организации, даже имитацией не сильно себя утруждали. Впрочем, это были уже первые три года горбачёвской перестройки. *** В гуще комсомольской жизни довелось очутиться, когда перестройка уже набрала обороты, и я пришёл работать в районную газету. Мне доверили комсомольскую тематику. Первым делом я перессорился с ребятами из райкома ВЛКСМ, подготовив несколько неудобных публикаций про комсомол. Начался «разбор полётов» и... мы подружились. В райкоме комсомола работали хорошие ребята. Там не было ни одного человека с гнилой душонкой, какими обычно изображали комсомольских карьеристов в разоблачительных перестроечных фильмах. У райкома тогда была одна забота - хотя бы приостановить развал комсомола, который уже шёл полным ходом. Членство в комсомоле перестало быть обя- зательным, молодёжь туда не стремилась, комсомольцы разбегались. Часто я присутствовал на встречах инструкторов райкома ВЛКСМ с молодёжью. Комсомольским работникам везде задавали один и тот же вопрос: «Зачем нужен комсомол?». Отвечать нашим инструкторам было весьма затруднительно, потому что комсомол действительно был не нужен подрастающему поколению. Помню, первый секретарь райкома ВЛКСМ выдвинул тезис: «Комсомол должен стать организацией, защищающей интересы молодёжи». Мне эта мысль очень понравилась. Впервые я почувствовал, что комсомол может заниматься реальным и нужным делом. Даже то, что комсомол уже на две трети разбежался, производило хорошее впечатление, потому что раньше в комсомоле более всего смешил именно «стопроцентный охват». Около года я искренне пропагандировал эту идею: «Комсомол должен защищать интересы молодёжи». А потом стало понятно, что комсомол продолжает существовать только на бумаге. На самом деле его больше не было, и возрождать было нечего. Через пару лет всё окончательно рухнуло. *** Потом стало понятно, в чём была ущербность столь понравившегося мне тезиса насчёт защиты интересов молодёжи. Это профсоюзная функция, а комсомол был политической организацией. Но ни один комсомольский работник ни разу даже не вспомнил, что это «Коммунистический союз молодёжи». У комсомола могла быть только одна функция -борьба за коммунистические идеалы. Но в эти идеалы молодёжь не верила, да её уже и не призывали в них верить. Какой тогда был смысл в существовании молодёжной организации, некогда «заточенный» именно под политическую борьбу? *** И вот сейчас я понял, в чём был этот смысл. Надо сначала вспомнить, чем была Коммунистическая партия Советского Союза. Уже выросла пара поколений, не понимающих, что КПСС вовсе не являлась правящей партией. Суть правящей партии в том, что она контролирует государственные органы. Но КПСС сама была государством. К примеру, горком КПСС, формально управляя лишь городской партийной организацией, на самом деле управлял городом. То есть горком не контролировал мэрию, а сам являлся мэрией. Вот отсюда и может стать понятно, какую роль при горкоме КПСС играл горком ВЛКСМ. Комсомол был школой кадрового резерва, готовившей кандидатов на замещение партийно-государственных должностей. Пока горком КПСС управлял городом, ребята в горкоме ВЛКСМ ничем реальным, казалось бы, не занимались, потому что им нечем было управлять - первичные комсомольские организации существовали лишь на бумаге. Вот потому-то и казалось, что фактически никакого комсомола не существует, но это лишь казалось. То, чем занимались комсомольские работники, можно условно назвать ролевой игрой в управление. Они руководили фиктивными первичка-ми, проводили фиктивные пленумы, составляли фиктивные отчёты, но при этом получали вполне реальный управленческий опыт. К тому же они находились в постоянном контакте с соответствующими структурами КПСС, то есть с настоящими управленцами. Они учились, они готовились взять управление в свои руки. А перед структурами КПСС максимально способная к управлению молодёжь всегда была как на ладони. Это была хорошо поставленная система кадровой работы. Если с этой точки зрения посмотреть на комсомол, то даже стопроцентный охват всей молодёжи начинает выглядеть вполне осмысленно. Сначала присматривались ко всем -часть переводили на ступеньку выше. Потом - на освобождённую работу в комсомольские органы. Там себя проявил - в партийные органы. А дальше - хоть до Кремля. *** Сегодня трудно сказать о том, что у нас есть столь же хорошо поставленная система отбора и подготовки управленческих кадров. Возможно ли позаимствовать опыт комсомола? Вряд ли. Такая молодёжная организация может существовать только при партии, которая подменяет собою государство. Впрочем, заимствование отдельных элементов опыта возможно и, может быть, предстоящий юбилей подвигнет нас к серьёзным размышлениям на эту тему.

TrueFascist(OfTruth) 30.10.2008 14:59 (#)

Прочел с интересом до слов "у нас есть" и далее по тексту

.

(написано анонимно) 31.10.2008 10:52 (#)

Пора "Граням" открывать рубрику "Жысть незамечательных людей".

Они, обычно, чертовки многословны, заразы.

(написано анонимно) 29.10.2008 20:19 (#)

вот кто я больше- текс или контекст... вот это вопрос...

сократ 29.10.2008 20:21 (#)

Ну и зачем все это?

(написано анонимно) 29.10.2008 21:50 (#)

Тебе -- точно уж не за чем.

Выпей пива.

(написано анонимно) 29.10.2008 22:00 (#)

Тебе -- точно уж не за чем. Выпей пива............... Во-первых, тыкать незнакомым людям это показывать уровень своей воспитанности; во-вторых, выпил пива и что дальше? А в третьих, если не поняли моего вопроса, то Вы батенька мудак, да еще какой! Ваша мудота прет у Вас из всех дырок.

Добрыня Никитич 30.10.2008 00:55 (#)

контекст

" «contextus» — тесная связь, соединение – и означает определенный в смысловом отношении фрагмент текста, необходимый для понимания смысла отдельного входящего в него слова, фразы. В широком смысле контекст может включать в себя ситуацию, в которой текст создается и/или воспринимается."г.Рубинштейн, не могу не признать, художник - профессионал. Выстроив по кругу мольберты он широкими, щедрыми движениями (отработанными годами) наносит мазки созданной им самим по особому рецепту краски на холсты. И разумеется оценивая его творчество мы должны исходить из "контекста" в "широком смысле". Т.е.- как "художник" воспринимает действительность, как отображает. Какие технические приемы использует. Вопросы о том, где выставляется, кто заказчик, сколько стоит "шедевр" - оставим для плебса(народа) и "папарацци"(следствия).Итак.1977 г.Страна готовится к празднику. Художник смело (сегодня) испытывает чувство " липкой гадливости, неизбежно испытываемой нами при виде ублюдочной праздничной продукции" - здесь явно рука дрогнула и выбилась из стиля. Впрочем может быть это фирменный почерк.(Или реализация требования заказчика) " "Посмотри на воодушевленные лица наших усталых, но довольных сограждан, - продолжал между тем мой товарищ, кивая в сторону двух сильно шатающихся, видимо, изрядно утомившихся от предъюбилейной трудовой вахты сограждан. " Это для знатоков, не требует комента! Авторский стиль! Морлок из канавы с сакральным:"Где твоя Родина".Впрочем, никто не станет упрекать Айвазовского в "избыточном" моренизме. Не будем и Рубинштейна в отношении к Родине. И вот капнув воды художник добавляет излюбленную "краску" на палитру готовясь живописать преломленную(то ли через голову, толи через тюбик с «краской» ) действительность, и переходя к основе композиции.» Эти лица красноречиво выражают уверенность советских людей в завтрашнем дне". И правда - выражения их лиц не давали ни малейшего повода усомниться в том, что завтра будет так же, как и сегодня» А дальше пиано, пиано и до шёпота. Шёпота местами переходящим в шипение удава Ка, демонстрирующим «бандерлогам» завораживающие движение гибельных колец «контекста». А , что Вы хотите ? «Апологию» Сократа? Отдавшего жизнь за сохранение ЗАКОНА - основы РОДИНЫ. Что ж, напомню и столь любимый Рубинштейнами Закон. Ассиметрично - ест- вено .ЛУЧШЕГО ИЗ РУБИНШТЕЙНОВ -….! Да , кстати, краска его изобретения которой он живописует в день рождения ВЛКСМ жизнь Советских людей это просто ГОВНО.

(написано анонимно) 29.10.2008 20:22 (#)

:-)

обратный осмос 29.10.2008 20:49 (#)

Щекотнуло. Какой все-таки уютный человек этот Рубинштейн.

Бузяк 29.10.2008 20:59 (#)

Да, господин Рубинштейн все-таки на редкость стьобен, матер и одновременно душевен.. Поєт. Хорошо излагает, собака! Я в восхищении.

Да, господин Рубинштейн все-таки на редкость стьобен, матер и одновременно душевен.. Поєт. Хорошо излагает, собака! Я в восхищении.

(комментарий удалён)
Pilot Pirks 29.10.2008 21:15 (#)

Браво, Лев! Художник слова - это о Вас. Спасибо. Пиркс.

(написано анонимно) 30.10.2008 00:48 (#)

В начале семидесятых я жила на Метростроевской и по три раза в день выгуливала своего ирландского сеттера напроти своего дома на длинном,плешивом газоне. Метров на 20 в длинну, был растянут советский лозунг. Каждый день я механически пробегала глазами слева направо,по огромным буквам, словам. Возможно, там было одно предложение. Возможно, два или три. Ни разу, за год или больше, я не смогла удержать в памяти и донести до квартиры, письменного стола, листа бумаги, содержание сего текста. Может только под пытками из меня можно было бы вынуть хотя бы одно слово, а может и весь текст. Кто знает, как поведет себя подсознание, в момент нелегкий! Ежели кто помнит, может восстановит этот тексть? Для меня это осталось загадкой, впрочем как и все остальные тексты советского периода. Я помню, мы все ухохатывались, читая их, но созание отказывалось удерживать весь этот абсурд и стирало навечно из памяти мгновенно и навсегда. Это была бескомпромисная молодость и чистота помыслов! Аминь!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 31.10.2008 15:16 (#)

Интересно было бы узнать, в чем же состояла Ваша "бескомпромиссность" и "чистота помыслов". Во что Вы верили, не читая, не воспринимая, отвергая не понятое Вами все советское напрочь и навсегда? Как это модно у нас отвергать, не читая! И все это в укор тем поколениям советских людей, которые во что-то верили. Вы хотите сказать, что они зря прожили свою жизнь, что у них не было своих высоких помыслов, трепетности молодости? Вам, вероятно, напрочь невозможно представить, что в то время, когда Вы "выгуливали свего ирландского сеттера", я в то же время, будучи студентом и аспирантом МГУ, в течение 7 лет ездил по стране летом в составе студенческих отрядов на стройку различных объектов. Мы верили в необходимость этого движения, порыва молодости. Моральный настрой был запредельный. Отказ ехать на целину был равносилен аморальному поступку и такие люди осуждались в первую очередь по человеческим соображениям. В эти манящие далекие пути-дороги "мы взяли один багаж - свои мечты, мечты ЗАВЕТНЫЕ". Наша "целинная лопата, сделанная будто из свинца", казалась пушинкой. Вечером "дым костра создает уют", который и не снится заядлым походникам. Там, в условиях реальной и серьезной жизни, открывались сердца и души людей. Там многие обретали и личное счастье. Нельзя было не полюбить девченок, которые в тех трудных условиях раскрывались всеми гранями своих дарований и умений, душевных качеств. Мне просчастливилось вот уже 42 года прожить с одной из них. Впрочем, для Вас все это остается загадкой и предметом для ухохатывания. Мне просто жаль Вас. Пройдитесь для успокоения со своим сеттером. А я пройдусь со своими внуками. Их у меня семеро.

Explorer 31.10.2008 20:54 (#)

Приезжай ко мне на БАМ

7 лет учился писать "девчЕнки"? Значицца, диагноз такой: "Старый мудак с комсомольским значком."

(написано анонимно) 01.11.2008 00:09 (#)

Семь - это здорово! Эх! Марк Бернес чего-то вспомнился:

Паренёк с московскою гитарою И девчушка в мамином платке Бродят дружной парою, неразлучной парою От столичных улиц вдалеке... Спасибо за тёплый пост. Счастья тебе.

колбасник 29.10.2008 21:18 (#)

А как вам это?

Хмм...1. Нельзя, но на лисапеде можно!2. Нельзя, но через 150м на стоянку можно!3. Нельзя, но если заедешь на грузовике, то не развернёшся!

Дураков по всему миру не меряно!

???

это ващще чудо!

Руссофобу Рубинштейну ну очень хочется показать русских дебилами, но русские дебилы не больше и не меньше, чем другие , с его точки зрения, "цивилизованные" народы...

(написано анонимно) 29.10.2008 21:35 (#)

Клиника?

Вот такого паранойяльного прочтения я как-то даже предположить не мог.

колбасник 29.10.2008 21:47 (#)

паранойяльного??? параноидального!!!

Это я про знак!!! Ну а на счёт ностальгии... Все, кому за 50, этим страдают и о свой "совецкой" молодости с грустью и теплом вспоминают...

Тиберий

Колбасник хорошо знает свой диагноз.

Vip rubinstein, 29.10.2008 22:43 (#)
12

"такого паранойяльного прочтения я как-то даже предположить не мог" ---- Да ладно вам. Я вот уже привык к таким экзотическим персонажам. Если бы мой текст был бы, например, про особенности китайской шелкографии, вывод был бы сделан тот же самый, уверяю вас - уже проверено. У них там в головах, вроде как у Винни Пуха, слишком много мыслей не помещается.

Олег 29.10.2008 23:11 (#)

Не-не, этот персонаж - типичный. А вот такие как вы, Лев Семёныч, всё экзотичнее на этой почве

Не-не, этот персонаж - типичный. А вот такие как вы, Лев Семёныч, всё экзотичнее на этой почве. Скоро вас повыловят всех до одного - как сказал поэт.

(написано анонимно) 30.10.2008 01:40 (#)

Ну, Рубинштейн - хоть и не хлеб насущный, но всё же -

определить его как экзотический продукт - явный перебор :) Когда выловят всех до одного, этим одним, до которого - и будет наш Рубинштейн.

Hans-Kristian 29.10.2008 23:45 (#)

Пошто Винни Пуха обижаете???!!!

Между прочим, очень положительный персонаж!

(написано анонимно) 30.10.2008 01:49 (#)

Эстетика вуду. Карманное приложение.

Тыкая иголкой в Вини-Пуха, аффтар, тем самым угрызает в его лице Медведя иного.

Нет уж! 30.10.2008 03:57 (#)

Хи-хи

:)

(написано анонимно) 30.10.2008 07:44 (#)

Привет поэтам. Спасибо за без-хи-хи-тростную реакцию.

Беда у меня нонче - все смайлики покончались. Сунула руку в мешок - нет ни одного. А ещё говорят, что банки из-под варенья никогда не бывают пустыми. Врут всё.
У тебя штоль разжиться до получки? Да уж!

Нет уж! 01.11.2008 03:22 (#)

В Одессе - хохочут,

в Питере - ухмыляются, в Москве - хихикают.
Давай похихикаем!

(написано анонимно) 01.11.2008 05:17 (#)

Неа. Не мой тембр.

Ах, только ни разу не слышавший этого волшебного серебристого смеха, мог разродиться подобным предложением.Далеко наши палестины. Географически и эмоционально.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.10.2008 02:12 (#)

Милок, определись с жанром.

Для провокации - лишено изяществаДля стёба - брутальности.

(написано анонимно) 29.10.2008 21:51 (#)

Опять гондурас покоя не даёт?

Когда же Вы вылечитесь?

(написано анонимно) 30.10.2008 09:41 (#)

колбасник: Руссофобу Рубинштейну

зря Вы, Калбасник, ошиваетесь тут и знай обобщаете... чего хочется Рубинштейну Вам не понять... так Шариков истолковывал действия проф. Преображенского исходя из своей наивной Шариковской логики. Кстати о дебилах, про всех русских не скажу, всех не видел, но два раза подряд коммунизм строить - это чисто российское. Северная Корея и Куба, те строят себе и строят... кто знает, может чё и получится - в первый же раз строим... А вы строили-строили как все наеб...ось некоторых придавило там!.. ну ладно, жалко конечно... перекочумали 9 лет - и снова начали строить!! Так что - кто больше дебил а кто меньше - это вопрос открытый. И возникает в последнее время всё чаще :)

(написано анонимно) 30.10.2008 10:21 (#)

Исходя из своей наивной логики осмелюсь предположить, что Рубинштейн и колбасник хотят одного и того же.

Любви и понимания. Пусть только попробуют возразить.

(написано анонимно) 31.10.2008 15:46 (#)

> это ващще чудо!

Объясните, пожалуйста, для тупых, чего там такого чудного?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
аллигатор 29.10.2008 22:00 (#)

Здесь виден один

.

повидавший 29.10.2008 22:09 (#)

да к осени

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Историк (историк12) 29.10.2008 22:37 (#)

Почему Лев Семенович ностальгически раз за разом погружается в прошлое? Что, сегодня нет достойных

...

(написано анонимно) 30.10.2008 02:30 (#)

Может он недостаточно талантлив...

Нет уж! 30.10.2008 04:02 (#)

Протестую!

Достоевский талантлив достаточно.

Посмеялись, спасибо Лев!Даже с закрытыми глазами вижу ныенешние"

Да уж жа

По

Да уж вспомнишь- тоска берет серая, беспросветная!Прав МБХ- власти здесь, как оккупанты на оккупированнй территории!

Hans-Kristian 29.10.2008 23:58 (#)

Да ну?!

Вот Вас тоска серая берет от прошлых штампов. А меня - от штампов самых ближних лет и нынешних. Вдумайтесь в эти фразы: , "наведение конституционного порядка" (1994), "спор хозяйствующих субъектов" (1999) "контртеррористическая операция" (2000), "мочить в сортире" (тогда же), "План Путина - победа России!" (2007)... Прошлые штампы смешны, нынешние - смертельны!

HAXuMOB 30.10.2008 05:24 (#)

"наведение конституционного пор

.....а так-же - операция по принуждению к миру , и в ближайшем будущем - операция по принуждению к дружбе (или - к здравому смыслу- на Ваше усмотрение)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.10.2008 22:48 (#)

А я в это время (то) бетон на стройке лопатой........

(написано анонимно) 29.10.2008 23:31 (#)

А как же без бетона.

Яростный стройотряд. А после бетона по пиву, 20 копеек кружка. А девочки плитку клали, а потом снова отколупывали, потому что не там класть приказали, где надо.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.10.2008 00:15 (#)

лучёк света!

(написано анонимно) 30.10.2008 02:33 (#)

В ясный, солнечный день...

(написано анонимно) 30.10.2008 00:24 (#)

КГ/АМ

(комментарий удалён)
А вот вам и Patrokl 30.10.2008 00:42 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=LPD6awOw2x8&feature=related

User qwertsapiens2007, 30.10.2008 03:20 (#)

Ассоциации на тему ЭССЕ и "КИРПИЧА"

Посты о «КИРПИЧЕ» и Эссе Рубинштейна навеяли воспоминание. В студенческие годы отдыхали небольшой компанией в Коктебеле. ("У лазурной колыбели..."). Спали в палатке на берегу моря, переворачиваясь по команде. Рядом была насыпь, на которой белыми камнями была выложена надпись : «СЛАВА КПСС!». Надпись была столь привычна для нас, что внимания на нее не обращали, тем более что более достойных объектов было предостаточно. Но как-то раз поутру, вылезая из палатки с удивлением заметили, что надпись преобразилась. Кто-то из тех же белых камней на насыпи выложил фразу : «БЕЙ ХОЛЕРУ!». Естественно мы подумали, что это смелый диссидентский порыв и отдали ему должное. Ибо кто мог быть в то время холерой в нашем понимании, если не КПСС… Но оказалось все проще. В округе действительно вспыхнула эпидемия холеры, въезд и выезд прикрыли и мы тихой сапой махнули в город Киев в гастролирующий там театр Ленинского Комсомола… Дальнейшие происходящие события не так интересны и удаляют нас от темы. (Единственно, что скажу, чтобы привязаться ко времени, ставили «Трехгрошовую оперу» Брехта). Сей случай иллюстрирует несостоятельность излишне интеллектуального подхода к проблеме. Хотя и говорил Козьма Прутков, что если на клетке с тигром написано «слон» - не верь глазам своим. Однако, если на стене висит знак «КИРПИЧ», то стоит ли искать в нем глубокий смысл, даже если его нарисовал Малевич? Психология недоверчивого человека выражена полностью в стремлении потрогать пальцем окрашенную поверхность, несмотря на то, что висит надпись «ОКРАШЕНО». Психология либерального интеллектуала выражена в том, что изучив событие, он тем не менее сделает все, чтобы в нем усомниться и сделать массу далеких и пространных выводов. P/S/К уважаемому автору ЭССЕ эти выводы не относятся.

(комментарий удалён)
Нет уж! 30.10.2008 03:39 (#)

Чудесное близко!

Вот, например, под Лёвчикиным текстом, справа, есть такая надпись "показать всё". Совершенно метафизическая надпись.

(написано анонимно) 30.10.2008 03:55 (#)

А как вам -два Ленина в жилетке и с рукой на расстоянии ста метров на жел.дор. станции? Один -вначале, другой- в конце?! И в натуральную величину?! Ээх-ма!!! Молодые наши годы!

Нет уж! 30.10.2008 04:05 (#)

"И в натуральную величину"

Что, такие маленькие? :)

Рита 01.11.2008 07:19 (#)

Я в детстве видела памятник Ильича, выступающего с пламенной речью - кепка в руке зажата, рука поднята, а рот открыт - и из него птичка всё время вылетает-влетает. Ильич был внутри полый, ну, и у птах там гнездо образовалось. Очень смешно было наблюдать...

Нет уж! 02.11.2008 01:02 (#)

Франциск проповедовал птицам,

а Ильич - птицами. :)

Влад, Москва 30.10.2008 03:49 (#)

Интересно, а эту вашу статью, г-н Рубинштей, кто-нибудь вспомнит в 2040 году, кроме вас?.. Ой, простите :)

Это возрастное лирическое наступление лично меня не тронуло, увольте.

Нет уж! 30.10.2008 03:51 (#)

Лёвчик, от всей души желаем Вам вспомнить в 2040-м эту статью

:)

Vip rubinstein, 30.10.2008 12:51 (#)
12

"лично меня не тронуло, увольте" ---- Увольняю. Причем, уж извините, безо всякого сожаления.

(написано анонимно) 30.10.2008 07:02 (#)

Кое-что в дополнение к эссе Льва Рубинштейна

http://www.vazhno.ru/important/article/13418/

Толик 30.10.2008 11:59 (#)

Эх, Лева, если бы молодость знала, если бы старость могла...

У двух балбесов много свободного времени. Задачи добывания денех пред ними не стояла. Была твердая уверенность в завтрешнем дне и, соответственно, время и возможность развития фило-мыслей. Не то что сейчас, быдлячьи мысли о своем содержании. Ах, ну это же "цена свободы"(С) ВИН. + немного ностальгии по утраченным способностям.

(написано анонимно) 30.10.2008 12:04 (#)

Улыбнуло и всколыхнуло...

Из тех лет помнится повальное пьянство в праздничных колоннах и анекдоты с набором идиотских лозунгов, типа: "Да здравствует советский народ - вечный стритель коммунизма". Да еще Ильич (старший) в кепке и с добрыми глазами напротив винного магазина с напутствием: "Верной дорогой идете товарищи".

VVS 30.10.2008 12:19 (#)

"наряду

Ч-чёрт, аж завидно: Какое чувство юмора было у автора "Золотой осени ... (и т.д.)" на заборе! Среди всего прочего (типичного).

(комментарий удалён)
Стикс 30.10.2008 12:25 (#)

красиво и тонко. получил удовольствие от чтения. спасибо

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.10.2008 18:37 (#)

как фсигда, ниачом.

кто-то 30.10.2008 19:40 (#)

Навстречу юбилею

Как говорят нам философы, абсурд возникает из наложения друг на друга различных семантических рядов. Но, может быть, еще и от того, что знак – носитель смысла – в ситуации абсурда воспринимается таким же реальным как и вещь. То есть, «кирпич» на стене видится в своем роде такой же реальностью, как сама стена, – только тогда они вступают в онтологическое противоречие. И именно поэтому их соединение воспринимается как чудо или откровение - как горячий лед или холодный огонь. Но почему знак воспринимается реальным, как вещь? У Козьмы Пруткова есть афоризм «Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим». Афоризм популярный – значит востребованный. Но при этом непонятный: зачем же так радикально? Почему нужно не верить своим глазам, когда разумнее сказать служителям, чтобы переменили табличку? Афоризм очевидно абсурден. Но директор Пробирной палатки, видный мыслитель государственной школы Прутков знал, что говорит: в стране, где вывешенный для публичного обозрения знак появляется лишь с санкции власти и, в некотором роде, является манифестацией власти, сомнение в истинности знака есть сомнение в компетентности самой власти. Поэтому лучше не верить глазам. Так что же здесь абсурдно? Ошибка в табличке или отношение к этой ошибке? Скорее второе. Так что «красочное матюкание» и «пароксизм счастливого освобождающего ржания» под переряженным в члена Политбюро Сократом являются частью абсурда, а не находятся «вне» его. Что же касается Сократа на фасаде библиотеки (он, как известно, ничего не писал принципиально), да еще в ряду идеологически выдержанных мыслителей-предтеч ленинизма, то это уже само по себе смешно (чтобы не сказать «страшно»), поскольку фигуры на фасаде и мыслились в качестве «культурно-исторического политбюро» – хранителей главной культурно-исторической ценности, т.е. самого Ленина, статуя которого находится, разумеется, внутри, в читальном зале. Нечего и говорить, что это соответствует концепции мавзолея на Красной площади: стоящие на балконе-фасаде члены Политбюро, а в «глубине, во тьме печальной гроб качается хрустальный», содержащий уже не культурную ценность, а вечно живое политическое тело основателя государства. Это тоже доведенная до абсурда аналогия политического и культурного преемства, но аналогия не случайная и эфемерная, как с портретами «членов», но концептуальная и продуманная. И, получается, что замена Сократа на какого-нибудь, допустим, Никонова, на самом деле ничего не меняет.

Ramsey 30.10.2008 20:01 (#)

<<Лева явно злоупотребляет рессурсом,сам себе пишет,сам себя хвалит,удаляет непонравившиеся комментарии,запрещает комментировать аппонентам...в общем на острие демборьбы за свой живот!>> Мне всегда любопытно, когда вот такое пишут, это что: глупость, жлобство или холопство? А Рубинштейну спасибо. Как всегда остроумно, но здесь еще и поэтично, осенью повеяло, солнечным днем, молодостью...

User BOPOHOK [myid.pl], 31.10.2008 00:00 (#)

Аналогично

Я тоже помню кое-что очень похожее из того же времени. Если сойти с трамвая, идущего в сторону центра на остановке "ул.Дм.Ульянова" и немедленно зайти в подворотню дома 48 по улице Вавилова, то на левой стене вышеозначенной подворотни можно прочесть написанную чем-то жирно-черным длинную цитату из Пушкина:
"О, сколько нам открытий чудных..." и т.д. Начертание это просуществовало, по крайней мере, с 1979-го до конца восьмидесятых. Проверьте, кто рядом, там ли оно ещё?

Нет уж! 01.11.2008 03:43 (#)

А если сесть в поезд и сойти на забытом полустанке

с надписью "Лейден", то подобные надписи можно обнаружить на многих домах: Хлебников, Марина...

(написано анонимно) 01.11.2008 12:29 (#)

Ночь, улица, фонарь, аптека...

Чем дальше, тем больше я понимаю, что некоторые комментаторы, друг мой Нет уж!, слишком хороши для "Граней". А посему нас здесь - кот наплакал :)

Нет уж! 02.11.2008 01:03 (#)

Не кот нас наплакал,

но крокодил. :)

(написано анонимно) 02.11.2008 09:15 (#)

Плач Ярославны:

Почему ты здесь появляешься аки тать в нощи? Насколько реально усилить "Грани" твоим присутствием при дневном свете?

Нет уж! 03.11.2008 03:06 (#)

не могу, матушка, до первой звезды нельзя

забанен я с работы, с выделенки :(
Так что нежить мы, вампиры...

(написано анонимно) 03.11.2008 09:36 (#)

За чем дело, Вампирушко?

Поставь динамический айпишник - сделай даме сердца приятно!

Историк (историк12) 31.10.2008 00:36 (#)

Всё-таки Лев Семенович - типичный совок и сидит в далеком прошлом. Кому это интересно? Мне нет. Меня интересует н

...

продолжение 31.10.2008 00:46 (#)

паспорт зара

...

Цыник 31.10.2008 01:09 (#)

Я так понял, что скоро появятся воспоминания о пионерском детствеи друге, играющем на расческе (теперь - известный композитор).

Разумеется, это естественно и, как ни печально, - неизбежно. Просто у других это протекает не так публично.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Историк (историк12) для циника 31.10.2008 18:23 (#)

Творческие люди не стареют. Просто Лев Семенович настолько отрицает настоящее, что не может о нем писать. Он пряч

...

Русский патриот 31.10.2008 03:24 (#)

Да туточки я

Стою у подъезда евоного с большой дубиной. Жду, когда Рубинштейн в ночной за водкой побежит..

Цыник 31.10.2008 04:08 (#)

Квас взял с собой? Иначе какой ты патриот?

Квасосос - хорошее и,главное, русское слово.

User qwertsapiens2007, 02.11.2008 16:08 (#)

ИНЫЕ РУССКИЕ ПАТРИОТЫ "ПОХЛЕЩЕ" ЛИБЕРАСТА

И вреда от них будет поболе...(так как ума поменьше). Либерасты, хоть и подлее, да поумнее будут... Продавать страну под демократическими лозунгами СЛОЖНЕЕ, чем дубиной-то размахивать...

User virodovs, 31.10.2008 04:22 (#)

несколько иное мнение Эта тема также обсуждается в другой странице, просто несколько иную точку зрения выразили http://multiboss.ru/?module=bc

Игнат 31.10.2008 10:17 (#)

Фальшь

погода и молодость были на порядок сильнее хронической липкой гадливости, неизбежно испытываемой нами при виде ублюдочной праздничной продукции Несколько фальшиво, Лев Семёнович. Мы тоже там были, в тех годах. Было и у нас неприятие всего того официоза, промывки мозгов, накачки идеологией, той парадной суеты, было недовольство, скептицизм, критицизм, возмущение, осуждение, разговоры типа, "какая, блин фигня, а вот у них..." Со всякими вольнодумцами встречался, но таких, кто "гадливость" испытывал, не припоминаю. Чтобы умничать, да ещё в молодые годы, большого ума не надо. Чтобы гадливость испытывать нужен всё таки боьший житейский опыт, и нужен какой-то высокий моральный стандарт, который ты сам на свою жизнь примерил и принял чтобы сравнивать. Ну например, вам, двум (20+n) летним либеральным философам-умникам, чтобы испытывать "чувство гадливости" нужно было пожить определённое время в демократической стране, познать на своём опыте что это такое, возлюбить демократию, впитать идеи либеролизма в свою плоть. Может после этого вы и смогли бы испытывать как вы говорите "гадливость". Гадливость, она от сердца, а не плод теоретических размышлений. Так что не врите для красного словца. Кстати, ыв забыои что там на гаражах ещё и слово из 3-х букв было. А может и из 5-ти тоже.

(написано анонимно) 31.10.2008 18:29 (#)

Жить здесь сейчас – себя не уважать, И позволять собою помыкать, И кто - в прорыв, а кто – на дно, Кому-то жаловаться вовсе не дано. Я слышу крики громкие – Вперед! Вы объясните сперва наперед, Зачем опять борьба на смерть зовет, Я просто жить хочу, как весь простой народ. Народ хитер задним умом, И колбасу он любит, как свободу, А может больше, сразу не поймем, Мели Емеля – знаем цену слову.

Цыник 31.10.2008 22:26 (#)

Почему те, кто занимается прфессионально интернетом, не сделают сайт для фанатов цытат?

Ну типа, Цытата.ру? И брать с этих сцук бабки за каждое слово, чтобы не засирали другие ветки. Или, как раньше было, - не больше сколько-то слов.

(написано анонимно) 01.11.2008 12:07 (#)

Игнат, ты прав - хроническая липкая гадливость - явный перебор, который откровенно цепляет.

Но, думаю, ты извинишь Рубинштейна за некоторые наложения нынешнего восприятия на воспоминания. Такое случается достаточно часто и не является смертным грехом для литератора. Просто ты озвучил то, что другие отметили про себя и вежливо промолчали.

User dmitry_spb, 31.10.2008 22:19 (#)

Вот так они всю жизнь и жили - с подъёбками и ёрничаньем...

Пригрела Россия-матушка ядовитых змеюк на груди - так они же только злобненько шипят и яд пускают.

Цыник 31.10.2008 23:33 (#)

\\\Пригрела Россия-матушка ядовитых змеюк на груди - так они же только злобненько шипят и яд пускают. \\\

Ты это обо мне, сцука? Хочешь мою нишу занять? Я не возражаю, но как быть с IQ?

User dmitry_spb, 01.11.2008 00:45 (#)

Как с IQ? Вопрос сложный, как достичь твоего уровня IQ... Наверное, надо чтобы башку бульдозер переехал...

(написано анонимно) 01.11.2008 01:45 (#)

Как тебе?

Цыник 01.11.2008 05:56 (#)

Надеюсь, с бульдозером ты сам разберешься - я не благотворительная организация.

Наоборот- я бы хотел быть тем бульдозеристом, который... ну ты понял. Хотя, дерьмо даже переезжать неохота. Даже на бульдозере.

User qwertsapiens2007, 02.11.2008 16:10 (#)

А дл тебя, ЦЫНИК, что IQ , что IP - ВСЕ ЕДИНО!

Ниша твоя .......никому не нужна!

(написано анонимно) 02.11.2008 16:30 (#)

Сегодня, Кверт, ты получаешь по человековедению пятёрку.

Можешь, если захочешь.

Закон вошьдя "Об информационной безопасности" - в действии

Посмотрим, что будет дальше, хотя догадаться не трудно.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: