Хотелось бы знать оценки которые выставила эта организация соединенных штатов, таким странам как Ирак,Израиль,Афганистан. И КАк там обстоят дела с борьбой за демократию.Спасибо.

США и Великобритания получили от Freedom House высшие баллы ;-) Ну никто бляха не ожидал!!!

Этих клоунов уже ни кто всерьёз не принимает.

Freedom House основана женой Рузвельта. 2 года назад Путина сравнивали с Ру

.

"Сами разберемся" ------ Эт-точно...

Да, Тайлер,

вам - не надо. Вы бы быстро привели в порядок все эти организации, а слово freedom запретили бы вообще. К счастью, власть сволочей, подобных вам, подходит к концу.

Патриоты отжигают :)

Цитирую:

"..Во всём мире уже признали, что агрессор сама Грузия.."

В 1986 году 'Freedom House' взял на работу бывшего редактора публикаций 'Конгресса за свободу культуры' Мелвина Лэски (Melvin Lasky), который открыл в Лондоне агентство по распространению заказных статей в международной прессе. Как и журнал Encounter, которым он когда-то руководил, программа Exchange финансировалась ЦРУ. В эту программу входили, таким образом, Владимир Буковский, Адам Михник (Adam Michnik), Андре Глюксман (Andrй Glucksmann), Жан-Франсуа Ревель (Franзois Revel) и некоторые другие. Статьи перепечатываются в Объединенном Королевстве в The Daily Mail, The Daily Telegraph и The Times; на Ямайке - в The Daily Gleaner; но особенно - в Соединенных Штатах в The Wall Street Journal. Также в 1986 году 'Freedom House' начал свою программу по свободе вероисповедания в мире. Именно эта инициатива, возобновленная Конгрессом, привела к появлению в 1998 году Консультативной комиссии по свободе вероисповедания за границей, которая также составляет ежегодный доклад на эту тему [13]. В 1988 году 'Freedom House' создал рабочую группу по Центральной Америке, целью которой было распространение материалов о сандинистской революции. По этому случаю профсоюзные деятели AFL-CIO [14] были введены в правление 'Freedom House' [15], которое использовало основанный профсоюзом специализированный институт для ЦРУ - American Institute for Free Labor Development (AIFLD) [16].

Замечательные люди!

Состав правления организации может служить справочником по разведке. Кроме уже упомянутых лиц, в него входят Дж.Брайан Этвуд (J. Brian Atwood, бывший президент NDI и бывший координатор гуманитарной помощи США); посол Томас С.Фоли (Thomas S. Foley, председатель Трехсторонней комиссии, бывший президент Консультативного президентского совета по разведке), Малколм Форбс (Malcolm Forbes , журнал Forbes), Теодор Форстман (Theodore Forstmann, президент Empower America), Сэмюэл Хантингтон (Samuel Huntington , теоретик столкновения цивилизаций) [22]; посол Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick, посол при ООН в Женеве, член Консультативного совета обороны Пентагона); Дайана Вилье (Diana Villiers, супруга посла Джона Негропонте) [23]; и посол Марк Палмер (Mark Palmer , основатель консорциума СМЕ, который покупает или основывает телевизионные компании по всей восточной Европе).

Да рабы сами разберутся чью похлёбку жрать

Uvajayu vash vibor ,no vozmojno esti i te, kto dumaet inace .

Не знаю, чью похлебку употребляете вы

Но не надо в рабы записывать целый народ. политкорректный вы наш. Мы сами устроили себе такую власть. И сами с ней разберемся. Без проплаченных консультантов.

Хочется спросить: А судьи кто? И так ли всё у них гладко, демократично и правильно? Вот выдержка из "Эха Москвы".

Л.Гулько: О другом государстве, если позволите, вопрос. Британские полицейские официально получили разрешение без санкции суда проверять, какой информацией подозреваемый обменивается в интернете. Решение было принято еще в декабре, без особой огласки, - пишет «Таймс». Представители силовых ведомств обладали этим правом и раньше, однако новый указ существенно расширяет рамки его применения. Это вызвало негодование правозащитников, которые предупреждают об угрозе создания полицейского государства. В.НОВОДВОРСКАЯ: Все правильно. Даже там, где нет угрозы, надо эту угрозу видеть. Гражданское общество – это часовой. Оно стоит на меже, крутит головой налево и направо и смотрит, не ползет ли государство нарушать гражданские права. Потому что у государства всегда есть желание нарушить гражданские права. У любого государства. И если этому государству не давать по рукам и очень больно, оно эти права будет нарушать. Но я за англичан в этом смысле не беспокоюсь. Они люди уравновешенные. Государство никуда у них не подползет. Его зарубят еще на подступах. Так же, как в США. А вот у нас некоторых интернетчиков просто-напросто судили за то, что они писали в блогах, что абсолютно немыслимо для любого цивилизованного государства. И до журналистов дело дошло. Не считая тех, кого и вовсе избили до полусмерти или застрелили. И ничего. Вот тот самый народ, о котором вы говорили, ходит по магазинам и улыбается. Улыбаться здесь нечего.

К Визави --Рус

+5

"их кругозор и образование зачастую ниже российского"... основания для такого заявления есть? По-моему, никаких оснований. Потому как если бы вы посмотрели сколько высших учебных заведений в США (и их качество) и сравнили бы их с российскими, то вашему удивлению не было бы предела. Кроме того, поезжайте в любой провинциальный городок и ознакомьтесь там с культуркой населения. А затем сравните эти городки со среднестатистическим провинциальным городком в США. Очень многие провинциальные городки в Штатах являются университетскими центрами. Впрочем, о чем я? Америкосы-та необразованные и точка... Да?

Задорнов просто жилу почувствовал. Была б в Штатах такая "свобода", как в путинорашке, так его давно бы перестали пускать в Штаты. А это для педриотиков как серпом по яйцам, вон как Якеменко запищал

массы задумчиво жуют...пастухи присматривают, изредка пощелкивая кнутами...

Массы типа жвачных, они жуют, им пока есть что жевать, зачем им СВОБОДА? Бунтовать при наличии жвачки? - придется подождать!

Во многом верно

"Другое дело,что большинству народа на эту свободу класть" В чем секрет феноменальной популярности Путина. В период хаоса пришел уверенный в себе человек и убедил людей что только он сможет справиться с управлением государства лучше других и готов полностью взять ответственность на себя. Многих это вполне устраивало. Особенно на фоне Ельцина. Вот только когда такой лидер вводит других в заблуждение или переоценивает собственные силы... Сейчас мы живем в другой ситуации. и единственный разумный вариант у властей это демократизация политической жизни и тотальная поддержка малого бизнеса. (пусть хотя бы не кошмарят) Но пойдут ли они на это??? А т.н. оппозиция что? Мантры про свержение кровавого гэбистского режима и картинные вопли на английском при задержании на несанкционированных митингах для западных журналистов. Ни программы, ни адекватных лидеров.

Конечно нам ещ

Полиция Южной Кореи арестовала блогера, который утверждал, что национальная южнокорейская валюта под угрозой обесценивания. Власти Южной Кореи назвали эти утверждения беспочвенными и обвинили блогера в распространении ложной информации. 31-летний кореец, пишущий в интернете под ником Minerva, стал известен после того, как предсказал крах американского инвестиционного банка Lehman Brothers. С тех пор он написал более 200 экономических комментариев. Сам блогер заявляет, что своими статьями он хотел помочь простым людям как можно легче пережить финансовый кризис. Никакой выгоды из своих сообщений он не извлекал и не признает своей вины. В своих сообщениях Minerva критикует действия южнокорейских властей в период экономического кризиса, а также их поведение на валютном рынке. В частности, в конце декабря он заявил, что правительство вынудило крупные компании отказаться от покупки долларов, дабы поддержать национальную валюту. Кроме того, блогер предсказал обвал южнокорейского фондового рынка. В соответствии с южнокорейскими законами, распространителя ложных сведений в интернете могут приговорить к пяти годам тюремного заключения. Другой мерой наказания является штраф в размере более чем 37,5 тысяч долларов.