новость Премия Муз-ТВ: Троицкого не пустили на сцену

02.06.2012
Артемий Троицкий. Фото Л.Барковой/Грани.Ру

Артемий Троицкий. Фото Л.Барковой/Грани.Ру

Музыкального критика Артемия Троицкого, который должен был вручать одну из премий Муз-ТВ, в последний момент не пустили на сцену. Перед этим Троицкий договорился по телефону с Ксенией Собчак, что передаст привет зрителям от опальной ведущей. Оба считают, что их разговор прослушивался. Троицкий также собирался сказать несколько слов в поддержку арестованных участниц Pussy Riot.


Комментарии
User zvirblis_315, 02.06.2012 10:00 (#)

Так кто же тогда вручал? Чтоб знать "героя"...

(комментарий удалён)
User rybvv9, 02.06.2012 13:52 (#)

Кто здесь власть?!

Фаш, ты что, с тяжелой похмелюги?

User zvirblis_315, 02.06.2012 14:12 (#)

Мания величия пробивает...

После бутылки "Клинского" и партии домино с дворовым слесарем у фашки крыша поехала!

User adamkasimir, 02.06.2012 17:58 (#)
3543

"Мы здесь власть, Ксения Анатольевна!"

Фашик, отгадай загадку!

User adamkasimir, 02.06.2012 18:00 (#)
3543

Что такое: "Власть лежит, вода бежит?"

- Милиционеру делают клизьму.

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.06.2012 11:21 (#)
3543

Частушка - народная припевка. Первая часть несёт смысл, вторая бессмысленный набор слов(как у Хаси):

Как у нашей Машки в ж.пе поломалась клизма,
Призрак бродит по Европе, призрак коммунизьма.

(Присрак прилетел в Париж)

User il2k, 02.06.2012 10:33 (#)

Троицкого могли снять и воовсе не из-за прослушки. Используйте логику товарищи.

Конечно косвенно великая революционерка собчак тут при делах. Скорее всего жополизы от власти логично предположили что и троицкий может что-нибудь ляпнуть в эфире вдохновленный её подвигом. Особенно учитывая его недвусмысленное отношение к власти.
Надеюсь "гонения" собчак не доведут её до тайного побега в Париж. Благо маршрут то известен, её папа-видный демократ уже помнится бегал туда

User ruslan__brovkin, 02.06.2012 10:39 (#)
21022

Бегал-бегал и добегался, «укол зонтиком» и гудбай. :) Он слишком много знал…

(комментарий удалён)
User charlie, 02.06.2012 11:11 (#)

Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные - все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются. Все фигня — или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации.
А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».
В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк. И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем — однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу… Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.
Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен. Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее — и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».
Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу — это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил — а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте — такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один… И это не удивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положили начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима. Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября… Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным. И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме — «Россия без Путина» — тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…
И что же остается в активе «национального лидера» — «ближний круг», друзья? Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери:
связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак — и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…«Путин без России», «Путин и Пустота»… В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает.
А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество — как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа. Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике — это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится — свалили…
Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет. Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не

интересно и едко написали!

понял, троицкий хорош!

Пон

Вот несколько минут наблюдал чЕла с отчетом перед Меркель , а потом перед новым Презом Франции! Я человек завистливый, но тут завидовать нечему: каждый старался лягнуть нашего малыша и облить чем-нибудь дурно пахнущим, а он , бедолага, только потел, пыхтел и по возможности обтирался.

User fimasobak, 02.06.2012 12:47 (#)
2997

Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрец

Хороший пост!

(комментарий удалён)
User leokadij, 02.06.2012 19:25 (#)

crashilluzin,

добавлю: перечисленные Вами телодвижения и судороги - внешние признаки глубокого, язвящего, разрушительного комплекса неполноценности означенного персонажа.

User gin, 02.06.2012 23:38 (#)
5316

это верно

User leokadij, 02.06.2012 19:26 (#)

charlie, отличный пост!

User charlie, 02.06.2012 11:14 (#)

Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало чувак!
А.Троицкий

User adamkasimir, 02.06.2012 11:28 (#)
3543

Удивительно!!

Неужели Ксюшу с Артемием подслушали?!
Не может быть!

User zvirblis_315, 02.06.2012 12:21 (#)

Им сказали только подслушать... а они, ссуки, еще и подсмотрели... :)

User yatom, 02.06.2012 12:42 (#)

Собчак и Троицкому низкий поклон от честного люда.

User zvirblis_315, 02.06.2012 13:04 (#)

Да и Малахов, вроде, хоть и "шило у него в ж..." - вроде тоже не до конца скурвился...

(комментарий удалён)
User sion95, 02.06.2012 18:47 (#)

Молодец! вызвался зачитать записку от Собчак, сообщил об этом организаторам мероприятия, получил от них запрет на выступление... и посетовал, что кто-то инфу слил...хахаха А записку Валерии Ильиничны о проклятом чекистком режиме, удушившем музыку,тоже не дали зачитать?

User edward53, 03.06.2012 18:50 (#)

И кого только альфа-срамец не боится?

* * *
Отчего трясётся трон российский,
Чьи его в озноб вгоняют происки,
Если, огламурив вражьи списки,
В них уже цветут Божена Рынски,
Ксения Собчак, Артемий Троицкий?

User semetr9, 03.06.2012 20:26 (#)

Бойся своих желаний! Деятели искусств столько десятилетий возмущались: почему нас тянут в политику? хотим, чтоб премии были за чистое искусство! политика для политиков! И вот - мечта сбылась! Политику и искусство разделили. И это единственно возможное и порядочное решение. Представьте, вам вручают премию, напр., имени Окуджавы, и вдруг вручающий заявляет типа рассматриваю эту премию как одобрение расстрела Белого дома (Окуджава его, как известно, одобрил). И что делать лауреату? Устроить на сцене политдемонстрацию, что он против расстрела? А график, а сорванное мероприятие, порядочно ли это по отношению к другим лауреатам, наконец, к публике, к-рая хочет смотреть политику по Дождю или НТВ, а по Муз-ТВ музыку?
Оказалось, однако, что многие деятели искусств очень даже хотят, чтоб политика вмешивалась в искусство. Особенно те, кто уже утратил творческую потенцию. Не секрет, что писать "своевременные" книги куда легче, чем высокохудожественные. А политика - прекрасная возможность для бездарных обратить на себя внимание.
Хорошо бы устроить опрос: многие ли смогут припомнить какую-нить статью Троицкого об искусстве. А вот что он оппозиционер - все знают.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: