Исследование: Все центральные печатные СМИ пользуются "языком вражды"
Практически все печатные центральные издания употребляют словосочетания, способные вызвать озлобление одной социальной группы против другой или спровоцировать этнические столкновения. Такой вывод содержится в научном сборнике "Язык вражды против общества", который, как пишет в среду "Газета", представил в Москве информационно-аналитический центр "Сова".
В частности, СМИ злоупотребляют упоминанием национальностей героев криминальной хроники. Заголовок "Иванов и Петров ограбили ларек" так же нейтрален, как заголовок "Мамедов и Гаджиев ограбили ларек", сказала эксперт центра Галина Кожевникова. Но журналисты в последнем случае предпочтут написать "Два азербайджанца ограбили ларек". Таким образом, создается впечатление, будто ларьки грабят исключительно представители одной кавказской диаспоры, пояснила она.
Другой заголовок криминальной хроники - "В Москве начались столкновения местных жителей с дагестанцами" - еще один пример разжигания межнациональной розни, полагают исследователи.
На телевидении, по словам директора "Совы" Александра Верховского, уровень цензуры и контроля речи столь высок, что неполиткорректных выражений нет практически ни в одном выпуске новостей. Даже из криминальных программ исчезли выражения типа "лица кавказской национальности".
Дословно
Александр Верховский
(о законопроекте, запрещающем разглашать национальность преступников)
Государство не должно настолько детально регулировать деятельность СМИ. Тем более, бывают случаи, когда этническая принадлежность преступника как раз имеет большое значение. Взять хотя бы недавнюю драку в Ставрополе. Очень важно знать, кто на чьей стороне там оказался и кем себя считал, поскольку в сознании участников произошедшее носило именно этнический характер. Или другой классический пример - когда негры совершили мошенничество, называя себя африканскими дипломатами. Не будь они темнокожими, неизвестно, удалось ли бы им осуществить задуманное.
(о запрете упоминать национальность потерпевших)
Здесь речь идет уже об участившихся нападениях именно на национальной почве, где немаловажна этническая принадлежность жертвы. Поэтому такой запрет в данном случае просто вреден, - уверен Верховский. - Я думаю, эта инициатива умрет сама собой. Такие вопросы должны регулироваться редакционной политикой или этикетом
"Газета", 30.05.2007