Демонтаж элементов нарождавшегося гражданского общества - последовательные действия власти по установлению диктатуры. Необычность положения заключается в отсутствии какого либо идеологического или пропагандистского обеспечения, ни каких объяснений ( кроме мифического миллиарда за четыре месяца), ни каких обещаний, ни каких перспектив, реальных или иллюзорных(пять часов прямой линии лучшая тому иллюстрация). Тупое молчаливое насилие в отношении гражданских прав и свобод ставит окончательно народ в положение гастарбайтеров которым и не надо ничего объяснять.В чьих интересах действует власть? Демонтаж гражданских государство образующих институтов можно воспринимать и как упразднение государства вообще. Невозможно же считать государством силовую корпорацию контролирующую все жизненно важные ресурсы, пусть и очень могущественную. Какие цели у этой корпорации и к чему все это приведет? Или же создание такой корпорации новое слово в историческом развитии человеческого социума, перспективная модель для всего человечества. Или наш особый путь, хотя больше похоже на предательство, национальную измену ведущую к развалу страны.

Закроют, как пить дать. А две свои карманные "социологические" службы сольют в одну -- ВЦИОМоФОМ -- и передадут в совместное ведение Лубянки и РПЦ с небольшим долевым участием НТВ + РТР.

Прокурорские проверки НКО изначально нелегитимны
Заявление правозащитных организаций

Конституция Российской Федерации устанавливает в качестве одного из основополагающих принципов конституционного строя, что: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения» (статья 15, пункт 3). Пункт 4 этой же статьи устанавливает приоритет международно-правовых норм, которые рассматриваются как часть конституционного законодательства России. Разумеется, это относится и к пункту 67 решения Комитета министров Совета Европы об отношениях между государством и неправительственными организациями, прямо требующими соблюдения властями презумпции законности по отношению к гражданскому обществу.

Обе эти нормы российского конституционного права проводимыми сейчас прокурорскими проверками НКО грубо нарушены. Как выяснилось в ходе рассмотрения административных дел в отношении руководителей НКО, отказавшихся предоставить прокуратуре затребованные материалы, региональные прокуратуры исходили из так называемого Задания Генеральной прокуратуры РФ, касающегося борьбы с экстремизмом. Это Задание было выпущено 27 декабря 2012 года за №27-07-2012/Ип 1861-12. Оно обращено к прокурорам субъектов РФ и содержит скрытое приложение - таблицы на 7 листах. Видимо, списки общественных организаций и фондов, которые должны быть проверены. Следовательно, это Задание безусловно вторгается в права граждан на свободу объединений и по смыслу закона, является по своей природе нормативно-правовым актом.

Тот факт, что ни Задание ГП РФ от 27.12.2012, ни какой-либо приказ, вводящий его в действие, проверку Минюстом и его регистрацию не проходили, их официальная публикация в «Российской газете» и на ведомственных сайтах и в «Электронном правительстве» не производилась, означает, что никакой силы этот документ не имеет, и на его основании никаких правовых действий совершать нельзя.
,
Исходя из этого, а также, поскольку в статье 22 Закона РФ «О прокуратуре» четко сказано, что прокурор вправе «проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона», мы заявляем, что со стороны прокуратуры РФ происходит узурпация полномочий и открытые гонения на неправительственные организации. Поэтому неподчинение этим откровенно неправовым действиям не может рассматриваться как нарушение закона. Тот факт, что суды в очередной раз поддержали прокуратуру, не может вызывать особого удивления и лишний раз свидетельствует об отсутствии в нашей стране судебной системы, как независимой ветви власти.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы,
председатель правления Фонда «В защиту прав заключённых»

Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»

Лев Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»,
РОО Содействие Соблюдению прав человека «Горячая Линия» (Москва)
8 мая 2013, Москва
***
Путинизм завершает ликвидацию конституционного строя
Заявление правозащитников

Сложившийся в нашей стране политический режим вступил в завершающую фазу своего оформления. На наших глазах происходит торопливая ликвидация остатков российского конституционного строя. Фактическая ликвидация свободы митингов и собраний дополнилась ликвидацией свободы ассоциаций в форме произвольных и нелегитимных требований об унизительной регистрации в качестве «иностранного агента», что можно сравнить только с нацистским антисемитским законодательством. Уже не вызывает особого удивления вторичная отмена прямых выборов глав регионов. Агрессивная клерикализация, преследование инакомыслия, официальная гомофобия, поставленная на поток фабрикация политических и псевдоуголовных дел, формирование в Госдуме единого антидемократического пула из партии власти и трёх якобы оппозиционных фракций, спешно принимающих антиконституционные и параноидальные законы, – вот идеологический пейзаж последнего года. Сегодня внимание приковано к попыткам представить преступным получение общественными неклммерческими организациями иностранной благотворительной помощи. Уже принят закон о госизмене, по которому преступным может быть объявлено любое несогласованное с властями взаимодействие с иностранцами.
Напуганный массовыми гражданскими выступлениями путинский режим стремится подавить любую независимую гражданскую активность, запугать произвольными арестами и судами.

Мы обращаем внимание российской и мировой общественности на эту крайне опасную тенденцию путинизма.

Положение с правами человека в России должно быть предметом постоянного контроля со стороны Совета ООН по правам человека, Совета Европы, и Парламентской Ассамблеи ОБСЕ.
Под сомнением членство РФ в Группе Восьми, поскольку проводимая российскими властями политика не совместима с принципами демократии.

Людмила Алексеева
Лев Пономарёв
8 мая 2013, Москва

"Исследование политики не есть сама политика, как лечение болезни не есть сама болезнь", - подчеркнул Гудков.

для умного человека это весьма опрометчивое высказывание.
"лечение болезни не есть сама болезнь" - тут всё понятно.
но если советский народ, путин и путинизм - есть сама болезнь, то заинтересована ли БОЛЕЗНЬ в лечении?
я не знаю каким лекарством является Левада-центр (и является ли лекарством), но БОЛЕЗНЬ явно не приемлет ни какого лекарства.
поэтому, называть себя лекарством - занятие с весьма непредсказуемыми последствиями.

Зря нюни распускает этот дядечка! Пусть последний опус ЛСРа почитает про они и Мы -:)))

Как этих Мы называть совершенно неважно - хоть иностранным агентом, хоть врагом народа, важно определить лично для себя где Мы, а где они и действовать по обстановке ...

Думаю - это спектакль со стороны "власти" для поднятия доверия к Леваде-центру у
той части населения,которая все четче видит заказное вранье центра в пользу "власти".
Якобы,гонения ....

завтра пошлю в Администрацию президента 1 доллар. и что тогда?

Обычный развод лохов - якобы ливада пишет горькую правду. Чекисты мастера кашку из какашек делать.

Если Кремлю даже Левада-центр с его весьма осторожными исследованиями и обтекаемыми формулировками не по душе, то дела у этого режима очень плохи. Скорее всего победила конфронтационная группа, которая приведет страну к очереднои изоляции от внешнего мира, если конечно режим на каком-то этапе сам не рассыпится на мелкие кусочки.