новость В космосе разрушился радиоактивный спутник

23.01.2009
Ядерная электроэнергетическая установка "Топаз", установленная на спутнике "Космос-1818". Фото с сайта www.redstaratom.ru/old_version/nuclear.htm

Ядерная электроэнергетическая установка "Топаз", установленная на спутнике "Космос-1818". Фото с сайта www.redstaratom.ru/old_version/nuclear.htm

Советский спутник "Космос-1818", несущий на своем борту остатки ядерного горючего, распался на несколько фрагментов. Российской системе космического контроля, как утверждают в Минобороны, стало известно об этом еще 4 июля 2008 года, однако факт получил огласку после опубликования соответствующего январского бюллетеня NASA.


Комментарии
User xxL, 23.01.2009 03:48 (#)

Пипец липедякам! На них точно что-то упадет (или уже давно упало)...

User vlades, 23.01.2009 14:57 (#)

xxL

Это тебе сучёнок скоро пипец придёт от палёной водки и картошки с нитратами.А ещё от скудоумия.

User orsenso, 23.01.2009 15:01 (#)

ето у тебя член упал, петучок!

livejournal.com netskald [livejournal.com], 23.01.2009 04:17 (#)

Эти лживые русские...

"Космос-1818" не опасен..., угрозы...нет", - заявил в среду...генерал-майор Александр Якушин" Господи, как надоело! Сплошное вранье! Ложь громоздится на ложь! Чернобыль был не опасен, "Курск" был под контролем, в Норд-Осте все было в порядке, в Беслане тоже не было опасности... А итог как всегда прогнозируемый и плачевный... Надоели, сволочи!

User danton, 23.01.2009 13:51 (#)

это точно. даже здравомыслящим русским это надоело. однако как-то не бунтуем. правда неясно, почему

User profession170559, 23.01.2009 18:27 (#)

А вы здравомыслящий РУССКИЙ ?

Сомневаюсь, чтобы здравомыслящий РУССКИЙ призывал бунтовать в России. Ибо последствия этих бунтов всем известны из истории. Есть законные формы протеста, суды. Вы явно недоброжелатель России.

User aldo, 24.01.2009 09:59 (#)

Ещё лучше известны результаты слепой покорности, которые огромными грязными и кровавыми пятнами лежат на совести россии.

User pointofnoreturn, 23.01.2009 15:01 (#)

Извините, разве в данном случае это не так и опасно.

***

User pointofnoreturn, 23.01.2009 15:12 (#)

http://red-andr.livejournal.com/52128.html http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zh elez_04.html Это совсем не опасно, и довольно часто происходит. Это не было бы сроддни Чернобылю или ,чему-то в таком духе, даже если бы это была авария при выходе из атмосферы( такое тоже происходило, "шумели" по-этому поводу гораздо больше , чем это того стоило).

livejournal.com bonavena [livejournal.com], 23.01.2009 13:53 (#)

ДЕфрагментация???

Для особо умных, думаю, будет полезно знать, что "дефрагментация", это не когда что-то распадается на фрагменты, а наоборот из этих фрагментов собирается!

(комментарий удалён)
livejournal.com bonavena [livejournal.com], 23.01.2009 15:21 (#)

Я чувствую себя идиотом. Везде в интернете "дефрагментация" спутника.

livejournal.com bonavena [livejournal.com], 23.01.2009 15:32 (#)

Хе-хе, все-таки я не идиот. Это интернет-издания безсовестно тырят друг у друга контент даже не проверяя его. Правильно будет "фрагментация"!!!

User sibiryak, 23.01.2009 20:21 (#)

Правильно - фрагментация

!

User scorpio, 23.01.2009 14:02 (#)

Еще одно достижение советских времен ушло в прошлое

"Топаз" был заслуженной гордостью советской науки и атомной промышленности, он вызывал восхищение американских специалистов. Жаль. Теперь Россия производит соки Вимм-Биль-Дамм и многослойную туалетную бумагу.

User scorpio, 23.01.2009 14:30 (#)

Кстати, " идентифицируется как "Топаз" (она была разработана в ленинградском конструкторским бюро "Арсенал")" - неправда.

Физико-Энергетический Институт родил это чудо техники. www.ippe.ru

User pointofnoreturn, 23.01.2009 18:01 (#)

http://www.rgantd.saminfo.ru/way5/3part.pdf http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_4/electricity_69.s html www.mai.ru/colleges/war/ballist/books/Monographaboutcosmosdate.doc Единственное , что там: это "это очень старый спутник" , запущеннный в 1987 г.,а расчетная продолжительность функционирования - 7 лет( но это не относится к тому факту, что "это будет падать"http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/01/22/3 35408)...

User vasil2008, 23.01.2009 16:47 (#)

--

Виноваты америкосы. Это они угрожали СССР.

User sibiryak, 23.01.2009 20:53 (#)

Хоть я и либераст

а, ей-богу, ввел бы образовательный ценз. Тяжело уже дышать из-за обилия идиотов.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: