Медведев: Надо понять, где наше место на Луне
Дмитрий Медведев в бомбардировщике Су-34. Кадр телеканала ''Россия''
Дмитрий Медведев призвал молодых ученых разработать программу освоения космоса. "Все в космос прут, надо понять только, где наше место в космосе и на Луне", - сказал президент. Лауреат президентской премии для молодых ученых Максим Мокроусов сказал, что России может не хватить места на Луне, поскольку там "нормальных мест посадки всего четыре-пять".
До новых встреч!
Комментарии
"Не секрет, что все страны облюбовывают Луну, точно будет освоение Луны"
Идиоты или прикидываются. На Луне клетка человека не будет функционировать, не говоря уже о слаженной работе всех органов. Можно даже и не брать это во внимание, и техническую сторону опустить (стыковки, взлёт), но хороший психолог после специальных раздумий скажет, что человек психологически не потянет и часа в отрыве от Земли, не говоря уже о коллективе, даже люто отмороженный и обширянный. А таким там и делать нечего.
Если только коллеги Кубрика подсобят и с помощью новых техсредств создадут более убедительную киношку.
Хороший вариант для распила.
Американские пилорамщики хорошо попилили тему ...
"Все в космос прут, надо понять только, где наше место в космосе и на Луне", - сказал президент.
блин, вот так и тянет ответить словами Коли Питерского из "Джентельменов удачи":
- Твоё место возле параши!
- Твоё место возле параши!
Это скорее относится к малым народам выпавшим из цивилизационного контекста, влачащего полунатуральный образ жизни и мыслей. Как там в Грузии с освоением космоса? А вот человечество скоро в дальний космос будет смотреть исключительно нашими российскими "глазами":
Уникальный российский радиотелескоп рассмотрит черные дыры и найдет следы внеземных цивилизаций... В НПО имени Лавочкина завершаются испытания космического радиотелескопа, не имеющего аналогов в мире.
"Это следующий шаг в развитии познания Вселенной, - рассказал руководитель проекта Владимир Бобышкин. - По сути дела это решение вопросов по изучению энергии черной материи исследования черных дыр и пространств рядом с ними, это исследования межзвездной и межпланетной плазмы, это изучение и построение точного гравитационного поля Земли это изучение околоземного пространства и взаимоотношение Солнца с ним".
Проект получил название "Радиоастрон" – в космосе это будет самый большой радиотелескоп, аналогов которому нет и в ближайшее время не предвидится. Вместе с наземными станциями, он образует систему, позволяющую на порядок увеличить разрешение, с которым можно будет распознавать излучающие объекты.
и т.д. наглядно www.vesti.ru/doc.html?id=426969
Теперь надеюсь всем ясно, кто остался у параши после распада СССР :)
Они еще и не такого понапишут - мечтать то не вредно :) Ты так упоённо это всё тут выложил - будто уже всё сбылось. Да пока Россия этот телескоп на орбите собирать будет (учитывая участившиеся неудачные запуски) - он уже безнадежно устареет. Вобщем - сказки для лохов.
а ты, сынок, видимо запустил много чего. Твое NASA будет летать на наших ракетах, ибо своего нет. И, судя по всему, не будет
Ваша крыша будет летать...
ибо она уже едет со свистом. Луну они с американцами делят... кстати как там с арктическим шельфом? Всяко поближе будет.
"Твое NASA будет летать на наших ракетах".
"На дураках воду возят" - мудрая русская поговорка.
Да ну?
>Да пока Россия этот телескоп на орбите собирать будет
его не надо собирать, он одной ракетой запускается весь.
Да пока Россия этот телескоп на орбите собирать будет
его не надо собирать, он одной ракетой запускается весь.
(учитывая участившиеся неудачные запуски)
какие? три неудачных запуска за 2010 год (о 2011 говорить еще рано, так как только начался).
ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2010_году
Считаем:
запуски российских ракет: 31, неудачных 3, всего 3 из 31. У России кстати самое большое количество запусков.
Вобщем - сказки для лохов.
Телескоп запущен в мае 2011 года, я имею отношение к этому проекту.
Вы б на земле сначала разобрались. Дороги нормальные что-ли постороили. У вас дом рушится, а вы о космосе мечтаете.
"Все в космос прут, надо понять только, где наше место в космосе и на Луне", - сказал президент.
;-)))))) Ну и "Медведев решил, что тоже очень надо" ;-))). Ну раз Медведев решил , то так и будет ;-)))):-"Я считаю, что это очень важная тема, даже с точки зрения наших научных амбиций...."
"Теперь надеюсь всем ясно, кто остался у параши после распада СССР "
Все остались возле параши, окружают её, и дышат её вонью! А куда деться? Ведь целые страны не могут отъехать от неё физически. Приходится жить с зажатым носом.
Не стихами,
зато доходчиво.
Респект, пан Адам!
цирк на гастролях :)
Такое ощущение, что все эти "молодые учёные" работают в РАЕНе г-на Петрика... Кстати, почему не было самого Петрика с его уникальными лунофильтрами для фильтрации вакуума?
"что человек психологически не потянет и часа в отрыве от Земли,"
Бакемгемского Двора и Лизки Виндзоровой.
kozlevich, ты и есть козлевич. Что ты знаешь о науке? На гранях тебе много расскажут. Здесь все, по меньшей мере, доктора. Только кому они нужны? Вот и подались в философы с соответствующими никами. Прикладная наука есть, несмотря на цинцинатов и иже с ними
Ну, ты то и не фершал, даже!
Сраннего утра вже пиложился! Вот и подался в философы с несоответствующим ником. Какой ты антиельцин? Мания величия! Ты экскремент путиной собаки!
"antielci_n2(proдерьмо) Прикладная наука есть, несмотря".
Правильно! Главное приложиться как следует и быстренько распилить.
Прожиточный минимум в США (за 2007год) -10830 долл. в год или 27 тысяч рублей в месяц. Это считается мало, поэтому президент США считает что о луне думать пока рано,сначала нужно обеспечить достойную жизнь всем слоям населения. В России прожиточный минимум на данное время- где-то 6 тысяч руб в месяц... но нам срочно нужно на луну...
Клетка, органы, часа не протянет... Ты чё курил?
:))))))))))))))))
Представляя новый бюджет, Барак Обама подчеркнул, что проект, на который NASA потратило уж
О чём это говорит и что очередной раз подтверждает?
Медвежья услуга
Медвежья услуга - это когда народу нужны дороги, образование и медицина,а предлагают нанотехнологии, ЕГЭ и национальные проекты.
нанотехнологии не предлагают, а хотели бы купить, да денег нет.
Что такое нанотехнологии и для чего они нужны?
если в двух словах, то это современные технологии, недостижимые раньше, использующие наночастицы, трубки, или ультратонкие пленки нано-размера (10 в минус 9 степени метра). Наночастицы обладают свойствами, которых зачастую нет в макроскопических телах, а следовательно, для технологий открываются новые возможности, многофункциональности, не говоря уже о суперкомпактности некоторых новых устройств. Самый простой пример - это чипы, основанные на нанотехнологиях, или однослойные пленки графита, за которые Новоселов и Гейм получили Нобелевскую премию. Да чего это я, увлекся. С праздником, всех причастных!
Спасибо, уважаемый господин nanoscience.
С праздником вас и ваших коллег.
Внимание, вопрос. Зачем развивать нанотехнологии в стране, где не производится даже простейшие чипы, не говоря уже о процессорах?
Это же все равно,что ставить отопление, когда даже фундамента еще нет.
Для того чтобы что-то развивать, необходимо иметь первичную базу, а таковая сегодня отсутствует.
Закупить технологии можно, но грош им цена, без развития и модернизации.
"Для того чтобы что-то развивать, необходимо иметь" - РЫНОК СБЫТА
Без рынка сбыта, любые потуги бессмысленны. В РФ нет своих процессоров не потому что она не их не может делать, а потому-что НАШ рынок уже захвачен и поделен ДВУМЯ АМЕРИКАНСКИМИ КОМПАНИЯМИ. Они контролируют не только наш рынок но и РЫНОК ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ. Как может одна РФ тягаться с такими монстрами? Вот и остается, только собирать "крошки" с барского стола, закупая б/у линии и штампуя кремневый ширпотреб с минимальными издержками на НИОКР. Естественно в Китае или Тайване это будет еще дешевле, чем в РФ и как бы они не старались им никогда не догнать тех, кто окучивает весь мир, они всегда будут обречены, как и последний всплеск линейки Cyrix процессоров (VIA Joshua), когда в 1999г. американского аутсайдера перекупила тайваньская VIA. Где эти процессоры? Как только Интел почувствовала конкуренцию она немедленно задушила ее линейкой Celeron-ов.
Так, что дело не в "базе", а рынках которые безропотно отдались на растерзание двум монополистам творящим свой беспредел под звездно-полосатым флагом.
Твои "простыни" насколько длинны - настолько же и не убедительны. Рынок и захватывается теми, кто в состоянии изготовить лучьше и дешевле. Умели бы в россии изготавливать свою конкурентоспособную продукцию - и Интел, и АМД потеснились бы. Всё решает потребитель, а не твои дурацкие теории.
!
Так "Эльбрус" же ж!
ваще-то ВИА жива и процессоры выпускает. Только для несколько других целей чем Интел/АМД. Те же C7 или Eden (хотя и устарели малость, но используются до сих пор). Их конек - малое энергопотребление и встроенный криптопроцессор.
Значит цепочка получается такая: наука - технология -производство...
Что важнее?
Например Китай, начал с производства, выкупая технологии и финансируя науку.Была окупаемость затрат.
Что предлагают сделать в России? Вложить средства в локальную инфраструктуру науки. Для чего? Какой в этом смысл? Нанотехнологии во всем мире окупаемы и существуют для получения прибыли.То, что пытаются сотворить в России ни на что не похоже, хотя нет, СССР пытался осуществить подобный затратный проект,
но нынешняя Россия при всей своей схожести с предком все же страна частного олигархического капитала, а российские капиталисты все же не настолько щедрые меценаты, чтобы регулярно кормить наукоприближенных генералов.
"открываются новые возможности", ты это в тырнете прочитал? Чегож ты не говоришь, что технологии обработки нет? Очередное доказательство сушествования чОрной дыры. Математически выведено, а на практике - никогда
ну т.е. то, что называетс
«Максим Мокроусов из Института космических исследований. "Не секрет, что все страны облюбовывают Луну, точно будет освоение Луны", - сказал он. "Никаких сомнений", - согласился Медведев с ученым.»
Ну вообщем "все« лучшие места , для посадки » на Луне заняты, другими странами" ;-(... Гм ... и "парняня не поправили" ;-)))
Ю Осипов не умён ;-(
лучшие места , для посадки » на Луне заняты, другими странами
И парня никто не поправлял ;-(. Ну Осиповым полная ясность, с медведевым тоже
всё же оба эти( этот и 2011 16:24) поста хоть и отдалённо , но относятся к тексту( они связанные с исследованиями космоса )
Но правда заключается в том, что есть множество невыясненных моментов в физике чёрных дыр… Например насколько верен принцип космической цензуры , с точки зрения математических расчётов пока могут быть верными два варианта, как то, что открытая голая сингулярность допустима и то что она не допустима … Ну теорема несокрытия( судя повсему верна в случае ч.д., но там тоже ньюансы , связанные так же с невыясненостью принципа космической цензуры ), не найдены wormhole, чёрные дыры планковской величины и первичные чд. Ну ещё не определён окончательный предел Оппенгеймера-толмена –Волкова ( т.е. критическая масса при к-рой звёздное вещество коллапсирует до состояния ч.д.), ну и насколько полным может быть коллапс… Но обхъекты , к-рые отвечают ( соответсвуют) 4м точно решённым уравнениям Эйнштейна уже наблюдались …Но вообщем свергиганские ч.д., чд промежуточных и звёздных масс были найдены и открыты…. Так что Вы не правы..
популисту все-равно о чем говорить. Главное - процесс, и нельзя останавливаться, как на Сколково. Могут начать задавать вопросы. Россия уже не вперед, а так, как блоха. Вот, скачешь по темам. Сегодня - Сколково, завтра - свободу попугаям, потом, - вся Арктика - наша и нефть наша, рубль - валюта мира, международный финансовый центр, Луна - тоже наша, оранжевые не пройдут. Смысл в этом шуме начинает улавливаться, только когда нас шарашат новым законом, о полицаях, например, о фсб, о сворачивании образования в школах. Засланный он, казачок-то. И знаете кем?
Засланный он, казачок-то. И знаете кем?
Неужели Вашингтонским обкомом?!! А может быть конторой поближе? Например, с Лубянской площади?
А на Луне, на Луне, едет Медведь на слоне, лунный медведь, голубенькие глазки. Не замечая того, что мы глядим на него, он сам себе вслух читает сказки...
А вообще, надо предложить МедведЮ при свидетелях повторить известный подвиг барона Мюнхгаузена - полет на Луну. Тогда станет ясно, внук ли он тому Мюнхгаузену, или просто самозванец.
Ну если по фотографии определить , ДАМ полетав на реактивном самолёте "захотел забраться по-выше" ;-)))))... Быть туристом на ISS [МКС]-ему совсем не интересно ;-))))
А Осипов с юнности завидовл экипажу Аполо 11
Очень плодотворный день для Дмитрия Анатольевича, стрелки перевел, Луну освоил, четвертый уровень игры прошел.
Этому человеку книги бы писать... фантастические.
-------------------
Например такие:
Заместитель генерального директора Центрального научно-исследовательского института машиностроения РФ Олег Клишев заявил, что к 50-летию полета в космос Юрия Гагарина будет выпущено собрание рассекреченных документов, посвященных первому полету в космос.
"Будет выпущено уникальное собрание рассекреченных закрытых документов, посвященных полету Гагарина в космос, а также проведены научно-технические конференции, выпущен ряд книг воспоминаний участников об этом полете"
Впервые в истории - трёхступенчатый космический распил! Закупайте электропилы "Makita".
02/02/2007
"Россия приступит к реализации своей лунной программы в 2009 году."
уже спутники на орбиту запускать разучились
самое время на Луну переть..
На ЛУне места заняты, остается Солнце, там много, поэтому придется осваивать вместе с премьером. Народ готов организовать полет за свои кровные. Там кстати и памятник из гранита отольется.
01.07.2007
На ведущем космическом предприятии России - РКК «Энергия» - очередная попытка смены власти. На собрании акционеров, намеченном на 14 июля (по другим данным - на 31 июля) будет вынесен вопрос об отставке руководителя предприятия Н.Н.Севастьянова.
Причем снимают его по точно такой же схеме, по какой в 2005 году назначили: правительство как основной акционер вносит предложение об отставке, а менеджмент предприятия издает заявления в поддержку своего руководителя. С той лишь разницей, что тогда Семенова до собрания акционеров не отстраняли. В качестве причины отставки Севастьянова называют то, что выдвигавшиеся им инициативы не соответствовали политике Роскосмоса, оформленной в виде Федеральной космической программы до 2015 года.
Некоторые СМИ конкретизируют: недовольство государства вызвали предложения Севастьянова по освоению Луны.
Действия России и многих её представителей просто не поддаются логическому объяснению.
Такое впечатление, что чем больше Россия глупостей делает, тем больше она сама себе нравится.
Действия России и многих её представителей просто не поддаются логическому объяснению.
По-моему, вы путаете "действия России и многих её представителей" с действиями власти.
А действия Медведева вполне логически объяснимы.
Если не можешь мешки ворочать, то остается только п-здеть.
Россия сегодня не в состоянии создать самолет или серьезный корабль о каком освоении Луны может идти речь?
Россия сегодня не в состоянии создать самолет или серьезный корабль о каком освоении Луны может идти речь?
Скажу по секрету: никому нахрен эта Луна не сдалась.
Никакой ощутимой пользы от нее нет и не будет.
В свое время космическая программа СССР была всего лишь гениальным ПР-проектом. Вместо того, чтобы мериться крутостью вооружений, СССР решил просто и наглядно показать свое превосходство. Американцы в ужасе начали свою программу. Потратили на нее, между прочим, в 10 раз больше, чем СССР. А когда холодная война кончилась, все космические разработки, в силу экономической бесполезности, стали свертывать. Бюджет NASA урезали уже несколько раз. От полета на Марс уже отказались. Так что этот космос абсолютно никому не нужен (кроме Медведева, конечно).
"Скажу по секрету: никому нахрен эта Луна не сдалась."
Ну допустим, что это не такой уж и большой секрет если дело касается России, у американцев совсем другие более практичные взгляды на космос.
Это все напоминает фозню России в Формуле - 1, деньги тратятся огромные, а смысл в чем?
Смысл один, великая страна по мнению путина просто обязана иметь свою команду в этих соревнованиях.. очень похожи эти парни руководящие и грабящие РФ путин, абрамович, прохоров...
От полета на Марс уже отказались. Так что этот космос абсолютно никому не нужен (кроме Медведева, конечно).
И кто Вам это вдруг сказал ;-)))?кто Вам сказал, что от подготовки полёта на Марс мы отказались ;-)). От лунной отказались , а марсианскую не отменяли … Другие проекты тоже не отменялись ;-))))
И кто Вам это вдруг сказал ;-)))?кто Вам сказал
Не знаю, последние новости, которые до меня доходили, что часть NASA будет приватизирована, а бюджет проектов будет ограничен сверху (цифры не помню, но на полет на Марс точно не хватит). Возможно, что-то потом поменялось в руководящих головах.
что часть NASA будет приватизирована, а бюджет проектов будет ограничен сверху (цифры не помню, но на полет на Марс точно не хватит).
В ближайшее время- на Марс лететь никто не обирался, но проект , как таковой никто не отменял ! Обама приостановил только проект Орион ;)), это раз... А насчёт приватизации программ -это давно хотели сделать и знаете -это совсем не плохо для исследований , как таковых ;-)))...
КЕсли Вам так любопытно, то полёт на Марс планировался к 25 году 21 века , не раньше[совсе не раньше ];-))). Ну Обама отдвинул до 30 года
Obama plans to see landing on Mars "By the mid-2030s, I believe we can send humans to orbit Mars and return them safely to Earth. And a landing on Mars will follow."[he said]. К середине 2030-х годов, как считает обама, можно будет послать людей на орбиту Марса[Обама был убеждён, что всё пройдёт благополучно, в частности и полёт и возвращение]. В сущности , если быть точным , то перевозки приватизированы ;-))), даже, а не исследованиях, как таковые[но если бы и исследования- это совсем "не так уж и страшно", как Вам кажется ;-)))]
у в ссылке , к-рую я дал nasa.gov/news/media/trans/oba
And by 2025, we expect new spacecraft designed for long journeys to allow us to begin the first-ever crewed missions beyond the Moon into deep space. Ну а в этой ссылке , как раз обратитете внимание [я не люблю переводить дословно, но вот выделили это предложение "Обама , конечно , как и все представитли власти -is a simpleton, though he is a blockhead"я не люблю их цитировать , но приходится . Естественно он не собирается "увидеть полёт на Марс в роли президента " ;-))))]. Но здесь я хочу показать, что если верить "его словам", космос ему очень даже нужен ;-)), не был бы нужен , он бы не "планировал" бы увидеть построеным корабль , расчитанный на длительные перевозки в космосе ( естественно не на МКС и обратно, а на планеты), за предделами луны и в дальний космос , если дословно ;-)))...
http://www.nasa.gov/news/media/trans/obama_ksc_trans.html
en.wikipedia.org/wiki/Scaled_Composites_SpaceShipOne
Я где-то года два назад видел как они что делали, толи фильм о них был, толи отрывки. На столько на соплях и на честном слове, наса будет будет других фрахтовать, может и вояк.
На столько на соплях и на честном слове, наса будет будет других фрахтовать, может и вояк.
Гм , при чём "здесь на соплях и честном слове" правительство и раньше "резало бюджет" , например при постройке космических телескопов, конгресс жадничал ;-(
Ну , а желающих "не закакнчивать космические исследования" в частном секторе , так сказать всегда хватало в США( не будь совком, деньги лишними не бывают, но как можно меньше зависеть от президента и конгресса , не так и плохо). И не забывай, что Silicon Valleys- вообще "меньше всего способны вырасти под опекой государста", там нужен развитый капитализм в демокраическом обществе( не страшно если немного "дикий)
И не забывай, что Silicon Valleys- вообще "ме
Здесь я немного обощил ;-)), конечно Silicon Valleys больше касается меньшая зависимомть от правительства , чем у космоса, но всё же "это преодолимо" и для космоса ;-))). Ну космических туристов среди богатых американцев много ;-))) , ну и не только их [" полно любителей этого дела"] ;-))), так , что это ерунда ;-)))
да и насчёт вояк ;-))), знаешь , там могут работать военные лётчики и очень давно ;-)))
к тому же подготовка лучше не придумаешь у них бывает ;-)))).
Когда я говорил про вояк я имел в виду птички как боинг х-37 или похожий.
Ну надо добавить, что нетолько Обама , но и Буш -младший, какими бы болванами не были бы , всё же не Медведев и не Путлер ;-(
Ну президенты США стараются "не бросаться словами " ;-(
Бросаются, бросаются.
А тут как-бы до конца из кризиса вылезти.
А тут как-бы до конца из кризиса вылезти.
Ну в кризисе виноваты, как это не печально, не только наши президенты ;-( и США вообще- это очень долгий разговор может получиться, давай не будем заводить,это длино, долго и нудно ;-))).
Можно просто сказать, что кризис - вещь текущая( не превый кризис и не последний)
И потомм, я поробовал даьб точное определение " страются не бросаться" ;-)))))), упор на слове "стараются"
И извини, я , разумеется,не говорил, что " в этом их заслуга", они были бы не прочь иметь покладистых ибирателей ;-))). Но гражданский контроль за властью, побуждает их "хотя бы стараться " ;-)))
А вот в Россие ( и прочих подобных странах), гражданский контроль за властью подавлен ;-)))). Я это имел ввиду ;-)))
Это же маразм..
устраивать полет на Марс силами одной страны, да еще с другими мериться... такой проект должно поднимать объединенное человечество... а пока из песочницы не вылезли, и спорим до пены у рта у кого ведерко круче... забыть надо про воплощение фантастики...
устраивать полет на Марс силами одной страны
гм , ну наверно вы правы , но , помоему интернационально в конечном итоге будет
Силами одной страны, не по силам.
Там очень много проблем, первая радиация, супер-щита пока не изобретено.
Ну и потом[нетолько "просто богатые туристы] , там и ряд фирм "любит предоставлять свою продукцию", для НАСА, это считается очень и очень престижным ;-))),хорошая между прочим им реклама , и отличное испытание для продукции и сам понимаешь , какая реклама , в качестве примера я могу привести Intel, и в частности для марсианских исследований ;-)))...
Там очень много проблем, первая радиация, супер-щита пока не изобретено. Ну несомненно космические лучи никто не отменял.
Представь себе, что "все об этом знают " ;-)))))), насчёт того, что ты перечислил, дух авантюризма в людях нельзя не дооценивать ( кроме всего прочего , он полезен ), ну т.е. "это не останавливало", ну не слышал о том, чтоб если соблюдают ( определённые и необходимые) предосторожности, то , кто - либо болел лучевой болезнь, как из "любителей , туристов т.е., так и срееди профи( космонавтов, для к-рых это работа). Например , некто Сергей Брин , "зная об этой опасности" не откажется быть космическим туристом ( он об этом мечтает, а если человек мечтает "быть космическим туристом", то явно очень захочет дожить до того момента, когда люди приземляться на Марс, ещё завидовать будут, я например точно буду( и убеждён, что любой будет), ну а "профи" космонавты и /или если они набируют профи , извини , а как они стали бы профи , если бы "их названное тобой останавливало ",( а если , там команда из вояк,как ты говоришь, будет- то " привычка риску и сведение этого риска к допустимому минимуму", там вообще будет гарантирована. Ну и плюс война в Ираке и/или в Афгане не даёт риск для жизни у профессиональных военных. Вероятности вернутьсяживыми с Марса , пусть даже идёёшь " в неизвестность", вообщем сам понимаешь)- .. ..
Ну знаешь , насчёт "губительности климата Земли для Землян" ;-)))), тоже многое можно сказать... Например в Австралии эмигрантов не принимают, если у них в род кто либо болел онкологией ;-(. Ну сифилис ,для европейцев ;-(... Вообщем, хорошо , что в епоху освоениея новых земель на Земле не было занут из "группы зелёная братва ", ну окружающую среду , нужно конечно защищать, кто спорит, за здоровьем следить и.т.д., но не следует доводить до патологии , как делают это "оголтелые зелёные" ;-(- не люблю "зелёных идиотов" ( ну чаще всего-это есть ужасные зануды) ...
"Например в Австралии эмигрантов не принимают, если у них в род кто либо болел онкологией ;-("
-- не знал, ты хочешь сказать до сих пор?
А авантюристов много, выживает из них только 3%? Такой проект требует не авантюристов, а супер профи.
Увидеть бы это хотелось, чёрт, но только на возврате от туда. ты очевидно знаешь про апполо 13.
-- не знал, ты хочешь сказать до сих пор?
Не рекомендуют ;-(, это "рисковаязона" , а лица у кого были в семье люди болевшие и умершие от злокачественнй онкологии- это есть группа риска...
Насчёт 3%- этого иногда вполне достаточно ;-)))), для какого нибудь начала. Но ты прав , дух аватюризма в людях снизился, больше преобладают"сердобольные конформисты" ;-(... Ну мне бы совсем не хотелось бы, чтоб будущее принадлежало им( и всё к тому идёт, что скорее всего , в любом случае так не будет)
Ты знаешь, да, свой авантюризм я повидал как-бы:) Возраст сука, и гормоны не те.
Ты знаешь, да, свой авантюризм я повидал как-бы:) Авантюризм бывает разный ;-)))
Ну "я не имею ввиду стремление попадать в пределки", ну я о другом ( то, что мы обсуждаем "расчитанный риск" и пока не превелись космонавты, драйверы, любители экстрима и/или профи в военном деле , как и черезвычайники ( ну те, что в службе спасения), а так же предприниматели , и.т.д.), человечество хоть чуть чуть гарантированно от "ожирения"- т.е. есть надежда, что мы не станем "группой добродушных толстяков", плячущими над слезливыми историями в СМИ и пытающихся спасти и занимающихся спортом, только для того, чтоб не заболеть из-за ожирения выглядеть хорошо.
see below about adventurer's spirit and optimism.
И ты не заметил я ничего не сказал в адрес Максим Мокроусова( мечтать невредно), я проехался только по Осипову ;-))) и по Медведеву ;-)))...
знаеешь и нетолько Австралия ( там могут предупредить, что "есть такой риск")
Например таже Африка, и не только , разумеется Южная , не "место для голубоглазых блондинов"( ну они - "эти голубоглазые блондины рискуют", конечно с "этим риском принято бороться, люди вырабатывают средства защиты, но если начать думать о том, о чём думаешь ты, то даже "статистика" некот. умникам покажет, что " фактор риска остаётся" и любая "защита не даёт гарантии на 100%;-))), ну там я про рак говорил, а есть ещё очень разные заболевания, а так, как раньше об этом не думали, то, что называется "перезимовали"). Не безобидно для белых( нетолько блондинов) и Аргентина ...
Ну обжитые города в Бразилии кишат болезнями( да, что там в любой тропической стране, можно всело заболеть, любой забытой человечеством гадостью, и даже распространить это). Ну не поддающиеся антибиотикам формы чумы, сибирской язывы, жёлтая лихорадка и.т.д. И радиация ... Короче "сиди и пугай себя" ;-))), не захочешь прогулятся даже в собственную ванную комнату, ни то, что куда-то слетать ;-))))
бляха муха, я не могу так печатать быстро, как ты делаешь два длинных поста в одну минуту:))))
?
Я буду завидовать ;-))), в любом случае, хотелось бы полететь ;-))), если бы взяли бы был бы рад, но искренне боюсь, что мне это действительно не грозит( я не военный, не космонавт, и не буду молодым к тому моменту, как собирутся- там ведб только оринтировочно 30, могут и передвинуть. К тому же первый полёт будет за профи ( и/или "военными") но хотя бы это увидеть), но мечтать не вредно["полететь туда"- несбыточная ( фактически незбыточная), но хот бы увидеть и немного позавидовать, тому, как летят другие- несколько более реальная] , и я достаточно многих знаю, "из своего окружения", кто очень хочет ;-)))
Насчёт "супер-щита" , ну об этом помоему подумывают, врядли получится супер ( но , если вообще не будут заниматься, то никакого щита не будет ;-))))))... Ну "защиту от радиаци " во всяком случае во всех проектах стараются рассмотреть , не без этого , конечно неидеально , но уже кое, что и есть ведь успехи в лечении , именно,лучевых болезней ( я не врачь, просто читал об этом, ну антидоты)
Но не в этом дело, ну раз речь идёт о космосе , нвольно начинаешь думать и о футурологии , и о фантастике, есть что называется два альтернативных сценария в "этих жанрах", оба начинаются с того, что человечество на грани того, чтоб израсходовать свои ресурсфы( ну давай станем не заговорщиками , а фантастами и футрурологами), начало там , как бы одно , а продолжения разные... Ну первое- оптимиситческое- человечество осваивает ближний( хотя бы ) космос и заселяет его. Второе реализуется - проект, называемый Золотой миллиард[и это в лучшем случае] ;-)). Я люблю , то продолжение, где есть попытка "освоить космос" ;-)))). Ну хоть попробовать-то надо ;-))
Ты знаешь, я оптимист. Трупов с марса или на марсе я не дождусь.
Про радиацию сложнее. Если бы когда американцы были на луне и была-бы буря на солнце, было-бы трагично. А там лететь не один месяц, и магнитного поля земли нет даже рядом. Обычный корабль с нашими так сказать технологиями на данный момент продырявится за час и прожгёт всех кто там есть.
Кучу свинца на людей не оденишь, так-же как и на все приборы и пищю. На данный момент выглядит сюисадал. Там ещё быть, вернуться через 3 года. Суровяк полный:(
Мы же по баллистике запускаем и по ньютону. Чуть там коррекция, чуть сям.
Технологий пока нет, как и хороших движков что-бы не быть зависимым от взаимного положения планет.
Сверх звуковой самолёт ;-)), тоже был "чем-то недостижимым" из-за флаттер
Это очень долго считалось препятсвием ;-)), не слышал о такой штуке ;-)))
Насчёт "трупов с Марса" , а можно не обсуждать ;-))? И думаю, что "по крайней мере первый полёт может обойтись и без жертв"( у нас такое много раз могут отложить, что свести рисковый фактор к минимуму. Думаю, что "первыми отправят животных", ну когда "возврат будет оправдан")... Ну и во время просто космической гонки( и недавно), даже не лунной( лунная сошла на нет, даже не из-за фактора риска)-это я насчёт трупов, они были , к несчастью, но ведь опять таки, во время аварий на дорогах, трупов тоже много, и пандемий, и терористов, и серийных убиц, ставшими такими вследствии комплексов и психоза и.т.д( и вызывать должны одинаковую жалость). Поэтому , "хотя бы ,попробовать " просто необходимо( и менее , где может оказаться опасным, тем то, что я перечислил), кто не рискует совсем, тот ничего не получает взамен ;-)))
Вопрос короткий, у нас что-то с марса на землю вернулось, одним большим технологическим куском? Я не помню такого.
Японцы недавно пробили комету и от туда вернулась капсула.
Мы пока баллисты по ньютону и кеплеру, движков нет маневрировать. Нет и денег на такие движки, эскизы и намётки есть.
Лететь на марс через 30 лет это утопия. Надо сначало луну чуть чуть освоить. Гравитацию ни кто не отменял.
Вам эту инфу прапор выдал на политзанятиях?
1.США в настоящее время занято разработкой и постройкой нового космического флота - для межпланетных полетов. Такой флот позволит решить задачи орбитальных полетов вокруг Земли, а также миссий на Луну и Марс в ближайшей перспективе.
2.Миссия на Марс действиельно перенесена на 10 лет: с 2025 на 2035 г., поскольку первоначально планируется создать посещаемую базу на Луне.
3.От космоса никто еще не отказался, ни от ближнего, ни от дальнего, т.к. это связано с системами связи, ориентированием (GPS), изучением эволюции Земли, околоземного пространства и дальнего космоса, космических лучей, ближайших и дальних планет и звезд (в частности, Солнца).
господин Тромб
Ну даже на мой дилетансткий взгляд программа освоения Луны до освоения Марса , первоначально создание на Луне , посещаемой базы , мне тоже казалось более продуманным ( и это сводило рискк к минимальному, насколько возможно)...
Ну и мне"неочень понравилось высказывание Обамы, насчёт , это так недословно по русски" мы там уже были" ;-(... Я тоже знаю, что проект Орион включал в себя и продумывание попыток , создания базы на Луне, ну много читал про это и, разумеется, от "хороших близких знакомых из этой сферы" ( а не "просто проверку возможностей", как с Аполонами)...
Да в отличие о правителей России , президенты США , отличаются явно в лучшую сторону, они хотя бы "старются не разбрасывться обещаниями", но тоже не так уж и умны ;-(, в многих вопросах].
Миссия на Марс действиельно перенесена на 10 лет: с 2025 на 2035 г., поскольку первоначально планируется создать посещаемую базу на Луне.
ув. Тромб, спасибо Вам за подсказку и поддержку(я "непросмотрел "- этот график, он ведь не имеет ко мне непосредственного отношения , спасибо отдельные за интересный пост) ;-))), я отвечаю,хотя догадываюсь, что это было адресовано г-ну Макронову( особенно наивно пологать, что кто-то сегодня способен отказаться от системы GPS- а "это ведь тоже космос"), ну и наивно пологать, что " не интересно " и не практично ;-)))
Не трогай парня тромб, он фантаст.
Вполне, но куча куча денег на науку и технологии. Это пока не предвидется, тут бы муслимов прижать и отойти от водки с нефтью.
Это пока не предвидется, тут бы муслимов прижать и отойти от водки с нефтью.
Не смеши мои тапки , насчёт "прижать муслимов" , помоему -он этим и "не думает пока заниматься " ;-)))), если ты про Обаму ... Его волнуют "реформы" и "второй срок"( скорее всего он останется на второй срок), и всё остальное на заднем плане ;-)))). Впрочем не сказал бы, что меня обрадует если у "него не получится с реформами" ;-))), наоброт, обрадует , если на этот раз я ошибусь в отценке Обамы ;-), т.е. "он окажетсялучше, чем я о нём сегодня думаю"
И всё равно , несмотря на разочарования в Обаме - и в том, что невысоко оценивал( и оцениваю Буша младшего) , даже "эти выдающиеся президенты" нашей современности не сравнимы с Медведевым и Путлером, мне от этого не лучше, слабо утешает, но я это признаю ;-)))...
Ну можно ещё срвнить Путлера с Медведевым( Медведев- не президент и никогда им не был и не будет, его обещания - и мечты- ерунда), но по сравнению с Путлером"хоть на человека похож", ладно давай заканчивать разговор ?
grani.ru/Techno/d.186080.html#comment_2922479
Я не говорю про политику, я говорю про технологии и про футорологию без фантастики.
Да и к томуже "разжигания неприязни " к С. Пейлин и Д. Чейни, явно носит выраженный искусственный характер ;-(... Не сказал бы, что они пользовались бы "большой популярностью", если бы людей не толкали бы "мыть им кости", но они бы бысто бы надоели бы всем, [ну по-крайней мере Пейлин], да и постоянные кивки в сторонц Бушика-младшего, тоже достали ;-(, ну разобрали бы люди, то, что экс-президент сдела нетак , как надо( конечно вердик- несамый лучший, мог бы с ним остаться), но забыли бы...
Ну - эти вещи "т.е. искусственый подгрев"( он не носит характер "повальной пропаганды", но всё же начал ощущаться, не люблю такое), явно не краясят Обаму, как и "его реклама в адрес себя любимого" ;-( и обидчивость- его несколько сложнее критиковать , чем любого другого( я имею ввиду "разумную критку", с отценкой , того, что он делает( и сделал) без придирок, -это с ним "делать как раз стало "чуть-чуть" , чем надо , но сложнее, и это очень плохо), ну и если "отвлечься от обамовской предвыбороной пропаганды"( и/или даже сосредоточится на ней, то мы "видимо " имеем сегодня нелучшего президента, в его лице, если судить ег по решениям , к-рые "он умудрился принять" за свой первый президенсткий срок( и тем "результатам, к-рые можно видеть", к счастью пока нет непоправимых последствий)... Ну давай не будем заводится [и запомни , если идут кивки обвинений в адрес предшественников ( даже если их есть за, что винить, а так бывает всегда и у всех)и/или оппонетов( даже если у последних полно негативных сторон), это всегда говорит о плохой подготовке , того, кто так делает, как политика]
Так, дай мне добавить к никодиму и вернусь:)
Ну насчёт добавить, если вернёшься сюда...
Давай Обаму исключим из разговора, так же, как и Бушика младшего( и , товю( да и где-то даже мою) в кавычках "пассию "-душку Пейлин)....
Двое последних, у меня уже "почти не вызывают раздражения"[т.е. "к такому раздражению можно привыкнуть"], Буш, был болваном, но он уже "давно ушёл", это раз, критикуя Буша, Обама давно надопускал его собственных "сомнительных и спорных решений"(он нелучше Буша, по крайней мере, не показал "пока", что он луше),это видно , если ты внимательно просмотришь его речь( обращение к НАСА, насчёт марсианской и лунной программ, я привожу этот пример, что бы от темы далеко не отъезжать ). НАСА , хотело позолить скбе "более продуманную программу" ;-(, да чёрт с ним....
Насчёт Пейлин ;-(, ну "это кукла барби"[не будем трогаь её интеллект , так , как раз , как это несмешно, относительный порядок ( 120), прикинь, что бы не говорили злые языки, я стараюсь "её не отслеживать"- вот что самое главное], к несчастью "пока не солгала" , по крайней мере, я сужу о том немногом" что от неё слышу) и о том, что наблюдаю ;-(, хотя является заинтересованным лицом
Ладно, понял.
Бывал в разных местах, в хьюстоне, в южной и центральной калифорнии, во флориде не бывал.
Не агитируй ;-(
Да как-бы про это и говорил. больше раздвигать не буду.
Посмотри ветку этого козлика: grani.ru/Culture/essay/rubinstein/d.185957.html#comment_2922157
Я как-бы совсем ноль в поэзии, в искустве, но не совсем ноль в музонах.
Когда кстати найдёшь в "италии" сидя за компом частицу музон, или хоть бозон хигса, или гравитон со спином 0 или 1, тогда и полетим к планеткам или даже звёздам;)
Я не говорю про политику, я говорю про технологии и про футорологию без фантастики.
А я про что ;-))) ? Про футурологию , когда речь идёт об отценке Обамы , гоаворить очень глупо. Если бы ты на секунду отвлёкся от не приязни к мадам Пейлин и Чейни( пусть и заслуженной), ты бы тоже оценивал бы Обаму невысоко ;-(... Особено " в тех сферах , к-рые ты упомянул" :-(. Футурологи отправились бы отдыхат, оценивая "наших президентов" и/или фантасты( к-рые страются писать, что либо близкое к тому , что "реально", они же стараются сделать фантастику "по возможности близкой к реальности, а нетолько занимательной) , вперёд выступили бы всякие" чёрные предсказатели"[опять по прошу тебя на Сару Пейлин не кивать. Надоело "Буш -младший и Сара Пейлин", ведь хорош было бы "если они и были бы во всём виноваты, проблемы тогда разрешились бы давно]
"Ничего личного", только, то, что вижу ;-(...
И ещё, я, что-то "не заметил", что он сбил цены на нефть и нефте продукты( ему кризис немного в этом может быть должен помочь(???)), и совсем не заметил, что "муслимов хочет пржать", при том, при всём "хоть он им и нравится", пока не способен оказался договориться с ними , на выгодных для США и их союзников условиях ;-(, ну "договорится на выгодных условиях было бы лучше, чем"прижать" (но видимо не получается у него ни того, ни другого)...
Пока я вижу, что он где можно и нельзя урезает бюджет ;-( . Даже " в этом , обсуждаемом нами случае, это сильно заметно ;-(... Хотя "может результаты и не будут очень плохими(???). Поживём , увидим... А сейчас мне престало быть жалко "этого парня", когда его критикуют ;-(
Поздравляю всех научных работников и преподавателей с днем Науки в России! Желаю всем успехов и радости в жизни.
Ура, товарищи! Уррраааааааа!!!!
Спасибо.
Медведь на Луне - предлагаю молодым ученым изобрести средство передвижению на которое загрузить всю эту кодлу во главе с их самцом и отправить без обратного билета , пускай лунатикам мозги пудрят или марсианам там.......
"Нет, не люблю я этих марсиан."
Медведева потянуло осваивать космос! Срочно покажите ему "Аватара", а то он не знает, чем заканчиваются подобные мероприятия.
!
А шо. Может ведмед тот синий главный герой. А Путин - тот полковник-плохиш, который с ним бился :-)
А по-моему, хорошая идея. Пущай себе летит на Луну, если приспичило. И друга своего пущай прихватит. Билет в один конец обеспечим.
И без скафандра!
:)))
Да какая к черту Луна, если уже на околоземную орбиту спутники вывести не в состоянии - то тонут, то улетают не туда...
если уже на околоземную орбиту спутники вывести не в состоянии - то тонут, то улетают не туда... -это точно!там сейчас только литовские спутники..
Нда...Смотрю тебе всё хуже и хуже...Может климакс?
Это только начало! Планет-то в солнечной системе дофига.
ты сегодня в ударе, Вася! :)))
;)
"Все в космос прут, надо понять только, где наше место в космосе и на Луне", - сказал президент.
Господа карлики! Не надо ничего понимать, вы просто летите, а там отдуплитесь, где ваше место - хоть на Луне, хоть на Марсе...только взад не вертайтесь...
Ну зачем же вы так все на Медведева то?
Я его тоже недолюбливаю, но по моему он не сильно сыпит фразами полу-зековскими как его предшественник, введший ( кстати) жаргоные слова воров в правительственный обиход- какое правительство такие и словечки... распил, замочить, раб на галерах, обрежу не вырастет, учи щи варить бабу свою, руки по локоть в крови,и прочая гадость..
Безусловно Медведев несколько опасается своего предшественника, но на самом деле мог бы дать ему отпро почище чем обвинение в превышении должностных полномочий...
Кстати, Медведев был прав когда парировал самого режимщика, назвав непозволительным высказываться о терористах ДО момента раскрытия преступления..
Умаров ведь взял на себя ответственность... видно путин не тому позвонил, кому нужно было...
смешной он, глупости часто говорит, вот и стебаемся :-)))
>>>он не сильно сыпит фразами
Ога, супербизон!
Скажет, как на гранит отольет!
Толи дело раньше, сорок
Кому вы это рассказываете sns?
Ах, как хорошо все было в те золотые годы. Даже по стыковкам лидировали.
А кому они нужны эти стыковки и кто их считал? И что значит гладко? Сколько оттуда не вернулось? Даже если считать лишь официально обнародованные случаи. Лидерами мы были лишь в тот момент, когда на 3 недели опередили американцев, запустив Гагарина на свой страх и риск. Если бы он не вернулся, о нем бы никто никогда не узнал. США не могли пойти на такой блеф и лишь потому опоздали. Но быстро догнали и перегнали, как в ближнем, так и в дальнем космосе. летали туда, куда нам и не снилось. у них давно уже используются многоразовые корабли-самолеты, который взлетают и по возвращении садятся на посадочную полосу. А советская и нынешняя наша космическая техника осталась по сути на уровне гагаринских времен: выстрелят ракетой как ядром из пушки и она летит на орбиту с прикрепленной к ней кабиной с космонавтами. Покрутятся, покрутятся и потом вниз. Корабль падает куда-нибудь в казахские степи вместе с космонавтами. И их потом три дня ищут. Как найдут, так все рады. Особенно космонавты.
Лидерами мы бы
Не тупите. Полет Гагарина и полет Шепарда - это не одно и то же. Гагарин достиг первой космической скорости и сделал виток вокруг Земли. Шепарда подбросили на 186 километров вверх, и оттуда он спустился вниз. Повторить полет Гагарина американцы смогли лишь через год.
***Но быстро догнали и перегнали, как в ближнем, так и в дальнем космосе. летали туда, куда нам и не снилось.***
Обогнал только с высадкой на Луну. И все. Если учесть, что они потратили на космическую программу в 10 раз больше денег - не впечатляет.
***у них давно уже используются многоразовые корабли-самолеты, который взлетают и по возвращении садятся на посадочную полосу.***
Только они стоят во много раз дороже, чем одноразовые советские ракеты и гораздо менее надежны. Два из пяти существовавших американских Шаттлов взорвались. Стоимость одного запуска - 1,3 млрд. $. Стоимость запуска "Протона" - 25 млн.$.
Делайте выводы и учите матчасть.
Изучил матчасть.
Шатлы летали 132 раза -- 2 раза взорвались.
Вот так нужно освешать то, что имеет место, любезный.
Да, полет шатла стоил около 1.4 млрд.
Поэтому и прекрашают -- тепрь будут возить частники.
А сколько раз летал Буран?
Союзы же -- анахронизм, садятся -- как мешок картошки.
И это вы сравниваете с шатлами?
Америке просто незачем всем этим заниматься.
Понадобится -- обойдутся без России.
С легкостью.
Шатлы летали 132 раза -- 2 раза взорвались. Вот так нужно освешать то, что имеет место, любезный.
А рассчитаны он были на 100 запусков КАЖДЫЙ.
Из них 2 - взорвались, а остальные 3 будут списаны этой весной отлетав едва четверть ресурса. Сплошная выгода.
***Да, полет шатла стоил около 1.4 млрд.***
Всего-то в 50 раз дороже, какая мелочь!
***А сколько раз летал Буран?***
2 раза. А потом началась перестройка и проект свернули. Потому что дорого!
***Союзы же -- анахронизм, садятся -- как мешок картошки.
И это вы сравниваете с шатлами?***
Садятся так, потому что это ЭКОНОМИЧНО.
Шаттл - это всего лишь реактивный самолет, прикрепленный к ракете-носителю. Так вот, то, что находится за кабиной пилотов нужно в основном для того, чтобы потом можно было спланировать на аэродром. Все эти тонны лишнего веса. Платить за такие удобства в 50 раз больше? На это способны только американцы.
***Америке просто незачем всем этим заниматься.
Понадобится -- обойдутся без России.***
После списания Шаттлов у них нечем будет выводить спутники на орбиту. Так то. Пусть обходятся без нас, я не против.
извините за пропуск слов
Конечно, не корабль падает а кабинка с космонавтами. А корабль начисто сгорает.
вообщем раз Медведев сказал, значит -полетят , и спорт- комплекс в Соколово "автоматчески превратиться в Sokolovo Silicon Valley Silicon уровняя не хуже San Fernando Valley...
Ну Осипов вспомнил 60-80е годы прошлого столетия , тогда же эти проекты разрабатывались и к ним относились серьёзно в обоих странах ... Но и тогда , кажется советские лунно-облётные и лунно-посадочные программы оставляли желать лучшего по сравнению с тем , что делали соперники ;-))))). Подхалим ,этот Осипов , явный подхалим
С таким же успехом г-н Осипов мог бы утверждать, что Соколово превзайдёт , например ,"the Valley" by Angelenos
и Sunnyvale-Silicon Valley и, короче все существующие не только в США, но и во всём мире ;-))))..А может уже не в Соколоово "это всё обустраивать , а прямо на луне "под куполами"?
;-)))) А зимнюю олимпиаду будут проводить не в Сочи ???? ;-)))))
Ну ,да , а как же, ну и разумеется, что стоит разморозить "допотопные коосмические проекты" времёно холодной войны и подогнать их "под современный уровень " ;-)))), in fact, the S U (Soviet Union ) had planned to divide their lunar program into two separate manned programs: circumlunar flights in the mid and late sixties of last century. Well, (there and then) it was so:-the circumlunar missions were to be launched by the Proton. It was assumed that, the cosmonauts would be flown to the moon in the Zond, but it made four unsuccessful unmanned flights (somewhere in the late sixties and early seventies). However One flight of the Zond was successful and returned its non-human passengers to earth (these were tortoises). In general, even then, it became clear that if it had been used for a manned circumlunar mission, the flight would have carried two cosmonauts. ....Восскресить ,"эту ерунду" (???), ну это же намного проще и легче, чем "научить ГЛОНАС летать а не пададть ( и/или тоноуть)". Подумаешь, что при запуске с помощью «Протона» кажется 3 спутника ГЛОНАС упали в Тихий океан ;-))), мелочь какая с кем не бывает ;-))))? Ну ошиблись при програмировании зато «Протон-М», "сработал надёжно ;-)))))), кстати ДАМ тогда приветсвовал "успешное завершение"-этого проекта ГЛОНАС, ну "к марту этого года проект ( согласно указаниям Медведева, должен обязательно быть глобальным" ;-)))))
Ну , а Лунный проект окончится - заселением Луны аванградом из "Наших" и стартовать будут от Селигера ;-)))))), там нашисты космодром откроют ;-))))
"как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост" (с)
Ай да айфончик, посмешил...
Обростандарт "Место России в современном мире"
На Луне нах..! С мышкой-лунатиком во главе!!!!
А я говорю, маловато будет!
Зачем России какая-то там Луна? Целились бы сразу на Юпитер - вот это уже наш размерчик! Аккурат под стать "нашим научным амбициям".
с Россией уже разобрался , пора и за Луну браться.
А то все кому ни лень "прут" туда , а мы нет
Кон-гениально . Сюжет на новую неделю.
Давно пора наших небожителей окунуть в нашу дорожную пыль, а не лунную.Может тогда реалестично соображать бы начали.
Тема
Во время тучных нулевых у кремлевских было модно ботать о геополитике.
Дмитрий Анатольевич взял замах пошире.
Как говорится, международный шахматный конгресс в Васюках уже давит в плечах. Душа, подстрекаемая демоном инновации, требует междупланетного.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
