Верховный суд: Дезертиров можно оправдывать
Дезертиры могут быть оправданы, если они покинули воинскую часть из-за стечения тяжелых обстоятельств. Как передает РИА "Новости", такое решение принял в среду пленум Верховного суда России.
"Судам следует иметь в виду, что военнослужащие, впервые совершившие самовольное оставление части (места службы) или дезертирство вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от уголовной ответственности", - говорится в постановлении. Cтечением тяжелых обстоятельств, как разъясняется в документе, считаются объективно существовавшие неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, под воздействием которых военнослужащий принял решение совершить преступление.
В частности, к таким обстоятельствам могут относиться необходимость срочного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны близких родственников и т.д.), либо существенное затруднение его пребывания в части в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении, невозможности получить медицинскую помощь).
"Самовольное оставление части (места службы) из-за стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости. Например, вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления", - поясняет Верховный суд.
Вместе с тем, если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне места службы, то за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности. Eсли военнослужащий не явился с повинной или не был задержан, то преступление считается законченным после отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы.
Комментарий
Верховный суд, строго говоря, лишь подтвердил норму УК РФ, прописанную в ст.337 "Самовольное оставление части или места службы" и ст.338 "Дезертирство": военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности, "если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств". Но обращение высшей судебной инстанции к этой теме свидетельствует о том, что на практике примечание к упомянутым статьям военными судьями, как правило, игнорировалось.
Своим постановлением пленум ВС попытался устранить ту ситуацию, когда суд мог произвольно трактовать само понятие "стечение тяжелых обстоятельств". Но всякий перечень мотивов, по которым дезертирство можно считать вынужденным, окажется неполным. Все драматические моменты в жизни, способные сорвать военнослужащего с места в бега, не пропишешь. Но предписать обязательную в таких случаях психолого-психиатрическую экспертизу (чтоб не на откуп одному судье) было бы нелишне.
К сожалению, напомнив о существовании примечания к статьям о самоволке и дезертирстве, пленум Верховного суда лишь скороговоркой упомянул о такой причине бегства солдата из части, как дедовщина. Давно назрела необходимость юридически закрепить за военнослужащим право спасать свое здоровье и саму жизнь любыми доступными ему способами - если речь идет о казарменном бандитизме. Нужно не снисходительное разрешение судам как бы закрывать глаза, а отказ в таких случаях от самого термина "дезертирство". Солдат должен изначально знать, что, спасаясь от насилия со стороны старослужащих или офицеров, он ни при каких обстоятельствах не окажется подсудимым. К сожалению, до такой определенности и ясности Верховный суд пока не дотянул. Впрочем, тут вопрос не столько к Верховному суду, сколько к законодателям.
Владимир Темный