новость РБК: Новая военная форма будет максимально экономной

24.12.2012
Образцы военной формы. Фото из твиттера Валентина Юдашкина

Образцы военной формы. Фото из твиттера Валентина Юдашкина

В Минобороны представлен новый вариант российской военной формы. Главное изменение касается срока службы формы. Раньше ее можно было использовать год, после чего военнослужащий забирал ее с собой. Теперь по окончании службы форму будут передавать следующим срочникам. Сообщается также, что солдатам будут предоставлять балаклавы.


Комментарии
User berendey, 24.12.2012 17:19 (#)
21622

Славься отечество наше свободное!
Взяли мальчишку в армию и выдали ему "коньяк" трёхлетней выдержки.
Пользуйся защитнег обстирками и не мёрзни.

User tkalich, 24.12.2012 17:21 (#)
3709

чтобы новая форма была наиболее экономной, её не надо выдавать солдатам.
или выдавать на случай военных действий.
пусть служат в своём, в чём из дома приехали.
тогда комплект обмундирования будет служить не 3-5 лет, а 35 лет.

User rivares, 24.12.2012 23:54 (#)
3323

Правильно. А на случай военных действий - не выдавать тем более. Испортят что-нибудь, порвут. Нет уж, в бой тоже в своём. А кто не хочет - пусть дома сидит. Так что и на харчах можно сэкономить. И технику не сломают. Оружие не давать ни в коем разе, ну может издали пусть посмотрят. А то ещё устроят какой-нибудь военный переворот. А кому это надо, Юдашкину что-ли?

3685

Теперь по окончании службы форму придется вернуть, после чего ее постирают и передадут следующему.

В бедных семьях младшие всегда донашивали обноски старших. Донашивание чужих исподних есть часть программы по патриотическому воспитанию военнослужащего, не так ли?

3313

шойгу хорошо сделал состояние на форме мчс , теперь сделает второе , на форме минобороны )))))

User opys9, 26.12.2012 06:12 (#)
5372

Этот вариант формы начали разрабатывать еще в 2010 году, испытывали с конца 2011 и до середины 2012. Так, что Шойгу не имеет никакого отношения к этой форме. По-моему это не плохой вариант формы, она легкая, многослойная, что значительно уменьшает ее объем (отчасти благодаря новым тканям и наполнителям). Что в этом плохого?

User nutcracker, 24.12.2012 18:30 (#)
4049

Пилите, Шура, пилите!

User angelina_41, 24.12.2012 21:11 (#)
3515

+10!

User nutcracker, 24.12.2012 21:13 (#)
4049

Дык это ж ясно как Божий день! )))

User djatlov, 24.12.2012 19:04 (#)
3169

Представляю такую армию... В шмотках, сменивших двух-трёх хозяев (да не на прогулочку в офис, а марш-броски и по-пластунски...) и в балаклавах. Пусси райот и рядом по прикиду не стояли. Этакий милитари-панк...

User angrygaffer, 24.12.2012 19:11 (#)

Даже в СА обмундирование БУ выдавали только "партизанам".

User avgur, 24.12.2012 20:05 (#)

Ясен пень, что из вышевысказавшихся "экспертов" никто к армии на пушечный выстрел не приближался, иначе бы задались вопросом - а какой из уважающих зольдатенов доблестной российской армии позволял себе уходить на дембель в форме которая год таскалась по полям?

livejournal.com zemansha [livejournal.com], 24.12.2012 20:15 (#)
5343

Вот именно. Забирали новую с собой. Итого минус два комплекта в год на одного солдата, 2х10000=20000, 20000 на 3 года = 60000. Так что старая дороже существенно обходилась.

User mayonnaise, 24.12.2012 20:23 (#)
10850

Надо не выдавать форму, а продавать её военнослужащим (вроде в Израиле так). Военнослужащему, вместе с повесткой, вручается список того, что он обязан иметь при себе прибыв к месту сбора. Это большая сумка единого образца со всем-всем-всем (вплоть до зубной пасты, бритвенных принадлежностей и туалетной бумаги). Прибывать нужно обмундированным по сезону. В сумке должен быть комплект униформы на другой сезон. Униформу пустить в продажу в торговую сеть. Любой, кому для службы надо, идёт и покупает.

User gin, 24.12.2012 20:48 (#)
5316

и звания тоже надо продавать!

User berendey, 24.12.2012 21:03 (#)
21622

Опоздали Вы со своим предложением. В армии всё уже давно продаётся-воруется: и продукты питания прямо с баз, и оружие из арсеналов, и техника-запчасти с консервации. И звания тоже.

User mayonnaise, 24.12.2012 21:25 (#)
10850

Ваш юмор про продажу званий я не понял. То, что я предложил, вполне нормально для цивилизованной страны с рыносчной экономикой.

User nutcracker, 24.12.2012 23:21 (#)
4049

Ключевое слово - "цивилизованной".

(комментарий удалён)
User mayonnaise, 24.12.2012 23:51 (#)
10850

Изгаляться над отечественной армией (и не только армией) можно конечно. Но это не конструктивно. Я всегда спрашиваю у критиканов: "А ты лично, что сделал для улучшения?" Ёрничать-то любой горазд.

User djatlov, 25.12.2012 02:18 (#)
3169

Для улучшения чего? Сохранности солдатской формы? Лучшее, что можно для этого сделать - не надевать солдатскую форму. Я правильно понял Ваш призыв?

User mayonnaise, 25.12.2012 04:12 (#)
10850

Нет, не правильно. Солдатскую форму надевать надо. Конечно, по желанию/призванию, а не по повинности. Вы, надеюсь, не призвыаете к упразднению одного из важнейших институтов для любого государства. Армия - это гарантия суверенитета. Очень важно, чтобы она была построена на ревностном выполнении служебного долга. А коррупция в армейских рядах должна приравниваться к государственной измене.

User djatlov, 25.12.2012 11:20 (#)
3169

Вот уже по второму вопросу (после запрета усыновления) мы общаемся. И разногласия у нас всё те же. Вы исходите из того, что у нас тут есть какое-никакое государство, пусть плохонькое и вороватое, и надо хранить и содержать в исправности все его институты - включая армию, полицию и службу опеки сирот. А государство, которое при этих службах имеется, потихоньку заменять на более правильное, не ломая все эти важные институты.

А мне так кажется, что имеется банда, держащая в своей власти страну, которая для пущего респекта изображает наличие всех положенных гос.атрибутов.При этом тех функций, которые одноименные институты выполняют в нормальных государствах, муляжи выполнять не могут, не для того они сделаны. Армия не способна защищать от врага, полиция - наводить порядок и ловить преступников, суд - справедливо разрешать конфликты и назначать виновным наказание, парламент - создавать систему законодательства, служба опеки - защищать интересы сирот...
Все эти институты предстоит в срочном порядке создавать. Сразу, как удастся убрать банду. И попытка использовать и поддерживать созданные бандой муляжи - это в лучшем случае ошибка. Примерно как идея поддержки полицаев в оккупированной белорусской деревне, потому что у каждого государства должны же быть полицаи, а то же порядку не будет...

User mayonnaise, 25.12.2012 20:18 (#)
10850

Не могу возразить вам здесь НИ ПО ОДНОМУ пункту вашего комментария. Вы меня раскатали как тесто на разделочной доске :(
Единственное, что следует из ваших слов, это фактическая революция, чёрт бы её побрал...
А это то, что мало, кто хочет осуществлять (и может осуществлять или психологически или технически готов к ней). Именно эта причина и отталкивает от мысли о революции. Снова и снова раздрай, разруха, неразбериха, а может и кровь. По иному в истории России революции не происходили. Это вам не какая-то там Чехословакия.

User djatlov, 26.12.2012 09:39 (#)
3169

Революция - это не обязательно стрельба вооружённых матросов на улицах Петрограда. Революция - это, по определению из словаря, "Коренной переворот в жизни общества, к-рый приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти" Установление новой власти - обязательно, кровь, стрельба и бардак - могут отсутствовать. Мирные революции в истории известны, и их даже много.Главное, что для этого требуется - массовое желание перемен (не обязательно арифметическое большинство всего населения - достаточно большинства АКТИВНОГО населения) и наличие группы лиц, которые не побоятся взять власть и управлять по-новому. Да, собственно, последний пример - август-91. То, что сразу же начались ошибки и недоделки, и бОльшая часть завоеваний революции была бездарным образом профукана - вопрос отдельный.

User towerus, 25.12.2012 10:38 (#)
12575

На посконной Руси дружинник обязан был являться на рать "конно и оружно". Так для поддержания русского духа традиций желающий служить в танковых войсках к призыву должен скопить на танк, ну и не мыться, не стираться для пущего духу.

User mayonnaise, 25.12.2012 11:10 (#)
10850

Я не понимаю ваше (и других) ёрничанье. Какие у вас есть конструктивные предложения?
Наверное в стиле: "Ни мира, ни войны, а армию распустить..."

User kafa_2500, 25.12.2012 11:31 (#)

Вроде в Израиле не так. На сколько я знаю, форму выдают и военнослужащий в ней уходит на дембель. Только не использует как спецовку, а держит в порядке на случай сборов и мобилизации. Но это в случае мобилизационной армии. Вспоминая свою службу в СА, знаю, что форма после года службы имеет весьма потасканный вид.(Сапоги износил за год). На форме, еде и экипировке военнослужащих экономить преступление. Эти "патриоты" армию загубят напрочь. Да, собственно, уже.

livejournal.com zemansha [livejournal.com], 25.12.2012 20:05 (#)
5343

Не забывайте, что натуральные материалы изнашиваются намного быстрее синтетики. Полиамид и полиэстер, из которых изготовлено большинство предметов новой формы, очень нОские. И внешний вид не теряют.

livejournal.com zemansha [livejournal.com], 25.12.2012 20:03 (#)
5343

Не путайте теплое с мягким. В Израиле нет призыва, там все служат по контракту и за очень хорошие деньги. так что вполне можно на форму потратиться.

User mayonnaise, 25.12.2012 20:26 (#)
10850

Не вводите тут людей в заблуждения. В Израиле призывная армия И ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ. Именно поэтому я и упомянул Израиль, а не, скажем, какую-нибудь Канаду. Да и деньги там платят тем, кто служит срочную, ОЧЕНЬ скромные.
Вы бы хоть дали себе труд погуглить, прежде, чем писать полнкю чушь про Израиль. Сейчас сбегутся форумчане-израильтяне и "измордуют" вас, так, что мало не покажется. Моё же замечания про ситуацию с униформой там было не утверждением.

User mycorrhiza2, 24.12.2012 21:28 (#)
2915

Флис вещь хорошая. А уж балаклавы и подавно! :) Балаклав им, наверно, не дадут.... А передавать следующим попробуют и поймут, что невозможно... Когда уже у вас всеобщую повинность-то отменят...

User riko74, 26.12.2012 01:43 (#)
5370

Почему балаклав не дадут если они есть в комплекте? Вы ж не забывайте, что в новой форме куча вещей. Для защиты головы кроме балаклавы предусметрены 2 кепки и шапка утепленная. А обувь? 3 пары, в том числе и утепленка.

User mycorrhiza2, 26.12.2012 02:57 (#)
2915

Ну и хорошо.

User orge, 24.12.2012 21:38 (#)
4479

Надо такую форму, чтобы ее можно было через год (не раньше) просто схавать.

User rivares, 25.12.2012 00:29 (#)
3323

Надо устроить авторам проекта пресс-конференцию с дедами насчёт формы "по наследству". Отдельный симпозиум - с прошедшими горячие точки и запятые. Предлагаю обмундирование, "оставшееся в живых", пересылать в Министерство Обороны как благотворительность и помощь воинов обносившимся офицерам. "Братья и сёстры! Помогите, кто чем может..."

User volyanskiy63, 26.12.2012 02:44 (#)
5302

Правильно. Пусть Сердюков передаст по наследству Шойгу свои старые трусы и носки. Шойгу должен принять их и носить с чувством великой гордости и большим душевным подъёмом.

User allbooor, 25.12.2012 01:23 (#)

следующий шаг - многоразовое питание? а там, глядишь, до многоразовых танков и самолётов дело дойдёт...

, 25.12.2012 03:07 (#)

По-моему, с начала 90-х каждые пару лет МО вылезает с идеей новой формы и разрабатывает ее. Так что нет смысла обращать внимания, обычный распил. И никто не допустит, чтобы форма была многоразового пользования - а как же заказы и откаты?? Она должна заменяться на новую в идеале каждый квартал.

User zeman8, 25.12.2012 23:35 (#)
5366

Мне кажется, что в этот раз форму разработали более удачно. К тому же в новом комплекте формы 3 пары обуви. Форма намного легче и теплее (это со слов знакомых, которые ее испытывали). Откаты тут я думаю не при чем, просто решили наконец-то нормально одеть военных.

User volyanskiy63, 26.12.2012 02:41 (#)
5302

Во все времена наживаться на военных считалось последним делом. Но для путиноидов нет ничего святого. Сердюков играл по-крупному, продавал недвижимость, а Шойгу на солдатских кальсонах решил заработать. Интересно, а он сам бы смог одеть застиранные трусы с чужой задницы? А если откинуть сарказм, то ткань у всякой специальной одежды имеет какие-то защитные функции, которые снижаются после каждой стирки. Кто служил, тот знает, что ткань солдатской формы после нескольких стирок становится непрочной. Я не поверю, что изобрели что-то суперстойкое. И другое. Помню себя, когда получал со склада новенькое обмундирование. Запах от новой формы и её различных аксессуаров давал какой-то положительный заряд и будущие трудности армейской службы не казались такими уж страшными. Что же теперь будет испытывать новобранец, которому выдали застиранные обноски? Воистину, у наших государственных чиновников от желания срубить себе бабла "крыша" поехала. Когда же они нажрутся?

User klon2012, 26.12.2012 06:28 (#)

При чем тут Шойгу? Он эту форму не вводил, они принял дела как они есть. Форму разрабатывали с 2010 года, испытывали последние 2 года в висьми воинских частях. Бойцы испытывавшие форму высказали свои мнения и пожелания конструкторам, они, в свою очередь, форму доработали и запустили в массовое производство. Новая форма является аналогом американской формы, думаете она будет плохой?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: