СКР упрекает Сердюкова и Васильеву в несотрудничестве
СКР упрекает Анатолия Сердюкова и Евгению Васильеву в нежелании сотрудничать со следствием. Как утверждает ведомство, они отказываются от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции. Такая позиция "никоим образом не способствует установлению истины", заявляет СКР, но она сможет помешать "объективному и всестороннему расследованию".
Комментарии
да хор был министр.. не кровопийца типа какого ни будь там "маршала победы" .. ну приворовывал самую малость .. так и чё... "..а ворюги мне милей чем кровопийцы.."
Теперь назови кровопийц, только не стесняйся...
Я попробовал его кройвь - гадость, моча прокисшая.
Травануться же мог! :)
Ымунытету меня.
:)))))
Если вампир кого укусит - укушенный превращается в вампира. Но если вампир укусит министра обороны - министру ничего не будет, а вампир получит внеочередное звание. У министра обороны козырь выше...
Получается -- вампиры всё выше и выше, а на самом верху самый кусачий вампир!
Не. Без относительно личностей серюково-васильевых... Ну имеют право по Конституции не свидетельствовать против себя... Почему это так возмущает СКР?
Процессуальный статус Сердюкова - СВИДЕТЕЛЬ. Вот такие нынче свидетели - несвидетельствующие и не несущие за это никакой ответственности.
Да, по 51 - могут не сидетельствовать против близких родственников (Пузиков - зять, насколько это БЛИЗКОЕ родство?). И еще - свидетельствовать ВООБЩЕ не есть свидетельствовать ПРОТИВ.
А по делу - "Вопросы, на которые не стали отвечать Сердюков и Васильева, касались дела о нарушениях в Петербургском инженерно-техническом центре Минобороны, уточняет СКР." - Пузиков вообще не проходит...
Я не об этом. Я о возмущении СК... с чего бы им возмущаться, если неважно кто пользуется своим процессуальным правом.
А по поводу сердюко-васильевых - так доказательств для привлечения и без показаний хватает.
Помнится, по ВСЕМ резонансным делам и без показаний и без доказательств, кого им хотелось, привлекали..
Абсолютно с Вами согласен. И правильно не сотрудничают со следствием, у них же до сих пор -- "признание--царица доказательств".
На самом деле "бастрыкинских" возмущает факт "наплевания на закон методом кривого отказа" - они ж гдавнюки, а их наглои неприкрыто послали. Но высказать это открыто не могут, вот и "эзопят"...
с чего бы им возмущаться
Ну, собственно, почему бы и не. Да, имеют право. Но нехорошо себя ведут, не способствуют раскрытию.
Не плачьте, сердце раня!
Утрите слёзы с глаз!
Путин своих не сдаёт. Спросите у Скрынник.
А при чём тут Собчак? Она была министром сельского хозяйства?
Вы, юноша, лучше пойте...
antifa: "вот личный вклад Владимира Путина в жизнь моей семьи"
как трогательно!!!
фашка, это ты про 85 рублей?
И какое отношение эта хрень, которую вы копипастите с периодичностью раз в две недели, имеет
к путинскому министру обороны Сердюкову или к путинскому министру сельского хозяйства
Скрынник?
Вы и правда, лучше пойте. Или жуйте...
Так нажмите. Я, между прочим, считаю главный недостаток Путина, который ему вменяют в вину - "своих не сдавать" - главным, а может единственным его достостоинством. И Вас понимаю. Но... Путинизм и путиноидов к жизни вызвал тоже он. А они своих сдают направо и налево. Значит - виноват.
эх хороши министерские амазонки .. и кем их теперь заменят .. натащят подиразных тувинок и пр. чухонцев...
А ты, Никола, уже отподиразден чухонцами?!
На тебя еще возможно обижаться? Поджопник с улыбкой, да лети себе низэнько-низэнько...
Вот - именно!
Вот - именно!
Самая грамотная политика! Посылать этих пидоров НАХУЙ! Всегда и во всем. "Вот и нету великана".(с)
Так и выражается. Я не одним с ним озоном дышу - я своим озоном дышу. Это МОЯ страна. ;)
Нормального я о себе мнения И об этих пидорах нормального мнения. Нет, я не партизан, и партизаном никогда не был. И вряд ли буду.
А что такое "акция какая-нибудь протестная", и на хера она нужна? И я ВСЕГДА "высказывал вслух что думаю о презе и его шавках во всеуслышанье". Даже во времена ПЕРВОГО срока Путлера, когда практически ни одна блядь из ныне визжащих слова худого про него не сказала - ни у нас, ни за бугром, и даже пьянь у пивнухи чего-то зудела насчет "нашего любимого президента".
А ты-то кто, тявкающий? Ты, что ли, "заткнул глотку судье, выносящему заранее не справедливый приговор безвинному"? Или вступился за ни за что убиенного в казематах ФСБ-МВД"? Или ты хотя бы знаешь кого, кто это сделал? Нет, ублюдок анонимный - ты способен только визжать из подворотни! Это МОЯ страна, лапуль! А теперь назови СВОЮ страну! Осмелишься? ;)
Ребята, хорош! Охолоните оба :-)
Да мне-то он на хер не нужен... :)
Для того, чтобы понять, что ничего "у таких" не кипит, достаточно иметь пару извилин. И шевелить ими время от времени. ;)
У тебя, видно, только одна. Между ягодицами. Такой шевшлить трудно.
А у тебя? А ну, похвались, лапуль! ;)
У меня главная извилина - рубец от фуражки.
Мда-а-а... Это трудно лечится, лапуль. Прими мои соболезнования.
Рожу свою, лапуль, ты так и не открыл, на вопросы мои так и не ответил, тявкаешь на мою страну именно ты - я не тявкал ни на твою, ни на какую-либо еще. Так что согласен: "тут и экспертом быть не нужно,чтобы определить, от кого из нас больше визгу". ;)
Во-первых, разбавленный. заправках Лукойла заправляться - себе дороже, т.е., формально они дешевле, но после заправки в Лукойле в бак входит бензина больше, чем ёмкость бака, а хватает его на 100 км. меньше, чем после других заправок.
Во-вторых, не скрЕпя, а скрИпя зубами. А борцы вы - одного поля ягоды.
О-е-ёй! Как бы бутылкой от шампанского не обернулось...
Ну чё прицепились к людЯм? Рази ж всё упомнишь да за стока лет...
- Не бери меня на понт, мильтон хороший, чего ты мне тут питюкаешь, с.. рать я хотела на твою мотню!
Будешь мне нахалку шить, мой Иван тебя завалит в тёмном переулке... А теперь веди меня в камеру.
Не видишь, что ли, невменяемая я! (с)
Absolyutno pravil'no delayut. Imeyut polnoe pravo ne davat pokazaniy na samih sebya. Dazhe vysshie chinovniki gosudarstva ne doveryayut verhovnym oprichnikam.
сердюков явно был не самым гнусным чел в правительстве так как в современной рфии выигрывают как раз самые гнусные...
Все это дело не похоже на правду. Спектакль какой то. Ну разве смог бы министр обороны проворачивать такие аферы без одобрения сверху, имею в виду от стерха. Тут какая то глубинная причина не видная на поверхности. Думаю, хотят отмыть самого стерха.
о каких аферах вы говорите, Галя ?
Истина? Что есть в их понятии истина? Истинная правда или истинная ложь?
Совсем разучились работать полицаи - забили бы по бутылке в жопу каждому, как обычно, глядишь и защебетали бы....
как в старом анекдоте
- вы признаёте себя виновним?
- нет.
- а на нет, и суда нет.
Следственный комитет чегой-то предлагает? Когой-то обвиняет? А Саша бустрыкин-то сам где и как?
Плиз:
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a406502&typ=full&klic=kc0erk
Комментарии излишни. Кстати, следует обратить внимание на напиосании его имени и фамилии. При паспорте какого государства ом себе собственность, бизнес и вид на жительства в Чехии сбацал?
И ышо:
http://helpaman.org/new/?p=1628
А Сердюкову, похоже, мстят за дело Магнитского. Это он командовал налоговой и предположительно был главным бенефициантом спёртых денег по делу Магнитского. Теперь фигуранты с заблокированными счетами и пожизненно невъездные в цивилизованный мир нашли управу на парня. Надо было компенсировать подельникам (с их колокольни, конечно). Будем ждать ответа сердюковцев.
Мысль хорошая, но поздно. Народ считает СВОИ потери, от этого министра, сколько народ потерял, на распродаже старых сапог. Причем цену на сапоги, назначил лично БЫстрыкин, наверное, подсчитывая НАШИ убытки. Дурдом. Разводка очень грубая, но на народ действует. Народ возбудился наконец. Крадут !!! А кто у кого, это уже не важно, главное, что Крадут !!! В общем, что-то было.
Завести наш народ оказывается очень просто. А мы все думали, что он такой ленивый, и ему все равно. Оказывается не все равно. Крадут !!! Ну почему же тогда на книжки Немцова никакой реакции ? На Навального никакой. Причем, там все на фактах, а тут домыслы. И тут, с полоборота. Кто мне объяснит сей фенОмен?
Разучились работать доблестные органы.
А бутылочку в анальное отверстие вставить не пробовали?
Сразу же бы и признались как разворовывали Державу.
им хотя бы пальцем погрозили? в угол поставили?
"никоим образом не способствует установлению истины"
---------------------------------------------------------------------------------------
А пятки прижигать не пробовали? Говорят, хорошо помогает установлению истины.
//Такая позиция "никоим образом не способствует установлению истины", заявляет СКР, но она сможет помешать "объективному и всестороннему расследованию".\\
во как!
то есть, если самооговором не заниматься (когда тебе бутылку в зад заталкивают), то эти следователи ни хрена сами сделать не могут.
любопытное признание.
А если бы она была министром обороны, она бы подарила Сердюкову этаж в Москве...
Что-то СК слабину дает, подумаешь 51 статья Конституции, бутылку из под шампанского в жопу и все признаются моментально. Тем более, что у их коллег из полиции имеется огромный опыт в проведении этой правовой процедуры. Для этих двух "вельможных" особ надо взять подороже: Вдова Клико или Дом Периньон, все-таки, важные особы были!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: