Не смотри свысока, Америка
Балуевский: Победить Иран невозможно
Юрий Балуевский. Фото с сайта www.lebed.com
Победить Иран невозможно. Так считает начальник Генштаба Юрий Балуевский. По его мнению, США, напав на Иран, "вляпаются" так же, как в Афганистане. Комментарий Владимира Темного.
До новых встреч!
Комментарии
Смотря, что этот "стратег" вкладывает в понятие "победить"? Перед началом операций в Афганистане и Ираке все эти "стратеги" предсказывали полное поражение США, второй Вьетнам и т.д. И что?
Так, машина уже запущена и ее уже не остановить. Вопрос, неужели и это росийским генералам и остальной верхушке не понятно, что очень странно.
Бред Тёмного: "Афганистан нападает на Россию"
Прежде чем писать свою бредятину про афганскую агрессию против РФ, еврею В.Тёмному следовало бы сначала ответить на два вопроса. === Первое. 100-200 тысяч штыков движения "Талибан" при 160 танках - это реальная сила способная сокрушить Россию, которую до дрожи в коленках боялся Генштаб РФ? Вы, Тёмный, всерьёз так думаете? Если так, то вы - просто идиот. === Второе. А зачем афганцам это вообще надо? Чтолб заселить собой бекрайние русские просторы (жизненного пространства им нехватало), или надругаться на правящими в РФ еврейскими олигархами, отобрав у них нефть, газ и яйца "Фоберже"? Вообщем, В.Тёмный, что еврей - это диагноз.
Иракь непобедим! Слава Содаму Хусеину! Алё? Я ничего не пропустил? Ведь Содам на месте? Алё?
Дурак ты, Смех
:)
Smeh
Esli durak ty to ot rojdeniya. A skol'ko shtykov bez edinogo tanka v Chechne ? I chto je ? Pochemu Rusnya s raketami da sputnikami , tankami i podlodkami ne smogla pobedit'? A generalka govorit o tom chto , po sovkovym standartam Iran pobedit' nevozmojno. To est' ustanovit' tam Sovetskuyu vlast' ili Kommunizm s Socializmom)))) I takoe chuchelo komanduet v Rusne armiej ?
Ты что только что с
Ну вот а тут ктото говорил что чечены тоже люди... почитайте выше пост и станете фашистом! Глядя на чмо бестолковое почемуто вспоминаешь обезьян в зоопарке!
подпиндосник, пшолнах :-)
5000 4e4enov bez tankov 10 let goniala rusku armiu po goram
как представитель русской армии ответственно заявляю: еще неизвестно кто кого гонял.
регулярные БШУ и операции по зачистке свое дело сделали. сейчас от бандформирований остались жалкие горстки.
Не убедил, смешной суслик
В Афгане 14 лет п..ли советскую армию силами гораздо меньшими, чем имел Талибан в 2001 году. Малекнькая Чечня, по силам намного уступающая Талибану тоже п..ла. Так что насчет диагноза Темному не знаю, а вот твой диагноз вполне ясный и пожизненный - недалекий и малограмотный человечек, изучающий историю по госканалам телевидения. Самый большой авторитет для тебя, наверное, какой-нибудь шизнутый фантаст, типа М. Леонтьева, который вчера по ТВ доказывал что Америка - банкрот.
О, ещё один знаток
А чего ж тогда муджахэдов погибло раз в 10 больше, чем шурави? Это типа п..дили так круто, да?
про историю
1. СА положила в афгане около миллиона моджахедов и пособников, потеряв при этом примерно двадцать тысяч солдат 2. в чечне воевала уже российская армия под руководством, скажем так, не вполне ответственных людей
а теперь более точно:
в Афганистане СА положила, свыше одного миллиона моджахедов и пособников. еще правда под миллион побочных жертв было. но это издержки дистанционной войны аля США в Ираке. потери СА составили примерно 13500 убитых + около 300 человек до сих пор числятся пропавшими без вести. около 55000 тысяч получили ранения, из них около 20000 тяжелые. боевые действия продлились 10 лет. в чечне воевала другая армия. воевала с нехваткой горючего. воевала недостаточными силами. воевала проявляя под час ненужную в боевых действия человечность. под руководством что ужасно все тех же талантливых командиров. тот же Павел Грачев отлично себя зарекомендовал во время операции "Магистраль" в 1987 году в Афганистане. хорошим командиром себя показал Лев Рохлин. кстати любителям рассказывать про мясо - за потерю 20 бойцов, так вот в наказание Рохлина сняли с должности и чуть ли не с позором отстранили и выслали в союз. 20 бойцов за раз где-то потерять считалось недопустимым. Мароварское ущелье и первая Пандшерская операции считались позором.
Ну ты и дурачок, ты что думаешь талибам нужен только Афганистан? Да, их только не трогай и все будет хорошо, они спрячут оружие и будут розы выращивать. Да? :))) Это догматики, с идеей всемирного халифата. Если их за жопу конкретно не возьмешь они начинают наглеть и лезть дальше.
Можно ли победить
Со времен 2й мировой никто никого не пытался победить. Сейчас никакую восточную страну без геноцида не победить. А геноцид это низя - все осудят. Вот и вывод победить невозможно. А победить страну с крайне низким уровнем жизни невозможно вдвойне.
Sovetskaya mashina prodolzhaet katit`sya po toy zhe ploskosti. provotsiruya musul`manskiy mir i prinimaya u sebya teroristov Irana, Sirii s Hezbolloy, Hamasa, i druguyu nechist`. Za pomosch teroristam podonki Putin, Lavrov, Ivanov, Baluevskiy, i drugie do
Esli bi ne Rossiya, nikakoy yadernoy ugrozi miru ne bilo bi!
Sovetskaya mashina prodolzhaet katit`sya po toy zhe ploskosti. provotsiruya musul`manskiy mir i prinimaya u sebya teroristov Irana, Sirii s Hezbolloy, Hamasa, i druguyu nechist`. Za pomosch teroristam podonki Putin, Lavrov, Ivanov, Baluevskiy, i drugie do
Esli bi ne Rossiya, nikakoy yadernoy ugrozi miru ne bilo bi! Za pomosch teroristam Putin, Lavrov, Ivanov, Baluevskiy i drugie debilnie generali dolzhni idti pod sud, v Gaagu!
И что?Второй Въетнам и получился...
Или ты настолько глуп, что происходящее сейчас в Иране и Авганистане можешь нзавать победой???!!!
Так что стратеги предсказывали все очень правильно...
Видно, видно -- ты тоже стратег!
Бедная Россия с такими стратегами!
Как они туда наверх все пролазяют... ???
Физиономии Балуевского не коснулась печать Интеллекта как и его коментов, поэтому чо это пустое обсуждать ...
Ни и где же обещаный второй Вьетнам? Или ты настолько глуп, что не видишь разницы? Большая часть населения и Ирака и Афганистана не сопротивляется присутствию американцев. И не надо рассказывать что те банды местных и приезжих терротистов = иракцы (афганцы). И потом, раз уж ты тут завел разгоров про "победу", ответь, что значит в данном случае "победа" или "поражение"? Уничтожение 80% населения и превращение страны в пустыню?
Когда ССССР вляпался в Афган
он победил? Хорошо быть умным потом. Сейчас промедление смерти подобно. Если не остановить Иран, Россия и на себе почувствует " дружескую" руку Ирана. Ахмамад...жопа за ценой не постоит.
Так ты пиндосов и спроси: 2-й это Вьетнам или 1-й!
А то, что они там против партизан будут воевать вечно - факт. Правда, не без пользы - в Афгане пиндосы активно бизнес делают на наркоте, которую потом гонят в СНГовию. Такая вот геополитэкономия, панимааш!
mission accomplished!!
...ну и что? Да то - победили в Ираке что ли?? Бо-первых еще ничего не кончилось, а во-вторых и уйти не могут и остаться не могут. Тут как-то интервью с бывшим морпехом показывали. Так он поведал, что амеры в Ираке заняты тем, что охраняут самих себя и ждут пока их подстрелят. И в Афгане та же песня. Чё за победа, если то и дело тралибы захватывают то один то другой город?
a ichkeria tebe kak?a xoxo tebe ne xuxu? ti dumaesh chto pobedil? no i dumai no schitai grobi dostavlцiaiushiesia v rossiu,no tebe eto ne pokazivaiut, tebe problemu moskovskogo rinkla nado reshit i vsio na evreev svalit,tak legche budet...a gruziu,s egio territoriei? ne kajetsa li tebe mudak russkii chto ti problemi na svaiu jopu najivaesh kak i amerikanci na svaiu? i ti i oni sushestvuete paru vekoff...i budete ne "suchestvovat" skoro,mamu vawshu iob
спокойно, больной, лекарства уже несут ))
Узнаю либерастический, импотентный вой
Узнаю либерастический, импотентный вой - чуть чё, так сразу стрелы переводить. Напоминаю обсуждаем конкретную статью на тему война США - Ираk. Это два разных государства. Чечня пока еще в составе РФ и где ей размещать свои войска не тебе решать.
Да не брателло - это россия уже в составе Чечни! Ты еще не понял?
Чеченизация - распостранение диких , стадных порядков и морали - уже практически завершилась.
ti, urod, luchshe chitai svoi grobu. Ih raz v desyat bolshe. A sushestvuem mu, ne paru vekov a 1000 let i dalshe budem sushestvovati, tebe na radosti
Стратег Б забыл кто по настоящему вляпался в Афганистан и заварил там всю кашу, которую разгребли американцы
Русский с китайцем братья на век!
"Независимая" пишет :" Договор о РСМД запрещает иметь ракеты дальностью 500–5500 км только РФ и США. У европейцев таких ракет сейчас нет, зато они есть в Азии. Большая их часть принадлежат Китаю и направлена на нас и на Индию."=== Обратите особливое внимание на слова " на нас" и после этого, тупой как пробка женераль Холуевский несет какую-то фаллосню про непобедимость Ирана. В нормальной армии сие чудо служить бы не могло, было бы отстранено от службы со следующей записью : " неисправимый идиот". Над иранской мирной хатой гордо реет жид пархатый.
если 175 тысяч американцев "вляпались" в 22 миллионный ирак то как назвать четвертьмиллионную группировку в чечне с населением на порядок меньше ?
как как - в сортире под очком в говне по уши
Я бы этому Балуевскому не доверил бы сельский клуб,а он Генштабом командует,впрочем после филолога и табуреточкина,чем не герой.
Численность армии РФ ,считая ОМОНы ,спецназы МВД и МЧС,а также ВВ и инженерные войска вряд ли кто знает.Армию Ирака и Афгана расхерачили мигом, а вот бороться армией с партизанами мог только идиот Буш мл.
До сих пор такие сортиры, с очком и по уши? Ах, ностальгия! И воняет хлоркой и креозотом, как шпалы?
США - Иран. Это два разных государства.
Узнаю либерастический, импотентный вой - чуть чё, так сразу стрелы переводить. Напоминаю обсуждаем конкретную статью на тему война США - Ираk. Это два разных государства. Чечня пока еще в составе РФ и где ей размещать свои войска не тебе решать.
Эт как? Половина сухопутных войск в Чечне? Хорошо, что у либиралов такое искаженное представление о действительности - они вместе с США будут и дальше углублятся в дерьмо
Нет, Холуевский не голова!
Он просто старик, алкоголик, с кучей хронических заболеваний. Но вот отсутствие мозга у него нельза признать его недостатком -- ему так привычнее и комфортнее.
Военные бредят...
Военные бредят войной. Нормально.
Балуевский: Победить Иран невозможно
Это просто удивительно:ну кто и когда имел желание "одержать победу"?! Так вопрос никогда не ставился.Вопрос ставился проще:отбросить назад,разрушить,использовать,как территорию.Победить - это значит что-то предложить взамен.Зачем? Вот нам всем и яркое объяснение труда и усилий товарища Сталина,который успел,а вот кто не успел,тот всегда виноват.
СУДЬБА,господа..
Мои советы Балуевскому. 1.Больше работать--меньше комментировать. Его марш-бросок в Югославии ничего не изменил,кроме полученной им награды от Ельцина. 2.Посоветовать Путину,как можно побыстрее получить "бабки"за отстроенную атомную станцию--иначе можно их не получить никогда. 3.Пусть "не болит голова у дятла".Америкосы сами разберутся где и когда им воевать.Балуевскому следует научить сначала военному делу своего министра,генералу-табуретной мысли,а затем давать советы Пентагону. А то скоро российские ассенизаторы будут составлять гороскопы по Ирану,Ираку и Афгану.
Вашингтон - по зла оси Ты удар не наноси! Коль погнётся, то небось Выйдет севернее ось
но разведка доложила точно...
пусков северокорейских ракет не было,а вот удар по Ирану будет точно в назначенное российским Генштабом и лично Балуевским время.А еще у нас в центре страны месяц назад устраивали учения по ликвидации последствий возможных крупных терактов.Это лишний раз доказывает российскому Генштабу и его главе,что удар таки будет.Только в голову этого генерала не приходит,что указанная им дата приходится на празднование евреями ПЕСАХА,а США уж тем более не начнут операцию перед христианской Пасхой.Незнание культуры потенциального противника чревато просчетами в противостоянии.Хотя,удивляться нечему:выдавать желаемое за действительное российские политики учились почти сто лет.Агитпроп,Высшая ПартШкола,теперь вот новое веяние-"НАШИ" с промытыми мозгами и косноязычим при попытке сказать что-нибудь,кроме заученных и отрепетированных слоганов.
Голанец, как там Ваш бывший Президент - никого больше не трахнул? ))
ну,вопрос не в тему,но ответить можно:
он отдыхает от "трудов праведных",отбрыкивается от обвинений в свой адрес,а дамочки выдумывают все новые подробности,примерно как Генпрокуратура России по делу БАБ-Литвиненко.Понимают,сучки,что назад хода нет-статья за клевету грозит большим штрафом и сроком.Вы удовлетворены?Кстати,недавно по преценденту,теперь изнасилованием может быть признан половой акт,начавшийся по обоюдному согласию,но дамочка вдруг попросила партнера прерваться,а он не смог и довел все до завершения.Теперь это статья.Выдержку надо иметь и силу воли.Попробуйте сами.
Nu i rozha!!!Rossiya perepolnena pridurkami,tipa Dolbobrovskogo.
Не совсем понятно, причём тут евреи с песахом? Или израильские ВВС намереваются принять участие в агрессии против Ирана? И потом, почему такая мультикультурная страна, как США, должна связывать себя религиозным календарём? Если в Вашингтоне переживают, что Иран не будет готов к отражению удара, поскольку все будут на службах, а потому победа окажется сокрушительной, хотя и не совсем чистой, то спешу успокоить: иранцы исповедуют другую религию.
поясняю:
американцы на 90 процентов верующие и лишить своих солдат празднования ПАСХИ могут только при чрезвычайных обстоятельствах,каковых сейчас не наблюдается.Тем более еврейское лобби не поддержит начало операции до завершения нашего ПЕСАХА через неделю.Про готовность израильских ВВС самостоятельно уничтожить ядерные объекты Ирана британская "санди таймс" писала еще в прошлом году,так что ничего нового в ближайшее время,неделю,не предвидится.Если только иранцы не казнят британских моряков.
Мы все, разумеется, знаем, что США управляются сионистской закулисой, однако, стоит ли говорить об этом так открыто, подставляя патриотов Америки по всему миру? И потом многих ли солдат Пентагон сможет лишить праздника? Тем, кто сейчас находится в Ираке и Афгане, явно не до Пасхи. Что до экипажей трёх авианосных групп, то в боевом походе праздновать что-либо довольно затруднительно.
"США управляются сионистской закулисой" --- а что доктор говорит?
Гренланд
Козлу от 08:38
Ты видать, считаешь что "пидарас" самым сильным доказательством, подтверждением твоей правоты? Да хоть ты сто раз перни, а по сравнению с такой безмозглой и отвратной тварью как ты любой пидарас покажется гением. А комп свой ты поломай, он же "пиндосами" придуман, как и Интернет и многое другое. Хрюкай лучше в рупор, чучело.
комп придуман .... англичанами почти одновременно с немцами.
первая же практическая реализация "колосс" появилась в англии. Я конечно понимаю что ЛИБЕРАСТАМ хочется отдать все первенство грандодателям. Протокол же ARPA-IP(поверх ipx) был разработан в швейцарии по заказу министерства обороны США, он и стал основой для появления интернета! А появление персоналок было вначале лишь убогим подобием ЭВМ и многие страны типа англии даже не заморачивались! Как показывает история .. не многим персоналка стала помошником... чаще остается игрушкой и печатной машинкой!
Я предлагаю нанести удар по Ирану. В ответ буйный Ахмади организует массу тер.актов против США во многих странах и у них дома. Если удар будет нанесён во время утреннего намаза у иранцев не останется потенциала на ответный удар, если между первым и вторым намазом то пару единиц боевых кораблей СЩА могут потонуть включая весь иранский флот. Пару ракет могут залететь в Катар, Исраэль и на Диего Гарсия. В основном жарить амеров на взрывчатке будут масса смертников долго и безсистемно, изнуряя и устрашая носителей демократии возвращая им ихний "шок и трепет" (название операции в Ираке) в США. В начале всё будет не организованно, а потом всё погрузится в общий хаос-Ирак в &*178;. А у Жоры рожа станет ещё глупее и наконец его сковырнут с трона. Конец второй серии!
Что значит "победить Иран невозможно"? Пара мегатонн и звездец котенку, срать не будет! Другое дело что никто не собирается побеждать Иран. Надо лишь лишить его желания разрабатывать ЯО. На это у ЮэСэЙ сил вполне хватит, так что Балуевскому придется прилюдно вытереть сопли.
Почему Иран не имеет права на ядерные исследования? Если они чего-то нарушают, где доказательства? Американцы имеют право по подозрению в нарушении международных соглашений бомбить научные центры и военные объекты чужой страны?
Штатовцы завсегда с глубочайшим пиитетом относятся ко мнению (столь щедрого на щёки, суровый взгляд и представительность) начгенштаба России. Повздыхают, да и смотают удочки, недотёпы...
А сколько лет Балуевскому?
Судя по его высказываниям, лет 15. А выглядит вроде постарше. Странно. Задержка в развитии?
А где твоим фото можно полюбоваться?? Интересно бы сравнить.
А где твоим фото можно полюбоваться?? Интересно бы сравнить.
Ну у меня-то лицо точно умнее. Не хвастаюсь, потому что выглядеть умнее Балуевского может каждый.
.
Бред сумашедшего.... лицо умнее, а рука не умнее? А может быть у вас нога умнее?
Чурки... не используйте русский для высказываний в стиле Буша!
А что, можно вот так просто взять и нанести ракетно-бомбовый удар по суверенному, независимому государству? Цивилизация, мля...
США нападают на другие страны и постоянно угрожают применением силы. США - это государство-бандит.
da? a ti na nas ne napadeash mudak?zasun k sebe svaix "mirotvorcev"v popu, ti dostal uje vsex so svoei politikoi,inogda bivaiut veshi poproshe naprimer "pashol ti na 3 bukvi" i ne vozvrashaisa...
Идиот
Только идиот или самоубийца может возмущаться: по какому праву проклятые пиндосы не дают несчастным исламистам обзавестись атомной бомбой исключительно в мирных целях.
esli suverenna demokratia, to nujno
vi toje vliapalis,v afganistane,v chkerii, v gruzii, v azerbaidjane... i tak dalee,pashli vi so svaimi baluevskimi da iavanovimi u kotorix gnoinie chiri najopax,zato vami manipuliruiut....ura tebe komunisticheskaia rasseia,ura....romanova vtoroi taz s ego semioi rasstreliali...ura ubliudki,mi vas nakajem...."mi" eto ves mira "vas" eto vashe gnoinoe pravitelstvo s liliputami
эко тебя разобрало.
тут надо холоднокровней-вы не на работе.Все вами сказаное они понимают,умом у кого он есть.А вот душой своей широкой русской принять собственное бессилие что-либо изменить не могут:им все мерещится былая "мощь и могущество СССРа",собственная венценосность и "особый путь развития".ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ,ПРЕДАНЬЯ СТАРИНЫ ГЛУБОКОЙ.Цитировать и то полукровку приходится.
Пока министр- вундеркинд проходит курсы молодого бойца за месяц вместо 1.5 лет обучения, генералы разговорились..
http://www.normanfinkelstein.com/img/photos/latuff/latuff_hi_416.gif
Кому верить? А вот Гайдар все время говорит, что СССР был в глубоком кризисе и если бы не он (Гайдар) то все , хана. А ты говоришь о былом могуществе в прошлом. Так было могущество в прошлом или нет, и где Россия сейчас благодаря гайдаровским реформам? Ну ка аналитики сморозьзе че нибудь.
ты не устал ,многоликий хер 2007-04-03 15:44:20
постить за разных людей? Тебе самому не надоело?
Россия выиграет в обоих случаях
1. США будут бомбить Иран - возрастёт цена на нефть 2. США не будут бомбить Иран - значит пиндосы признают, что прилюдно обосрались.
Возрастёт цена на нефть - российское производство окончательно атрофируется и русские окончательно превратятся в папуасов. Япония не торгует нефтью, поэтому японцы умеют работать.
Ты, гандон штопаный, не суди об Америке по себе, своими сраными пидриотическими мозгами. Пока Саудиты не пообещают клятвенно обрушить цены на нефть в день Х, когда Америка даст пи..ды Ирану, Буш не начнет атаки. И вот тут-то посыпется Рашка свиным рылом в грязь. Туда ей, впрочем, и дорога.
Прекрасно понимаю г-на Тёмного: надо бы опровергнуть генерала Балуевского, да нечем. США действительно "вляпались" в две колониальные войны, и никакие душеспасительные рассуждения о продвижении свободы и демократии на Ближнем и Среднем Востоке этого факта прикрыть не могут. Но, поскольку редакционное задание "журналист" выполнить обязан, приходится атаковать не слова Балуевского, а его личность, на взгляд Тёмного, крайне несимпатичную, поскольку наш начальник Генштаба не спешит рассыпаться в благодарностях перед руководством Пентагона. Если честно, то благодарить США особенно не за что: они хотели вторгнуться в Афганистан, несмотря на то, что наши военные их предостерегали, - они это сделали. Всё, что случилось дальше, это лишь последствия их решения повоевать.
Наши военные и политики много чего предрекали
Помню, в Москве говорили и о 4 млн беженцев из Афгана, которые в случае войны захлестнут Россию, и о том, что талиьы, поняв что терять им нечего, развернут широкий террор, в том числе и против России, что наземная операция на территории Афгана в приницпе невозможна, что поднимется весь исламский мир и т.д. Но сегодня, чтобы там не говорили, Афган зачищен от талибов. Не до конца, конечно, а что Чечня от боевиков или Северный Кавказа от ваххабитов стерильно зачищены? Амеры сделали для нас (и для себя, понятно, в первую очередь) эту работу. Нам не выеживаться надо, а помогать бы им. В данном случае исключите6льно в наших же интересах.
Афган зачищен от талибов, говорите... В феврале британцы в провинции Гильменд имели хорошую возможность убедиться, насколько чист от талибов юг страны. А Дик Чейни, едва не попавший под раздачу в Баграме, - насколько стерильна в этом отношении столица...
Я смотрю вы просто кипятком писаете от счастья когда британцев или американцев убивают в Афгане или Ираке. Сравните войну СССР против афганского народа (10 лет, более 20 тыс. российских жертв, сотни тысяч афганцев, бессмысленные жертвы бесславный уход и, как результат, приход к власти талибов и то, что сдалали малой кровью войска коалиции.) Или вы тоже будете утверждать что банды талибов=афганский народ? Не надо выдавать собственные мечты за реальность. Зачистка Афгана от талибов - успех войск коалиции. Полной победы - нет и быть не может, остальное зависит от самих афганцев.
Действия войск коалиции привели к увеличению производства опия ?
А с какой стати вы связываете действия коалиции и производство опия? Это что, единственное и необходимое следствие? Одно вытекает из другого? Не морочьте мне голову!! Основная причина производства опия (так же как и кокаина в Колумбии) - нищета крестьян и неспособность наладить другой способ заработка на жизнь, а также заинтересованность в этом криминальных группировок.
Основная причина производства опия.
Позвольте Вас поправить, сабж производится крестьянами исключительно потому, что США, еще в начале прошлого века, недальновидно породили проблему наркотиков. Начав борьбу с ними (по своим внутренним причинам, не имеющим к наркомании и наркоторговле никакого отношения, какими бы эти причины не были) они резко стимулировали их производство. Ситуация такая же как и с сухими законами везде где их принимали - резко возрастает стоимость пойла, а вместе с ней и фантастическая рентабельность производства. Нет никакой возможности отказаться от бизнеса приносящего 5-10 кратную прибыль (а может и больше). Для себя лично штатники получили от сухого закона организованную преступность невероятного масштаба, полностью исключить ее проявления они не смогли до сих пор (и возможно не смогут никогда). А весь остальной мир, и США естественно, получили проблему наркотиков. Производство, доставка, сбыт, потребление, лечение - порождена огромная и прибыльная инфраструктура, ставшая проблемой цивилизации. Так, что попытаться заглушить наркотрафик везде где смогут - это не только обязанность США, как родителя проблемы, но и его акт искупления своей вины перед мировым сообществом. И сдесь нет разговора о цене, которую придется заплатить. Война так война. Я никого не обвиняю, только обращаю внимание на факт.
"Позвольте Вас поправить, сабж производится крестьянами исключительно потому, что США, еще в начале прошлого века, недальновидно породили проблему наркотиков. Начав борьбу с ними (по своим внутренним причинам, не имеющим к наркомании и наркоторговле никакого отношения, какими бы эти причины не были) они резко стимулировали их производство." Вы самы это все придумали или прочитали где-то? США породили проблему наркотиков начав борьбу с ними? No comment. Т.е. до этого проблемы не было... или с ними не боролись. А вообще, что такое было это США в начала 20 века? Китай, опиумные войны... вы про все это не слышали, вероятно. Честное слово, нет никакого желания спорить со всем этим бредом. Я понял ваш главный аргумент: во всем виноваты США (наркотики в том числе). Думаю, на этом и остановимся. У меня есть занятия поинтереснее на сегодня, чем с спорить с этим.
Пусть лучше США и Иран объединяться и ебанут по России, вот смеху будет:) Китай на стороне не останется свою долю Сибирь заберет. Кто знает
Известно, что как войска коалиции сокрушили противника, так производство опия выросло в разЫ. Сиречь, при проклятых талибах афганские крестьяне были зажиточней, либо иные культуры было выгодней возделывать ? И криминальным группировкам не так вольготно было ?
Наблюдая, как англосаксов шинкуют на мусульманском Востоке, я не испытываю радости. Однако, и сочувствия от меня ждать тоже не стоит: они знали, на что шли. "Сравните войну СССР против афганского народа (10 лет, более 20 тыс. российских жертв," - Коалиция пребывает в Афгане шестой год. До советского "рекорда" осталось совсем недолго. "приход к власти талибов" - Между выводом наших войск и победой "Талибан" прошло достаточно лет, чтобы не ставить эти события в причинную зависимость. Кстати, не напомните, отчего вдруг скромные ученики медресе сумели взять под контроль почти всю страну, вынеся отвязных волчар-моджахедов? "Или вы тоже будете утверждать что банды талибов=афганский народ?" - Судя по тому, что поддержка талибов в последнее время растёт, иронизировать над знаком равенства уже поздно. "Зачистка Афгана от талибов - успех войск коалиции." - Сколько продержится Карзай, если коалиция уйдёт из "очищенного от талибов Афгана"? Сутки, двое? "Полной победы - нет и быть не может, остальное зависит от самих афганцев." - Когда подобные аргументы выдвигались в 80-е годах, нам отвечали: это неумелая Советская Армия пытается скрыть своё бессилие.
Вроде талибан был совместным проектом американцев и пакистанцев. Удивительно удачно проработанным с точки зрения эффективности в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Далее, как в голливудских фильмах, выяснилось, что забыли предусмотреть выключатель.
"Наблюдая, как англосаксов шинкуют на мусульманском Востоке, я не испытываю радости." В самой вашей фразе уже содержиться противоречие и натяжка одновременно: когда не испытывают (искренне) радости, не говорят о ком-то "шинкуют". Это раз. Возможно радости вы не испытываете, но злорадство все-таки есть. Иначе подобрали бы иное слово, русский язык, слава Богу, богат. И уж никак потери сил коалиции за историю афганско-иракской операции нельзя сравнить с потерями, например, СССР в афганской войне. Они даже не на порядок меньше. Так что натяжка. Это - два. Я понимаю, что вы, как и многие другие ненавидящие все что делают и не делают США, ждете, когда они побьют "рекорд" СССР. Я думаю, что вы не дождетесь. Задача, которую ставили перед силами коалиции перед вторжением в Афганистан, по большей части выполнена. Сделано главное - уничтожен режим, который давал на своей территории плодиться и размножаться раковой опухоли - исламскому терроризму, безнаказанно готовить и отправлять во все концы земли (в т.ч. и в Россию) террористов. Сегодня те, кто не был уничтожен, сидят тихо в приграничных районоых с Пакистаном и сильно озабочены за свою жизнь. И это - уже очень много. Построить цветущий сад и развести демократию в Афганистание или Ираке некто никогда не обещал. И уж, простите, если кто и несет основную ответственность за то, во что превратился Афган в результате советского втрожения - это СССР. И только отчасти - США и Пакистан. Без советской авантюры никогда бы не произошло радикализации, подобной талибанской, не было бы необходимости в партизанской войне и всем что последовало. Так что не надо перекладывать ответственность с больной (политбюрошной) головы на здоровую.
Карзай сказал в Давосе : "Исламский фундаментализм был создан США для борьбы с СССР". Лорд-мэр Лондона опосля взрывов в метро сказал: "Мы думали, что они будут убивать русских, а они убивают нас". Истинно : про выключатель позабыли. Раз "тихо сидят" - чего коалиция там делает ? Отчего контингенты не сокращает ? На "саммите" НАТО в прошлом году американцы и англичане пытались уговорить немцев, чтоб они бундесвер перебросили с севера , где тамошний "альянс" нисколько коалицию не беспокоит - союзник вроде как , на юг, где пуштуны усиленно партизанят и бьют англичан как в позапрошлом веке при Досте. Покамест , ничего о передислокации не слыхать. Моя страна, Латвия , собирается свой крохотный контингент из Ирака вскорости вывести , да в Афган ввести , куда Белый Отец из Вашингтона укажет. А недавно показывали по телевизору афгано-пакистанскую границу, аккурат где "зона племён" примыкает . Тамошний житель, указуя на КПП, сказал :"Это - солдаты Карзая. Днём. Кто они ночью - Аллах ведает".
Если благодаря операции войск коалиции и жертвам, которые они понесли, Афганистан, в результате, вернется, хотя бы (хотя бы!) к тому состоянию, в котором он пребывал ДО советского вторжения, это уже само по себе будет большой победой. Сейчас войска коалиции "вычищают сортиры", не забывайте, в том числе и прежде всего, за совков! Если бы не политика Москвы и не война длиною в десять лет - Афганистан никогда не стал бы тем чем он стал. Имейте совесть и признайте хотя бы это.
На мой худой ум , войска коалиции сидят в базах, которые супостаты время от времени обстреливают. Иногда делают экспедиции , результаты которых весьма противоречивы. Такой "сортир" , как производство наркоты , никто чистить не собирается. Ни при советах, ни при талибах в таком масштабе дурь там не производили. К прискорбию - это общепризнанный факт. Что до совдепии - так война, разумеется , была ошибкой, обернувшейся немалой кровью. В Афганистане тех времён СССР с Западом воевал - одни своими руками, другие - чужими. Запад свою, а не советскую кашу расхлёбыват. Созданный им голем перестал хозяина слушаться. Америка со товарищи не благодеяниями на Востоке занимается , их задача - свои интересы защитить. Появится в Афгане некто, кто сможет сопротивление несогласных подавить, да , главное , под американскую дудку заплясать - уйдут . Пущай хоть вся страна маками зацветёт. Гляньте в новейшую историю соседнего Пакистана : Зия уль Хак демократические институты ликвидировал, оппозиционеров поубивал . Да - друг Америки , сиречь, всё можно, вплоть до атомной бонбы . Самого его тоже того-с , отправили в объятья райских гурий , да преемник ничем не хуже . Так что , возможно , коалиция для вас - ассенизаторы, а на мой взгляд - нечто иное. Даже прямо наоборот. Паскудно, что соотечественники мои там обретаются . А что делать: сеньор призвал - вассал служит. Так-то.
Ты дурак или как?
Ты знаешь каким был афганистан ДО советсвкого вторжения? Да многие афганцы с грустью вспоминают т.н. советскую оккупацию. СССР не только кишлаки бомбило, но и ещё поднимало инфраструктуру Афганистана, которая потом талибами была разрушена, надеюсь понятно почему?
По поводу эмоций. Первоначально было, разумеется, злорадство. Однако оно быстро прошло, когда стало ясно, чем на самом деле окончатся планы устроения Большого Ближнего Востока. По поводу потерь. В Ираке погибло более трёх тысяч американцев. "Больше на порядок" - это свыше 30 тысяч, а даже по вашим, непонятно откуда взявшимся данным, мы в Афгане потеряли 20 тысяч. По поводу выполнения задач. Если режим талибов уничтожен, отчего не выводятся войска коалиции, отчего планируется нарастить их количество на треть? По поводу устранения угрозы терроризма. См. сообщения о поддержке США пакистанских террористических групп, действующих против Ирана. Афганский урок не пошёл им впрок. По поводу "сильно озабоченных за свою жизнь". См. мои посты выше о последних успехах талибов. По поводу ответственности. Почему же отчасти - те, кто все эти годы поддерживал партизан, не давая угаснуть войне, несут ответственность как минимум равную.
хранцузу.
это почему потери сравнить нельзя? на четвертый год операции англо-американский братский союз потерял уже около 3800 человек убитыми и до 25000 раненными. СССР в Афганской кампании потерял 13500 убитыми и 55000 раненными. потери ой как даже сопоставимые, несмотря на то что СА регулярно устраивала рейды и плановые операции на местности, задействуя наземные силы. в то время как силы коалиции регулярно только БШУ наносят.
У вас передергивание и преувеличение - два основных аргумента, не так ли? ДА, Афганистан не на 100% зачищен от талибанов. Вы правы. Вот только почему бы вам не сравнить Афганистан сегодня и Афганистан накануне операции? Есть разница? Или вы только тогда признаете что Афганистан был, все-таки, зачищен, когда там, как в Давосе, будут собирать международные экономические форумы?
Ну и где я передёрнул , либо преувеличил ? Я привёл некие цитаты людей, надо полагать, отвечающих за свои слова. К тому именно, что нынешняя война в Афганистане - несправедлива. И ни Россия, ни тем более совдепия тут не виноваты. Пусть бы там этот талибан и обретался, раз его народ поддерживал. Не ведаю, в чём там разница , лучше они стали жить, аль хуже. Поди, талибы там несогласных не особо утруждались убеждать, больше мотыгой по кумполу. Так и нынешние не церемонятся. Как были там местные эмиры да ханы - так и сейчас есть. Либо они там, выборы проведя, вкушают плоды демократии ? Повторюсь : для Европы и России, раз оттуда стало больше наркоты переть, ничего хорошего не произошло. Мало того, ещё и люди гибнут невесть за что . Либо за торжество невиданной в тех местах со времён скифов демократии ?
А я помню 2003 год. Ожидалась заваруха на юге. Мы должны быть благодарны американцам за относительное спокойствие на наших южных границах.
Напомните, что именно случилось в 2003? Саддам Хусейн планировал вторгнуться в Закавказье?
все правильно. пусть как можно больше друг дружку потеребят, нам только выгода. хорошо еще б на Иран напали, можно все свалить на пиндосов, пожалеть типа черножопых, тоже на этом грамотно сыграть. Между прочим, нефть опять подоражает ))))
А че у нас там с потоком наркотиков в Россию? Помнится он при талибах был куда меньше. А договориться с ними все же было проще...
Россия сейчас должна активно "входить " в Афганистан
но большой ошибкой будет "въезжать" туда на антиамериканских лозунгах; разделение этой страны вновь на американскую и российскую зону влияния приведет исключительно к рецидиву наподобие афганской войны с участием СССР и США. Нам это надо? Поэтому не подъебывать американцев надо, хотя они и действительно обладают свойством "вляпываться", а помогать как своим долгосрочным партнерам. Помогать США в Афгане, значит помогать самим себе. Про Ирак я такого не скажу.
Это каким же образом? Россия будет восстанавливать всё, что разнесли войска коалиции?
Вы, наверное, в курсе, что афганское правительство обратилось к российскому с просьбой посодействовать в создании своих вооруженных сил. Это лишь одна площадка для сотрудничества. И таких площадок немало, в том числе и восстановление экономики. Все это деньги и влияние. К нам в этой стране, кстати, сохраняют вполне дружественные чувства. Но если попрем по-старинке, с одной святой целью амеров ущемить - тогда полная труба.
По поводу вооружённых сил. Вы что, всерьёз полагаете, что США будут спокойно смотреть, как Россия создаёт у них под носом новую афганскую армию? По поводу экономики. Пытаться что-то строить в стране, где продолжается война, может быть интересно только тем, кто живёт на "осваивании" бюджетов. Прежде всего в Афганистане должен наступить мир, обеспеченный теми странами, кто сегодня несёт ответственность за его судьбу, а потом всё остальное.
кто бы спорил
понятно, что сотрудничество в полную силу возможно только по установлению мира, но и сейчас есть где развернуться. Промедлим, другие набегут. Про ВТС. Да, США имеют здесь свой интерес, как и везде, ну так карты нашим в руки - борись на рынке по его суровым правилам. Но разве это означает, что твой соперник по рынку автомаитом становится твоим же военным соперником? Франция, Германия, Испания выпихивают с рынков кое-где тех же амеров, враги они что ли после этого?
В Афганистане бардак 30 лет. Кто набежит в этот "Клондайк"? Оптовики героина из Латинской Америки - их, что ли, следует нам опасаться, мол, подомнут наших пушистых драгдиддеров из Средней Азии? По поводу ВТС. Откуда у нищего афганского государства деньги на строительство своих ВС? Если бы они были, помощи у России (читай бесплатных поставок В и ВТ) оно бы не просило. Потому тут речь идёт исключительно о политическом влиянии. Я хотел бы посмотреть, как американские военные будут оправдываться в своём Конгрессе, когда, по итогам операции США в Афганистане, свои позиции там вернёт Россия.
Кто опасней дурака
Конечно, дурак с инициативой!///"Прежде всего в Афганистане должен наступить мир, обеспеченный теми странами, кто сегодня несёт ответственность за его судьбу, а потом всё остальное./// А теперь крупный международный мозг, расскажи нам сказку про твою версию вышеприведенного сценария. Если кроме совкового газетного штампа у тебя есть что-нибудь в головке.
Для выходца со Свислочи поясню ещё раз. Сегодня ответственность за урегулирование в Афганистане несёт отнюдь не Россия, а войска коалиции. Поэтому, как будет достигнут приемлемый мир, это, в первую очередь, проблемы самой коалиции. Если же она посчитает, что не справляется, то, естественно, имеет право, официально признав свой провал, привлечь другие страны. Если же коалиция полагает, что дела в Афганистане идут более-менее нормально, что можно без особого ущерба повоевать ещё пять, десять, пятнадцать лет против новых поколений талибов, - это тоже выбор коалиции. Подчищать за самоуверенными решателями чужих судеб Россия не обязана.
Подчищать за самоуверенными решателями чужих судеб Россия не обязана.
Россия привыкла, чтобы за ней подчищали, поскольку считает себя вешительницей судеб. Для этого и построила в Бушере иранскому карлику атомный реактор на тяжелой воде. Мало ей было Чернобыля, который она скинула Украине: твой реактор - ты и подчищай!
Реактор в Бушере ещё не постороен. ЧАЭС никто Украине не скидывал: это её собственность, следовательно, и её забота. Только после того, как Россия получит контроль над украинской атомной энергетикой (подчёркиваю для свидомых: я не требую такой передачи, рассматривается гипотетический случай), с неё можно спрашивать за состояние дел в этой отрасли.
Сегодня ответственность за урегулирование в Афганистане несёт отнюдь не Россия, а войска коалиции.==== А сам афганский народ за это ответственности никакой не несет, так что ли? "Поэтому, как будет достигнут приемлемый мир, это, в первую очередь, проблемы самой коалиции." ====== idem! "Подчищать за самоуверенными решателями чужих судеб Россия не обязана." Этим как раз занимаются сегодня США и их союзники. А "решатели чужих судеб" - это вот сюда пожалуйста: http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/afgh/afgh-rus.html
Reuben
http://1ba92ecf5d2df52d26da6f63306f89c4-t.eslyki.info 1ba92ecf5d2df52d26da6f63306f89c4 [url]http://1ba92ecf5d2df52d26da6f63306f89c4-b1.eslyki.info[/url] [url=http://1ba92ecf5d2df52d26da6f63306f89c4-b2.eslyki.info]1ba92ecf5d2df52 d26da6f63306f89c4[/url] [u]http://1ba92ecf5d2df52d26da6f63306f89c4-b3.eslyki.info[/u] 1918e506ec14eb4ca3235afa2674a1a4
Я не понимаю
тех посетителей сайта, которые всерьёз отвечают провокаторам, в изобилии посеянных здесь Лубянкой. У них же не мнение, а методички и заготовки, они работники контрпропаганды. Их надо игнорировать.
таки и разнесли?
там сами талибы всё разнесли, а коалиционные воцска их больше по пещерам и ущельям ловили. а вот конкретно германия, к примеру с 2001 по 2010 год вложит в общей сложности 2 млрд. евро в афганистан. не слабо? насчёт остальных не знаю, но уж за такую сумму можно многое восстановить )
А США кому помогали, когда русские были в Афганистане?
Амерам нужно где то обкатывать новые военные технологии? Нужно. Армия США это не дохлый партизанский отряд РФ. Рост нефти для Америки собсно не представляет глобальной угрозы, а вот для Китая, потеря иранской нефти фактически энергетическая катастрофа.
Глупость Балуевского: в чем она конкретно
Прежде чем судить о чьих-то действиях, следует сформулировать для себя, какие цели ставит перед собой субъект. Это относится ко всем, а уж к военным аналитикам тем более. Каковы цели предстоящей операции, по Балуескому? Балуевский думает, что США хотят завоевать Иран? Балуевский думает, что военные операции не могут вестись с иной целью, нежели цель полного завоевания? Так может думать только ребенок. В общем несомненный вывод: Балуевский профнепригоден.
Если Балуевский не понимает, тогда просветите нас, какие цели преследует Вашингтон, реально ли их ему достигнуть, что ждёт регион, когда США в очередной раз не смогут справиться с тем джином, которого выпустили из бутылки?
это и я могу просветить - нанесение ударов с воздуха по ядерным объектам и прочей инфраструктуре, которая может "родить" ядерное оружие. Потом блокада. Будут брать измором. Спецслужбы помогут кокнуть ахмеджана этого, привести к власти правильных ребят и т.д.
Разбомбили несколько наземных объектов. Что дальше? Кто оценит степень эффективности ударов, кто сможет дать гарантию, что с ядерной программой всё? Блокада нефтедобывающей страны - это каким же образом? Топить танкеры, идущие под нейтральными флагами? "Кокнуть Ахмадинеджада" - чтобы пришёл другой Ахмадинеджад, ещё более отмороженный? И где вы возьмёте "правильных ребят" в бессильной иранской эмиграции? Что до спецопераций, помнится США не удалось гораздо более простая, когда ещё не была уничтожена сеть американских агентов в стране. И, самое главное, мы исходим из той предпосылки, что Иран не станет переносить войны на чужую территорию.
>И теперь, удобно устроившись на бережку, так славно похохатывать над вляпавшимся союзником, который несет потери, добивая твоих смертельных врагов. Достойная позиция для генерала. Так ведь какие учителя-то были! В 1941 году будущий президент Гарри Трумен написал свой знаменитый "Меморандум", в котором предложил "со стороны наблюдать, как немцы и русские убивают друг друга. Если будет побеждать Германия - мы поддержим Россию, если Россия - Германию. Кто бы из них не победил, победитель будет настолько ослаблен, что США смогут легко его захватить". Так Балуевский это и делает. Наблюдает, как талибы и американцы убивают друг друга. Всё, как учили.
Блин, да что же такое, ведь в уже первое десятилетие 21 века кончаем, а мысли как у диназавров, из 1941 года политику извлекаем. Другими, братцы, давно бы уже пора стать. А мы все критериями пещерных времен живем.
Фигня ... какие проблемы для амеров напечатать денег, что бы нанять латинасов и негров на войну хоть и Ираком, хоть с Ираном. Цель у амеров, ослабить рост Китая и разделить собсно сам Иран. Поинтересуйтесь почему Баку забила сейчас на Москву и какое количество айзеров живет в Иране. Какое количество территорий им может обломиться. Там много чего намещано. Штаты зря ничего не делают.
Вы для начала прекратите жить мифами
Первая часть цитируемого текста принадлежит передовой газеты "Нью-Йорк Таймс" от 23.06.1941 Окончание - просто кем-то дописано. Аналитики блин. Политологи-геополоитики.
"Многие войны начинаются с провокаций", - заявил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов.
Генерала хорошо сказала однако... Большой командира, а скажи, однако, взрывы домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, как провокации, направленные на оправдание войны с Чеченской республикой, можно подвести под Ваше высказывание?
заявил вице-президент Академии геополитических
.
Война - нападение одного государства на другое.Например, нападение фашистской Германии на Польшу в 1939 году, нападение бушистской Америки на Ирак в 2003 году.
Вряд ли США планирует наземную операцию. Просто ракетные удары. И потом отбить ответные атаки иранцев по чужой территории. В США ресурс боеприпасов не продляют, как у нас, периодически им надо куда то скидывать новые бомбы и ракеты (чтобы не отправлять на дорогостоящую переработку). Армия Саддама оказалась слишком гнилой и сдаласб быстро. То ли дело в "Буре в пустыне" - сбросили все запасы начиная с 2 мировой войны. А Балуевскому то че? Наоборот - цена на нефть вырастет.
пояснение для дурака.
И еще нападение СССР на Финляндию, Афганистан, Венгрию, Чехословакию.
Ну первое - прямая аналогия, согласен, а вот три остальных?
Да и с первой заминка выходит, а остальные для этого конкретного примера не подходят. Во всех трех случаях имело место обращение руководства стран (или оппозиции, я не уверен насчет Афганистана), вдобавок, в двух последних случаях целью было восстановление статус-кво, а не завоевание. По крайней мере на момент тех событий, которые Вы имеете ввиду. А чем на Ващ взгляд плохи другие примеры: завоевание Сибири, например или Крыма. И чем такие действия отличаются от индийской кампании Великобритании и, кстати, собсно сами штаты, поминаемые сдесь всуе, безусловно расположены на исконно аглицких землях. История, брат, похуже дышла, тыкать ею наугад - оно боком выйдет. Так, что ну их исторические примеры. В этом деле прищучить можно любое государство в любом историческом периоде.
Насчет обращения руководства Финляндии см. Википедия, Советско-финская война 1939—1940 гг. Помню, как нас в школе (советской) учили, что "финская реакция в 1939 г.развязала войну". И никому тогда в голову не приходило, что страна с населением 3,5 миллиона и слабой (в тот момент) экономикой при всем желании не могла развязать войну с гигантским СССР. С Чехословакией тоже история позорная для нас (извините, лезть в интернет за ссылкой неохота)
Не стоит представлять Финляндию белой и пушистой. Осенью, пока шли переговоры о передаче Карельского перешейка, финны провели мобилизацию, увеличив свою армию в три раза. Кроме того, их доктрина предусматривала НАСТУПЛЕНИЕ на юго-восточном направлении в случае начала войны с СССР.
Скромник
В 1939г. два засранца, Адольф и Еська, то бишь нацисткая Германия и СССР начали вторую мировую войну нападением на Польшу. Забыл, падла шовинистская. Сейчас то ручонки коротки.
Да, Юра, тинэйджер поигравший в Героев и Варкрафт и то посмышлённей в военных делах будет :)
Шаманову завидует. Шаманову медаль дали, а Балуевскому нет. В США просто так медалями не разбрасываются - только реальным "падонкам" -)
Балуевский: Победить Иран невозможно
России - да, невозможно. Наверняка, очередь дойдет до ЯО. Но разве не СССР заварил эту кашу на Среднем Востоке? Когда СА ушла с позором из Афганистана, исламисты во всем мире назвали это своей сокрушительной победой над дьяволом №2, и Бен Ладен,тогда воевавший против СССР объявил, что на очереди дьявол №1 - США. Напомню, что руководство Аль-Каеды состоит из тех, кто воевал с ним вместе против СА.
А зачем побеждать Иран?
А зачем побеждать Иран? Надо уничтожить правительство, войска, разработки ядерного оружия. Эту бациллу на карте мира надо стереть. Пока не поздно. Россия этого делать не будет, она им только помогает. Так что вся надежда на США.
Победа - это достижение поставленных задач. Задача - уничтожить ядерную инфраструктуру. А чтобы это сделать
Предательская позиция России-"добрая " традиция.
Предательская позиция России-"добрая " традиция.
Россия поступает неадекватно. США снабжали муджахедов в Афганистане стингерами, а россия этого не делает.
Это была месть за
Вьетнам
Американские империалисты не такие глупые, чтобы мстить. Вся их политика во все времена была холодным рассчётом.
Они и ядерные бомбы на японские города бросали не из мести, а для того, чтобы испытать их в реальных условиях и продемонстрировать Советскому Союзу свою мощь.
Полностью согласен с Владимиром Темным! Приятно узнать, что есть еще в России умные люди, способные быть благодарными Америке! Хотя большинство, в том числе, и на этом форуме - ее ненавидят. Пользуются американскими компьютерами... да в конце концов и... американской же, демократией, но ненавидят и ее, и собственных либералов, привнесших все это в Россию. Впрочем рубить сук, на котором сидишь, - традиционная забава русских! Ничего. Скоро нечего будет рубить. Вот тогда вы еще попросите помощи у Америки! В том числе - для защиты от Китая или от Ирана и других исламистов.
Использование американской демократии гэбнюки уже практически свернули.
Теперь наверное очередь за компьютерами - в рамках программы построения феодализма в отдельно взятой стране.
Очередной патетический всплеск комментатора Темного, как обычно, заискрился сомнительным юмором и полной отсутствием фактуры. Но американцы действительно вляпались - и в Афгане, и в Ираке. И как им выбраться из этой задницы - никому не известно. Короче, ничего нового.
Вы чьих будете?
Сяо, а Вы сюда от кого нарезаны на борьбу с демшизой? Вот "Юра, Питер" от Наших заседает по 4 часа в день, например. А у Вас тариф какой? Любопытно!
Rossiya lyubit snachala podderzhivat` Gitlerov!
Sozdali atomnoe teroristicheskoe gosudarstvo, pomogaya novomu Gitleru Ahmedinedzhope! Lizhut odno mesto teroristam Hamasa, mtseluyas` s teroristom Ismailom Haniey, kogda vse normalnie gosudarstva prervali s nim i ego teroristami vse peregovori. Unichtozhiv chechenskih boevikov, meshayut to zhe samoe sdelat` Israelyu. Putinu plevat`, chto stolko ego sootechestvennikov zhivut v Israele. Postavlyayut oruzhie v Siriyu i Livan, do zubov vooruzhaya teroristov, zabivaya, chto vse eti Gitleri rano ili pozdno doberutsya do Rossii. Putina, Lavrova, Ivanova i druguyu nechist` - v Gaagu, pod sud za postoyannuyu pomosch teroristam! Eto ih bolshaya zasluga, chto chelovechestvo stoit na grani strashnoy voyni! Po Rossii plachut sanktsii!
Rossiya lyubit snachala podderzhivat` Gitlerov!
Sozdali atomnoe teroristicheskoe gosudarstvo, pomogaya novomu Gitleru Ahmedinedzhope! Lizhut odno mesto teroristam Hamasa, tseluyas` s teroristom Ismailom Haniey, kogda vse normalnie gosudarstva prervali s nim i ego teroristami vse peregovori. Unichtozhiv chechenskih boevikov, meshayut to zhe samoe sdelat` Israelyu. Putinu plevat`, chto stolko ego sootechestvennikov zhivut v Israele. Postavlyayut oruzhie v Siriyu i Livan, do zubov vooruzhaya teroristov, zabivaya, chto vse eti Gitleri rano ili pozdno doberutsya do Rossii. Putina, Lavrova, Ivanova i druguyu nechist` - v Gaagu, pod sud za postoyannuyu pomosch teroristam! Eto ih bolshaya zasluga, chto chelovechestvo stoit na grani strashnoy voyni! Po Rossii plachut sanktsii!
Ты что ли санкции на Россию наложишь, бывший соотечественник?
вы их сами на себя накладываете:
то вам боржом и шпроты не нравятся,то мясо с вином.
Представляете, боржом и шпроты с тяжелыми металлами, тухлое мясо и фекальное вино нравится не всем. Удивительно, конечно, но факт.
Знаем мы что ты любишь!
Хуй с говном и по ебалу топором:)!
ДААААА... БАЛУЕВСКИЙ ОЧЕНЬ БОЛЕН... ПРОПИЛ ОСТАТОК УМА В АРМИИ (ЕСЛИ ВАААЩЕ ОН У НЕГО БЫЛ). ВПРОЧЕМ... КАК И У ВСЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РАССЕИ... АШХАБАД, БЛИН...
Свысока
На вошь только свысока и можно смотреть.
Фуфло толкает сей дебил в генеральских погонах!
При желании, США в состоянии превратить Иран в Великую Персидскую ядерную пустыню в течение ПОЛУЧАСА! Иран (слава Богу, пока) такого с США сделать не может. Вопрос: следует ли США сидеть сложа руки и ждать, когда Иран превратится в СССР?.. Ведь последний все же Израилю ядерным ударом угрожать не смел.
Не знаю, не знаю. Но то что США в Афгане и в Ираке по уши в говне- это точно. А вообще, пусть нападает на Иран. Ещё тысяч 10-20 америкосов на тот свет отправятся, доллар рухнет, нефть вздорожает и я куплю наконец себе тачку, потому что в рублях на них цены тоже упадут. А на иранцев, и тем более на америкосов сраных мне насрать. Хе-хе-хе.
А вы знаете, что каждый ам
Вот так, такая черная арифметика. А если идею распространить на Ирак и Афганистан...
Мы и не только это знаем
Аноним лубянский, представьте себе, что мы еще кое-что знаем, чего не знаете Вы. Например, сколько детей можно спасти от голода на деньги, украденные путинской группировкой (хватит на финансирование всех проектов UNICEF на десятилетия), или сколько нищих можно одеть на деньги, которые Путин тратит на заправку своей яхты (или Абрамович, это как Вам нравится). Сколько протезов можно купить детям-инвалидам вместо 7 кг черной икры, заказанной Батуриной за один вечер на курорте в Зальцбурге.
А это арифметика бесцветная. Купите себе учебник, а то у Вас по ней двойка.
Не нужно американцам побеждать Иран в понимании генерала Балуевского. Всё, что им нужно - это уничтожить ядерную промышленность Ирана. Или, по крайней мере, затормозить создание ядерной бомбы на несколько лет. Если возникнуть трудности , то уничтожить инфраструктуру страны ( дороги, мосты,водоснабжение, энергетика, связь, нефтедобыча). Оставшихся жителей побеждать не нужно. Вот если они начнут строить там демократию, тогда точно проиграют.
Не происходит.
Это вброс инфы в массовку. Заняв такую позицию можно играть в любую сторону. "Вляпаются" - эх вы, ну мы же предупреждали, а не "вляпаются" - вняли нашим предупреждениям. Мы опять белые и пушистые. Очень удобно. У достойных учителей уроки брали. "... нет постоянных противников - есть постоянные интересы...". Для начала и так неплохо.
"Всё, что им нужно - это уничтожить ядерную промышленность Ирана.#34;
Как просто! Как естественно!
Странник 18-22 му
Хочу напомнить историю, как Израиль без всякого предупреждения разбомбил некоторые иракские объекты. Как всё прогрессивное человечество тогда вопило о пейсатых агрессорах! Потом был, Кувейт, "Буря в пустыне", атака "Скатов" на Израиль, от которых, случайно, даже погиб один человек. Но зато у Хусейна не было ядерных зарядов. А если бы были? где были бы сейчас Израиль, США, Ирак и, тот же господин Балуевский со всей Московской областью? Никто бы не покушался ни на иракскую, ни на иранскую ядерные программы, если бы их лидеры публично не брехали о том, что, как только у них появится атомная штучка они её тут-же применят против Израиля и США, а за базар, как вы понимаете, надо отвечеть. Что касается Балуевского: ну не везло нам никогда с начгенштабами, и последний не исключение - тот ещё"подарок".
Ну и что сейчас в Ираке? Ты хоть ублюдок понимаешь, что лично с тобой случится и ствоей сарой, когда пиндосы оттуда свалят?
А они свалят, и очень скоро, это я тебе как американский налогоплательщик говорю. Собирай чемоданы, пархатик.
sionist am israel haj
nichego ne sluchitsja pover' mne paru megaton i budet tish blagodat' tak chto spi spokojno i o nas ne dumaj
8)))))))))) ну если вы пару мегатон.... то вам эти же пару мегатон и вернутся!
тогда Израиль станет государством террористом и шмалять начнут все.... и забудем мы что было такое.
rebjatki nado konchat' s iranom i xvatit tut pizdec
Балуевский: Победить Иран невозможно
...во как, прямо как сересер, паабедить нявазможнаа ;) так он у вас, гааспаада :) не просто поц, он у вас лютаай поц :) Пэ.Сэ. а чуду-яду я и так побядю ;)
Одного взгляда на физиономию начальника Генштаба достаточно, чтобы понять, что в этой голове ни одна мысль уже лет десять не шевелилась... Все силы генеральского организма уходят на пищеварение и переработку элитного алкоголя...
Балуевский: Победить Иран невозможно
...не спартанец, ты...балуевский, да чем бы персы ня балаавались, лишь бы такия, как ты ня беремянели :) Пэ.Сэ. а то расплодяцца, бля..балуевскаяя :)
Гнать надо таких дураков, как Балуевский из генералов. Позор!
Позор Балуевскому.
Балуевский то же вероятно получил деньги от Ахмадинеджада. МО. РФ. и политэлита знают и умеют обогащаться лично, то за счет Саадама Хусейна, а теперь Ахмадинеджада и это дерьмо непременно вылезет. Американцы это хорошо умеют делать, потому и весь мир на "привязи."
Извините ...Он охрана Путина....От Гааги!!!)))
Путин #6 от криминала....Уничтожает Россию и русских - КГБ .Их взрывы домов ,убийства ..........Мне не надо одевать очки от криминала КГБ ...Ето видно невооружионным глазом....Весь МИР ополчился и не навидит Москву...Он не видит ,просто он брезгует Москвой и Россией вместе с ними....
100% pravda
А кто вам сказал, что Балуевский это говорил? Он это отрицает.
Грани.вру что то напечатали? Так они еще и не такое печатали. Успокойтесь господа. На земле существуют только две страны, которые не только кого угодно победить могут но и друг дружку и вообще всех. 3 тысячи мегатонн, на Земле ровного места не будет, все в радиактивных воронках. Тем более у них есть одно преимущество, гигантские территории, кто нибудь живым да останется, миллионы, может даже десятки миллионов, а вот в вонючих эстониях, польшах, а уж тем более в точке на карте, вроде израиля - никого. Ни единого человечка.
Privet ot Pindosa! Slushay syuda Khazary Nerazumnuye! Wy nas dostali uzhe i v Amerike. Vtianite nas v voinu is Iranom, pozhaleyte tak chto mamele rodnaya ne uznayet. Za posledniye 3000 let vy ostojebenili vsem. Vse ne unimayetes'? Nasha Amerikanskaya Armiya mozhet pridti v Tel' Aviv i priglasit' Hezbollu pouchastvovat' Vnimaniye suki Mossadovskiye! Tol'ko poprobuyte vzorvat' chto nibud' v Amerike, ili v Persidskom Zalive. Pozhaleyte chto mamele rodnaya rodila. We are fed up with you here and if you assholes are going to provoke another war, there will be the end for all of you.
sionist am israel haj
zakroj svoju past' tu takojze pindos kak ja russkij i zapomni mu ne 3000 let a 4000 let vas imeem i budem svoix vragov imet' do okonchanie vekov amen
dla sionist am israel haj
Ty chto eto sionist vonyuchiy, tory nachitalsi? Toru svininoy nado zakusyvat'. Kogo eto vy urody parhatye imeli za 4000 let? Vas imeli i Egiptyane i Assiriycy i Greki i Persy. Pro vseh ostal'nyh uzhe molchu. Vy svoi yazyki poganaye v zhope derzhali kogda zhili v SSSR, osobenno posle Stalina. Skoro vas pogonyat iz Palestiny i kuda ty urod deneshsya. USA bol'she ne recomeduyu, zdes' uzhe smart guys pereveli na English chto oznachayet: "Kee betachbulot, ta'ase licha milchama". Tak chto "betachbulot" (deception) v Amerike bol'she ne prohlyaet. Shalom! Moshe ve Yisroel
Privet ot Pindosa! Slushay syuda Khazary Nerazumnuye! Wy nas dostali uzhe i v Amerike. Vtianite nas v voinu is Iranom, pozhaleyte tak chto mamele rodnaya ne uznayet. Za posledniye 3000 let vy ostojebenili vsem. Vse ne unimayetes'? Nasha Amerikanskaya Armiya mozhet pridti v Tel' Aviv i priglasit' Hezbollu pouchastvovat' Vnimaniye suki Mossadovskiye! Tol'ko poprobuyte vzorvat' chto nibud' v Amerike, ili v Persidskom Zalive. Pozhaleyte chto mamele rodnaya rodila. We are fed up with you here and if you assholes are going to provoke another war, there will be the end for all of you.
ПНХ, юродивый
!
Наш Пу (кто мочит всех в сортире)...орден получил от исламистов.....Ему мало дал русский народ .Нельзя так предавать Россию..
Это не генерал...Это прапорщик ,кто лижет жопу Путину....Я капитан в отставке...контужен,но такого беспредела не видел......Америка наш враг???????))))Ты давно пятки лизал Кадирову Балуевский???Ты предал Россиую и русский народ....А теперь ищи врагов хоть в Самали или Цимбабве.....Наш Пу (кто мочит всех в сортире)...орден получил от исламистов.....Ему мало дал русский народ .Нельзя так предавать Россию..
На мой взгляд - США ведут себя вызывающе, иногда просто не считаясь с мнением мирового сообщества. Однако с другой стороны - они за нас, в том числе, воюют с радикальными проявлениями ислама. Иран и его лидер - просто обнаглевший чурка! Давить их всех нужно, пока не поздно! Они бы с нами цацкаться точно не стали
Ха, в советские времена когда советская армия прикрывала границы и делела в принципе тоже что и Американцы сегодня. Что делала Америка? Помогала обучать тех же талибов, вооружала их. Пусть теперь своих же обученных талибов и разоружает. Так им и надо. Чем больше американских вояк погибнет тем лучше. Это им в отместку за кровь советских воинов.
Балуевский: Победить Иран невозможно
Российской армии под руководством воров и пьяниц из МО и Генштаба - это абсолютно точно! Сарожа Иванов об этом хорошо позаботился, конечно, себе не ущерб: http://lenty.ru/gobest.html?//lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?//forum.msk.ru/ material/kompromat/320325.html?0607
Генерал защиты Путина...Вопрос - а Путин в шашки играть умеет????
Генерал защиты Путина...Вопрос - а Путин в шашки играть умеет????
Он только в поддавки умеет...))))
Он только в поддавки умеет...))))
Ну и профессию выбрал себе Балуевский. Победить да победю.
Па ..па ..па смотри....Об...обо ...обос...обхочешся)))http://www.da-putin-net.ru/
Па ..па ..па смотри....Об...обо ...обос...обхочешся)))http://www.da-putin-net.ru/
Вот разбомбят амеры ,иран после этого у них закончатся деньги и они уйдут, а на месте афгана, ирана и ирака получится чёрная дыра ,этакая чечня образца 1998 года . Появятся там местные Басаевы и начнут в средней азии сторить халифат . Меня же поймают и отправят там конституционный порядок востанавливать, а местные не поймут моих добрых намерений и замочат во славу Аллаха . Чёртовы американцы, если уж взялись демократию наводить, то уж наводили бы её до конца.
у них деньги не закончаться, они их допечатают когда захотят..
Господи не оскудеет земля русская идиотами и дегенератами Что интересно он скажет через погода когда вмажут по ирану и я так думаю успешно Наверное будет нести ту же чушь что сейчас несут про Ирак что мол америкосы там увязли и все такое Только невдомек этим идиотам из генштаба что свои цели американцы достигли и достигнут в Ираке А побеждать Иран и не нужно никому :-)
пусть воюют
Чем больше америка будет воевать по миру, тем быстрее хребет себе сломают. Пусть воюют, надо им в совбезе помогать резолюциями.
США победить невозможно!
США победить невозможно!
Сразу видно откуда уши.
А ушки-то госдеповские. И факты все натянуты на одно место. Где спаянная фанатизмом масса? Любой, кто хотя бы элементарно знает историю Афганистана, знает, что страна раздирается противоречиями на протяжении всей своей истории, что никогда не будет пуштун братом таджику и узбеку. Этим, в какой-то степени, и объясняются амереканьские победы. Собственно они сами и не воевали, а лишь разрушали военную инфраструктуру противника. Победу на земле одержал северный альянс. Общеизвестно, что военные успехи талибов на момент вторжения достигли своего пика. Всеми ожидался обратный откат. И причин было более чем. Международная изоляция росла, приток денег, оружия и всего остального неумолимо сокращался, Афган находился во "враждебном" окружении. Китай, Индия напрягались из-за собственных исламских террористов, поддерживаемых талибами. Иран неровно дышал из-за шиитов.Пакистан понятно союзник США. Ну и Россия вкупе с союзниками. Кстати, Россия долго и эффективно потивостояла талибам, нанося удары как на границе, так и в глубине страны. Похоже автор не в курсе про это противостояние.С приходом Путина борьба обещала стать ещё эффективнее. Среднеазиатские республики и Россия готовились к встрече с талибаном без истерики. Альянс бы погнал врага далеко на юг и половина страны оказалась бы под контролем наших союзников. Это тоже учитывалось США при принятии решения о вторжении. Интересно, кстати, с чего это "пиндосы" уродуются? Да и как? Они вполне эффективно контролируют территорию своих баз. Иногда высовывают оттуда нос, палят из всех видов оружия почём зря и если не получают по шее, то весьма довольные возвращаются обратно. Хочется конечно прослезиться и сказать спасибо штатам за наше счастливое сегодня, только думается не за что. У них своя свадьба, у нас своя и, решая свои задачи, они отжимали кое-что у нас. Так что как говорится:" Ваши крокодилы, вы их сами и спасайте!"
Много буков,Володя
И что не фраза, все пустышка. "Фанатичная масса" - это не про весь афган, а про талибов. "Военные успехи талибов на момент вторжения достигли своего пика". Кто сказал? Впрочем, тут спорить не о чем, ключевая фраза "С приходом Путина борьба обещала стать ещё эффективнее". В ней и вся суть этого пламенного поста, надерганного из официальных интернет-брошюрок.
Победить Иран невозможно.
И правильно что похохатывает. США всегда хохотали над нами, что бы мы ни делали. Радует, что хотя бы в этой ситуации Россия оказалась в более выгодной позиции нежели Штаты. К сожалению эта удача случайная, а не спданированная заранее политическая хитрость. Кстати на подобные хитрости США большие мастера.
Сколько русских парней погибло в Афгане?
Когда "наши" "руководители" - политики, хенералы и прочие мудаки перестанут приседать перед этими мусликами?Бездарные и трусливые козлы! Только и думают, как бы кто не обидел бедный мусульманский народ, хуч америкосы, хуч жиды или англичане! Тут мы горой за этот мусульманский сброд:муслики хотят стереть Израиль - хорошо! муслики хотят постоить яденую бомбу - отлично! хотят посадить английских моряков - прекрасно! Всегда в России найдутся защитнички бедненьких обиженных мусликов, таких слабых и беззащитных,всяких бен-ладенов, шейхов, талибов и ваххабитов.
1979 год - 86 человек 1980 год - 1484 человека 1981 год - 1298 человек 1982 год - 1948 человек 1983 год - 1446 человек 1984 год - 2346 человек 1985 год - 1868 человек 1986 год - 1333 человека 1987 год - 1215 человек 1988 год - 759 человек 1989 год - 53 человека
И это элита вашей армии? Какое счастье жить в Европе. Где у генералов человеческие лица и соответствующий IQ, а политикам можно выразить довение или недоверие, придя на честные выборы, где не меняют конституцию в угоду очередной политбляди, где молодые люди не становятся "нашистами" ради лишней пайки. А вы сидите и дальше в своей вонище суверенной и выстраивайтесь раком в вертикаль. Называйте всех, кто на выс не прхож хоть жидами, хоть зверями.
Темному Темному.
Что ж Вы такой умный, а в своей семье порядок навести не можете?
Балыевский,не балуй,а то отрежем тебе х...й.
Балыевский,не балуй,а то отрежем тебе х...й.
***
Дяденька генерал совсем не выучил урок истории... Давно это было, около 2340 лет тому назад... На месте нынешнего Ирана была непобедимая империя. И мальчишка по имени Александр с войском втрое меньше - одним щелчком покончил эту империю... А вы говорите, Иран непобедим. Видимо генералов нынче учат только считать деньги и, простите, пиздеть не по делу. А историю надо учить, батенька!
Ну, и где тот Александр со своей империей?
Ну, и где тот Александр со своей империей? Нету, как не будет и Буша с его США. А Иран вот он, жив-здоров, и дальше будет.
Калькулятором не пробовали пользоваться?..
мальчишка по имени Александр с войском втрое меньше В Битве при Гавгамеллах 30-тысячное войско Александра Македонского обратило в бегство полумилионное войско Дария III.По ариХметике у Вас какая оценка, ecли для Вас все равно, что 3, что 16.(6)?..
Насчёт полмиллиона - цифра спорная. Да дело не в этом . Нешто можно уже разложившуюся империю Ахеменидов с нынешней Персией равнять , а американцев - с Александром Филиппычем? С таким же успехом можно Ольмерта - с царём Соломоном , а Мубаррака - с Рамзесом Великим сравнивать. В чью пользу сравнения , ась ? :)))
Насчёт "непобедимости" : цари персидские вчистую проиграли войны с греками , походы супротив скифов закончились чуть не катастрофами. Александр-то , поди, и Геродота, и "Анабазис" Ксенофонтов читывал, были живы и те, кто с Агесилаем в походы хаживал. Так что понимал, что победа гарантирована практически , по политическим в первую очередь причинам . Дарий Коддоман и его царство - отнюдь не то, что при, скажем, Камбизе и Ксерксе было.
Ну а в итоге как там?
У гоко пиписька длинее? У русского или американца? Выяснили наконец политики или еще несколько лет холодной войны нужно:)
Рядовой амер "Темному" завсегда милее российского генерала
"Темный" как обычно облизывает своих амеров и обвиняет во всем российского генерала. Якобы русские чуть ли не сами собирались оккупировать даром нам не нужный Афганистан. Якобы амеры весь мир осчастливили востановление производства афганского героина... Стоп... Только от произраильского еврея можно ожидать коментов - что выдает "Темный".
?
ав
жид
Gitler tozhe schitalsya nepobedimim. Na kazhdoe Ahmedinedzhopovskoe der`mo naydyotsya anti der`mo!
A vot Rossiya svoi provokatsii s oruzhiem, atomnim reaktorom i raketami, zhazhdoy nazhivi, dolgo budet eti podarki arabskim teroristam rashlyobivat`, takzhe, kak i ves` mir. Vsyo predskazano i tochno tak i proishodit. Putina, Ivanova, Lavrova, Baluevskogo, i prochuyu nechist` - v Gaagu, pod sud, pod tribunal! A po Rossii sanktsii plachut za pomosch teroristam!
Tvoy vonyuchiy Olmert nepobidimyj. Poluchili ot Hezbolly proshlym letom, I yesche poluchite yesli sunites' v Livan. Vam vashih nedonoskov vernuli? Goldwassera i drugogo uroda? Nechego bylo v Livan sovatsa.
Один дегенерал сказал, другие сасут тему... уепки
Меня вот интересует такой вопрос: а зачем он это сказал? Кто его об этом попросил? Я вот не верю, что в мозгу нашего генерала может быть хоть что-то отдаленно напоминающее мысль. Генерал же- это не звание, это счастье... Ему же ничего уже не надо, лишь бы не облажаться невзначай и с должности не слететь до срока. А по поводу персов - ну не верю я, что они могут сопротивлятся штатам, темные они очень, пусть благодарят своего бога, что в Вашингтоне сидит Буш, а не гитлер
А ты подумай
Никогда не задумывался - если америкосы со всех сторон нас обложат что произойдет?
Странник Хочу напомнить историю, как Израиль без всякого предупреждения разбомбил некоторые иракские объекты. Ка
Хочу напомнить историю, как Израиль без всякого предупреждения разбомбил некоторые иракские объекты. Как всё прогрессивное человечество тогда вопило о пейсатых агрессорах! Потом был, Кувейт, "Буря в пустыне", атака "Скатов" на Израиль, от которых, случайно, даже погиб один человек. Но зато у Хусейна не было ядерных зарядов. А если бы были? где были бы сейчас Израиль, США, Ирак и, тот же господин Балуевский со всей Московской областью? Никто бы не покушался ни на иракскую, ни на иранскую ядерные программы, если бы их лидеры публично не брехали о том, что, как только у них появится атомная штучка они её тут-же применят против Израиля и США, а за базар, как вы понимаете, надо отвечaть. Что касается Балуевского: ну не везло нам никогда с начгенштабами, и последний не исключение - тот ещё "подарок".
для 2007-04-06 12:22:39
Вы тут вспомнили о прогрессивном человечестве. Следовательно можно предположить и наличие агрессивного человечества...
Авторыыыы...
Я не знаю кто В.Т. наверное Wlad Blak, когда собаке хвост прещемят, ей некогда лизать...
Комментарий слабый
Мне кажется,что после прихода НАТО в Афганистан ситуация сильно не изменилась для России т.к. американцы там делают то,что им выгодно.Что-то не сильно заметно сокращение потока наркотиков в России, идущего в большей степени из этого региона.Те же американцы заинтересованы в этом.И,по-моему, они реально там застряли,но другое дело,что российским офиц.лицам не надо так иронизировать на эту тему. Действительно не солидно выгдядит, особенно на фоне бардака в нашей собственной армии...
Критики так и не поняли Балуевского... А Автор комментария постеснялся бы печататься
Вспомним недавнее прошлое... 1.СССР был втянут в вооруженный внутренний конфликт в Афганистане. Наши советники там были и при шахах, и при Дауде и не только наши. Но военный переворот с устранением генерала Дауда названный соц. революцией был делом собственно афганцев. Войны тогда не было... Но второй чел. в победившей афганской ком. партии - Амин был весьма честолюбив и он стал первым организовав убийство первого лица. Есть серьезные подозрения что он начал работать на США. При Амине неизвестные "террористы" захватили посла США и Амин слишком отдал приказ о поспешной неподготовленной попытке отбить посла. Разумется посол в перестрелке погиб - свидетеля не стало. Вся внутри партийная оппозиция была ранее разослана послами по разным странам и Амин начал методично отзывать людей и уничтожать, "Советские братья" начали уже обвиняться в несусветных грехах. Повторяю .. войны еще не было .. контингента введено не было. Были советники, строители и прочие специалисты поднимавшие заводы детские сады и школы. В этих условиях - в виду весьма кровавой деятельности Амина, и явном крене в сторону США было принято решение о устранении Амина... Далее последовала война .. которую СССР вел не с талибаном и племенами... а с "партизанским" движением созданным США, Саудовской Аравией, Пакистаном... _Собственно_эта_река_денег_ и пополняла, треннировала и что главное вооружала ряды желающих воевать с "шурави", а так же обеспечивала посметрное вознаграждение родственникам "моджахеда". С Уходом СССР из Афганистана и пока США было не до него .. туда стал влезать Пакистан... На его территории же были развернуты учебные лагеря "моджахежов"... вот им и не дали простаивать... Движение Талибан родилось и подпитывается фанатиками из пакистанских духовных учебных заведений и деньгами закачаными в Пакистан(племена) еще при войне с СССР. Понятно, что Талибы имея Пакистан за спиной смогли прижать оставшийся без финансирования "Северный Альянс" и захватить почти всю страну... НО 2.Талибы прекратили производство наркотиков везде где установили свою власть в Афганистане!!!! Наркотики противоречат их доктрине, а фанатики в этом весьма скурпулезны... 3.Да. Талибан, поддерживаемый Пакистаном, действительно представлял угрозу нашим пограничникам и Средней Азии в той мере в которой Мы и эти ныне "независимые" страны слабы. 4.Сейчас США в Афганистане да и в других местах столкнулись с взрощенными на ИХ средства в ИХ лагерях "терористами". Американцы для них тоже "шурави". Но уже такой финансовой поддержки у талибов нет, приграничные пакистанские племена много дать не могут - а на правительство США думаю надавило на правительство Пакистана - "Шакалу Табаки надо убраться с тропы если на нее встал ШерХан" Вот и терпит поражение Талибан, воюющий на остатках фанатизма, от небольшого контингента сил НАТО. Кроме того совершенно ясно что Американцы там не строят ни какой гражданской инфраструктуры не пытаются поднять страну .. им защищать то не так много объектов и надо. Потери местного населения опять же их не интересуют - уничтожают всех кто хоть как то подозрителен. Марионеточная власть Афганистана - сняла с Натовцев - по сути агрессоров любую ответственность за действия на своей территории. И да ... самое главное: Наркотраффик с успехами сил НАТО в борьбе с талибаном окреп и усилился. Вывод один. Собственно надо НАМ быть сильными, чтоб всякие хозяева "Талибанов" не видели смысла развивать подобные движения - для ведения "необъявленной" войны на наших территориях, Чтобы мы - защищая свои национальные интересы действовали как нам нужно максимально свободно а не смотрели как это делают другие. Эти другие - "пиндосы" (лексика автора комментария) картинно разделываются с последними остатками сопротивления - они защищают свои, а не наши интересы, и если автору комментария кажется обратное - то на мой взгляд ему бы определиться чьи нац. интересы он защищает.
просыпаюсь это я сегодня,
кофейку сварил,сок с грейпфрута выдавил,сигаретку взял-вышел за дверь:тишина,только птицы щебечут и оса кружится,падла.У меня на их "УКУСЫ" аллергия.И тут вспомнил про балуевский час Х.Странно,думаю,как же так,человек солидный,при большой должности при умном президенте и такую херню,извиняюсь,нарассказывал.Разочаровывают меня ваши рассейские руководители,выдают желаемое за действительное,врагов повсюду ищут,ну все признаки нездоровья в голове.А может это заразное у них в Кремле?Ну,слабоумие?
Талибан
Думаю, что вы приувеличиваете угрозу движения "Талибан" российским интересам. Тем более, что после прихода американцев в Афганистан норкотрафик усилился в несколько раз (эти данные обнародованы). Второе, приведите цифры "о большой крови" 201 МСД в период сущестования политической власти Т.? В третьих, мобилизационные возможности Т. скорее всего были бы направлены на упрочненине своих позиций в Пакистане, нежели задействаны на среднеазиатском театре.
Спасибо Кровавой Гебне
Спасибо, Генерал моей страны, что мы сидим и смотрим, как другие бъют себя по головам. И не трогают нас. Так как "лишь бы не было войны!". А евреям предлагаю свалить в Израиль. И там переживать по поводу Талибана. Да здравствуют умные мысли в головах моих соотчественников, даже если эти мысли (стравливать врагов) были когда-то были еврейскими.
Балуевский: Победить Иран невозможно
У шлюх цена известна, а ты почем ?
Спор не всегда полезен.
Спорить надо только с единомышленниками. Тогда и рождается истина. В других случаях она гибнет. Поэтому применительно к другим случаям следует исходить из аксиом, очевидных для всех желающих видеть и слышать. В крайнем случае -- для желающих поискать серьёзную информацию на означенную тему. Теперь относительно того, что автор -- некий Тёмный, навел тень на плетень. Аксиома первая. Основная доля мирового рынка наркотиков контрролируется ЦРУ и спецслужбами др. государств, которые безжалостно расправляются лишь с конкурентами. (Поэтому борьба с наркотой классическими полицейскими средствами абсолютно бесперспективна). Аксиома вторая. Талибан никогда не представлял угрозы для России. Он не воевал против советских войск. Он не отправлял наркотики не только в Россию, а вообще никуда, ибо уничтожал и наркоторговцев, и наркоманов, и плантации опийного мака, как явления несовместимые с его строжайшей идеологией. Наркотой во всю промышлял так называемый "Северный Альянс", который и русских парней убивал на той афганской войне, и прозападной подстилкой был. Придя к власти с помощью Буша и Путина, он полмира наводняет героином при полном покровительстве натовских войск. Опереточные постановки телевидения о том, как натовцы и правительственные афганцы сжигают партию наркотиков -- для простофиль. Свидетельствую, как очевидец. Аксиома третья. США никогда не скрывали желания овладеть Центральной Азией. Это -- ключ к контролю над всем евроазиатским массивом. Отсюда можно дотянуться удушающей военной, политической, экономической, идеологической рукой до любой страны от Тихого океана до Балтики. Вот почему СССР когда-то правильно вошёл в Афганистан (При Сталине самым правильным образом, т.е. мирно подчинив его себе). Вот почему враги Советского Союза, прежде всего внутренние, не дали нам победить. Вот почему сейчас там находятся западные войска. Вот почему не жалко, когда их там колотят и, поверьте, расколотят... Аксиома четвёртая. Талибан -- разновидность исламского фундаментализма, который очень разный. С протестным антизападным фундаментализмом русских хотят поссорить враги, как этого фундаментализма, так и России. Я лично ни разу ни в одной мусульманской стране не встретил человека, враждебно относящегося вообще к русским, к России. К правительству, его служащим, к позорным символам (трёхцветной масонской тряпке, мутантному двуглавому орлу), персонально к Горбачёву, Ельцину, Путину -- да, сколько угодно. Если обозначишь там себя путиноидом, могут и разорвать. Но это совсем другое дело. А если ты русский, да ещё и шурави, да ещё и антиамериканец, антиизраильтянин -- то лучший друг. Поэтому Темный тривиально врёт, выставляя исламистов нашими врагами, а ВЕЧНОГО врага России -- Запад -- нашим другом. Впрочем, враньё его так банально-бородато, что в разборе не нуждается. Маленькие дополнения к аксиомам. Употреблённый в статье термин "пиндосы" никакого отношения к американцам не имеет. Это смешно звучащее на русском языке слово означает название понтийских греков. Их и сейчас так называют, без всякой оскорбительной подкладки. Журналисту такие вещи следует знать. Что касается нападения США на Иран, пусть нападают. Пусть действительно вляпаются в ещё одну войну. Сила есть -- ума не надо. Может быть, это и хорошо, что Буш дурак. Так нападала,порабощала Римская империя. И чем больше захватывала, тем тяжелее переваривала, пока не подохла в страшных муках. А вот, что будет делать Израиль, когда рухнет американская "крыша"?
89213315798
"СОБАКА ЛАЕТ А КАРАВАН ИДЕТ"-ИЗВЕСТНАЯ НА ВОСТОКЕ ПОГОВОРКА. ЛАЮЩИХ СОБАК МНОГО А КАРАВАН ОДИН И ЕДИН. БРОСЬТЕ СОБАКЕ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК И ОНА ТУТ ЖЕ ПЕРЕСТАНЕТ ЛАЯТЬ. А КАРАВАН КАК ШЕЛ ТАК И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ИДТИ... АМЕРИКАНСКИЕ СИЛЫ НАВОДИЛИ И ДОЛГО ЕЩЕ БУДУТ НАВОДИТЬ ПОРЯДОК ВО ВСЕМ МИРЕ! ВОПРОС КАКОЙ ЭТО ПОРЯДОК- ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ПО СУТИ СВОЕЙ... АМЕРИКАНЦАМ ВИДНЕЕ КАКАОЙ ЭТО ПОРЯДОК И КАКИЕ ЦЕННОСТИ ОНИ НЕСУТ В МИР. НО ЕСТЬ И ДРУГОЕ ЕЩЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ- КТО ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ ТОТ И ПЛАТИТ! ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! ВСЕ БУДЕТ ТАК КАК НАДО! МИРУ -МИР!
Военные записки для Балуевского
Цитата из "Военных записок" Дениса Давыдова, специально для Балуевского: - "...Во время персидской и турецких войн (около 1826 года)Паскевич, боясь, что-бы победы, им одержанные над бездарными пашами, предводителствовавшими сволочью, не были отнесены к генералам, пользовавшими в армии хорошею репутацией, выслал их из армии на другой день после одержания какой-либо победы и беспрерывно менял начальников штаба."
Голосуй против "пендосов"
Проголосуй за вывод войск "пендосов" из Ирака на сайте http://qual.org.ru/
вляпались
Владимир Темный сказал.
Балуевский пернул.
Prostitution....
Russia acting very dangerous and stupid. Prostitution is the real name for Russian politics ! Shame !
лооо
Интересно генерал, а рассуждает как бабка на базаре.
Володе Темному
Володя ! Ты на самом деле темный ! Разгребать жар чужими руками - это искусство политиков и дипломатов! Балуевский прав на 1555 % и Иран это знает, а поэтому провоцирует США на военные действия. А насчет талибов не надо забывать, что США вторглись в Афганистан по надуманному предлогу (мол, там прячется У.Б.Ладен), просто опередив Россию на несколько дней (т.е. планировался ввод российских войск в Афганистан). Бен Ладен давно отдыхает в США на высокогорной базе ВВС и регулярно отсылает оттуда свои информационные "утки". Он, а также лидер талибов Мулло Умар - агенты ЦРУ и попросту провоцировали ввод войск США в Афганистан. Никто реально Бен Ладена не ловил и не ловит, а если бы хотели, то поймали бы обязательно, но тогда надо будет сматываться из Афганистана, но этого нельзя делать, т.к. это (присутствие в Афганистане войск США) делает совершенно иным расклад сил у южных рубежей России (не в ее пользу) и дает возможность в недалеком будущем контролировать транзит энергоносителей (на Севере Афганистана) и т.д. США уже давно договорились с талибами, иначе как объяснить рекомендации американских генералов президенту Бушу посоветовать президенту Афганистана Карзаю ввести в Правительство ИГА представителей движения "Талибан" ?!!! То есть, не было бы "Талибан" и Бен Ладена с "Аль-Каидой", то США все равно бы нашли любой другой предлог для ввода войск в Афганистан ! Бушу нужен был повод для ввода войск в Афганистан, так он в первые же часы после атаки башен-близнецов 11 сентября 2001 г. заявил, что это дело рук "Аль-Каиды", хотя никаких объективных данных об этом даже быть не могло (они "появились" гораздо позже), а если такие данные были бы до той воздушной атаки, то тогда непонятно: как такое вообще могло произойти ?!!! Следовательно - та воздушная атака не что иное, как четко спланированная акция спецслужб США и Израиля (Они сказали друг другу: "Подумаешь, 3 тысячи погибло ?!!! В такой большой игре счет "допустимым" жертвам может идти на десятки тысяч !!!"). Просто США нужно было по-любому пробраться поближе к России с юга (через Иран не получается, с Китаем - проблемы, и т.д.), а заодно - встать под боком у Ирана, чтобы он не угрожал Израилю ! Другое дело, что Буш в силу своей умственной неполноценности и идиотизма просто не в состоянии все правильно и четко осознать, а поэтому его, как малого ребенка, уговаривают сунуть пальчик в розетку. Однозначно, что К.Райс играет здесь далеко не последнюю скрипку, но Буш должен следовать восточной мудрости: "Слушай женщину и делай все наоборот !", так как Иран - далеко не Запад. "Восток - дело тонкое, Петруха !".
Володе Темному
Володя ! Ты на самом деле темный ! Разгребать жар чужими руками - это искусство политиков и дипломатов! Балуевский прав на 1555 % и Иран это знает, а поэтому провоцирует США на военные действия. А насчет талибов не надо забывать, что США вторглись в Афганистан по надуманному предлогу (мол, там прячется У.Б.Ладен), просто опередив Россию на несколько дней (т.е. планировался ввод российских войск в Афганистан). Бен Ладен давно отдыхает в США на высокогорной базе ВВС и регулярно отсылает оттуда свои информационные "утки". Он, а также лидер талибов Мулло Умар - агенты ЦРУ и попросту провоцировали ввод войск США в Афганистан. Никто реально Бен Ладена не ловил и не ловит, а если бы хотели, то поймали бы обязательно, но тогда надо будет сматываться из Афганистана, но этого нельзя делать, т.к. это (присутствие в Афганистане войск США) делает совершенно иным расклад сил у южных рубежей России (не в ее пользу) и дает возможность в недалеком будущем контролировать транзит энергоносителей (на Севере Афганистана) и т.д. США уже давно договорились с талибами, иначе как объяснить рекомендации американских генералов президенту Бушу посоветовать президенту Афганистана Карзаю ввести в Правительство ИГА представителей движения "Талибан" ?!!! То есть, не было бы "Талибан" и Бен Ладена с "Аль-Каидой", то США все равно бы нашли любой другой предлог для ввода войск в Афганистан ! Бушу нужен был повод для ввода войск в Афганистан, так он в первые же часы после атаки башен-близнецов 11 сентября 2001 г. заявил, что это дело рук "Аль-Каиды", хотя никаких объективных данных об этом даже быть не могло (они "появились" гораздо позже), а если такие данные были бы до той воздушной атаки, то тогда непонятно: как такое вообще могло произойти ?!!! Следовательно - та воздушная атака не что иное, как четко спланированная акция спецслужб США и Израиля (Они сказали друг другу: "Подумаешь, 3 тысячи погибло ?!!! В такой большой игре счет "допустимым" жертвам может идти на десятки тысяч !!!"). Просто США нужно было по-любому пробраться поближе к России с юга (через Иран не получается, с Китаем - проблемы, и т.д.), а заодно - встать под боком у Ирана, чтобы он не угрожал Израилю ! Другое дело, что Буш в силу своей умственной неполноценности и идиотизма просто не в состоянии все правильно и четко осознать, а поэтому его, как малого ребенка, уговаривают сунуть пальчик в розетку. Однозначно, что К.Райс играет здесь далеко не последнюю скрипку, но Буш должен следовать восточной мудрости: "Слушай женщину и делай все наоборот !", так как Иран - далеко не Запад. "Восток - дело тонкое, Петруха !".
согласен полностью
Я прошу прощения ,за мой последующий диалог. Я конечно же как и "старый" русский не могу пока поддерживать все помыслы Америки, но в то же время не могу поддержать слова вышесказонного "оратора", мне кажеться на сегодняшний день , опасность идет только с ЮГА ( да простят меня наши соседи) но факт остаеться фактом, НЕЛЬЗЯ давать возможность ИРАНУ иметь ядерное оружие, ( я не помню......... как там про гранату.......) но страна где люди незнают , что есть еще такие качества как ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, РАВЕНСТВО и СОТРУДНИЧЕСТВО, мне ажеться лучше им школы открывать, а не реакторы строить
Победить Иран невозможно...
Братцы, ну сколько можно повторять дурацкие легенды? Скажите, а кто создал афганскую наркоиндустрию (кстати - на территории "северного альянса") для финансирования войны с нашим "ограниченным контингентом"? Кто затем в Пакистане формировал Талибан? Чья спецура после окончания военных училищ проходила поголовную обкатку, воюя против наших в Афгане? Чьим кадровым агентом был Усама, через которого муд-джахедам шла поставка "Стингеров" и прочего оружия? Слава Богу, наши десять лет удерживали созданный америкосами наркотраффик в Европу (до самих США афганского героина доходит не более 5%), причём здорово удерживали: соотношение потерь, как известно, 1:50. А когда ушли, вскоре пришли дураки-талибы, которые из своей религиозной косности начали выжигать маковые поля. Ясно, что янкам потребовалось срочно вводить войска. Сегодня, правда, они контролируют отсилы 10% территории, которую контролируют "шурави", но зато союзный им "Северный альянс" исправно гонит в Европу не подлежащими досмотру американскими военными самолётами по 200 тонн героина в год, оседающих в России и (через очень "своевременно" завоёванное Косово) - в Европе, где продажа наркоты в розницу идёт через албанцев. Так что, с победой американской демократии в Афганистане вас, гспода либерасты!
г-ну темному лучше бы издать книгу-учебник "Методы вылизывания американских денег и пути получения проститутских гонораров" - глядишь, хохлики - друзья его засальные - почитали бы
чувствуется опыт
Эй человек, ты там написал "лучше", наверное, исходя из личного опыта? Т.е. убедился, что вылизывание кремлевской попы даёт откат и вот решил дать совет оппоненту? Красавчик!
А почему такая предвзятость к политике России, Путин единственный политик на данный момент, который открыто и в полне логично, ведёт диалог с журналистами из разных стран.Что не скажешь про других....
"Если что, пусть МИД разгребает"
http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html "ОПУХОЛЬ" А теперь на секундочку: представьте себе отборных восемь тысяч китайских солдат в центре России, которые, вдруг, "забудут" вернуться в казармы Поднебесной. Плюс танки, боевую авиацию. Плюс сотни тысяч китайских "сезонных рабочих" с мускулатурой гимнастов -перворазрядников, которые лихо, по сигналу, сформируются в воинские подразделения. Плюс к этому практически неограниченный тыл, готовый в любой момент подбросить миллионы солдат воспитанных на том, что всё от Урала до Тихого океана временно находящаяся под российской оккупацией их историческая Родина. Несколько часов и Россия навсегда будет разорвана на два громадных куска. Ну, и что будут делать наши мудаки генералы? Выталкивать "припозднившихся гостей" плечом, или сразу, прости Господи, станут раком? Ну давайте серьёзно. Что может реально противопоставить этому "стратег" Балуевский? Президентский полк, дивизию им.Дзержинского или боевиков Кадырова?
Замечательный пассаж. Брат и союзник, организовавший замечательных ребят на борьбу с русскими оккупантами и нарвавшийся на тех же ребятишек спустя некоторое время, действительно, заслуживает сочувствия. Ай, бедные американцы! Ай, сволочь Балуевский, не жалеет наших друзей!
вЫ ИДИОТ
Талибан уничтожил все посадки опия в АФГАНЕ ............... не надо так откровенно лизать задницу своим американским хозяевам...........
Ага. Хорошо так Россия устроилась. Теперь трудолюбивым афганским крестьянам под прикрытием армии США удалось в 4 раза увеличить наркотрафик. А той же армии США удалось взять под свой контроль практически всю Среднюю Азию. Приходили "временно" Остались навсегда.
Правильно сказано! Можно было бы и жесче!
Был такой Нач.генштаба летом 41 года...По фамилии Жуков.Прозевал начало войны а потом пришлось по трупам ползти на брюхе до Берлина.Но тот хоть имел 2 класса образования...А этот же с академией...
Для Темного
После прихода "порки", или как говорит г. Темный пиндосов в Афганистан, наркотрафик вырос в 35 раз (это только по официальным данным). На чьи же деньги финансируются такие объемы? Хотя, по поводу вляпались, действительно неосмотрительное высказывание, т.к. военное присутствие США более, чем прибыльно за счет наркоты и мародерства.
наконец то генералы стали думать
сша повторяют путь советского союза
Я бы воздержался от категоричности
Хотя я и не генерал, а лишь старший лейтенант запаса, но мнения имею. Категоричность генерала Б. неуместна в принципе. Что значит его декларация "нельзя победить"? Победить можно хоть какую страну. Вопрос способа. В одном случае нужно сотню зарядов по 10 мегатонн, в другом - снайперскую пулю в лоб лидера нации, в третьем - один самолет с бактериологическим оружием. Причем, заметьте, второй способ экологически безопасный! Воевать в целом не хорошо. Но из двух зол всегда выбирают меньшее. И наша страна не раз начинала первой, соблюдая свои интересы. Давайте, генерал, посчитаем, что победит сильнейший. Просто, без категоричности. А кто это будет - рассудит время...
да вляпались
они сами создали и вооружили талибов... они воюют с бывшими друзьями... они думали, что алькаида их друган, но они их отблагодарили 11/9 так что они сами организовали кризис в афганистане...
Афганистан
Американцев не хочется жалеть, как только вспоминаешь что "Талибан" создан на их деньги и их руками для борьбы с СССР. Впрочем почти весь мировой исламский радикализм - дело рук Америки. Они еще не раз "вляпаются" сами и "вляпают" весь мир, потому что Америка это фашисткая страна, защищающая только свои интересы по всему миру.
иран победить не возможно-это сказки дедушки юры....
АМЕРИКА ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПОЛУЧИЛА ПОБЕДУ НАД ИРАНОМ! АМЕРИКА НАВОДИТ ПОРЯДОК ВО ВСЕМ МИРЕ! АМЕРИКА-ЭТО СИЛА И МОЩЬ ДЛЯ ВСЕХ В МИРЕ! АМЕРИКА ВСЕРАВНО ЧТО КАРАВАН ! КАК ГОВОРЯТ НА ВОСТОКЕ СОБАКИ ЛАЮТ А КАРАВАН ИДЕТ! ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ! ЛЮБЛЮ! ХОТЯ НИ РАЗУ ПОКА ТАМ НЕ БЫЛ! НО ХОЧУ СЬЕЗДИТЬ,ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЛЮ! ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ!
иран победить не возможно-это сказки дедушки юры....
АМЕРИКА ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПОЛУЧИЛА ПОБЕДУ НАД ИРАНОМ! АМЕРИКА НАВОДИТ ПОРЯДОК ВО ВСЕМ МИРЕ! АМЕРИКА-ЭТО СИЛА И МОЩЬ ДЛЯ ВСЕХ В МИРЕ! АМЕРИКА ВСЕРАВНО ЧТО КАРАВАН ! КАК ГОВОРЯТ НА ВОСТОКЕ СОБАКИ ЛАЮТ А КАРАВАН ИДЕТ! ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ! ЛЮБЛЮ! ХОТЯ НИ РАЗУ ПОКА ТАМ НЕ БЫЛ! НО ХОЧУ СЬЕЗДИТЬ,ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЛЮ! ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ!
Победить Иран невозможно
на мой взгляд, статья выдает незаконченную отрывистую мысль.надо бы разобраться над словами "вляпаться" и "победить".для этого не плохо бы владеть определениями данных выражений. дело в том, что нам, простым смертным, наверняка не известны планы господ с чужого континента, мы не знаем их истинных целей и задач. но можно предположить, что главной целью было ИМЕННО создание в данном регионе и на территориях близких к РФ своих военных баз ;) а для этого все средства, как известно, хороши.почему бы к примеру, не дать возможность "талибам" принять такой угрожающий облик, который гипотетически способен напугать северных соседей, а вдруг они позовут на помощь в союзники непобедимых американских солдат. к примеру, если поднять исторические моменты, талибы (вроде как нам враги) сражались с северным альянсом, во главе которого был г-н...(вроде как враг) в итоге что мы имеем? в афганистане две коалицеонные силы, гипотетически мы можем предположить, что эти самые силы питаются из кормушки чьих-то спец служб, предположим цру, и кроме того официальные военные базы, подчиняющиеся пентагону. ко всему прочему у того же пентагона появились новые базы на территории бывшего его врага ссср. вывод: кто ж тут вляпался?? на мой взгляд - "ЧИСТАЯ ПОБЕДА" РЕСПЕКТ ПОБЕДИТЕЛЯМ - ГОРЕ ПРОИГРАВШИМ :((( НА СЧЕТ ИРАНА - не так давно ктото тоже самое говорил о ситуации в ираке кстати, заметьте, ктото очень умело использует древнеримское правило "разделяй и влавствуй" ведь конфликт ирана и ирака был наруку тем, кто планирует их подчинить, а значит, возможно, подогревался именно оттуда!!!! так что господа кто сказал, что есть чтото невозможное??? а если и есть, то видимо, это ПОУМНЕТЬ нашему отечественному командованию и правительству (как это часто бывает должность купили, а ума не купили :(( ) а может быть с состоянием головы все впорядке и даже слишком, может быть "восхождение по карьерной лестнице" было оплачено из того же толстого и вездесущего кармана, за расходы из которого так отдувается г-н президент чужого континента ?
а если и есть, что-то невозможное,так это ПОУМНЕТЬ нашему отечественному командованию и правительству (как эт
так что господа кто сказал, что есть чтото невозможное??? а если и есть, то видимо, это ПОУМНЕТЬ нашему отечественному командованию и правительству (как это часто бывает должность купили, а ума не купили :(( ) а может быть с состоянием головы все впорядке и даже слишком, может быть "восхождение по карьерной лестнице" было оплачено из того же толстого и вездесущего кармана
"Стенания" о "вляповшемся" союзнике.
Слова Генерала «удобно устроившись на бережку» об вляповшихся америкосах, как нельзя более точно отражают мнение разумного большинства граждан России из числа дискутирующих по данному вопросу. И стенания Владимира Темного о недостойности поведения генерала это или лицемерие или непонимание истины: «У России нет друзей, есть только временные союзники». Америка и страны запада ВСЕГДА были и будут противниками России, заинтересованными в сведении её до уровня сырьевого придатка. В подтверждении данного можно привести слова одного бывшего американского высокопоставленного политика: «Россия несправедливо владеет такими большими природными ресурсами». Очень хочется узнать, какое «справедливое» решение подразумевает данный политик. Поэтому действия России являются не просто правильными, но стратегически правильными. Предоставление аэродромов подскока для проведения операции в Афганистане позволяет российскому правительству требовать компенсации с Западного альянса если не материального, то хотя бы «не вмешательства» в игры российских политиков на постсоветском пространстве. Вообще политическая позиция российской власти по отношению к действиям Америки и Западного блока, сильно напоминает китайскую притчу об «обезьяне наблюдающей с дерева за дракой тигра и медведя». Собственно Китай действует по этой притче многие годы. В ожидании когда «медведь» и «тигр» изувечат друг друга, Китай провел индустриализацию страны, модернизацию армии и готовится «добить выжившего». Для России сейчас самое разумное занять место Китая на «дереве» и наблюдать, как Америка бросается на все что движется и ждать когда Китай вступит в открытое противостояние с Америкой, если повезет потом «добить выжившего» ;).
США-молодцы
Целиком и полностью согласен с Владимиром Темным. Понятно, что США проводят компании в Афганистане и Ираке не для блага России, а исключительно ради своих совершенно определенных политических и экономических целей. Но если это в конечном итоге способствует глобальной безопасности нашей страны, то, как минимум, должно вызывать уважение и хотя бы негласную поддержку. Какого ляда все мешать в кучу? Да, с США у нас много конфликтных моментов и набиваться этой в стране в "союзники" по меньшей мере глупо. Но надо четко понимать одно - в мире нет ни одной другой державы, которая могла бы в таких масштабах противостоять религиозному экстремизму (совершенно дикому по форме и содержанию, откровенно претендующему на мировое господство). Самое страшное, что может случиться в этом мире - это полная консалидация исламского мира. Вот тогда уже будет ни до выяснений, кто прав, кто виноват... Мало не покажется.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
