новость Генсек НАТО усомнился в привлекательности российского предложения США

08.06.2007
Яап де Хооп Схеффер. Фото АР.

Яап де Хооп Схеффер. Фото АР.

Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер не считает целесообразным использование станции в Азербайджане вместо строительства системы ПРО в Польше и Чехии, поскольку она находится слишком близко от Ирана. Впрочем, по его словам, "пока рано высказывать окончательное мнение".


Комментарии
(написано анонимно) 08.06.2007 17:21 (#)

Да ладно ктоб сомневался. Самый главный недостаток этой РЛС в том что она Россию не видит, поэтому предложенние принято не будет.

(написано анонимно) 08.06.2007 17:25 (#)

Простите, не расслышал. Так куда послали нашего обожаемого президента

Лука 08.06.2007 17:34 (#)

нашего уважаемого не послали никуда

нашего уважаемого не послали никуда, а вот их уважаемый президент от неожиданносто обосрался :))

Eesti 08.06.2007 19:54 (#)

Vot i prozvuchalo professional'noe NET so storony specialista NATO. Putinskoe predlozhenie - prostoj piar s cel'ju vvedenija v zabluzhdenie antiamerikanskih fanatov,

nichego nesmysljaschih v sistemah PRO i v sostojanii rossijskoj tehniki, ostavshejsja na urovne 80-h.

(написано анонимно) 08.06.2007 23:20 (#)

Почему это "

(написано анонимно) 09.06.2007 07:49 (#)

Повторяй, повторяй почаще. Я хочу, чтобы все знали, что основа основ дем

Eesti 09.06.2007 08:11 (#)

osnova paranoidnogo russkogo psevdopatriotizma - eto koncepcija o tom, chto rossiju okruzhili vragi i chto kazhdyj, kto nesoglasen s zhestokostjami i zlobnost'ju rossijskogo gosudarstva "nenavidit rossiju".

osnova paranoidnogo russkogo psevdopatriotizma - eto koncepcija o tom, chto rossiju okruzhili vragi i chto kazhdyj, kto nesoglasen s zhestokostjami i zlobnost'ju rossijskogo gosudarstva "nenavidit rossiju".

(написано анонимно) 08.06.2007 18:06 (#)

непонятна твоя идиотская радость от этого факта.

Лука 08.06.2007 18:18 (#)

радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать

радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать, что им делать с этим предложением. Все их бла бла на тему защита от Ирана и Кореи - просто 3,14здёщь! ВВП - респект. Это был удар Бушу под самые бейсы.

(написано анонимно) 08.06.2007 18:22 (#)

Я вообщето не у тебя про радость спрашивал а у того кому ты отвечал.

Eesti 08.06.2007 19:56 (#)

pridumyvat ne nado. Lozh nado vykidyvat v korzinu i publicho ob etom skazat, chto Putin ne tol'ko voennyj prestupnik, no i lzhec, kotoromu ne mesto v G8.

A vsjakie idioty iz fan kluba Putina i ego chekistkoj hunty mogut krichat' skol'ko hotyat. Pust' ih krik raskroet chekistkuju agenturu vlijanija na Zapade.

(написано анонимно) 08.06.2007 20:18 (#)

Лука радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать========================Мне нравится Барабара Б., а ты говоришь: давай я тебе ее заменю ! Ну че тебе сказать : пшолнах.

(написано анонимно) 08.06.2007 17:49 (#)

Одним из ее преимуществ является тот факт, что расположена она вблизи от границ Ирана - страны, вызывающей наибольшие опасения у США. Но разве в этом интерес? Причем здесь границы Ирана, когда главным интересом является Россия!

(написано анонимно) 08.06.2007 17:51 (#)

Ау! Липедерастики, где вы? Почему нет жидкого просёра? Надо поддержать Жорика!

(написано анонимно) 08.06.2007 18:07 (#)

Очистить бы от либерастической шелупони и Россию, и Штаты! Только болтаются под ногами, когда конкретные мужики разговаривают :-))

Eesti 08.06.2007 20:47 (#)

horosho by ochistit' zapad ot chekistkoj agentury, a zaodno i Rossii pomoch svalit' s sebja jarmo putinskoj oprichniny.

---

(написано анонимно) 08.06.2007 18:15 (#)

У вас полонию, как грязи!

(написано анонимно) 08.06.2007 18:22 (#)

"Не пей воды из унитаза..."

Н-р 08.06.2007 18:11 (#)

Уже все обсудили, стратеги?

А азиков спросить забыли? А если Ахмадинежад свои ракетки на них и на нас перенацелит?

тупое быдло 08.06.2007 18:26 (#)

Да не забыли. Внимательнее читайте матерьял.

(написано анонимно) 08.06.2007 18:28 (#)

Чудно! Вроде чем ближе радар - тем лучше

ан нет, оказывается, на самом деле лучше тот радар, который подальше от Ирана, но поближе к европейской части России

(написано анонимно) 08.06.2007 18:43 (#)

А как же базар Бушика,что РЛС не будет направлена против России?Если откажется от Габалинской-тем самым подтвердит ,что за базар США не отвечает.Следовательно верить договорённостям с США никто не будет.И следовательно ПРО в Европе будет нацелено против России.А это значит выход из ДОВСе и начало гонки вооружений и холодной войны,которую спровоцирует Америка.Тут даже в баню ходить не надо,итак всем всё будет ясно.Урон авторитету и имиджу США будет непоправимый.Да к тому же многим странам будет козырь-США говорит о союзничестве а сама нацеливает ракеты против России как союзника в борьбе с терооризмом.Следовательно Сша и есть рассадник терроризма и лжи и действует захватнически как Гитлер.Бушику такого положения дел не простят.Буш УЖЕ политический труп в Америке.

Eesti 08.06.2007 20:50 (#)

Gabalinskaja RLS - sovetskij metallolom i sama po sebe ne mozhet byt ispol'zovana dlja sovremennoj sistemy PRO postroennoj po standartma NATO.

Sovetskaja tehnika 80-h godov mozhet lih ispol'zovat'sja kak odna iz vtorichnyh komponent, no eto uzhe reshat eskspetam posle inspekcii stancci i osmotra ee sostojanija. Navernjaka pol-stancii uzhe razvorovano.

(написано анонимно) 08.06.2007 18:37 (#)

азербайджанский радар построен 22 года назад и как и вся совецкая техника давно не "последнее слово техники", мягко скажем. новая система ПРО будет лет на 30-40 опережать технологии и надежность предлагаемой станции

(написано анонимно) 08.06.2007 18:46 (#)

США строить собиралась в Европе?

Значит будет модернезировать.Не будет модернезировать-значит ситуация как я писал в посте выше.

пАдоног 08.06.2007 18:50 (#)

Убейся обпол.

https://graniru.org/War/m.20932.html

(написано анонимно) 08.06.2007 19:16 (#)

Европа будет настаивать ,как члены НАТО ,о размещении ПРО на их территории. А Россия и США могут азербаджанскую вместе юзать как два друга .

(написано анонимно) 08.06.2007 19:31 (#)

Если серьезно, то не понимаю, зачем Америке это надо. Если хотят завоевать территорию России и оккупировать нас, то пусть без всяких радаров приходят хоть сегодня. Неужели они не понимают, что мы своей суверенной демократией, своим пиздобольством и хуеплетством в течение считанных месяцев доведем Штаты до нынешнего состояния России. Благо опыт у нас наработан: мы сами развалили СССР, развалим и США

(написано анонимно) 08.06.2007 19:54 (#)

Верно! Достаточно Горбачева и Ельцина. Цена вопроса Нобелевская премия и экскурсия вокруг статуи свободы с банкетом. А эффект умопомрачительный!

(написано анонимно) 08.06.2007 21:12 (#)

Смысл то как раз в том

Что Сша не строит РЛС в Европе а пользуется Совместно с Россией в Азербайджане.Если будете строить в Европе-это будет означать что вы ПРО создаёте против России.И следовательно вы(США И ЕВРОПА)-потенциальный агрессор,которому будут противостоять всеми методами.

(написано анонимно) 08.06.2007 20:27 (#)

все нормально, по вашей ссылке азербайджанский радар годен к

http://www.newsru.com/world/13apr2007/prochekh.html

Большая жопа 08.06.2007 19:11 (#)

Странно, но почемуто ебанутый Эсти не оставил тут своего говна. А то ведь он так срать любит, по делу и без дела.

(написано анонимно) 08.06.2007 19:35 (#)

Судя по нику , срать это твое призвание.

тупое быдло 08.06.2007 20:26 (#)

Надо ж человеку выспаться. И так, не смыкая глаз, дежурит сутки напролет. Будьте милосердны.

Eesti 08.06.2007 20:45 (#)

brigada ne mozhet prijti k obschemu resheniju

esche nedavno lubjanskaja brigada muchilas' gadaniem o tomj, skol'ko etih Eesti i kto im platit. Ne dalee kak pozavchera, brigadnik iz rossijskogo posol'stva po klichke "Amerikanec" sejal na forume chto-to podobnoe. ha ha ha!

(написано анонимно) 09.06.2007 12:12 (#)

не один я тебя в дерьме наблюдаю, Жук ты навозный :)))
https://graniru.org/opinion/d.123132.html?thread=860055#cmnt860055

Лошок 08.06.2007 20:45 (#)

За что пиносы тогда боролись?

Строительство радара затеяно армейским лобби в США и завязано на большие бабки, и соответственные доходы фирм-производителей, которые почуяв запах копеечки (пардон, центика), за свои доходы глотку перегрызут любой мирной инициативе. Уж очень хочется им поскорее денежки налогоплательщиков своими сделать!

Eesti 08.06.2007 20:53 (#)

mogli by sdelat te zhe dengio na remonte Gabalinskoj RLS, no remontirovat sovetskij util' slishkom dorogi i bessmyslenno.

Vsja iniciativa Putina - eto naglyj piar i primitivnaja popytka postavit' Busha i USA.

(написано анонимно) 09.06.2007 07:52 (#)

Какое мощное, искреннее не желание думать. Настоящий демократ.

Eesti 09.06.2007 08:06 (#)

Kakaja privychka klevetat'! Nastojaschij russkij putinoid!

|o|

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 08.06.2007 21:40 (#)

Комментарий

Слушал комментарий военного специалиста на радио "ЭХО Москвы". Он утверждал, что расположения радара в Польше лучше всего подходит для наведения ракет-перехватчиков. Радар близ иранских границ имеет 1 преимущество и 2 недостатка. Преимущество, естественно, в большей мощности и раннем обнаружении. Недостаток в том, что он находится в зоне действия иракских тактических ракет и авиации, соответственно, для его охраны придётся привлекать определённые силы. Второе непреимущество в том, что наведение ракет-перехватчиков осуществляется именно на том этапе полёта, которое может контролировать радар в Польше. Как бы там ни было, в любом случае, внутриполитических целей заявление Путина достигнет в полном объёме, т.к. вряд ли комментарии подобных специалистов будут освещены на зомбоТВ, а большая часть граждан имеет достаточно полное представление о механизме работы системы ПРО.

(написано анонимно) 08.06.2007 23:41 (#)

Я думаю, что если США согласится на совместное использование этого радара, это будет только первый шаг к совместной ПРО. За ним могут быть и второй и третий. Поэтому сейчас охаивать ТТХ этой станции неразумно. Это либо первая совместная РЛС (пусть не идеальная), либо пшик. Если пшик, то всем становится понятно, кто тут агрессор. А если первый шаг будет сделан, это сможет реально разрядить обстановку в мире. А потом можно и новых понастроить, хоть под Москвой. Бушу от такого "подарка" на закате президенства отказываться глупо. Мудрый, очень мудрых ход сделал Путин.

Eesti 09.06.2007 00:45 (#)

в совместной ПРО ничего плохого нет, если русские не начнут жильничать и препятсвоват ей в Польше и Чехии.

Мудрости Путин тоже не проявил, потому что вынужден был выложить последнюю карту - ценный для России стратегический обьект на юге за несуществующие 10 ракет в Польше. Значит над ним хорошо поработал Буш, а над Бушем - его советники. Американцам редко удатеся похвастать столь продуманными дипломатическими многоходовками.

(написано анонимно) 09.06.2007 07:54 (#)

Почему “если русские не начнут жульничать”? Вся последняя история показывает, что жульничают и врут американцы.

Eesti 09.06.2007 08:09 (#)

to, chto u vas rossija osobaja istorija, kotoraja iznachal'no pisalas po "russukju ideju" - eto nam izvestno.

Eta vasha vekami nakopivshajasja lozh - odna iz prichin vashej izoljacii ot ostal'nogo mira. Ne mozhete rastat'sja so svoimi skazkami, pridumannymi dlja ublazhenija i opravdanija svoego imperskogo shovinizma.

komandir 09.06.2007 00:43 (#)

Что такое Габалинская РЛС системы предупреждения о ракетном нападении

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=772737&IssueId=36299 САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Кроме того, "Дарьял" никак не может быть использован для наведения противоракет – а без наведения система ПРО окажется неработоспособной."

BB 09.06.2007 04:06 (#)

Этот муд...рый человек считает, что угроза от несуществующих Иранских ракет выше чем от существующих Российских! Браво Хооопа!

:(

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: