Хорошо, но слишком близко
НАТО: Радар в Азербайджане не заменит ПРО в Чехии и Польше
Флаг НАТО
Натовские эксперты считают, что радар на Габалинской РЛС не будет так же эффективен, как элементы ПРО, размещенные в Чехии и Польше. Однако альянс приветствует "тот факт, что президент Владимир Путин, кажется, переходит от риторики конфронтации к риторике сотрудничества", - заявил помощник генсека НАТО.
До новых встреч!
Комментарии
Наши эксперты, я думаю, не хуже натовских. А если ставить радары подальше - тогда лучше всего в США.
Значит, первое предложение остается в силе.
Искандеры будут нацелены на однояйцовых телепузиков.
vashemu Putinu dali prjanik. Skazali, chto on medlenno ispravljaetsja. ha ha ha
A PRO, kak ja i govoril, vse ravno postavjat, i RLS sovetskuju zaodno zaberut, raz Putin predlagaet, chtoby Rossija ne slishkom vredila. Ot ugroz Rossii izbavitsja vse ravno ne vozmozhno - takova priroda etogo zlobnogo gosudarstva. A vot porobovat' zaschitit'sja ot etih ugroz mozhno. Po-etomu u PRO net al'ternativy. I razmeschat' glavnye komponenty nado na terrotirii NATO, a ne gde-to na kraju sveta po pricelom vrazhdebnoj iranskoj i armjanskoj aviacii, v zalozhnikah u russkoj agentury, kotoroj, razumeetsja budet ukpmplektovan personal stancii.
translit)вашему Путину дали пряник. Сказали, что он медленно исправляется. ха ха ха
А ПРО, как я и говорил, все равно поставят, и РЛС советскую заодно заберут, раз Путин предлагает, чтобы Россия не слишком вредила. От угроз России избавится все равно невозможно - такова природа этого злобного государства. А вот поробовать защититься от этих угроз можно. По-этому у ПРО нет альтернативы. И размещать главные компоненты надо на терротирии НАТО, а не где-то на краю света по прицелом враждебной иранской и армянской авиации и в заложниках у русской агентуры, которой, разумеется будет укомплектован персонал станции.
Это он дал пряник Бушу. А у того случиля понос. Но так ничего и не понял.
А вместо пряника, как известно, только кнут. И зовут этот кнут "Искандер" Что касается персонала станции, то Путин сразу сказал о совместном обслуживании, охране и модернизации. Что касается армянской "авиации", это находка и возможность дополнительного заработка для вашего психотерапевта.
Писец, пидриот, заипал своими ракетами! Ты думаеш, что в случае удара по Европе Искандерами, рассеяне будут этим наслаждаться, а не испаряться в радиоактивных облаках от ответного удара? Или ты почитал статистику о лидерстве россиян по самоубийствам, и решил что россияне - нация самоубийц?!
politika Rossii - politika ugroz i jadernyj shantazh. Chtoby zaschiti'sja ot etih ugroz nuzhna PRO, a
ne ustupchivost' chekistkomu shanatzhu. On nichego ne dast, krome novyh ugroz. Precedentov v russkoj istorii poka net. Drgogo jazyka, kak po morde, Rossija ne znaet.
Дорогая тупорылая эстонская блядь! Умол
kak tol'ko ischeznet ugroza Rossii moej strane, nogi moej ne budet na etom forume!
---
tebe, mudak psevdoellinicheski, ismaili ili xunveibini zasunut po samie ushi< a oni uje davno na tebja naceleni
Пиндосы однояйцевым сделали предложение от которого те не в состоянии отказаться-расходы по созданию ПРО между Пшекией и Пидосией 50на50,пшеки несут расходы по охране обьектов ПРО,ущерб жителям связанный с американской солдатней псякревия возмещяет из своего кармана,причем последняя должна обладать правом неприкосновенности!Так даже СССР пшеков не нагибал!
Видимо их пообещали в ГУЛАГ миллионами не отправлять. А это уже хорошо. Представляете как вас любят, что на такой загиб по сравнению с вашими ласками cогласны... "псякревия"..."Пиндосы"... "однояйцевым"... душевные вы люди... открытые... ласковые...
Их теперь будут пачками отправлять в Авган и Ирак :-))) Так что нынче они точно будут жить ярко, но не долго )))))
Как и куда еще надо послать Россию вместе с Путиным, чтобы стало понятно, что вопрос размещения ПРО в Чехии, Польше, Болгарии, Литве, Латвии уже решен и Америка уже активно занимается технической стороной этого дела
Да Буш в очереднйо раз показал, что система ПРО нацелена против России. Путин молодец. Провокация удалась. Теперь пиндосам будет нечем крыть. А мы спокойно можем нацеливать свои арсеналы на территорию наиболее вероятного противнвика - на Европу. Предлагаю начать с Таллина.
Ты лучше свои арсеналы перенацель на Садовое кольцо. твои протвники там и сношают они тебя по полной программе.
Правильно, есть такое место на Садовом - Новинский бульвар, 21.
Легче стало? Наконец-то ...провокация удалась...поехали...спокойно можем нацеливать свои арсеналы на Европу. Но позвольте вопросик. Ведь ПРО американская, почему не на США?
А какая разница? Пусть Европа очкует сидит. Они дали добро на размещение - знаичт пусть живут под прицелом.
Вот такая понимашь у них демократия.
А кто дал добро? В Чехии 70% населения против, в Польше - 50%. Референдум не проводят, ибо результат известен. Вот такая понимашь у них демократия.
Нуа как однояйцовые телепузики могут отказать Бушу?
Они ж с ним подельники. Комиссия ЕС по тайным тюрьмам ЦРУ в Европе, где пытали заключенных, уже назвала страны, где эти тюрьмы были. Одна из них, правильно, Польша. Как самая дэмократична и цивизованна в мире.
a tyurem tak i nashli. Tomu, kto vo vsej istorii videl provokaciju, zapuschennuju iz Moskvy, eto bylo jasno s samogo nachala.
A vot patrahly do sih por perezhevyvajut propagandu vcherashnego dnja. Potomu chto ona pozvoljaet im slovesno parirovat obvinenija o zverskih pytkah i ubijstve bolee 20% naselenija v Chechenii, sovershennyh chekistko-fashistkim rezhimom Putina.
Именно на таких дурачков как 14:18:52 и рассчитан ход Габалой
Именно на таких дурачков как 14:18:52 и рассчитан ход Габалой - любой нормальный технический эксперт (не ангажированный на политический ход) понимает, что для успешного (с точки зрения поражения нападающей ракеты) запуска АНТИРАКЕТЫ нужна достаточная дистанция. Габала строилась для Диего-Гарсия и далее, но не для 200-300 км, так как на этом расстоянии она может только зафиксировать запуск ракеты нападения, но при этом на успешный результат запуска антиракеты времени недостаточно.
Дурашка, тв эти сказки Еести рассказывай на ночь. Любой нормальный технический эксперт (не ангажированный на политический ход)
тебе объяснит, что в случае Габалой антиракеты незачем. Они нацелены на падающие с гигантской скоростью на головы телепузиков махонькие боеголовки. И куда проще и надежнее сбивать огромные МБР при взлете, когда они только вылезли из шахт, только разгоняются, а боеголовки еще не отделились. А поскольку Иран будет простреливаться и просматриваться со всех сторон, включая с авианосцев в Ормузском заливе, то для современных гиперзвуковых ракет, это тьфу на палочке. А главное, любое испытание иранских ракет для Габалы, как пирожное на блюдечке. Спецы увидят, что у них появились свои МБР, значит, можно наносить превентивный удар. Не спрашивая разрешения у ООН.
vot dlja etogo i nuzhna PRO v Evrope, a ne pod bokom u Irana. ljuboj teh ekspert skazhet eto tebe.
Prosto Putin nalozhil v shtany, chto Evropa smozhet sbivat' iranskie rakety, kotorye Kreml' raschityval ispol'zovat v buduschem kak sredstvo politicheskogo nazhima i provokacij.
Габала не МОЖЕТ наводить противоракеты, может отлько зафиксировать пуск, это в лучшем случае - ведь разработана она была в 80-е годы в СОВКЕ, это значит работает наверно на лампах которые сейчас только музыканты используют, и то в мирных целях. Потом - пуск ракеты над Ираном может быть тренировка, не начинать же войну изза этого, надо фактически ждать пока ракета не покинет территорию Ирана, что значит сбитие ее будет более чем легально.
Именно на таких дурачков как 14:18:52 и рассчитан ход Габалой
Именно на таких дурачков как 14:18:52 и рассчитан ход Габалой - любой нормальный технический эксперт (не ангажированный на политический ход) понимает, что для успешного (с точки зрения поражения нападающей ракеты) запуска АНТИРАКЕТЫ нужна достаточная дистанция. Габала строилась для Диего-Гарсия и далее, но не для 200-300 км, так как на этом расстоянии она может только зафиксировать запуск ракеты нападения, но при этом на успешный результат запуска антиракеты времени недостаточно.
Поскольку точность попадания Искандера один метр,
то начиная с Еести. Как главного "стратегического эксперта" НАТО.
странная логика страны чекисткого фашизма
нормальная страна, как Польша, считает себя безопасной, если может сбить чужие ракеты. Россия же добивается своей "безопасности" тем, что угрожает другим всё более изощренными средставми нападения. Это ли не подтверждает тезис о том, что Россия - это империя зла?
Да какого хе...а спорить, давайте деньги любую сделаем.
Наши эксперты, я думаю, не хуже натовских
Может кто-то и сомневается, но только не я. В России все на три головы выше, чем в этой НАТе. И ахвисеры умнее и солдаты храбрее, а уж про технику и говорить не стоит. Автомат Калашникова семи "Першингов" стоит. " Абрамс" лепят из 12мм фанеры. На подлодках типа "Огайо" сидят гребцы, 25 чел по каждому борту и чтобы не брать на борт много жратвы, их кормят ураном и поэтому эти лодки относят к атомным. А все потому, что пиндосы. У самих пиндосов нет того величия, какое есть у россиян, а уж про духовность лучше и не вспоминать. Россияне беззаветно любят своего президента, верят каждому его слову и если настанет час лихолетья, то над полем боя будут слышно: " За родину! За Путина! Едристы, вперед!". А кто пойдет воевать за ранчеро Жору Буша? Никто! Потому, что он пиндос и страна его -Пиндосия, которая на следующей неделе рухнет, сразу после обвала доллара. И над Землей взовьется российский триколор и единственной валютой будет осиновый российский рупь.
Re: И над Землей ...единственной валютой будет осиновый российский рупь
И за рупь ежом?
Ага. А за три - раком.
Проперделся, профессор сраковедения? Мы на пиндосскую территорию не собираемся, а вот они вокруг нас активно ползают. И на это должен быть и уже есть определенный ответ. И что в этом странного? Ответ, судя по всему, очень приличный, если Буша на "восьмерке" понос прохватил... А ты еще повыдрючивайся, огрызок!
Вы знаете, на "огрызок" Лейба вряд ли похож. Скорее, это Ваш "рост" и уровень.
Он похож на обрезок.
AKADERMIK TI сраковедения, TI na vsex svoix sosedei sobiraeshsja srat, i tebe etogo MALO, TI NA USA TOJE ZAXOCHESH, ESLI TEBE ne dadut vovremja pizdulei...
Наши эксперты, я думаю, не хуже натовских da, no v drugoi oblasti: po chasti otravlenia, obsirania, kidania dermom, ogluplenia i obaldenia samogo sebja DEISTVTELNO Наши эксперты не хуже натовских...
nashi luchshe!!!!
:)
Не Едристы, а ПЕДРИСТЫ!
Не Едристы, а ПЕДРИСТЫ!
5+
xa-xa-xa
Тема "требует углубленного изучения".
Технический ресурс радара позволяет обеспечить его беспрерывную работу до 2012 года. То есть еще 4 года. А дальше что?
А ты не знаешь, что ресурс продлевается? Причем не только у радаров... Главное, чтоб была такая необходимость, а дальше - дело техники.
Ты знаешь как в Совдепии продлевают ресурс? Раз нет замены значит продлили и точка - теже ядерные ракеты, все равно их не будут использовать, ну а если и будут то после этого уже разницы не будет - комиссии по расследование не кому будет создавать.
А ты знаешь как в пендоссии продлевают ресурс техники??? Нет??!!! Ну тогда обрати внимание на их шатлы, которые уже продлевались раз надцать и которые рассыпаются как только взлетят. То одно у них отваливается, то в другом дырки появляются.
блажен кто верует.
"Но мы очень приветствуем тот факт, что президент Владимир Путин, кажется, переходит от риторики конфронтации к риторике сотрудничества", - заявил помощник генсека НАТО...
Бедные, они даже не поняли, как лихо и вован опустил. :))
Не, лука, давай в Бобруйск, на родину. Там соплеменникам объяснять будешь.
vash pahan Vovan s perpugu otdal strategicheskuju RLS v obmen na 10 nesuschestvujuschih protivoraketok, ha ha ha.
A v itoge poluchit i rakety pod bokom i RLS poterjaet, na meste kotoroj USA svoju sovremennuju i effektivnuju stanciju preduprezhdenija postrojat. Vam zhe pridetsja do konca dnej svoih kormit otstavnyh polkovnikov i generalov - darmoedov s toj nenuzhnoj nikomu RLS.
(translit) ваш пахан Вован с перепугу отдал стратегическую РЛС в обмен на 10 несуществующих противоракеток, ха ха ха.
А в итоге получит и ракеты под боком и РЛС потеряет, на месте которой США свою современную и эффективную станцию предупреждения построят. Вам же придется до конца дней своих кормить отставных полковников и генералов - дармоедов с той ненужной никому РЛС.
Был ты глупым и неграмотным чухонцем, глупым и неграмотным чухонцем и помрешь...Ты найди хоть одно место где бы говорилось о том, что радар ПЕРЕДАЕТСЯ пендосам?Так что прекрати отсасывать новости из члена своего куратора и начни думать своей головой, может что либо умное писать начнешь.
Один звонок Алиеву из белого дома, и "Айзербаджан отвергает возможность использования станции против Ирана"
...
надо пологать буш & со до этого ещё не допетрили. Ато позвонили б хе хе!!
надо пологать буш & со до этого ещё не допетрили. Ато позвонили б хе хе!!
Да, странно
...
Путин знал что предлагать - уже уточнили в Мин обороны что предложили только ДАННЫЕ собираемые российской РЛС в которой будет понятно российский персонал - строить рядом американские радары оказывается не предлагали. То есть, значит американцам предложено: a) свернуть все свои наработки 2007 года b) получать данные станции 1985 года (уже тогда наша электроника была дерьмом) c) данные будут только о стартах - наводить перехватчики РЛС не может d) данные будут только в первые несколько минут после старта - после этого ракеты из Ираны выйдут из полосы покрытия - они тоже не дураки и будут знать куда пускать То есть, это имеет место быть типичное Путинское предложение - пустое по сути, наглое и претендующее на решение проблемы, но реально это пустышка для PR - естественно американцы на это не пойдут так как фактически им ничего не предложили, даже если станцию РЛС переделать на новую XBand то все равно покрытие узкое и слишком снижает вероятность успеха. Да кстати заметься как цинично Путин сказал что лучше пусть обломки ракет будут падать в океан или море - типа чище, понятно это идет он той же шайки которая затопила тысячи тонн хим оружие в воде и еще черт знает что сделала, лучше уж обломки упадут на землю (пусть и в Европе) там можно лучше обработать. В общем единственно чего Путин добился так это того что мнение о его адекватности на западе сильно упало, теперь я думаю ПРО будет идти от НАДО, а не от США, так что Вова лучше качай газ, нефть, воруй активы, продавай ракеты ПВО Ирану, убивай своих политических противников - у тебя это лучше получается чем у кого-либо, Россию не надо захватывать так как она уже давно захвачена такими оккупантами, что Гауляйтер Кох это прямо ангел.
опять не нравится
Путин ссорится с США - нам не нравится. Путин мирится с США - опять не нравится.
Почему же? Очень даже говорят что НРАВИТСЯ. Говорят: "поменял свое бряцание железом" на предложения как дружить против своих протеже. Только предложения могут быть подходящими и неподходящими. Подходит мне что либо или нет - это мне решать, а не кому-то другому. Кстати, на примере Болгарии видно что это не США насаждает бывшим младшим братьям по разуму свои идеи, а болгарии знаю способности милого СССР-а рвутся туда, где можно заручиться гарантиями держаться от него подальше... И еще нужно отметить ОТСУТСТВИЕ возмущения из Ирана. Главный друг вроде как главного врага собирается пустить на главный наблюдательный пункт, а они не завизжали... Разве не странно? Похоже что с ними перетерли этот вопрос и чего-то как-то обьяснили. Мол, понты это, ребята, не волнуйтеся...
Мне стало известно из компетентного круга, что после заявления Путина Иран перенацелил свои ракеты на дачу Путина в Новоогарево. Я живу рядом и вижу из окна, как туда подъезжают бетономешалки - укрепляют бомбоубежище.
Думаю что это просто с соcедней стройки стырили замес, и построят ему еще чего-нибудь там полезное... Гараж какой еще один для подаренного абрамовичем ледокола, или сарайчик хранить сграбленное с руки лоха кольцо... :).
А мы несогласные! Совсем и со всем несогласные!
Меня заинтересовало через какой это ОКЕАН будут падать ракеты пущенные из Ирана в Европу в рассказе Путина? Аральский что-ли? Представляю если бы Буш сказал подобное - доктора глобусологических наук забарали бы своими обьяснениями. А по поводy РЛС - чистый понт. Допустим Америка согласилас. И что же? Перехват зависит от того что захочет сообщить капризный и амбициозный "друг и партнер", который 7 лет не переставал говорить одно, a делать совсем другое - от поддержки Хуссейна до продажи ОБОРОНИТЕЛьНЫХ систем Ирану, например. А когда оборонительное у запада - это "ДЕСТАБИЛИЗИРУЕТ"? Почему не дестабилизирует оборонительное для Ирана? Непонятно. Тепер, если российские гипер-пупер звуковые ракеты такие пупер-звуковые и вилятельно-ассиметричные, и от них ни сегодня, ни "в перспективе" нет защиты - каким же это образом у америки создасться иллюзия защиты и произойдет вся эта "дестабилизация"? У них же, у америки, вроде как испуг от возможного поражения Вованскими понтами не должен проходить ни на минуту, ни на секунду... Путин должен хотя-бы сам изобрaжать, что верит в свои понты. Логика у него своеобразная.
У истории есть много примеров как даже неглупыю люди поварившись в абсолютной власти начинали верить тому что лизоблюды говорили, а уж что что, а таких всегда было много на Руси, поэтому думаю Путин и сам теперь верит в весь этот бред что он несет, ну и ладно - главное что у Европы и США глаза открылись и теперь они понимают с кем имеют дело, тоже хорошо.
Славик, если тебе непонятно, как оборонительное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие дестабилизирует ситуацию, может ты просто тупой? )
Послушай, острый Сережа, Ваш президент Путин утверждает, что наличие ОБОРОНИТЕЛьНОГО щита у Соединенных Штатов создаст у Cоединенных Штатов ИЛЛЮЗИЮ безнаказанности и поетому спровоцирует их, Cоединенныe Штат, на какую-то агрессию. Понимаешь? Так вот, раз российские новые ракеты никакими современными и перспективными системами перехвата не перехватятся - значит и иллюзии у америки никакой не получится. А посему и иллюзии безнаказанности никакой не получится и, следовательно, никакой гадкой агрессивной агрессии не произойдет. Секешь? А ты о чем, сердешный? "...СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие дестабилизирует..."
Гыыыы, то же мне, пендоссия не агресивная страна :-)))) Улыбнуло Это ты в Югославии расскажи.
Любезный, Я всегда интересовался правописанием слова "пендоссия", "пиндосия"... Не сошлете меня в какой словарь? Хочу научиться грамотно изьясняться в такими как Вы... Гы-Гы?
Любезный! Я всегда интересовался правописанием слова "пендоссия", "пиндосия"... Не сошлете меня в какой словарь? Хочу научиться грамотно изьясняться c такими как Вы... Гы-Гы? агресивная... Aгресcивная???
Кстати, Вы не уловили о чем речь в моей заметке...
А наличие ядреной бомбы у Ирана это что, не дестабилизация? Если так какого черта Россия строит реакторы там, продает технологию ракет, также продает системы ПВО, типа оборонительные - и Путин сам типа говорил - ну ПВО небольшое там, типа при массированной атаке это все равно не поможет, но как дело касается его так вранье идет по-другому - и еще жалуется о двойных стандартах. Вообще идиоты педриоты не понимают что даже простой Чернобыль натворил столько без, что ДАЖЕ ЕСЛИ США ударили бы ядерным оружием по России то п....ц пришел бы всей Европе, Китаю да и США задело бы нехило - только религиозный идиот который вещает о рае после смерти на такое может пойти, именно поэтому-то все разумные люди понимают что Ирану нельзя иметь ядерное оружие.
I o kakih iranskih ОБОРОНИТЕЛьНЫХ систем idet rech ? Ti hot znaesh kakya raznica mezjdu PRO i "zenitnimy ustanovkami" ? Eti zenitnie karobochki mogut ot sily obnaruzjivat objekty na rostojanii 100 km a PRO azj na rostojanii 5000-6000 km....
То есть, это имеет место быть типичное Путинское предложение - пустое по сути, наглое и претендующее на решение п
То есть, это имеет место быть типичное Путинское предложение - пустое по сути, наглое и претендующее на решение проблемы, но реально это пустышка для PR - естественно американцы на это не пойдут так как фактически им ничего не предложили, даже если станцию РЛС переделать на новую XBand то все равно покрытие узкое и слишком снижает вероятность успеха.=== vot etim vse i skazano, tochno, lakonichno i po suschestvu.
Дурковатый Ёбсти ответь без демагогии на очень простые вопросы
Предположим Иран создал ракету достигающую Таллина. Какова высота полёта ракеты? Рубеж атаки противоракетами? Район падения обломков?
davaj, pokazhi raschety. Ja proverju. Ne zabud', chto zemlja imeet formu shara, ha ha ha!
Nu davaj, nachinaj. Mozhesh v nereljativistkom priblizhenii dlja nachala. F=ma, dal'she sam, ha ha ha.
Дурковатый Ёбсти дальше F=ma не продвинулся. Не по зубам. Понятно.
Тебе задали три КОНКРЕТНЫХ вопроса. Ответить на них ты элементарно НЕ В СОСТОЯНИИ. Понятно. Не ответить вообще не позволяет хуторское величие. Поэтому решил написать херню. Не старайся, за умного не сойдёшь. Для ДУРАКА наводящий вопрос(четвёртый)- через какую страну пойдёт траектория на Таллин?
tebe navodjschij vopros dali, chto podsachital i mne otvetil. Raz uzh vzjalsji s NATO po ballistike sporit' to davaj, pokazyvaj, chto znaesh'.
Budesh lenit'sja, ja esche i popravku na varschenie Zemli zastavlju poschitat', ha ha ha.
забавная логика у наших заокеанских друзей
Чем ближе к Ирану - тем хуже. Чем это обусловлено? Он не успеет перехватить ракету что ли? А может просто генералам обидно, что весь бюджет, который правительство США собиралось отправить им на создание ПРО в европе - будет оставлен в карманах американских налогоплатильщиков?
Чем ближе к цели тем лечце цели уйти от радара - в первые несколько минут никто не будет решение принимать сбить, это могут быть учение - поэтому лучше сбивать когда ракеты точно покинули Иран - главное не это, а то что Дарьял не может наводить противоракеты, только фиксировать пуски - Штаты не намерены ударять ядерными ракетами по Ирану после пуска пары ракет, это не пропорционально, но сбить ракеты это вполне .
А как-же Азербайджан?
Интересно, ВВП посоветовался с Алиевым, прежде чем родить очередную идею? Или на суверенитет Азербайджана можно положить? А что если Азербайджан не захочет портить отношений с Ираном и не допустит подобного развития событий?
C точки зрения ГБ Алиев сделает то что ему скажут - его мнение в данном вопросе вторично. Алиев правда рад бы был иметь США на своей территории - вполне возможно США предложать ему деньги чтобы действительно построить там свою РЛС, но не вместо, а в дополнение к другим РЛС - дело-то серьезное и ложить все РЛС в одно место (близкое к противнику) это просто глупо - не все же страны действуют так как Красная Армия - держать кучу всего у границы как в 1941.
Ну, Азербайджан, допустим, сказал что согласен... А вот Иран, глядя как его соседи и друзья вдруг пускают злейшего врага Ирана к себе домой чтобы против Ирана копошиться, молчит. Это - странно.
Иран вроде заявил протест, но это для проформы и очень тихо - четкий знак что согласована позиция с Россией, думаю они бы рады были если ПРО США было так близко - тут достаточно первым ударом вывести радар из строя, а дально имея ядерные ракеты лекго вести шантаж, или что похуже - все таки в Сев Корее коммунисты не кричат про рай после жизни, поэтому=то от них можно ожидать более разумных шагов так как им жить хочеться больще чем умереть.
ja uzhe pisal v pervyj den' putinskoj "iniciativy", chto uveren, chto Putin blefoval zaranee podgotovlennoj ego piarschikami v Kremle rezervnoj kartoj. i chto hod s Alievym ne byl soglasovan,
potomu chto ot Alieva Belyj dom uznal by ob etom cherez pol chasa, i putinskij joker, raschitannyj na piar vo vremja G8, poterjal by smysl.
Короче, когда пиндосов мочить будем?
Дык начинай уж
.
"Броненосец Потемкин" тоже ныззззззя - его Ейзенштейн изиделал.
У них в армии нет бухариков, рахитов и дебилов, пойманных как скот на улице... Cмотри не обмочись сам. А, еще их дерьмом не кормят...
Этот из провокаторов - они никогда на передовую не идут, в лучшем случае в заград-отряде, каковых в армии США тоже нет. Мразь - перед тем как звать мочить "пиндосов", лучше подумай как США теряет в месяц 100 человек на войне в Ираке, а Российская Армия имеет порядка такой-же цыфры НЕ-боевых потерь - самоубийства, дедовщина и тд - и это только то что признают официально! Почитай тут - http://www.rg.ru/2005/06/15/armia-poteri.html
А тебя не поймали? Ты такой шустрый дебильный рахит или вообще..? Ты понимаешь...
Да. НАТОвцы абсолютно правы. Радар на габалинской РЛС не будет таким же эффективным, как радар в Чехии или Польше, - он в сторону России не работает.
Дурачок - Америка еле может согласится с 100-ей погибших ДОБРОВОЛЬЦЕВ в месяц в Ираке, с чего ты взял что Америке вот так вдруг захочется поиграть с десятками миллионов погибших только потому-что система ПРО сработала на 99%? Дурак - там люди живут по-человески, единственное что их волнует так это чтобы они так и продолжали жить - захватывать Россию нахрен больше никому не надо потому-что местные сами будут качать нефть и газ, а то что недемократично это проблема российского народа, так что никто не будет воевать за это. Все вроде очевидно, но нет, нужно влатям образ врага, иначе они просто не могут.
ВОВАН- ЭТА ГАЛАВА! ЕМУ ПАЛЕЦ В РОТ НЕ КЛАДИ. КРЕМЛЬ РАЗВОДИТ НАРОД,КАК ПОСЛЕДНИХ ФРАЕРОВ. КАК В СОВЕЙСКОЕ ВРЕМЯ,КОГДА ВСЁ БЫЛО ПО ТАЛОНАМ,ПО БЛАТУ- НАРОД ВОЛНОВАЛСЯ,А ШТО ТАМ С ГОНДУРАСОМ? А ШТО ТАМ С НАРОДОМ ЗИМБАБЭ,НУ И КАНЕШНА ВОЛНОВАЛА ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЕНЩИНА.И СЕГОДНЯ СНОВА ДЕЛАЮТСЯ НОВЫЕ РАКЕТЫ,КОТОРЫЕ ПОТОМ ПРЕВРАТЯТСЯ В МЕТАЛЛОЛОМ,ОБНОВЛЯЮТСЯ ЗНАМЁНА,А ПЕНСИОНЕРЫ НЕ МОГУТ КУПИТЬ ЛЕКАРСТВА,КОРРУПЦИЯ,НО НАРОД СНОВА ВОЛНУЕТ ГОНДУРАС.
А ты не чеши.
А ты не чеши.
http://newchrono.ru/prcv/Publ/Gorbachev/perestroika.htm
Россия беспомощна и остановить ПРО в Европе абсолютно не в состоянии
Истерики российской политической элиты только подчеркивают, как больно общественное мнение в РФ мегаломанией и шовинизмом. Чем больше россияне будут возражать, тем больше будет унижения. А насчет "Искандеров" - так сколько их в армии? 2-3 может быть. Зачем пугать ежа голым В.В.Путиным? Даже если что-то не нравится, то разумно промолчать, если нет сил помешать. Хотя вероятно, этот припадок ВВ только для домашнего пользования и частично для отвлечения Запада от проблем с демократией в РФ.
Pадар на Габалинской РЛС не будет так же эффективен
Putina poimeli v JOPU!
Kak sil'no on tam prognulsia!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
