Масорин: "Булаву" пустят в серийное производство
Запуск ''Булавы''. Фото с сайта www.spacewar.com
После успешного июньского испытания ракеты "Булава-М" решено начать ее серийное производство, объявил главком ВМФ Владимир Масорин. Испытания, впрочем, не закончены: "Булаву" будут испытывать на максимальную дальность полета. "Возможно, это стрельбы выйдут за рамки испытаний", - туманно выразился главком.
До новых встреч!
Комментарии
Он особо отметил, что параметры испытаний являются совершенно секретной информацией.
Все параменты полета ДО ЗАПУСКА по договору с США даются им заранее - понятно что полет и всю телеметрию американцы отслеживают и знают упала ракета или нет намного раньше чем российских граждан об этом оповестят. И вообще - зачем засекречивать все это - неужто дизайн ракеты такой успешный что США быстро быстро обновят свои Трайденты которые имет 117 (!) успешных запусков за последние ~20 лет.
Предвыборное марочело!! =))) Расчитано для внутреннего пользевания, псевдо подриотам!!
Конечно!!! Грани опять в пивнушке найдут осведомителя который им тут же выложит сколько долетело а сколько нет 8)))))
Как наивные чукотские пареньки верите всякой бредятине лишь бы было в русле американского мнения!
ты ещё за центрифуги доставленные через подставные российские фирмы из Германии в Иран не отчитался а пездишь...
которые имет 117 (!) успешных запусков за последние ~20 летА сколько они имеют неуспешных запусков ты знаешь??? Нет??? Вот и помалкивай тогда, может за умного сойдешь.
Ты лучше найди мне где американцы начали серийное производство ракеты где неудач было больше чем удач - последний пуск признанный удачным собственн привел к тому что из 3 боеголовок одна потерялась, а у 2-х других было отклонение от цели в 30-40 километров.
a ti znaesh??????
Долго по инету лазать было лень, но вот тут http://www.fas.org/nuke/guide/usa/slbm/d-5.htm про испытание от 18.12.1997:
"This was the 77th consecutive successful launch of the Trident II (D-5) missile since 1989; the longest string of successes in the history of United States' ballistic missiles." Там же, но выше по тексту про программу летных испытаний перед началом производства честно написано, что из 15 стартов было 11 успешных. Так что, "Булава", или правильнее?, "Дубина" пока сливает трайдентам.
Отнюдь!
Дело в том, что "Булава" от "Трайдента-2" отличается принципиально иной траекторией полета, гораздо более энергозатратной, зато не прогнозируемой по параметрам снятых в первые секунды после старта, по которым, собственно и рассчитывается точка упреждения для антиракеты. Низкий (относительно) профиль полета делает практически невозможным её уничтожение до разделения ГЧ со спутника лазером (не существующим на сегодня), но ужесточает термодинамические нагрузки на конструкцию. К слову, испытания проводятся в момент не отслеживаемый разведспутниками последнего участка траектории, отслеживается только запуск системой раннего оповещения о ракетном нападении, и никаких "лишних" параметров (высота, профиль полета и т.п.) "партнерам" не сообщается. А судить по количеству успешных испытаний о "крутизне" того или иного изделия, детский сад, не говоря уже о разных методиках испытаний принятых в разных странах. Хотя некоторая спешка налицо, при том, что начало серийного производства ЧАСТИ изделия может подтверждать (заявленную) высокую степень унификации блоков ракеты, нехарактерную для прошлых поколений "стратегов".
Новая сложность только делает НЕОБХОДИМЫМ бОльшее количество УСПЕШНЫХ запусков - а тут получается ее уже в серию берут. Что за ерунда - принципиально новая ракета не летает, а ее уже в серию берут? Самим-то не страшно что .бнет своих-же?
Берут в серию только ту часть "конструктора" в которой нет сомнений, и возможно, большая часть которой уже успешно летала на "Тополях", хотя это только догадки. В любом случае есть т.н. "надлежащая процедура" без которой запуск в серию невозможен. В любом случае врядли проблематично запустить в производство разгонную (первую) ступень, если испытания срывались по вине системы управления (допустим) платформы разведения боевых частей, которая в любом случае будет варьироваться по задачам.
Это же ЯДЕРНАЯ РАКЕТА, а не Жигули! Как можно не иметь сомнений пока ВСЕ ВМЕСТЕ 100 раз не протестируют? Вон США регулярно запускают Трайдент - более 100 успешных пусков уже. И если хоть винтик измениться все будут снова тестировать, так как ВСЯ система должна работать а не ее части. Еще раз говорю - речь идет о ЯДЕРНОЙ РАКЕТОЙ, тут надо СТО раз отмерить, и один отрезать, а не так - 5-6 испытаний, из них 4-5 провалились, и значит В СЕРИЮ!
А почему не 1000 а только 100. Вы не в теме! Сто пусков УЖЕ (в течении двадцати лет), а не до принятия в серию!
Тебе ста пусков мало? Пускают там столько, сколько надо - зачет идет за то что из более сотни последних не было неудач. Это значит что дизайн был однозначно хорош - можно ли это сказать о Булаве? Пока-что ее пускали меньше чем Трайдент, а уж удачных пусков во время разработки получается было раз в 5-10 меньше.
а не до принятия в серию!
Пускали и до и после принятия в серию чтобы точно знать что производство идет согласно стандартам, да и Update-ы делают мелкие, это тоже надо проверять.
В любом случае для принятия на вооружение пусков двадцать (или около того) успешных не избежать. Всему свое время.
Как можно принимать на вооружение если изделие может взорваться нахрен? Ракето-то ЯДЕРНАЯ! В последнем пуске одна боеголовка потерялась, а две других отлетели на 30-40 км от цели. И после этого говорять что можно какие-то там части ставить на серию! Какие узлы - краску на ракете чтоли можно в серию пустить?
Ядерная ракета взрывается не круче обычной ибо взорваться может химический движок а вовсе не боеголовка. Ядерные боеголовки не детонируют!
Ядерная ракета - особо опасный предмет, понятно что не будут тестировать с реальной боеголовкой, однако взрывы Булавы которые были могут запросто привести с очередному Курску, более того - для потенициала СДЕРЖИВАНИЯ важно чтобы противник знал что ракеты, если надо, полетят четко. Для этого проводят испытания регулярные - Трайдет получается по 5 ракет в год запускают, поэтому в Кремле знают что если надо Трайдент полетит на УРА, вот и США надо знать что Булава полетит четко - поэтому принимать даже КРАСКУ на ней в серию пока не было хотя бы 5 успешных пусков ПОДРЯД нельзя. Понятно зачем это делают - по срокам Булава не готова, поэтому новые миллиардные подлодки будут безоружными. Поэтому стараются ускорить процесс хоть что-то в серию пустить. Советский подход это - с ядерным оружием так неответвенно нельзя работать.
Это не советский подход, на советский бабла не хватит!!!
Да, согласен - советский подход это сделать всепогодный Су-34, который потом не может вылететь изза погоды. Глупо однако также поступать с ядерным сдерживанием - еще хорошо что США страна демократичная и не имеет желания начать ядерную войну (могли бы в 40-х накрыть всю страну, но не стали).
Пустые легенды (о демократичности и о "могли бы")! Двумя бомбами на уязвимых В-29 "накрыть" можно только полигон или страну без ПВО, да и двадцать бомб если бы у них было, дальше Хабаровска не донесешь! Кроме того (о ядерном сдерживании) в наличии есть уйма многоголовых ракет "Сатана", которые (как Вы любите) швыряют регулярно и успешно. Или Вы думаете боеготовые ЯБЧ лежат на складе и ждут успешных испытаний "Булавы"?
Вообще-то были планы ядерной бомбежки городов так 20 СССР. В общем дело это академическое - с моей точки зрения главное чтобы Россия по своему обычному идиотизму не имела катастроф с ядерными ракетами.
Cогласен!
!!!
Ок, Вы, судя по всему вменяемый человек, это хорошо - жаль что наши генералы знают хорошо только как дачи строить используя рабскую силу солдат. Я лично за то чтобы Россия имела ядерное оружие сдерживания вне зависимости от хорошести отношений с США - члены НАТО имеют это оружие и нет проблем. Однако если уж иметь оружие то надо его тестировать - сейчас на 45-й когда надо было ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ взорвать бомбу, пусть и ненадежную.
Cовсем СОГЛАСЕН!
!
NU HULE TI PIZDISH
SATANI DELALI NA UKRAINE A V KACAPII TAKIH ZAVODOV NET
Ха ха ха.... пиндоский украинец себя человеком почуствовал 8)) в колхоз-ромаш
8))
Отличная траектория! Заодно масса полезной нагрузки уменьшается дик
А сообщать "партнерам" о траектории много и не надо. "Суверенные" физические законы пока еще не ввели.
Во первых, доктрина "Ответного удара возмездия" не особо предполагает поражение пустых уже ракетных шахт противника, а совсем наоборот, нанесение противнику НЕВОСПОЛНИМОГО УЩЕРБА! А это предпологает ГАРАНТИРОВАННОЕ уничтожение всех сколько нибудь крупных населенных пунктов. Хотя рассеивание в итоге у ракет будет весьма небольшим. Что касается физических законов, то они безусловно непоколебимы, беда в том что "вероятные партнеры" не знают законов полета каждой конкретной НЕБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракеты. Этими законами "рулит" система управления по СУВЕРЕННОМУ заданию!
Не надо "заливать" про пустые шахты. В литературе умными людьми разъяснено, почему по одной цели, а NYC, напри
Так что, в шахтах кое-что еще останется. И ведь не только шахты бывают. Только стрелять по защищенным целям "хлопушками" бессмысленно. Про случайность траектории - не смешите. "Энергетика" для маневров примерно известна, масса тоже, допустимые силовые и тепловые нагрузки обратными методами "партнеры" восстановят. Коридоры для маневра как-нибудь да посчитают. Еще на MX блоки могли разводиться с боковым маневром до 1600 км. Но америкосы не бз...ли о "гиперзвуковых" мегаблоках. "Дубина" - шаг назад. И еще неизвестно, с какими целями угробили то, что уже летало.
Мне так кажется если эти ракеты летят невысоко (в сравнение с баллистической), но очевидно намного выше чем крылатые ракеты то и видеть их и сбивать их будет проще. Это в 80-х компьютеры медленно считали, а сейчас дело изменилось - не в совдепии правда, наверно эта булава все еще на лампах летает.
Проблема перехвата, в большей (гораздо!!!) степени проблема ЭНЕРГЕТИКИ антиракеты. Компьютеры могут только вычеслить точку встречи с целью летящей по известной траектории. С этим проблем давно нет. А энергетика сильно скована законами природы, поэтому создать топливо во многие разы каллорийнее чем у оппонента фактически невозможно. Кроме того, по сравнению с существующими крылатыми ракетами (в основном дозвуковыми или слегка сверх)- боеголовки, цели очень гиперзвуковые, к томуже сверхпрочные. P.S. А "Булавы" кстати летают не на лампах а на угле (буром), написано же, на твердом топливе - значит не на газе!
Зря иронизируете по поводу ламп.... запихивать сотни миллионов транзисторов на чип можно но не
Выход ракеты с небаллистической траекторией полета не используя GPS американцам кажется фантастикой.
Траекторию невозможно просчитать 8))) вы плохо почитали ТТХ Булавы. И считать хоть на Супер-КрЭе бесполезно!
Это все равно что просчитывать траекторию крылатой ракеты... где она может оказаться через 10 минут (что само по себн нонсенс), все же противоракеты имеют ограничения по углу атаки поэтому атаковать с земли невозможно... поэтому Булава поразит все (если ее не будет сопровождать самолет ПВО и атаковать боеголовки сзади ,так как у ракет воздух-воздух большой запас по углу атаки. 8)))
Cобственно лазер с Боинга должен сбивать такие ракеты, правдо близковато получается. Собственно это не важно - важно то что США никогда не пойдут на риск потери даже одного города иззи ядерного конфликта с РФ.
Здесь идет абстрактный пи...ж, не имеющий ничего общего с реальностью. И я его по мере сил поддерживаю, для "прик
Построят "Булаву", побольше "Тополей", может быть, парочку авианосцев без самолетов и летчиков... Да, кстати, а нанооружие будет? :) Это не повысит обороноспособность России. Применить все эти "игрушки" - это чистый game over. Или их "вынесут" до начала применения. Так как выучка все падает и падает. Кто знает, может быть в "пятиугольнике" придумывают в случае чего просто захватить районы базирования русских ядерных сил своими special forces, а все остальное - для отвода глаз?
Все эти ядерные игрушки почти бесполезны, это да. С точки зрения нападения на России со стороны США это ноль вероятность так как СЩА не могут даже Ирак удержать, пехоты реально не хватает и потери в 100 человек в месяц это неприемлемо - в России и 100 в день можно потерять, а то и больше. Так что нах им захватывать? Нефть качали и будут качать, тем более что в Европу- США покупает свою в другом месте.
Спешиал форсами вы насмешили! 8))... Сначала спешиал ф
Фантазеры 8))) .
Юра Пидер - маскируешся? Ты лучше мне скажи сколько американских солдат продала оружия своего иракским боевикам чтобы они (боевики) американцев мочили, или сколько американские офицеры своих солдат продали в рабство иракцам. Ноль наверно? А сколько такого было в Чечне? Это-ж надо армию такую иметь в которой офицер (!) продаст своих солдат в рабство противнику! Такого наверно нигде в мире не было. Ну может в Африке.
Счетная палата США сообщила об исчезновении в Ираке 190 тысяч автоматов и 8 тысяч пистолетов. Вы сударь об этом???
http://news.yahoo.com/s/afp/20070801/wl_mideast_afp/iraqunrestusweapon s_070801145020
Дайте ссылку о продажу в рабство солдат???? Только не с чеченпресс.... они там солдат едят на завтрак обед и ужин.
чего ж взять с лгунов....
Траектория не может быть случайной.
Сравнение с КР - некорректно, у этих аппаратов совершенно разные возможности для маневрирования. Ограничения по прочности конструкции и по теплостойкости не позволят боеголовке устроить "чудеса на виражах" или надо будет уменьшать скорость. Попробуйте посчитать, и вы увидите, что угловой "коридор" для маневрирования от скорости очень зависит. А на малой скорости идти уже нельзя, цель вынесут обычными картечными зарядами зенитных ракет, которых жалеть уже не будут. Нет, это очередная фигня. Лучше бы средства прорыва ПРО развивали и линейную скорость повышали.
Нет именно корректное сравннение, другое д
Картечные заряды зенитных ракет???? 8))))))))))) а кто вам сказал что части булавы идут на такой маленькой высоте что их сможет достать патриот???? 8))) RTFM(TTX)
Об "энергетике" для маневра - "Трайдент-2" 11000км, "Булава" (с меньшим забросом) 8000км (из ранее заявленных). Не уверен что у трайдентов настолько калорийнее топливо. "Недостающие" три тысячи можно предположительно отписать на более плотную атмосферу низкой траектории и на маневры. Кроме того для поражения ЯБЧ КИНЕТИЧЕСКИМ перехватчиком нужен не "коридор для маневра" а ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ! Да и ядерным "Стандартом" (тяжелая антиракета) взрыва за несколько километров явно не хватит для збития боеголовки с курса. А что собственно "уже летало"? "Синеву" приняли на днях.
Cобственно с морской ракетой они просто не смогут перехватить ее - при массированном ударе сотнями никакой перехват не поможет, для США уже неприемлемо потерять даже один крупный город. Была бы Россия доверительным партнером США как это есть Великобритания то могла бы войны в программу нового Трайдента, а так приходится самим паять. В обшем в любом случае - принимать ракету ядерную раньше полных успешных испытаний это слишком по-русски - авось полетит, или авось не взорвется.
Голубчик, это только идиоты не знают, что ядерное оружие эффективнее всего применять против мирного населения.
PIZDUN TI PERVOSTATEINI
MATEMATIKU POUCHI
otvet
malchiki , hvatit sporit...
Ну, учитывая тот факт, что америкосы продолжают летать в космос на российских кораблях и покупать морально устаревшие ракетные двигатели, то они ооочень многое бы хотели поиметь, да руки коротки нынче.
Собственно американцы летают в космос на шатлах - части станции Альфа просто не могли быть доставлены Союзом - габариты слишком большие. А движки купили старые это было - делали их правда для Лунной программы СССР, и с тех пор заморозили. Чему радуешься если другая страна оценила их и купила, а твоя и сейчас ничего не делает? Ведь Союзы тоже были в СССР сделаны - где достижения РОССИИ? Нет их. И не будет учитывая что остался такой народец как ты - только УРА кричать умеешь.
Собственно, полет "Шаттла" в ДВЕНАДЦАТЬ раз дороже полета "Союза" только по прямым затратам, по косвенным до ДВАДЦАТИ раз, при меньшей надежности системы в целом. Летать к МКС на челноках равносильно развозу картошки по рынкам на "Роллс-Ройсе", все дело в том, что иных пилотируемых систем в наличии у них просто нет, как впрочем и у ЕС! Программа "Space Shuttle" САМАЯ УБЫТОЧНАЯ в истории мировой космонавтики. После урезания расходов (спасибо Ираку!), в НАСА хорошим тоном стало заклеивание дыр в челноках на орбите на потеху всему миру!!! Видимо не всегда при забивании гвоздей микроскоп эффективнее молотка! P.S. Что касается "негабаритных" грузов то для их доставки на орбиту есть тяжелые ракетоносители "Титан-3" у США и "Протон-М" у России, которые значительно дешевле челноков в эксплуотации.
Блять как за...бали эти идиоты говоря про цену доставки на Союзе. Ты хоть понимаешь что такая цена потому-что РАБЫ ее разработали и РАБЫ ее выпускают? Ты хоть понимает идиот что в США ученым-ракетчикам платят по 150-200 тыс долларов в год. И другим тоже немало тоже. Вот отсюда и цена - ОТ ТОГО ЧТО В АМЕРИКЕ ОНИ ЖИВУТ ХОРОШО. Тупые придурки вроде тебя радуются как шаттлы убыточны, и какие Союзы хорошие - ты хоть посмотри что НАСА делает и что Россия - ни хрена космонавтика не работает,а НАСА вовсю на Марсе шурует, между прочим флаги США они там не бросают - дела поважнее есть. Вот на ЭТО деньги нужны, поэтому делать дешево это значит не иметь ни хера на развитие и посылать в космос туристов чтобы хоть на еду заработать.
И тем не менее!
Америка не разработала не одной системы стратегических вооружений за последние 20 лет. Более того, всвязи с УХОДОМ УЧЕНЫХ из ракетной отрасли многие в Пентагоне высказывают сомнения в способности существующих кадров ОБСЛУЖИВАТЬ существующие (пресловутые "Трайденты"). Сейчас у них это острая проблема. Ну а насчет Марса отвечу просто, что изменилось от того, что совок закидал всю солнечную систему "Луноходами", "Венерами" и прочим железом? Да ничего! Отели и заводы на Луне через 15 лет (обещание имбицила Буша пятилетней давности), это плод психического заболевания недалекого президента. У них на Земле города смывает (конечно не только у них), а они Марс железом засоряют, кретины!
Ебты, да для США достаточно ядерных ракет - им не НАДО БОЛЬШЕ! Чем гордишся что Россия у которой денег меньше чем в США еще одно новое оружие делает, блять, бедных накорми лучше! НАСА нашла ВОДУ на Марсе - а что нашли совковые штуки? Несколько фото сделали и все. В общем дурак ты Обер, не хочешь понять что пока уборщик в НАСА получает больше чем конструктор ракет в России то и гордиться дешевизной работы нет смысла.
Вода на Марсе это КРУТО, осталось найти воздух! Вы видимо не очень представляете затратность доставки каждого килограмма на эту планету. Найдите там хоть ограненые пудовые алмазы, их доставка все равно не окупится! Не всем фантастическим фильмам надо верить. В миллионы раз дешевле любую земную пустыню превратить в оазис, но даже это на сегодня Человечеству не по карману!!!
Все это общие слова. Что сделала Россия на ниве науки о космосе в последние 15-20 лет? Кроме постойки станции Альфа на западные деньги почти ничего.
А надо было чтото сделать? Когда речь заходит об обороноспособности (кстати не надуманной проблеме в свете последних двадцати лет), то нафига защищаться если можно бедных накормить, а как о НИКОМУ НЕ НУЖНОМ космосе, так почему она (Россия) в него мильярды не всадила? Что Англия сделала или Германия, а Италия с Францией - "Гилилео"! (один на всех, мы за ценой не постоим!!!). Все остальные "изыски" исключительно прикладного плана, связь, разведка, коммуникации (таже связь). Россия в прикладном плане как раз в лидерах, больше всех закинули на орбиту за прошлый год и своего и чужого, ГЛОНАСС вялотекущий раскачивается постепенно и т.д.
Ты от кого обороняться собрался? Не видишт что-ли что самая боеготовная армия мира - США не может справиться в маленьким Ираком! Если населения поддерживает партизан то ни хрена не сделать кроме как геноцидом - то и было проделано в Чечне, но СЩА не могут так поступить - им лучше проиграть чем начать геноцид. В прикладном плане Россия в аутсайдерах = закидвыть груз это как таксистом работать, реальное боганство в том чтобы создавать то что закидывают, а не ракету ФАУ эксплуатировать уже сколько лет.
Ну с "Фау" это КРУТО!!! а СУ-27 это слегка модернизированный МЕ-262!!! С Вами все ясно. P.S. А геноцидом амеры не брезгуют, вспомните Вьетнам. И не вопрос в том, кто с кем может-неможет справится, а в том, чтобы этим дегенератам даже в страшном сне такая мысль придти не могла в их мягкие головки! К томуже ракеты все равно на исходе срока службы и менять их старыми-же разработками верх кретинизма, наука и технологии должны-же идти вперед.
Хорошо бы если бы в России наука и технология шла вверх в МИРНОМ хозяйстве - в сША оружие ядерное и иное занимает далеко не центральную роль в жизни страны. А насчет Вьетнама лучше не говорить учитиывя текущую ситуацию в Чечне - пока что Вьетнам к США лучше относится чем Чечня к России.
Ядерное и прочее оружие в России "занимает" 5% ВВП. Вьетнам с США лет тридцать после войны не имел НИКАКИХ отношений. Чечня после войны в СОСТАВЕ России. А любит-нелюбит это к девкам!
Зато у Вьетнами сейчас отношения лучше чем у России с США - хотя вроде бомбили их. Да и Япония имеет отличные отношения, хотя на них сбросили две ядерные бомбы. Да и Германия тоже хорошее отношения имеет - хотя у них города стирали бобмбежками американские самолеты. Вопрос такой - какого хера вот так Россия не любит Америку хотя она не только не бомбила Россию, но и помогла ленд-лизом в последнюю войну? Странное являение которое можно объяснить только промытием мозгов или их полным отсутвием.
Любовь - это когда взаимно...
Россия Америку очень любит, она её ракеты слегка недолюбливает, нацеленные (безусловно!) на мировых террористов, лет уже тому как пятьдесят! Пока любовь както не клеится, странное дело, ракеты сокращаются - любовь увеличивается, из ПРО выходят (чтоб опять же старика Усаму на ракете сшибить) - уменьшается, трудный закон. Видимо просто Россия может прожить в мире и без американской любви, может правда и с ней, ситуаций неразрешимых для России в этом контексте просто нет.
Кстати антиамериканизм - это европейское явление а не Российское. 8)) Так что в
(-)(-)
Ну а Российские ракеты нацелены на них - но у американцев нет больше анти-российских мыслей, для них терроризм исламский намного более актуален. Моментом надо пользоваться,а не новые ракеты строить.
Типа того,
пока они на арабских террористов смотрят, мы пристроимся сзади и пользуясь моментом....
НАСА нашла ВОДУ на Марсе - а что нашли совковые штуки? Г-ну Онаниму 21.00.45 неизвестно по причине его убогости, что вода на Марсе обнаружена российским прибором НEND.
давно таких дебилов тут не встречал
ты еще автомат калашникова вспомни. страна нищает (не москва, конечно). кому нужна эта подводная хуйня??? неповзрослевшая шпана кремлёвская играется в пиписьки а ты радуешься. армия твоя полностью разложилась, кто эти булавы применять будет и для чего - чтобы ивановские выродки и дальше бкезнаказанно старух давили???
Вы мусье явно не в теме ваш базар явно для английского ПАБа.... вы наверно просто забыли куда должны были идти.
8)))
"Рабы" запустили в ближний космос около 1600 спутников различного назначения, американци - чуть больше 800. И вообще странно, почему это северокорейские "рабы" еще не на орбите? А, эмиграция?
И что делают спутники разного назначения? Бип-бип-бип издают? GPS карты погода СОИ и прочая дребедень все ж американское. А российские надо посбивать как космический мусор
Вот только одна проблема "Истребители спутников" - это технологии СССР. 8))) А то что повалятся спутники GPS я в этом даже и не сомневаюсь.
Glonas достаточно!
А как летают Томагавки лишившись GPS читайте в прессе 8))))).... они промахиваются даже по целым странам!
Так что мудозвоны-американцы ! И дети у них дебилы.... пусть снова читают доклад в когрессе "Нация в опасности".
Америкосы, как вы их называете, успешно развивают свою космическую программы. Наши же идиоты, Буран поставили в Парке Горького. Большего издевательства над всеми нами, кто был причастен к его созданию, придумать трудно. Россия за всю свою историю со времен распада СССР так и не сподобилась выпустить на линии ни одного нового самолёта. А вы тут, дурашка, о российских кораблях да ракетных двигателях. И корабли те и двигатели - это давным давно морально устаревшие железяки, которые мы ещё в пору дремучего совка слепили, то есть уж двадцать лет как сгинуло.
Уже лет двадцать на этих морально-устаревших двигателях (РД-150) их тяжелый ракетоноситель "Титан-3" летает, и ничего новее на горизонте не видать! Что касается нежно любимого Вами "Бурана", то издевательством для всех былабы его эксплуотация "из принципа". Систему делали под конкретные задачи в свете "Звездных войн" и не на что другое он негоден. Возить на нем экипажи МКС верх идиотизма, а для его носителя "Энергия" до сего момента небыло грузов его весовой категории. Даже "Клипер" под вопросом, пока кроме туризма эффективных применений не очень видно. Космическая индустрия весьма консервативна по сути.
Зато мы туристов американских в космос возим, а шведских на полюс - заодно и российский флаг сбрасываем!
Что все так к экспедиции прицепились. Стандартное, для прошлых лет мероприятие. Всадили четыре мульёна грина, дык ктож такие копейки по сегодняшнему дню считает. Наверняка окупилось на рекламе!!!
ВСЕ ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО
Думаю наши партнеры не должны обращать внимания на эти мероприятия. Они знают, что после репатриции в России не осалось специалистов. Надо относиться к этому как шутке.
Да и с Ливаном ошиблись
Небыло в Ливане оружия из РФ. Ведь спецы уехали в палестины .И в Сирии по этой же причине,- нет.
Так в Ливане току сербские конца 90 птуры были, а те дурачки решили на активной защите сэкономить...
если они даже антирадары на кораблях отключали, то что ещё можно было ожидать..
В Ливане нашли тубусы от новых противотанковых ракет "Корнет" - такая же ситуация как в Беслане нашли тубусы от "Шмелей" но оказывается "никто огнеметами не стрелял".
А, что в Израиле ещё не
Российскому флоту в Сирии пойдёт флаг хазболы )))))) А, что в Израиле ещё не поняли, что Хазбала это путинский проэкт и с кем им нужно быть готовым воевать? Вот ещё флот там поставят и может флаг Хазбаллы на нём и будет!
Это же высший пилотаж гебиста, получить награду от своего пративника, будучи скрытым, ярым а
Вот только лгать не надо так нагло!!!
Было новейшее оружие РФ в Ливане у террористов Хезболлы - это известно всему миру. Вам, "умнику", рекомендую заглянуть на сайт о Гулаге (сделайте поиск в Google по ключевому слову Melnikoff), там есть все об этом, и не только об этом.
Не нашол не какой полезнай инфы там, а хотелось бы...
следующий раз ссылку давайте..
О пиршестве
Успехи призрачны. Нужно быть объективным - ракета сырая и запускать ее будут только истинные камикадзе. Просто будет еще один "Курск". Тоже самое касается металлического флажка на 4-километровой глубине, установленный с помощью тех самых старых советских батискафов, построенных в Финляндии ровно 20 лет назад (и где они были когда требовалось спасти АПЛ "Курск"?). Все это только для того, чтобы униженный народ себе выбрал очередного преемника - Ельцина III и продолжил успешное самоуничтожение. Даже хитрый (или глупый старец) тов.Солженицин говорит о неком возрождении России... за счет нефте- газодолларов. При Брежневе хотя бы была мощная и действующая промышленность! А при таком тотальном оглуплении, алкоголизации и наркотизации населения тем более нет выхода из сложившейся ситуации. России если что и поможет уберечь себя от мрачной перспективы, так только чудо.
А при таком тотальном оглуплении, алкоголизации и наркотизации населения тем более нет выхода из сложившейся ситуации.
не ссы братец! канешна путины все ссуки, но и до наших-ваших-путиных-блядь_ивановых блядей медленно доходит что "свободолюбивый" до чужой частной собственности запад их обстрижет как баранов, не позволит им там стать Рокфеллерами и Ротшильдами. Хе-хе! масть не та, быдлятина и есть быдлятина! :)) вся эта путинская мразь шевелицо не по своему желанию а вопреки. ты детей воспитай как надо, а ссук мы вместе рано или поздно прогоним ;)
Так просто напоминаю.... Российск
Так что .... все это либерастический бред, больше похожий на комплекс неполноценности.
Первое место по химии!
Эти умные парни всего лишь редкое исключение. Тем более не смотря на возраст многие из них давно имеют планы жить и работать за пределами РФ. По понятным причинам.
8))) ну это мечты тех стран которые сами своих детей не воспитывают 8)))) Вам это надо????
Разговор не о Перельмане который отказал вам в ваших мечтах а о детях, большая часть из которых патриоты (странно бы было иное). На сайте много отличных мнений..... но постоянно подозреваешь людей произносящих их в однобокости,которые думают что человек живущий наукой думает о куске гамбургера, то есть накладывают свой мещанский шаблон на людей науки.... кашмар! Прям монстр какой то УЧЕНЫЙ-МЕЩАНИН!
Это и есть информационная война.... а ЛИБЕРАСТЫ в этой войне пехотинцы. Их цель способствовать вывоз
На данный момент техноцентры Cisco, Intel, IBM, Samsung, LG, Mitsumi успешно работают с зарплатами сравнимыми с странами представленных фирм. Насколько известно что и Майкрософт создает в подмосковье свой кампус.
...последние мозги высосут - непобразгуют - подешевке. А гнилорашка как была захолустьем населенным идиотами - так и останется.
Не звезди. В двух из вышеперичисленных я работал в России и Америке. Зарплаты сравнимы но если закрыть один нолик у американской.
Не звезди 8))) использователи тебя значит.... никому об этом не рассказывай 8))) иначе лузером назовут!
8D ... либо ты реально был не специалистом.... а в америке менеджером работаешь. Таких много кто приходит и говорит что он специалист а в итоге ни хира не делает а менеджерит.... ну и руководству понятно, специалист херовый , но правильный сотрудник. Дык каким бы добрым не был американец зачем ему тебе платить как хорошему специалисту..... а в Америке ты простой менеджер. Но техноцентры и не обещают хорошие зарплаты менеджерам в этих центрах а только спецам! Так что таких мудаков как ты как грязи!
Я тоже таких встре
это явление - чмо от программирования! Бывает чмо от разработчика... те вообще юзеры всевозможных систем САПР.... ходят юзерят иногда даже админят эти системы но ничего не разрабатывают 8))))))
Зато в Америке наш троешник отличником становится.... вот так и любой чмошник(по вашему) достигнет своих высот.
Костей двадцать три вида. Позвонков двадцать восемь. Ребер двадцать четыре. Зубов тридцать два. Разных костей всего триста шестьдесят. Крупных суставов двенадцать. Вместе с мелкими их будет двести десять. Сухожилий шестнадцать, жил девятьсот. Волос двадцать одна тысяча. Пор на коже одиннадцать миллионов. Плотных (органов) пять, полых - шесть, отверстий - девять. А мозг один, и его вечно кто-то пытается в@@бать
Сурова правда жизни... :))
"По словам Масорина, начнут изготавливать те блоки и ступени ракеты, которые показали свою надежность". А остальные "ступени и блоки", надо полагать, изготавливать не будут?
Будут, но не сразу.
А из тех ступеней и блоков, которые уже показали свою надежность, станут делать новогодние петарды. Потому что китайские петарды очень ненадежны, и вообще, пора вытеснять китайцев с суверенного российского рынка.
http://www.polit.ru/news/2007/08/05/kongress.popup.html
ДЛЯ ПАТРИОТОВ.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ! Палата представителей конгресса США на ночном заседании в воскресенье удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила $39,6 млн на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок в России, передает РИА «Новости». Соответствующее положение записано в законопроекте об ассигнованиях на оборону США на 2008 год, утвержденном сегодня палатой при 395 голосах «за» и 13 «против». Выделенные палатой средства на $16,6 млн больше, чем было запрошено на эти цели администрацией Буша, и предоставляются «для ускоренного обеспечения мер безопасности по хранению ядерных боеголовок в соответствии с Братиславскими договоренностями», указывается в документе.
не удержался....
И эта страна одной рукой просит милостыни у "противника", а второй рукой держит у его виска ядерную дубину и хрипит на весь мир о недопустимости однополярного мира? Что, в стране нет 40 миллионов долларов на ядерную безопасность?! а на олимпиаду есть? и на полоний тоже? Нищие с гонором - "Дай миллион! дай миллион! а то плюну в морду! я сифилитик! справка есть!!" Противно, господа.
ПОПАЛ.
А знаете ли Вы, что Земля - это царство насекомых? Так вот, знайте.
есть такой вопрос :
40% стабфонда размешено в США. Кошерно ли размахивать булавой (или чем-то таким) перед фейсом Америки? Или тут хитрость есть?
есть и такой вопрос:
а где остальные 60%?
В Раффайзенбанке.
Никогда эти деньги не вернутся в Россию...
Их счтай украли мериканы.
Так что плюнуть и растереть..
Вы правы, как всегда, Граненый - страна вроде КУЧУ бабок имеет, но тем не менее все еще берет деньги от "потивника" на ядерную безопасность. Позор.
А зря!
Вы, милейший, не правильно понимаете вопрос. Деньги сии - плата американцев за право "допуска к телу", т.е. за право иметь возможность думать, что они могут КОНТРОЛИРОВАТЬ ядерные хранилища России. Без этих бабок их на порог никто не пустит! Согласен что "экскурсия" дороговата, но цену сдесь устанавливает не Америка. К ядерной "безопастности" эти бабки отношения вообще не имеют никакого, кроме как повод провести их через конгресс!
50 млн долларов для США это копейки - у Пентагода бюджет раз в 10000 больше. Однако страна продолжает брать деньги хотя вроде долларов платят навалом сейчас - русская жадность это.
я о моральном.
Если деньги берете, тогда не грозитесь. А если грозитесь, то имейте совесть денег не брать.
Это с США-то о "МОРАЛЬНОМ"..., Вы с какой планеты к нам (землянам) пожаловали?!
НУ ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ США?
Мораль должна заботить Вас самих. Безотносительно с кем Вы имеете дело - с аморальным человеком или моральным. Вот тогда никто не скажет, что у Вас двойные стандарты.
В свое время Беня Эльцин приказал
прекратить производство гранатометов, как безнравственное. Я понимаю так. Гранатомет-это безоткатное орудие. А что может быть более безнравственным, чем оствить Эльциных и Чубайсов без откатов?
я о моральном. Если деньги берете, тогда не грозитесь. А если грозитесь, то имейте совесть денег не брать. 00000000000000000000000000000000000000000000А что такое рэкэт?
Рэкет это изобретение Аль Капоне - американца, однако в России его идеи подхватили и развили так что изобретатель бы удивился. Пора-бы Америке выучить новое русское слово - ОТКАТ, да жаль чиновники там взятки вот так не берут (по больщому счету).
Жалкие и ничтожные личности..
У них в чиновниках.
Напугал бабу мудями.
Это прошлый век.
Муди - прошлый век?! А что теперь носят?
Никак по Китаю шарахнуть хотят А то они какието странные учения недавно у наших границ устроили по массовой переброске войск с юга Китая на Север ...
Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не ме
Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не менее 15% электроэнергии в стране должно производиться за счет возобновляемых источников, прежде всего ветровых станций и биотоплива, сообщает Би-би-си. - Республиканцы окрестили документ "кознями против нефтяного бизнеса" - Фидель Кастро считает идею биотоплива негуманной
Я завидую...
как хорошо иметь такой Конгресс. Они о будущем страны думают. Не то что Госдумаки -об откатах ти виллах.
8)))) Алекс ты чего ди
Похоже быть тебе ЛИБЕРАСТОМ... раз такой тупой!
В серию!!! Горе-то какое для ЛИБЕРАСТОВ!!!!
Да не радуйся так.
В данном случае серия от слова насрать (своей стране).
Имя Булаве-убожище.
Тоже мне оружие, прости господи..
Срань хуже тополя.
Ну как же мы не спросили всех дворников.... Ай яй яй... непорядок!!!
Алекс ваше мнение не просто неинформативно... оно глупенькое, достойно прыщавого мальчика с 2-кой по физике!
Ненавижу российских милитаристов
Уровень жизни основной массы населения очень низкий. Армия в прорухе. А милитаристы посылают миру угрозы.
У вас бзик, дорогой....
Можно ненавидеть милитаристов или любить их. Но если вы не любите только россиийских-это уже паталогия.
Те кто запускают знать секретную цифру не должны? А куда ж они ее тогда вообще запускают-то? :)
Кстати, ничего хорошего в таких ракетах нет. Раз нельзя рассчитать траекторию на первых минутах - у вероятного противника нервы будут напряжены гораздо сильнее. Время на реакцию и оценку "случайный/не случайный/в нас/не в нас" сокращается, как следствие - шанс получить реальную ядерную войну сильно возрастает.
Цифра секретная потому
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
