Странно: как можно сомневаться в а

I ja durak.

Константин Крылов, философ:

Константин Крылов Во-первых, это отношения между колонией и бывшей метрополией. Причём метрополией была именно Грузия. Грузины в своё время правили Россией, при этом обеспечивая любимой стране гиперпривилегированное положение. Пока русские «тянули имперскую лямку» и мечтали о хлебе со жмыхом, грузины обжирались фруктами и шашлыком, запивая жирненькое кахетинским. «Такое не забывается». Даже когда грузин оттеснили от власти украинцы, им оставили все имперские привилегии, в том числе право заниматься бизнесом (в «социалистической стране», ага), снимать пенки с советской системы тотального дефицита, занимать вкусные снабженческо-распределительные должности и так далее. Для советского человека слово «грузин» означало «богач»: достаточно вспомнить советские анекдоты. Поэтому не нужно удивляться массовой, стопроцентной русофобии грузинского народа. Это нормальная реакция природных хозяев на возомнивших о себе холопов. Теперь о нынешнем положении России и Грузии. Эрефия – это глупая, потешная страна для битья, «кукла Маша», на которую кулак сам лезет: «таких-то рукосуевых чего же не бить?» Грузия же – крепкое национальное государство во главе с харизматическим лидером, облечённым народным доверием. Кроме того, он же облечён и доверием международным, то есть американским: он поставлен бить и пинать Россию. Бить больно, «с оттяжечкой», со смаком. Так что никакого «кризиса» нет. «Кризис» - это когда происходит что-то неожиданное. Можно ли сказать, что в тюремной камере, где сидит вор в законе и шестёрка, происходит «кризис»? Да нет никакого «кризиса». Происходят самые что ни на есть НОРМАЛЬНЫЕ отношения. Константин Крылов: Саакашвили – вор в законе, Россия – «шестерня». Как может вести себя вор в законе по отношению к шестёрке? Если настроение хорошее – может кинуть сигареточку. Если плохое… ну, собственно, мы это видим. АПН: Какие меры по преодолению кризиса вы бы предприняли, будь вы на месте президента России? Константин Крылов: Если бы я был на месте президента России, никакой Грузии не существовало бы в природе. Была бы маленькая Кахетия, гуманно разделённая с оккупированными ею территориями, мирная, гуманитарная и не петюкающая. Для этого, правда, необходимо, чтобы существовала Россия – как русское государство, как Россия Для Русских. Тогда можно было бы делать с «джигитами» всё, что полагается делать с уголовниками. «Убит при задержании».

Russia's muscle-flexing is dangerous posturing Leader Sunday August 19, 2007 The Observer The diplomatic atmosphere between Britain and Russia has been getting sharply chillier since Moscow refused to extradite the man Scotland Yard accuses of the murder of ex-spy Alexander Litvinenko. There were tit-for-tat embassy expulsions. Now the BBC World Service has had its licence to broadcast in Moscow revoked. But this is a sideshow in a broader story of Russia's growing suspicion of the West and a tendency towards neo-Soviet grandstanding. President Vladimir Putin last week said that, in response to 'strategic threats by other military powers', Russian long-range bombers would resume their Cold War routine of flights around the world. Russian jets have also started testing Nato defences, 'buzzing' targets near US and UK bases. Article continues Russia is particularly peeved about US plans to deploy an anti-missile defence shield, supported by facilities in former Eastern Bloc countries. Moscow does not believe Washington's claim that the shield is meant to ward off future Iranian or North Korean attacks. Russian insecurity is easy to understand. The collapse of the Soviet Union cost Russia its global trading system, its European military alliance and a huge swath of its territory, including many ethnic Russians now resident in neighbouring states. Any country that went through such a trauma might react by retreating into aggrieved ultra-nationalism. That is what Germany did, for example, after the First World War. The comparison can be overstated. The Soviet Union did not suffer a military defeat in 1991 and the West did not impose punitive reparations. But it is striking how much Mr Putin's international sabre-rattling is matched by authoritarian tendencies at home. Political dissent has been crushed and state media promote a cult of the President. Last week's scrambling of aged bombers to patrol the skies is a desperate bid for international attention and domestic applause. Such posturing is a sign of weakness. Russia has an underdeveloped economy, dependent on rising oil prices. Mr Putin wants recognition and respect from the West more than conflict. He is open to negotiation. But we must be wary of this neo-Soviet state. Britain can reassure Russia that it wants co-operation and partnership. But history warns of the danger of appeasing aggressive nationalism.

често говоря, заключение натовских экспертов отрывки из которого были процитированы сми, как всегда было профессиональным и сухим. где там наши политику?

Привет Ярослав !!! Смотрю МАКС и радуюсь а ЛИБЕРАСТ должен при трансляции МАКС-а прятаться под кровать 8)))

так что большинство ЛИБЕРАСТОВ сидят под кроватями.

Дык танков у них нету. Те, что были, отцы-командиры продали на металлолом.

А повоевать им хоцца. Пришлось врукопашную.

пидору

кокого числа день Успения Богородицы?

Интересно, а яйца кому-нибудь расплющили? Нет? Тогда кудаим, сосункам, до нашего брата!

патраханому и ярославу и всем, кто любит путю

У здания исполкома КПРФ в Малом Сухаревском переулке в Москве произошла потасовка активистов движения "Молодая гвардия "Единой России" и сторонников левых организаций. По данным РИА "Новости", в драке участвовали около 30 "молодогвардейцев", которые пришли на пикет против коммунистов, и примерно сто активистов молодежной организации КПРФ.======= Это ответ на твою педерастическую глупость (2007-08-21 12:44:31), ты иногда подноси свое свинное рыло к зеркалу.

Давайте о нашей стране. Знаете ли вы, что ежегодно в России в мирное время погибает более 2 000 солдат срочной службы. Понимаете ли вы, что потери американцев в Ираке за 4 года войны сопоставимы с убийствами наших ребят в нашей армии за год

Да. Облажались подпиндосники по полной. Придурки, блин.

Тупость грызунков не лечится ничем. Даже пиндосовскими подачками.

СТАС - ТЫ КОЗЕЛ И ПИ......С

Тебе, козлу недоебанному с куриными мозгами пишет специалист по радиолокации с 20 летним стажем. Тот текст, который родила с натугой и пердежом для таких, как ты российская бригада, и который так тебя восхитил - грубая и наглая ложь, смешанная с полуправдой. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с отчетами международных комиссий, расследовавших этот позорный для России инцидент. Для тех, кто хочет ознакомиться с реальным положением дел, (и снять заодно с ушей лапшу генерала Хворова) советую в первую очередь ознакомиться с заключительной частью отчета, ссылка на него есть на сайте Lenta.ru. На этот же текст можно выйти через сайт министерства иностранных дел Грузии www.mfa.gov.ge. Кратко перечислю основные моменты, где видна подтасовка в российском заявлении. 1) Утверждается, что в "сопредельном воздушном пространстве" двигалось около 90 объектов. Сопредельное пространство - это не менее тысячи квадратных километров. И кто там летал или порхал никому не интересно.2)Данные гражданских и военных радаров российской стороны совпадают. Однако, не сказано явно, что ни те ни другие не зафиксировали нарушение воздушного пространства Грузии. Данные могут совпадать и в обратном случае, это понятно, или нет? 3) Забыли упомянуть, что вторгшийся самолет летел с выключенным бортовым ответчиком - именно поэтому многие станции его и не видели. 4) Пишут, что есть разночтения - один самолет был или два. Ну это вообще чушь. Поди различи на экране радара два однотипных самолета, то входящих в зону действия радара, то выходящих из нее, причем оба (или один и тот же?)без бортовых ответчиков. 5) Маневры, выполнявшиеся российским самолетом вполне понятны. На момент его вторжения в пространство Грузии радар, выбранный для уничтожения не работал в штатном режиме - производилась профилактика оборудования. Поэтому и летчик и его командование не решились пересечь границу, пока не убедились, что радар заработал. Если бы этого не случилось, то самонаводящаяся ракета (Kh-58) не смогла бы поразить цель. Так оно и случилось в конце концов - когда радар зафиксировал отделение ракеты от самолета, его выключили. И потеряв ориентир, ракета благополучно воткнулась в гостеприимную землю Грузии. 150 килограмм взрывчатки, заключенной в ее головной части не взорвались. Потом радар снова был включен и благополучно зарегистрировал разворот самолета и его возвращение восвояси на территорию России. 6) Бред о торопливом уничтожении всей ракеты грузинами сочинили по ходу дела, не подумав. На самом деле была уничтожена только головная часть - из соображений безопасности. Весь процесс уничтожения снимался на видео очень детально. 7) Все домыслы об ангажированности первой и второй комиссии - не более, чем беспомощная и лживая отмазка. В нее входил от Эстонии бригадный генерал, сам летавший на СУ-24, поляк - тоже летун со стажем на русских машинах, и другие специалисты, а не "литовские сержанты", как тут кто-то изволил прокакать вслух. Никаких оснований не доверять обоим комиссиям нет, и быть не может. Кроме радарных данных, есть свидетельства людей, своими глазами видевших и сам самолет, и момент отделения ракеты. Более того, все видевшие в один голос утверждают, что наблюдали и работу двигателя ракеты. В 4 части ракеты топливо отсутствовало (т.е.было израсходовано) и по нагару на сопле очевидно, что ракета не просто была сброшена, или случайно отделилась, а именно была запущена штатно. Разбор этой позорной писульки можно продолжать и далее. Но смысла нет.

это точно что латвийскому сержанту-эксперту велели амерские инструкторы то он и проблеял и даже подписать постеснялся

Получается, что, готовя атаку на Грузию, российские ВВС в начале залетают на ее территорию, создают переполох в системе ПВО, привлекают к себе внимание, а затем фронтовой бомбардировщик Су-24 одиннадцать минут летает над чужой территорией, соображая, куда бы пустить ракету. И так происходит дважды. Для тактики военной авиации это что-то новое. Можно предположить, что следователи исходили из представленных Грузией снимков с экранов радиолокаторов. Но надо отметить, что это самое ненадежное доказательство, если их не сравнивать с другими снимками, сделанными, к примеру, сопредельными государствами, спутниками или российскими РЛС. Если захотеть, то на экраны можно вывести столько целей и так отобразить их маршруты, что в воздухе не останется места. Эксперты, не мудрствуя лукаво, сделали вывод, что ракета, как они ее назвали «Радуга КН-58», пущена с российского самолета только на том основании, что у Грузии ее нет. Профессионалам из Латвии или Литвы следовало бы перед началом работы посмотреть характеристики этой ракеты или хотя бы подождать российскую комиссию, вылетающую в Тбилиси. А то как-то даже неудобно. Называют ракету Х-58, предназначена для поражения РЛС, зенитно-ракетных комплексов американского производства «Хок», «Найк-Геркулес», «Пэтриот» и запускается с расстояния от 60 до 250 километров. Экспертов также не смутило, что грузинская сторона, найдя ракету, причем целую, уничтожила ее, не сделав общих снимков и не сфотографировав серийные номера (см. фоторепортаж). Однако работа сделана, выполнен не технический, а политический заказ, который – после действительно объективного расследования – не принесет авторитета ни США, ни Швеции

"Сами решим, что писать"

Это точно: наблюдателей спектаклей хотят только в театрах. По существу нестыковок есть что сказать, ODETT? Почему комиссия говорит, был один самолет, а Грузия говорит, было два? Почему ходили вокруг воронки, хотя ракета еще не была взорвана? Зачем России портить отношения с мировым сообществом? Почему эксперты из России не встретились с комиссией? Зачем взорвали ракету, не сфотографировав ее? Крестьяне слышали взрыв - где место взрыва? Почему комиссия не поставлена в известность, что на тбилисском заводе остались все чертежи и самолетов, и ракет и т.п., а возможно, и сами ракеты и самолеты? И т.д. и т.п.

меня особенно вот это улыбнуло:

"Обращает на себя внимание в этой связи и другое. Грузинские эксперты не смогли ответить, из какого металла изготовляются крылья данного типа ракет. Им были даны пояснения на этот счет. Поскольку ракета высокоскоростная, ее крылья изготавливаются из титанового сплава. Те же фрагменты крыльев, которые принадлежат якобы упавшей ракете - из другого металла (скорее всего, алюминия). На вопрос, как это могло произойти, грузинские эксперты ответить не смогли".

zato metodika russkih ekspertov odnoznachna - vrat' i strjapat'

to, chto nuzhno chekistko-fashistkomu rezhimu Putina v ego propagandistkih celjah. Drugogo eti "eksperty" ot strany, vse suschestvovanie kotoroj postroeno na lzhi i prestuplenijah, ne mogut prosto po "dolgu sluzhby".

Действительно,какие могут быть независимые эксперты,если Россия за последние пять лет разругалась со всеми с кем могла?А доказательства Совбез разберёт.Кстати, история с южнокорейским самолётом тоже можно напомнить.Помнится,отрицали всё до посинения, пока носом не ткнули в содеянное.

Всё это из области точных наук и не может трактоваться двояко

В России все возможно - вот посмотрите как экспертизу делали взрывов в Беслане, все типо однозначно и очевидно?

Ой! Госпожа Арап!! Вы ли это?? Вас уже выпустили из дурки?

А это правда, что у вас в молельных домах распятия сняли и на их место портреты Гитлера повесили? И теперь вся чухня ходит и гитлеру молится?

Эта тема мала интересна - прайм тайм ТВ на всякую ерунду не будут изводить.

Включи EuroNews или BBC и посмотри.

нафталином там и не пахло - саперы не могли подойти к ракете из-за сшибающей с ног вони грузинского пойла

Ребята, Вы читали статью? Речь шла о нарушении воздушного пространства Грузии... Причем здесь винные помои? Особенно мне бросилилось в глаза присутствие "специалистов" из Латвии и Литвы. Эти точно "неангажированы" и "не предвзяты", тем более под чутким руководством дяди Сэма- "специалистов" из США. В этой "комиссии" не хватало еще "специалистов" из Польши и Чехии.- Ну тогда вина России была бы доказана на все 100%! \\\\\\\уебок, а тебя не удивило присутствие специалистов из Рашки? После которых остаются трупы?

Вот потому я не верю Сааке и его "независимым" экспертам.

выводах эксперты отмечают, что самолет прилетел о стороны России и вернулся туда же, и ракета была российского производства. "В этом регионе Россия является единственной страной, которая способна правильно использовать это оружие", - отмечено в приложении к отчету.______________________бугага потому-то привезли и взорвали.

\\\\Педя, расскажи, чем прокаженного USща траванули? Такое впечатление, что на его роже черти горох молотили. Расскажи, Педя!\\\\ Это смешно, урод? Ты и твоя гэбня смеетесь? А над ржавыми ракетами не смеетесь? Утешает, ч то вы вымирваете, а Сибирь будет называться Сибилю. Такие как ты, уродливые злобные и конопатые - должны исчезнуть. Всех не отравишь, сцука.

А откуда,по-вашему,должны быть эксперты,чтобы вы признали их-независимыми?

Неужели из самой же расеи?!

в день падения ракеты средствами слежения не было зафиксировано ни пересечения российскими самолетами грузинской гр

в день падения ракеты средствами слежения не было зафиксировано ни пересечения российскими самолетами грузинской границы, ни перемещений воздушных судов в зоне предполагаемого сброса ракеты. По словам Чуркина, это четко зафиксировано как российскими, так и грузинскими радарными системами. Отсюда следует вывод: то, что было представлено грузинской стороной как не взорвавшаяся российская ракета «Радуга КН-58», могло быть привезено грузинской стороной по земле». «Фрагменты всевозможных военно-воздушных орудий были привезены в этот район и разбросаны таким образом, чтобы создать видимость упавшей ракеты», – сказал Чуркин. Во-вторых, подчеркнул Чуркин, грузинская сторона после якобы обнаружения ракеты в спешном порядке закопала воронку на месте инцидента, а также уничтожила головную часть ракеты с серийным номером и годом выпуска. В результате теперь невозможно установить, когда и откуда ракета была доставлена. Чуркин также заявил, что Грузия вполне могла получить доступ к ракетам «Радуга КН-58» еще советского производства, хранившимся на грузинских складах до декабря 1992 года и числившимся за двумя авиаполками, дислоцировавшимися в Грузии. Более того, как утверждает Чуркин, некоторые детали, обнаруженные российскими экспертами на месте инцидента, – иностранного производства. На некоторых – маркировка на английском языке. «Использование иностранных комплектующих в российском военном производстве запрещено. Российским пилотам даже запрещено носить швейцарские часы», – сказал коллегам по ООН Чуркин. Это, по его словам, может указывать на возможность изготовления данной ракеты в третьих странах. Наконец, подчеркнул российский дипломат, невозможно представить, чтобы российская ракета не взорвалась от удара об землю. По словам Чуркина, это признали в том числе и грузинские эксперты – после детального объяснения российскими специалистами технической стороны работы взрывного механизма ракеты. Пластиковая оболочка, обнаруженная на ракете, также должна была разрушиться от контакта с землей. Однако этого не произошло. Подытоживая, Чуркин назвал обвинения Тбилиси в адрес России «сознательной провокацией, организованной определенными грузинскими силами», заинтересованными в ухудшении российско-грузинских отношений. «Для такого утверждения есть все основания», – заявил дипломат. Чуркин раскрыл перед коллегами также возможные мотивы грузинского руководства. Тбилиси, по его словам, пытается дискредитировать Россию, причем не только на Кавказе, но и на международной арене. «Если говорить о наших политических интересах, то, безусловно, эта ситуация никак и ни в чем нам не поможет. К сожалению, все лишь более ярко очерчивает занятую грузинскими политическими силами линию поведения. Они пытаются дискредитировать Россию как посредника и миротворца, абсолютно ложно полагая, что это поможет в более эффективном разрешении конфликтов

Откуда вы знаете, "то покажу то не покажу"? Из слов российской делегации? А вам не кажется странным, что генерал авиации сразу после осмотра места заявил, что ракета не сбросили, а подвезли? С какх это пор генерал спецом стал по воронкам? И что за бред насчет старой ракеты и двух ракет? Вот, почитайте на досуге, и потом скажите, чЬи выводы виглядят более убедительными, этих людей, или комиссии России, которая состояла из дипломатов? http://www.apsny.ge/news/1187751507.php

И вообще, что за бред, сами взорвали и поднесли, что бы Россию обвинить? Оказывается сами обстреляли здание в Кодори, сами взорвали газопровод на територии россии в лютые морозы, сами бомбили Панкиси, сами бомбили Сухуми. Помните, Пашка Грачев утверждал, что грузины перекрасили самолеты и сами бомбили себя в то время, когда казаки, абхазцы и отряды Басаева (тогда русские и Шамиль были братьями) атаковали грузинские позиции. Но вто со взрывом газа еще интереснее. После этого осенью Путин помчался в Баку и упрасшивал Алиева блокировать Грузию. Не помните. Хотя МИД России сегодня может сказать, что Путина там не было, грузины себя загримировали, прокрались во Внуково, и оттуда полетели как будто это Путин. Только русские могут в это верить. Других таких народов в мире нет.

Хер с ним...

кого он волнует

Ракета не попала в цель и не взорвалась. Точно русские!

Действительно, большинство населения России не верит в независимость "басманного" суда.

Но еще меньше оно верит в "независимость" "независимых" экспертов из тех стран, которые уверяют, что все СС-овцы, охранники концлагерей и члены зондер-команд - это святые, которых при жизни надо канонизировать, а оставшимся в живых разрешить передавть свой бесценный опыт молодым поколениям европейцев, что все сербы - убийцы и албанцы имеют право делать с сербами все, что угодно, что всем русским надо перестать выдавать визы на том основании, что один контрабандист траванулся своим "товаром".