новость Хроники стратегического бомбардировщика

Британия: Российский бомбардировщик приблизился к нашим границам
22.08.2007
Британский "Тайфун" преследует российский Ту-95. Фото с сайта Минобороны Великобритании

Британский "Тайфун" преследует российский Ту-95. Фото с сайта Минобороны Великобритании

Британия заявила, что российский бомбардировщик Ту-95 приблизился к границам ее воздушного пространства. Навстречу в воздух по тревоге были подняты истребители. В российских ВВС происшедшее отказались считать "инцидентом" и заявили, что относятся к этому спокойно.


Комментарии
(написано анонимно) 22.08.2007 12:37 (#)

У кого-то крыша едет

Опять западные империалистические поджигатели войны бряцают оружием! Солнечному миру да да да! Ядерному взрыву нет нет нет!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.08.2007 12:49 (#)

Понятно! То есть это Березовский! И вся эта провокация затеяна чтобы не выдавать Закаева!

(написано анонимно) 22.08.2007 12:57 (#)

По-моему, пора просто сбить, наконец, десяточек Ту-95 для начала.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.08.2007 14:24 (#)

СВД

09:01:13 "Ах, если бы сбылась моя мечта, какая жизнь настала бы тогда"...Натовские бомбардировки России - голубая мечта либераста. Но, по счастью, "видит кот молоко, да у кота рыло короткО". Закатай губы.

(написано анонимно) 22.08.2007 16:19 (#)

Владимир Владимирович!!! Не унижайтесь!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 23:15 (#)

Владимир Владимирович доиграется ! Вернее в его лице вся Россия !

.

(написано анонимно) 22.08.2007 23:17 (#)

У президента - прихоть !

!

(написано анонимно) 22.08.2007 23:18 (#)

В кино ему надо сниматься...

.

(написано анонимно) 22.08.2007 23:28 (#)

На фотке , где он в шляпе и в очках - фотогеничный !

.

(написано анонимно) 22.08.2007 23:43 (#)

Про экстримала В.В.П.

Тогда всем бы жилось спокойней, а играться с бомбардировщиками - это опасно! У нас когда-то в лифте висело объявление, что если неправильно себя вести в лифте: прыгать, нажимать на все кнопки, хулиганить, то можно упасть в шахту! А рядом, на стене, кто-то приписал: Это опасно, но интересно!

User semen45, 23.08.2007 09:03 (#)

Давно пора сбивать руSSофашистские люфтваффе-кукурузники.

......и п-здить руSSофашистских хамов где только можно:

"В Ингушетии взорван БТР МВД России, есть жертвы
Корреспондент.net
23 Августа 2007, 01:02
Один человек погиб и пятеро получили ранения в результате подрыва бронетранспортера внутренних войск МВД РФ в Назрановском районе Ингушетии. По данным источников в силовых структурах республики, инцидент произошел около 21:00 в среду на автодороге между населенными пунктами Яндаре и Сурхахи. Неизвестным, стрелявшим по БТР из гранатомета, удалось скрыться с места преступления." Горит земля под ногами руSSофашистских свиней-захватчиков. П-здят русского хама повсюду: "от Маааасквы до самых до окраин". Конает, распадается Хамская Имерия-Орда РоSSия - туда ей и дорога.

Друг Наполеона Бонопарта 24.08.2007 13:09 (#)

СВД

СВД 09:01:13 "Ах, если бы сбылась моя мечта, какая жизнь настала бы тогда"...Натовские бомбардировки России - голубая мечта либераста. Но, по счастью, "видит кот молоко, да у кота рыло короткО". Закатай губы."============================Уважаемый СВД! давно живу в тихой уютной комнатке в тихом райончике нашего приятного тихого городка, чего и Вам желаю ! Общество у меня приятное и очень знаменитое : вот рядом весь в белом Наполеон Бонопарт, а далее трудяга Бисмарк весь день принимает посетителей! Здесь приготовлена и маленькая кроватка (даже скорее малюсенькая)для очень известного ныне Бооольшого Политика ( но...тсссссс...ЭТО ПОКА БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ! А у него под кроваткой ящик с ИГРУШКАМИ - там всякие самолетики, самоходики, БТЭРики, танки и ракетки !Но это уже Большая Военная Тайна! Игрушки старые, потертые,ну в общем г8но, но сколько радости доставляли шамкающим старичкам. дожиаюшим здесь !И сейчас еще послужат...Наполеон все воюет и воюет , а Бисмарк все пишет и пишет, а недавно здесь открыли представительство нашего МИД и СТАРШИЙ СОВЕТНИК ЗАЯВИЛ , ЧТО ОТНЫНЕ КРЫМ -НАШ!Вот теперь не выходя из нашей уютной комнатки смогу и искупаться в черном море!А из соседней комнаты (очень ее не люблю , там санитары очень сердитые!) заявили "попытка посягательства на независимость и территориальную целостность нашей комнаты - недопустима!". Всю ночь Бисмарк копался в старых игрушках и ответил : 1. Во -первых все магнитные полюса - наши.2.И за вашу наглость к вам летать мы не будем, а полетим на своих ракетоносцах совсем в другую сторону и бомбить вас не будем -найдем кого-нибуть другого! 3.И ваще, тьфу на вас !Бедный. бедный старик! Как ему тяжело, но Слава Богу , -скоро у него появится , хоть и маленький ,но пока еще вполне крепенький помошничек!Вот тогда заживем еще лучше - может еще погрею свои старые косточки под африканским солцем!

Друг Наполеона Бонопарта 24.08.2007 13:15 (#)

СВД

P.S.Уважаемый СВД!Видит бог - Вы наш единомышленник и коллега и все мы будем Вам очень рады!Питание -бесплатно!

Flying Dutchman 22.08.2007 13:02 (#)

А Вы первый запишитесь в добровольцы на войну?

Так для этого не обязательно ждать 3й мировой! Велкам куда-нить в Африку и вот Вам счастье.

(комментарий удалён)
User patrokl, 22.08.2007 14:19 (#)

Если это и есть самая новая идея "мыслящего большинства"

То либерастов можно поздравить.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:28 (#)

Этот "либераст" в соседнем отделе сидит

.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:16 (#)

Отнюдь, какашко. Я собираюсь нассать на могилу Путина и плюнуть в хари его дочкам. И сижу, при этом, не на Лубянке.

Куратор ФСБ 22.08.2007 18:23 (#)

И сижу, при этом, не на Лубянке.

Это только пока.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:43 (#)

Извеняюсь, а вы курируете всё это заведение или частично?

(написано анонимно) 22.08.2007 18:42 (#)

А разве у Красной Стены можно ссать? Или думаешь где в другом месте похоронят?

(написано анонимно) 22.08.2007 23:51 (#)

"Отнюдь, какашко. Я собираюсь нассать на могилу Путина и плюнуть в хари его дочкам. И сижу, при этом, не на Лубянке." Вы ошибаетесь! Именно Вы сидите на Лубянке, поэтому так откровенно...

(написано анонимно) 23.08.2007 05:23 (#)

Мда, свинья, гордая своим свинством. Показательный образчик.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:40 (#)

Поздравить можно провокаторов и их кураторов.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 22.08.2007 14:59 (#)

Анониму 2007-08-22 08:57:44

Не надо никого сбивать, если только не залетят в воздушное пространство GB. Эти полеты будут продолжаться ровно до тех пор, пока какой-нибудь бомбовоз не рухнет в воды Атлантики. А это произойдет, я уверен на 100%. Самолеты-рухлядь, а у пилотов последний полет был в прошлом веке. Больше всего меня поразил Путя,оторвал от себя столько керосина, не продал на Запад, а все для того, чтобы потешить свое больное самолюбие. Смотрите, какой я крутой!

User patrokl, 22.08.2007 17:20 (#)

Скажк тебе как самый честный человек в своей префектуре,

Эти тушки-95 еще тебя, сердешного, переживут. И потом это не бомбовозы, а ракетоносцы. Несут по 16 крылатых ракет с ядерной головкой и дальностью до полутора тысяч км. Им нас вас, пидоров, или саакашвилей, бомбы бросать не надо. Пульнут издаля с достаточной точностью, чтоб попасть в твои удобства во дворе, и обратно в Энгельс пиво пить. Что касается авиационного керосина, это большая разница с керосином, которым ты будешь пользоваться для своего примуса, если уцелеешь после ТАКОЙ ракеты. А не такой, что саакашвили, твой собрат по несчастью, прогрессирующую обчественность пужает. А она, родимая, охотно пужается...

=)))) 22.08.2007 17:37 (#)

Ты перепутал, переплутал, будет звучать точнее в твоём случае, Ту160 ракетаносци, а это б

(комментарий удалён)
=) 22.08.2007 17:47 (#)

Куй железо не отходя от кассы, ты возле кассы с нотбуком, давай беги, а то свои серебренники не получишь!?!

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 22.08.2007 19:24 (#)

Патрахл, я не могу понять одного- ты это за деньги задницу надрываешь или

ты дебил? Представим, что твои бомбовозы долетели до Великобритании и по приказу карлика-идиота стрельнули по Объединенному королевству, что ответного удара со стороны НАТО не будет? Сидят твои летуны в Энгельсе, пьют бурду, которая у вас считается пивом и радуются? Я понимаю, если бы о полетели бы в Зимбабве или Конго, стрельнули и смылись. Я попрошу тебя, дурачина, собери свой моск в кулак и ответь мне, только без твоего фирменного вы...бона, а ответного удара от НАТО вы не боитесь? Путя может быть давно уничтожил весь мир, чтобы стать единственным царнм, но даже он понимает, что тягаться с НАТО он не в силах, там и техника в 1000раз лучше, да и войск поболе. А еще я тебе , вонючка, по секрету скажу, что НАТО не особо боится путиных выкидонов, с дурака нечего взять, кроме анализов. Жду ответа, аника-воин!.

User patrokl, 22.08.2007 17:11 (#)

Приступай.

Меньше слов, больше дела!

(написано анонимно) 22.08.2007 18:24 (#)

Историческая справка об античном герое Патрокле

Историческая справка об античном герое Патрокле
Патрокл был пассивным педерастом - "женой" известного героя Ахилла. Оно и понятно - 10 лет Трою осаждали все-таки, не все же время штурмовать стены? Был убит в бою так как, переодевшись в доспехи Ахилла, забыл снять юбку. Собственно для древних греков гомосексуализм (ссылка на статью в Википедии) в войсках был довольно частым явлением - в детских книгах правда на этом не заостряют внимание.
Источник Homosexuality in ancient Greece, про "это" писали Геродот, Плато и другие, цитата с сайта:
"The first recorded appearance of a deep emotional bond between adult men in ancient Greek culture was in the Iliad (800 BC). Although Homer does not explictly depict the relationship between Achilles and Patroclus as sexual, by the beginning of the Classical era (480 BC) the two heroes were interpretated as pederastic icons."
О другое кумире patrkol-а - Путине мы узнаем после суда в Гааге. Будем надеятся что мальчик Никита все еще жив чтобы дать показания.

s-l 23.08.2007 08:10 (#)

озабоченных развелось...

Таковых, т.е. тухлых обывателей, спать которым не дает что там, в своих спальнях делают тн селибрити, думал все больше на "правильном" Западе. Ан нет, наши тухляки подоспели-подросли...С кем бы и как бы не спал Патрокл, для человека разумного, а не для филистера гавенного, он так и останется АНТИЧНЫМ ГЕРОЕМ.Для любого говнюка характерно, раз он ничтожен и мелок и по определению не способен на Поступок, то хитрее всего будет сказать о Герое, что у него нос или уши слишком большие, что он ведет беспорядочную половую жизнь и вообще "у него плохие манеры", - все это находит самое горячий оклик и понимание среди таких же гавенных филистеров-тухляков.Хотя, я должен отметить некий прогресс в этой среде: пусть интерес и имеет малоприятную скособоченность, но хоть активнее гуглить стали. Ежели поднажать, мэйби специфика "интереса" расширится? Более к теме "дискуссий".

(написано анонимно) 22.08.2007 13:02 (#)

Березовский-это всего лишь исполнитель, типа "мальчик" на побегушках. Если посмотреть цепь событий от захвата Югославии до нападения на Афган, Ирак и планируемые захваты Ирана, Кореи, то возникает полная аналогия с Гитлером 37-41 годов, тогда ведь ему тоже позволяли это делать и подталкивали к окупации Европы и африканских стран.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:34 (#)

"планируемые захваты Ирана, Кореи" - у страха глаза велики, мальчик. США никого не оккупирует

(написано анонимно) 22.08.2007 15:06 (#)

США никого не оккупирует

США только вводит войска, бомбит города, население становится террористами-партизанами, формируется окупационное марионеточное правительство и т.д., в ЧЕМ отличие от гитлеровской Германии?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:19 (#)

СВД

11:06:03 Как в чём отличие? Ведь Гитлер евреев преследовал, а в США они правят бал. Поэтому Гитлер - это оккупация, а США - это защита Праф Человека и защита общечеловеческих ценностей. Если не видите разницы, значит Вы - фашыст, ксенофоб и антисемит.

(написано анонимно) 22.08.2007 15:26 (#)

Спасибо за ваш тонкий юмор

:)

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:42 (#)

Хорошо, что ТВ не смотрю... В своих аналогиях Леонтьева уже ой как занесло... такого бреда даже в СССР не было...

(написано анонимно) 22.08.2007 15:59 (#)

Таки он тоже из ихних...

Любую хорошую идею доведет до абсурда...Доренко блин

(написано анонимно) 22.08.2007 17:39 (#)

Это тоже из ихних...

(написано анонимно) 23.08.2007 12:55 (#)

отличие в том, что все страны оккупированные США

начали процветать - германия (не совецкая конечно), япония, корея (не фашистко-совецкая). и не просто пороцветать а стали ведущими мировыми державами, в отличие от нас. мы сидим на награбленном коми-пермяцком газе и можем производить только мусор.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:36 (#)

А Сталину тогда ничего не "позволили"?

Шершнёв 22.08.2007 19:23 (#)

Ты, парень, с дуба упал?

О каких захватах ты говоришь? Югославию отимели потому что иначе Милошевич продолжал бы там народ крошить тыщами. А так - слетали, отбомбились - теперь там спокойно и хорошо. Афган? А не СССР-ли первый пытался там новить социализм, положив несколько дестков тыщ наших ребят? США теперь тазгребают за нас что мы там натворили. Или Иран тебе жалкофашистом Саддамом, что собственный народ газом травил как Путин в Норд-Осте? Спасибо надо америкосам сказать что у наших южных границ немо порядок навели.

(написано анонимно) 22.08.2007 13:00 (#)

Крыша обычно "едет" у жыдов

Крыша обычно "едет" у жыдов....значит, у них есть "крыша", а у русских? она хоть иногда "едет", или ее нет вааще?:)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
А 22.08.2007 14:24 (#)

Извините за жидо-массонскую провокацию

Но ребята, неужели вас в школе не учили с какой буквой следует писать "жи" "ши"

(написано анонимно) 22.08.2007 14:28 (#)

Жыд - это исключение из правил, да это вообще ИСКЛЮЧЕНИЕ само по себе!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 14:30 (#)

У них вместо школы - Партия, вместо образования - идеология, вместо русского языка - язык "падонкафф"

Однако, хоть и брехлив пёс - а преданенн. Самое главно, что бы едиственная извилина извивалась согласно линиии Правительства....

(написано анонимно) 22.08.2007 14:31 (#)

"жи" "ши"

это правила русского языка, к жыдам не относится, читайте запрешенную класику: Гоголя, Достоевского, можете Пушкина...

(написано анонимно) 22.08.2007 15:50 (#)

Таким козлам, как ты, не знающим основы, все книги мира не помогут ввек! Ты Библию прочти - быть может, станешь новым и добрым, как нормальный человек...

(написано анонимно) 22.08.2007 16:32 (#)

Библию читаю постоянно,

вызывает отвращение...

=)))) 22.08.2007 17:41 (#)

Смотришь в книгу - видишь фигу!?

(написано анонимно) 22.08.2007 16:38 (#)

О пропавшей крыше.

Крыша, значить, в магазин пошла и пропала куда-то. Нет крыши.

User patrokl, 22.08.2007 17:46 (#)

Зато теперь западным империалистам будет не так скучно,

Как было эти 15 лет, когда Россия отказалась от полетов, а они продолжали летать в полном одиночестве.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:26 (#)

Как было эти 15 лет, когда Россия отказалась от полетов, а они продолжали летать в полном одиночестве.

Когда англичане-то летали на стратегических бомбардировщиках в одиночестве? Никогда - нет у них их. Поэтому зачем летать вдоль ИХ границы? Получается дизбаланс - у России летают ядерные бомбардировщики, а у Англии их вообще не было.

(комментарий удалён) 22.08.2007 22:36 (#)

Британия заявила, что российский бомбардировщик Ту-95 приблизился к границам ее воздушного пространства

Ну и что? В чём криминал?

s-l 23.08.2007 07:47 (#)

в первую очередь у тех, кто такие "информ"сообщения размещает

Главком вот сказал, что прежде чем куда-то лететь - уведомляют всех, кого касается. Я особо подчеркну - это обычная практика. Во времена СССР, в самый разгар Холодной войны, в Известиях даже тискали короткое официальное уведомление о том, что в районе с такими-то координатами будет проводиться то-то и то-то. И ничего, никто особых истерик не производил, мы делали свое, НАТО, как всегда, следило всеми доступными способами. И наоборот.Т.е., если опять кто не понял, наши планово, с уведомлением всех сторон, занимались своей тренировкой, в данном случае англичане, соответственно, отработали свою по перехвату. Чего тут бабско-истеричные разборки устроили?

s-l 23.08.2007 10:53 (#)

и что забавно

за истеричным воем малограмотных недоумков так и не проскользнул один-единственный трезвый вопрос: а что, американские стратеги, коих числом в несколько раз поболе наших будет, сидят себе по своим базам в Америке, разве что уч.полетами в пределах своей территории занимаются? И тут то и выяснится, что по данным СИПРИ, очь авторитетного и независимого заведения, с 92 года из, примерно, 106 единиц примерно 72 находились на постоянном боевом дежурстве. Т.е. вооруженные в тч и ЯБ. И летали, соответственно, в тч и вдоль наших границ. Но смешнее всего становятся вся это трескотня на фоне простейшего соспоставления военных расходов США и РФ, по данным того же СИПРИ. http://beon.ru/news-politics-society/104-673-sipri-konstatiruet-znachi tel-nyi-rost-voennyh-rashodov-v-mire-read.shtml

User vfxj51, 22.08.2007 13:05 (#)

Пушки вместо масла.

При отсутствии развитой сети дорог, при ветхом жилье, при сотнях тысяч бродячих детей, при тотальной коррупции и воровстве.Летите голуби, летите.Назывется это еще и "Нагишом, но с палашом".ай да Путин, ай да сукин сын.

НЕЛЮДЬ из КеГеБе 22.08.2007 13:15 (#)

А ЧЁ ОПЯТЬ СЕРИТЕ?

(написано анонимно) 22.08.2007 13:17 (#)

Миллионы! Миллионы бродячих детей, поголовно больных СПИДом, и проживающих в ветхом жилье!

(написано анонимно) 22.08.2007 13:22 (#)

поголовно больных СПИДом

Поголовно больны СПИДОМ население США и одной из африканских страню

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:45 (#)

Отчего же население у них выше и смертность ниже? Или у них выведен новый штам СПИДа? Вот для африки СПИД - чума...

(написано анонимно) 22.08.2007 16:34 (#)

Ширяться надо меньше, да не жрать

генетически модифицированных продуктов-гамбургеров, тогда СПИДА будет меньше.

чистокровный евреец 22.08.2007 13:22 (#)

Эти унтерменьши ещё смеють летать!

User patrokl, 22.08.2007 17:34 (#)

И всех этих детей приходится защищать от угрозы от баз США вокруг России

в том числе, в Европе. А тут еще новые строят в Польше, Чехии...

(написано анонимно) 24.08.2007 03:49 (#)

протрахлу

patrokl И всех этих детей приходится защищать от угрозы от баз США вокруг России =============Прально , протрахл, защищай наших детишек от америкосов: а то не дай Бог вымоют, вылечат и накормят.

(написано анонимно) 22.08.2007 13:21 (#)

Т.е. при наличии бедствующего негритянского населения Нью-Орлеана, бродячих собак, мародеров и отсутствии защитной дамбы, госдеп США откажется в итоге размещать элементы ПРО у границ РоссииЭ???

дух бени эльцина 22.08.2007 13:26 (#)

Путин сволочь!

(написано анонимно) 22.08.2007 13:37 (#)

Путин разделся и оторвался

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/08/21/20070821000021707.html

Путин разделся и оторвался

Посторонний 22.08.2007 13:35 (#)

ВЕРХ БЛАГОРОДСТВА

Русские благородны как никогда. Имея полную спутниковую информацию о погоде над точками базирования истребетелей, очень легко прогнозировать время подлета в точку встречи при максимально сложных метеоусловиях для взлета истребителей .Туман, Боковой ветер и т,д. В этом случае, сам факт взлета для встречи был бы невозможным или сопряженным с максимальным риском для встречающих. Сегодняшние полеты можно назвать дружественными совместными учениями.

Метеолух РККА 22.08.2007 13:40 (#)

Спасибо, критику учтём

User patrokl, 22.08.2007 17:41 (#)

А зачем эта точка встречи с истребителями?

Ракетоносцу Ту-95 в случае войны незачем лететь над Англией, чтобы ее бомбить. У него и бомб нету. Достаточно с расстояния до 1500 км выпустить 16 крылатых ракет с ядерными боеголовками, и обратно на базу пиво пить.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:30 (#)

У него и бомб нету.

А у ПРО США вообще нет ядерных ракет - только китенические боеголовки которые не могут быть использованы в наступательных целях. В случае выпуска ядерных ракет на базе пиво пить не придется - пока самолеты туда долетят, то приземлится не смогут так как базы не будет. Так же как и родственников пилотов которые жили в дерьмовых квартирах недалеко от базы. Вот об этом пилоты должны думать, а не о пусках ядерных.

Хи-хи 22.08.2007 21:02 (#)

Уточнение

У ПРО США зато есть штуки такие - пусковые шахты зовутся обычно. Для удешевления обчей стоимости проекта слизаны с шахт минитменов с мелкими упрощениями - глубину закладки судественно уменьшили. Остался тупой вопрос - неужели в жти пусковые установки влазют только противоракеты? ведь у них первая ступень тово, со всякими детскими игрушками унифицирована.

Тот самый Мюнхгаузен 22.08.2007 13:42 (#)

Война с Англией, дубль n.

(написано анонимно) 22.08.2007 13:43 (#)

Не вижу смысла

Какой смысл этого спектакля? Истребители встречают, типа перед границей, заведомо зная, что дальность пуска крылатой ракеты позволяет ей из точки встречи и даже ранее дойти в точку поражения безпрепятственно. Это типа показать, что отомстят????

(написано анонимно) 22.08.2007 13:57 (#)

Да нет, просто смотрят, не выпустил ли он ракету, не сбросил ли чего в море.

Хрен в лаптях 22.08.2007 13:58 (#)

Ну во-первых крылатые ракеты тоже перехватываются, особенно в данных условиях, и во-вторых самый древний расеянский самолет перехватывал самый современный европейский истребитель "Тайфун", что тоже примечательно.

User lev, 22.08.2007 14:37 (#)

самый древний расеянский самолет

Мое искреннее восхищение вызвало зрелище винтов ТУ-95. Давно я уже винтовых самолетов не видел!

(написано анонимно) 22.08.2007 15:20 (#)

Ты, наверное, будешь сильно удивлен, но винтовые двигатели просто экономичнее. А скорость этим самолетам не так и нужна. Поэтому практически все самолеты такого уровня и во всем мире - винтовые.

Буратино 22.08.2007 15:49 (#)

тот еще уровень

я оценил Ваш тонкий юмор. Согласен с Вами полностью! Вы знаете, практически все автомобили такого уровня, как Жигули ВАЗ-2103, во всем мире ржавеют, еще не доехав до покупателя. Интересно, если винтовые самолёты таких хорошие, чего это все на реактивные двигатели перешли? Можно было бы и на Ту-160 пропеллеры поставить...

Простой русский домохозяин 22.08.2007 16:12 (#)

Ту-160 (как и B-1B) - сверхзвуковой бомбардировщик.

... а вот Ту-95 - дозвуковой, как и B-52, скорости у них одинаковые, только второй топлива жрёт больше.

Буратино 22.08.2007 16:37 (#)

почти похожие

У В-52 энерговооруженность выше и мальца побыстрее будет (на 75 км/ч) и радиус без дозаправки чуток побольше, но это фигня. Главные преимущества - почти в 2 раза больше полезной наргузки (27,2 т против 15 т), потолок на 5 км выше (17 км против 12 км), скорость набора высоты в 3 раза выше.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:33 (#)

Эти патриеты-недоумки не хотят узнавать у кого стырили стратегический бомбардировщик и что винты поставили не от ума (экономить на войне в СССР было не принято), а почти наверняка что просто не смогли сделать бОльше и лУчше чем B-52 - я так думаю уровень технологии двигателей Me-262 в США получше овладели чем в СССР.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:40 (#)

ЛИБЕРАСТЫ выпейте валерьянки 8))) Раз все так в России плохо чтож вы тут в конвульсиях бьетесь?? 8))))

Переубеждть вас - это значит разглашать секреты, вы лучше как пользовались так и пользуйтесь НАТО-вскими данными 8))))... типа ТУ-95 не менял своих движков 8)))))))))))))) чурки вы да и только!

НАТО 22.08.2007 18:46 (#)

Так это же видно по его дальности полёта и частоте дозаправок, втирай комунибуть на базаре, может бабке с Украины, что семочками торгует!

s-l 23.08.2007 07:37 (#)

недоумкам

Ну, ладно там в школе на уроках истории с девочками перемигивались-за косы дергали или с соседом в морской бой смс-ками перекидывались, на худой конец что-нить про стрелковое оружие почитали. Но ежели лезешь в тему, где серьезные дяди "играют" в о-о-чень серьезные "игрушки", неужели "в падлу" часок-другой пои-нетить на предмет истории авиатехники?(отечественная с импортной там вполне пересекаются) Ведь имеется там неплохой материальчик! К примеру, более развернутым и детализированным материалом, в виде сотен журналов по авиационной и военно-технической тематике я забил гараж и дачный чердак. А тут всего-то - несколько кликов мышой...Оттуда б можно было б узнать КАКИЕ двигатели ставили на Ме-262 и почему нам боле глянулся реактивный от Роллс-Ройс, для начала. А потом - какие машины разрабатывались ОКБ Мясищева... ну, итд.

s-l 23.08.2007 07:20 (#)

про "фигню"

Я почему попросил тогда поподробнее, мне и без ваших частностей, из которых вы дико тянете за уши общее, было известно в каких областях наша оборонка, да и промышленность в целом была слаба. Однако, напомню более примечательную и очень претендующую на всеобщность, частность: скандально исследовав угнанный МиГ-25, американы - сначала эксперты, затем военные - испытали искреннее потрясение. Более того, часть наших "коленочных технологий", на удивленеие оказавшиеся более продвинутыми, когда СССР не стало, бурной рекой перетекли в Юнайтед Стейтс. Например, дальнейший и активный прогресс по боевым лазерам - опираясь на наши наработки. Итд, если вы только о торпеде и элементной базе, то у меня в запасе есть еще что рассказать на примерах о вашем непонимании относительности в этой сфере.Теперь что касается очередного вашего ляпа. А вы на какие данные ссылаетесь, говоря о Ту-95 и В-52? Модели каких модификаций? И что на самом деле означает максимальная высота? А что такое практический потолок знаете? И откуда такие данные по скороподъемности? Цифирки привидите. А то у меня такое подозрение, что они взяты с того самого потолка, с которого видимо упали.;)

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:48 (#)

Самолётам подобного типа действительно выгодно использовать соосные винтовые двигатели. У натовских тоже подобные есть. Другое дело, что в большинстве самолётов устарела авионика и прочая "начинка", их необходимо переоснащать и модернизировать, а этот процесс идёт крайне медленно.

(написано анонимно) 22.08.2007 23:59 (#)

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните

МЕНТ И ПРОВОКАТОР! ГРАНЕНЩИКИ! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЕМУ!

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 22.08.2007 13:46 (#)

История с перехватом - обычная рутина. Но именно мелкобритам надо быть аккуратнее с нашими самолётами.

После первого перехвата их чуть не затопило нах. После второго - чуть ящур не выкосил, блин. А им всё неймётся - перехватывают и перехватывают. Поберечь бы себя надо, так и перемрут все из-за своих ястребов носатых.

Дух Стругацких 22.08.2007 14:10 (#)

Читайте классику

Так что ТУ-95 не какой-то там древний авиаптеродактиль, а новейшая разработка отдела оборонной магии. Во! А еще вспоминается история про испытание счастливого человека. Который замкнул на себя пространство и время. А потом от него осталась воронка и в ней -искореженная взрывом нефтяная качалка с торчащей из-под обгоревшей свежей краски эмблемой ЮКОСа.

Буратино 22.08.2007 15:52 (#)

белые и рыжие

Ярослав, спасибо за искромётный юмор. Я оценил. Вы не знаете, вдоль Юкатана Ту-95 не летал?

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 22.08.2007 16:20 (#)

Спасибо на добром слове. Рад, что Вы поняли, что это юмор. Даже удивлён.

До Юкотана Ту-95 не долетели. Поэтому там и ураганы какие-то неправильные - сдуваются быстро. Но это, думаю, поправимо - надо Чавесу продать с десяток Ту-95 и всё наладится. Насчёт пропеллеров - скажу, что в своё время пиндосы НЕ СМОГЛИ сделать хороший турбовинтовой мотор, поэтому на аналог Ту-95 - В-52 поставили вместо 4 турбовинтовых 8 (!) турбореактивных двигателя. Так что тут не всё так просто, как Вам кажется.

Буратино 22.08.2007 17:21 (#)

зря удивляетесь

ну это Вы зря удивляетесь. Шутку от не шутки отличать умею. По авиадвигателям Вы не совсем правы. "Пиндосы" не "не смогли", а не захотели, поскольку смысла не было. Я, конечно, не специалист по авиадвигателям, но насколько я знаю, турбовинтовой двигатель наиболее эффективен на низких скоростях (ниже 500 км/ч), а с ростом скорости его эффективность падает. Поэтому винтовые двигатели распространены на тихоходных и маленьких самолетах, а не на больших и скоростных. Кроме того он не может обеспечить равную энерговооруженность (тягу) и более дорог. В случае с В-52 главную роль играли, конечно же, совсем другие мотивы. Кстати, на В-52 двигатели менялись неоднократно. На исходном прототипе М-462 вообще стояли турбовинтовые, но ВВС их отмело из-за неудовлетворительных ТТХ.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 22.08.2007 17:55 (#)

Перечитайте Вами же написанное. Не спеша.

"Пиндосы" не "не смогли", а не захотели // стояли турбовинтовые, но ВВС их отмело из-за неудовлетворительных ТТХ./ Это Вы написали в одном посте. Нравится?

Буратино 22.08.2007 18:32 (#)

нравится

И в чем, собственно, проблема? Моя мысль заключалась в том, что, по-моему мнению, причиной установки на В-52 реактивных движков явилось не неспособность разработать турбовинтовой двигатель, а бесперспективность его применения на таком самолёте. Поэтому уже на ранней стадии в конце 40-х Боинг от этой идеи отказался. Технология и мозги у них определённо были.
Поэтому я и сказал, что не согласен с Вашим утверждением.

3.14 24.08.2007 04:15 (#)

Буратино

2007-08-22 14:32:00Буратино "нравится И в чем, собственно, проблема? Моя мысль заключалась в том, что, по-моему мнению, причиной установки на В-52 реактивных движков явилось не неспособность разработать турбовинтовой двигатель, а бесперспективность его применения на таком самолёте. Поэтому уже на ранней стадии в конце 40-х Боинг от этой идеи отказался. Технология и мозги у них определённо были."======================Уважаемый Буратино! Ваши, захлебывающиеся от державной гордости за совесскую военную технику оппоненты НЕ ПОНИМАЮТ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ : МОЖНО СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ НЕ ОЧЕНЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТАЯ СТРАНА, НО ВОПРОС: 1. ЭТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ИЛИ МОЖНО ОБОЙТИСЬ ЧЕМ-ТО ДРУГИМ.2. СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ , Т.Е. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОСТО "КАЧЕСТВО" , А ТОЛЬКО СООТНОШЕНИЕ " КАЧЕСТВО/ЦЕНА" - ОТ ТОГО , ГРУБО ГОВОРЯ, И ОБО*РАЛИСЬ! Все наши "достижения" обходились в такую "копеечку", что не хватило никаких ресурсов! Так что гордись, но считай!Знаю не по наслышке.

User udaffcomfan, 22.08.2007 13:49 (#)

Ну, приблизился к границам. Так ведь не нарушал же! А в нейтральном пространстве вправе летать кто угодно и на чем угодно. Кстати, в советские времена те же Ту-95 постоянно сопровождали авианосные группировки НАТО. Вскоре наши пилоты стали замечать, что сопровождающие их истребители НАТО не только не мешают полетам, но даже подсказывают, где именно находится авианосец! Как оказалось, за каждый боевой вылет пилотам-НАТОвцам платили большие деньги. А боевым вылет считался, только если советские бомбардировщики подлетят прямо к авианосцу. Так что, в те времена появление Ту-95 для пилотов НАТО было крайне выгодно во всех отношениях. Предполагаю, что и сейчас вылетающих "на перехват" стимулируют деньгами, да и по службе это почетно - абы кому не доверят. Давайте, друзья, спокойнее относиться к полетам наших ВВС в нейтральных водах.

Буратино 22.08.2007 15:58 (#)

загнивающие...

Эту страну погубит коррупция... Америку, конечно (Россию она только укрепит). Ничего святого для них нет, даже на этом звонкую монету делали.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:34 (#)

Ну, приблизился к границам.

Тогда не ори если США на границе Польши разместят 1000 Першингов с ядерными боеголовками.

User udaffcomfan, 22.08.2007 19:36 (#)

А при чем тут Штаты? Речь-то о Британии была. Полеты вблизи чужих границ - это обычная практика ВВС разных стран. А вот размещение дополнительных ядерных боеголовок США в Европе - это событие, прямо скажем, не рядовое. И по числу ракет. И по тому, что они там будут находиться постоянно.

(написано анонимно) 22.08.2007 20:28 (#)

что это вы врете, гражданин?

никаких новых ядерных боеголовок США в Европе не разворачивает вообще уже достали гбнявые: брехуны хуже чем в совке сделались

iz Chicago 22.08.2007 13:50 (#)

baron Munhausen

6 chasov. Voyna s Angliey.
Zhizn lish parodiruet iskusstvo.

Voplotili v zhizn Pelevina, teper Gorin.

User michael_cher, 22.08.2007 13:52 (#)

Ответ Керзону

...вынуть из кармана коробочку спичек, на которой изображен самолет с кукишем вместо пропеллера и подписью "Ответ Керзону"...

http://www.lib.ru/ILFPETROV/telenok.txt

(написано анонимно) 22.08.2007 13:55 (#)

Патриоты, если серьезно.

На кой черт вот это бряцание мускулами? Ну США это их дело, хотя деньги на ветер гнать, пусть гонят. А вот вы-то чему рады. Что граници на надежном замке? Так на эти граници ни англичане, ни американци и не претендуют:)

Северный 22.08.2007 13:58 (#)

Не, иногда, конечно, бодрить их надо. Да и она нас встряхивают порой, дабы не спали ПВО. Просто из этого сенсацию делать, сомнительное занятие...

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 22.08.2007 15:07 (#)

Товарищу Нордическому!

Господин Матиас Руст показал состояние савецких ПВО, а если учесть то, что расеянские ПВО не дотягивают до уровня савецких.....Надо ли продолжать?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:11 (#)

Ничего нас укры прикроють - у энтих даже муха не пролетит!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 14:22 (#)

Тебе это в госдепе сказали или лично с Блером общался!?

Северный 22.08.2007 13:56 (#)

Так, а на самом деле, что за тема для обсуждения??

Ну, летают наши в своих границах, ну натовцы в своих. Так было и так будет. Рутина... Новость была бы в том, что наши вломились к ним в пространство или они к нам. Или устроили бы перепалку в нейтральных водах. По моему, выеденного яйца все это не стоит…

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:50 (#)

Склонен согласится

Буратино 22.08.2007 16:17 (#)

всё так, если бы не мелочи

В принципе так оно и есть, сам полёт - рутина, а подобные "перехваты" - высосанная из пальца история. Пикантность только в политическом контексте и в отсутствии экономического и военного смысла этих полётов. Политическая мотивация и удовлетворения неуместных амбиций - вот что вызывает протест, а не сам полёт.

(написано анонимно) 22.08.2007 17:50 (#)

Буратино, как же вы не понимаете. Захотелось человеку поиграть в солдатитков и самолетики на последок. А вдруг кто то ответит, можно и в войнушку наиграться.

(написано анонимно) 22.08.2007 16:11 (#)

Северный, ну, летают наши в своих границах

Северному-отмороженному: скажи болезный, когда рассейские ВВС подымали свои истребители в ответ на полеты НАТО в своих границах, непосредственно вблизи границ суверенной демократии?

Северный 23.08.2007 13:28 (#)

Анониму-недообразованному

Была бы возможность, подняли б. Просто так получается, то керосина нет, то проебали тупо… Напомню еще один момент тебе – наши и Руста проебали, пока он летел через всю страну и сел на Красной площади. Это к тому, что реакция отсутствует не потому, что не хотят, а потому что не очень могут. Еще раз повторяю, что все действия НАТО шаблонны и обычны. Как и действия наших.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:02 (#)

В Нижнекамском военкомате в эти дни проходит набор женщин в армию по контракту. Перед службой представительницам прекрасного пола в возрасте от 18 до 34 лет предлагается пройти обучение в Московской школе прапорщиков по специальности «связист». Впоследствии выпускницы будут распределены в войсковые части России. По словам работников городского военкомата, для обучения в столице Нижнекамску выделено всего десять вакансий, в то время как от желающих уже нет отбоя. «За последний месяц к нам пришло более 300 женщин, – рассказал «НИ» сотрудник городского военкомата Сергей Злыгостин. – Такого ажиотажа мы не ожидали – эти цифры разнятся с прошлогодними в десятки и даже сотни раз. Мы уже направили письмо в Минобороны РФ с просьбой увеличить число мест в школе подготовки женщин-связистов, однако ответа пока не получили». Нижнекамским представительницам прекрасного пола, изъявившим желание служить в вооруженных силах, в этом году подняли зарплату – до 4,5 тыс. руб. в месяц. Сотрудники военкомата предполагают, что именно эти меры могли так радикально изменить статистику. «В нашем регионе традиционно задерживают зарплату, на работу устроиться сложно, вот женщины и ищут альтернативу» – пояснили «НИ» в призывном пункте. Похожая тенденция намечается и в других регионах России. В среднем число девушек, рвущихся в бой, выросло в этом году на 7–10%, говорят эксперты. «Дамы идут в армию не от хорошей жизни, – рассказала «НИ» специалист Комитета солдатских матерей Москвы Надежда Грибач. – Они в своих городах устроиться могут либо на производство, либо продавцами в магазины, где им будут платить в лучшем случае до 3–4 тыс. руб. За службу в армии они получат на порядок больше. Правда, о карьерном росте и перспективах придется забыть».

(написано анонимно) 22.08.2007 14:14 (#)

Это в процветающем Татарстане дамы за 4,5 тыров в военкомат повалили?! А что ж тогда в д. Гадюкино?

(написано анонимно) 22.08.2007 14:25 (#)

Да что нам далеко за примером ходить - вот в Хайфе, например!!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 14:18 (#)

«связист» - это для секс,связей.

Готовят гурий для св. шахидов.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:39 (#)

Гы! Путинская РоSSия всё больше похожа на гитлеровскую Германию :))

Там тоже баб "мобилизовали" для подьёма "боевого духа". Справочки специальные выписявали - дескать, ребёнок рождён от настоящего арийца. Кстати, "флажковать" Полюса - тоже фашисткой германии "ноу-хау" :)))

(написано анонимно) 22.08.2007 15:23 (#)

Ну тогда Израиль уже давно равнозначен гитлеровской Германии. Там для женщин служба в армии есть обязательная воинская повинность

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 15:58 (#)

Только, не сравнивайте израильскую армию с российской...

(написано анонимно) 22.08.2007 19:18 (#)

Кировскому семиту :-)))

А почему не сравнивать? В Израэле баб ведь гребут в армию по обязаловке. Это чистая правда.

Cabman 22.08.2007 15:42 (#)

Ух ты! Досель мне было невдомёк, что Амундсен - фашист из Германии .

(написано анонимно) 22.08.2007 14:13 (#)

Враньё! Перехват - это когда поймали и посадили, как Китай американский самолёт-разведчик

А то, что подняли самолёты по тревоге и слетали до границы - так это их работа, я бы сказал, рутина. Причём, на тонну керосина бомбардировщика придётся тонны две-три керосина истребителей-перехватчиков. Так что ещё вопрос, у кого керосин быстрее кончится.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:19 (#)

Ну не на войне же. Перехватил - это значит нашел. А сбил или нет - это на учениях не проверяется :-)

(написано анонимно) 22.08.2007 18:37 (#)

А сбил или нет - это на учениях не проверяется :-)

Проверяется - не практически, но зная вероятность попадания ракеты при данном наведении можно считать попал или не попал. В данном случае Ту бы сбили раньше чем он бы вообще заметил противника.

(написано анонимно) 23.08.2007 00:31 (#)

У ТУ дальность стрельбы 3000 км, а обнаруживают его от силы за 200

Так что когда его обнаружат, он уже все свои 12 ракет успел бы выпустить, после чего его обнаруживать и сбивать уже поздно.

Хрен в лаптях 22.08.2007 14:22 (#)

Причём, на тонн

Ой деревня, если бы ты про расеянские истребители говорил так бы и было. Только вот расход топлива у европейских самолетов на порядок ниже чем у расеянских. Особенно это касается военной техники.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:25 (#)

на порядок ниже чем у расеянских

Это ты врёшь, говорю тебе как спец. по движкам.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:44 (#)

Ты туп как дерево.... назови лучше себя рокет сайентистом 8))))).... расходы топлива публичная информация 8)))

(-)(-) google тебе в руки

(написано анонимно) 22.08.2007 14:26 (#)

Выкладки в студию - плизззз!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 14:28 (#)

Не увлекся? Сокращение расхода топлива на порядок - это мировая сенсация, полный переворот в авиации. Беги за Нобелевкой.

(написано анонимно) 22.08.2007 17:54 (#)

С процедур сразу и заскочит!!!

A 22.08.2007 14:28 (#)

Интересно, зачем нужны эти бомбардировщики

если половину полетного времени их сопровождают истребители НАТО?

(написано анонимно) 22.08.2007 14:35 (#)

А зачем пьянец в автобусе матом пассажиров кроет?

Задираться-то боится (если только какой палёнки или картофельного самогона не нажрался) - от3.14здят ведь, как черепаху. Хоть и трезвые, но - классово близкие все. Полная аналогия, только масштаб немного иной...

(написано анонимно) 22.08.2007 14:28 (#)

НЕ УДИВЛЮСЬ

Если однажды узнаем, что что то залетело в форточку хатынки человека, готовящего силовой перехват власти в РФ.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:34 (#)

А что вы возмущаетесь? Израиль это внутреннее дело России и скоро там наведут конституционный порядок.

.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:34 (#)

Мечта нашиста

Получить ящик гранат и кидать их в окна гражданам "готовящим силовой перехват власти в РФ" (формулировка из методички). По собственному выбору. Не дождетесь, аднака. У зомби - другие функции.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:31 (#)

CАМОЕ КРАСИВОЕ ВПЕРЕДИ

Когда их будут сопровождать СУ 27 картинка будет смотреться половчее

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 22.08.2007 16:05 (#)

Если только 27е подобающим образом переоснаснастят, заменят движки и покрасят. А то, как-то стыдно в гости посылать истребители, отстающие от тайфунов на полтора поколения, при всём моём уважении к российской авиации. Лучше бы новых 37х достроили с вектором тяги, на них и повыпендриватся можно, как на МАКСе. Су-27 для своего времени были передовыми машинома, но сейчас… устарели они. Начинка, радар, скрытность… не соответствует. Хотя, Еврофайтеры Тайфун тоже здорово светятся на радаре, но у них другая защита – скорость и манёвры на запредельных углах атаки.

(написано анонимно) 22.08.2007 14:33 (#)

Зачем нужны эти полеты??

А зачем нужна охрана твоей загородной резиденции и металлургического предприятия????

(написано анонимно) 22.08.2007 14:50 (#)

Отлично сказано. Лучше

(написано анонимно) 22.08.2007 14:34 (#)

Либерасты-пидорасты

---

(написано анонимно) 22.08.2007 15:00 (#)

Какие мощьные аргументы однако в ход пошли:)

И ответить-то нечего на это:)

(написано анонимно) 22.08.2007 15:14 (#)

Вот и не пи*ди.

---

User profil, 22.08.2007 15:22 (#)

ну вы даёте!

На форум гране заходишь как на помойку.Выражения- у базарной тётки не услышишь. Что у демократов, что у патриотов. Мне кажется, что 60-70% посетителей имеют психические отклонения.

(написано анонимно) 22.08.2007 18:40 (#)

Мне кажется, что 60-70% посетителей имеют психические отклонения.

Я так думаю у процентов 95% российских граждан есть псих отклонения, у 5% нет только потому-что они уехали.

(написано анонимно) 22.08.2007 19:23 (#)

А ты больной или как? Если уехал, то зачем с "больными" общаешься?:-)))

Наверное тамошнее общество с тобой общаться не хочет :-))) Иди посуду мой, эмигрант несчастный :-)))

(написано анонимно) 22.08.2007 15:17 (#)

"... Сообщается также, что российский самолет развернулся до того, как вошел в воздушное пространство Великобритании." Вот бритты тупорылые-сами то поняли,что сказать хотели???Он что,этот Ту95 в их водушное пространство жопой чтоль входил:))))

(написано анонимно) 22.08.2007 15:18 (#)

Гитлер уже пытался, будучи в союзе со Сталиным и пользуясь бескорыстной помощью Франции и остальной Европы, победить бритов. 2 года пытался, еще и американцы отсиживались. Одна Англия была на всем белом свете. Устояла. Неужели сейчас испугается этих ублюдков?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:28 (#)

Гитлер уже пытался, будучи в союзе со Сталиным и пользуясь бескорыстной помощью Франции и остальной Европы, победить бритов. 2 года пытался, еще и американцы отсиживались. Одна Англия была на всем белом свете. Устояла. Неужели сейчас испугается этих ублюдков?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:32 (#)

Ага, устояла, дав на откуп Францию - Гитлер же дурачок был на Союз полез, а сейчас мелкобритам боятся нечего - солдат ребёнка не обидит!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 16:05 (#)

Читай лучше "Mein Kampf" - "drang nach Osten" - из главных идей маньяка, собиравшегося уничтожить большинство славян, а 30 млн. оставшихся сделать рабами. Все написано, читай, чтоб не выглядеть лохом.

(написано анонимно) 22.08.2007 16:53 (#)

Вот потому и дурак был, что заветам Бисмарка не последовал, а раздавил бы мелкобритов авось и жил бы не тужил - учи матчасть!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 18:40 (#)

а раздавил бы мелкобритов авось и жил бы не тужил

Так не смог он - пытался, но Люфтваффе не смогли побить RAF.

(написано анонимно) 22.08.2007 16:23 (#)

Нельзя помочь трусу, готовому продать свою независимость за "право" помогать ублюдкам завоевывать мир на основе маниакальных идей. Каждый третий авиамотор люфтваффе был изготовлен на заводах Рено, это только один пример. Франция сама себя подставила, будучи намного сильней, чем та же Югославия, не сложившая оружия. Извини, но твой пост звучит крайне неубедительно. Обвинять Англию в позоре Франции - нелепо.

(написано анонимно) 22.08.2007 16:56 (#)

Помнится был такой деятель Чемберлен и был такой советский дипломат Литвинов - наводка дана, если знаем историю, поймём о чём я говорю!!!

(написано анонимно) 23.08.2007 03:37 (#)

Ну да, ведь после Чемберлена англичане выбрали Черчилля, а французы - Петена, а не де Голля. Литвинов - сталинский представитель,сам ничего не решал. Что хотел сказать-то (извини, не врубаюсь)?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:31 (#)

Что случилось с модераторомГРАНЕЙ??

Сменил ориентацию?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:34 (#)

Чем не угодил, аноним?

(написано анонимно) 22.08.2007 15:39 (#)

Не те посты стал Удалять, сменил ориентацию?

Эй...Сева...проснись!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 18:38 (#)

Так в три смены пашут, вот заступил другой значит :)

европеец 22.08.2007 15:47 (#)

Сводка новостей

Из сводки новостей агенства Рейтер. Россия занимает: - 2 место в мире по численности подводных лодок - 2 место в мире по экспорту вооружений -14 место в мире по государственным запасам золота -19 место в мире по валовому национальному продукту -19 место в мире по числу пользователей интернета -31 место по запатентованным изобретениям -70 место по преминению передовых технологий И одновременно: - 1 место в мире по числу курящих детей - 1 место по темпам роста числа курящих - 1 место по продажам крепкого алкоголя - 1 место в мире по абсолютной убыли населения - 1 место в мире по числу авиакатастроф - 2 место в мире по производству поддельных товаров,включая и продовольственные - 2 место в мире по числу детей,усыновлённых в США - 2 место в мире по числу самоубийств - 2 место в мире по числу журналистов,убитых в последние 10 лет - 2 место в мире по числу заключённых на 1000 жителей - 3 место в мире по числу беженцев - 3 место в мире по потреблению суррогатного алкоголя - 3 место в мире по угону машин - 3 место в мире по распространению детской порнографии - 21 место в мире по коррумпированности - 59 место в мире по качеству жизни - 68 место в мире по уровню жизни - 99 место в мире по доходам населения -134 место в мире по продолжительности жизни и -147 место в мире по свободе прессы

(написано анонимно) 22.08.2007 16:08 (#)

А по вранью о собственных достижениях?

Какое она место занимает?

А 22.08.2007 16:56 (#)

Ну отстаем немного от США

по количеству заключенных. В чем проблема?

(написано анонимно) 22.08.2007 18:41 (#)

А ты подели заключенных на 1 тыс населения, и увидишь что впереди США уже давно.

(написано анонимно) 22.08.2007 17:00 (#)

Еуропеец, у тя устаревшие данные, фридом хаус уже опустил нас к 170 месту. Пощлём ещё раз вас всех нах с вашей просьбой несуразной будем ещё ниже - я тебя уже послал, ну-с!!!

Буратино 22.08.2007 17:27 (#)

голова в песке

если Вы закроете руками глаза, то всему миру станет темно и никто ничего не сможет видеть.

(написано анонимно) 22.08.2007 17:44 (#)

Дык, я ж за справедливую статистику а она у товаристча хромает - выдаёт желаемое за действительное, завышает рейтинг,понимашь!!!

Простой русский домохозяин 22.08.2007 18:40 (#)

Фридом хауз = пропагандистская организация, финансируемая госдепом.

Поэтому авторитетом являться не может по определению...

(написано анонимно) 22.08.2007 17:14 (#)

Просто Путя решил, что если ему суждено уйти, так пусть и весь мир погибнет. Будь он нормальным, увидел бы, что его действия ведут к гибельной для всего мира и всего человечества ядерной катастрофе и некому будет рассказывать о "золотом веке" России под его руководством. И некому будет слушать бредни о "мочильщике". Даже ни одного чекиста не останется. Это единственное, из-за чего я не расстроюсь.

(написано анонимно) 22.08.2007 17:47 (#)

А ты надеешься ещё и расстроиться - да ты, батенька, оптимист!!!

(написано анонимно) 22.08.2007 17:38 (#)

ВОТ НА ЧТО ИДУТ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ. А НА БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАН ОТ ПРЕСТУПНОСТИ ВНУТРИ РЕСУРСОВ ЯКОБЫ НЕ ХВАТАЕТ!

=)))) 22.08.2007 17:44 (#)

Посбивают этох бабочек в канце то канцов, а потом будут говорить, что это не наши - провакация, это грузины залетели!

(написано анонимно) 22.08.2007 17:49 (#)

Пока сшибают других бабочек

Американский военный вертолет разбился на севере Ирака, погибли 14 военнослужащих США, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заявление американского военного командования. В ночь на среду вертолет UH-60 Black Hawk, на борту которого находились 14 военнослужащих из состава многонациональной дивизии коалиционных сил "Север-Центр" потерпел крушение в ходе проведения боевой операции на севере Ирака. Как заявил представитель командования, по предварительным данным, причиной происшествия стали технические неполадки. Обстоятельства происшествия выясняются. По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, с момента начала военной операции в Ираке общие потери вооруженных сил США составили 3 тысячи 707 военнослужащих. Пентагон официально подтверждает гибель не менее 3 тысяч 705 военнослужащих.

=) 22.08.2007 18:00 (#)

Военной операции! Это ты правильно скопировал, вот сам и вникай в текст :))) Дава

(написано анонимно) 22.08.2007 18:01 (#)

Чё мне вникать - ты вникай, твои же гибнут!!!

:) 22.08.2007 18:18 (#)

Чудак человек..

Люди гибнут, это всегда жалко... Ну если там мои тогда и твои, все земляне :)

(написано анонимно) 22.08.2007 18:43 (#)

Если эти "патриоты" погибнут то мне лично не будет их жаль.

Виннипух 22.08.2007 17:56 (#)

Этож надо Путину так ссать за выборы...

Буратино 22.08.2007 18:43 (#)

ставка слишком большая

а Вы как думали? Не "монопольные" деньги на кону стоят. Столько лет старались. Не хочет проводить старость в Гватемале, ныкаясь по джунглям от Интерпола.

Вадим Шершнёв 22.08.2007 18:56 (#)

Игры придурков в патриотизм

Путину играет с дурачками в патриотизм, потому как больше-то играть не в чего. СССР навернулся пытаясь тягаться со всем миром в гонке вооружений. Идиотам в Кремле урок не пошел впрок. Наступают на те же грабли. Жаль только тех молодых дурачков, что платят за это свои налоги да ещё и радостно приплясывают от счастья. «Во какие мы-мля крутые, аж самой Британии кулаком грозим».

(написано анонимно) 22.08.2007 19:14 (#)

Вы абсолютно правы!

Вадим им просто незнакомо такое выражение: "Тот, кто считает себя очень крутым рискует оказаться ПЕРЕКРУЧЕННЫМ." Если бы знали и понимали, то мы давно жили бы в нормальной стране.

Kolyan 22.08.2007 19:29 (#)

Маманя,пиздят меня в казарме много,но они говорят ,что готовят к английскому плену.Жестокие эти англичане...Маман

Маманя,пиздят меня в казарме много,но они говорят ,что готовят к английскому плену.Жестокие эти англичане...Маманя,можно я сдамся англичанам,а?Меня бьют наши деды,а на кой хер с ними жить или воевать?Маманя,после победы Англии,я вам сделаю приглашение.Потерпите,маманя,свобода будет скоро.

(написано анонимно) 22.08.2007 20:41 (#)

вопрос с членством России в восьмерке Путиным уже решен окончательно

как говорится, с ярмарки пора к нашей привычной восьмерке: чавес , кастро, иран, корея... батьки, гении, вожди народов...

User zmey, 22.08.2007 21:20 (#)

к 2010 году пенсионерам обещали пенсию 5200р...

...интересно доживут они до такого счастья?

Alex 22.08.2007 22:35 (#)

Осторожно, мамо, не тилибомкайте )+

Так мы проиграем все дело Старый анекдот, правда ? А вот Орел Наш, Дон Рэба, уже не помнит.. Вот и тилибомкает своим уже мертвым ядерным потенциалом в штанах )

туко 22.08.2007 23:45 (#)

кого пугаеш дурочек???? зачем зря столько керасина уничтожать??? россии еще далеко до англии и сша !!

дурная голова ногам покоя не дает!!!!!

феокл 23.08.2007 00:54 (#)

Да! мелкобриты унижены и уничтожены

усрались опущенцы при виде величии России! Роосия это армия и флот !

(написано анонимно) 23.08.2007 06:26 (#)

Россия - это железные двери в подъездах и страх на улицах ночью.

Ты по Европам-то походи и сравни, если еще сравнивалка хоть немного работает. Увидиш тогда где мы где те бриты, которых ты мелкими считаешь:)

(написано анонимно) 23.08.2007 14:04 (#)

Skajem po-anglicki: PUTIN BREXLO OTMOROZNOE! Kstati i v chljape i bez

Skajem po-anglicki: PUTIN BREXLO OTMOROZNOE! Kstati i v chljape i bez

(написано анонимно) 23.08.2007 14:15 (#)

Поправим Вас по-русски: путин - бреxло омерзительное. Но разве можно грабить и не лгать? Лживая грязная тварь

(написано анонимно) 23.08.2007 14:16 (#)

Поправим Вас по-русски: путин - бреxло омерзительное. Но разве можно грабить и не лгать? Лживая грязная тварь

Поправим Вас по-русски: путин - бреxло омерзительное. Но разве можно грабить и не лгать? Лживая грязная тварь

(написано анонимно) 23.08.2007 15:38 (#)

И чего вам опять нехватает. Наш самолет летает, кому от этого плохо, никому. Дороговато, правда, но ради престижа родины мы всегда готовы на жертвы в плане поменьше пожрать. Те посмеются, мы погордимся нашей авиацией. Сказал же вам главнокомандующий: самолеты будут летать и высматривать террористов, как только увидят сразу уничтожат.

(написано анонимно) 23.08.2007 21:37 (#)

Нато поллные лохи, их союз фуфел! А Русские всем жару дадут если на нас нападут

(написано анонимно) 23.08.2007 21:39 (#)

Здесь русофобы пишут! Или один придурок! все страны посылают в небо бомбардировщики! и мы пошлём

(написано анонимно) 23.08.2007 23:51 (#)

Т(рус) всегда первым машет руками (ногами, бомбами, ракетами/во время парадов/ и самолетами), и это у него перманентное параноидальное состояние из-за плохого скифского наследства. Т(русы) готовьте опять свои массы быть пушечным мясом!

(написано анонимно) 24.08.2007 10:29 (#)

Это "Наш ответ Чемберлену-2"

Это просто Вова П. ответил на третье письмо Бори Б. :)
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2007/08/21/berez/

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: