новость За 11 месяцев на почве дедовщины совершено 2200 преступлений

20.12.2007
Дедовщина. Иллюстрация с сайта www.memo.ru

Дедовщина. Иллюстрация с сайта www.memo.ru

В Главной военной прокуратуре отмечают снижение преступности на почве дедовщины на 33 процента по сравнению с прошлым годом. Однако теперь каждый третий казарменный садист - контрактник. Срочникам придется туго. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
В лаптях 20.12.2007 17:17 (#)

Ого цифра какая, аж 37%. Не слышали они Райкина, он как говорил: вот есть цифра, например, один. Что такое один? - ничто, а вот возьмем ноль - ейто совсем ничто, даже в природе не существует такой цифри - только больное воображение индийских математиков. Но если мы приплюсуем совсем ничто, т.е. ноль к малюсенькой один, то уже будет 10%. А если мы прилепим еще один совсем ничто, то будет аж 100%. И спросить не с кого будет.

(написано анонимно) 21.12.2007 08:44 (#)

ни абсолютно реальный терроризм, ни воображаемые мусульманские экстремисты не являются нашим врагом. Нашим врагом является ислам.

http://middleeastfacts.com/yashiko/MME_rus.html

User manfred, 20.12.2007 17:19 (#)

Себя в грудь бейте, путиноиды!

Кто голосовал за ЭТУ Думу, за этот режим, голосовали и за такую армию. И Яблоко и СПС давно предлагали конкретную военную реформу. Их сыновей и братьев будут калечить и дальше. Ни один народ не позволил бы над собой такого скотства.

(написано анонимно) 20.12.2007 18:05 (#)

Дедовщина набрала размах в 80...90-е, при власти "настоящих" демократов. А может в США дедовщины нет? Это я к тому, что: "Ни один народ не позволил бы...". А в Британии все ОК?

User mmr, 20.12.2007 18:35 (#)

Врать надо в меру

Лично я служил в 70-е.Так ты мне будешь рассказывать,что тогда было меньше дедовщины?Процветала как и сейчас и в тех же формах.

(написано анонимно) 20.12.2007 20:23 (#)

Дедовщина, в которой демократы не виноваты - это не дедовщина, это порядок и патриотизм. Политрук (батюшка): Сидоров

sorok 22.12.2007 01:54 (#)

Характерная примета - как обсуждается какая то реальная проблема, сразу появляются деятели вроде 15.05 и начинаются старые песни "а в штатах негров линчуют". Мне, отцу 19-летнего сына-студента плевать, что творится в армиях США, Британии, бундесвере и цахале. На положение дел в ВС РФ это никак не влияет. Что касается дедовщины - я служил в начале 80-х, когда демократия была не "настоящая", а советская. Дедовщины более чем хватало.

ДедпихтО 20.12.2007 17:19 (#)

Re: значительный рост числа преступлений ...совершаемых контрактниками

А если в этот мешок добавить десятки тысяч преступлений совершаемых садистами-контрактниками в рамках планомерного геноцида в Ингушетии, Чечне и Дагестане?ЧелаЕк года не поморщиццО?

Ангелина 21.12.2007 05:26 (#)

ЧелаЕк года не поморщиццО?======= Нет! Он на этом возвысилсЯ! Будь он трижды не ладен.

Это его конек - горбунок...Кровавый он...

Евгений Ихлов 20.12.2007 18:08 (#)

О дедовщине

Дедовщина - единственный (но самый лучший) способ избежать бунтов в голодной и бесправной армии. Полностью контрактная армия просто станет "зоной" с делением на "масти". Единственный способ защиты от этой напасти - сильный унтерофицерский корпус. Но он погиб вместе с царской армией.

(написано анонимно) 20.12.2007 19:13 (#)

Короче говоря - все пропало ещё 100 лет назад. Извените - 90.

santiago 20.12.2007 18:53 (#)

http://zhurnal.lib.ru/r/rozenberg_a_a/odb37.shtml

(написано анонимно) 20.12.2007 20:23 (#)

Патриотики, объясните, зачем нужна такая армия?

Ну просто, без надрыва и ругани, поясните почему армия должна быть призывная и через нее нужно прогонять все мужское население страны. Моя версия - нужно вбить послушание и страх в людей. ГУЛАГ - это как-то не современно, вот и приспособили армию. А ваша версия какая (только не нужно о защите священных рубежей, такая армия не защитит все равно)? - Ау патриотики, не слышу ответа:)

(написано анонимно) 20.12.2007 23:25 (#)

Ты идиот?

(написано анонимно) 21.12.2007 02:00 (#)

Спасибо

Ответ патриотика услышал:)

(написано анонимно) 20.12.2007 23:33 (#)

Нам ты не поверишь - спроси у Израильтян.

(написано анонимно) 21.12.2007 01:56 (#)

А у Израильтян она не такая:)

Она призывная конечно, но совсем не такая. И соседи у них не такие.

s-l 21.12.2007 07:03 (#)

зачем?

Обращаясь к предполагаем "оппонентам" словом "птриотики", вы уже заранее обозначили/выдали для себя ценность их высказываний. Равную 0 в лучшем случае. Т.е. у вас логикой или с владением русским письменным что-то не так.Во-вторых, американцы в фильме Патриот с Мелом Гибсоном в главной роли умудрились перевернуть историю с ног на голову, из доморощенного негодяя сделав патриота, а из англичанина - мерзавца. К чему бы это?Доразмышляв о роли важнейшего из искусств в патриотическом васпитании, можно - и о самом патриотизме, в-третьих, обратиться к аналитическим обзорам опыта профармии США и почему в Европе их примеру последовали только англичане.

(написано анонимно) 21.12.2007 14:15 (#)

Патриотизм - это просто вид фанатизма

Ну и какое отношение к нему должно быть? Как к разновидности идиотизма.

s-l 22.12.2007 06:18 (#)

у вас чудовищно сбиты настройки

Я понимаю что для ТНК гораздо выгодней возводить культ профессионализм. Эдакая обезличка в кубе. Однако не стоит торопиться любовь к своей национальной культуре и месту, где родился разного рода фобиями. Это не одно и то же. В общем, постареете - поймете.

s-l 22.12.2007 06:21 (#)

искъз: когда тороплюсь, пальцами часто не туда попадаю или вообще не попадаю;)

возводить _в_ культ
где родился _обвешивать_ разного рода фобиями.

(написано анонимно) 21.12.2007 00:11 (#)

Я не понимаю в чем проблема дедовщины, это же армия! Достаточно издать указ: никаких неуставных отношений. Все. нар

(написано анонимно) 21.12.2007 00:28 (#)

Вы про армию в книжках читали?

(написано анонимно) 21.12.2007 00:33 (#)

Ну объявил ты трибунал всей армии.
Че дальше? Она испугалась?

Amex 21.12.2007 00:46 (#)

Не думаю, что Российскому офицерству и сержанстскому составу выгодно бороться с дедовщиной...

IMHO, дедовщина, похоже была изобретена офицерами и сержантами для разобщения солдат путем применения принципа "разделяи и властвуй". Только ОНА, дедовщина, может превратить солдата в запуганное, забитое существо, которое лишено способности что-либо осмыслить и выполнит ЛЮБОЙ приказ, невзирая на его законность!Я читал где-то об эксперименте, когда создали часть БЕЗ "старослужащих". Уже где-то через полгода солдаты сплотились и отказывались выполнять "неуставные" приказы (типа вскапывать дачи полковникам, тырить со склада стройматериалы для майоров, красить потолки в квартирах капитанов и т.д.) Часть расформировали и засунули "курков" в самые "ушлые" воинские части, дге из них "сделали людей". Делайте выводы, господа!

(написано анонимно) 21.12.2007 02:01 (#)

Да уж давно все сделали выводы

Бегут от армии как от чумы.

Русский парень Витек 21.12.2007 06:12 (#)

Какого черта из солдат делают рабов? Должны воспитовать професcионалов а не быдло

Кто нас будет защищать от пиндосов? Быдло? Рабы? Всем на все насрать. Блять

Amex 21.12.2007 07:03 (#)

"Какого черта из солдат делают рабов?" - Вопрос к МО или к Балуевскому...

"Кто нас будет защищать от пиндосов?"Вас не то, что от "пендосов", а даже от "сионистов" такая армия не защитит!

Русский не из россии. 22.12.2007 03:26 (#)

От "пиндосов", юродивый? Да вы сначала от соседей по лестнице защититесь.

(написано анонимно) 21.12.2007 19:16 (#)

именно

Так есть, было и будет, пока мудрые не возьмут власть!
http://zhurnal.lib.ru/r/rozenberg_a_a/odb37.shtml

Литовец 21.12.2007 02:33 (#)

mmr

Я служил в 1973-75 годах в в/ч 7474 г.Казань. Ни о какой дедовщине и неслышали. Только по слухам. Всегда были застегнуты, подтянуты. Старшему по званию всегда отдавали честь и обращались по уставному. О дедовщине слышали только по слухам. Однажды были на выездной сессии Военного Трибунала в г.Набережные Челны. Там то ли стройбат, тли железнодорожные войска. Увидели и испугались. Грязные, расстегнутые, идет офицер-чести никакой, с сержантом на ты, про курение на ходу и строй даже не говорю. Все завист от командования. Я так думаю. У нас был такой обычай-каждый старослужащий берет на воспитание себе сынка-новобранца.Его воспитывает и бережет до самого ДМБ, а увольняясь на память дарит сынку подарок. А старослужащих домой провожает весь полк выстраиваясь в честь уезжающих. Батя жмет всем руку,благодарит за службу, обнимает. Дает команду -разрешение прощаться всем. Что твориться- не расскажешь. Кто то выстреливает из ракетницы, и автобус отправляется на вокзал. А служба продолжается дальше. И опять все сначала. Я и сейчас вспоминаю ребят и командиров. Это действительно были офицеры.

Ангелина 21.12.2007 04:14 (#)

Какая прелесть! Сразу вспомнила картину из скандальной выставки: "Целующиеся милиционеры". Я в хорошем смысле вспомнила, как дружбу.

Первый раз слышу о такой идиллии в Армии, обычно когда друзья начинали рассказывать про Армию, как они били друг друга, у меня не хватало сил их выслушивать. А Вас бы, как говорится, слушала да слушала.

(написано анонимно) 21.12.2007 05:10 (#)

Это ты о фильме "Иван бровкин"?

Или о чем?

Ангелина 21.12.2007 04:03 (#)

Если официально армия убивает 417 человек из своих, то неофициально - как минимум в 2 раза больше. Если армия у

!!!!!!!!!!!!!! Отольются кошке мышкины слезки!!!!!!!

(написано анонимно) 21.12.2007 05:11 (#)

Почитай Латынину

Она об этом пишет, только бестолку все это.

s-l 21.12.2007 06:53 (#)

давайте-ка без " а то и 3 года"

Я понимаю, что фактологическая небрежность и для вас характерна, но ведь не только я вас почитываю.Вы поверхностный кляузник, г-н Темный. С американской армией такие же проблемы существуют: на рядовые должности поступают далеко не лучшие представители американского общества. Существенным же отличием от нас следует признать существование армейской полиции и традиции докладывать о любом правонарушении. У нас это либо ошибочно, либо сознательно стукачеством называют: слишком сильна последственная память от 30-х, низкая правовая культура - отвратительное понимание и отношение к достоинству личности и ее правам, да и просто элементарное покрывательство.В общем, вагоны разгружать вам уже поздно - слишком стары, но это становиться уже неприличным - на серьезные темы отвечать детским комментарием. Подсидеть вас что ли?

(написано анонимно) 21.12.2007 14:21 (#)

Да не хуже Вас он понимает.

А пишет гораздо лучше. Но дело не в этом, а в том, что армия, созданая по принципам середины 19 века, в 21 веке просто архаика. Ну собрали вы миллион мужиков. Они маются бездельем, никаких разумных задачь у них нет, и они знают, что если бы и дали им разумную задачу, то они не справились бы с ней. Чем им занятся? - Вот и развлекаются как умеют.

s-l 22.12.2007 06:02 (#)

то что вы написали - типичные рассуждения типичного пикейного жилета

На такие дикие упрощения даже просто сил нет отвечать.

Русский не из россии. 22.12.2007 04:08 (#)

Ну, батенька, гнать вы горазды. Нету в американской армии таких

В принципе, американцы гордятся службой в армии т.к. становятся морально сильнее, тверже духовно, ментально и физически развитее, а ещё получают неплохое образование и специальности. Армейские специалисты на расхват на гражданке. Что даёт современная российская армия кроме изнасилованной психики (ато и задницы) и строительных навыков науке нынче неизвестно.

s-l 22.12.2007 06:14 (#)

мне нравится

Вот напишет чел "русский из ... или не из ..." и все мы, ну, которые в этой самой России остались, должны с придыханием, прижимая лапки к груди, внимать этим горе-оракулам.Отделим, тыкскыть, мух от котлет. Что за маски-шоу случилось в присопамятной Абу-Грейб, что вся Америка попросту о*ела? Именно за игнорирование человеческой натуры, психосоциальных особенностей армейского коллектива, среды, - иными словами за поверхностность я и упрекаю Темного. Читать вы, батенька, либо не умеете, либо разучились.Что же касается специалистов, то на ежегодных натовских соревнованиях американцы неизменно усупают тем же французам и немцам. И вообще, рядовой пехотинец или морпех не техник - если вам так хотелось возразить, то стоило - повторюсь - еще раз перечитать мою реплику.

Русский не из россии. 22.12.2007 08:19 (#)

Словеса, батенька, словеса. Многословить изволите, почтенный. Я, как

Читать не умеете, а сказать хотите. Не хорошо, особенно, с попыткой сделать умный вид. Ну да это "особливная" черта местных педриотов-оракулов, к коей уже здесь привыкли и читают их посты через строчку. Ничего нового не увидишь. Всегда одно "а у вас негров линчуют". Что же касается специалистов, то я их не стремился сравнивать ни с кем. Раз уж начали сравнивать, всуньте куда-нибудь и российских баранов в форме и посмотрим какие из них спецы и в каком деле. И заметьте, это не их вина, что из них делают баранов. Ждёмс очередного вдохновенного "словца" от недальновидного прозорливца.

s-l 22.12.2007 17:30 (#)

представляете, я к вашему бреду просто не знаю с какой стороны подойти

Потому просто отойду в сторонку.

(написано анонимно) 22.12.2007 23:27 (#)

А что представлять? Это обычная реакция слабоумных педриотов - ретироваться.

s-l 23.12.2007 05:15 (#)

вы полагаете, что сострили? увы нет, вы продемонстрировали степень собственного интеллекта

Мне даже забавно. На одном форуме меня рядят в либерасты, на этом - в педриоты. Причем, я подчеркну, что сам никогда в адрес оппонентов не использую столь низкоинтлеектуальной терминологии: она бы показалась забавной, если б не была элементарной идеологической диверсией. Я знаю о чем говорю. И когда взрывал комсомольские собрания(не в буквальном смысле), и когда отказался вступать в КПСС, и когда ГКЧП, будучи военнослужащим срочной службы, открыто обозвал переворотом и много чего еще другого, делающее из меня человека разумного, хорошо знающего и понимающего историю, исторический процесс. Т.е. отличный от поверхностных малограмотных филистеров. Начни детально с вами разбираться или потри любого такого *либерала* и под ним окажется махровый консерватор, а то и хуже. Учитесь лучше г-да, внимательней оглядывайтесь по сторонам и тщательно анализируйте увиденное. Дословно: если в 20 ты не левый - у тебя нет сердца, но если и в 40 ты левый - у тебя нет ума.

Русский не из россии. 23.12.2007 05:35 (#)

Так, а по делу, по сути вопроса что-то есть или в морали усердствовать только будете? Конкретно, товари

s-l 23.12.2007 06:51 (#)

очевидно мозги ваши границу в эмиграцию переехать не смогли

Я ведь написал, а если потрудитесь - сами в и-нете нароете, что есть определенные психологические сложности в армейской среде. Вне зависимости от национально-гос-ой принадлежности. Но вы так стоите, в частности, на сугубой отдельности случаев, что для меня не менее очевидно - в армии вы не служили. А потому не знаете особенностей существования и становления личности или, иными словами, соц. адаптации на фоне: собственного соц.происхождения, соц. среды, социально-психологической конкретики места прохождения службы. Наконец, какова правовая культура в в/части конкретно, в гос-ве - в общем. Мне сие вам по десять раз повторять что ли? Хватит долдонить.Что же касается "отдельного случая" Абу-Грейб, то как раз это и есть сползание шелухи "цивилизованности,демократичности и толерантности" с того, что есть в действительности. Кстати, в Ираке ныне и так в большистве случаев ведение войны переложено на частные американские охранные агенства.

Дедушка Ленина 21.12.2007 10:14 (#)

О цитирывании

Ну да щас же! не даром же еще в СССР говорили что лож бывает четырех видов обычная, наглая, СТАТИСТИКА, и цитирование. Так что думаю я что преступности стало меньше толькона бумаге. Плюс к тому и контрактную систему укратить под предлогом роста преступности, видно мешает она кому то в гениралитете.

Русский не из россии. 22.12.2007 04:00 (#)

Ну что? Цифири грят своё. Убивают в армии меньше (

А решить проблему не так уж и сложно, если захотеть. Но кому оно надо? Вон, в Америке солдаты из Ирака убегали, а в россии этого позволить не можно. А потому били, бьют и будут бить молодых, чтобы им страшно было ослушаться.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: