статья Итоги пятилетки

Владимир Абаринов, 21.03.2008
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Целью войны было отстранение от власти Саддама Хусейна и уничтожение его режима. Эта цель достигнута. Военная операция была проведена в короткий срок с минимальными потерями. Главная ошибка состояла в оценке последствий войны. Америка выиграла войну, но проиграла мир.


Комментарии
Бурий 21.03.2008 16:17 (#)

Хоть бы как, а амеры не облажались, как кацапы в Чечне

Eesti 21.03.2008 16:28 (#)

Вся надежда на Маккейна, что исправит глупости, совершенные при Буше. Главная и

Вся надежда на Маккейна, что исправит глупости, совершенные при Буше. Главная из которых - отказ от эффективного противодействия чекисткой России Путина в угоду химерной и обоснованной ложью цели "борьбы с терроризмом". Вторжение в Ирак было оправдано, а неспособность нейтрализовать провокаторов ГРУ и их пособников из исламских террористов - ошибкой, потому что источник терроризма - на Лубянке, не был назван и наказан.

Бурий 21.03.2008 16:33 (#)

Не стоит смешивать. Исламские террористы - это одна проблема, а кацапские имперцы - другая.

Поетому искоренять нужно их обоих.

nonedub 21.03.2008 17:16 (#)

Есть еще третья проблема - еврейские сионисты. Не желаете и ее заодно под корень?..

Бурий 21.03.2008 17:19 (#)

Нет, не желаю.

(написано анонимно) 21.03.2008 17:52 (#)

Ну вот так бы и сразу. А то кацапы, кацапы. С праздником Пурим тебя еврейчик.

TrueFascist 22.03.2008 19:11 (#)

Между прочим, хороший был бы праздник для русских (вместо 23 февраля и 8 марта) -- трехдневный Пурим с оргией

.

fog 22.03.2008 15:49 (#)

Вы что против Медведева , сына государя -ампиратора Пути I прете

или Медведедев с утра сионист , а к вечеру русский националист как и Путя , хотя Путя еще и правоверный мусульманин

(написано анонимно) 23.03.2008 18:28 (#)

Живи в реальном мире, мудило.

Eesti 21.03.2008 16:29 (#)

Вчера модератор темы про ФСБ удалял мои посты и банил мои Ай Пи.

Вчера модератор темы про ФСБ удалял мои посты и банил мои Ай Пи. Наверное,мои посты стали настолько досаждать чекистких пропагандистов на форуме, что руководство дало добро на расконсервацию лубянского крота в команде модераторров граней.

User bloodytusk, 21.03.2008 16:46 (#)

Он вам ещё и в штаны насрал, этот модератор гебнявый. Просто от вас так всегда пахнет, вот вы и не заметили.

Правда, хохлята "эстонские"?

(написано анонимно) 21.03.2008 17:08 (#)

вылез мудень,а чего хоть пёрнуть то хотел?

(написано анонимно) 21.03.2008 17:45 (#)

Это точно. Амеры там обосрались, причем весьма жидко.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:29 (#)

иди ты нахуй со своим высером!

(написано анонимно) 23.03.2008 18:35 (#)

Пиздец пришел окончательный. Пришла пора платить по долгам.

Eesti 22.03.2008 17:55 (#)

По какой-то причине мои посты в этой теме не вычеркиваются. Видимо, модератор с симпатиями к ФСБ не имеет контроля за всеми темами.

Модератор второй день подряд банит мои Ай Пи и вычеркивает самые значимые посты. Остаются только коменты мартышки Мусоргета. Бригада форумских гэбилов в восторге! Ночью на форуме безнаказанно постил чекисткий провокатор под моим ником.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:30 (#)

Заибали параноей, всех на принудительное лечение!

Алексей 21.03.2008 16:19 (#)

Миленькая цитатка: " И не стоит ждать благодарности от освобожденного народа "..

Десятки тысяч погибших, а к моменту наступления "благоденствия" - это будут уже сотни тысяч- конечно же не смогут поблагодарить за освобождение от бренной жизни этой...

(написано анонимно) 21.03.2008 16:24 (#)

Так то так, но жить в Южной Корее явно приятней чем в Северной.

Бурий 21.03.2008 17:21 (#)

А в США приятнее чем в РФ

patrokl 21.03.2008 22:56 (#)

А в исламском раю еще приятнее чем в США,

где Буш, ураганы, смерчи, торнадо, стрельба в школах, в универсамах, и не поймешь. что хуже... А в раю по сорок с лишним гурий на каждого правоверного. Правда, после нападения США, и попавших в рай сотен тысяч иракцев, не доживших до дЭмократии, гурий на всех уже не хватает. Некоторым гуриям аллах разрешил работать в три смены.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:33 (#)

нихуянепонял.

Eesti 21.03.2008 16:31 (#)

Цена свободы за счет амрикан

***

Eesti 21.03.2008 16:33 (#)

Народ Чечни заплатил за свободу ценоий жизни трети своего народа, но все равно был подавлен чекистко-фашисткой Россией Путина.

***

Бурий 21.03.2008 16:36 (#)

А другого Кацапстана и не бывает, только опричники-чк!

Нужна чтобы народы освободились с-под гньота кацапья, тогда свободный Татарстан или свободная Карелия не будет воевать с Чечней.

Eesti 21.03.2008 19:47 (#)

sovershenno verno.

***

nonedub 21.03.2008 17:10 (#)

А что, в Ираке свобода? Вы давно оттуда проездом? Для общего образования: в Ираке нет народа. Там есть курды, арабы-сунниты и арабы-шииты. Пока был Хусейн, своими жесткими мерами он поддерживал видимость межнационального и межконфессионального перемирия. Сейчас, на потеху США и Израилю, в Ираке идет полновесная гражданская война между этими тремя силами.

Eesti 21.03.2008 19:51 (#)

российская пропаганда больше всех орала в истерике про "раздел ирака". А именно это и надо было сделать, а разделив

e чтобы конкурировали между собой степенью переверженности к свободе личности в борьбe за американские инвестиции.

qwerty 21.03.2008 16:41 (#)

Господин Автор, а где же волшебное слово - НЕФТЬ?! Например, в Африке много деспотичных режимов, но там нет нефти, и что-то не видно желания США погонять по джунглям тамошних диктаторов... Короче, как всегда, примитивно и убого. Вы, случайно, не берете уроки "мастерства" у аналитика Пиотковского?

qwerty (nonedub) 21.03.2008 16:55 (#)

ПиоНтковского, естественно

qwerty 21.03.2008 16:57 (#)

ПиоНтковского, естественно

patrokl 21.03.2008 23:11 (#)

Сначала было СЛОВО. ЛОЖЬ об оружии массого поражения.

Потом пошли слова, слова, слова... О дЭмократии, о свободе, о блистательных победах США над иракскими генералами, которых они скупили оптом и в розницу. Особенно умиляет пассаж, будто в Ираке одни победы, типа происходит замирение. Не надо быть Пионтковским, чтобы понять очевидное: Аль Каеда ждет результата выборов в США. И в зависимости от итога... Словом, когда американцы выведут войска, вот тут и начнется самое интересное. А зачем надо было свергать своего сукина сына Хуссейна, я так и не понял. Бен Ладена он на дух не переносил и близко не подпускал, Иран при нем не рыпался. За 30 лет его правления погибли 30 тысяч иракцев. Много. Сколько у нас гибнет в автоавариях каждый год. А за 5 лет вторжения - в десятки раз больше. И главный результат: у бен Ладена и аятолл Ирана руки развязаны. Это как в Афгане: оттуда по всему миру сейчас идет 93% наркоты, в том числе в США, после того, как они туда вторглись.

(написано анонимно) 22.03.2008 03:25 (#)

qwerty - neobrazovannij dolbak: v Afrike POLNO NEFTI! Hohliara

User bloodytusk, 21.03.2008 16:44 (#)

Спасибо амер

Тогда точно в Ираке наступит рай демократический. а пока не рай, а так, дерьмо пиндосское.

Квававий гнус 21.03.2008 17:12 (#)

У них ни чуть не хуже,чем у твоей империи на Кавказе. А Кавказ по твоей же жопе грохнет,прямь до до твоей кровати в коммуналке долетит. А Америка за океаном,решат уйти - ушли и их нет.

User bloodytusk, 21.03.2008 17:21 (#)

Договорились. Как только моя кровать появится в коммуналке, так сразу мне Кавказ по жопе и грохнет. А пока заткнитесь. И Вы, и Кавказ.

А как у них хорошо, нам ТВ показывает каждый день. И СНН, и Евроньюс. И тельавидение.

А заткнись сам 21.03.2008 20:42 (#)

Всю ссут покажут Вести и ОРТ,как "там" хорошо,каждый день - новая разборка,хоть кто из "политологов" знает кто с кем? То-то,хрен эти тейпы и кланы разберешь!

(написано анонимно) 21.03.2008 17:23 (#)

Странно, за океаном, а Боинги до нью-йоркских небоскребов долетели... Американцы не оставили себе выбора - дохнуть им теперь на Ближнем Востоке, пока там не закончится нефть...

за океаном,а что под окном не видел? 21.03.2008 20:36 (#)

не ссы за них,в "ТВОЕЙ" армии вешается больше чем у них на войне убивает. Подожди чуток,мусульмани и у тебя под носом ещё не раз сгастролируют. Норд-Ост помнишь?

Бурий 21.03.2008 17:13 (#)

В каждом твойом слове чуствуется скорбь по етим мирным иракцам..

Вот в чем ужас кацапья - им плевать и на иракцев, и на чеченцев, и на себя даже. Только бы Америке досадить.

(написано анонимно) 23.03.2008 14:20 (#)

То что жиды иракцев не любят, это не секрет. Ни как не можете забыть как обосравшись от страха прятались от Скадов по подвалам.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:36 (#)

и вить праф... песдетс

А если попрут хунвэйбины и жрать станут наше жнивьё... 21.03.2008 17:21 (#)

Именно вторым Вьетнамом и стал Ирак.

Только абариновы могут этого не понимать. Вероятно, это будет даже покруче Вьетнама для данного региона. Я имею ввиду Великий курдистан. Когда пиндосы свалят, там не просто Вьетконг остатки роскоши подберёт, там такая буча кипучая начнётся. Всем сёстрам по серьгам. И всем соседям - по хлебалу. Кроме Ирана. За это боролись? На это и напоролись.

Бурий 21.03.2008 17:25 (#)

Напоролово, ты кудр да? Или такой крутой аналитик - тебе первому, кипучему, серьгу в ухо вставят

Сказал бы спасибо, что Америка хоть как то старается решить проблемы.

Валерий1 21.03.2008 18:18 (#)

ВООБЩЕ ТО АМЕРИКА "РЕШАЕТ" ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ САМА ЖЕ И СОЗДАЛА!

Так и вспоминается Великий Кормчий Мао, который повел бескомпромиссную борьбу с воробьями, якобы поедающими урожаи в Китае, чтобы истребив воробьёв, потерять урожай от других вредителей и впоследствии завозить из за границы тех же воробьёв:)) Сами (США) разворотили ближневосточный муравейник, сами создали из Ирана ближневосточного гегемона, сами сделали из Ирака рассадник терроризма, чего не было при Саддаме и теперь до усёра пытаются все эти проблемы героически "решать". Молодцы! Похвально! Ну ладно простительно отсутствие аналитических способностей у ребят из разных спецслужб США и неприлично большое количество недоумков в Госдепах и Белых Домах, но вот когда в роли недоумков выступают такие как Пионтковский и поддерживающие их авторы постов с етого форума, становится грустно.

(написано анонимно) 21.03.2008 19:10 (#)

В гонке преследования ещё не было равных кандидату от Республиканской партии Джону Маккейну.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:33 (#)

Афтор, ты наш кумир, мы хотим тебя все сразу.

Человек 21.03.2008 20:00 (#)

Муравейник разворотил СССР!

Своей агрессией в Афганистан.

Человек 21.03.2008 19:59 (#)

Хорошая оценка ситуации.

Спасибо.

Валерий1 21.03.2008 20:50 (#)

АГА, А ЕЩЁ МУРАВЕЙНИК РАЗВОРОШИЛ ЧИНГИСХАН СВОИМИ ПОХОДАМИ:)))))))

Типичная тактика бандюгана, когда его берут "за жабры" приводить в порядке оправдания, мол а чё я, вон вокруг сколько раньше воровали и убивали!

(написано анонимно) 23.03.2008 18:36 (#)

...и ибут патом в жёпу.

vv_1 21.03.2008 21:44 (#)

По-моему, выход из иракской проблемы - образование на его территории трех независимых государств. Далеко не идеальный выход, но, как показывает действительность, практически неизбежный. Боюсь правда, что произойдет это только тогда, когда там закончится вся нефть. И нельзя рассуждать о ситуации в Ираке в черно-белых тонах: плохой был Саддам, хороший. Да как бы развивалась ситуация при нем и без него. Например, еще два-три поколения суверенитета КНДР, и гражданам этой великой державы очень тяжело будет доказать даже то, что на свете есть кое-что и послаще риса и что вообще бывает другая еда, не говоря уже о чем-то более значимом. А если бы Пол Поту дали суверенно порулить еще пару десятилетий? Скорее всего, территории Вьетнама, Лаоса и Таиланда значительно увеличились бы за счет земель Камбоджи из-за полного на них отсутствия коренного населения, не так ли? Или кто-то верит, что там все само собой бы рассосалось?

Валерий1 21.03.2008 22:08 (#)

НЕ СТОИТ ВСЁ ВАЛИТЬ В ОДНУ КУЧУ!

Уважаемый VV, не нужно всё валить в одну кучу. Пол Пот - это одно, а Саддам - совершенно другое. Саддам при всём своём диктаторстве всё таки геноцид не устраивал и оснований для агрессии не давал.Никакой аль каеды на своей территории не позволял находится. Кроме того главный то вопрос - легитимность действий. Никто ведь не возражал против Бури в пустыне! Когда есть веские основания всё мировое сообщество даст добро на акцию. А когда основания для акции искусственно притягиваются за уши и идёт игнорирование ООН, с последующим причитанием о некой "слабости и беззубости" этой организации - это совсем другое. Как сказал шарапов из "Место встречи изменить нельзя" - если закон (он же международное право) раз подмять, другой раз, то это уже будет не закон, а кистень! От себя добавлю, кистень очень сильно пахнущий нефтью, под словоблудие о правах человека и свободе. Вот о чём речь.

Валерий1 21.03.2008 22:14 (#)

ДОПОЛНЕНИЕ!

А насчёт КНДР вы совершенно правы, если всё так то где же хвалёные рейнджеры в Пхеньяне, где пожготовки и осуществление какой нибудь Бури на корейском полуострове????????? нету-ть! Не потому ли что в КНДР нет нефти??? Все ждут от США прежде всего МОРАЛЬНОГО авторитета, а потом уже силового, а его то (морального) и нет!!!

(написано анонимно) 23.03.2008 18:30 (#)

Крео гавно ни читал . Все пидары .

(написано анонимно) 23.03.2008 18:34 (#)

В жопу укол ?

Milana 21.03.2008 23:34 (#)

Не был Саддам белым и пушистым.

Если не считать геноцидом уничтожение граждан своей страны боевыми отравляющими веществами, то что тогда геноцид? И именно Саддам выплачивал приличную сумму семье каждого взрывника-самоубийцы.

Валерий1 22.03.2008 01:18 (#)

НЕ УХОДИТЕ ОТ ГЛАВНОГО В СТОРОНУ!

Во первых, геноцид - юридический термин, если вы не знаете что это есть такое, читайте документы. И тот случай применения ОВ геноцидом не является, как не является геноцидом голодомор, как бы не хотелось его считать таковым и много много других случаев. Про выплату самоубийцам смертникам неких сумм - полная туфта, даже америкосы не приводили это в качестве оправдания своей агрессии. Но вернёмся к нашим баранам, речь то повторсь не о личности Саддама, а о легитимности действий против него, не нужно искать оправдания бандитизма в другом бандитизме или в личности другого преступника, а именно этим вы и занимаетесь.

марио 22.03.2008 04:21 (#)

Кроме того отравляющие вещества Саддаму поставляли США и Англия, и на тот момент курды их как=то не интересовали. Наоборот, Саддам был их главном союзником в регионе.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:34 (#)

Ничё не понял, просто писдетс какойто!

Валерий 23.03.2008 00:14 (#)

Валера 1, читай документы и думай

Геноцид (убийство рода)-действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную группу,… , путём: убийства ее членов;…,создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение ... Голодомор в Украине - геноцид украинцев, так как подавляющее сельское население в Украине во время голода- украинцы. А села были окружены частями НКВД. При попытке выйти- расстрел. Действия Химического Али, проводимые с согласия С. Хусейна- геноцид курдов. Поэтому война США против него - легитимна. Даже, несмотря на то, что ОМП обнаружено не было

Валерий1 23.03.2008 11:38 (#)

ЛЕГИТИМНОСТЬ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НА ГРАНЯХ!

Похвально, Валерий, что вы хоть знаете, что такое геноцид, а то этот термин сегодня таскают все кому не лень не понимая сути. По поводу вашего поста могу сказать, что геноцид - юридический термин и правомерность признания геноцидом какого то события дролжна доказываться не на Гранях и не на кухнях, а в международных организациях с привлечением экспертного сообщества.Не буду вступать в политизировану дискусси с вами, поверьте на каждый ваш довод можно привести два контрдовода, это бесполезно. Поэтому и должны собраться юристы и разобраться со всеми фактами и дать им юридическу оценку. Но этого никогда не будет, т.к. если признать геноцидом курдов гибель нескольких тысяч человек, то сам Бог велел признать геноцидом СОТНИ ТЫСЯЧ (по некоторым данным до миллиона!) погибших и пострадавших от химического оружия во Вьетнаме! Действия близкие к геноциду творили французы во время войны в Алжире. Ит.д. И события эти гораздо ближе к нам по времени чем голодомор, можно массу свидетелей собрать, а не только документов. Поэтому врят ли кто то имея в шкафу такие "скелеты" будет признавать геноцидом притянутый за уши голодомор. Или признавать будут,но по принципу "мне не жалко, последствий то это никаких не несёт". И последнее, легитимность войны определяется не вашими и нашими умозаключениями, а резолюциями ООН. Буря в пустыне была легитимна, а вот вторая войны - преступна, это уже и ЕС и сами американцы признают (простые американцы, с незасраными пропагандой мозгами)так что не стоит упорствовать и выгораживать эдесь на форуме эту бандитскую войну, не солидно.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:31 (#)

Хуйарь исчо, сцуконах, а то низачот!

(написано анонимно) 22.03.2008 16:00 (#)

Геноцид это то что творят евреи на територии Палестины последние 60 лет.

А подавлять вооруженный мятеж в тылу воюющей армии международное право не запрещает. Ну а то что деньги выплачивал несчастным семьям, так это благотворительность была, разве не так?

(написано анонимно) 23.03.2008 18:32 (#)

высунь хуй из своиво ебальнига и тогда гавари , я ни хуя не разберу чо ты там пездишь с писькой ва рту.

Milana 21.03.2008 23:46 (#)

зачем ждать? И назовем эти 3 государства просто: Regular, Midgrade и Premium. Предлагали еще до войнушки.

(написано анонимно) 21.03.2008 23:01 (#)

Что делать, если тигр напал на тешу? - Сам напал, сам пускай и расхлебывает! ...

Цыник 22.03.2008 04:57 (#)

Я здесь

Америка - она и в Африке -Америка. Раша - кусок дерьма. Что-то о слоне и моське, не более. СН погубит рашку окончательно хотя она этого не осознает. Вперед, приподнявшись с колен, задравши жопу, ползком на кладбище. Никто не обиделся?

(написано анонимно) 22.03.2008 10:04 (#)

А чего обижаться на существо, так обиженное Богом?

(написано анонимно) 22.03.2008 13:37 (#)

С облегченьицем тебя. Просрался жидок?

bruno 2 22.03.2008 10:25 (#)

"В битве побеждеат тот, кто в ней не участвует." Конфуций.

"В битве побеждеат тот, кто в ней не участвует." Конфуций.

(написано анонимно) 24.03.2008 03:54 (#)

Все поля сражений остаются за мародёрами. Не помню, кто сказал.

(написано анонимно) 22.03.2008 14:17 (#)

Эту войну выиграл Иран. Кстати он не мало сил приложил, что бы она началась.

Достаточно вспомнить как некий Таллаби которого пиндосы приволокли с собой в обозе, что бы назначить премьер министром, через неделю оказался в Тегеране. Оказался иранским разведчиком, который в течении 20 лет крутил мозги жидопиндосам. В результате главный личный враг Ирана повешен, главный военный противник в регионе разгромлен, главный сатана сидит по уши в дерьме, потому может только злобно пердеть по поводу иранской ядерной программы, цены на нефть заоблачные, и есть весьма и весьма неплохие шансы прирастить свои нефтяные поля и территории за счет соседа. И все это было достигнуто без единого выстрела и не потратив ни одного цента. Браво президент Ахмедеджад, браво иранская разведка.

(написано анонимно) 23.03.2008 15:11 (#)

С одним не согласен - невозможно крутить мозги жидопиндосам.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:32 (#)

Каждую ночь мучает одно и тоже сновидение - Путен сажает аффтара ачьком на властную вертикаль.

Eesti 22.03.2008 17:56 (#)

По какой-то причине мои посты в этой теме не вычеркиваются. Видимо, модератор с симпатиями к ФСБ не имеет контроля за всеми темами.

Модератор второй день подряд банит мои Ай Пи и вычеркивает самые значимые посты. Остаются только коменты мартышки Мусоргета. Бригада форумских гэбилов в восторге! Ночью на форуме безнаказанно постил чекисткий провокатор под моим ником.

Sandra 22.03.2008 19:51 (#)

?

Так нужна ли была эта война? Была ли она ошибкой? ---------- Это даже не трагическая ошибка, скажу более - военное преступление. Причины начала военных действий оказались ложными: в Ираке не создавалось ядерное оружие, Саддам к тому времени (после "бури в пустыне") был уже "ручным". Буш-мл. хотел завладеть нефтяными скважинами, а получил в результате затяжного характера поствоенного "налаживания жизни" 1) присутствие Аль-Каеды в регионе, 2)бешеный скачок цен на нефть, 3)как следствие - укрепление гебистского путинского режима, который начал показывать Западу клыки и... 4)угрозу глубокого мирового кризиса, начало которого мы уже видим. Надо вспомнить и цену: около миллиона погибших иракцев и десятки тысяч американских солдат. Не многовато ли??? Недальновидная политика кабинета Буша свела борьбу с терроризмом к войне с исламом. - Бесперспективное, тупиковое занятие, а главное, очень кровавое. Буша-младщего - на задворки истории с клеймом самого слабого президента США, которое он уже получил от собственных граждан!

Eesti 22.03.2008 21:43 (#)

Ne soglasen.

I don't agree.

Sandra 23.03.2008 04:31 (#)

I would ask more particularly...

(написано анонимно) 23.03.2008 14:25 (#)

Брайтонские жиды тютюшкаются.

САМЫЙ ДЕЛИКАТНЫЙ ОБСИРАТЕЛЬ 23.03.2008 15:18 (#)

ni huya sebe...

А что такое "тютюшкаются" ?

(написано анонимно) 23.03.2008 18:28 (#)

аффтар, перепили себе горло вьетнамским свиноколом блять

(написано анонимно) 23.03.2008 18:29 (#)

Пидоры и скаты ёбаные, я в рот вас ебал.

(написано анонимно) 23.03.2008 18:37 (#)

В последнее время здесь появилось столько уёбков, что я просто физически не успеваю их посылать хотя бы нахуй, не говоря о том, чтобы аргументировать это посылание.

аналитик 23.03.2008 14:45 (#)

дети и внуки скажут спасибо! ..за очищение их страны от ЗАРАЗЫ.

"И не стоит ждать благодарности от освобожденного народа" - СЕЙЧАС... дети и внуки скажут спасибо! ..за очищение их страны от ЗАРАЗЫ. в том числе вооружаемой и "вдохновляемой "Кремлем! как всегда и везде в мире - от Сев.Кореи до Ирака и Афганистана.

User slav0, 24.03.2008 21:16 (#)

Дети внуки

Не боись, детей и внуков не будет, скорость уничтожения людей слишком велика.

Serge 25.03.2008 20:40 (#)

Проиграли

Ирак - начало конца америки. Дали по ж..е в Басре? Так это тока начало, дадут ещё и как следует. Какая там "военная операция"? Не смеши, ж..док. Подуп военнных ещё не военная операция. А мир вы точно проиграли. Мир в смысле земной шар, о другом мире вы никогда и не думали.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: