Примите и проч.
Буш призвал НАТО принять Украину и Грузию
Джордж Буш на саммите НАТО в Бухаресте. Фото АР
Джордж Буш выполняет обещание, данное накануне в Киеве: выступая в Бухаресте перед саммитом НАТО, он призвал членов альянса принять Украину и Грузию. "Новый Североатлантический альянс, который мы строим, не является защитой от России", - подчеркнул он.
До новых встреч!
Комментарии
С чего бы это французы такими робкими оказались?
Членство в НАТО - гарантия от имперских поползновений Ро
***
так точно!
Ну ПРО, допустим правда не является защитой от России. А членство в НАТО является для Украины защитой, почему Буш это отрицает?
Вы что думаете, можно защитится от вооружённого идиота? Если его нельзя повязать, пусть, пока не нападает, чувствует своё превосходство – общепринятая практика плохого мира, который лучше хорошей войны.
У Буша виднао такие советники - не очень умные и не очень решительные в отношении чекисткой России. Подождем Маккейна.
***
Они - не робкие, они - хитрые
Им важно сделать вид, что они продались" за экономический интерес. Что бы потом сказать - "ну не смогла я! Не смогла..." :)) Правда будет и "паразит-эффект". Скорее всего французов через заседание "нагнут" за неисполнение обязательств по отношению к блоку: долгам по фнансированию, несоответствию стандартам вооружения и боеготовности войск, провал их части плана по преобразования НАТО из военно-политического аормата в формат антитеррористический и ЧС, недофинансирования армии, оговоренного условиями членства в альянсе. Тоже, впрочем, сделают это без злобы и тяжёлых последствий - в качестве отшлёпывание за использование своего членства в НАТО в своекорыстных интересах в ущерб остальным его членам.
;-)
Зачем прогибать Саркози, который и так клянется Америке в верности при любом удобном случае? Скорее всего тут просто игра по типу 'хороший коп - плохой коп'. Америка с большой вероятностью сама подвигла Францию на такой шаг для того, чтобы перенести решение этого вопроса на год или два.
Нет, просто ихная политика другая. И Россия и ее интересы непричем
Франция заинтересована на усиление ЕС и НАТО не на восток, а на юг - на Африку. Хотят направить максимума ресурсов ЕС и НАТО в сторону Алжира, Марокко, Либии, Египта. А расширение на восток почти все ресурсы предназначеных для расширения поглощает. Тоже самое как Франция хотят и Испания и Италия. А Германию пока вполне устраивает нынешное положение и на восток, и на юг и как самого большого донора в ЕС им дополнительные расходы не надо.
о том, кто донор ЕС и кто наибольший поглотитель субсидий ЕС (вспомним тот же печа
***
Ведь я же парень не из робкой десятки. )
Древняя шутка. ( Десятка - общежитие № 10 гуманитарного фака НГУ )
А веть Буш прав
Писал уже на эту тему. Ну да ладно. Повторюсь. Политика российского руководства не дает однозначного ответа на вопрос: НАТО друг или враг? По этому Буш в праве делать заявления о не направленности расширения Альянса против нашей страны , ибо его команда во всяком случае для общественности может трактовать сложившуюся 'загогулину' и так и эдак. В зависимости от коньюнктуры.
Принятие Украины и Грузии в НАТО
станет наиболее зримой и наглядной иллюстрацией полного, 100%ного провала истеричной и бестолковой восьмилетней "внешней политики" бледной моли. Расширение НАТО есть лишь завершающий штрих в процессе отпадения от клепточекистской России бывших союзников, падения до нуля ее международного авторитета, а также катастрофического отставания в развитии экономики и демократии от передовых стран мира. Закономерный итог правления гебешной вороватой бездари.
самое забавное что если Россия пытается влиять на соседей, вы сразу вопите что это злобная имперская политика и реваншизм. Когда есть возможность у Украины и Грузии вступить в НАТО, а Россия просто ограничивается нотой недовольства, вы вопите что политика России отстой и, как там?, "бледная моль" ничего не добилась. Вы, батенька, демагог. Или глупец. Или все вместе.
Влиять на соседей -
это, надо полагать, прекращать авиа- и почтовое сообщение, взрывать газопроводы, финансировать лидеров оппозиции, угрожать перенацеливанием ракет, поддерживать сепаратистов? Если нет, то что? Истерики в Мюнхене вы называете "политикой"?
А все перечисленное как раз и есть "злобная имперская политика и реваншизм". И эта "политика" - безусловно, отстой. В зачет идет только результат, и результат этот очевиден - авторитета нет, союзников нет, влияние на мир нулевое.
Так что извольте принять звание демагога и глупца в ответ, голубчик
Ananimu:13:33:33-Posle Ukraini i Giorgie i Rassija tozha poprosetsja w NATO,imeju w wedu Rossija do urala "ewropeiskaja chast",ostolnoe saberut Kitaizi,Japonzi i Amerika.Esli inachi Rossija prewratitsja w sew.Koreja.
DA SAMOI EKOMOMIKE MIRA SKORO PIZDEC
DA SAMOI EKOMOMIKE MIRA SKORO PIZDEC
А ведь не врет
Расширение направлено не против России но против Европы. Другого пути ослабления экономического конкурента,- нет.
НАТО работает по сценарию Кремля
В этот раз Украину и Грузию не возьмут/. Возьмут при Медведеве. Это будет сигналом к импичменту Медведева и возврату Путина.
Все понятно, что будет дальше
Сейчас просто идет борьба за то, чтобы временно законсервировать все как есть. Если же этого не случится, и НАТО дает зеленый свет Украине и Грузии, то план уже давно готов. При этом Украина и Грузия - совершенно разные вещи. В Грузии состоялся референдум, на котором большинство высказалось за присоединение к НАТО. Это их право, их выбор. Поэтому РФ тут возразить нечего. При этом, ссылаясь на косовский прецедент, надо принять меры к обеспечению безопасности собственных граждан в Ю.Осетии и Абхазии путем включения их в РФ. Наглосаксы поверещат, но сделать ничего не смогут. А вот насчет Украины другая стратегия. Пока там не состоялся референдум по НАТО, как в Грузии, нужно дезавуировать утверждения украинских властей о том, что вступление в НАТО отражает стремление большинства украинской нации. Грузины могут это сказать, а украинцы - нет. И надо проследить за тем, чтобы их не забыли спросить.
проспект Руставели вступил в НАТО
гРУЗИЯ ВСТУПАЕТ без Абхазии !
А не боитесь ли Вы, что ссылаясь на косовский прецедент, путирасты могут потерять источник своих нефтебаксов в лице оккупированной ичкерии-чечни?:)
Вряд ли
Чеченцы наелись уже войной. Конечно, будут и там, и в Дагестане такие настроения, и наглосаксы постараются их раскачать. Но это вряд ли получится.
чеченцы сыты по горло зверствами и террором русской армии и их кадыровских преспешников.
Rossija dolzhna otvetit' za svoi prestuplenija v Chechne.
Это с чего ты решил:)?
Только потому, что этого тебе так хочется:)? Ну мало кому чего хочеться, надо опираться на факты действительности. Ибо об императиву "этого не может быть, потому что не может быть никогда" много людей расшибло голову и свернуло шею:)! Ты, видать, из таких утырков:)!
Утырку обратно
Факты действительности таковы, что и абхазы с осетинами хотят независимости от Грузии, так и чеченцы - от России. В обоих случаях были войны. Разница только в том, что Россия чеченцев переломила, а вот Грузия абхазов с осетинами не смогла. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
Россия переломила чеченцев - это что то новое. Россия проиграла войну, приняла условия победителей и платит им контрибуции. При этом чечены отлично себя чувствуют в Москве и остальной России, а вот ты попробуй поезжай в "переломленную" Чечню не то, что свой бизнес организовать, но и просто горным воздухом подышать. Что касается Абхазии, то за нее в то время открыто вступились не только российские ВС, но и банды Басаева, и нужно еще посмотреть, кто их вооружал. Что то я не слышал, что бы Дудаеву кто то оказывал военную помощь на официальном уровне.
Прибалтийские страны вошли в НАТО без референдумов.Проголосовали депутаты парламента,избранники народа.
Грузины воевали у стен Трои и приняли участие в основании Рима. Император Рима Виспасиан, вместе с римским Колизеем
Вот вы всё смеётесь над грузинами, они и робкие, и трусы, и двуличные и подхалимы, а оказывается: "Грузины воевали у стен Трои и приняли участие в основании Рима. Император Рима Виспасиан, вместе с римским Колизеем построил крепость в древней столице Грузии Мцхета, а другой император, Антоний Пиус, поставил на Марсовом поле конный памятник грузинскому царю Фарсману." об этом сообщил за несколько часов до начала саммита Михаил Саакашвили выступая по всем каналам грузинского телевидения, даже, мы, грузины, об этом не знали, от нас это раньше скрывали.
Вы этого не знали лишь только потому, что не видели в Саакашвили великого историка и рассматривали себя как людей без роду и без племени, которых когда-то приютила Россия. Саакашвили же Вам показал, что в связи с этим грузины древней всех племен и народов. То-есть, не от обезъяны произошел человек, как об этом утверждает Дарвин, а от грузин, как указал Саакашвили. Посему готовится указ Президента Грузии о борьбе против "разгрузинивания" человечества и признании Саакашвили "отцом всех времен и народов". Это историческое открытие меняет и внешнюю политику страны. Отныне Грузия не зачуханый рядовой штат США, а весь земной шар есть территория Грузии с единым грузинским народом и единым государственным языком. Единственное, что может помешать грузинам утвердиться в этом мнении и на обозначенной территории, так это украинцы и их президент Ющенко, еще один великий историк. На саммите в Бухаресте он, вопреки Геродоту высказался в том смысле, что украинский народ ранее назывался "древляне", а потому он древнее всех древних, в том числе и грузин. На этой исторической основе он рекомендовал НАТО и другим "припасть к историческим истокам". Иными словами Ющенко предложил странам НАТО и всем иным, где бы они не находились, вступить в Украину. Начались срочные консультации, поскольку открывается новая историческая картина мира, исчезают сферы и силы влияния, складывается новая историческая общность украинского народа.
Грузины,армяне очень древние народы.У них были свои государства,когда русского народа и в помине не было и на территории России еще не ступала нога славянина.Письменность намного древнее русской.Христианство они приняли на много раньше русских.Российскому государству 300-500 лет,а у них несколько тысячелетий.
ваши познания в истории на уровне исторических изысков бандеровцев
Да кто бы против этого возражал в отношении грузин, армян. Разве что можно уточнить. Славяне, не русские, а славяне упоминаются в писаниях древних историков как племена, населяющие территории севернее и северо-восточнее древних Афин и Рима. Что касается собственно России, то многие ее поселения (Новгород, Псков, Киев, Москва, Суздаль, Владимир, Переяславль-Залесский, Рязань, Коломна, Углич, Бронницы, Козельск и пр.) имеют 800-1100 летнюю историю. А вот еще один факт-информация для размышления. Есть некое государство, именуемое Соединенные Штаты Америки (США). Но можете ли Вы утверждать , что его населяет американский народ. Я, например, в этом сильно сомневаюсь. Население США как сборная солянка, продолжающаяся и сейчас пополняться новыми ингридиентами, имеется. Но можно ли назвать этот конгломерат нацией, народом (аналогично Франция, Германия)? Граждане США имеются, а народа-нации нет. Этой максикровке около 250 лет. Но оставим экскурсы в историю. Важно только то, что собрались трое на саммит, чтобы решить проблему: "Ребята, давайте жить дружно!". Грузин, как самый древний, предлагает слушать только его, так как он самый мудрый, поскольку долго жил и многое знает. Американец, показав НАТОдемократизатор-символ абсолютной свободы мысли и действия для него, предложил всем заткнуться ввиду своей очевидной молодости и силы. Русский, принимаемый двумя другими собеседниками за совка и быдло, в целях примерения предложил выпить на троих и сначала прояснить вопрос первостепенной важности: "Ты меня любишь?" При любом ответе на вопрос русского обсуждение проблематики саммита: "Ребята, давайте жить дружно!" само собой с очевидностью отпадает.
Грузины хорошая нация. Саака дуб дубом. Такое бывает.
zazi
zazi she trako!
Ваш сукашвили мишико и не такое заявлял. Он, болезный, как считал вас баранами так и считает.
Видимо одним из вопросов переговоров с францией и германией по проектам штоколов и северный поток было поддержка россии в этом "страшном" дя россии натовском расширении.запах газа для них что коту валерьянка.россия имея 5000 боеголовок гарантирована от любого нападения.отсекая стеною ненависти себя от западных соседей россине подставляют свой зад восточному "влиянию" хватит ли генетической прочности в российского этноса.
«Психологическая война, - чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа, она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране. «Широкая психологическая война — одна из важнейших задач Соединенных Штатов». «Используйте прием натравливания... одной группы населения на другую, если возможно — большинства против меньшинства. Это очень важно. Всегда стойте на стороне тех... кого вы можете лучше всего использовать для осуществления вашей цели. Если вам некого поддерживать, создавайте таких сами». (Из Директивы 20/1 СНБ, США, 1948 год.) Сегодня Россия постоянно находится под информационным прессингом, который постоянно оказывает воздействие через СМИ и средства массовой коммуникации непосредственно на человека и его сознание. Как отмечают многие аналитики – уже давно идет планомерная информационная война, разыгрывается очередной сюжет из сценария «wild cards»: «Серьезное ухудшение отношений с США и НАТО вследствие развертывания элементов ПРО и военной интервенцией США и НАТО в некоторых регионах мира». (Сайт Национального совета по разведке США National Intelligence Council, NIC). Тот имидж, который при этом создается России и привносится средствами массовой информации в сознание российских граждан, отнюдь не плод деятельности отдельных недоброжелателей, а четко спланированная долгосрочная международная акция, в которой тесно переплелись интересы и западных противников нашего социально-экономического курса, и иностранных спецслужб, и политиков, решивших на деле воплотить идею однополярного мира. Нет четкого информационно – пропагандистского влияния государства в средствах массовой коммуникации. Лозунг дня: «Хлеба и зрелищ!» России необходимо твердо и последовательно отстаивать свои геополитические интересы, вести твердую продуманную, последовательную линию на отстаивание своих мировых интересов, в том числе и на Кавказе (хотя бы в отношении непризнанных республик). Необходимо от слов переходить к делу. Иначе, скоро в небе над Черным морем, в нескольких километрах от резиденции «Бочаров ручей» будут летать крылатые машины «АВАКС» блока НАТО…
Вот как раз благодаря такой политики России от нее бегут все соседи.Наезды на Прибалтику и Польшу,поддержка сепаратистов в Абхазии,Ю.Осетии,Приднестровье,Крыму,Восточной Украине дают свои всходы.Винить надо свою тупую великодержавную политику,которая всегда приводила к развалу России,как в 1917 году,так и позднее
Поскорее бы эти страны вступили в НАТО и все бы наконец успокоились. Когда принимали прибалтийские страны, тоже вовсю шла истерия в духе "враг у ворот". Прошло ровно четыре года, но что-то у границ Лениградской области не слышно лязга гусениц, да и самолеты натовские к нам не залетают. Задача всех этих воплей - отвлечь россиян от внутренних проблем.
Просматриваю интернет. Обратила внимание на две фотографии: сияющий Буш рядом
Просматриваю интернет. Обратила внимание на две фотографии: сияющий Буш рядом с красавицей Тимошенко и улыбающийся Медведев во время рукопожатия с Кадыровым. Как говорят французы... се ля ви.
О завлении Буша
Буш совершенно прав, развертываемая в Европе система ПРО не для защиты от России, а для подготовки нападения на неё
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
