НАТО пока не будет принимать Украину и Грузию
Флаг НАТО
Пресс-секретарь НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что на саммите организации в Бухаресте Украина и Грузия скорее всего не получат приглашение присоединиться к Плану действий относительно членства в альянсе. Окончательное решение должно быть принято в четверг на заседании Совета НАТО.
До новых встреч!
Комментарии
Лидеры стран-членов НАТО уверены в праве Грузии и Украины претендовать на вступление в альянс. Но вопрос заключается лишь в том, что они там и на хер не нужны.
А нахер кому нужна эта НАТА?!
Нет уже Союза,Варшавского договора...против кого этот не эффективный военный блок сьедающий не хилые матресурсы?
Давно вырос, что ли? :)
"Игра в войну" - любимая игра всех мальчишек. Сначала - деревянные пистолетики, потом - ядерные боеголовки.А сбиваться в стаи - это и вовсе - основной инстинкт :)
нельзя не отметить, что автор, в общем-то, сказал не полную хуйню, как это может показаться некоторым. Интересно ведь вот что - подавляюще большинство внутри согласны с автором.
Ну так обьясните, против кого конкретно направлен этот военный блок. На кого он нападает мы знаем. А от кого намерен защищаться ?
чего объяснять то?
Наташка всего лишь в шаге позади оонки от могилы.Пы.Сы. Среднее солдатское преимущество европидов против янки неизменно подтверждается на совместных тренировках. При этом, насколько они все _солдаты_ более чем очевидно стало не только в Югославии - в Афгане с Ираком не менее. Что бы и как бы ни говорили, насколько бездарным наше высшее и чуть ниже военруководство не оказалось бездарным - чеченскую _партизанскую_ войну мы выиграли, наши мальчишки со строевыми офицерами ее выиграли. А все превосхлдство этих зап.вояк зыждется лишь на технических прибамбасах. Убери их - и все, трындец.
Понимаешь, чувак, чеченскую войну тоже выиграли опираясь на техническое превосходство и неизвестно как пошли бы дела если у чеченцев были авиация,бронетехника и артиллерия. И одна грустная новость - западное техническое превосходство, особенно в средствах связи, разведки и управления в ближайшей перспективе непреодолимо.
;-)
Понимаешь, чувак, у боевиков в Чечне БЫЛИ авиация,бронетехника и артиллерия ;-) Ровно такие же, как у российской армии. И все равно они проиграли. Западное техническое превосходство вполне преодолимо, если вкладывать в развитие связи хорошие деньги. Например, очень положительный момент - увеличение финансирования проекта ГЛОНАСС в 2 раза.
Нуклеру
Так ты собираешься объяснять что такое текстовый процессор ? Ребята, это не я придумал. Это Нуклер выдал на прошлом форуме Пионтковского. Чесслово.
очень интересно! Я не слышал, чтобы у чеченцев были штурмовики СУ-25 или истребители Миг-29 или вертолеты МИ-24 иначе были бы воздушные бои над Чечней. Или танки Т-72 в соспоставимых с российской группировкой количествах. Чеченские силы никак не сравнить с полноценной регулярной армией. ГЛОНАСС это, как вы сами указали - ПРОЕКТ, и кроме России он никому, скорее всего интересен не будет, а GPS работает по всему миру более 10ти лет. И выглядит приемник ГЛОНАССа поболее чем, например, мой КПКшник со встроенным GPSом по причине хронического отставания СССР в элементной базе. ГЛОНАСС это все хорошо как идея, но он устарел уже лет так на 20 и бесперспективен с коммерческой точки зрения - как альтернатива GPS в мире он не пойдет. Это никоем случае не умоляет заслуги и достижения разработчиков ГЛОНАССА, но поезд ушел - развернуть систему можно, но займет это все много времени и очень много средств. С таким-же результатом можно начинать разработку альтернативы Windows или процессоров Intel или AMD.
о-о-о, какие песни мы запели...
Итак, имея еще большее тех.превосходство янки таки покинули Вьетнам. А в Ираке с Афганом демонстрируют свою несостоятельность.И, между прочим, в Югославии и Ираке были частично испытаны далеко не все наши разработки по РЭБ.Но вообще, главная мысль моего мессиджа была: мы еще можем умирать за, а они уже - нет.
молодец! Таково я уже давно не слышал
А то тут некоторые возомнили о себе сильно много. Прямо мания величия какая-то...
...это остатки совковой традиции - противостоять и конкурировать с НАТО. Если "прагматично" думать и поступать, как обещает г-н Лавров, то нужна ли эта конкуренция России? Не лучшим ли будет вариант партнерства?
Пожалуй, соглашусь. Пожалуй, со всем
В Европе опять существует Германо-Русский античеловеческий пакт.
Эта сволочь Меркель-Шредель решила поиграть в Великую Германию.Надеюсь у других европейцев хватит ума не допустить очередного раздела Европы
Членство в НАТО - гарантия от имперских поползновений Ро
***
Наследие Шрёдера и Ширака не преодолено. Германия и Франция продолжают быть подрывний силой России в НАТО и ЕС.
***
Этими решениями будет снова продемонстрировано, что именно Америка является форпостом Демократии и Свободы, а Европа
Одна лишь Британия, после ядерного теракта совершенного Россией на ее территории, стала трезветь.
Странно, что форпост демократии, теперь ассоциируется с обманом и ложью, вторженияи на территорию других стран с непременным уничтожением мирных жителей. И видимо российская ядерная боеголовка упала в Англии на безмятежно гуляющего Eesti, и повредила ему остатки мозгов, но он разумееться успел заметить на ней российскую маркировку, и даже теперь таскает в своей башке обломок, для большей наглядности:))
В случае непринятия
Так как и Абхазия и Самачабло сами по себе для России как собаке пятая нога, вместе с их "гражданами". Только аннексия всей Грузии может гарантировать углеводородный шантаж Запада и США. В общем, может случиться так, что всё то, что творили русские нацисты в Абхазии и Самачабло в 1992-1994 годах и что творили в 1994 - 2001 годах в Чечне может показаться цветочками с планируемой агрессией.
А зачем России нужна агрессия против Грузии? Что там есть такого, чего нам не хватает?
Кадр из дурацкого грузинского фильма
А зачем эта дорога, если она не ведет в НАТО?
Афтырь, ты ещё мух поучи говно жрать. Пидагог, блядь
наслолько я понимаю,вы предпологаете,что НАТО готова атаковать Россию?Позвольте спросить,зачем ей это?Полезные рессурсы?Да легче и выгоднее их покупать.Да и о необятных богатстах России(конкретней Сибири)миф,не чем не подтветждённый,правда то только,что в России самые большые раазследываные местонахождения природного газа,маштабы страны ещё не означают обязательно неимоверных богатств.Самые большие богатства России это чистая пресная вода,ещё во многом неприкаснавенная природа,по большей части в глубинках Сибири.
Французкий лоху - лохонулись Вы на этот раз
Я с огромным уважением отношусь ко всем народам а к Грузинскому и Украинскому в частности. СД диск с грузинским мужским хором - один из моих любимых. Вспоминается мне также и фильм "Отец солдата". И я лично признаю право этих народов вступать в любые организации, в том числе и в НАТО. Но считаю, что воспользоваться этим правом для Грузинского и Украинского народа будет как минимум ошибкой. Которая может привести к мягко скажем нежелательным последствиям. Вплоть до прямого вооруженного противостояния, проще говоря к войне. Этого я допустить не как не могу. И если Россия удерживает эти страны и их народы от совершения этой ошибки любыми допустимыми способами, в том числе и путем поддержки Абхазии с Осетией в одном случае, и Крымской историей в другом, то я это понимаю правильно. Это "слабые" места в политике руководства этих стран. Это своего рода "йайца" - самое уязвимое место у любого мужика. Вот Россия и держит их за йайца, но ведь не отрывает их. не бьет по ним со всей силы, а только нежно массирует. И судя по риторике как теперешних лидеров этих стран, так и некоторых здешних форумчан, этот массаж весьма чувствителен. Расслабьтесь господа. Мы же Вас любим как родных. Но если будете выебываться, то можем сжать ваши йайца и покрепче.
Никакого мужеложества в данной модели нет.
Если исходить из того, что Россия - это баба, а Украина с Грузией - мужики. Все в рамках. Это США в данной модели выступает как мужик, предлагая вступить с ним в противоестественную связь. Обещая за это немножко денег и защиту от посягательств на самое дорогое.
дискуссия, которая вокруг этой темы развернулась в Бухаресте
Только сейчас закончилась "дискуссия, которая вокруг этой темы" - время в Бухаресте 12-00, все ждут пресс-конференцию.
MISHA, LUBISH TEREBIT CHUZHIE IAICA?
09:21:50 - Vy pravy, otkaz NATO prinjat Gruziju budet signalom dlja Rossii dlja prodolzhenija ee agressivnyh dejstvij v otnoshenii Gruzii.
Nadejus', chto delegacija Estonii chlenstvo Gruzii podderzhala.
Что Грузию уже бомбят ? :)) Eesti, самое лучшее для России, чтобы грузия перестала себя вести как дешевая проститутка, не знающая под какого еще клиента ей лечь:)) А в отношении агрессивных действий-варельянки мой друг, и не жалейте, не экономбте, пейте почаще. А то у вас нервишки пошаливают:))
Не надо обольщаться
Если даже Франция и Германия при поддержке ряда западноевропейских стран заблокируют вступление Украины и Грузии в НАТО, то России не стоит обольщаться - они это сделают не ради России и тем более - не из страха перед Россией. Франция и Германия опасаются, что вступление Украины и Грузии в НАТО приведет к требованиям вслед за НАТО принять Украину и Грузию в Евросоюз - к этому, то есть открывать границы для украинцев и грузин, их товаров, их рабочей силы и при этом тратить миллиарды и миллиарды на реконструкцию их экономик ни Франция, ни Германия не готовы сейчас и не готовы будут в обозримом в будущем. Псевдопатриотам надо понять, что отказ принять Украину и Грузию в НАТО - это признак страха перед Россией, а проявление пренебрежительного отношения к всем бывшим советским республикам и их народам, включая саму Россию, нежелания признавать их полноценными европейцами и неверия в их способность принять европейские ценности. Грубо говоря, зе нежеланием принять Украину и Грузию в НАТО стоять те же мотивы, что за нежеланием принять Турцию в Евросоюз. Ничего лестного для самолюбия России в этом нет - европейцы просто включают Украину и Грузию в список тех, кем они пренебрегают и демонстрируют это. Россия в этом списке тоже на почетном месте.
ПОПРАВОЧКА
Не надо обольщаться Если даже Франция и Германия при поддержке ряда западноевропейских стран заблокируют вступление Украины и Грузии в НАТО, то России не стоит обольщаться - они это сделают не ради России и тем более - не из страха перед Россией. Франция и Германия опасаются, что вступление Украины и Грузии в НАТО приведет к требованиям вслед за НАТО принять Украину и Грузию в Евросоюз - к этому, то есть открывать границы для украинцев и грузин, их товаров, их рабочей силы и при этом тратить миллиарды и миллиарды на реконструкцию их экономик ни Франция, ни Германия не готовы сейчас и не готовы будут в обозримом в будущем. Псевдопатриотам надо понять, что отказ принять Украину и Грузию в НАТО - это признак НЕ страха перед Россией, а проявление пренебрежительного отношения к всем бывшим советским республикам и их народам, включая саму Россию, нежелания признавать их полноценными европейцами и неверия в их способность принять европейские ценности. Грубо говоря, зе нежеланием принять Украину и Грузию в НАТО стоять те же мотивы, что за нежеланием принять Турцию в Евросоюз. Ничего лестного для самолюбия России в этом нет - европейцы просто включают Украину и Грузию в список тех, кем они пренебрегают и демонстрируют это. Россия в этом списке тоже на почетном месте.
Ничего лестного для самолюбия России в этом нет - евр
Не могу сказать, что я разделяю все без исключения европейские ценности. А некоторые мне так и вовсе отвратительны. Не буду конкретизировать, так как ценностей много. У нас есть свои ценности, которые европейцы не понимают и не разделяют. Возможно они даже и призирают нас за них, ну так и что, мне теперь от своих ценностей отказаться, чтоб европейцам понравиться? Я например чищу зубы и мою руки перед едой не для того, что бы понравиться европейцам, а в целях личной гегиены. А скажем ссылаясь на опыт второй мировой войны европейцы просрали свои страны, сдали их без боя практически, так как жизнь свою личную ценили значительно выше, чем интересы народа. А мы в этом вопросе не торгуемся. Цена значения не имеет. Слишком они свой комфорт ценят и благосостояние. То что они пренебрегают нами и демонстрируют это - в первую очередь говорит о них самих. ИМХО
Миша - то есть проявляя УВАЖЕНИЕ к мнению народа Украины, не определившегося сос своими предпочтениями - НАТО демонстрирует пренебрежение? Извините, но вы мылите категориями контрпропаганды 80-х годов, видимо и сами застряли в том времени...
Какая прелесть - оказывается, кто-то проявил уважение к мнению народа Украины. Кто бы это мог быть? Может быть, пан Ющенко? или г-н Буш, которого ничуть не смутила "кучка красных флагов на Майдане"? Или пресс-секретарь НАТо хоть словом обмолвился о том, что будет принято во внимание мнение народа Украины? Извините, но вы вообще не мыслите - никакими категориями...
Во всем виноваты пиндосы
пренебрежительного отношения к всем бывшим советским
Причина не исходит от “пренебрежительного отношения к всем бывшим советским республикам”. В 1997 г. на аналогичном саммите в Мадриде США и Германия “заблокировали” кандидатуры Румынии и Болгарии – тогда Франция, Италия и кажется Испания были самыми горячими сторонниками болгар и особенно румын. Тогдашние комментарии – НАТО боится православных стран, хватит с этой организации и Греции, с которой у нее не раз были проблемы – даже тогда позиция Греции расходилась в отношении событий в бывшей Югославии. Македония пытается с 2002 года присоединится к НАТО, однако все ее попытки блокируются Грецией. Если раньше в отношении Македонии были и другие возражения, то в Бухаресте останется всего лишь требование нормализировать свои отношения с Грецией – в остальном все двери открыты. Попытки Хорватии и Албании тоже начались в 2002 г., видимо в Бухаресте их мучения закончатся. В Бухаресте Франция заявила о своем присоединении ко всем военным структурам НАТО, но в силу бюрократической процедуры официально сможет сделать начиная только со следующего саммита. А ведь Франция одна из стран-основателей НАТО, послала свои войска в Афганистан, а после Бухареста увеличит свой афганский контингент на 1000 чел. Откуда взялись мнения, что у западноевропейских стран “пренебрежительное отношения ко всем бывшим советским республикам и их народам”, “нежелание признавать их полноценными европейцами и неверие в их способность принять европейские ценности”. Неужели у Албании этих ценностей больше? О своей поддержке Украины и Греции открыто заявили 2/3 нынешних членов НАТО, у 6 членов НАТО возражения только к соблюдению формальных требований к кандидатам и лишь у Франции и Германии мотивы завязаны на … Только что началась пресс-конференция
А вы сможете на минуту представить момент когда Украну и Грузию принимают в Евросоюз и открывают безвизово границы? Бедная Европа не выдержет наплыва совковского криминала особенно грузин которые со времён правления грузинского маньяка сталина кроме бандитизма и воровства и выпивания крови северокавказцев ничем толком не занимались. А чего стоят прирождёные бандиты и воры ОдЭсситы.... :))))
Совсем не удивительно будет, если французы с немцами не дадут добро с таким беспринципным руководством, каким о
Совсем не удивительно будет, если французы с немцами не дадут добро с таким беспринципным руководством, каким они сейчас имеют. Но слава Богу, что в нашем мире существуют такие страны как Великобритания и США и они добьются своего. Не в этом году, так в следующем. Главное, чтобы Украина и Грузия шли к полному реформированию своих политических и экономических структур к западным стандартам и тогда, уже точно ничего общего не будет с расеянской системой.
Хотел бы дать разъяснение расеянским партянкам-патриотам - не следует так шибко радоваться, если эти две стремитель
Хотел бы дать разъяснение расеянским партянкам-патриотам - не следует так шибко радоваться, если эти две стремительно развивающиеся и реформирующиеся страны не получат добро на первую стадию на членство в НАТО, для временных масштабом страны год или пять лет это всего лишь миг в истории. Главное, что вектор задан и что он имеет верное направление. Но чем проще физиологически и психологически организм, по подобию расеянских партянок, тем сложнее это понять, т.к. их временными отрезками являются промежутки от совокуплений до изрыгания блевотины на ближайшего.
Хахаха...стремительно развивающиеся))))) отжиг защитан!!!
Кто-нибудь может мне объяснить, что такого фатального случится, если Грузия войдет в НАТО?
Без шуток? Мы потеряем контроль над регионом? Так над тем регионом у нас уже давно никакого контроля нет! Мы боимся военной интервенции? Так если она начнется (в чем я крайне сомневаюсь), то, по-моему, надо больше боятся Китай.
Дык вот и я не допру. А чего народ так перевозбудился?
Ну не возьмут сейчас, и шо?
А возьмут, дык шо небо обвалится?
Лаврушка все более выходит на комическую роль Петрушки во внешн
Зачем в этом вопросе проявляется столько наигранной экспрессии? Ведь все хорошо понимают, на саммите в Бухаресте не будет принято решение о начале переговоров с Украиной и Грузией о вступлении в НАТО. Судите сами: накой альянсу излишне заострять внимание мировой общественности на том, что и так неизбежно надвигается? Разве сотрудничество НАТО с республиками бывшего СССР сворачивается? Неужели в Брюсселе отказались от стамбульского решения о признании Южного Кавказа и Центральной Азии зоной жизненных интересов альянса? Кто-то может возразить, мол, сотрудничество и членство - две большие разницы (как говорят в Одессе). Согласен. Но не напоминает ли вам данная ситуация добрачную сексуальную связь двух молодых людей противоположного пола? В любом случае, соблюдены ли формальности, или нет, но появившиеся в результате дети являются общими и крепко связывают партнеров, простите, двух субъектов (за исключением, конечно, клинических случаев нравственной деградации). Почему же на Смоленской-Сенной не поднимают панику, когда такое взаимодействие набирает обороты? Некомпетентность, не позволяющаяя это замечать? Предательство? Думаю, и то, и другое (предательство заключается во все более нескрываемом шкурном интересе). Свежий наглядный пример - сделанное на днях по-детски наивное выступление директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ С.Рябкова. Куда уж дальше...
Крым АнтиНАТО
Что бы теперь не пиздили обиженные либерасты, отказ есть факт и сним придется считаться. Можно конечно продолжать тупо ломиться в НАТО и держать свои страны в перманентном состоянии политической не стабильности, а можно заняться экономикой, благосостоянием народа и т.п. Тогда и о НАТО некогда будет думать.
"Украинские руководители кормят свое население виртуальными кренделями о том, что как только страна вступит в Евросоюз и НАТО, то на украинской земле сразу наступит процветание - Однако все это самообман. На самом деле ничего этого не будет. Даже если допустить, что Украину возьмут в ЕС, наивно думать, что там сразу начнется рост экономики. Конкретный пример - Болгария, которую руководство ЕС заставляет ограничить производство сельхозпродукции, чтобы облегчить сбыт агропродукции других стран Евросоюза".
Конкретный пример – Болгария. Но только ваш пример конкретная ложь
С 2004 г. средняя зарплата в Болгарии увеличилась почти в 2 раза. И это при том, что количество нефтегазодолларов, выкачиваемые Россией из Болгарии, увеличились в 3-4 раза. Западноевропейские инвестиции в экономику Болгарии увеличились в несколько раз, только на модернизацию сельского хозяйства и улучшению инфраструктуры руральных (деревенских) районов ЕС выделил Болгарии около 10 млрд. евро. А вы продолжайте врать. Да, чуть не забыл - во всех без исключения странах ЕС действуют ограничения (квоты) на производство определенных видов с/х продукции чтобы избежать перепроизводства, ведущее к разорению фермеров и деревень во всех странах ЕС. ЕС может производить экспортной с/х продукции в несколько раз превышающие нынешние потребности России, Ближнего Востока и Африки.
квоты на с/х продукцию снимают
Продолжение. Из-за диких, глупых цен на углеводородное сырье во всем мире растут цены на с/х продукцию, которую при таких грабительских ценах стало выгодно использовать для производства биотоплива. По этой причине в ЕС сняли или собираются снять квоты на производство зерновых и т.п.
Вообще интересные мы люди: Украину и грузию никто в НАТО не берет, возьмут только лет через 8, а мы уже усрамшись все колокола уделали. Вот яхта Абрамовича за 600 млн.русских денег никого из русских не интересует.
Как и то, что Россия сделала предложение о перевозке грузов НАТО по территории России.
это радует , что в Болгарии выросла средняя зарплата, но тогда напишите цифирки: средняя инфляция, средний рост цен, птребительская корзина по отношению к зарплате, обьем импорта и экспорта. По поводу грабителских цен на газ и нефть, это в глупость сморозили, есть мировые цены, устанавливаемые исходя из спроса и предлжения, и лишь частично, в форвардном решиме происходит воздействие спекулянтов на биржевых торгах, но ведь биржи атрибут западной экономики, и при всем желании, какую цену установит лондовская или ньюоркская биржа, столько все и будут платить:))
Вообще интересные мы люди: Украину и грузию никто в НАТО не берет, возьмут только лет через 8-10, а мы уже усрамшись все колокола уделали. Вот яхта Абрамовича за 600 млн.долларов русских денег никого из русских не интересует. Цены на газ в 2008 году поднимают на 26%, нам это до фонаря, лишь бы грузию не пообещали в этом столетии в НАТУ принять. Может у нас с головой плохо?
Судя по всему усрались тока вы совместно политэлитой Грузии и Украины!
Еще большая глупость заглядывать в чужой карман и замыкаться на яхтах и газпромовских ценах,жизнь знаете ли более разнообразна.
Не надо обобщать. )
С головой плохо тоько у тебя. Если ты забыл, как позавчера Буш рубаху на груди до пупа рвал в Киеве. Чего же он так усирался во все колокола, если только через 10 лет? Недержание?
Лично мне небезразлично ни то, ни другое. Уроды правят Россией, и уроды же окружают её. Причём уродство тех и других нисколько взаимно не компенсируется, а лишь взаимно дополняется. Если я считаю Путина бедой России, то это вовсе не значит, что я должен хорошо относиться к психопату Ющенко с его 300-летием конотопской битвы.
В чём проявилась психопатия В.А. Ющенко?
Вы , я так понимаю, врач, раз ставите диагнозы. Так в чём конкретно признаки его психического расстройства? И об уродах, Вас окружающих, поподробнее
Кто знает почему в Украине пациент больници должен все покупать за свой счет в том числе и для проведения операции
Столкнулся с этим вопросом в Запорожье. Думал шутка. Но факт.
Да, как луганчанин подтверждаю, что всё, вплоть до спирта, ваты и бинтов, нужно покупать, причём В ЛОШАДИНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ.
как почему?
потому что медицина платная! но, если у вас нет денег совсем и или вам не нужна вата, никто вас не выгонит из больницы и не расстреляет тем более.
В россии тоже самое
недавно артист Кононов умер в московской больнице в нищете, без медикаментов...
Отрадно видеть, что солидные страны Европы, в отличие от восточноевропейской и прибалтийской шантрапы, не растеряли ещё остатки разума.
Приссало НАТО. Потому что сразу же все посла США в России обвинили бы в шпионаже, а в американском windows нашли бы кишечную палочку
гыыы
От..те
Пиарили вы, пиарили операцию "Украина-НАТО" и всё никак? Не получилось? Напрасно Ючсенко лизал задницу Кондолизе, а его напарница передницу? И не получится у вас никогда, пока Россия не захочет. От так.
Бывшие республики СССР - Украина, Грузия и три прибалтийские подсознательно и бессознательно - не любят и презирают Россию за неумность, жадность, великодержавные заявления - отчего жизнь русскому менее весела и легка.
Получат как бы езду и успокоятся, и проголосуют за этого вагоновожатого.
Ну произошло именно то, о чем я писал вчера. Украина и Грузия были посланы лесом. Но вопрос об их вступлении конечно лишь отсрочен. Для российской дипломатии есть еще огромная работа. Тем не менее это большой успех.
Ана была вовсе не стройна, слишком широка, но ноги были очень легки.
Путевые очерки «Одноэтажная Америка» - у кого заморские гремлины, у кого — родные домовые.
Смотрите, не доработайтесь со своей дипломатией...
Смотрим - вы уже доработались! Соскучились по Афгану? Ваши головы уже там ждут!
Сегодня, похоже, стал известен тот решающий «аргумент», с помощью которого Джордж Буш и Виктор Ющенко намерены убедить Францию и Германию поддержать просьбу Украины о присоединении к Плану действий по членству (ПДЧ) в НАТО. И аргументом этим, как это ни цинично, станет… украинское пушечное мясо, которое будет направлено в Афганистан на замену присутствующих там немецких и французских военных. Поначалу об этой циничной сделке оповестил лидер украинских коммунистов Петр Симоненко. Как сообщило РИА «Новости», сегодня днем он обвинил Виктора Ющенко в том, что тот принес в жертву украинских солдат. По версии Симоненко, еще на прошлой неделе президент Украины поручил заключить с НАТО соглашение о направлении в Афганистан украинских военных подразделений. При этом Симоненко утверждает, что масштабы участия Украины в боевых операциях будут определяться позицией Германии и Франции, которые планируют вывести часть своих подразделений из наиболее опасного южного региона Афганистана, где они несут наиболее чувствительные потери. Их место как раз и займут украинцы. Иными словами, Ющенко собирается превратить украинских военных в пушечное мясо. А сегодня вечером корреспондент KM.RU связался с депутатом Верховной рады от КПУ Леонидом Грачом, и тот уточнил детали готовящейся сделки. Оказывается, не неделю назад (как заявил Симоненко), а всего лишь вчера – после той беседы, которую провел с президентом Украины Джордж Буш, – Виктор Ющенко распорядился своим указом направить украинских солдат в Афган. Небескорыстно, разумеется. Взамен Париж и Берлин должны снять свое вето на принятие Украины в НАТО.
ну и ...
отчего же не сняли?
Сердечное спасибо за то, что уберегли украинцев и грузин от этой участи...только газ не забудьте перекрыть, по старой дружбе...
Ложь, что “на замену пр
Ложь, что “на замену присутствующих там немецких и французских военных”. Франция не только не отведет, но увеличит свой афганский контингент на 1000 военнослужащих
Не только Франция
Не только Франция, но и Великобритания, США и др. члены НАТО уже объявили, что увеличат свое присутствие в Афганистане. Только сегодня вечером станет известным окончательное решение по Афганистану. Там не столько проблемы с регионом, где возникли трудности у канадцев, и координацией войск различных стран, сколько проблемы с обустройством мирной жизни, которые не находятся в ведении военных структур НАТО.
Господин Симоненко чегой-то попутал, либо с его слов изложено неверно. Бундесвер , французы и итальянцы дислоцируются на севере и особо не воюют. Враги талибов, "Северный Альянс" , их не обижают. На юге , в Гильменде и Кандагаре , американцы, канадцы . англичане и голландцы ведут тяжёлые бои.Все последние "саммиты" НАТО имели целью уговорить немцев и французов сдвинуться к югу на помощь союзникам. Толку - никакого. Общественное мнение в Канаде сильно против войны в Афганистане: покойников оттудова репгулярно привозят. Боится НАТО, что опосля ближайших выборов правительство новое велит войскам уйти . А тут - Украина оченно кстати. Французы с немцами свободно вздохнут и будут отираться там, где и нынче, а "козаки" - лямку тянуть, воевать и умирать за торжество демократии всемирное. Слыхал, что сильная недостача у НАТО в Афганистане имеется : в вертолётах, грузовиках, спец. оборудовании ( для разведки в особенности ) и просто в живой силе. Сказывали , что Карзай контролирует 30, талибы - 10 процентов территории. Остальное - под властью племенных вождей и "полевых командиров", принимающих чью-то сторону в зависимости от шкурных интересов. Не слыхал я о приказах Ющенки, но , ежели б таковой был - подарок НАТО хороший. Изо всех сил радеет господин президент, задание Белого Отца из Вашингтона выполняя . Ну да поглядим.
Сменили ник :) А сколько вам платят за любянский агитпроп?
конечно, было бы намного лучше для лубянских, чтобы в Киеве сидела путинская марионетка, а не независимый президент соборной Украины, ведущий страну в Европу.
Лучше если бы сидел действительно независимый президент. А вот быть марионеткой... какая разица раньше Москвы, сейчас Вашингтона, все равно шестерка, и место у параши:)), не зря прокатили мимо ЕС, туда опущенных не принимают, а вот пушечным мясом милое дело, лети петя-петушок через Киев, на Восток. афган тебя ждет.
Это как в одном анекдоте из интернет. Как Украина относится к НАТО? -- Как яйца к половому акту -- участвует, но не входит.
Медведь и Медведев.
Россия как самый обычный медведь пока мирно дрыхнет. Однако наступает момент истины, который некоторые так долго ждали. В крови того медведя - стремление к безопасности, и этим важным мотиватором он эффективно руководствовался крайние 1000 лет.
Как это не принимать?
Обидно... Мы уже и жопу навазелинили и в нужную позу встали...Как же мы без НАТО? Помните, в каких хреновых гробах наши дети из Афгана возвращались? НАТОвские-то гораздо красивше, да и внуки уже подросли - скорей бы уж.
А что, кацапчик, из Чечни мало пришло?
Да и сейчас из вашей так называемой армии приходит больше, чем из Афгана...
Ющенко все равно доволен
Президент Виктор Ющенко назвал "историческим" решение саммита НАТО относительно Украины. Об этом сообщил сегодня из Бухареста киевский "Пятый" телеканал. По мнению Ющенко, "это - украинская победа: впервые все 26 стран-членов НАТО поддержали будущее членство Украины в НАТО", - цитирует президента телеканал. Ющенко считает сегодняшнее решение саммита альянса "политическим компромиссом", но это, утверждает президент, "корректная форма победы Украины".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
