статья Эффективный менеджер и тупые генералы

Борис Соколов, 23.06.2008
Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Сталин в фильме - эффективный менеджер, мудрый вождь, да вот только исполнители его гениальных замыслов сплошь лихие супостаты. Он понимал, что с такой армией не то что нападать, и обороняться-то толком нельзя. Поэтому все разговоры о том, что Сталин планировал нападение на Гитлера, от лукавого.


Комментарии
(написано анонимно) 23.06.2008 17:06 (#)

Ну не у всех есть время и мозги почитать дневники Гальдера. Приходится довольствоваться очередным взглядом на. Безакцентный фильмец на самом деле - и нашим и вашим, особого отмывания отца родного я там не увидел, да и особо новых концепций тоже. Так, поделка к дате...

Ibarruri 23.06.2008 17:23 (#)

На это и расчет. На оболванивание. Самое интересное, что 8 ле

Его показал только канал ТВС (через пару месяцев закрытый властями) и спутниковый канал "НТВ Мир". Фактически это научное исследование, где серьезно рассматривается версия Суворова, изложенная в книге "Ледокол" в дискуссии с критиками его концепции. Фильм так и боятся все показать, но он спокойно лежит на www.torrents.ru

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.06.2008 06:02 (#)

заипался читать нахъ!!! сцуко аффтар членосос!! ненавижу нахъ!!!

patrokl 23.06.2008 22:30 (#)

Какое еще оболванивание...

В наше-то время. Я этот фильм на НТВ не смотрел, но скажу: какое может быть нападение на Германию, если война показала полнейшую неготовность армии? Или уничтожение кадового офицерского корпуса перед самой войной, и есть подготовка?

читательница 23.06.2008 22:47 (#)

Вам отвечает сегодня КП, надеюсь, любимая вами газета:
Н"икакого «технического превосходства вермахта» не было и в помине. Пушку образца первой мировой войны тащила шестерка лошадей, главным средством передвижения пехоты вермахта была пара ног на каждого солдата, и вооружен этот солдат был самой обыкновенной винтовкой (это только в плохом советском кино все немцы в 1941 году ходят со «шмайсерами», а вот по штатному расписанию даже в элитных дивизиях вермахта «первой волны» было 11 500 винтовок и всего 486 автоматов). Тем временем уровень советского военного производства не просто соответствовал лучшим мировым стандартам, а по целому ряду направлений формировал их. Лучший в мире высотный истребитель-перехватчик (МиГ-3), лучшие в мире авиационные пушки (ВЯ-23), лучшие в мире танки (легкий БТ-7М, средний Т-34, тяжелый КВ), первые в мире реактивные установки залпового огня (БМ-13, «катюша») - все это существовало, и не в чертежах, а было запущено в крупную серию."

http://www.kp.ru/daily/24117.5/340380/

(написано анонимно) 23.06.2008 22:54 (#)

читательница а почему в газете КП не написано про немецкие танковые войска и их организацию ибо за счет их немцы захватили половину ЕВРОПЫ.

Буратино 23.06.2008 23:02 (#)

как они это сделали

Дорогой аноним, на ТУ Европу хватило бы и половины тех немецких войск. Гляньте на вооружение противостоящих Гитлеру армий - Чехия, Австрия, Франция, Польша, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия и пр. Знаете сколько у них было танков, самолетов, пушек? И на каком уровне они были?
Поэтому он их и сделал "одной левой".

(написано анонимно) 23.06.2008 23:10 (#)

Вы в этом уверенны, тогда найдите данные по соотношению сторон во время операции по разгрому Франции, Бельгии и Нидерландов по танкам и пушкам только одни французы превосходили немцев по самолетам было равенство.

Буратино 23.06.2008 23:52 (#)

и?

Так если ТАК превосходили, что им помешало разгромить агрессора? Давайте глянем - Голландия имела 144 самолета, из которых большинство было уничтожено еще на земле в первые же дни.Бельгия - 179 самолётов, 83 уничтожено в первые сутки.А если считать всё - у немцев 5683 самолетов, у союзников - 2935, по танкам и пушкам - численно у союзников больше. Немцы путем блицкрига и тотального преимущества в воздухе всех их как орехи пощелкали. Англичан скинули в море и по Парижу прокатились.

(написано анонимно) 24.06.2008 00:10 (#)

Буратино даю ссылку на соотношение сторон http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B 7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F к стате у Французов была "линия Мажино" а в Бельгии куча фортов и долго их армии продержались зато готовились к пассивной обороне.

Буратино 24.06.2008 00:28 (#)

там же смотрел

Уважаемый аноним, я там же смотрел. Я, очевидно, неправильно выразил свою мысль. В разгроме союзников роль играло не только соотношение техники, хотя превосходство по самолетам (господство в воздухе) и играло ключевую роль. Решающим была концентрация силы на участке прорыва - на решающих направлениях у немцев всегда было превосходство. А вообще в принципе пушек у их было меньше, чем у всех союзников и танков тоже (по числам). А линию Мажино они вообще обошли.

(написано анонимно) 24.06.2008 00:40 (#)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0% B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BE про линию Мажино она была прорвана в двух местах, обратили внимание на марки танков немцев и союзников, значительную часть их пушки немецких танков не брали, немцы победили за счет лучшей организации танковых войск и за счет этого они дошли до Москвы.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.06.2008 01:59 (#)

То, что афтару давно пора в газенваген это факт. Тут никаких самнений быть не может.

D. Rimus 24.06.2008 03:04 (#)

Буратино, если сможете найдите старый голландский фильм "Soldier Of Orange " с молодым Рютгером Хауером, конец 1970х. Изумительная иллюстрация позорища 1940го года.

(написано анонимно) 25.06.2008 06:03 (#)

О бля!!!! малатца ф тему пукнул!!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
читательница 23.06.2008 23:04 (#)

У КП и спросите.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:18 (#)

Но тогда не надо ссылатся на всякие там газеты, а кто вам сказал что наша техника в 1941 году превосходила немецкую.

(написано анонимно) 24.06.2008 03:32 (#)

А вы не обратили внимания, с каким удовольствием немцы пользовались тысячами захваченных СВЕ40, М20 и прочая?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:32 (#)

Слышь, сосало свое обтруханое закрой. Прежде чем пиздеть, зубы почисть, спермой несет.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:05 (#)

Хлуе, таким как ты лишь бы брюхо набить, остальное не ебёт. Свинья и есть свинья.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:57 (#)

Сказочный далбайопп.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:37 (#)

блять, афтар - дурень реальный

(написано анонимно) 24.06.2008 16:58 (#)

На тебя без слёз не взглянешь - задрот задротом. Сдрисни пидарок ситивой, а то больно ебать буду.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:59 (#)

сначала рога в комиссионку сдай. казлина ебаная.

(написано анонимно) 25.06.2008 05:54 (#)

Камент проебался...

(написано анонимно) 25.06.2008 05:56 (#)

Пидарасы бля.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:48 (#)

Вот жеш охуели плебеи!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:08 (#)

Вот тебе то что надо? Ну написал хуйню, ну обасрали тебя! Что ты ещё хочешь?

cron 25.06.2008 02:45 (#)

I see a lot of bots coming here to graze... Tipa...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:14 (#)

Как мне больше трахаццо и вкусно жрать? Ответов на данные вопросы в статье не нашёл.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:16 (#)

Или ты ебешь, или тебя ебут.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:31 (#)

хуяторы, вперед!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:51 (#)

Не еби,сука мне мозги.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:07 (#)

Нахуя дохуя нахуячил?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:58 (#)

аффтар, убейсибя абугол!

Tim Cranmer 24.06.2008 00:51 (#)

У Гитлера было только жалкое подобие танковых войск

Состав танковой дивизии Вермахта: 2 танковых батальона (средних и легких танков) + пехотная бригада (4 моторизованных батальона, почти все на грузовиках, кроме эсэсовских панцергренадеров на БТР). Танковые корпуса (две дивизии) "усиливались" моторизованными или обычными пехотными дивизиями, в которых вообще ни одного танка. Американская пехотная дивизия в конце 1944 имела 4 танковых батальона = столько же, сколько немецкий танковый корпус.

(написано анонимно) 24.06.2008 01:15 (#)

http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html про танковые войска.

Tim Cranmer 24.06.2008 06:02 (#)

Прочитав исаевскую ахинею попробуйте применить ее к современной армии

После 50 лет напряженных поисков и экспериментов найдена следующая "золотая середина": тд - 3 тп (3 тб) + мсп (3 мсб + 1 тб), или 10 тб к 3 пехотным, мсд - 3 мсп + тп + отб (7 к 9). Что очень близко к советской же тд 1941 года. То, что было у немцев (2 к 4) или 2 к 6 (как в 1 тк СС), это скорее "золотая середина" для легкой моторизованной дивизии, каковыми все "панцердивизии" и являлись.

(написано анонимно) 24.06.2008 13:21 (#)

Tim Cranmer о современной армии спорить небуду, вам виднее, но "панцердивизии" показали свою эффективность, а советские тд и мсд в полномасштабной войне не участвовали, только в крупномасштабных учениях, которые не реальная война.

Tim Cranmer 24.06.2008 15:00 (#)

Не от хорошей жизни

Кстати сказать, в 1942-43 такая же "реорганизация" была проведена и с пехотными частями. Из пехотных полков изымали по одному батальону, перейдя от трех- к двухбатальонному составу. Никто ведь (надеюсь, даже Исаев) не утверждает, что это делалось для повышения их боевой эффективности. Просто не хватало людей. Так же, как начиная с 41-го не хватало танков.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:18 (#)

нахуй нада нам такие чтивы.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:42 (#)

ф карзину блииия ево

(написано анонимно) 25.06.2008 00:13 (#)

Букав много, но по делу. Абсолютно согласен.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:20 (#)

Может луше было это не писать?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:31 (#)

О бля!!!! малатца ф тему пукнул!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:53 (#)

афтырю лоботомию рельсой через жопу. СРОЧНО!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:19 (#)

Крео в топку, в анналы к венедиктову, может аффтор сам венедиктов и есть или познер? Аффтор оторви себе руки - очевидно они не слушают твой мозг!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:55 (#)

"Гипотеза первой песды"

(написано анонимно) 25.06.2008 00:16 (#)

Не сползай с темы.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:24 (#)

абарзел,сцуко...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:00 (#)

с удовольствием прочитал чуть не вздрочнул правда

(написано анонимно) 24.06.2008 16:53 (#)

Родители сильно пили?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:00 (#)

Тебе надо дасть писды чтобы не писал всякую хуету.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:32 (#)

а крео говно

(написано анонимно) 24.06.2008 17:07 (#)

Буду краток: хуйня! И не понравилось.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:28 (#)

Бред и гавно.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:26 (#)

Аффтар выпей ампулу метафоса и заеж хлорпирифосом

(написано анонимно) 24.06.2008 15:36 (#)

Это у него тактика такая - подразнить и разинуть рот пошире, срите мол люди добрые, слова вам нескажу. Ну хуле с ебнутого взять.

Буратино 23.06.2008 22:57 (#)

Патрокл прав, но не договаривает

Дорогая читательница, Патрокл прав, он просто не договаривает. Советская армия действительно не была готова к войне. К оборонительной войне. В этом и причина катастрофического разгрома. Патрокл любит объективность и хотел сказать именно это. Зыбыл только одно слово.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:02 (#)

Буратино а вы все о своем http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html прочтите эти книги.

Буратино 23.06.2008 23:33 (#)

о своем

При чем здесь о своем или не о своем. Есть три варианта - оборона, наступление или безделие, грубо говоря. Если не к наступлению готовились, то значит к обороне. Так? Так. Но если так, то почему-то вот у же сколько лет доказать это не могут. А все видимые факты говорят о подготовке к наступлению. Даже карты - и те нашлепали с буржуйской территорией. Ну зачем, спрашивается? Это всё мелочи, которые складываются в общую мозаику. Вы даёте ссылку на очередного разоблачителя, который щиплет по мелочам, но не объясняет принципиальных вещей. Он обещает это сделать, но так и не делает, постоянно уходя в сторону. То на исторические экскурсы, но на малозначащие детали. Сей разоблачитель в первой главе жует сопли, но так и не дает вразумительного ответа - где же он план обороны, детище Генштаба. Покажите этот план с подписью Жукова, Тимошеко и Сталина. Где он?? Нету! Зато есть другой план с подписью Тимошенко о наступлении 12.06. Всё вокруг да около у этого автора, но уже с учетом опыта неудач прошлых разоблачителей. Поймите, что Суворов не универсальная истина, но отправная точка к собственным размышлениям. Вопрос вопросов, о который как вода о скалы разбиваются все такие разоблачители - почему же Красная Армия, ЕСЛИ она готовилась к обороне, была разбита в пух и прах. Почему потеряла весь свой кадровый состав (больше 4,5 миллионов) и драпала до Москвы? Почему кадровая армия была разбита, а необученные резервисты победили? Почему вся техника оказалась уничтоженной у границы? Ведь по Вашему разоблачителю солдаты так и сидели по гарнизонам. На одну зиму и истощение немцев всё не спишешь.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:58 (#)

Буратино оборона и наступление это характер боя. Подготовка к ней велась на новой границе строились оборонительные соооружения так называемая "линия Молотова" советский план войны был прост сдержать на границе войска противника с последующим переходом в наступление тот самый план Тимошенко (активная оборона), а причины разгрома просты недоразвернутость войск, плохая организация механизированных корпусов и техника была не вся уничтожена на границе.

Буратино 24.06.2008 00:21 (#)

не только

Это не только характер боя. Не упрощайте до тактики. Оборона и наступление В ПЕРВУЮ И ГЛАВНУЮ ОЧЕРЕДЬ начинаются со стратегии и стратегического планирования. На сколько я знаю, оборонительных сооружений на новой границе никто не строил. Более того, убирали и демонтировали старые. Можете опровергнуть - давайте ссылки и материалы о строительстве оборонительных сооружений в Польше. А если советский план был так просто, то ПОЧЕМУ не сдержали? Насчет "недоразвернутости" не врите. Они вообще не были развернуты в оборону и в принципе не занимали каких-либо оборонительных рубежей. Как не было и обороны. Тут Вы тупо врете. Плохая организация? Техника была не вся уничтожена на границе? АЦЦКИЙ ХОХОТ, друг мой. Изобретательней надо быть.

(написано анонимно) 24.06.2008 00:30 (#)

для Буратино http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html

(написано анонимно) 24.06.2008 00:33 (#)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0% BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Буратино 24.06.2008 16:46 (#)

другой взгляд

Если хотите, почитайте такую критику: http://www.suvorov.com/critics/008.htm
Тоже интересно.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:52 (#)

Слышь, сосало свое обтруханое закрой. Прежде чем пиздеть, зубы почисть, спермой несет.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:39 (#)

нахуй?

(написано анонимно) 25.06.2008 00:32 (#)

Я - ГЕНИЙ!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:25 (#)

Достать сливачного масла и фаршровать, как индейку на рождество, жопу аффтра, обильно запихивая туда масло. Не пройдет и пяти минут как аффтар выдаст такой высер, что читать заибемся.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:43 (#)

Всех выебать, высушить, расстрелять и в Сибирь...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:13 (#)

Жжош, блядь!

читательница 23.06.2008 23:06 (#)

Советская армия действительно не была готова к войне. К оборонительной войне.

Да, я читала и Суворова и его жалких критиков.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:12 (#)

читательница что значит в вашем понимание оборонительная война поясните.

читательница 23.06.2008 23:28 (#)

Суворова не поленитесь прочитать, там в деталях и про танки, и про оборонительную и наступательную войну. И все критики Суворова написали только пропагандистские лозунги в ответ, потому что правду крыть нечем.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:33 (#)

читательница читал Суворова и даже был его страстным поклоником, а теперь понимаю что он врун, для вас http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/06.html

Буратино 24.06.2008 00:12 (#)

навскидку

Ну вот, возьмём навскидку и рассмотрим с точки зрения здравой логики: "Одним из популярных образов лета 1941 г. стал комиссар, приказывающий наступать, вращая глазами и размахивая «маузером», вместо того чтобы занять оборону и тихо сидеть в окопах, ожидая пресловутых «эсэсовцев-автоматчиков». В реальности сидение в окопах приводило к избиению сидельцев артиллерийским и авиационным ударом. Вот как описывает пулеметчик 743-го мотострелкового полка 131-й моторизованной дивизии 9-го механизированного корпуса К.К. Рокоссовского бой с 14-й танковой дивизией немцев 25 июня 1941 г.:" Спрашивается, если к обороне заранее подготовились, то откуда может быть "избиение сидельцев"? Что, своей артилерии нет или авиация с удаленных аэродромов не может прилететь? Ну хорошо, в 1941 это было "избиение", а на Курской дуге или в других оборонительных сражениях - ведь как-то выседили, не подверглись "избиению"
Не так ли? А реальность, друг дорогой, была другая. Хаос был полнейший, потому как обороны не было и в помине. Драпали кто куда. Вот в таких условиях сидение в окопе, без подготовленной обороны, без поддержки приводило к избиению. Что и засвидетельствовано в тексте. Правильно вращал маузером комиссар, а что ему оставалось делать? В штыковую идти на танки? Свои ведь у границы погорели.

(написано анонимно) 24.06.2008 00:51 (#)

На южном фасе Курской дуги оборону прорвали за 17 часов пришлось вводить в дело 5 гв. танковую армию которая и была обескровлена под Прохоровкой. А танки к 25 июня не погорели только начанались танковые сражения.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:04 (#)

Блять, какой же ты нудный сука.

(написано анонимно) 25.06.2008 02:00 (#)

посрацца чтоле...

(написано анонимно) 25.06.2008 01:04 (#)

Аффтар иди в жопу

Буратино 24.06.2008 00:03 (#)

можно я?

Я Вам за читательницу отвечу. Подготовка к оборонительной войне, помимо прочего, предполагает: отработка войсками оборонительных действий (учения на всех уровнях), выработка Генштабом плана ведения оборонительных действий, доведение его до нижестоящих инстанций (чтобы в случае войны достать конверт, вскрыть и воевать, а не глазами хлопать), подготовка глубокоэшелонированной обороны (включая доты, п/т рвы, колючку, минные поля, укрепрайоны) и плана её занятия, своевременный перевод промышеленности на нужды оборонительной войны, мобилизация, развертывание войск и занятие ими заранее подготовленных позиций, рассредоточение войск и удаление потенциальный целей (аэродромы, склады, войска) от границы. И многое еще разных мероприятий, что очевидно не наблюдалось в 1939 - 1941 году. А СССР ведь вступил в войну не 22 июня, а в сентябре 1939 года. Так что сказка про внезапность не катит. После "освобождения" Польши 2 года чего-то делали. Не в носу ведь ковырялись.

(написано анонимно) 24.06.2008 00:26 (#)

Буратино все эти мероприятия проводились просто вы неи умеете читать прочтите всю книгу Исаева, а не первую главу и не забывайте бывает пассивная оборона это то о чем пишите вы, а бывает активная оборона это конторудары в конце июня 1941 года, на тото момент была неопределенность действий Германии даю ссылку http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html кстати войска начали приводить в боевую годовность накануне, но сделать было уже ничего нельзя.

Буратино 24.06.2008 00:35 (#)

"боевая готовность"

"кстати войска начали приводить в боевую годовность накануне, но сделать было уже ничего нельзя" - А Вы не уточните, как же именно это делали? Может быть так - запрещая вообще что-либо делать, чтобы не спровоцировать немцев? Вы помните знаменитые дерективы ночи 22 июня? Когда войскам фактически запретили сопротивляться. ЭТО Вы называете приведением в боевую готовность? Не смешите! Причем здесь "пассивная" оборона. Лучшая оборона это наступление. К нему и готовились, а не к контрударам. Все это отмазки, уважаемый аноним, придуманные задним числом. Пользуясь тем, что архивы закрыты.

(написано анонимно) 24.06.2008 01:12 (#)

http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=19150&t=16503 текст Директивы №1 Буратино то что описываете вы это пассивная оборона, а контрудары это активная оборона и если это отмазки тогда почему механизированные корпуса находились вглубине территории, а не на самой границе.

читательница 24.06.2008 01:49 (#)

Да, что вы заладили - оборона, оборона. Конечно, не готовились ни к какой обороне. Вместе с Гитлером, начиная с 39го года нападали и делили соседние страны. До обороны ли было?! Надеялись, что так победоносно и разделят Европу на немецкую и русскую.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:19 (#)

за это и отпиздить можна...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:02 (#)

пизда вам

(написано анонимно) 24.06.2008 16:18 (#)

Ниачём ваабще. Зачем такую хуйню писать?

(написано анонимно) 24.06.2008 20:33 (#)

Аффтара жизнеенно выебать канистрой с йадом

(написано анонимно) 25.06.2008 01:57 (#)

Што за шум а драке нет?

(написано анонимно) 24.06.2008 17:11 (#)

Хуйло тряпошное заткни свою поганую пасть.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:11 (#)

четать на стал, омереканцы педорасы

(написано анонимно) 24.06.2008 16:09 (#)

читательница : "Да, что вы заладили - оборона, оборона. Конечно, не готовились ни к какой обороне. Вместе с Гитлером, начиная с 39го года нападали и делили соседние страны. До обороны ли было?! Надеялись, что так победоносно и разделят Европу на немецкую и русскую"-----------ТОЧЬ В ТОЧЬ КАК СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ ВСТАВАНИЕ С КОЛЕН! Полно пидриотических воплей о ВСТАВАНИИ, а ДЕЛА - НИХ: 1.Огромные затраты ресурсов непонятно на какие проекты и цели.2.Бессмысленные наскоки на соседние страны и попытки отщипнуть ненужные территории у соседей.3. Ссылки на вражеское окружение и шизофреническое желание ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ГИГАНТА.4.Бряцание старыми железяками и пустые декларации, что "НАШ БРОНЕПОЕЗД ВСЕ ЖЕ СТОИТ" .5. Разбазаривание имеющихся ресурсов, но реально ( системно) ничего не делается для ПОДЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА , и лишь зависть (как к Китаю) , либо охаивание, как к Штатам, по отношению к мировым ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРИЗВОДИТЕЛЯМ. 6.НЕТ ГЛАВНОГО : РЫНОЧНАЯ (КОНКУРЕНТНАЯ) СИСТЕМА, СОЗДАННАЯ ГАЙДАРОМ В 90-е, тихо догнивает в уголках ВЕРТИКЛЬНООРИЕНТИРОВАННОЙ КОМАНДНО -АДМИНСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ.7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ 22 мюня УЖЕ ДАВНО ПОЗАДИ и мы лишь сдаем позицию за позицией, вопя о подъеме с колен.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:51 (#)

Какое то странное впичатление что от этого высера сам в гавне. Многа букав. Высер ниачем. кг\ам

(написано анонимно) 24.06.2008 17:10 (#)

Самому-то не стыдно своего инеллектуального свинства, а, животное?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:24 (#)

Пиздетц вот он предсказуемый, как запах носков коммент)))

(написано анонимно) 24.06.2008 15:58 (#)

Бля ржал сцуко!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:07 (#)

Нихуясе! У тебя мега-мощный анус! Давай дружить!

(написано анонимно) 25.06.2008 02:00 (#)

Пошли фсе вписту!!!!

Буратино 24.06.2008 16:21 (#)

два понимания

Пассивная оборона и активная оборона, друг мой, начинаются с одного. С ОБОРОНЫ. Не забывайте про это. И только после успешного отражения наступления противника, истощения его, наносится контрудар. А в обороне советские войска не стояли, позиций не было, все они были развернуты или находились в процессе развертывания к наступлению. Ваш аргумент про "пассивную" и "активную" оборону, увы, не катит - придумано задним числом, точнее натянуто за уши задним числом. С глубоко циничной точки зрения можно сказать, что катастрофа 1941 года был запланированной АКТИВНОЙ обороной. Сначала немцам дали уничтожить ВСЮ кадровую КА (4.5 миллиона), заманили их до Москвы, а потом перешли силами необученных резервистов в контрнаступление. Красиво? Еще как! Чисто по-жуковски.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:02 (#)

Мазгайобство и хуйня.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:11 (#)

что за хуй?

(написано анонимно) 24.06.2008 20:55 (#)

Пачему-то мелкие цобачки самые гавкучие па жизни. Токо я на них ни абижаюсь ни хуя, панимаю, шо не с харошей жизни они гавчат. Мазгов то мало, а голос есть, хатя и писклявый.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:27 (#)

Редкостное гавнище.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:23 (#)

Ахуеть. Реальная абассака. Ржалдослёз.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:55 (#)

Их надо нахуй посылать!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:52 (#)

непойму пачему не нравццо?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:53 (#)

Кстати, а что плохого в том чтобы: "Больше трахаться и вкуснее жрать"?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:21 (#)

не согласен (с)

(написано анонимно) 25.06.2008 02:07 (#)

Сказочный далбайопп.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:12 (#)

кстате воняет правакацией

(написано анонимно) 25.06.2008 01:13 (#)

"Нас спасёт только геноцид" (с)

(написано анонимно) 24.06.2008 03:35 (#)

просто попробуйте допустить, что сталин вульгарный дурак

и сразу весь пазл складывается чётко. не нужно умножать сущности. дебильный маньяк людоед. а вся его харизма - это эффект трона. посади на него мартышку и русская "элита" начнёт ей петь осанну

(написано анонимно) 24.06.2008 16:07 (#)

Иди хуй соси!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:08 (#)

дахуйя букв.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:13 (#)

блядь....хуйня редкая!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:51 (#)

я хачу больше трахадза и вкуснее жрать и насрать скока в стране танков, пушек и прочей хуйни.. ценности запада - развитие человека, патриотов - развитие государства, которое (гос-во) вас патом и выибит..

(написано анонимно) 24.06.2008 15:10 (#)

кросавчегбля

(написано анонимно) 24.06.2008 15:10 (#)

малалетний дрочер, хуле.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:02 (#)

Почитал каменты, в мозгу всплыло слово, которое, на мой взгляд, ахуительно характеризует местных тусовщиков. Это слово - быдлогей!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:14 (#)

афтар, тренируйсо обеими руками!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 02:01 (#)

НИИБЁТ - мудак!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:58 (#)

ни хуя не было такого

(написано анонимно) 24.06.2008 16:16 (#)

Некто насекомое решило потявкать...

(написано анонимно) 24.06.2008 15:18 (#)

Чюшь какая-то....

(написано анонимно) 25.06.2008 01:35 (#)

нечетал,но памоему хуйня. забаньте афтора нахуй!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:44 (#)

Традиционно жжот..

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.06.2008 05:55 (#)

Я ещё раз кокетливо пошлю вас нахуй. И, пожалуй, забуду о вашем существовании надолго.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:36 (#)

Зачем хуйню писать так длинно? Хуйня должна быть короткой как твой хуй, автор.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:22 (#)

редкосный идиот

(написано анонимно) 24.06.2008 15:20 (#)

какое оно агрисивное...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:05 (#)

адни ебланы волосатые

D.Rimus 23.06.2008 20:03 (#)

Российская Эвита

Это только первая ласточка, скоро по РТР, НТВ и т.д. косяком пойдут программы про Лучшего Друга Физкультурников, Корифея Всех Наук или про борьбу за мир вкупе с северокoрeйскими союзниками. В фильме про Корифея главный отрицательный герой (некто Вавилов) предательски развалит науку, в другом фильме гнусные Шостакович с Ахматовой будут по мелкому гадить расцвету искусства, (с акцентом на то, что мол гадить гадили, а их не унасекомили из-за душевного благородства Отца Родного). Ожидается мультфильм "Марксизм и языкознание", мыло "Хлеб" по красному графу Толстому, телеэссе "Правда о Космополитах" и рок-опера Макаревича Uncle Joe Superstar - с участием Киркорова(Берия, лирический тенор), Баскова (он будет петь за народ, как Бандерас в Эвите) и Кобзона (Иосиф Виссарионыч). И - с дивными хорами меньшевиков, левоправоуклонистов, поджигателей войны и космополитов. Следите за рекламой!

D.Rimus 23.06.2008 20:20 (#)

Упс... текст напишет Михалков-старший, конечно, у него заготовки остались с 50'х

марио 23.06.2008 20:59 (#)

А что у Ахматовой уже есть стихи для подобного фильма: 21 декабря 1949 года Пусть миру этот день запомнится навеки, Пусть будет вечности завещан этот час. Легенда говорит о мудром человеке, Что каждого из нас от страшной смерти спас. Ликует вся страна в лучах зари янтарной, И радости чистейшей нет преград, - И древний Самарканд, и Мурманск заполярный, И дважды Сталиным спасенный Ленинград В день новолетия учителя и друга Песнь светлой благодарности поют, - Пускай вокруг неистовствует вьюга Или фиалки горные цветут. И вторят городам Советского Союза Всех дружеских республик города И труженики те, которых душат узы, Но чья свободна речь и чья душа горда. И вольно думы их летят к столице славы, К высокому Кремлю - борцу за вечный свет, Откуда в полночь гимн несется величавый И на весь мир звучит, как помощь и привет. 21 декабря 1949 Волга - Дон В грозном вое степных ураганов, Рассекая земную грудь, Мимо древних скифских курганов Волга к Дону проводит путь. Если небо повито туманом, Луч прожектора светел и прям, Экскаватор живым великаном По бескрайним шагает степям. Что Петровской было мечтою, Стало былью в наш мудрый век. Здесь усилья свои утроит, Чтоб добиться всего, человек. И прочнее ижевской стали (Это значит, прочнее всего) Слово то, что сказал нам Сталин, - Наша слава и торжество. Февраль 1951 Ленинград И Вождь орлиными очами Увидел с высоты Кремля, Как пышно залита лучами Преображенная земля. И с самой середины века, Которому он имя дал, Он видит сердце человека, Что стало светлым, как кристалл. Своих трудов, своих деяний Он видит спелые плоды, Громады величавых зданий, Мосты, заводы и сады. Свой дух вдохнул он в этот город, Он отвратил от нас беду, - Вот отчего так тверд и молод Москвы необоримый дух. И благодарного народа Вождь слышит голос: «Мы пришли Сказать, - где Сталин, там свобода, Мир и величие земли!» Декабрь 1949

D. Rimus 23.06.2008 21:22 (#)

Марио, Ежели Вам(например) дверью гениталии прищемить, Вы напишете все, что угодно. Чтобы выжить - либо самому, либо близкому. Проведите эксперимент, почитаем и обсудим.

patrokl 23.06.2008 22:25 (#)

Зря вы всуе упомянули Ахматову.

У которой мужа расстреляли, сына ТРИЖДЫ сажали в ГУЛАГ, ее не печатали, а перед глазами был пример О. Мандельштама, который не проявил должного почтения к Джугашвили. Булгаков тоже вынужден был написать пьесу о детстве Сталина, чтобы выжить. А она не теряла надежды вернуть сына домой, и как ей посоветовали, выдавила из себя этот бред.

D. Rimus 23.06.2008 22:37 (#)

Патроша встал на защиту Ахматовой(и Булгакова с Мандельштамом!)Классики в гробу переворачиваются.

patrokl 23.06.2008 22:50 (#)

Оболтус, такие люди нуждаются в защите своего достоинства. В том числе от либералов.

Для меня главное Объективность, и потому говорю, что точно знаю. А не подверстываю объективные факты под Учение, как это делали большевики, а теперь делают либерасты, то есть, аффтар, ты и твои товарищи по несчастью. И будет ли кому не то что встать на твою защиту, а всплакнуть над твоей могилкой.

D. Rimus 23.06.2008 23:38 (#)

Мели, Емеля, твоя неделя

Для Вас, Патрошенька. главное это демагогия, причем демагогия дешевая, на урове пресловутого Блошиного рынка. Если Вы свой поток логореи называете "обьъективностью" это Ваше дело, но кто Щам поверит здесь?

D. Rimus 23.06.2008 23:41 (#)

тьфу- ВАМ поверит. Чертов транслит...

(написано анонимно) 25.06.2008 05:59 (#)

Ты умственно отсталый не так ли?

(написано анонимно) 24.06.2008 17:12 (#)

иди, иди нахуй не воняй.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:37 (#)

А вы говорите что трудно за мкадом жить...

(написано анонимно) 24.06.2008 17:11 (#)

Сучьё и быдло васпитаность и вминяимасть принимайуд за слабасть.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:37 (#)

Про стотью : ацкая паибеь (редка встречающаяся)

(написано анонимно) 25.06.2008 00:18 (#)

Иди нахуй острослов унитазный! Себе мозги еби.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:38 (#)

Побольше поешь и насри.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:58 (#)

Уж больно ты своей тупостью остохуел.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:20 (#)

убей себя тапком

Пушкин 23.06.2008 21:11 (#)

Гальдер это редактировеанный перевод. ВЫ, ПОСЛЕДОВАТЕЛИ СТАЛИНА -- АРХИВЫ ОТКРОЙТЕ!

Дайте архивы!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:37 (#)

Лично я очень хотел бы набить ебло хоть одному из этих уебанов!

(написано анонимно) 25.06.2008 02:06 (#)

Если ты уибан, то тебе остаёццо только дрочить, дрочить и ещё раз дрочить!

топлесс на рыбалке 23.06.2008 22:10 (#)

вы что товарищи? Не понимаете важности момента? Очень своеременный фильм! И далеко не последний!

Правильно Никита Сергеич? Кстати, фронтовики давно просили вернуть Волгограду его древнерусское историческое имя -СТАЛИН град!". Нужно подумать всерьез над просьбой товарищей...

(написано анонимно) 24.06.2008 12:44 (#)

Фронтовики?

Мне так один фронтовик говорил, что эти "фронтовики" из обоза, потому и любят "гениального".

(написано анонимно) 24.06.2008 21:13 (#)

Ебанаврот.

(написано анонимно) 25.06.2008 05:59 (#)

а если подумать не так уж он не прав!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:40 (#)

Чтоб ты у себя отсосал и захлебнулся.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:39 (#)

Подоил себя за хуй. Спасибо.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:31 (#)

мило...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:25 (#)

Ты скора на талчок не сядешь биз разрешения хз кого-нибудь. Он тя чилавечиским голосом на хуй пашлет, ибо говно твайо нелицензионное.

Ibarruri 23.06.2008 17:18 (#)

Поразительно то, что реальным центром исследований по поводу того, что на самом деле происходило в связи с той войной становится Украина...

... В то время как в России, где собственно и был центр принятия решений по этому поводу во времена СССР, запрещен доступ к архивам и наложено табу на обсуждение реальности - того, что руководство СССР готовило наступательную войну на Западную Европу. Собственно ничего нового, всё уже написано Виктором Суворовым-Резуном в его "Ледоколе", но замалчивается внутри России и не подвергается серьезным исследованиям. С удивлением прочитал сегодня серьезную статью на эту тему от украинских историков из издания "Зеркало недели" по такому адресу: http://www.inosmi.ru/translation/242118.html = Именно так и надо разоблачать нео-сталинисткую пропаганду Путина

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.06.2008 01:50 (#)

Народ нормально спорит, отстаивает свою точку зрения, а вы уебаны только мозги засираете.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:01 (#)

Автор несет в себе потенциал генетического долбоёбства

(написано анонимно) 24.06.2008 15:39 (#)

вот работенка у кента.

(написано анонимно) 24.06.2008 21:05 (#)

КАК В ТАЗ ВЗБЗДНУЛ

(написано анонимно) 25.06.2008 00:44 (#)

Афтар, какая ты все таки бесчеловечная скотина. Ну что за уебань ты здесь выложил? Что ты хотел сказать этим калом? Сволочь.

Булдыга 23.06.2008 17:25 (#)

Ворошилов: мы вычистили в армии 40 тысяч чеорвек.

(написано анонимно) 23.06.2008 17:45 (#)

Сколько было всего офицеров в царской армии? До февраля 1917 года примерно 12 000 погибло в мировой войне. В Красной армиии на конец гражданской войны служило 22 000. Сколько было в Белых армиях? Откуда 45 000 репрессированных? Кстати Бухгардт, сподвижник Канариса пишет, что все приготовления Красной армии в 1941 году носили оборонительный характер. Врет, конечно. Резун с Борей лучше знают.

Ibarruri 23.06.2008 17:52 (#)

Знаете больше - тогда откройте архивы. Не открываете - значит сознательно скрываете правду

=

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.06.2008 15:44 (#)

вам пора сосать. не отвлекайтесь.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:42 (#)

Простите, но не могу сдержаться: этот высер - говно, просто говно.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:27 (#)

задрот ушастый

Пиндос Липедяцкий 23.06.2008 19:04 (#)

Так что получается,

наврал Ворошилов?

(написано анонимно) 24.06.2008 14:56 (#)

ПИДАРЫ, В АЦТОЙ!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:09 (#)

А, во каг? хуйяссе...

(написано анонимно) 25.06.2008 02:06 (#)

Ты вообще фашист, Пиночет бля!

User johnywalker, 23.06.2008 17:36 (#)

И зачем только надо в очередной раз обелять Сталина? Ведь и так все ясно - гнобил свой народ? - гнобил. Про..бал гитлеровское наступление? - а как же. Построил коммунизм, за только одно сомнение в котором были отправлены в лагеря миллионы невиновных? - не построил. Уничтожил "цвет нации" - уничтожил. Взамен этого развел мириады "людишек", пожирающих и доносящих друг на друга. Такое общество не может быть здоровым и обречено на погибель

(написано анонимно) 24.06.2008 17:01 (#)

Либо нихуя, либо дохуя.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:06 (#)

пиздуй нахуй

(написано анонимно) 23.06.2008 17:45 (#)

Да бросьте, все эти агитки имели и имеют в России одну цель - отвести беду, внимание от Системы.

Да бросьте, все эти агитки имели и имеют в России одну цель - отвести беду, внимание от Системы. Кто угодно пусть будет виноват, но только не она, родная, имперская. Система защищается, дерется как зверь за своё существование. Все мифы в ходу, хоть Византия, хоть заговор бог весть кого, хоть коммунисты, хоть демократы - всё сгодится, только бы Систему не трогали и не разгадали секрет полишинеля, что она-то и есть главный провокатор всех российских войн, что без войн ей давно бы была крышка, на войнах, голодоморах она и держится, только воными народ и строит. http://ideo.ru/cancerocracy.html

(комментарий удалён)
kumpel 23.06.2008 17:51 (#)

Войну готовили большевики. Они за неё в ответе. Прибалтика, Польша, Финляндия.

Воевал народ

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.06.2008 16:17 (#)

хуета полная

(написано анонимно) 25.06.2008 00:06 (#)

Афтар - мудак, не пишы больше.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.06.2008 20:52 (#)

Большевики говоришь войну готовили? Так ты думаешь если бы не было большевиков не было бы и войны?Охуительно придумал...

Народы сами готовят войны и сами в них участвуют, проявляя чудеса героизма..А в ответе за всё - то Сталин, то Гитлер..А теперь все немцами восхищаются,ставят их в пример, а ведь Гитлер был вполне легитимно приведён к власти немецким народом, так неужели он один во всём виноват...Да и Сталин тоже был приведён к власти народом, хотя теперь народ решил что лучше думать по-другому, а во времена Сталина захлёбывались от преданности вождю...

Аналитик 23.06.2008 21:03 (#)

А ведь правду сказал - угадал. Не было бы большевиков, не было бы и войны!

Не было бы большевиков - Россия была бы ПОБЕДИТЕЛЕМ в Мировой войне. Не было бы бардака при окончании войны. Не было бы и Гитлера.

Да вот были больщевики, и еще есть пока в России. Беда!

марио 23.06.2008 21:05 (#)

А хули народ в 1917 г. отказался зашишать Святую Русь, а в 1941-1945 гг. воевал за проклятых большевиков? Видимо что-то в стране изменилось в лучшую сторону, что народ решил воевать и не сдаваться.

(написано анонимно) 23.06.2008 21:33 (#)

Народ десятками тысяч сдавался немцам в плен. А потом их приперли танками и пулеметами заград-отряды. И родственников репрессировали - дома

В лучшую сторону, здрассьте!

читательница 23.06.2008 22:44 (#)

Народ десятками тысяч сдавался немцам в плен.

Забавно, что даже путинская КП сегодня разразилась статьей на эту тему. «Оперативная сводка № 01 штаба 4-й Армии от 24 июня 1941 г.: «...Пехота деморализована и упорства в обороне не проявляет. Отходящие беспорядочно подразделения и части приходится останавливать командирам всех соединений, хотя эти меры, несмотря даже на применение оружия, должного эффекта не дали...» Приказ командующего 27-й Армией генерал-майора Берзарина б/н от 7 июля 1941 г.: «...101-я стрелковая дивизия в ночь на 6 июля без особой на то причины, почти при отсутствии противника, не руководимая командирами, оставила фронт обороны и в панике отошла на восточный берег р. Великая. Сбор разбежавшихся частей продолжается двое суток, но полностью дивизия не собрана...» Доклад командира 9-го армейского корпуса вермахта генерала Гайера, июль 1941 г.: «...Актов саботажа со стороны населения не замечено. Напротив, высказывается много недовольства колхозным строем и всем большевистским хозяйничаньем. В целом командование корпуса расценивает опасность партизанской войны как небольшую».
http://www.kp.ru/daily/24117.5/340380/

А вот цифр сколько людей было застрелено героическими бойцами загранотрядов, мы не узнаем никогда, видимо.

марио 24.06.2008 00:55 (#)

По вашему при царе-батюшке дезертиров не расстреливали? Еще как и загранотряды были. Но что-то люди плюнули на все страхи и пошли по домам послав царя нах. Если б так легко было бы выиграть войну, всего лишь и надо поставить загранотряд, то никто бы и поражений не терпел. Царя скинули, а Сталина нет это исторический факт.

читательница 24.06.2008 04:20 (#)

для марио

Смешно вы отвечаете. Сначала говорите, что в 41-45 народ встал стеной за сов. власть, а когда это не сработало, вдруг расстрел дезиртиров как-то вашу правоту подтверждает? Где логика? Сталина не скинули не от большой любви, а вследствии жесточайшего террора. Если при царе таких, как Сталин, за грабеж банков, приговаривали к расстрелу, а их близких ссылали на 15 лет, то ни о каком Сталине и речи быть не могло бы. Загранотряд - это такая подлость и такое зверское преступление власти против своего народа, что даже и обсуждать тут нечего.

(написано анонимно) 24.06.2008 21:16 (#)

То ли ещё будет.

(написано анонимно) 24.06.2008 06:31 (#)

Хотелось бы поподробнее про заград-отряды при царе-батюшке. А то ведь пи...ть - не мешки ворочить, дорогой товарищ соврамши.

марио 24.06.2008 14:53 (#)

Вот как оказывается просто выиграть войну -- поставь загранотряд и победа обеспечена. При царе тоже была военная жандармерия, те же самые загранотряды, которые в прифронтовой полосе следили за порядком, и вылавливали дезертиров и шпионов, дезертиров трибунал точно также вешал. Как вы представляете гнать вперед автоматами? В такой ситуации всегда можно сдаться, но что-то никто особо не сдавался, а продолжал воевать. Но тем не менее солдаты в спину стреляли своих дорогих офицеров, что стало повальным явлением. А чуть позже просто послали царя-батюшку нах, а затем и либералов из Временного правительства, которые гнали их на убой. Ничего подобного в СССР не было. Никакого массового антисоветского движения в тылу СССР не было, ни забастовок, ни саботажа. При царе войско просто отказалась воевать, бросив фронт на произвол судьбы, в СССР воевали даже в самых безнадежных ситуациях, когда немцы были в 30 км. от Москвы.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:01 (#)

Всем ебаться в капчёный глаз!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:40 (#)

тов. пидарасы ... да-да не прячьтесь, суки, я к вам обращаюсь, по-любому вы туд толчотесь стадами блять ... Хотя нет ... нихуя вы нам не товарищи ... просто .. ПИДАРАСЫ ,если вы меня слышыте, выебете пажалусто этого дебила, используя вместо вазелина бальзам "звездочка" ....

(написано анонимно) 24.06.2008 16:59 (#)

Ебланы бля.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:38 (#)

Все, понеслось, блядь...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:38 (#)

Вы все быдло, а я один здесь в белой шляпе!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:49 (#)

бля базар гнилой, палавина жидомасоны палавина масквичи

(написано анонимно) 24.06.2008 15:54 (#)

Обсирающие крео ебланы песдуют нахуй.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:28 (#)

Нахуй столько каментов?

(написано анонимно) 24.06.2008 21:03 (#)

Ну ведь хуйня же! Х У Й Н Я!!!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:01 (#)

Резать вены! Резать вены! Резать вены! Резать вены!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:12 (#)

КОЛХОЗ БЛЯТЬ!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:12 (#)

ВЫ ЕБНУТЫЕ КУСКИ МЯСА!!!

User johnywalker, 23.06.2008 18:05 (#)

Вообще, после всей правды, которая открылась в 90ых, смотреть всме эти "поделки" пропутинских "историков" просто противно. Тем более, что правда для них - самый злейший враг. Поэтому и коробки с пленками "эпохи Ельцина" были арестованы. Ведь очевидно, что самые ярые "прихватизаторы" теперь самые ярые "патриоты"

(написано анонимно) 23.06.2008 18:49 (#)

В Российской Ассоциации Героев, объединяющей в своих рядах Героев Советского Союза, полных Кавалеров ордена Славы и Героев Российской Федерации и в Московском комитете ветеранов война считают Б. Соколова грязным подонком. Но мне кажется, что он просто обычный шизик с манией величия.

Пиндос Липедяцкий 23.06.2008 19:02 (#)

А в Российской Ассоциации Грязных Подонков

тех, кто пишет анонимно считают героями. Но мне кажется, что они просто трусливые пакостники.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.06.2008 20:00 (#)

Расисская Ассоциация Героев Заградотрядов и Теплых Полевых Кухонь протестовала и против Чонкина тоже? :) :) :)

(написано анонимно) 23.06.2008 22:45 (#)

+1000

!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:56 (#)

съеби в хуй мудак, шутка - ф пизду.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:43 (#)

Да его проста с ПТУ паперли за ебланство, вот оно и дрочит теперь.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:44 (#)

это какой то пиздец...

(написано анонимно) 24.06.2008 23:21 (#)

Какой ты умница, и все-то ты знаешь.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:35 (#)

бля отсоси мудаг ебаный

(написано анонимно) 24.06.2008 16:26 (#)

Блядь какие еще вопросы-то? ТОЛЬКО ВЕШАТЬ!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:56 (#)

Вся жидкость в маем теле превратилась в сцаке, которая стремительно вышла через палавой хуй, ат прачтения данной хуйни!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:57 (#)

фтопкунах очень слабо

(написано анонимно) 24.06.2008 23:57 (#)

Заибал хуйню каментиь.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:15 (#)

Хуй естественно стоит.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:32 (#)

Это ассоциация коммунофашистской мрази. И тот факт, что они воевали в 41-45 против нацизма, их собственную фашистскую суть не отменяет. В конце концов, в 1939 они воевали за Гитлера.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:04 (#)

Во многом прав. Нехуй пиздить в камментах сцуки.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:08 (#)

Нахуя я эту хуйню четал??? Аффтар скажы нахуя??? Че это за безобразный понос??? Иди нахуй выпей йаду!!! Убей сибя об затылок скина!!! Посри костями!!! Бля продолжать можно бисканечно. Ты сраный иплан!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:25 (#)

Еще раз по слогам : ПА-ШОЛ НА-ХУЙ !

(написано анонимно) 25.06.2008 01:42 (#)

жидовская педорасня.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:20 (#)

Че за хуйня бредовая... Ф печку нах.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:30 (#)

хуйня, причем самая что нинаесть настоящая

(написано анонимно) 25.06.2008 01:27 (#)

тихий пиздец

(написано анонимно) 25.06.2008 01:14 (#)

Модер, влепи ему бан за пропаганду мужеложества!!!

(написано анонимно) 23.06.2008 18:34 (#)

Вообще-то НТВ самым дебильным каналом стал. Например субботний передачи в прайм-тайм: "Сегодня", "Профессия - репортер", "Программа "Максимум", "Русские сенсации", "Ты не поверишь". Вот что происходит, когда каналом начинает заправлять проктолог. Видно природа хорошо отдохнула на отпрыске Сенкевича

(написано анонимно) 24.06.2008 17:06 (#)

как-то до пизды все это.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:58 (#)

Автор ЕБЛАН!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:07 (#)

АФФТАРА Ф СТЕНУ!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:24 (#)

афтор дрочер.. без сомненья! да ещё и с убогой фантазией..

(написано анонимно) 25.06.2008 01:06 (#)

Еще и каменты труццо, нахуй-нахуй, ебитес сами с собой: одменистраторы, зарегеные хуяторы и фтыкатели.

Дядя Джо 23.06.2008 18:53 (#)

Авторы и консультанты фильма хотели угодить путину - сталин и берия(погранвойска) - эффективные менеджеры, путину врядли понравится, он ведь отъявленный грузинофоб, так что, не получат авторы ту премию, на что рассчитывали, недальновидно поступили.

Пиндос Липедяцкий 23.06.2008 18:57 (#)

А ведь дейстительно -

пошла кампания по отмыванию черного кобеля - Лаврентийпалыча. Даже тут на Граневских комментах конторские ему осанну пели на прошлой неделе. "Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, сегодня в гости к нам пришел Лаврентий Палыч Берия". Вот уж воистину, не могут учится на своих ошибках. Накличут ведь опять вурдалаков на свою голову.

Буратино 23.06.2008 19:12 (#)

черный кобель

Уважаемый П.Л., Берия был достаточно черный, однако по-настоящему в смоле и перьях его вываляли Хрущев с Жуковым после переворота 1953 года и повесили на него всех собак.

Пиндос Липедяцкий 24.06.2008 05:51 (#)

Не могу с вами согласиться, уважаемый Буратино.

И Хрущев, и Жуков были продуктами Сталинской номеклатуры со всеми вытекающими. Но с Берией им, конечно, не мерятся. Давайте напишем так: ОН ВОЗГЛАВЛЯЛ НКВД С 1938 ПО 1945. И все этим сказано. А к Хрущеву я лично питаю глубочайшее почтение за то, что он обнародовал правду о сталинском режиме. Не всю, приглаженную, прилизанную, но все-таки правду.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:58 (#)

Всем сасать хуй!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:42 (#)

Нормально написано. Еще б немного покороче.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:00 (#)

хуясе. дауны бля. вот такие как вы и балеют за мясо.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:50 (#)

Чтоб ты у себя отсосал и захлебнулся.

А.Кустиков 23.06.2008 19:07 (#)

Извините за черный даже не юмор, но к4ак иллюстрация отношения телевизионщиков к Войне

Показывали фильм про д-ра Менгеле и после фразы "Проводил зверские опыты над заключенными" фильм прерывается блоком рекламы и я слышу:"Проведенные опыты доказали, что "Активия повышает..."

(написано анонимно) 24.06.2008 23:40 (#)

Да тебя урод унижать будут на параше твои же!

Алекс 23.06.2008 19:15 (#)

Лес рубят щепки летят

Неужели нет ума понять,дорубились лес,выбили элиту одно ворьё правит пир во время чумы.Недолго осталось угадывать их желания.За счастье лесорубы будете считать вынос биотуалетов иностранцев.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.06.2008 15:44 (#)

То что вы написали выше очень похоже на типичное мышление шизофреников - логика какая-то присутствует, но в основе всего построения лежит ложный посыл... в итоге выходит полная чушь и галиматья...

жидобольшевик 23.06.2008 19:47 (#)

Лаврентий Павлович Берия - выдающийся специалист своего дела

И нечего зацикливаться на национальной принадлежности. Сталин жестоко ошибся не потому что был грузином. За ошибки вождя все народы заплатили большой кровью. Готовили или не готовили нападение на Германию совершенно не важно. Просто обязаны были готовить, странно было бы, если бы не было таких планов. Нацистскую Германию надо было уничтожить любой ценой и это было сделано. Сделали это большевики, в том числе и под руководством Сталина и Берии. Слава победителям!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.06.2008 22:54 (#)

Ошибки Сталина?

Ошибки, ошибочки. Убийство миллионов невинных людей называют в нынешней России ошибками? Любой ценой надо было уничтожить Германию? Совсем любой? Почему? Для того, чтоб уничтожить Гитлера было не жалко уничтожить больше людей, чем Гитлер бы уничтожил? Так? Или ошибочка?

жидобольшевик 24.06.2008 02:21 (#)

это бескомпромиссная политическая борьба

Ковыряться в окаменевшем историческом дерьме имеет смысл только для того, чтобы не повторять ошибки прошлого. Виновные или невиновные погибли сейчас не установить и не важно это. Об этом говорит история. Наполеон Бонапарт относился к жизням милллионов также как Гитлер, или Сталин, или Тамерлан...список можно продолжать до бесконечности. Начнёшь морализировать, искать правых и виноватых - проиграешь войну. И победители будут плевать на твою могилу. Такого правильного, доброго и хорошего.

Пиндос Липедяцкий 24.06.2008 08:45 (#)

Бескомпромиссная политическая борьба

- это точно. Это правильный ответ. Бескомпромиссная политическая борьба - это когда одни вурдалаки грызут горло другим вурдалакам за место под солнцем. А вам-то какое дело до их политической борьбы? Вы что, млеете от соприкосновения? Когда на вас сапогом наступили в процессе драки за власть над вами же? Пошли они в задницу, Тамерланы, Бонапарты, Гитлеры и Сталины. Проклятие им на веки веков.

(написано анонимно) 25.06.2008 02:03 (#)

ты же понял, что я имел ввиду... не юродствуй...

Золинген 23.06.2008 20:10 (#)

Только глупцы думают что Сталин был всесилен

http://nashsovr.aihs.net/p.php?y=2005&n=3&id=20 Я прочел с большим интересом. Там и про генералов сказано очень точно всё. Не дело военных готовить перевороты, их дело выполнять прриказы правительства. Генералы ведь обещали руководству страны что Армия себя покажет. Вы думаете что Сталин был всеведающ и всемогущ?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.06.2008 16:44 (#)

Манда, ты?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:53 (#)

Пососи мой шланг.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:35 (#)

афтар исключительно талантлив и ниибацо мудер

(написано анонимно) 24.06.2008 16:47 (#)

ты не мужык, тявкаешь проблядь, как кашолка сапливая.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:10 (#)

Знатно погадил. Вот уж работа у полоумка: гадить. Мнит, что борется с врагами народа, похоже.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:54 (#)

абассцака, а с каментов упал патстул

(написано анонимно) 24.06.2008 17:19 (#)

нехуй читать - говно и рукоблудство

(написано анонимно) 25.06.2008 01:57 (#)

Твоя судьба - жрать помои и валяться в дерьме.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:37 (#)

ты жопу зашил уже?

Золинген 23.06.2008 20:15 (#)

Отношение к Сталину, это отношение к 37 году в конечном итоге. Очень четкое разделение происходит по 37 году. Многим нравится то, что он смог победить во внутренней борьбе, многим нет. Либо Троцкизм, либо Сталинизм. Такой вот выбор, иного не было дано, давайте уж честно скажем! И все наши расхождения упираются в 37 год. В его итоги.

марио 23.06.2008 21:12 (#)

Троцкизм конечно лучше. Уже бы жили в Мировой Социалистической Республике. Не было бы не границ, ни полиций, ни армий, ни буржуев, ни голода, ни нищеты.

(написано анонимно) 24.06.2008 05:39 (#)

а я за прибалтов, запретивших советскую и нацисткую символики - как равнозначные. Вот так марио (с маленькой буквы - как сам себя пишешь, червяк). А разногласия внутри людоедских племен занимают лишь шакалов (опять к марио.....).

(написано анонимно) 24.06.2008 15:36 (#)

Дальше хуя не видишь ничего?

(написано анонимно) 24.06.2008 16:55 (#)

афтар, чем токое гавно выдумывать, сложи башку под паровоз.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:40 (#)

И это креатив? Бля, ну чё за хуйня? Я возмущён.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:52 (#)

да ну фпесду

evgeni 23.06.2008 20:15 (#)

Отличная была передача

Толково и популярным языком авторы описали неоднозначность ситуации перед войной, сложность управления такой махиной как СССР. Много раз для тупых повторяли "было всякое" и дезертирство, и подвиги, и предательство, и честная служба, и откровенная глупость, и генеальные решения. Жаль только, что большинство народонаселения откровенно плевать на историю, чем самому разобраться в вопросе, легче просто поверить брехне Хрущева и последователей. Приятно наверное жить с верой, что самый эффетивный правитель в истории страны шизофреник и псих, и все наше прошлое дерьмо и говно, и мы все дети говна. Вот и Соколов упорно пытается доказать, что он говно. Извращенство какое-то.

Буратино 23.06.2008 20:30 (#)

с другой колокольни

Попробуйте представить себя на другой колокольне. Такая вот жизненная ситуация: Вы голодаете, потому что у Вас продразверстка забрала всё, включая посевной фонд. У Вас семья - семеро по лавкам. Собак, кошек, крыс Вы уже сглодали. В печке за поленцем припрятан чугунок с вареной картошкой - на нем предстоит жить целую неделю. А там как бог пошлет. В дверь стучат и приходит обыск. Чугунок находят и отбирают. А Вам ласково говорят (так, как выговаривают нашкодившим детям): Сознательней надо быть. Стране необходима тяжелая промышленность. Трактора и танки. Днепрогэс и мировая революция. А вы тут со своим голодом. После чего уходят и Вы, вместе с детишками, подыхаете с голоду. Или съедаете младшенького, чтобы выжить еще пару недель. А теперь подумайте. Как бы Вы назвали товарища Сталин после этого? Эффективным менеджером, который принес нужную жертву, но дал стране к 1941 году ХХ.000 танков или убийцей Ваших детей? Всё достаточно просто. Те, которые приходили и отбирали (и их дети) придумали, что он эффективный менеджер. А те у кого отбирали и кто чудом выжил - что кровавый деспот. И каждый уверен , что прав.

Золинген 23.06.2008 20:39 (#)

Весь мир готовился к войне. Вы считаете, что был другой вариант? Вариант был в марте 17, а потом, когда большевики победили в гражданской войне, и Антанты больше не было, стало понятно, что война будет. Это реальность того времени.

Pilot Pirks 23.06.2008 21:22 (#)

Весь мир готовился к войне. Вы считаете, что был другой вариант?

И сейчас весь мир готовится к войне и тысячу лет назад весь мир готовился к войне. Мир всегда только то и делает, что готовится к войне. Однако готовится к войне, руководство любого государства может а)разными способами, б)с разными целями. Можно, например, готовиться к войне не забывая о нуждах населения, а можно не обращая внимания на голодных детей по колхозам. Можно готовиться к войне ради защиты собственного народа, а можно ради "мирового пожара революции". Так, что, Золинген, не делайте вид будто кто-то здесь настолько глуп (демократы, либералы конечно), что обвиняет Сталина в подготовке к войне - любое государство просто обязано учитывать возможность военного развития событий и соответственно готовиться. Плевок на свою могилу Сталин заслужил прежде всего зверскими МЕТОДАМИ и глупейшими коммунистическими ЦЕЛЯМИ, с которыми он готовился к агрессивной, революционной войне. То, что война для Сталина оказалась оборонительной - заслуга Гитлера. А то, что Красная армия вошла в Берлин - заслуга миллионов людей, которые принесли себя в жертву, собой исправляя последствия безумной политики кровавого коммунистического монстра.

evgeni 23.06.2008 21:30 (#)

Пардон. Сколько лично Вы стран к войне подготовили? Даже проще, сколько лично у Вас людей в подчинении и какими методами Вы с ними управляетесь?

(написано анонимно) 24.06.2008 17:04 (#)

Это тибе в ПТУ сказали? Да жопные вопрсы тебе ближе, ну тада нагибайся.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:08 (#)

прачетал 1-й апзац. в сотый раз убидился, што афтор пафосный диривяный мудаг.

evgeni 23.06.2008 20:49 (#)

Вы про что?

Вы про СССР? Или про страну из своих фантазий? Я же написал "было всякое". Возможно в каком-то хуторе было и такое. Еще более ужасные картины были и есть в демократической России. Но массовым подобное никогда не было. Те "у кого отбирали" в массе были благодарны Сталину за новый уровень жизни, за прибитую фашистскую гниду, за школы, университеты, электричество, квартиры. Культ личности откуда пошел? "Кровавым деспотом" назвали его не те кто чудом выжил, а соперники по политической борьбе Хрущев и ко. Т.к. они лица заинтересованные, как-то сложно им на слово верить. Проверять надо. Остальные же начиная с Солженицина и заканчивая Резуном, ничего нового не придумали. Все их творчество проистекает из печально известного съезда. Они просто немного довоображают подробности. Сталин - тиран, даже кровавый тиран, но не очень понятно для вождя это положительная или отрицательная характеристика.

Буратино 23.06.2008 22:26 (#)

"Вы про СССР?"

"Вы про СССР?" - нет, Евгений, я про Марс, США и нацистскую Германию. Ведь только в этих странах готовились к войне путем уничтожения миллионов крестьян, развала сельского хозяйства и содержания своего народа на положении крепостных рабов (либо по лагерям, либо на "свободе"). А в СССР всё было как в кино Волга-Волга. И ни на каких хуторах такого быть не могло. "Еще более ужасные картины были и есть в демократической России" - Ах да? Во-первых, я такой страны не знаю как демократическая Россия, во-вторых, любопытно будет узнать. Поделитесь! "Те у кого отбирали в массе были благодарны Сталину за новый уровень жизни" - слова гнусного подлеца. Не больше. "Кровавым деспотом называли его не те кто чудом выжил" - да нет, мерзавец, как раз они его так и называли. Ложь. "Остальное же начиная с Солженицина ..." - тупое отрицание, Евгений. Безыскусное, тупое отрицание. Евгений, пытаясь самым неуклюжим образом как-то выгородить одного из самых жестоких и кровавых диктаторов в истории Вы берете на себя незавидную роль гнусного мерзавца.

evgeni 23.06.2008 22:43 (#)

Ну я мерзавец

Еще раз повторяю. Сталин - жесткий и кровавый ВОЖДЬ. Даже слово диктатор тут не подходит. Но страну свою он любил. И для страны и населения он сделал гораздо больше добра, чем зла. Результат его работы расчитать несложно, просто сравнить страну в начале его правления и в конце. Можно также удосужиться посчитать результат правления добренького мямли Горбачева, и потом уже делать выводы, что для населения лучше. Есть еще один аспект, что те тонны помоев что вы с удовольствием плещете в своей башке - ПОМОИ, залитые туда заинтересованными лицами. Репрессии были, но не такого масштаба как вам втолковали, летели головы ВРАГОВ страны и немного действительно невинных жертв. Коллективизация была, но не настолько катастрофическая. Колхозы были, но и результат они дали. Голод был, но не целенаправленный договор. Пакт о ненападении был, но это действительно виртуозная дипоматическая игра. Подготовка к войне была, но не успели, к сожалению. Еще можно очень долго продолжать, много помоев в вашей башке.

читательница 23.06.2008 23:24 (#)

евгению, который мерзавец

Жень, да, вы, наверное, не представляете себе, как много для Германии сделал Гитлер! Намного больше, чем Сталин. Как вам Гитлер? Вот он, буквально, поднял с колен Германию, которую растоптали в Первую Мировую. И жертв-то мирного населения Германии Гитлер принес меньше, чем Сталин убил мирного населения СССР. Так можно вот эту вашу фразу и про Гитлера написать: "Но страну свою он любил. И для страны и населения он сделал гораздо больше добра, чем зла." Или кощунством посчитаете?

DK 24.06.2008 03:37 (#)

"Объективно" взвешивать деяния Сталина или Гитлира могут только потомки СС-овцев или НКВД-шных палачей и вертухаев. Любой нормальный человек потратит ровно одну секунду своего времени, чтобы сразу и однозначно оценить роль Сталина или Гитлера в мировой истории и истории своих стран.

evgeni 24.06.2008 13:56 (#)

Ты не нормальный человек. Ты из той прослойки т.н. интеллигенции, которая прочла немного книг(в основном бред Оруэлла), и на этом основании считает, что она умнее и лучше всех окружающих. Сомниваюсь, что когда-нибудь до тебя допрет, что за секунду ни в чем разобраться нельзя, что для того, чтобы получить объективную картину прошлого, надо жизнь положить в архивах.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:52 (#)

а по мне так написанное - говно.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:39 (#)

Иди думай в сортире и надень на свою лысину пищевую фольгу, а то вдруг мысли твои кто-нибудь спиздит. Ну ты миня понял мудило.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:51 (#)

жидовская педорасня.

evgeni 24.06.2008 14:02 (#)

Читательница, я прекрасно осведомлен о правлении Гитлера. Но меня не волнует сколько добра сделал Гитлер, или Маргарет Тэтчер, или Черчиль. Меня волнует моя страна. А по отношению к моей стране все трое - враги. Своими действиями они доставили моему народу много горя и бед. Пишите про Гитлера и прочих что хотите, если Вам это доставляет удовольствие. Но бред типа "И жертв-то мирного населения Германии Гитлер принес меньше, чем Сталин убил мирного населения СССР" пишите, пожалуйста, не мне. У меня аллергия на глупость.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:35 (#)

ЖЖошь

(написано анонимно) 24.06.2008 16:06 (#)

Хуйня. Хотя и занятная хуйня.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:34 (#)

В НЕТЛЕНКУ ДОЛБОЕБИЗМА НАХ!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:27 (#)

Иди нахуй! Шкварка свиная, бля!

Товарищ Сухов 24.06.2008 03:29 (#)

для "объективного" evgeny

Вот я бы посмотрел, что бы ты, негодяй, тут рассуждал о вожде, который любил свою страну, когда пришли бы к ТЕБЕ в дом, забрали у ТЕБЯ и ТВОЕЙ семьи последнюю корку хлеба и обрекли ТВОИХ детей на ВЕРНУЮ смерть.

evgeni 24.06.2008 13:51 (#)

Сухов, бегай, пожалуйста, дальше по пустыне. А свои попытки анализа засунь подальше. Сравни народонаселение страны в 22-м году и 53-м. И поймешь скольких детей обрекли на ВЕРНУЮ смерть.

Буртино 24.06.2008 17:05 (#)

тонкий анализ

Да, "достойный" ответ. Разнервничался, Женя, что на его вертухайскую лабуду как-то не очень охотно клюют. Эй, Женя, зачем сравнивать телеги с зубной пастой? Давайте другое сравним. Возьмем за основу Ваше милое заявление: "Те у кого отбирали в массе были благодарны Сталину за новый уровень жизни". Эффектная фраза! Хотите сравнить старый уровень жизни в 1913 году и новый уровень жизни в 1931, 1937, 1945, 1953 годах? А, Женя? Только, умоляю, не сравнивайте количество газовых плит. Давайте сравним сравнимое. Например, урожайность и пр. И после этого сделаем вывод о том, сколько "доброго" сделал Вождь для страны Советов.

evgeni 24.06.2008 17:18 (#)

Оп-па. Я думал тут либералы, а попался монархист. Сделай одолжение сравни сам. Потом поделишься впечатлениями. Революция в царской России произошла исключительно из-за райской жизни. С жиру крестьяне бесились.

Буратино 24.06.2008 20:50 (#)

Он думал

Евгений думал. Ого! Серьезная заявка. Евгений, если не секрет, ЧЕМ??? Нет, Евгений, одолжений делать не буду. Скажу только, что уровень 1913 года оставался "планкой" во все времена СССР, к которой стремились. По национальному доходу Россия, между прочим, на 4ом месте была, Евгений, а по темпам его роста на первом (1908-1917). Большевички не самую бедную страну "приняли" на разграбление, было что взять.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:25 (#)

Ты чего сказать-то хотел?! Или так, постебаться, по своей еврейской привычке?

evgeni 25.06.2008 15:52 (#)

В качестве замечания, вы сами прыгаете с темы на тему, уровень жизни и национальный доход - очень разные понятия. Спорить не буду, т.к. проку в этом ноль. Вы ненавидете прошлое своей страны и ее население. Вам так приятно считать себя отбросом цивилизации. Но еще раз повторяю, что революции в благополучных странах не происхоят, на баррикады народ полез не от хорошей жизни.

User johnywalker, 24.06.2008 17:52 (#)

"Сравни народонаселение страны в 22-м году и 53-м" - ну-ну, одну группу таких социологов-сравнителей Сталин уже поствил к стенке. Опять же, сколько было, а сколько моглобы быть, если б не Сталин?

evgeni 24.06.2008 18:51 (#)

Научитесь формулировать свои мысли четко. Не пишите бред. Не надо.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:20 (#)

автор, сделай себе операцию по увеличению хуя, а то он у тебя 5см, судя по хуйне, которую ты пишеш.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:15 (#)

педрилка пшла нах

(написано анонимно) 25.06.2008 00:28 (#)

сразу тибе медальку "Великий ЗОМБЕ крававаго путенскава режима"

(написано анонимно) 25.06.2008 01:27 (#)

Не переборщить бы, дорогой товарищъ, а то народ перестанет понимать. Проще надо быть, доступнее.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:37 (#)

Буду хуячить очередями...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:48 (#)

Заибал хуйню каментиь.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:54 (#)

тов. пидарасы ... да-да не прячьтесь, суки, я к вам обращаюсь, по-любому вы туд толчотесь стадами блять ... Хотя нет ... нихуя вы нам не товарищи ... просто .. ПИДАРАСЫ ,если вы меня слышыте, выебете пажалусто этого дебила, используя вместо вазелина бальзам "звездочка" ....

(написано анонимно) 24.06.2008 15:35 (#)

А это чмо что тут делает?

(написано анонимно) 24.06.2008 16:31 (#)

Афтырь-малодчег!

(написано анонимно) 24.06.2008 17:05 (#)

Намано нопесал, зачод!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:29 (#)

забыл написать: люди делятся на людей и уродов.....

(написано анонимно) 24.06.2008 23:42 (#)

Как аналитик я с тобой согласен, но как человек, как личность, я говорю тебе ИДИ НАХУЙ!

(написано анонимно) 25.06.2008 05:57 (#)

А ну нах, в пизду всех! Кто думает также как я?

(написано анонимно) 24.06.2008 20:30 (#)

Ну жесть!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:57 (#)

крео - хуйня, но афтор в общем не мудак, пешы исчо тока блять поживие как нить.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:13 (#)

Дурак или подлец.

Третьего не дано. Такой человек либо неспособен разумно мыслить, либо сознаьельно лжет, извлекая какую-то выгоду.В обоих случаях, Буратино, в дискуссию вступать бессмысленно. Плюньте вы на этого "женю". Дискутировать можно с добросовестно заблуждающимся, стремящимися узнать и понять. А с такими...

(написано анонимно) 24.06.2008 20:41 (#)

Мазгайобство и хуйня.

(написано анонимно) 25.06.2008 02:02 (#)

сегодня на редкость одни уебаны, кроме гамна и матюков нихуя не сказали, даже пиздануть нечего в ответ.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:45 (#)

А ты что за безголовый маразматик? Барин к нам приедет барин нас рассудит? Иди в жопу терпило. Жди пока принесут блюдечко с каемочкой блять.

D.Rimus 23.06.2008 22:07 (#)

Выжившим (несьеденным) детишкам внушили тоже самое - о гениальном менеджменте...

читательница 23.06.2008 23:36 (#)

о детишках

Так и нельзя было детишкам-то правду всю рассказать. Как ни крути. И многие ветераны войны, из тех, кто побывал на передовой, никогда про войну не говорили.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:51 (#)

Была ненароком раскрыта тема анальной йебли...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:32 (#)

Блять аффтар, ты лучше двумя руками свой хуй дрочи, а кнопы больше не мацай.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:56 (#)

а чем ваще пиздеж?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:27 (#)

Ты чо, бля?! Ебанись!

(написано анонимно) 23.06.2008 20:57 (#)

ПОСЛЕ ПРОСМОТРА

"исторического" фильма по НТВ,невольно задался вопросом:какие "историки" ещё будут стараться угодить сегодняшней власть имущей,предано,по собачьи, заглядывая ей в глаза,вопрошая-чего изволитессь?По прошествии времени,при наступлени очередной недолгой оттепели, удивляемся нашему безгласью и терпимости ко лжи,раболепству,лизоблюдству и зависти ко всему.Не верю,что даже современная русская власть,при всей её"прелести" так уж безоговорочно приняла сей"шедевр",так как понимает,что подобная трактовка в первую очередь бьёт по имиджу её,власти,
то-есть.Перестарались,недотёпы.

evgeni 23.06.2008 21:13 (#)

Плохо то Вам как

Когда человек во всех явлениях видит только отрицательные черты типа лизоблюдства, раболепия и пр. Жизнь становиться действительно отвратительна. Не надо проэцировать все дерьмо своей души на окружающих. Это для Вас ВЛАСТЬ абсолютное зло, позволяющее тиранить всех вокруг это сущьность Вашей души закмплексованной и извращенной. Для адекватного человека это всего лишь инструмент, позволяющий добиться определенных целей и решить определенные задачи. Показанные историки прекрасно это понимают, и просто работают как им положено.

qwark 23.06.2008 23:33 (#)

Адекватной "сущЬности", которая "проЭцирует" своё дерьмо на окружающих, чтобы добиться определённых целей и решить определённые задачи,

паразитируя на квасном патриотизме и рабской психологии большинства россиян. Похоже, Вы представитель мерзкого, вороватого, лживого русского чиновничества - этой бандитской касты -прямого наследника Золотой Орды.

evgeni 24.06.2008 14:18 (#)

> квасном патриотизме и рабской психологии большинства россиян Типичная психология подростка "Я не такой как все" (читай я лучше). Удобно наверное жить в постоянном возрасте в 14 лет. Какое рабство?!! Какой патриотизм?!! Где Вы это видите?!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:37 (#)

а что нада песать штоб панравиццо?

(написано анонимно) 25.06.2008 00:19 (#)

Я - ГЕНИЙ!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 20:43 (#)

иди подрачи на плейбой позапрошлого года

(написано анонимно) 24.06.2008 20:45 (#)

какой же афтар идиот

(написано анонимно) 24.06.2008 20:57 (#)

Аффтору просто жизненно необходимо стремительно проследовать в газенваген - это самый гуманный для него способ!

(написано анонимно) 24.06.2008 21:13 (#)

Ээээх! Думал, хоть тебя почитаю, а там хуй ночевал...

Евгению 23.06.2008 23:15 (#)

поверить брехне Хрущева

Всяко лучше верить брехне Сталина и его последователей. Особенно, если себя самоощущаешь щепкой (вы, предпочитаете даже не щепкой, а "говном") , потому что сталинизм - это идеология для безмозглых щепок ("говна"), н, если вам больше нражвится, то можете себя называть "дети говна". Соколов-то пытается вас "из говна" вытащить, не хотите, оставайтесь.

evgeni 24.06.2008 13:43 (#)

Говном себя обзываете вы вместе с Соколовым, хрюкая и скуля от удовольствия. В прошлом моей страны говна не было. Я ребенок честных рабочих и солдат выполнявших свой долг не смотря ни на что. Кстати, про "сталинизм" в моих постах не слова. Это слово вообще ничто и не о чем.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:23 (#)

Не хочешь срать, не мучай жопу.

(написано анонимно) 25.06.2008 05:58 (#)

Пизди, пизди, мудило. Чего тебе ещё сказать? Кто ты в реале? Мразь ты мусорская в реале!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:37 (#)

чета вправду с ресурсом происходит...

(написано анонимно) 25.06.2008 01:11 (#)

Кусай за хуй, гы гы!

Миша. Леонтьефф. 23.06.2008 20:36 (#)

А чё, в натуре - все понятн

А чё, в натуре - все понятно и по полкам разлОжено - хохлы и грузины и виноватые. Они ж массово дезертировали со всех фронтов и записывались потом в дивизию СС Галичина.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:06 (#)

Главное чтобы каждый человек верил что он не мудак, что он НЕ ХУЖЕ остальных. А мудаком можно быть а можно не быть. Каждый решает за себя сам.

333 23.06.2008 20:41 (#)

Господин...

Господин? прости мня грешного, осмелившего перечить, но я с Вами согласен - не дело нынешней власти "обелять преступные деяния СТАЛИНА и БЕРИИ" - особенно врага народа БЕРИИ!

SOMEBODY 23.06.2008 20:52 (#)

СССР вступил в войну не 22 июня 41-го, а в сентябре 39-го, на стороне Германии. В конечном итоге получилось как у тех медведей в одной берлоге. Какой ценой победили, понятно - сравните численность потерь людей и техники. А для русского солдата идти вперед значило иметь шанс остаться в живых, и даже убить неприятельского солдата. Идти назад, где заградотряды - гарантированный финал.

333 23.06.2008 21:06 (#)

Да, но...

Может Польша имеет претензии к Белоруссии или Украине? Иначе Ваши утвеждения - бред!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:26 (#)

Агонь бля! (С)

TrueFascist(OfTruth) 23.06.2008 21:12 (#)

Фильм не видел, но думаю, гораздо интереснее был бы комментарий Соколова на статью Уткина http://www.rg.ru/2008/06/20/stalin-gitler.html

.

(написано анонимно) 24.06.2008 22:59 (#)

Народ нормально спорит, отстаивает свою точку зрения, а вы уебаны только мозги засираете.

Виктор 25.06.2008 15:50 (#)

Спасибо, прочел. Очень хорошо по поводу3 перевода флота в полную готовность. Советую почитать записки капраза Евсеева от 43 года их по-моему уже рассекретили. 22 когда бомбы рвались на Приморском бульваре Севастополя флот в состояние полной готовности не переводился, а был в состоянии гот. N2.Потому их и спрятали. А как человек прослужиыший 30 лет в армии я хорошо знаю что такое российский, советский генерал. Поэтому большая часть в фильме правда. Кстати по итогам вввода войск в Афган был снят Главком сухопутных войск. Поинтересуйтесь почему. Тот же 41 год, все не готово.

333 23.06.2008 21:17 (#)

Ныняшняя власть хочет примазаться...

Ныняшняя власть хочет примазаться к " престулениям" сталинского режима!" но это не удасца!

333 23.06.2008 21:25 (#)

Поясню....

Все "беззакония" БЕРИЯ и СТАЛИНА были основаны на ЗАКОНЕ СССР. И не зеконными могуум считать их только подонки и либерасты (что, впрочем, одно и тоже) всех вас надо - заявлие и на фронт!

D. Rimus 23.06.2008 22:41 (#)

Все "беззакония" ГИТЛЕРА и ГИММЛЕРА были основаны на ЗАКОНЕ ВЕЛИКОГО ГЕРМАНСКОГО РЕЙХА. И не законными могуум считать их только подонки и неарийцы (что, впрочем, одно и тоже) всех вас надо - заявление и на фронт!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:49 (#)

какое оно агрисивное...

(написано анонимно) 24.06.2008 23:21 (#)

Поебень полнейшая.

333 23.06.2008 23:35 (#)

Значит так,,,

Значит так, я бы вас всех на любимые либерастами электрические стулы отправил, но закон есть закон - за слова не судят. Правда, ваш любимый Никитка, взял да и отрезал Булгакова, но это ерунда, правда?

D.Rimus 24.06.2008 01:26 (#)

Намерения Ваши понятны. Стулья уже лет 40(или 50) не используются, у Вас, сэр информация несколько устаревшая. Почему "никитка" должен быть моим любимым персонажем - потому что он был скотиной куда меньших масштабов, чем "Ося" и "Лаврик"? Это недостаточно для любви-то. Фраза об отрезании мне совсем не ясна. Кстати, аргумент о "законности" Нюрнбергском трибунале принят не был...странно.

(написано анонимно) 24.06.2008 21:00 (#)

а чем ваще пиздеж?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:19 (#)

ого! сильно дахуя написано!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:40 (#)

афтар пишет так, будто у него во рту кусочек говна, он его так посасывает и пишет, ну и потому немного шепелявит

(написано анонимно) 24.06.2008 21:15 (#)

вообще пиздец

(написано анонимно) 25.06.2008 00:50 (#)

Держи свае ебло твердо против их ебал и не бойсо ничего.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:01 (#)

Афтар, ты гнилое уебище.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:46 (#)

Ну и гавно ты написал, гнида ебанная.

Янычар 23.06.2008 21:55 (#)

Иосиф Джугашвили будь ты проклят!

Иосиф Джугашвили будь ты проклят! Пусть вместе с тобой будут прокляты те, кто пытаются обелить твои людоедские делишки. Чтобы ты вечно горел в аду за каждую загубленную душу, за каждую каплю крови, пролитую тобой! Аминь!

333 23.06.2008 23:49 (#)

Ты, либераст и живешь сейчас...

Ты, либераст и живешь сейчас по тому, что джугашвили принимал решения после 22-го июня!

333 23.06.2008 23:52 (#)

с маленькой буквы - для тебя!

Для меня ИОСИФ - только с заглавных букв!

(написано анонимно) 24.06.2008 01:56 (#)

жаль, что твои предки не оказались теми щепками, которыми питался твой йося.

(написано анонимно) 24.06.2008 06:43 (#)

Об чем речь? Очевидно, что его предки были вертухаями, как и он сам.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:03 (#)

просто слабый пук

(написано анонимно) 25.06.2008 00:24 (#)

что-то хуйня невнятная.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:48 (#)

Ты ёбнулсо штоли? Скакова это хуя?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:21 (#)

идите вы фсе фхуй блядь

(написано анонимно) 24.06.2008 16:53 (#)

нехуй бля орать суконах!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:49 (#)

афтару рубить пальтцы !

(написано анонимно) 25.06.2008 02:01 (#)

Ам/кг бля! убейсибяапстену нах!

(написано анонимно) 24.06.2008 17:03 (#)

соси не нагибаясь

(написано анонимно) 24.06.2008 17:09 (#)

Это у него тактика такая - подразнить и разинуть рот пошире, срите мол люди добрые, слова вам нескажу. Ну хуле с ебнутого взять.

D. Rimus 24.06.2008 01:59 (#)

вы это серьёзно или так, прикалываетесь?

Господин хороший, а вы это серьёзно или так, прикалываетесь? Если серьёзно - я в шоке и преклоняюсь... Это как встретиться с хоббитом или троллем или внезапно увидеть ангела. Я-то думал, что дремучие сталинисты давно отошли в мифологию, как наяды и дриады.
Как я был неправ!!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 06:45 (#)

Ошибаетесь. Таких в стране большинство. Те 70%, которые голосют либо за Путина, либо за его дрессированного мишку, уверен, если и не положительно, то уважительно оценивают деяния усатого.

D. Rimus 24.06.2008 08:18 (#)

"Умом Россию не понять..."
Давно не был, пардон...

(написано анонимно) 24.06.2008 15:43 (#)

ну ты и ебанат...

(написано анонимно) 24.06.2008 20:32 (#)

А ты чего так вазбудился?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:29 (#)

КГ однозначно. Низачод.

(написано анонимно) 25.06.2008 06:01 (#)

Прелестно!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:23 (#)

Видишь долбоебов сколько?

(написано анонимно) 25.06.2008 00:18 (#)

Знатно погадил. Вот уж работа у полоумка: гадить. Мнит, что борется с врагами народа, похоже.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:28 (#)

Чево, почитал уже книшки? Ну пайди, ищё пачитай.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:44 (#)

возможно статья неплоха. может даже гениалена, стеблива и абассачена. вероятно, кому-то она понравится и кто-то прочтет её до конца, а потом поставит тебе зачет. но я читать не стал.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:31 (#)

Не пеши больше такую хуйню

Булбаш 23.06.2008 21:56 (#)

Если по чэстному, то хрен его знает, что там было и как. Только Прудникова в своей книге приводит интересные факты. И как их не трактуй не вытанцовывается Берия изверг. Или она то же ... как Троцкий. Вообщем я терпеть не могу болшевиков. Хотя стоило бы назвать их радикалами-максималистами. А такие есть и в правом движении и в левом. Кстати в "красном монархе" Бушков приводит огромное количество интереснейших фактов. И если хотя бы 10-я часть того что он пишет является правдой, то не все ладно в Датском королевсте, и Джугашвили был всего лиш первым среди равных. А плакать над гибелью палачей типа Дыбенко, Блюхер, Тухачевский, Якир... может только ... Вообще я бы советовал людям больше читать, и сравнивать прочитанное, и делать свои выводы. А то опять договоримся до того что А Невский был спасителем русского народа.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:19 (#)

Мечтай дальше(собирая бутылки в мусорных кантейнерах)!

читательница 23.06.2008 22:28 (#)

Честно говоря, больше всего меня удивило то, что легко можно утверждать, что из архивов пропала сталинская директива. Т.е. признан факт, что в тех архивах; а) бардак; б) потеряно уже все, что можно и нельзя было потерять. И как результат честной истории СССР нет, не было и никогда не появится. Все честное, что мы можем узнать о своей недавней истории, мы можем узнать только из зарубежных архивов. Такой невеселый факт. А некоторые еще умудряются с жаром доказывать что-то там про Александров Невских...

(написано анонимно) 23.06.2008 23:23 (#)

Сказка… Так ведь все сказки пишутся по одному шаблону: Есть «хорошие» люди, и есть «плохие» люди. «Плохие» люди мешают жить «хорошим» людям. Между ними происходит борьба. «Хорошие» все же побеждают «плохих». А далее – пир горой. Все празднуют победу Добра над Злом.Теперь берешь Историю. И выбираешь, кто у тебя в книге (пьесе, поэме, стихе, сценарии, кинофильме, документальном фильме…) будет хорошим, а кто плохим. И сталкиваешь их лбами. И вот, как в данном случае, если Сталин – хороший, то плохими оказываются те, кого он расстрелял. А если Тухачевский у тебя хороший, то плохими оказываются Сталин и тамбовские повстанцы. Так что ничего сложного в деле сочинительства подобного рода «произведений» нет. Хотя, зачем это делать в наше-то время? Если в «совке» это уже не работало, то какой смысл тратить деньги на подобную ерунду нынче? Ну посмотрит эту «фильму» сталинист, ну и что? Еще большим сталинистом станет? Или «специалистов» из еще совкового агитпропа нужно как-то использовать? Не пропадать же бывшим преподам марксизма-ленинизма! Вот и дают им заработать таким образом.

читательница 23.06.2008 23:47 (#)

борьба добра и зла

Все тоталитарные режимы опираются на сказочные идеологии. Они обещают рай, как только добро победит зло, как только группа "белых ангелов" уничтожит группу "черных демонов". И это будет продолжаться, пока люди, в большинстве своем не поймут, что черное и белое живет, абсолютно, в каждом из нас. Никто не бел и не пушист, даже ПУТИН :)

(написано анонимно) 25.06.2008 00:04 (#)

каменты ахуеть. смеялсо блядь.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:00 (#)

соси не нагибаясь

(написано анонимно) 24.06.2008 16:50 (#)

Хуле тебя пиздить тварь? Раз ёбнуть в твой тупой лоб и обоссать скотину, чмошник бля.

333 23.06.2008 23:46 (#)

Я по крупному,,,

Нынешняя власть не имеет право даже капельку правды говорить!!! Нет уже настоящих героев 22-го июня, убиты СТАЛИН и БЕРИЯ, нет документов первых дней войны! Хрущев зачистил все капитально! Но есть косвенные данные, и они не на пользу хрущевско-брежневским аферистам - но эта власть не имеет права на правду!!!

333 23.06.2008 23:59 (#)

Полностью согласен с автором

Полностью согласен с автором - вурдалак СТАЛИН и кровопийца БЕРИЯ - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СНИСХОЖДЕНИЕ потомков Хрущева!

вова 24.06.2008 00:31 (#)

Автор уже хорошо и печально известен. Добавить почти нечего-трудно расставаться с хрущёвской брехнёй... А так, конечно, если бы генерал б.Соколов был тогда во главе -уж он-то промаху не дал бы. Поздно родился, блин.

(написано анонимно) 24.06.2008 01:57 (#)

Может Маху то он и дал бы

(написано анонимно) 24.06.2008 16:28 (#)

Хуйня, па ибалу, плетку атнять, кожу садрать, наручники адеть.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:15 (#)

красота...вроде все банально, но насколько хорошо изложено...

Золинген 24.06.2008 00:25 (#)

Сталин . Его роль четко указана в решениях партсьезда КПСС. Только не нужно иронии. Именно вот так и нужно к нему относиться. Сделал много хорошего, но и много плохого. И это в принципе стандартная ситуация для политика его масштаба.

333 24.06.2008 00:40 (#)

Особенно в решениях ХХ съезда!!!

Особенно в решениях ХХ съезда!!! Вы хоть думайте, что пишете!!!

вова 24.06.2008 00:51 (#)

съезд

Какие там решения! Всё прочли уже после съезда, на дополнительном заседании, где заслушали то, что даже члены ПБ не смогли обсудить..И уж ,конечно, не обсуждали доклада Никитки-кровавого рядовые делегаты. " Решения" прошли задним числом при трусливом молчании Молотова и Ко.

(написано анонимно) 24.06.2008 14:59 (#)

Еще и каменты труццо, нахуй-нахуй, ебитес сами с собой: одменистраторы, зарегеные хуяторы и фтыкатели.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:36 (#)

Пачему-то мелкие цобачки самые гавкучие па жизни. Токо я на них ни абижаюсь ни хуя, панимаю, шо не с харошей жизни они гавчат. Мазгов то мало, а голос есть, хатя и писклявый.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:30 (#)

Зачем ты это написал? Подрочил бы лучше.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:25 (#)

Улыбнуло тока нахуй такое песать?

(написано анонимно) 24.06.2008 17:00 (#)

Долбайопп. Четай ищо раз. Если ты не въехал в тему - нехкуй валить на аффтара.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:23 (#)

очень хорошо

333 24.06.2008 00:51 (#)

Кроме "мемуров Жукова"

Кроме "мемуров Жукова" Вы что нибудь читали, например, мемуары Рокоссовского? Нет? А почему? А по-тому, что Рокоссовский не стал СТАЛИНА охаивать, и запретил за рубежом печататься! А ведь он командовал ПАРАДОМ ПОБЕДЫ! Принимал парад Жуков! И обосрал Верховного!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 01:53 (#)

зубы Рокоссовского

Рокоссовский сидел в сталинских застенках, у него гбшная падаль ВСЕ зубы выбила.

(написано анонимно) 24.06.2008 01:03 (#)

Ещё одна "историческая" блевотина для милых кремлядей! Какая прелесть наши кинематог

Ещё одна "историческая" блевотина для милых кремлядей! Какая прелесть наши кинематографисты! А чо честных и умных то ыже не осталось? - видать ниодного - одни михалковы. Примитивисты! Одно слово. - именно то что любит т.Медведев.

333 24.06.2008 01:04 (#)

Точно - блевотина!!!

Не им про СТАЛИНА говорить!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:45 (#)

НИИБЁТ - мудак!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 20:35 (#)

Коллега, не пойти ли вам подрочить?

(написано анонимно) 24.06.2008 23:53 (#)

Бля, ну никак не могу привыкнуть к такому обилию далбаёбов - каждый раз поражаюсь просто... Наверное, никогда не привыкну...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:14 (#)

кибердрочер

(написано анонимно) 25.06.2008 02:05 (#)

хочешь пасосать хуй?

(написано анонимно) 24.06.2008 01:46 (#)

Спасибо Соколову за правду

г.Соколов - настоящий историк.

Украинец 24.06.2008 01:50 (#)

удивительно

удивительно, что есть еще отморозки, прославляющие Сталина.

333 24.06.2008 02:04 (#)

Потресающе...

Есть ведь дураки, которые, до сих пор, верят истории Хрущева!!!

333 24.06.2008 01:59 (#)

Ну, то что СТАЛИНА и БЕРИЮ обосрал Хрущев- это понятно,,,

Ну, то что СТАЛИНА и БЕРИЮ обосрал Хрущев - это понятно, но объясните мне дураку зачем Горбачев взял на СТАЛИНА расстрел шляхты, ну понимаю, ТТ вроде как крышу полностью сносил, но ведь у офицеров НКВД были только наганы. Ну ладно, нам объяснил Млечин, что чемоданами грузили "вальтеры!". Однако "вальтеров" 8-мь модификаций, а Млечин не сказал, какие именно "вальтеры" чемоданами возили. Ну и это ладно, чемоданами, так чемоданами!!! Но ведь СТАЛИН и БЕРИЯ не собирались, вроде, смоленскую губернию сдавать! Так зачеим эта камуфляжка с "вальтерами". Может тогда и решили - вот расстреляем шляхту, а пистолетики -немецкие!!!

555 24.06.2008 06:48 (#)

А ты все узнал от папы-вертухая или начитался Проханова с Макашовым?

(написано анонимно) 24.06.2008 16:33 (#)

хуй?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:55 (#)

Чюшь какая-то....

(написано анонимно) 25.06.2008 00:22 (#)

Ну и каша у тебя в голове, далбаёб. Попробуй хоть пару дней не бухать, может чё поймёшь

User zemljk, 24.06.2008 02:08 (#)

Евгению

Евгению. Коллективизация была катострофой для села. До большевиков Россия хлеб продавала, а при них стала покупать. российское село до сих пор в развалинах лежит, поэтому страна завозит сейчас массово продовольствие, а вместе с ним и высокую инфляцию. Спасибо большевикам и их великому вождю сталину за полное отсутствие продовольственной безопасности Державы.

333 24.06.2008 02:13 (#)

Когда херню несешь - неси с умным видом.

Когда херню несешь - неси с умным видом. А то ведь даже Черчиль смеяться будет! Он то четко отметил - что "без коллективного хозяйства, СССР не смог бы обеспечить продовольствием армию и невоюющее население". Когда умер ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ именно Черчиль предложил объявить нац. траур!

(написано анонимно) 24.06.2008 12:59 (#)

Когда на Черчилля ссылается тупой коммуняка, то

... бедняга Уинстон крутится в гробу как пропеллер. А вообще, конечно, стоило бы раскулачить таких как 333, просто типа посмотреть, как они будут визжать от боли и несправедливости.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:49 (#)

да хуй те в рот!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 20:58 (#)

ТАКАЯ СРАНАЯ ЕБЛЯ В РОТ, ВСЕ ИДИТЕ ПРОЧЬ,СУКИ ЕБАНЫЕ!!!!!!

User hvilosof, 24.06.2008 02:09 (#)

Историю пишут победители. Истина, старая как мир. Мы никогда не откажемся от трактования истории так, как выгодно нам. У нас психология победителей. 90-е это временный морок. Всё возвращается на круги своя. Выгоден сегодня Сталин, значит будет Сталин. Или Берия. Как нам захочется. Пусть Соколов себе пальцы в кровь разобьёт, стуча по клаве. Ваше время прошло. И наступит вновь очень не скоро. Практически вы политические трупы. Или импотенты. Как вам больше нравится.

333 24.06.2008 02:18 (#)

Нет и еще раз нет!!!

Будь трижды выгоден этой власти СТАЛИН - мы его ей не дадим!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 04:34 (#)

философу о психологии

ДА, не победителя это психология, а дурака, который не то, что на чужих, а и на своих ошибках учиться отказывается. Вопит: "Верной дорогой идете, товарищи" - и опять получает граблями по башке и опять прет той же дорогой. Это ж какой еще народ повторяет, как мудрость, что сор из избы не надо выносить?!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:49 (#)

Ты очком не крути, неебаным не останесся.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:38 (#)

не нужно пытаться маскировать свой легкий даунизм.

(написано анонимно) 24.06.2008 17:18 (#)

Яибу какая хуйня! Даже пальцы рубить по локоть слишком мягко будет.

333 24.06.2008 02:28 (#)

Вы рубяты, хоть почитали бы что, кроме антикоммунистических историков!!!

Вы рубяты, хоть почитали бы что, кроме антикоммунистических историков!!! А то ведь, ей,ей, стыдно читать! Я вот и Млечиных и А.Яковлевых проштудировал, а вы похоже, даже Мухина не читали!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 06:59 (#)

А ведь, дейстительно, гениальный историк Мухин прошел мимо нас. А зря. Вот, полюбопытствуйте, избранные идеи и гипотезы господина Мухина: 1) первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 г., и его, до официального объявления о кончине в 2007 г., замещал двойник или двойники________2) Сталин и Берия никогда не были инициаторами массовых репрессий и выступали против всякого беззакония, а те репрессии, которые происходили с их несомненным участием, были обоснованны______3) Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви______4) сионисты искусственно провоцируют возникновение антисемитизма в разных странах, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, и даже сотрудничали в этих целях с Гитлером__________5) Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами__________ 6) единственной причиной «голодомора» на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации __________7) американцы никогда не высаживались на Луну______Я удивляюсь, как такого гения исторической науки не изучают в школах. Но это, видимо, вопрос времени.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:03 (#)

Нахуй я это дочитал до половины, можно, ведь, было и так просто посрать?!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:15 (#)

Ты шо блять ебанутый? Или апкурился - такую хуету песать? Срочна песдуй сдавацца ф Кащенко

(написано анонимно) 24.06.2008 16:46 (#)

...и ибут патом в жёпу.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:09 (#)

Грустно, очень грустно это слышать, остатки разума таки покинули вашу деформированную черепную коробку.

Константин 24.06.2008 02:37 (#)

Переделывают историю, затачивая ее под нужды конкретного времени. История какой мы ее знаем - ложь. Так было раньше, так сейчас, и так всегда будет.

333 24.06.2008 02:48 (#)

Я уже устал от вас всех...

Я уже устал от вас всех!!! Ну сколько можно объяснять - есть ИСТОРИЯ - а есть "историки". Пример - сколько звезд у СТАЛИНА? Одна, две? Две но носил он только одну - Соц.Труда! Когда в 1945 ему присвоили Сов.Союза. он таких пистон выписал лизоблюдам, а сделать уже ничего было нельзя!!! И эта вторая звезда - только на официальных портретах!!! НЕТ ЕЕ НА ОБЫЧНЫХ СЪЕМКАХ!!! Он ее стыдился!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:14 (#)

задрот ушастый

(написано анонимно) 25.06.2008 01:08 (#)

Хуйня блядь афтар пидар сука

(написано анонимно) 24.06.2008 02:58 (#)

Пепелац однако.Ну сколько можно пережёвывать одно и то же?План Барбаросса был составлен Гитлером в спешке,были переброшены силы Вермахта на Восочный фронт с Африки и Ближнего Востока на начало 1941г в недостаточном количестве для ведения войны с Россией,когда англицкая разведка удачно убедила Гитлера,что Сталин готовит нападение на Германию.Сталин же,несмотря на доклады разведки о готовящемся нападении на СССР не верил в эту безумную затею Гитлера,пока ещё им не была взята Англия.Безумие состояло в том,ЧТО ГЕРМАНИЯ ПРОИГРЫВАЛА КАМПАНИЮ НА 2 ФРОНТА.в ТОМ,ЧТО ПРОТИВ гИТЛЕРА БУДУТ ВОЕВАТЬ И сша ТАК ЖЕ БЫЛА БОЛЬШАЯ ДОЛЯ ВЕРОЯТНОСТИ совместно с Англией.Потому считая Гитлера не безумцем а вполне вменяемым человеком,который не будет воевать на 2 фронта,Сталин рассчитывал модернизировать армию к 1842-43 гг и подготовится основательно к возможной войне с Гитлером.Если не ошибаюсь Сталин тайком даже встречался с Гитлером под Брестом,но видимо без особых подвижек.Кто ж знал что этот безумец пойдёт войной на 2 фронта,когда Англия не была побеждена.Потому так долго Сталин после начала 22июня не мог долго прийти в себя.Ну чего тень на плетень городить и врать то лукавить в каждом слове о начале войны?Афтара виесте с его статьёй-в топку.

333 24.06.2008 03:31 (#)

Давайте на счет спешки не будем...

Давайте на счет спешки не будем! Все таки взрослые люди! Это что, подписанная дериктива "Барбаросса!" в ноябре 1940 года - спешка? А нападение (первоначальное) 15 мая 1941 - это дикая спешка? Не смешите - нет повода для смеха! Только 18 июня, когда СТАЛИН приказал начать скрытую мобилизацию, все наши "командиры" (Жуковы) поняли, что шутки кончились, но гаденышь Павлов этого так и не осознал! А ведь Юго-западное (Буденный) и Северо-западное направления (Ворошилов) нанесли ужасные удары по немцам! Но Павловское предательство определило все!!

(написано анонимно) 24.06.2008 03:48 (#)

Англии надо было прикрыть свои колонии.Без колоний в Африке и Ближнем Востоке+Индия она значительно ослабевала.Англии для спасения необходимо было вовлечь в войну СССР,дабы отвести удар от своих колоний.Тут игра разведок.Да,кстати...как я понимаю от начала плана Барбаросса до его реализации всего 1год-2.Вы считаете это НЕ СПЕШКОЙ.?Особенно учитывая пространства России?Наивняк.

(написано анонимно) 24.06.2008 03:56 (#)

Кстати

Когда англицкая разведка совместно с дипломатией и дипломатами перенацеливали удар гИТЛЕРА С юЖНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПО КОЛОНИЯМ аНГЛИИ НА рОССИЮ.АНГИЧАНЕ ВИДИМО ПООБЕЩАЛИ Гитлеру соблюдать нейтралитет,когда тот нападёт на Россию.Так сказать не открывать 2 фронт.Что и было сделано до 1944г?когда уже исход войны был ясен и можно было не опасатся за нарушение обещаний Гитлеру за ненападение на Англию и колонии,или по крайней мере предложить вместо англицких колоний в случае удачной компании Гитлера всю Россию.До сих пор В Англии засекречены документы касающихся переговоров с Гитлером на конец з0-начало 40 годов.

(написано анонимно) 24.06.2008 04:02 (#)

Чтобы подчеркнуть,что Англия находится в состоянии войны с Гитлером в качестве доказательства Сталину было сделано предложение послать свои войска в Иран(на тогда-колония Англии)для совместной обороны от Гитлера.Предложение было сделано тогда,когда немцы стояли под Москвой и должны были вот вот её взять.Англичане видимо рассчитывали что Сталин ввиду тяжёлого положения войска в Иран не пошлёт.То есть продолжалась игла Англии как С СССРом так и Германией.Сталин послал.Довольно много и это в момент кризиса под Москвой.(Это так ,к слову)

333 24.06.2008 05:47 (#)

Окститесь!!! Вы в это все верите?

В то что написали, верите? Мил, человек, да не верил Гитлеру СТАЛИН! И, больше, Вам скажу - Голиков (начальник разведки НКВД) доложил СТАЛИНУ - "Германия к войне не готова" - ответ "Почему" - "Нет зимних заготовок" - " А он думает нас до зимы одолеть!". Это реально - архивы НКВД-КГБ. Только опять засекретили, видимо, поняли, что лопухнулись. Но в 90-х были открыты и даже в книги попали!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:38 (#)

бывает, хуле...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:31 (#)

Афтар дрочливый низкорослый прыщавый ПТУшнег

(написано анонимно) 24.06.2008 23:01 (#)

крео песдатое

(написано анонимно) 24.06.2008 23:28 (#)

Блять одно и то же. Безо всякого разнообразия. Ну типичное быдло!

(написано анонимно) 24.06.2008 02:44 (#)

Тихое и акуратное переписывание истории. Еще лет 15-20, и в путирасии будут учить детей сказкам о Великом и Мудром Сталине, о поделеньком жидо-либерале -- западнике Хрущеве, и о славной суверенно-демократической эпохе 1930-х, наследниками которой мы и являемся.

(написано анонимно) 24.06.2008 02:45 (#)

Выходит виноват не краснопузый усатый людоед, уничтоживший лучших людей России, а виноват Русский Народ??

офигеть! Ежу ясно, что такой фильм могли показать только с личного разрешения Путина. И вот теперь мы знаем, как Путин на САМОМ ДЕЛЕ относится к Русскому Народу.....:((((

333 24.06.2008 02:50 (#)

Фамилии в студию - лучших людей, разумеется!

Фамилии в студию - лучших людей, разумеется!

333 24.06.2008 03:00 (#)

Ну что ж, похоже все самому

Ну что ж, похоже все самому - усатый людоед съел Тухачевского, ублюдка, который всю армию на грань поражения поставил (если кто не знает, отвечал за техническое оснащение РККА, его проекты Т-28, Т-35, БТ-Х, его бы в них засунуть!). Усатый людоед Якира съел, а я бы эту сволочь на лобном месте расстрелял!!! Продолжать?

(написано анонимно) 25.06.2008 00:33 (#)

Завали ебало мудель...

(написано анонимно) 24.06.2008 16:05 (#)

блядь,опять эта обезьяна-транвестит....

(написано анонимно) 24.06.2008 15:30 (#)

Хуйня хуйней аффтар иди еби мозг себе а нам нехуй, совершено нечитабельная графоманская хуйня и гавно, ф топку нах и аффтара и его высер.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:54 (#)

Не еби,сука мне мозги.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:00 (#)

Во всем виноваты пиндосы

(написано анонимно) 25.06.2008 01:24 (#)

Шакал бля, позорный!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:39 (#)

Как оказалось, таких вот далбаебофф дохуя...

(написано анонимно) 24.06.2008 21:08 (#)

В рот себе нассы и поплюйся. Все равно кроме ссать ниче не можешь хуем.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:41 (#)

чё , всё плохо ?

(написано анонимно) 24.06.2008 23:47 (#)

не стал дочитывать.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:58 (#)

сбегал и пасматрел на сибя в зеркала : вроди цвет ни зиленый, две наги.

(написано анонимно) 24.06.2008 03:32 (#)

Ублюдочный сайт.99,9% авторов - ублюдки, ненавидящие Россию.И соколов этот ублюдок.

DK 24.06.2008 03:44 (#)

... 99,9% авторов искренне ненавидящие коммунизм и нацизм(фашизм). И не хотящие, чтобы это дерьмо жило и процветало в России или в других странах.

(написано анонимно) 24.06.2008 04:11 (#)

Воистину!

Воистину, батюшка. А главные русофобы здесь Патрокл, Феолкл, Блядостук окаянный и примкнувший к ним Дромос Мусин Гет. Банда 4х. Так и передай начальству.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:17 (#)

Неврубилсо.

(написано анонимно) 24.06.2008 03:46 (#)

Отбеливание Сталина - не новость. Это уже мы проходили в 70-е годы. Тогда это была инициатива

Отбеливание Сталина - не новость. Это уже мы проходили в 70-е годы. Тогда это была инициатива Суслова при Брежневе. Помните, был такой "серый кардинал" - глава КГБ. А еще был писатель Чаковский. Книгу написал. "Блокада" называлась. Там они все были хорошими - и Сталин, и Жданов. Очень жаль, что все повторяется.

333 24.06.2008 05:52 (#)

Обеливать СТАЛИНА - упаси господи!!!

Обеливать СТАЛИНА - упаси господи!!! Никогда!!! Это же вурдалак, сам сатана во плоти. Главное верить в это!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:41 (#)

Лижи вотка и пашёл нахуй!

Сын Человеческий 24.06.2008 04:28 (#)

Сталин барахтался как мог для спасения страны и заодно себя. Он долго продержался у власти, уничтожая конкурентов, но не брезгуя их идеями.

Неудивительно, что за длительное пребывание у власти Сталин стал наиболее видным специалистом (менаджером) в строительстве социализма и как военачальник. Он умел внимательно выслушать всех, а затем выдать лучшие предложения за свои идеи. Если бы вместо Сталина стал бы кто-то другой руководить страной, то нет никакой уверенности, что страна выстояла бы под натиском военной машины Гитлера. В настоящее время воссоздание исторической правды сталинской эпохи стало невозможным после допуска к архивам противников Сталина без надзора со стороны идейных коммунистов, а таковых собственно сам Сталин уничтожил.

333 24.06.2008 05:56 (#)

Да!!! А особенно барахтался 16 октября!!! Так барахтался, что вся кремлядь (правда, не чета нынешней) решила с ним барахтаться.

Да!!! А особенно барахтался 16 октября!!! Так барахтался, что вся кремлядь (правда, не чета нынешней) решила с ним барахтаться.

333 24.06.2008 05:59 (#)

Давай идею, которую "украл" СТАЛИН, дуваю, если небрезговал - то их много!

Давай идею, которую "украл" СТАЛИН, дуваю, если небрезговал - то их много!

(написано анонимно) 24.06.2008 06:27 (#)

redkostnaja bila tvar etot tvoi stalin

redkostnaja bila tvar etot tvoi stalin.ljudoed

(написано анонимно) 24.06.2008 16:28 (#)

Блять, как ни стыдна. При всех делишся опытам отсоса.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:32 (#)

Бля я одел унитаз на голову, а оказалось, что там несмытое говно. Вопрос: кто виноват?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:32 (#)

Нахуя я эту хуйню четал??? Аффтар скажы нахуя??? Че это за безобразный понос??? Иди нахуй выпей йаду!!! Убей сибя об затылок скина!!! Посри костями!!! Бля продолжать можно бисканечно. Ты сраный иплан!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:18 (#)

Автор жыд адназначно!!!

Сын Человеческий 24.06.2008 08:24 (#)

Сталину не нужно было воровать, он был хозяин.

Сталин не "крал" идеи, он просто определял путь партии по идеям его соратников, которых он раньше или позже уничтожал. Так во время строительства социализма он внедрял идеи того же Троцкого. Ведь это Троцкий сначала предложил НЭП, а потом он же категорически был против НЭПа, так как он сумел предвидеть, что крестьяне привыкнут к НЭПу и обуржуются, т.е. станут кулаками, отчего потом будут проблемы. Так оно и вышло, аж вплоть до голодомора. Во время Великой Отечественной войны Сталин прислушивался к Жукову и другим опытным командирам и набирался опыта, а после войны Жуков попал в опалу.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:27 (#)

Аффтор - мои респекты и пищы ищчо! малаца...

(написано анонимно) 25.06.2008 01:36 (#)

ДРАЧИТЬ ВСЕМ ПАГАЛОВНА

(написано анонимно) 24.06.2008 16:29 (#)

Чо за хуйня в мире твориццо?

феокл 24.06.2008 06:27 (#)

Товарищу Сталину!

Глядит на меня с портрета пронзительно- мудрый Сталин: Родную Страну Советов он всех уважать заставил! За Сталина мы сражались, при Сталине ярко жили, Со Сталиным не сдавались и духом русские были! Иосиф Виссарионович, ты вождь мой и друг бесценный, Сегодня я твёрдо знаю, что всё, что ты делал, верно! Громил ты врагов проклятых, давил сионистских гадов, И в том твоей правды сила, что всё ты отдал России! Тебя я на "Ты" называю, советский мой император, Достойнейший из достойных, бич Божий для ренегатов. В едином Нашем Союзе тебя мы отцом считали, Мудрейший, славный, честнейший, суровый и добрый Сталин! В земной истории, Сталин, ты - воин и гений века, Хозяин супердержавы, синоним сверхчеловека! Тебя подняв на знамёна, мы снова иуд достанем, И вновь в борьбе непреклонной душою русскими станем! С тобою, товарищ Сталин, мы вновь обретём свободу, Москву от воров избавим, прихлопнем демоуродов! С тобою, великий Сталин, наш русский грузин любимый, Пройдём сквозь все испытанья и в битвах спасём Россию!

333 24.06.2008 06:59 (#)

Значит так

Значит так Я - БЕРИЯ (Прошу у него прощения). Мне надо истребить 12 млн. Как быть? Ведь (даже Млечин отмечал - 200 казней и все! Но не будем мелочны -500). Не на Лубянке же стрелять! Или все таки в "подвалах"? Ладно будем в подвалах! Затем надо вывозить. Это только Млечин вывозит гполуторке 200 шляхт, а нам , потребуется на 500 трупов побольше! Дальше - захоронить и вот тут облом!!! Мест нет! Секунду, скажете вы, для НКВД мест нет - не верю! И Я Не верю Чтобы без суда и расстрел!!! И Ребяты, через пять минут эти деятели сидели бы на лубянке и давали показания Вы хоть понимаете, что такое расстрел при СТАЛИНЕ - это обязательно суд, аппеляция и минимум месяц. Вы что, считаете сотрудников НКВД самоубийцами, полешанными еа расстрелах? Тройка не имела права выносить смертный приговор. Если дело было серьезным, оно отправлялось в суд.

333 24.06.2008 08:00 (#)

Дальше

Я (БЕРИЯ Да простит он меня) Я окружен бабами, и как то попадается,среди ляшек, дело Рокоссовского, я винтом встаю и говорю - не винокен, Дальше - бабы! Верите?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:33 (#)

точно, блять...

(написано анонимно) 25.06.2008 00:22 (#)

автора выебать в жопу прикладом Калаша.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:12 (#)

ты ахуел парниша?

333 24.06.2008 07:03 (#)

А пошли вы все в зад

Я вам, что нанался штатным историком, сами лазите по архивам, Мой СТАЛИНИН со мной будет!!

333 24.06.2008 07:32 (#)

Но что интересно...

И Ленин (до 18.07.18) и СТАЛИН (до 19.08.46) верили в социалдемократию по настоящему, СТАЛИН, так и поверить не мог, что предали, а Ленин жизню за эту веру заплатил!

(написано анонимно) 25.06.2008 02:07 (#)

Да ты ебнулся, что ли?

дядя 24.06.2008 07:51 (#)

Автору-респект за хорошо проделанный анализ

Лично меня такой поворот событий ни сколько не удивил.Путин часто повторяет то, что уже проделал Лукашенко. Так что я бы его назвал верным учеником Лукашенко, который уже давно открыто признался в своем уважении к диктаторам Гитлеру и Сталину.

333 24.06.2008 08:13 (#)

Ага, за анлиз респект! В коробочке!

Ага, за анлиз респект! В коробочке!

Пиндос Липедяцкий 24.06.2008 09:47 (#)

Прочитл вот ваши комменты -

та вы что, Номер 333, серьезно считаете, что без Сталина русский народ фашистов не победил бы? Да вы, похоже, русофоб! Есть такая русофобская точка зрения, что без варягов, немецких князей и грузин-семинаристов русский народ просто самоунижточился бы. Поскольку, как мы знаем, история сослагательного наклонения не терпит, все это - вопрос веры. Я вот, например, верю, что без Сталина русский народ фашистов бы победил, да еще и с гораздо меньшими жертвами. А у вас, похоже, другая вера.

333 24.06.2008 14:26 (#)

Не, Вы неправы!

Посмотрите горбачевские фильмы - Секретные архивы НКВД 1 Накануне, 2 Расплата, 3 Адольф. Рекомендую, обсирают знатно!!! По-горбачевски!!! На счет русофоба - я не знаю, может быть т. СТАЛИН просто лучшим русским был, чем Власов и Шкуро (казачий генерал, повешен как собака в 1945!).

(написано анонимно) 24.06.2008 15:15 (#)

афтар выиби сибя в рот и ебанись ап стол, если остался жиф пей йаду

(написано анонимно) 24.06.2008 23:16 (#)

я настоящий мущщина!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:29 (#)

Бляяять, апять стройматирьялы

333 24.06.2008 14:32 (#)

На счет веры...

<<Я вот, например, верю, что без Сталина русский народ фашистов бы победил, да еще и с гораздо меньшими жертвами. >> Оно конечно - любая армия выигрывает без командующего!!! Вы хоть думайте, что пишите!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:13 (#)

Умнику 333 НАСЧЕТ "думайте"

Кто был главнокомандующим-то?! Ну вы и советчик, В военное время главнокомандующим, и формально, и реально, был ЖУКОВ.

333 24.06.2008 15:28 (#)

Вашего Жукова...

Вы хоть документы открытые почитайте, Жуков был велик в том, что брал ответственность на себя, даже отменял приказы Верховного!!! И это было правильно, и это Верховный в нем ценил больше всего!!! Он знал, что Жуков - не предаст!!! Но, рубяты, я что вам должен все разжовывать, я самим полазить по архивам в падлу? Значит так этот "гений" мог бы в декабре 1941 немцам Сталинград устроить, но в итоге на одного убитого немца 45 русских(!?) Гениально, правда! В декабре 1942 года СТАЛИН "гения" подальше отослал, на Ржев. Дал и солдат и танков больше чем на операцию "УРАН" (Сталинградский котел). И "гений" с блеском провалил операцию, правда превзошел себя - в декабре 1942 на одного убитого немца было уже 53 русских. "Гениально" и с меньшими потерями, так ведь?

(написано анонимно) 24.06.2008 15:57 (#)

Родители сильно пили?

333 24.06.2008 16:00 (#)

Не просыхали!!!

Не просыхали!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:13 (#)

афтырю лоботомию рельсой через жопу. СРОЧНО!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 17:07 (#)

ПИЗДЕЖ,ВСЕ ОТ НАЧАЛА и ДО КОНЦА

(написано анонимно) 25.06.2008 00:17 (#)

Страдания молодого трансвестита

(написано анонимно) 25.06.2008 01:46 (#)

слушай, бля, съебись низаметна и сикретна, есле хочешь, толька быстро!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:42 (#)

Исчо один ахуена смелый еблан.

333 24.06.2008 15:58 (#)

Что бы зкончить тему!!!

СТАЛИН так ценил Жукова, что когда БЕРИЯ, предоставил документы о полной безответственности Жукова, т.е. на всех дачах Жукова были просто музеи. Даже следователи НКВД были поражены, хотя видели и не такое! И тогда СТАЛИН не стал развенчивать "МАРШАЛА ПОБЕДЫ", состоялось закрытое, секретное совещание политбюро, на нем Жуков покаялся, без шума был сослан на Одесский ВО. Ну не было у верховного лучших!!! А своих он не сдавал!!! В отличии от маршала победы!!!

333 24.06.2008 16:03 (#)

Пардон, тогда уже - следователи МГБ!

Пардон, тогда уже - следователи МГБ!

(написано анонимно) 25.06.2008 02:04 (#)

Редкостное гавнище.

(написано анонимно) 24.06.2008 21:04 (#)

Начал четать. Уже нравицца. Продолжаю

(написано анонимно) 24.06.2008 15:47 (#)

Заебало!!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:48 (#)

срать вместе с вами на одном гектаре я бы не согласилсо и пад страхом смерти.

(написано анонимно) 24.06.2008 20:59 (#)

Может стихотворный кавер?

(написано анонимно) 25.06.2008 00:05 (#)

Честно заработал, хуле.

(написано анонимно) 25.06.2008 01:52 (#)

Сам написал или спиздил?

Пиндос Липедяцкий 24.06.2008 18:56 (#)

Я что, пишу "без командующего"?

Я пишу - без Сталина, а уж командующий бы нашелся. Кто победил в войне 1812-го года? Александр? Кутузов? Или все-таки русский народ? Не было бы Александра, был бы кто-то другой. А кто проиграл? Наполеон? Да пошел он в задницу - какое до него кому дело. Проиграл французский народ.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:15 (#)

говнопровокация, больше коментов этому еблану песать не буду

(написано анонимно) 25.06.2008 02:02 (#)

Букаф дахуя, толку мало, руби пальцы!

333 25.06.2008 14:05 (#)

Извините, пропустил Ваш пост...

Давайте по порядку - великий менеджер Александр решил, что умнее Наполеона, раздробил русскую армию на 3 эшелона, причем во главе поставил действительно гениальных полководцев - Барклая и Багратиона. И что вышло! Пока Кутузова (больного и плохо соображающего уже) не вызвали - был полный крендык!!! И только Кутузов смог отыграть назад! И ведь ни кто не спорит с оставлением Москвы!!! А я спорю, ЭТО НЕ БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ! Но так было проще!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 16:12 (#)

Аффтар долби сибя в анал!

вова 24.06.2008 17:46 (#)

Верь, верь, Пиндос... Если завтра война, то , наверное, тоже веришь, что русский-де народ сам, по щучьему велению, без вооружения и современной техники, без твёрдого руководства СВЕРХУ всех победит ?

(написано анонимно) 25.06.2008 01:52 (#)

мой толстый жилистый хуй со скрипом вайдет в твое плотнойе очко.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:17 (#)

Чтоб тебе не сралось, мудаку.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:42 (#)

выстрели себе в прямую кишку

(написано анонимно) 25.06.2008 00:56 (#)

хуйассе аналитега...

(написано анонимно) 24.06.2008 15:40 (#)

Начал читать и понял что афтор ахтунг.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:13 (#)

Тьфу бля срам то какой!

(написано анонимно) 25.06.2008 00:07 (#)

афтар глубако в анальное отверстие нашей жызни заглянул.

Прохожий 24.06.2008 13:26 (#)

Да, менеджер великий, генералы - тупые!!!

Не нужны были Великому Менеджеру умные генералы!!! В том и величие его!!! Ему не нужна была мощная армия, зачем - у него страна была под это заточена. Отутюженая в коллективизациях и гулагах она готова была к черту на рога лезть. И лезла. Под Ржевом Жуков положил миллион, лавинами направляя на доты. Любой Паулюс бы просто застрелился, не ждал бы когда Гитлер ему за то пиздюлей навешает, как навешал тем, кто вешал флаг на Эльбрусе и положил дюжину альпийских стрелков за говенную тучу сталинского мусора. А Жуков, не смотря на то, что проиграл под Ржевом сгубив столько народу - стал любимцем как товарища Сталина, так и сдуревшей этой страны, зомбированной великим менеджером. До сих пор страна созданная Великим Менеджером, молится на упырей. Короче - руки прочь!!!

Тавр 24.06.2008 13:27 (#)

Расстрелы...

Интересно мнение уважаемого общества, ежели в современной Рф-ской армии растрелять высший комсостав,наша боеспособность сильно пострадает?

Владимир49 24.06.2008 14:29 (#)

Вопраосы Соколову

<Б. Соколов>

<В фильме опровергается распространенная легенда о том, будто в 1937-1938 годах было расстреляно 40 тысяч командиров и политработников Красной Армии. И приводятся близкие к реальности цифры - около 10 тысяч арестованных по политическим мотивам, из них 1687 расстреляно в период 1937-1940 гг. Расстрелянных, конечно, жалко, убеждают нас в фильме историки, но особенно большого ущерба Красной Армии это не нанесло. Однако на самом деле потери от репрессий были значительно больше. Ведь подавляющее большинство из более чем 20 тысяч уволенных и не восстановленных в армии по политическим или национальным мотивам командиров и комиссаров было впоследствии арестовано. Это касалось в основном командиров среднего звена - от роты до батальона, что тоже серьезно ослабило Красную Армию. Многих из числа уволенных из армии командиров и комиссаров позднее расстреляли, но в статистике они проходили уже как гражданские лица.> вопрос- ТАК ВСЕТАКИ- РАССТРЕЛЯНО 40 ТЫС ИЛИ 20 ТЫС ИЛИ 1687 ЧЕЛОВЕК? Несколько разные цифры и несколько разные выводы. И за какой срок, получились эти цифры- с 33 года или с 37 или 40 года до начала войны? Вопрос 2 Соколову- в приграничных частях на 22 июня насчитывало 2,7 млн. человек. Так какого числа надо было раздать боеприпасы, вывести людей на боевые позиции, заполнить баки самолетов, танков, автомобилей горючем – 15 июня или 22 июня или 29 июня или 25 июня? Такое мероприятие ни как не могло остаться в тайне. Для Германии лучшего повода начать войну, и нельзя было придумать. Вспомните первую мировую войну. Мобилизация Российской армии дала повод Германии объявить войну. Вопрос 3- Может быть правы авторы фильма в том, что значительной части нашего народа присуще некоторая необязательность, не исполнительность, надежда на авось. Как говорят- Пока петух не клюнет

333 24.06.2008 14:52 (#)

Уважаемый, Вам самому не смешно?

Уважаемый, Вам самому не смешно?<<ТАК ВСЕТАКИ- РАССТРЕЛЯНО 40 ТЫС ИЛИ 20 ТЫС ИЛИ 1687 ЧЕЛОВЕК?>> Первая цифра - горбачевцы-яковлевцы, вторая - либерастические "историки", последняя - похожа на правду. Это при том, что успел т. БЕРИЯ выпустить не убитых Ежовыми Рокоссовских и иже с ним! Даже у хрущевского лизоблюда - Симонова - в "Живых и мертвых" (к стати потрясающая вещь!рекомендую) Серпилин был реабилитирован (правда, не уточнено - как!).

(написано анонимно) 24.06.2008 21:06 (#)

ГНИИИИДААААА СРАНЫЯ

вова 24.06.2008 18:21 (#)

расстрелы

Однозначно выиграет, т.к. все мало-мальски надёжные и толковые - в отставке.

(написано анонимно) 24.06.2008 14:55 (#)

А может и не стоит "мудрвствовать лукаво", если принять за аксиому следующее положение: Сталин - шизоидный маньяк и неврастеник (болезнь большинства революционеров), все его окружение по крайней мере шизоидное, включая и так любимого невеждами Жукова (кто сомневается пусть вспомнит бездарно-бессмысленные жертвы сотен тысяч людей к какой нибудь дате любимого им вождя). Психи иногда бывают достаточно изобретательны, это Вам подтвердит любой психиатр, но это ни как не тянет "на гениальность вождя". Я думаю ИСТОРИЯ все раставит по местам и этот: "Выбледок с Кавказких гор, исчадье зла, посланник ада", грузинский жид замет достойное место в галерее ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОВ.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:35 (#)

ну на твойо мнение мне похуй апсолютно. а вот учить тут народ вежливасти полный дебилизм и поэтому мне вдвойне похуй на мнение твоё ибо ты ебанутая конченая дура и тя ни могила ни каличество ни тем болие качество не исправит.... пшла нах афца

(написано анонимно) 25.06.2008 00:06 (#)

Что-то мне, от этой содержательной дискусии, захотелось в сортир.

(написано анонимно) 24.06.2008 14:56 (#)

А может и не стоит "мудрвствовать лукаво", если принять за аксиому следующее положение: Сталин - шизоидный маньяк и неврастеник (болезнь большинства революционеров), все его окружение по крайней мере шизоидное, включая и так любимого невеждами Жукова (кто сомневается пусть вспомнит бездарно-бессмысленные жертвы сотен тысяч людей к какой нибудь дате любимого им вождя). Психи иногда бывают достаточно изобретательны, это Вам подтвердит любой психиатр, но это ни как не тянет "на гениальность вождя". Я думаю ИСТОРИЯ все раставит по местам и этот: "Выбледок с Кавказких гор, исчадье зла, посланник ада", грузинский жид замет достойное место в галерее ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОВ.

(написано анонимно) 24.06.2008 15:00 (#)

У БЕЗДАРНЫХ комиссаров мозгов хватало лишь на РАЗРУШЕНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, УНИЧТОЖЕНИЕ РУССОГО ОФИЦЕРСТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

Классный ФИЛЬМ. Наконец-то названы истинные виновники поражений начала войны - БЕЗДАРНЫЕ комиссары из интербригады, у которых мозгов хватало лишь на РАЗРУШЕНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, УНИЧТОЖЕНИЕ РУССОГО ОФИЦЕРСТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

333 24.06.2008 15:11 (#)

Ага, особенно...

В Мурманске (англичане), Владике (американцы и японцы), в Севастополе (французы). А бездарные комиссары взяли и пинком под зад их!!! И, ну надо же, Деникин обещал ведь пол России, а эти бездарные комиссары только и могли что культуру уничтожать, попутно выкидывая интервентов!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 15:16 (#)

поживем увидим.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:22 (#)

тьфу на вас зелёными соплями.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:04 (#)

это по накурке пришло?

(написано анонимно) 24.06.2008 16:47 (#)

наркоманская хуета.

(написано анонимно) 24.06.2008 16:48 (#)

афтар, чем токое гавно выдумывать, сложи башку под паровоз.

Владимир49 24.06.2008 17:52 (#)

Факты говорят о другом

< Ананиму>

<Классный ФИЛЬМ. Наконец-то названы истинные виновники поражений начала войны - БЕЗДАРНЫЕ комиссары из интербригады, у которых мозгов хватало лишь на РАЗРУШЕНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, УНИЧТОЖЕНИЕ РУССОГО ОФИЦЕРСТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ> Не погорячились ли вы с таким высказыванием? Ведь только недавно закончилась 1 мировая война в которой Россия еле живая выбралась- проиграла по всем статьям. Между прочим это хорошо, что Россия не участвовала в грабеже Германии. И русское офицерство показало свою несостоятельность. В отличие от Советского офицерства. После свержения царя , основная часть офицерства и интеллигенции были сторонниками войны до победы. ТЕ интересы народа (солдат, рабочих и крестьян) они не ставили ни в грош. Все эти Деникины и Каледины ставленники интервентов. На деньгах английских держалось так называемое «белое» движение. Англичане всегда воевали руками туземцев. Ну а пример Врангеля, когда он был фактическим союзником Панской Польши, те просто предателем России. Что же делать честным офицерам- патриотам своей земли? Выбор был простой- если патриот – то в Красной Армии, а если предатель то с интервентами- в белой

Иван 24.06.2008 16:16 (#)

Боря - наполеон

Боря - поэт прямо о тебе: "Мы метим все в Наполеоны, Двуногих тварей миллионы ..." Ты бы бориска почитал мемуары реальных участников войны - например Рокоссовского.

333 24.06.2008 16:34 (#)

До сих пор не могу найти мемуаров Рокоссовского!!!

До сих пор не могу найти мемуаров Рокоссовского!!! Ссылочку кинте, пожалуйста, а то все подделки попадаются!

Пьющий с умом. 24.06.2008 16:33 (#)

Была портянка 777.Чото 333 не помню...Можа где в провинции?

333 24.06.2008 16:36 (#)

Это для заморочек!

Просто вспомни 33-ий! А "Кавказ" или....

Булдыга 24.06.2008 16:39 (#)

Клим-потрошитель

29 ноября 1938 года на заседании Военного совета Ворошилов заявил: "Весь 1937 и 1938 годы мы доджны были беспощадно чистить свои ряды... За все время мы вычистили больше 4 десятков тысяч человек...". Кого "вычистили" читайте сами - перечисленно многократно в разных материалах и мемуарах (например, 3 зам. наркома обороны, нарком ВМФ, 16 ком. воен.округов... даже 8 начальников военных академий...

333 24.06.2008 16:45 (#)

Боюсь Вы выдрали из контекста,,,

Боюсь Вы выдрали из контекста, ссылочку кинте, пожалуйста!

(написано анонимно) 24.06.2008 17:10 (#)

афтор реальный ПИДОРАЗ!!!

(написано анонимно) 25.06.2008 01:50 (#)

Ты хуев и блятский педик!

Владимир49 24.06.2008 19:51 (#)

Буратино ваш друг

<< За Булдыге>
<29 ноября 1938 года на заседании Военного совета Ворошилов заявил: "Весь 1937 и 1938 годы мы доджны были беспощадно чистить свои ряды... За все время мы вычистили больше 4 десятков тысяч человек...". Кого "вычистили" читайте сами - перечисленно многократно в разных материалах и мемуарах (например, 3 зам. наркома обороны, нарком ВМФ, 16 ком. воен.округов... даже 8 начальников военных академий...> Читайте внимательно статью не уважаемого Б. Соколова. Число приговоренных (не обязательно расстреляных) 1687 человек. А на счет, что говорил Ворошилов, так недавно один гад говорил, что ляжет на рельсы если людям плохо станет. И без войны население уменьшилось на 10 млн. человек. Может вы назовете, фамилию этого светоча «демократии»?

333 24.06.2008 19:56 (#)

Назову - ЕБН!!!

Назову - ЕБН!!!

Булдыга 24.06.2008 21:42 (#)

Клим-потрошитель и демократ

Фамилия этого "демократа"- я же назвал вам ее: Ворошилов Клим Ефремыч. Дату привел. Сподвижник и подельник другого "демократа" - Сталина. К нему и все претензии.

Владимир49 24.06.2008 22:29 (#)

Факт для Булдыги

Победный шаг «демократии» в России. С 90 годов до сегодняшнего дня Россия держит первое место в мире по выпуску оконных решеток, металлических дверей и могильных оград. А еще в России на душу населения больше всех в мире- Миллиардеров, милиционеров, чиновников и заключенных.

Булдыга 25.06.2008 00:55 (#)

Факт

При "демократе" Сталине за одну вашу статистику насчет решеток и тд. в лагерную пыль со всеми родственниками, сослуживцами, соседями и меня тоже как неосторожного партнера по интернету. И доказать бы я не смог, что не было тогда интернета. Без права переписки.

(написано анонимно) 25.06.2008 14:26 (#)

И НЕДОНОШЕННЫХ ЛИПЕДЕРАСТИКОВ СО СПРАВКАМИ...

(написано анонимно) 24.06.2008 23:50 (#)

Хуяссе, быдла скока повылазило!!

333 24.06.2008 17:28 (#)

О себе

Я вроде как кулацкий отпрыск, прадед от отца своего отрекся, брат моего прадеда отрекаться не стал - в итоге половина нашей фамилии живет в Иркутске. Но ведь не убили их!!! И дед и двоюродный дед пошли на фронт добровольцами, оба сложили голову!!! И дед по матери погиб! У меня никогда дедов не было!!! Но вся наша родня добрым словом и СТАЛИНА и БЕРИЮ поминает, а Хрущева - цензура!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 19:44 (#)

Viva Stalin!!!!!

Завершим реформы так: Сталин, Берия Гулаг!!!

(написано анонимно) 24.06.2008 23:46 (#)

Аффтар прав на 100%. Подпишусь под каждым словом из этого креатива.

(написано анонимно) 25.06.2008 00:08 (#)

Ебанадзе тебя в жоппу имел, холоп

odett 24.06.2008 18:10 (#)

Eto vostanavlenije stalinskogo fazisma. Rossija dolzno povtorjat te uzasi tstobi okontsatelno otrekatsa on prestupnoi vlasti. Obvinit bribaltov o desertirstve smesno, po skolko oni bili lojalnije zvaim gastudarstvam a ne 0kupantam iz vostoka.

Alex 24.06.2008 20:06 (#)

Ну и мудак

Слушайте, где вы такого мудака откопали. Настлько дебильная отвратительная физиономия у вашего автора... Если бы он хотя бы был умен и образован! А этот дебил надергает цифирек из газетных статеек более разворотистых публицистов, и давай их предъявлять. Его, скорее всего, специально по телевизору показывают, чтобы создать устойчивое отвращение ко всему, что связано с оппозицией.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:35 (#)

Тебе похуй?

User belosnegka, 24.06.2008 20:37 (#)

не смотрел это кино

Но рад, что такие фильмы появляются. И.В. Сталин - величайший гений, оплёванный ублюдком Хрущёвым. Я не оправдываю Сталина. Тысячи две человек - он безжалостно уничтожил. БЕЗЖАЛОСТНО и НЕПРЕКЛОННО. И именно поэтому страна и смогла выиграть войну. Я думаю - с Тухлачевским и Уборевичем - УСТАНОВЛЕННЫМИ шпионами вряд ли мы чё-либо выиграли. Претензии к Сталину - МАЛО. Мало мочил. Надо было больше. Власова надо было рассмотреть ещё раньше( хотя генерал был от Бога) Кстати. Власов успел принести пользу СССР до пленения, спас Москву, остановив врага под Москвеой (кстати, вместе с войскми НКВД, которые дрались как звери всю войну, а затем были оболганы)

(написано анонимно) 25.06.2008 01:41 (#)

Пиздешшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшь!

User belosnegka, 24.06.2008 20:42 (#)

Да, и про архивы.

Архивы открыты. Все. И нормальные люди, способные мыслить - уже получили туда доступ. Это - несложно. Давным давно всё открыли. Надо только НАПИСАТЬ письмо с просьбой допустить в архив НКВД "в связи с научной деятельностью и защите диссертации". И всё. Вы - в архиве. В котором открыто всё, кроме секретных документов с непогашенными сроками секретности. Максимальный срок - 50 лет. На отч

(написано анонимно) 24.06.2008 23:18 (#)

И вот опять мы лицезреем это хуйло. Оно недолго ходило и вернулось опять за хуями в рот.

(написано анонимно) 24.06.2008 23:19 (#)

Пособие для ПТУшнегов ниасилил.

User belosnegka, 24.06.2008 20:42 (#)

На ежегодные отчёты генпрокуратуры Сталину вообще не было никаких грифов. И цифры вы сможете посмотреть сами.

Сергей 24.06.2008 21:58 (#)

Не понимаю - к чему статья-то? Те, кто смотрит всякую хрень по ящику, на "грани" не полезут читать клеветников, а нормальный человек и так всё это знает. С кем борьба за умы и сердца?

Dikoi 25.06.2008 00:09 (#)

Кроме всего прочего Гитлера и Сталина объединяло то, что они оба были на четверть Ж И Д А М И.

Лох Петрович 25.06.2008 02:04 (#)

в Интернете можно на

"в фильме утверждается, будто на этом "Юнкерсе" прилетел специальный посланник Гитлера, доставивший письмо Сталину, в котором фюрер просил не беспокоиться насчет концентрации немецких войск у советских границ." ню-ню. кто-то что-то тут захгнул малость. к слову, вспомнилось, что в Интернете можно найти речь Молотова (МP3), уже после объявления Германией войны СССР, о том, что в немецком объявлении войны (существование которого в СССР вообще отрицалосЬ) одной из причин называется именно СКОПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК на границе с Германией (Восточная Пруссия (ныне Калининградская область) и часть Польши оккупированая СССР в 1939-ом). т.е. превентивное нападение.

cron 25.06.2008 03:09 (#)

Молотов косвенно признет концентрацию советских войск на германской восточной границе. Но отговаривается тем, что они, мол, "до сих пор на немцев еще не нападали". :)) URL : http://www.fordham.edu/halsall/mod/1941molotov.html

At 5:30 a.m. -- that is, after the attack had already been perpetrated, Von der Schulenburg, the German Ambassador in Moscow, on behalf of his government made the statement to me as People's Commissar of Foreign Affairs to the effect that the German Government had decided to launch war against the U.S.S.R. in connection with the concentration of Red Army units near the eastern German frontier. In reply to this I stated on behalf of the Soviet Government that, until the very last moment, the German Government had not presented any claims to the Soviet Government, that Germany attacked the U.S.S.R. despite the peaceable position of the Soviet Union, and that for this reason Fascist Germany is the aggressor. On instruction of the government of the Soviet Union I also stated that at no point had our troops or our air force committed a violation of the frontier and therefore the statement made this morning by the Rumanian radio to the effect that Soviet aircraft allegedly had fired on Rumanian airdromes is a sheer lie and provocation.

333 25.06.2008 02:52 (#)

Вот, что интересно...

Вот, что интересно - кто знает, что с острова Ханка в августе 1941 на Берлин летали 8 Ил-4 и 2 Пе-8. Три раза без потерь!!! И был 4-й вылет!!! Но он был отменен! Почему? Да очень просто - мы убивали женщин и детей!!! И СТАЛИН приказал отменить безобразие! Дальше! В 1944 году союзники сравняли с землей Дрезден и Кельн, мало кто знает, что нота правительства СССР прекратила это безобразие!

Чего и всем желаю. 25.06.2008 04:14 (#)

После книг Виктор

После книг Виктора Суворова о причинах и начале 2-ой Мировой Войны для меня все точки в этой истории расставлены. Читал, читаю и перечитываю. Чего и всем желаю.

Владимир49 25.06.2008 15:29 (#)

"Солдаты" Сталина

Список «Солдат Сталина» прославивших нашу страну. Почти все они коммунисты. Инициалы не указываю. Это только маленькая часть тех, перед кем мы должны преклоняться. Пантекорво, Тамм, Келдыш, Вавиловы, Павлов, Патон, Глушков, Амосов, Ландау, Аникушин, Томский, Вутечич, Кербель, Дейнека, Герасимов, Глазунов,Петров-Водкин, Кукриниксы, Шостакович, Хренников, Мурадели, Хачатурян, Дунаевский, Горький, Толстой. Симонов, Твардовский, Стельмах, Шусев, Лемешев, Собинов, Козловский, Отс, Русланова, Райкин, Орлова, Утесов, Образцов, Дягтерев, Симонов, Тихонравов, Калашников, Морозов, Антонов, Туполев, Илюшин, Стаханов, Бусыгин, Виноградова, Кривонос …. С такими «солдатами» наша страна была непобедима. Не стало коммунистической партии, нет продолжателей дела революции, не стало и таких людей. Осталось одно «быдло» - обыватели. А с обывателями – далеко не уедешь.

Булдыга 25.06.2008 22:22 (#)

Сумбур вместо музыки

Вы бы, как при Хрущеве, перечисляя "солдат" Сталина, указали: репрессирован,реабилитирован посмертно (напр., Вавилов), отсидел в ГУЛАГе от и до (напр, Туполев, Русланова), подвергся раздолбону коммунистической партии (Мурадели, Шестокович )....

Булдыга 25.06.2008 22:32 (#)

Солдаты

Келдыш - член семьт изменика родины, брат двух "шпионов": один брат немецкий "шипион" (расстрелян). другой брат-французский "шипион" (чудом уцелел).

livejournal.com albanec [livejournal.com], 25.06.2008 06:49 (#)

Знаете, меня всегда поражало, как люди смеют говорить о событиях эпохи, в которой они даже не были адекватно воспринимающими (а я считаю,что с 7-ми лет любой человек может составить собственное,более-менее адекватное реальности мнение) события той или иной эпохи. Меня всегда поражала безапелляционность мнений - извините,предоставьте мне хотя бы копии документов, о которых вы говорите - я и поверю!!!Все остальное - суть голословные утверждения,порожденные вашими социальными и политическими пристрастиями. Нельзя называть того или иного лидера чудовищем или палачем, пока вы не поймете мотивацию его поступков. Хотя и осознаю то, что это слишком легко - обьявить то или иное событие неправильным - потому что оно так "выглядит с моей точки зрения". Когда вы говорите, что Сталин - маньяк и садист, таким образом вы оскорбляете моих дедов,которые воевали за Родину( в том числе и "За Сталина!",хоть и сидел 10 лет от звонка до звонка по ложному обвинению!), и в штрафбатах, и против японцев Квантунской армии) - знаете, если бы хоть кто-нибудь из них был бы жив сейчас. он бы проклял вас, - потому что вы говорите о том. чего не знаете и о чем не имеет права говорить, как о якобы "неоспоримой истине".

can - "2008-06-25 02:49:09" 25.06.2008 09:12 (#)

хороший пост - полностью согласен

заметьте к нему бы присоединился не только я но и например Жжёнов - еврей, сам проведший в Гулаге достаточно но никогда в этом лично Сталина не обвинявший (даже в период Хрущёвской истерии, когда это прямо предписывалось)Или, скажем, Раневская, которая, хотя и не была настолько смелой, но свои воспоминания сама и порвала, сказавши, что говорить ВСЮ правду она не в силах, а говорить выборочную - есть ЛОЖЬ !И я нарочно упомянул именно ЧЕСТНЫХ евреев по национальности (список которых можно продолжить) - да вот тока международной жидомафии они - как бревно в глазу : подмаргивать мешают___PS. Причём тот простой факт что после сталинских чисток уже через 4 года после ленинских беспределов, голодоморов, разрухи и беспризорщины - были отменены все талоны и издана поварская книга - упорно игнорируентся жидомафиейравно как и игнорируется факт что после остаточных зачисток 47-го - одними из первых В МИРЕ вновь были отменены талоны и переиздана поварская книга____А вот при злейшем критике жидочисток - Трепаче Кукурузном, а также ВЕЛИКОМ РЕАБИЛИТАТОРЕ и ВОЗВРАЩЕНЦЕ жидомафии на свои номенклатурные посты - талоны - В МИРНОЕ ВРЕМЯ были введены вновь !!!

Павел 25.06.2008 10:25 (#)

Об очередной пропагандистской поделке

С уважением к г.Соколову Дорогой мой! Для кого Вы пишите? Посмотрите на своих граждан.Мне Вас жаль.

333 25.06.2008 11:20 (#)

Ага Ага!!

Граждане - дерьмо!!! А если эти граждане не верят Хрущеву - это еще большее дерьмо?

333 25.06.2008 11:42 (#)

Рубяты!!! Давайте подумаем!!!

Людоед (усатый) и вурдолак (в пенсне) вдруг выпускают из лагерей более 1500 командиров РККА, восстанавливают их на прежних должностях, в прежних званиях!!! Более того, восстановление шло до 22.06.41. Потом стало не до того!!! Может я и полный дурак, но объясните тогда!!!

333 25.06.2008 15:16 (#)

Либерасты, пожалуйста, оппонируте!!!

Либерасты, пожалуйста, оппонируте!!!

333 25.06.2008 15:43 (#)

Рубяты, вы обоссытесь!

Я в августе 1991 бегал и писал листовки в поддержку Ельцина!!!

Владимир49 25.06.2008 16:27 (#)

Факты для Буратино

Справка о России 13 года. Врачей – 19 785 чел Монахов – 94629 чел Знахарей - 13 095 чел Смертность от заразных заболеваний на 100тыс жителей Россия – 528 чел Германия – 92 чел Испания – 146 чел Национальный доход в млрд. Долл. Россия –7,5 США – 34,4 Германия –10,5 На душу населения в долл. Россия – 43 США - 351 Германия - 154

333 26.06.2008 12:38 (#)

И что?

И что? Я это не знал?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: