Истек срок действия договора СНВ-1 между Россией и США
В субботу, 5 декабря, истек срок действия договора об ограничении стратегических наступательных вооружений между Россией и США. Договор СНВ-1 прекратил действовать раньше, чем завершилась работа над новым договором СНВ. Его детали и спорные моменты делегации двух стран до сих пор согласуют в Женеве.
Комментарии
Уже можно.
-"выступил с заявлением о том, что Россия в течение нескольких лет нарушает договор СНВ-1 , разрабатывая межконтинентальную баллистическую ракету РС-24. По его словам, в соответствии с действовавшим договором ракету РС-24, которая по классификации Пентагона называется SS-27, было запрещено принимать на вооружение, так как она имеет разделяющуюся головную часть."- всё, уже можно разрабатывать с разделяющимися боеголовками.
"Договор с россией не стоит той бумаги, на которой он написан." Черчиль
Полностью поддерживаю.
За 60 лет ничего не изменилось.
Отто фон Бисмарк
На самом деле фраза выглядит так:"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Искаженная цитата появилась много позже, вполне вероятно, из пропагандистских соображений.
Грамотей херов...
:-)))
А кто тебе сказал, что Чёрчилль Бисмарка цитировал?
Бисмарк, в угоду России, занимался внутренней Европейской склокой с Францией, как и нынешняя Шрёдеревская клика СДПГ вместо противодействия чекистской России занималась склокой с Америкой. Бисмарка, вместе с запущенным из России славянофильством, можно по праву считать праотцом первой мiровой войны и последовавших за ней трагедий.
Черчиль к этой фразе вообще не имеет отношения!
И ничего подобного не говорил!
parvus, и ты тоже, слышали звон да не знаете где он.
:-)))
что ж, эту фразу часто приписывают
что ж, эту фразу часто приписывают Чёрчиллю, но, возможно, со слухов. Возможно, ваша мЯтодичка права. В выковыривании похвальбы России из контекста вашi мЯтодички преуспели. LOL А исторический контекст высказывания Бисмарка я пояснил.
motlema
Eesel, motle, mida utled!
не провокаторствуй тут на эстонском, засланец чекистско-фашистской страны в эстонии.
Нечего тут своим эстонским кривляться. Всё равно, кроме нас двоих, никто не понимаеt. Я может тут и "пью русский квас", а ты уже давно пьян имперским русским шовинизмом, враждебным эстонскому народу и государствy.
Перевод..
Перевод моей эстонской фразы - "Ж.па, думай о чем говоришь".
Это я хотел сказать о твоих экспертных способностях...
Мне не надо переводить. Жаль, что в Эстонии после оккупации сидит пятая колонна хамских мразей вроде тебя.
*
Для того и ра
потомунчто ничто в России не разработают, а только внимание к себе привлекают -все разработчики уже давно в израиле, а оставшимся грошь цена.
Интересно
Сколько бабок наши енералы получили от америкосов, чтобы они вволю погуляли по Воткинску. А теперь оба генералиссимуса пускай ответят об обороноспособности страны.
Господа есть разница между "разрабатывать" и "принимать на вооружение".
Насколько я знаю РС24 на вооружение не принята (пока) Тепрь же как тут уже сказано - можно. Впрочем кому то чего то боятся нет смысла (ну кроме постоянных обитателей Граней) т.к. РС24 всего лишь заменит выбывающие в будущем ракеты Сатана, да и то не в пропорции 1:1, а гораздо больше будет выведено, чем поставлено РС24. Что касается предложения некоторых товарисчей о том, чтобы Обама запустил разработку ПРО, то поинтересуйтесь, сколько стоит ракета, а сколько противоркета и сколько соответственно ракетные войска и ПРО. ПРО - это КОЛОССАЛЬНЫЕ расходы, и они неподъёмны ни для одной страны, включая США с их триллионным долгом:))) Обама, если не дурак, не будет вообще обращать внимание на эти РС24, а будет заниматься решением своих, американских проблем. Россия же никогда в будущем (надеюсь на это, во всяком случае) не ввяжется в новую гонку вооружений, которая уже уничтожила экономику СССР, поэтому будут приняты на вооружение десяток-другой РС24 и на том закончится. Для обороноспособности страны же не обязательно иметь количество ракет, способных уничтожить Землю n-е количество раз, достаточно иметь столько, чтобы нанести потенциальному агрессору неприемлимый ущерб, а это на сегодняшний день и ближайшую перспективу задача решённая.
Конечно, ПРО - это расходы. Но коли уж завелось на планете агрессивное государство-шантажист, то он него прид
А подкормка и уступки к нему, как при Клинтоне, дадут ему лишь повод для разработок новых средств ядерного шантажа планеты.
Да никому он на хрен не нужен этот договор. По большому счёту, конечно.
Только тем кто из-за него на оплате. Даже американцы не суетятся нас в очередной раз "обмануть". Оставлют нас"великой державой". У них Иран, Афган на уме, а тут какое-то СНВ. Ну можно и заключить для приличия.
Если честно,штатам до одно место ,Россия продлит договор или нет.А продлит договор, в интересах России.В противном случае,Рашке КИРДИК.Штаты,СССР ПОИМЕЛИ ,КОТОРЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫДЕРЖАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ.А Раша сегодня,бледный оттенок СССР, в военной мощи да и в экономике.
Рашке КИРДИК.Штаты,СССР ПОИМЕЛИ ,КОТОРЫЙ
ЕБАНАТ!!!
ridмЯтодичку потерял? Совсем глупый стал. -
lol
rasia derjit svoiu imperiu na iazike prinuditelno na omone prinuditelno i na bombax uberi xoc odnu i imperie konec tak chto nadeites i jdite
test
test
test
test
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: