Удар по жилой многоэтажке в Днепре: 40 человек погибли, 75 ранены
В Днепре российская ракета разрушила жилой дом, убив 40 человек и ранив 75. Из-под завалов спасены 39 человек, судьба еще 34 неизвестна. Владимир Зеленский призвал ускорить поставки оружия Украине, чтобы остановить российский террор.
Комментарии
Путин хочет втянуть Лукашенко в войну. Поэтому и стреляют ракетами из Беларуси по Киеву. Путин хочет, чтоб украинцы ответили.
Затягивание и ограничение поставок вооружения в Украину - преступно и играет на руку России и Путину. Идиотизм или политические игры за счёт человеческих жизней? Непонятна позиция Шольца. А Байден, как обычно, ничего не знает и не понимает. А его кукловодам не до Украины, они пытаются его хоть как-то из скандала с секретными документами в гараже вытащить...
Опять Байден виноват! Да что ты сделаешь с погонцем!
michael_teplov
Опять Байден виноват!
Государство Украина на будущем, следственном разбирательстве и/или суде потребует классифицировать уже регулярно происходящее бездействие, как неоказание помощи и/или оставление в опасности (второе вряд ли, но почему бы и нет). Кто за это будет отвечать, трудно сказать. Но уверена, такой эпизод точно будет.
20 лет получали финансовую помощь от Запада, прежде всего от США, непосредственно на оборонку. Хорошо подготовились, недвижимость чиновников на Западе хорошо защищена.
Да, много лет, в том числе уже при Зеленском получали сотни миллионов на оборону и "где деньги, Зин", где вооружение? То есть все крали напропалую, а теперь возмущаются, что им не хватает?
происходящее бездействие, как неоказание помощи и/или оставление в опасности
======
Извините, но это бред бредовый. Потому что, чтобы такое предъявить, надо сначала сослаться на закон, это регламентирующий. Где-то есть в международном праве статья о наказании какой-то страны за неоказании помощи в войне другому государству? Есть статья о такой обязанности? Регламентировано какая именно страна обязана?
canada
Где-то есть в международном праве статья о наказании какой-то страны за неоказании помощи в войне другому государству? Есть статья о такой обязанности? Регламентировано какая именно страна обязана?
||
В том всё и дело, что нигде такого нет. Но зато как похоже! Неужели, скажете, нет? Похоже и как на статью в УК, так и в классическом, моральном значении тоже.
P. S. Ведь, как гадюку можно пришибить... парой-тройкой ударов. Но нет. Все собрались кругом и глазеют. ( Да, и сухой корм жрут, конечно ж. Куда же без этого...
Урр (uhr) (часы) - самая популярная фраза русских солдат-мародёров в Германии в апреле 1945-го при избиении немца...
Наручные часы для русских вояк.. селян и даже горожан.. были в диковинку, как и немецкие велосипеды. Отбирали всё, по ходу ещё и насилуя немок и угнанных русских девушек-остербайтеров, как например в Померании и Кенигсберге...
... Знамя "Победы" на Рейхстаг, кроме Кантарии и Егорова, до и после них вешали все, кому не лень. Представляешь? : Есть фронтовая фотография в Берлинском музее Е. Халдея, где солдат двумя руками крепит флаг. На одной руке два ручных часов, на другой - три. :-)
Если выпро Байдена, то он скорее погАнец... И я не думаю, что это его персональная вина, это вина тех, кто его затащил в БД и кто им руководит.
-- Опять Байден виноват!
заметь треплов, это ты утверждаешь про СПУХа;))
let's go brandon!
Как я понимаю, у нас не очень-то густо с вооружением, именно тем, которое решено передать Украине. Не слышно, что производители начали усиленно наращивать производство. Похоже на бардак. Насколько известно, любой производитель при наличии заказа хватается за него, наращивает производство, всё же хороший бизнес, когда заказчиком является государство. Что-то здесь не складывается. Одни декларации.
Верно, действительно непонятно почему так и как, --- к примеру, в середине неопределенности с коронавирусом более компетентное государство (кто? - Трамп) заплатили наперед за 200 миллионов доз вакцин, которые на тот момент не существовали. Более чем весомое капиталовложение впрочем позволило Pfizer и Moderna наладить выпустить в беспрецедентные сроки и без оглядок более миллиарда вакцин, - как говорится, найдите десять различий..
Согласен.
Закупки разных ещё несуществовавших вакцин сделали и другие развитые страны. Некоторые из этих вакцин материализовались слишком поздно, некоторые не материализовались вообще, некоторые оказались менее эффективными, но тоже к месту, но всё это привело и к новым методам разработки вакцин, и новым производственным мощностям.
вит, прочитал
Очень жалко украинцев, тем более -- гражданских. Получается, что они платят своими жизнями за нерешительность (да что там -- трусость и тупость!) западных лидеров. Но самые главные последствия этой войны начнутся после ее завершения. Никто никому уже не будет доверять, все начнут вооружаться как безумные. И будут правы! Ох, сейчас сохранность самого человечества находится под большим вопростом...
Когда же у Вовы запасы ракет закончатся? Новые произвести не может, комплектующие из за рубежа. Купить у других дорого. Казна пустеет. Основной доход с продажи минералов упал. Вовина нефть идёт меньше 60, Вовин газ Европа не покупает. Началась гонка вооружений, но с Вовиным управлением и роспилом бодаться с западом не реально.
Я очень-очень-очень хочу увидеть, как ракета возмездия прилетит прямо в центр кацапской недоимперии - в Кремль! Разрушит эту столицу мирового зла.
Я очень-очень-очень хочу увидеть, как другая ракета возмездия ударит прямо по бункеру, в котором сидит маленький невменяемый обсравшийся от страха человечек, который будет превращен этой ракетой в облако атомов!
Будь ты проклята, проклятая страна путина и пушкина, достоевского и толстого, пропади пропадом вместе со своей "великой культурой", которая теперь, уж, после этой войны точно никому в мире не будет нужна!
Ну, то, что «дяде» никакая культура не нужна - это как раз понятно. Он Путина с Пушкиным путает. Тяжелый случай…
Самое смешное что на Гранях полно этой вшивой "интеллигенции", выращенной на величии русской культуры. Все эти почитатели Чехова, Солженицина и Галича продолжают молится на свои макулатурные тома Достоевского и бобины с "душевными песнями" под три аккорда. Там красиво все звучит, там нет сорокинской пошлятины и сквернословия Лаэртского, только они никак не могут понять что это всего лишь душевная иллюзия депрессирующих художников (зачастую от слова худо). Невзоров настолько прав в этом смысле, что иногда мне кажется что он тоже читает Грани :))))))
youtube.com/watch?v=XLbk7GMlDOg
Дружок, между "мукулатурными" томами Достоевского и песнями под три аккорда разница примерно как между каналом и канализацией. В чём эта разница заключается - объяснять нет смысла, если вы сами этого не понимете, значет это - не ваше. Вообще симптоматично, как здешние "кидаловы", "дяди" и прочие здешние бойцы-леваки с энтузиазмом смешивают русскую культуру с тем, что сейчас происходит, не понимая того, что это происходит не всвязи, а вопреки. И что этих энтузиастов плотно связывает с нынешними российскими орками - так это то, что ни те, ни другие ни малейшего отношения к русской культуре не имеют.
Уже и леваки, и конечно ничего не понимают... :))))))) Да куда левакам что-то понять, когда у праваков такие наставники-учителя как Леон Вайнштейн или Юра Дашевский. Там вся правда и критическое мЫшление. Конечно не наше, у нас вообще ничего нет! Пустота, как у Пелевина. Вся духовность только и сохранилась благодаря вам, обитателям коммуналок на Щелковской, а понять глубины достоевщины нам не данО конечно... Как ты думаешь, сколько омериканских праваков с Граней знакомы Гинзбургом, Козинским, Барроузом, Буковским и т.д. Ну ты может Айн Рэнд и читал, поверю. Я тоже увлекался ее херней лет 30 назад в университете. Но тут половина омериканцев и один канадец думаю (читать уверен) не смогут даже прочесть детской книги на английском. Вы все застряли со своими Пикулями и Солоухиными в их же несуществующих жопах. Вы никак не можете понять что меняются и прогрессируют не только экономика и технологии, но и культурa, этика, моральные устои, social science etc. Никак вы все не поймете (не хотите) что melting pot is a blessing, not a curse, что хип-хоп это блестящий музыкальный формат, как и джаз или блюз... Self-righteousness is the only thing you strongly believe in. Почему? Потому что так правильно!! Так красиво! Так положено! :))))))) Ты ж все же не быдла местная, вспомни что писал Лиотар по этому поводу. Ты ж наверняка читал его. Не можешь ты выдавить из себя интЮллигента :)))))) Живешь с ним как с язвой, но расстаться не можешь. Хахахаха
Merry Christmas!
Можно, конечно, упражняться в сарказме по поводу культуры. Можно считать Пикуля носителем этой культуры, а хип-хоп - "блестящим музыкальным форматом", начисто забыв, например, про существование классической музыки, в том числе, русской. Можно пококетничать знакомством со взглядами Айн Рэнд и теориями постмодернизма Лиотара. Можно. Но зачем? Культура ведь не есть количество книжек, которые ты с трудом, но одолел, это максимум - образование. Культура - это тот результат, который сформировался в тебе (не лично в вас) в результате прочитывания этих книжек, прослушивания этой музыки и, как следующий этап, выбора следующих книжек и музыки. Вон ваш друг "дядя" может даже и сквозь Пруста как-то продрался, и про Кьеркегора что-то слышал, и даже красивое слово "экзистенциализм" по этому поводу наизусть выучил - но к культуре он причастен не больше, чем Валуев к классическому балету.
"Культура - это тот результат, который сформировался в тебе (не лично в вас) в результате прочитывания этих книжек, прослушивания этой музыки..."
Что-то, ты, дружище, сам себе противоречишь. Тебе же объясняют, что у русских "результат НЕ сформировался" (ты и сам этого не можешь не видеть). Поэтому вся их культура (какой бы "качественной" она ни была "сама по себе"), нахуй никому не нужна! Потому что у других народов есть своя культура.
(Меня это тоже удивляет. Но я открыл для себя объяснение. Вся советская культура создана евреями. По-видимому, русских эта культура не "пробивает". А "чисто русская" культура закончилась в 1917 г. Как-то так...)
начисто забыв, например, про существование классической музыки, в том числе, русской.
Опять передергиваете, голубчик. Лукавите. :)))) У того же Лиотара >>> дело не в предмете, а в реакции на него.
Дело не в том кто они, Карамазовы с Раскольниковым, а к вы все это кушаете и трактуете. Я всегда, живя в совке, считал Репина гением русской школы живописи (ты наверное тоже), а вот прочел скандалиста Гринберга (наш человек, можно верить. (шутка)) как-то. Так вот он говорит что это, как и вся Третьяковка, просто цирк для лохов. И не просто говорит, а долго рассуждает и объясняет почему Бурлаки это КИЧ, а ботинки Ван Гога это новые двери в истории искусства да и человечества в целом.
Лиотар пишет не об этом, а о постмодернизме, его восприятии и к предмету нашего разговора все это относится мало. Каждый имеет право на своё мнение о Репинe и о Ван Гоге, в том числе и скандалист Гринберг (хотя я лично не стал бы их никоим образом сравнивать - кто сильнее: слон или кит?), но говорим мы опять же как бы не об этом.
"Лиотар пишет не об этом, а о постмодернизме,"
Хахаха, так Вы явно его не читали. LOL
А мнение без аргументов это и есть Ваш путин. :))))))
Кстати, approach трамп персона vs трамп хозяйственник и есть результат веяний пост-модернизма в сегодняшнем мире. Да и трамп, сам по себе, продукт пост-модернизма. Because anything would go, right? :)))))))
Из Лиотара я читал только "Состояние постмодерна" (если я вспомнил название правильно). Мне была тогда интересна социальная теория постмодерна. У Лиотара я ничего особенно ценного (для себя) в этом контексте на нашёл и, помню, перешёл к другим источникам. Никоим образом не будучи специалистом постмодернизма, видимо поэтому не и понял, каким удивительным образом вы притянули к нему бедолагу Трампа...
Ну Вы ж явно доцент, а я дилетант...
Вы это к чему? И если быть до конца точным, то я не доцент - в США нет доцентов, а full professor и PhD получил уже в Америке. А эту книжку читал ещё в России, по-русски, по-моему это единственный труд Лиотара, переведённый на русский, могу ошибаться.
Серьезно?? :)))))
Абсолютно. А что вас так развеселило?
Этот убогий (см. снизу) почему-то считает нас с Вами за «леваков» (с какого хера, спрашивается?). Я, в принципе, ничего не имею против русской культуры - особенно, против некоторых её представителей. Однако, русские всегда использовали ВСЮ свою культуру как оружие для покорения других стран и народов. Поэтому русская культура несёт ту же степень ответственности за все, что происходит сегодня.
А у этих клоунов сдвиг по фазе произошел с появлением трампа. У них все леваки кто не сними и с трампом. Я вообще голосую часто за третью партию, я голосовал за Макейна, я не голосовал за Клинтон и за ее мужа. Я капиталист, спекулирующий акциями. Я большой supporter of the second amendment (не путать с NRA), но раз я не выношу оранжевую обезьяну, я левак :)))))))
А в русскую классику, нео-классику и модернизм нужно смотреть гораздо глубже. Культивирование Лопахиных, Базаровых, Обломовых и есть постройка фундамента для Сталинов и Путиных для культивации идей особенности, глубокой духовности и бескрайнего богатства русской ЗАГАДОЧНОЙ души.
Вы знакомы с творчеством Барнета Ньюмана, Пита Мондриана или Фрэнка Стеллы например? Если вы видите только их квадратики и линии, но не можете смотреть "сквозь холст", вы только видите краску и текстуру холста. Так и с русской классикой. Именно Толстые с Достоевскими всегда культивировали "русскую особенность", которую так любят путин и его псы.
Они никак не могут (во всяком случае, на словах) принять, что русская культура использовалась (особенно в последние 100 лет) как инструмент доминирования СССР/России в мире. Не случайно столько внимания ей уделял сталин, часто самолично пытаясь разобраться во всех её нюансах.
Если бы не это, то, возможно, никто бы и не стал вспоминать о том, к чему призывали русские писатели-имперцы. Но они сами хоронят эту культуру - а эти полудурки, косящие тут на форуме под "почитателей" русской культуры, не могут понять этой такой простой вещи.
Совершенно верно. Проблема не в самих произведениях, а в их трактовке и восприятии. И все эти наши "образованные" это схавали и не заметили специальной вишенки на торте. А ведь теоретики пост-модернизма все это и объясняют в доступной форме: дело не в предмете а в реакции на него. В отличие от животных она у нас критическая, а не инстинктивная.
Мне часто кажется что они просто боятся открыть глаза, окна и двери... Ну, как говорят в Тамбове, they don't know what they're missing. :))))
Мне кажется, что "великая русская культура" для них - это последняя соломинка, которая, по их мнению, поможет им не потонуть всем вместе с похоронной путинской командой, которая орудует там уже, почитай, 20 лет.
Если же несколько более внимательно (с прищуром:)) посмотреть на историю России, то окажется, что "великая культура" практически всегда идёт у них рука об руку с "великой тиранией", причем первая практически никак не может повлиять на вторую, но, вот, вторая во все времена обуздывала первую.
100%. Все всегда сводится к некой форме культа. Поэтому трамп им так понятен и знаком. Им нужен некий идол, обелиск, символ. Большинство не может это осознать, потому что форма их мЫшления не поменялась со времен совка. Поменялась только полярность. Я говорил об этом много раз. Меня кстати, раздражал культ Обамы не меньше.
Культа Обамы, кажется, как такового не было. Была какая-то "детская радость": мы настолько великая нация, что выбрали себе президентом ЧЕРНОКОЖЕГО! Помните, как Обаму встречали в Берлине? Как триумфатора! Это было нечто совершенно недоступное для немцев. Всё равно, что своим канцлером избрать еврея.
Это был триумф американского духа и американской свободы.
Да, я сам очень радовался факту. Хотя голосовал за Макейна, потому что тот видел путлера насквозь. Кстати это был очень тяжелый для меня выбор. С трампом было все гораздо легче. хахахаха
Да, обамовская "перезагрузка" сильно помогла путену на его пути к тому, что происходит сегодня. Тогда все концепции, связанные с реформированием России, были ошибочными. Старый воин Маккейн смотрел гораздо глубже.
Думаю потому что Макейн был прямолинеен и не дало ему победить.
Кстати я был в DC на инаугурации Обамы. Такого я не видел! Такого количества людей в одном месте. И тогда было понятно, смотря на счастливые лица, что президент это лидер, а не "хозяйственник". До сих пор не особо понимаю что моя трамповская родня имеет ввиду под этим термином. :)))
..."хозяйственник". До сих пор не особо понимаю что моя трамповская родня имеет ввиду под этим термином...
===============================================
Ну, это же очень просто. Типа, не говорите нам о каких-то "ценностях" (в смысле - моральных). Мы тут "дело делаем", "работу работаем", "бизнесуем"...
Опять таки >>>> колбасная иммиграция :))))) Как же это скучно и примитивно.
"И вот прямо сейчас мы видим, что Герасимов, который заканчивал академии, такой же мясник, как и последнее лагерное быдло, которое пошло под флаги пернатого Пригожина. Они не отличаются совершенно ничем. Но именно сегодня мы обращаем внимание даже не на это, а на другой, более важный момент. Здесь мы не станем приводить ни ссылок, ни скриншотов социальных сетей противника, в котором «простые россияне» беснуются в припадке радости от того, что их ракета попала в многоэтажку жилого квартала в Днепре. Это как раз тот «великий народ», о котором до последнего времени пытались рассуждать западные деятели, начиная от папы Римского – Франциска.
Так вот, именно сегодня как нельзя более уместным является вопрос: «Так что там с не такими русскими?» А ответ на этот вопрос будет одновременно и ответом на другой, который был поставлен в конце предыдущего материала. Итак, все население этой страны императивно уходит в разряд экзистенциальных врагов и кровожадных вурдалаков. И между прочим, это – не только мое и не самое жесткое определение. Достаточно поинтересоваться тем, как этот «великий народ» был назван древнегреческим историком Геродотом, чтобы понять простую истину: за два с гаком тысячелетия, там ничего не изменилось и нет решительно никаких причин считать, что это произойдет в обозримом будущем.
Да, мы понимаем, что наверняка там найдутся достойные люди, но это настолько мизерная величина, что ее даже нельзя приравнять к статистической погрешности. Желающие могут самостоятельно найти в Сети данные о том, сколько людей вышло на протесты в совке против вторжения красной армии в Чехословакию. Потом разделить это количество на официальные показателя населения совка в 1968 году и получить эту саму величину, которая окажется меньше капли в море. Ну а если кого-то смутит некорректность этого метода, то пускай пороются в Сети и найдут килотонны помоев, которые были вылиты на одну из тех протестующих – Валерию Новодворскую, которая была последним отблеском надежды в этой навозной траншее" (полностью тут: defence-line.org/2023/01/raketnyj-udar-vmesto-otveta-chast-1/).
"Я, в принципе, ничего не имею против русской культуры">>> Ну слава Богу, а то я уже волноваться начал...
Мы тут, вроде как, выражаем собственные точки зрения на самые разные вопросы. У меня такая точка зрения, у тебя - иная. Ты, возможно, считаешь, что русская культура - это такое великое достижение, что можно только с духовным трепетом, преклонив голову, стоять рядом и восхищаться ею. Очень многие другие сегодня видят в ней оружие имперского насилия и никакого величия. В чём, собственно, проблема?
Не нужно думать, что ты умнее, выше других или глубже других что-либо понимаешь. Я уверен, что читал в своей жизни гораздо больше русской литературы, чем ты или другие подобные тебе тролли. Но я сегодня - особенно в свете событий последнего года - изменил свою точку зрения на многое, в том числе и на роль русской культуры.
Поэтому используй свой "сарказм" в другом месте. Трепещешь от русской культуры? Твоё личное право. Но не нужно считать, что и другие должны поступать точно так же.
Дружок, ты уж извини, но ты опять ничего не понял. Я вполне допускаю, что количественно ты прочёл больше книжек, чем я (хотя не думаю, что чисто технически это возможно, у меня лет с 10-12ти зрительное скорочтение, если ты знаешь, что это такое). Дело ведь не в количестве, а в том, что ты для себя уяснил из этих книжек. Ты абсолютно вправе иметь свою точку зрения, отличную от моей. Я думаю, что своя точка зрения есть и у любой гориллы. Это не даёт нам оснований предположить у гориллы наличие культуры, даже если допустить, что вследствии длительно и жестокой дрессировки она научилась читать буквы. Видишь ли, человек, задумывавшийся над поэзией Пушкина и Мандельштама, сопереживающий героям Достоевского, у которого навёртываются слёзы на глаза когда он слушает 2-е Трио Рахманинова НИКОГДА не увидит во всём этом "оружия имперского насилия". Я тебе больше скажу: он никогда не оскорбит родителей собеседника, не нахамит женщине, не будет буйно материться вместо спора, не позволит себе антисемитизма и даже - ты не поверишь - иногда признает свою неправоту и извинится. И нет "русской" или "занзибарской" культуры, есть представители и носители это культуры, в том числе и русской. К которой Пушкин и Рахманинов относятся, а ты, опять же извини - нет.
Весь смысл твоего очередного высера в том, что ты на голову выше меня. Ну, хочется так думать - ради бога. Тебе ниже совершенно резонно возразили, что, мол, не в коня корм - русские так и не стали цивилизованным народом. Тогда кому нужна их культура и её достижения? Но ты с упорством, достойным лучшего применения, продолжаешь бубнить одно и то же: что, мол, есть какая-то мировая культура, к которой принадлежат и достижения русской культуры. И эта культура - она вне реальной жизни, где-то над грешным миром. Ну, Набокову я бы, пожалуй, и простил такой взгляд. Но ты же не Набоков.
Пардон, не ниже, а выше возразили: marazm_sovetov, 15.01.2023 14:29 (#)
Ну, не понимаешь того, что написано - и не надо, я ведь и не надеялся особенно-то... PS Кстати, строго между нами: ты ведь из Набокова только "Лолиту" читал? И то, только потому, что тебе кто-то сказал, что это эротический роман? Только - чур, в гугл сейчас за названиями других его произведений не лезь, хорошо?
Только - чур, в гугл сейчас за названиями других его произведений не лезь...
=====================================================
Ты же, кажется, придурок, в одном из своих постов много разглагольствовал о "проекции" как психологическом механизме переноса своих желаний и чувств на поведение других. Так, вот, то, что ты написал - это и есть проекция в её дистиллированном виде.
Во-первых, я об этом никогда в таком ключе не писал, это ты меня с кем-то перепутал. А во-вторых, прости, что я предупредил твоё желание залезть по этому поводу в гугл. Пришлось выворачиваться другим способом, начитанный ты наш?
Хочешь, чтобы за тобой непременно осталось последнее слово? Плииз. Можешь считать, что моего ответа не было.
В последние годы идут такие моды: устраивать перформансы, вообще сценки. Сюр Постпостмодернизма. Кроме всего открытого, тмеются закрытые группы и сообщества, порой соревнующиеся друг с другом в различного вида состязаниях подобного рода. Есть те, кто скринит свои действия и развлекает этим других. Есть дайджесты и солянки с подобным искусством. Всего, не счесть и не описать.
Давно уже думаю, что кто-то проводит здесь тайный капустник ) Кто этим может заниматься? Да хоть кто.
Вот здесь стиль: типа, за культуру чиста побазарить, мог бы быть похож на руку Евгения Викторовича Пригожина. Но только, он точно занят нынче слишком. Не до того ему.
Ещё больше, это похоже на, как-будто бы Константин Юрьевич Богомолов решил вдруг потешиться и руку порасписывать, а он, кстати, да, пишет. Но, вроде как, ничего не публикует.
А более всего, это похоже на проказы Павла Альбертовича Лобкова. Я немного знаю Пашу. ) Это довольно весёлый человек. Нескучный и остроумный. К тому же, он сейчас без работы. Зато, с водочкой несколько дружен. Да вы сами рассмотрите всё попристальней. Мне сдаётся, что весьма великолепное представление! ))
Нет, нет, это не игра к сожалению. И не капустник. Даже не "черный капустник". Рядом с нами, там, где мы мы все когда-то были (я в одной только Софии месяц фрески зарисовывал в студенческое время) - совершается смертоубийство. Каждый день приносит новые ужасы.
И конца этому не видно.
У многих людей все это вызывает не только ненависть к убийцам и сочувствие к убиваемым, но и идиосинкразию ко всему русскому.
Под раздачу попадают все.
За полтора года до войны у меня в одном киевском издательстве вышли три толстые книги прозы (по-русски), сегодня это было бы уже невозможно. И возможно не будет возможно больше никогда. Конечно, теперь их в Киеве не будут ни продавать, ни читать. Кого теперь интересует, против я путина или за. Хорошо, если из главной библиотеки Киева не выкинут.
Там же вышла одна книжечка и по-украински. Ее игнорируют, потому что автор - москаль. И хотя я давно немец, а по крови еврей, русский и турок - все равно москаль, раз родился и вырос в Москве.
Ладно. Я как-нибудь и перетопчусь. Но многие, и в Украине и даже за океаном, в бессильной ярости, набрасываются и на Пушкина и на Достоевского и на Толстого. Они ведь ответить не могут, их можно и потоптать...
Хотя… Может быть, Достоевский, даже одобрил бы эту войну. В дневниках писателя. Предлагал бы заодно врезать «по полячишкам».
А потом уехал бы в Баден-Баден и уже никогда бы не вернулся на родину. Начал бы опять играть на рулетке.
Толстой бы протестовал, за что его предали бы анафеме и посадили. Земли его захватило бы государство.
Пушкин написал бы патриотическую поэму, а потом засел бы за карты. Может быть, даже отыгрался бы у Огонь-Догановского.
Не про войну это, Игорь Генрихович.
А про культурологических оппонентов пользователя tiv.
Сейчас все про войну, уважаемая Хельга... Все только про эту проклятую войну.
Всё именно так, как Вы описали и было бы, если бы они были сегодня живы. В их время, ведь, российская империя тоже вела свои войны, которые, правда, не были настолько подлыми. Они, по-видимому, вместе со всеми европейцами надеялись, что российская империя когда-нибудь "войдёт в европейский дом" на равных с другими. Но не срослось. Нынешние их "последователи" закапывают её всё глубже и глубже - с каждым своим новым ударом по мирным украинским городам.
Даже помимо нашего желания в будущем при сочетании "русский писатель (поэт, публицист, музыкант, спортсмен и т.д.)" в памяти неизбежно будут всплывать слова "Буча", "Ирпень", "геноцид", "насилие", "убийство", "мародерство", "рабство", "моральная деградация", "отупение"...
Увы...
krokodil
Хотя… Может быть
|||
На будущее: будьте осторожнее со своими фантазиями. Это не совсем пустые слова и разговоры, как можно было бы подумать. Дело ведь даже не столько в них самих, а в том, что это одно из самых слабых звеньев в плане проговорок.
Был как-то раз один случай ) Александр Глебович Невзоров начал вживую и в живом эфире грезить, что было бы, если бы... Афоня поехал в Бучу. Да-а... Зрелище случилось неординарственное! Найдите. Хотя бы прослушайте. Чудная мизансценка с вскриками: —Фашист, фашист!.
Здесь этакое происходит сплошь и рядом. Людям, которые неспособны контролировать себя, хотя бы просто, лишь уметь посмотреть на себя со стороны, лучше бы не выписывать подобного. Для них самих, конечно же лучше. Но не для пакостных и негодных наблюдателей. Особенно, если те внимательны и наблюдательны. Их, паршивцев, хлебом не корми, дай только...
Спасибо за предупреждение.
Видите ли, я тут на ГРАНЯХ - за почти двадцать лет - и под четырьмя или пятью псевдонимами такого понаписал... особенно в период ссоры с незабвенной Юлией Панночкой... хуже все равно не будет. Если все собрать - получится солидный фолиант страниц на тясячу. Сеанс саморазоблачения, если угодно. Шлаки души. Пробы пера, пробы, пробы...
Но... все это никому не интересно, даже мне самому. Написал и написал. Оголился и оголился.
Путь мой литературный подошел к концу. Похоже и нелитературный тоже. Единственную награду - возможность писать - я уже получил, других не будет. А ныняшняя война - это и вовсе для всех нас, русских писателей, и тамошних и зарубежных, - осиновый кол, в этом прав американский дядюшка.
Большого интереса у русскоязычной публики ни мои писульки, ни моя скромная постаревшая персона не вызывает. Так что пишу как пишется. А что подумает и скажет княгиня Марья Алексеевна - мне давно наплевать.
нынешняя
krokodil
это и вовсе для всех нас, русских писателей, и тамошних и зарубежных, - осиновый кол, в этом прав американский дядюшка.
|||
Одна из задач Кремля, посредством пропаганды, которой не избежал, пожалуй ни один из уголков рунета, потому как это разлито и распылено уже везде, это внушение чувства выученной беспомощности. А также чувства ненужности как вас самого, так и вообще любых ваших дел. В общем, всё как вы сейчас сами же и расписали выше. Для чего всё снова повторять... И ведь уж писано-переписано про это столько, что казалось бы, от зубов уже должно отскакивать. Ан нет... теперь вот вы туда же. (
Видите, как вы сами легко поддаётесь манипулированию пропагандой? Чего вы тогда хотите от доярок из глубинки, уровень развития которых, примерно на одном уровне с цирковыми шимпанзе и чуть выше их подопечных? Поразмыслите об этом на досуге, и взгляните чуть более пристальнее: уж ежели вас, тёртого калача можно развести как ребятёнка какого, то что тогда взять с этих хоможвачных?
Ваш инструмент перо. Можете заткнуться и отбросить его, как того требуют креативные общественники Родины. А можете и продолжать. Вам решать. Или думаете, я как эти сирены начну вас увещевать в обратном. Нет, не начну. Всё сам. Только сам!
Сам с усам. Спасибо, встряхнули.
Кол из груди выдернул и пошел перья чистить.
Попытки этой литературно-вычурной мадам впрыснуть Вам успокоительного выглядят весьма неуклюже. Проблема, ведь, не в Вас и Вашем восприятии самого себя. Проблема в том как Вас (как представителя русской культуры) будет воспринимать весь остальной мир.
Я думаю, что только единицы смогут избежать этой участи мирового остракизма. Одним из них точно будет Владимир Сорокин. Потому что Сорокин - не русский писатель, как, например, и его тёзка Набоков. Сорокин - явление интернациональное.
Воздержусь от ответа.
Может быть Вам будет интересно прочитать - моя короткая повесть 2014 года ВТОРЖЕНИЕ:
https://proza.ru/2014/08/14/1771
Какая... ммм... плотная у Вас проза. Насыщенная, "мясистая". Я тоже по молодости баловался, но всё так и осталось на стадии "баловства". Нужна, понимаете ли, "энергия заблуждения" - только тогда можно написать что-либо более-менее объемное.
И русских Вы тоже не любите значительно сильнее меня. Я до вторжения в Украину год назад относился к ним примерно так же, как многие: мол, хороший сам по себе народ, талантливый, но большевики его испортили. Вот, нет сейчас большевиков - и у русских появился шанс стать совсем другими. Наивный был, верил в чудеса, не понимал (или сознательно гнал от себя понимание?) глубоко русской истории. Сейчас всё, буквально всё, поменялось в моём восприятии и этого народа, и этой страны, и её места в истории. И всё это благодаря украинцам и Украине.
До недавнего времени я, так же как "хорошие русские" сегодня, думал: нужно отделять режим от народа. Режим во всём виноват, а народ - нет, он так же страдает от этого режима, как и другие. И я не верил (гнал от себя это?) в то, что страна, которая участвовала в разгроме Третьего рейха, сама так легко может стать чем-то подобным.
Ирония истории... Насмешка истории... Издёвка истории...
Мне честно говоря все равно - к какому этносу принадлежит человек. В совков можно превратить кого угодно. Это я хорошо понял, пожив среди гэдээровцев. Хотя и среди них встретил много симпатичных умных людей. Объекты моей ненависти - это именно путинцы (тоже условное понятие, но более менее ясное). Или в прошлом - советчики. Совчелы. Матерые гниды-сталинцы. Назовите, как хотите. Я бы на вашем месте постарался реже писать слово "русский" - по отношению к культуре или по отношению к национальности. Не гоже нам с вами слыть расистами. Тем более, что на самом деле, ни вы, ни я - не расисты вовсе. Мы все или почти все - люди смешанных кровей. И смешанных культур. Мой папа - еврей. Без следов еврейства. Если не считать таланта, обаяния, ума и честности. А мама - на три четверти русская, на четверть - турчанка. И я люблю и уважаю и еврейскую культуру, и русскую и турецкую. Последние 32 года я живу в Германии, давно ее гражданин, в быту говорю только по-немецки. И очень уважаю немецкую культуру, особенно музыку, старую архитектуру, графику, живопись, поэзию Рильке и Гессе... Стараюсь не думать о Третьем Рейхе и его ужасах. Поверьте, когда-нибудь продвинутые русские люди так же будут стараться не думать - ни о советчине, ни о путинщине, которые им будут казаться страшным бессмысленным сном. Эпохой торжества гнусности.
Вопрос только - когда. И что можно сделать, чтобы это время приблизить. Я не верю в государство Россия. Оно - препятствие на пути улучшения русского человека. Преграда на пути эволюции. Его надо раздробить и лишить армии и оружия. Когда-нибудь так и сделают. Тогда в некоторых уральских или сибирских республиках - русские люди начнут улучшаться. Потихоньку.
Нет и тени расизма в употреблении мною слова "русский". Но употреблять искусственное образование "россиянин" я тоже не хочу. Они придумали это искусственное образование только с одной целью - сохранить своё сшитое "суровыми нитками" (нитками террора) образование "РФ", которое не является ни федерацией, ни российской, а де-факто является "русским рейхом". А теперь, в ходе этой войны, всё больше сползает в разряд "фэйл стэйтс", несостоявшихся государств.
И я не разделяю Ваших надежд на то, что "когда-нибудь" (когда?) русские люди потихоньку будут становиться "нормальными людьми", будут "улучшаться". Западные аналитики прогнозируют для РФ три основных сценария дальнейшего развития (в нейтральном смысле этого слова) - и все плохие.
И русские люди могут "улучшаться" только ВНЕ того, что ныне считается государством под названием РФ.
Но сегодня под "русскими" мы можем считать ТОЛЬКО тех, кто живёт в нынешней модификации этого государства - в РФ. Армянка Симоньян, еврей Соловьёв, татарин Затуллин, чеченец Сурков-Дудаев и подворотная урка неизвестной этничности его величество путен - все они русские.
Сурово. Но, все мы вольные птицы, называйте, как хотите.
proza.ru/2014/08/14/1771
я не знал что только у тебя и некоторым другим позволенно ставить полный хттпс код.
надеюсь хелга-из-апачи не дура
надеюсь ты что-то поймёшь
а реально, мне пофиг. ты не писатель, а тем паче и не математик
вот у тебя есть безродный дядя, вы леваки совки в соитии
заставила ейнштейна говорить, ок
но не про российских. дерёт жуть. я ищё иногда подсматриваю пропаганду путин тв, смотрю в основном женщин как симоньян, скабеева, захарова. всё остальное на перекрутке
посмотрел бы классиков в гос думе и выше до терешковой и собчак
я нормальный феминист
Невзоров (я его не знаю, никого из них не слушаю) ----- дешевый эпатаж. Думается Путин тоже не любит напрасно книжки читать, так же презирает вшивую "интеллигенцию", смело пишет маты большими буквами и гордится этим тоже. В философии, , kidalov666, это известно с ХХ века как направление Шарикова, но это из худ.литературы, читать надо. Скушно..
Правильно, слушать никого не надо. Надо читать то что писали в XIX веке. Тогда не было интернета и все люди были очень умные.
Вы много правильных имен назвали выше, kidalov (прощу вам хип-хоп, ну с к кем не бывает) так, что отвечу на ваш юмор прямо - это частое заблуждение считать, что люди стали умнее со временем, знают больше - безусловно, но это не одно и тоже.
Тут об этом много пишут, - читать одно, понимать другое. Изучать классическую литературу, искусство, пытаться понять концепции древних философий и религий - значит многому (самой жизни) учится. Вы согласны?
Совершенно верно >> ИЗУЧАТЬ, понимать ее функционирование и предпосылки в той эпохе когда оно было создано. Понимать роль в цепочке развития. Но эти "вшивые интеллигенты" модернисты всегда пытаются построить свои этические храмы именно на пушкинско-толстовских фундаментах сегодня. Вот где glitch. А делают они это потому что в этой версии гораздо легче "списать" все в "плохое", "нехорошее", "некрасивое" (хип-хоп сюда же). Вот почему все пост-совковые "модернисты" интЮллигенты так все это непереваривают. Их модель это пить чай из бабушкиного кузнецовского сервиза и цитировать Бродского в арбатской коммуналке. А Сорокин для них это мерзость и пошлятина. :))))) И кроме вот этой всей псевдо-консервативности они еще неимоверно скучны. Увы :)))
Браво, kidalov666!
Я редко тут кому-то раздаю комплименты (чаще - матюки), но это было написано превосходно!
Ну это же так очевидно. Зайдите в русский ресторан где-нибудь в Чикаго, и прочтите все это на их лицах. :)))))))
Как только доберусь до Чикаго, так непременно это и сделаю. А в Техасе я, честно говоря, просто не знаю русских ресторанов. Нет тут их у нас. Ну, или я не в курсе.
Ничего не потеряли, поверьте :)))))) Я так, образно сказал. К сожалению 90% наших совковых земляков это колбасная иммиграция. Они не хотят интегрироваться совсем. Думаю по всем тем причинам о. которых я говорил выше. А ведь культура здесь такая многогранная и захватывающая.
Знаю, что ничего не потерял. И вообще все русские "сообщества" (на самом деле, чисто русских сообществ тут нет, а есть некое их подобие - "русскоязычные") избегаю в Америке. Русские известны тем, что они нигде и никогда не образуют каких-то устойчивых общин или диаспор. Так было, кажется, всегда.
Да, интересно. Я никогда не думал о стабильности диаспор. Интересный топик.
Понимаю, как я вижу, ваш персональный crusade двухсторонен,
а) принципиальная часть: вы считаете классическую литературу/искусство неактуальными сегодня, вне "эпохи когда они были созданы" и представляющими лишь исторический интерес как ячейки "в цепочке [общего] развития"; б) конкретная часть, - вас therefore after раздражают пост-совковые "модернисты" интЮллигенты" (присутствующие в том числе), с их прожитой на арбатской кухне с бабушкиным сервизом и Бродским жизнью и неспособностью переварить модернизм (авангардизм? пост-модернизм?) и, среди прочего, принять хип-хоп равновеличным классике и джазу?
Что вам сказать, батенька, вы нигилист. Таково никогда еще не было и никто из т.н. классиков не могли такого себе даже представить. - Скажите вы молоды, в своей первой половине? В любом случае, удачи вам с созданием чего-нибудь своего в "цепочке развития", надеюсь ваши познания устаревшей культуры вам помогут.. :)
Конечно помогут. Как можно что то понимать без знания прошлого и его развития? Конечно все должны быть "на ты" с этим. Не зря бабушка моя познакомила (читать заставила познакомиться) меня с Обломовым и князем Львом Николаевичем. Я честно отрабатывал "трудочасы" чтобы кайфовать со Стругацкими, Лемом и Азимовым. Но строить сегодня мировоззрение, опираясь на модель классиков, тем более рюзких, это смешно. А негативное восприятие окружающего по критерию "мне не нравится", простите, но уж слишком shallow. Так что, батенька, нигилист тут не я. :)))))))
Так а разве ж я...? У меня такое впечатление, что мы сделали полный круг и даже поменялись местами в процессе. Будьте здоровы, kidalov :)
P.S. --- Never mind above --- "в .. классику, нео-классику и модернизм нужно смотреть гораздо глубже,,," ---- мне кажется вы просто играете, мне думается на самом деле вы Ок, вас просто кто-то сильно разозлил, возможно сам Трамп (вы случайно не знакомы?)
- Поделитесь лучше, если сочтете возможным и если возможно более чем supporter of 2A, вашим highest possession, do you carry?
Unfortunately it is not aloud in my town(concealed nor open), but you never know, right? :)))))
Трампа не знаю, но знаком (не горжусь этим) с его новым деугом Саймоном Кукeсом. Слыхали о таком? Он работал в путинской мафии долго в составе Лукоил в Москве, бросил жену, женился на молодой девчеке, младше его дочери... ну принц короче :))))
theguardian.com/us-news/2018/sep/28/russian-us-tycoon-boasted-of-active-involvement-in-trump-election-campaign-simon-kukes
Да, я тоже в штате, где с каждым годом все больше ограничений. Жаль, я энтузиаст, ко всем моим другим недостаткам.. :)
О Кукесе читал. Что вам сказать, есть Трамп-человек и Трамп-пароход.
Как пароход, Трамп "больше чем жизнь", уровень Рейгана, не ниже, IMHO.
Кукес - часть жизни Трампа-человека, часть Нью-Йоркой тусовки. И если серьезно, мало-ли в Нью Йорке прилипал и проходимцев? Мюллер со своей дюжиной прокуроров потратил несколько лет и 45 милл.$ и так и не нашел русского следа с Трампом, а уж как хотел. Если вы судите Трампа по Кукесу ("его новый друг Саймон..") - это не обоснованно. (Не для нового спора - просто точка зрения.. :)
Хорошо что этот пароход пошел по стопам Титаника. :)))))))
У нас в сетях поднялась волна народного гнева. Объект № 1 -- разумеется, Лаптестан. А № 2 -- Люся Аферистович, который обдристался по полной, заявив, что ракету Х-22 сбила кривая украинская ПВО, после чего та упала на дом и взорвалась. Допрыгался прощелыга, давно уже время от времени информационно подыгрывающий москаликам.
У меня складывается впечатление, что Арестович сильно переоценен в нынешнем информационном пространстве. Нужно признать, что их с Фейгиным проект довольно успешен - канал Фейгина уже набирает третий миллион подписчиков. Поднялись они на волне войны только за последний год. До этого никто не знал ни Фейгина, ни его канал. Кого там только не было - и пресловутый профессор Соловей, и конспиролог Илларионов, и отбитый на голову трампист Табах, и сумасшедший Веллер.
Сейчас, конечно, Фейгин стал очень осмотрителен и осторожен и не приглашает к себе тех, кто вызывает откровенную ненависть украинцев или несёт откровенный бред. Война всё обострила до предела, отбросила все полутона. Но меня поражает неразборчивость украинских так называемых "журналистов", которые нон-стоп таскают одну и ту же колоду "экспертов" (причём, часто русских). Например, они очень часто приглашают самого Фейгина, чтобы тот с умным видом рассуждал о геополитике, судьбе путена, российских делах и пр.
Ваша украинская так называемая "журналистика" (исключая нескольких блогеров) - просто отстой, какое-то дно. Зачем они так активно "юзают" москалей?!
С Арестовичем все ясно -- он банальньій манипулятор. Вчерашний его провал -- єпичен, многие его поклонники осьіпают его проклятиями. Подавляющее большинство журналистов у нас продажньі и с низкой квалификацией. Как раз такие и служат сейчас Банковой в рамках телемонопольки -- т.н. телемарафона. Оппозиционньіе канальі гораздо реже приглашают в єфир пройдох и дилетантов.
"как другая ракета возмездия ударит прямо по бункеру, в котором сидит маленький невменяемый обсравшийся от страха человечек, который будет превращен этой ракетой в облако атомов!"
Это может быть очень трудным делом. Но достаточно просто засыпать выход из бункера ;)
Мне не столько интересно, что чувствуют Путин или Шойгу и т.д., отдавая приказы на бомбардировку гражданских объектов (для них это нечто абстрактное), а что чувствуют непосредственные исполнители, нажимающие на кнопку и знающие, что ракета полетит в жилой дом, где люди, где дети и старики и зная, что потом они смогут прочитать инфу о погибших.
"что чувствуют непосредственные исполнители, нажимающие на кнопку">>>>"Солдаты, убивайте спокойно, фюрер думает за вас". Естественное следствие генерации промытых мозгов, отучившихся думать самостоятельно.
Отключить электричество, воду и канализацию. И пусть сидит. Чем дольше, тем лучше.
По Киеву стреляли явно из Бульбостана. Который официальный Киев просил Запад пощадить в плане санкций. Потому что дядя министра Кубракова -- министр внутренних дел БССР, да и прошлые битумные и электрические делишки еще свежи в памяти.
Тем временем Люся Аферистовна Обдристович в очередной раз, но очень крупно зашкварился, заявив, что ракета, разворотившая дом в Днепре, была сбита украинским ПВО. Получил в ответ шквал проклятий от прежде благодарных слушателей/зрителей.
Дебил, уже опровергли.
И как обломки могут целое здание разрушить полностью?
Арестович - никто, он не официальное лицо, просто блогер, один из многих. Одна бабка ему сказала, он и брякнул.
Он как бы советник Зеленского.
Нет, он *советник офиса президента*, т.е. реально он советник Подоляка.
А также трепач и дурак. Вот недавно он отметился, заявив что ленд-лиз невыгоден Украине т.к. обычную помощь украина получает "на шару" (возможно, я слегка ошибся с этим полублатным выражением), а в конце весь ленд-лиз (или что осталось) придётся вернуть или оплатить.
Он что, не понимает что подобные рассуждения вслух дают обильную пищу противникам помощи Украины?
Признаюсь, я регулярно смотрю их программу с Фейгиным. Они избрали для своей раскрутки очень выигрышный формат "дневника войны". Но многое из того, что на этой программе говорит Арестович, не нужно принимать всерьёз - а, так сказать, "со щепоткой соли".
Он, конечно, не дурак. Но у каждого человека есть некоторый порог, выше которого он не прыгнет. Кажется, Арестович уже достиг этого порога.
> Кажется, Арестович уже достиг этого порога.
Т.е. достиг уровня некомпетентности :)
Именно так.
Свою передачу он ведет, не как советник Зеленского, а как частное лицо. И все время подчеркивает, "я говорю, не как советник ОП, а просто как блогер Арестович". Официальные лица в военных вопросах - это Генштаб, МО, та же Маляр, и т.д.
Арестович не может вести передачу как частное лицо просто потому, что в публичном сознании он прочно ассоциирован с администрацией. Несмотря на все его заявления. Без этого он никто и звать его никак.
И на ютубе ckUyHAz9NK0 Чорновіл разбирает утку Арестовича про то, что это была украинская зенитная ракета и как ей обрадовались российская (и другая антиукраинская) пропаганда.
Мне очень интересно, как он в ближайшей программе попытается оправдать свой очевидный ляп. А, ведь, непременно попытается, потому что это очень сильно ударило по его репутации.
Извинился, и, как по мне, вполне достойно поступил. А вот вся эта шумиха вокруг этой малозначащей ошибки действительно пахнет дурно.
Я, конечно, понимаю, что у него много ненавистников в самой Украине. Поэтому ему нужно быть внимательным и не допускать таких оговорок, которые могут быть использованы против него. А вообще, много шума из ничего, как говорится.
Я знал про Арестовича и читал его блог еще в 2014 г, задолго до того, как он стал советником Зеленского. А то, с чем он ассоциируется у публики, это проблема публики.
Проблема ещё и в том, что у него не совсем понятный статус, а также довольно противоречивая биография. Конечно, нужно ещё делать скидку на то, что общество сейчас сильно измотано этой войной, поэтому так болезненно воспринимает любые оговорки или двусмыссленности.
У публики проблем нет, потому что её (публики) много. А вот у украинской администрации проблема есть.
В средневековой Японии самурай Арестович сделал бы сеппуку. А сейчас бы ушёл по собственному желанию начальства.
-- В средневековой Японии самурай Арестович сделал бы сеппуку
блин селёдка, редко с тобой не согласен. делать нехера вот и визжит интернет на арестовича. а ещё прикинь у фейгана прямой эфир
какому перегретому идиоту пришла идея что виновато про всу???
пс. послушал у солонина последний техникум про перехват. уж больно он оптимистичен с перехватами
ппс. там же ещё у этой дряни х-22 и топливо с аминами, азотка фигня
Советник Офиса Президента Алексей Арестович написал заявление об увольнении. Свои действия он подробно объяснил в Телеграм-канале.
"Я допустил серьёзную ошибку в прямом эфире. Неважно по какой причине её услышали зрители, но впредь буду строже относиться к информации, которую озвучиваю.
> послушал у солонина последний техникум про перехват.
Слушал
я его не читаю и с фейганом не слушаю, за редкими исключениями
видел его пару раз чертовски затраханным от недосыпа. ушёл так ушёл, его решение. по мне так эти фекалии интернета его достали
а эти мрази у соловьёва всё больше и больше трепят про "посейдон" и просто англию стереть царь бомбой
смотрю иногда:/
-- А сейчас бы ушёл по собственному желанию начальства
ну да, ты прав, это прогнозируемый ход для начальства
Хочется пожелать всем, кто это варварство творит, кто его оправдывает, чтобы такие же "обломки" упали и на их головы.
писала несколько дней назад, что в Комсомольской правде по пунктам расписали план:1) Россия должна устроить так, чтобы ни у кого НЕ было желания сопротивляться!
Обмен Суровикина на Герасимова… это использование ЯО!
Герасимов отдал приказ… КТО виноват??!
кстати, Киев попросил НЕ вводить санкции против гаулейтера Лукашенко и ракеты тут же полетели в знак благодарности из концлагеря БелАрусь!!
а КТО там траекторию изменил… правильно, Арестович с Фейгиным…
два флюгера, работающих на СВОЙ карман.
кстати, кто тут лягает Трампа…
так Трамп превратил сша из импортера в экпортера нефти, а цена на рынке упала до $40 за барель… ну, счас решено провести аудиты, и правильно.
в сша на инфраструктуру тоже умились атаки… тут еще и природные катаклизмы (смотрю видео с Флориды… это ужас)
да и другие штаты тоже страдают от разрушений
в Нью-Йорке на Рождество были штормовые дни, счас необычно теплая погода…
нашли советника: клоун при офисе Ермака (Арестович)
это неофициальная должность, с Фейгиным у них на ютубе контора: Рога и копыта!
Фейгин засветился с Надеждой Савченко (это до 2014 года) других громких дел у Фейгина не было… адвокат из него никудышный.
а вот Ермак… вспомните КАК лихо в БелАруси были повязаны вагнеровцы… и возвращены Путину живыми и невредимыми.
КТО их сдал гауляйтеру из офиса президента Украины… вроде недоказано что Ермак, но осадочек остался…
и счас… когда у НАС НЕ ДОЛЖНО быть желания сопротивляться, контора Рога и копыта выдает козырную карту пропагандонам Мордора!
Уже 36 погибших.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: