Иванов: Израиль не доказал, что "Хизбалла" воевала российским оружием
Израиль не представил России доказательств использования движением "Хизбалла" в Ливане противотанковых комплексов российского производства, заявил в пятницу министр обороны России Сергей Иванов, передает РИА "Новости".
Комментируя сообщения СМИ об использовании "Хизбаллой" российского вооружения, министр назвал подобные заявления "полной чушью". "Никаких доказательств о наличии у "Хизбаллы" противотанковых комплексов "Корнет" никто нам не предоставил", - заявил Иванов.
По его словам, в последние семь-восемь лет постоянно заходит речь о поставках странам Ближнего Востока российского вооружения, которое якобы может попасть в руки террористических группировок. "Все эти обвинения отражают внутриполитические проблемы в Израиле", - считает вице-премьер.
"Что касается ручных противотанковых гранатометов, которые, как сообщали СМИ, применялись в Ливане, то называть их современным оружием просто смешно", - отметил министр.
Он отметил, что ранее поставленное Советским Союзом за рубеж оружие часто называется российским. В связи с этим Иванов призвал соблюдать осторожность при определении государственной принадлежности вооружений.
Ранее министр обороны Израиля Амир Перец заявил, что большинство потерь среди израильских военных вызвано российским противотанковым оружием. Российский МИД опроверг эти сведения, назвав заявление Переца "инсинуациями, которые вызывают недоумение".
Позднее в ряде западных СМИ появилась информация о том, что военнослужащие ЦАХАЛ обнаружили у боевиков "Хизбаллы" восемь противотанковых ракет"Корнет". Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".
Комментарий
Если бы Иванов ограничился одним призывом осторожно пользоваться термином "русское оружие", на том бы можно было и поставить точку. Действительно, сегодня по миру бродит много чего, изобретенного и изготовленного российской оборонкой. Помимо того, что оказалось за рубежом по официальным контрактам в рамках военно-технического сотрудничества, есть поставки из тех стран, где остались арсеналы с советских времен, есть перепродажа, ну и, конечно, контрабанда, куда без нее. Кроме того, есть еще и лицензионное производство другими странами российского оружия и боевой техники. А еще больше – нелицензионное. Словом, не всякий снаряд, даже с маркировкой "Сделано в России", можно назвать российским.
Но, объяснив это журналистам, Иванов вдруг начал категорически утверждать, что "Хизбалла" не воюет российским оружием. Особенно министра обороны возмутило то, что израильская пресса разнесла по миру историю о якобы обнаруженных на позициях "Хизбаллы" ракет противотанкового комплекса "Корнет". "Полная чушь", - поставил Сергей Анатольевич привычный диагноз.
И сразу возникли вопросы. Во время иракской кампании американские эксперты отмечали эффективность "Корнета", который повыбил из строя до 60% всей уничтоженной иракцами бронетехники армии США. Россия, признав оружие своим, решительно заявила, что Саддаму его не поставляла. А поставляла только Сирии и Ирану. Мол, с них и спрос. Почему Иванов считает, что, скажем, Сирия Ираку "Корнеты" могла поставить, а Ливану нет? И чего так нервно реагировать на маркировку Тульского завода на ракетах, отбитых у террористов, если уже все согласились с тем, что российское оружие в зоне боевых действий может оказаться любым из ста возможных способов, помимо официальных поставок? Откуда вообще эта категоричность – не может быть у "Хизбаллы" русского оружия и точка?
Между тем нервозность Иванова объясняется просто. России неоднократно указывали на то, что арсеналы той же Сирии, Ливана и "Хизбаллы", по сути, сообщающиеся сосуды. Никто и ничто не может помешать Дамаску и Тегерану "под покровом ночи" подкинуть террористам партию-другую товаров от "тульских приборостроителей". Равно как и другие образцы оружия и боевой техники, поставляемые в страны Ближнего Востока "Рособоронэкспортом". И теперь факты, как говорится, на лицо. И надо как-то объясняться. А объясняться Сергей Иванов не любит. Поэтому быстро переходит на грубость.
В этой ситуации куда достойнее было бы прямо сказать: да, поставляли и будем поставлять – это наш выбор. Кто-то вооружает Израиль. Россия будет вооружать его противников, даже если это оружие и окажется в руках международных террористов. И господину Иванову не приходилось бы елозить на двух стульях – с одной стороны Россия в антитеррористической коалиции, с другой, каким-то боком, в террористической.
Владимир Темный
Справка
Ахинеада министра обороны РФ Сергея Иванова
(О переговорах США с Чехией по поводу размещения в Европе элементов ПРО)
Это делается, чтобы успокоить внутреннее общественное мнение в этих странах, на самом деле решение давным-давно принято, а переговоры проводятся для балды. ИТАР-ТАСС, 24.01.2007
(О намерении Грузии вступить в НАТО)
Как говорил один государственный деятель, хотеть не вредно. "Аль-Джазира"//"Вести-24", 03.12.2006
(О российско-грузинском конфликте)
Что касается того, что Россия мстит или пытается не допустить Грузию в какие-то евроатлантические структуры, - полная чушь.
РИА "Новости", 08.10.2006
(О задержании в Грузии офицеров ГРУ по подозрению в шпионаже)
Эти обвинения совершенно надуманные и маразматические.РИА "Новости", 28.09.2006
(О своем участии в президентских выборах)
Это, конечно, собачья чушь.РИА "Новости", 26.08.2006
(О поставках российского оружия "Хизбалле")
Полная чушь!
"Интерфакс", 25.08.2006
(Об останках Шамиля Басаева)
Никаких, ни малейших сомнений в том, что Басаев уничтожен, нет. Поэтому возникает вопрос: а стоит ли вообще проводить эту идентификацию?
РИА "Новости", 12.07.2006
(О Нагорном Карабахе и возможном вводе туда миротворцев)
Ситуация "ни то ни се", извините за моветон, не может продолжаться бесконечно.
Интерфакс, 31.05.2006
(О вероятной защите Ирана в случае военного нападения)
Маразматические идеи о том, что ШОС станет на защиту Ирана, я отметаю сразу.
РИА "Новости", 25.04.2006
(О своей отставке)
Художественный свист о моей отставке меня не беспокоит.
ИТАР-ТАСС, 22.03.2006
(О том, что СМИ "дебилизируют население")
Иногда складывается парадоксальная ситуация, когда в газетах хорошая статья публикуется рядом с рекламой борделей, шаманов и прочих прохиндеев. Просто винегрет какой-то!
ИТАР-ТАСС, 10.03.2006
(О заявлении премьер-министра Молдавии, что в руки чеченских боевиков попадает оружие с российских складов в Приднестровье)
То, что он сказал - это ерунда. Я за российские военные базы отвечаю головой. Оружие отсюда не уходит.
РИА "Новости", 27.10.2005
(О том, что Россия якобы передавала Ирану ракетные технологии)
Все это ахинея, бред сивой кобылы... Видимо, кому-то хочется сочинить очередную галиматью.
Интерфакс, 17.10.2005
(О нападении на Нальчик)
Никакого вторжения боевиков в Нальчик не было. Это полная дурь.
Интерфакс, 16.10.2005
(О расследовании Литвой авиакатастрофы Су-27)
Литовская сторона продолжает лепить политику. Это смешно и наивно.
ИТАР-ТАСС, 30.09.2005
(По поводу подозрений, что пилот разбившегося в Литве российского истребителя на самом деле прощупывал натовскую систему ПВО)
Таким образом проводить разведку может только идиот.
РИА "Новости", 20.09.2005
(По поводу слухов о прибытии российского спецназа в Киев)
Это галиматья... И эту галиматью придумывают очень неглупые люди.
РИА "Новости", 25.11. 2004
(О том, что Россия нарушила воздушное пространство Грузии)
Это ахинея и бред сивой кобылы.
РИА "Новости", 10.08.2004 г.
(О сообщениях в СМИ в связи с намерением России принять военное участие в операции в Афганистане)
Это ахинея и чушь. Добавить к этому нечего!
ИТАР-ТАСС, 29.11.2001 г.
(В связи с сообщениями в СМИ, что на содержание российской авиационной группировки в Киргизии требуется около $300 млн в год)
Это полная чушь.
Интерфакс, 5.12.2002 г.
(О возможных кадровых перестановках в СВР и ГРУ)
Это полная чушь. Ахинею комментировать мне трудно.
Московский комсомолец, № 64, 2001 г.
(О намерении Грузии вступить в НАТО)
Пусть вступают куда хотят, хоть в Лигу сексуальных реформ.
РИА "Новости", 19.09.2002 г.
Дословно
Мики Эдельштейн
(о найденных в Ливане ракетах российского производства)
Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры.
Daily Telegraph, 15.08.2006
Ицхак Герцог
"Хизбалла" вооружена на уровне лучших армий мира. Я не знаю ни одной другой террористической группировки, имеющей в своем арсенале ракеты типа "скадов", способных достигать центра нашей страны. Своей силой Насралла обязан Сирии и Ирану. Вспомните, как несладко пришлось российским военным в Чечне, где они были вынуждены вести войну по правилам партизан, не признающих ничьих законов. Поверьте, что нам удалось нанести "Хизбалле" удар огромной силы: практически полностью уничтожены ее ракеты дальнего радиуса действия, разрушены аванпосты, пункты связи и подземные бункеры. Вы даже не представляете, сколь разветвленную систему подземных сооружений они сумели выстроить на юге Ливана! Сотни полевых командиров и боевиков "Хизбаллы" убиты. А тот, что постоянно выступает по телевизору, уже практически загнан в угол.
RTVi, 05.08.2006
Михаил Камынин
В Москве подобные инсинуации вызывают, по меньшей мере, недоумение. Если есть какие-то вопросы, то для их выяснения имеются обычные дипломатические каналы. Пока таких запросов к нам не поступало, так же, как и не было представлено никаких доказательств.
Созданная у нас система контроля над экспортом вооружений - одна из самых надежных и исключает возможность попадания оружия не по назначению.
С официального сайта МИДа России, 10.08.2006