Заметка на Гранях о пятом Московском гей-прайде вызвала бурную дискуссию, в которой принял участие ваш покорный слуга. Итоги этой дискуссии неутешительны. Оппоненты разделились на три лагеря: более вменяемые люди (которых, к счастью, немало) пытались приводить хоть какие-то факты, считая гомосексуальность проблемой медицинской, а проще говоря - патологией. Правда, не опасной. Аргументы, с моей точки зрения, были неубедительны, строились не на научных данных, а больше на субъективных измышлениях и недоказанных теориях.

Однако порадовало то, что эта часть оппонентов отказалась (ну или почти отказалась) от агрессивной и оскорбительной риторики.

Вторая и наиболее многочисленная группа оппонентов, воспитанная путинским зомбоящиком и главным шоу страны «Домом 2», оказалась сексуально озабоченной - я бы сказал, патологически озабоченной. В моей статье, затронувшей права сексуальных меньшинств, говорилось только о гражданских и политических правах ЛГБТ-сообщества. Ни слова о карнавалах, ни слова о сексе. Однако мои оппоненты упорно все сводили к сексуальной стороне дела. Именно она беспокоила их больше всего, именно ее «обсасывали» с тайным удовольствием. Удивительно, что народ с такой степенью озабоченности сексом имеет проблему демографии. Из этого я могу сделать вывод: не геи и лесбиянки виноваты в падении рождаемости.

Гетеросексуалы сами не хотят заводить детей. По разным причинам: сложная политическая и экономическая обстановка, понимание иллюзорности пресловутой путинской «стабильности», нездоровый образ жизни (страна погрязла в пьянстве, наркомании и табачной зависимости). Как мне кажется, подсознательно испытывая чувство вины от нежелания поднимать «демографическую целину» страны (о чем говорит огромное количество абортов и брошенных детей), общество пытается переложить проблему с больной головы на здоровую, а именно на ЛГБТ-сообщество.

Успокоив таким образом чувство вины, часть общества испытывает другое чувство, а именно - зависть. Ведь геям и лесбиянкам не надо прилагать никаких сил, чтобы «не рожать». Им приходится прилагать огромные усилия в противоположную сторону - в попытке завести детей. И уж точно эти дети, которые появляются в однополых семьях не «случайно» или «по залету», всегда желанны и любимы. Но тут зависть гомофобов побуждает их вести себя еще более нелогично: они отказывают ЛГБТ-гражданам в праве иметь детей путем искусственного оплодотворения или усыновления. Для них лучше ребенок будет чахнуть в детском доме, чем попадет в семью из двух пап или двух мам.

Третья группа оппонентов - те, кто все еще живет во времена Содома и Гоморры, не замечая, что на дворе XXI век и что живем мы не по домострою, а по законам светского государства. К счастью, эта группа наименее многочисленная, хотя наиболее агрессивная.

В итоге дискуссии отметил несколько факторов: результатом пятилетней борьбы ЛГБТ активистов за гражданские и политические права стало то, что риторика гомофобов стала намного мягче, а общество терпимее, и это радует.

Я уверен: гей-прайд не ущемляет ничьих прав и интересов. Чем терпимее станет наше общество, тем легче всем нам будет жить. Вместо критики активистов, занимающихся борьбой за права сексуальных меньшинств, людям стоило бы обратить на реальные нарушения своих прав: у нас давно отняли право на свободу слова, свободу волеизъявления и право выбирать власть. Вот за эти отнятые у нас ценности и стоит бороться, сосредотачивая все усилия.

Славянский гей-прайд: заявление активистов