Грязные танцы в защиту Свободы
Администрация Омска нашла оригинальное решение в надежде сорвать VI Собрание Свободных граждан #31 августа на Театральной площади. Сегодня стало известно, что на это же время на площади намечен "Вечер в стиле ХАСТЛ! Мастер-класс для всех желающих! Уникальное событие, полностью посвящённое очень яркому и страстному направлению танца - ХАСТЛУ (hustle)".
Хастл - это соблазнение, это грязные танцы. 100% импровизация. Собрав в себе самые самые яркие, интригующие, страстные движения из множества парных видов танца, хастл превратился в уникальное, мощное и очень популярное направление, которое могут танцевать все, у кого есть желание. (из объявления на странице события вКонтакте).
Омские чиновники и силовики и раньше проявляли изрядный "креатив" в попытках воспрепятствовать праву граждан на мирные собрания. Причем многие омские находки были инновационными, затем с удовольствием заимствуемыми их коллегами из Москвы и Санкт-Петербурга. Именно в Омске родилась и расцвела практика активного использования "альтернативных" митингов и пикетов, устраиваемых хунвейбинами и путлерюгендом "Молодой гвардии". Омичи первые додумались использовать "ряженых" в майки молодогвардейцев профессиональных гопников и оперативников центра "Э", снабдить их флагами России и избивать древками флагов "несогласных". Омичи первые додумались использовать для противодействия "несогласным"... детей и подростков: устраивая псевдо-концерты, в которых участвуют лишь сами сотрудники департамента по делам молодежи мэрии, а также зависящие от них молодые люди и "подшефные дети".
Но нынешней креативной находке позавидует любой специалист по ивентам и пиару. Ведь это же просто обалдеть можно, какие дивные ассоциации!!! Если кто забыл, напомню, что издатель знаменитого мужского журнала Хастлер (Hustler) знаменитый Ларри Флинт - это всемирный образ незыблемости свободы слова, гарантированной Первой поправкой Конституции США (см. культовый фильм "Народ против Ларри Флинта"). Совпадение слов ХАСТЛ (Hustle) и ХАСТЛЕР (Hustler) в этом контексте выглядит весьма символичным: это торжество свободы, не ограниченной никакими ханжескими запретами и ограничениями, свободы выражения мнений любым образом, не наносящем ущерба другим людям, свободы во всех сферах человеческой деятельности - в культуре, в быту, в экономике, в политике.
Это значит, что при любом раскладе все омичи, пришедшие 31 августа, с 18:00 до 19:00, на Театральную площадь Омска, станут участниками Собрания Свободных Граждан! Каждый из них сможет выбрать занятие по душе: или попрактиковаться в искусстве свободных танцев, или принять участие в дискуссиях на актуальные общественно-политические темы, или просто послушать музыку, пообщаться со знакомыми, наладить новые знакомства. И при этом выразить солидарность со всеми гражданами Омска, Москвы, Санкт-Петербурга и десятков других городов России, отстаивающих безусловное право граждан на свободу мирных собраний, гарантированную 31 статьей Конституции России.
Комментарии
Браво, Виктор
Виктор Корб единственный автор здесь, прямо высказавшийся против обляпывания "Стратегии-31" лексикой, которой я даю оценку, как убого-ущербной.
Мне интересно, как это у него получается публиковать статьи на тему "Стратегии ..." без всяких "несанкционированных митингов" и без прочих синонимов этому "несанкционированию" -- "несогласований", "неразрешений", "отказов", подачей "заявок" вместо уведомлений "заявителями", а не организаторами акций или уведомителями хотя бы и прочей, идущей не от понимания сути ПРАВА, а от сидящего в глубине низзяяя-пришибеевизма?
Ну, как это ему стукнуло в голову учинение препятствий проведению "стратегической-31" акции, учинение препятствий реализации ПРАВА ст.31 Конституции так и назвать
"креатив" в попытках ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ праву граждан на мирные собрания"?
И откуда он узнал, что все означенные действия властей суть изощрённое УЧИНЕНИЕ препятствий РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА?
В последней своей здесь публикации Лимонов, например (нет-нет, применённое мною "например" не означает призыв брать пример), такое воспрепятствование назвал "неразрешением", т.е. тоже самое, что и "несанкционированием".
А Корб выкопал откуда-то "воспрепятствование". Неужели воспользовался лексикой закона? лексикой статьи 149 УК?
Вот бы и СТРАТЕГАМ бы так же!
Это же надо же!? Эй, нар
Нет, тутошнему народу надо, чтобы действия власти интерпретировались, как НЕРАЗРЕШЕНИЕ, как НЕСОГЛАСОВАНИЕ и пр.
Власть не нравится не потому, что понимая ПРАВО народа, МЕШАЕТ ему РЕАЛИЗОВАТЬ право, а потому, что НЕ РАЗРЕШАЕТ.
"Стратегические" публикации таковы, что приучили народ к тому, что власть имеет, как бы, право НЕ РАЗРЕШАТЬ, но пользуется этим, имеющимся, якобы, правом не благодетельно, не по-доброму, несправедливо.
Народ поэтому не понимает, не чувствует НЕЗАКОННОСТЬ поведения власти её воспрепятствованием РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА.
Вот и нет интереса к этой статье.
Лучшей на сайте и вообще в российском "бумажном" СМИ-пространстве и в российском интернет-пространстве на тему РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ст. 31 Конституции.
Лучшей именно потому, что акцентирует внимание на ухищрениях власти в ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИИ РЕАЛИЗАЦИИ означенного ПРАВА, а не на неблагородстве власти, не на её недоброте, не на её нелюбви к народу.
Лучшей потому, что ориентирована не на упование понудить власть быть добрым барином, а на принуждение быть властью свободного подлинно демократического государства.
Лучшей, потому что ориентирована на граждан, а не на подданных.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: