Несколько слов о своем впечатлении о прошедшей конференции. Конференция в общем и целом прошла в позитивном ключе: приняли компромиссный вариант резолюции о коалиции, отражающий и учитывающий все точки зрения - от пользы коалиции до опасений.

На конференции снова прозвучали упреки в адрес Бориса Немцова, что он подписал соглашение о коалиции "без широкого обсуждения". Лично мне несколько странно это слышать: а чем же мы занимались на самой конференции, как не обсуждением? Тем более что на выбор делегатам были предложены все три точки зрения:
член ПС МГО "Солидарности" Сергей Вдовин предложил одобрить вступление в коалицию без всяких оговорок;
Сергей Давидис и его команда предложили взвешенный, компромиссный вариант;
Господин Зильберман предложил категорически отказаться от входа в коалицию.

В итоге после многочасовых обсуждений победил здравый смысл и был принят компромиссный вариант, отражающий все точки зрения и позволивший сохранить единство движения. При этом окончательная ратификация подписи Бориса Немцова остается за съездом, который пройдет в декабре. Если это не широкое обсуждение, то я не понимаю тогда, насколько широким оно должно быть. В связи с этим считаю упреки в адрес Бориса Немцова безосновательными.

Выборы делегатов на съезд также прошли в спокойной обстановке: делегатам были предложены два списка: список под названием "Сплоченность. Ответственность. Эффективность", предложенный Сергеем Давидисом и его командой, одержал убедительную победу. Это стало возможным потому, что в его состав вошли люди, отражающие разные точки зрения - как сторонники, так и противники коалиции.

Конференция показала, что МГО "Солидарность" научилось справляться с внутренними противоречиями и эффективно работать в одной команде, несмотря на разницу во взглядах. Это убедительно доказывает: будущее у движения есть, потенциал далеко не исчерпан.

Теперь несколько слов о коалиции и моем отношении к ней.
Я голосовал за компромиссную резолюцию. Чем дальше я наблюдаю за ситуацией, тем более убеждаюсь, что все опасения, связанные с коалицией, сильно преувеличены. Что касается присутствия в коалиции сомнительных личностей и лиц, враждебных "Cолидарности", то и тут не так страшен черт, как его малюют. Никто не сможет заподозрить меня в симпатиях к Владимиру Милову. Но чем дальше я смотрю на ситуацию, тем спокойней отношусь к его присутствию в коалиции в качестве одного из "отцов-основателей". Ведь надо обладать воистину огромной фантазией, чтобы представить, будто бы Милов может занять ключевую позицию в коалиции, и тем более немыслимо, чтобы он стал единым кандидатом в президенты.

Главное, что мы вышли из своих узкопартийных интересов и смогли наконец-то хоть как-то договориться друг с другом.
Я еще раз поздравляю своих коллег в частности и все движение в целом с победой здравого смысла на конференции.