Строчки новостей из Аризоны потрясли... А ведь Габриэль Гиффордс была (надеюсь, и остается) последовательным приверженцем свободы обращения гражданского нарезного оружия. Скажу проще. Она считала, что свободное ношение американцами стволов есть выражение свободы. Личной свободы, сформировавшейся во времена Дикого Запада. И если запретить, то это ставит под сомнение Конституцию "самой свободной страны".

И вот теперь, после этого инцидента, в Штатах заговорили о запрете свободной продажи стволов, их ношения и применения. Зная наших законотворцев и вообще власть, которая боится народа, - жди беды сразу и у нас. Наши думцы собезьянничают это и в Рашу. Нашу Рашу. Мгновенно.

Причем речь не идет об ужесточении требований и "закручивании гаек" в этой сфере. Да ладно бы подкручивали. Я не против наведения порядка в МВД при выдаче разрешений и контроле оборота. Пожалуйста! Сомневаешься в адекватности? Проверяй. Уклонистам не давай. Судимым не давай и т.д. и т.п. Проверяй условия хранения и ношения. Выдавай разрешения после реального обучения и экзаменов.

Наведите, короче, порядок! Ведь весь ужас-то от взяток, коррупции, кумовства и разгильдяйства. Порядок выдачи разрешений есть, а система, состоящая из людей, обязанных выполнять эту работу, прогнила насквозь. За пару лишних денежных знаков можно выломать любое разрешение любому взяткодателю.

Только вот власть проигнорирует возможность наведения порядка. Не захотят регламентировать разведение собак, как в Англии, а зацепятся за повод и будут запрещать наглухо!!! И мелких примерчиков типа Соколова или Вдовиченкова хоть отбавляй. А у нас вместе с резинострелами под шумок попадут под запрет и остальные виды гражданского оружия. И уж конечно, все забудут про развитие этого направления и разрешение гражданам владеть короткоствольными нарезными единицами самообороны.

Народ с вилами для власти легче, чем с автоматами и пистолетами.

А ведь было время в СССР, когда гладкий ствол можно было купить свободно в магазине. И это в Империи Зла :) Я по этой империи так часто скучаю...