Непорядок в рядах демократов. Вы уж определитесь, кто такой Горбачев, а потом пишите.

Демократы, а особенно либералы, строем обычно не ходят, и могут по некоторым вопросам иметь разные мнения. Это только коммунисты всегда единогласны.
Раз просишь - определюсь. За себя, у Буковского и Новодворской могут быть свои мнения, и я их не спрашивал.
Горбачёв - вполне такой социал-демократ по взглядам. В позднесоветские времена угораздило его оказаться у руля - не потому, что победил все-всех, а скорее потому, что настоящие зубры повымерли, а какие остались - были не против молодого-энергичного, чтоб прервать череду "не приходя в сознание, единогласно избран генсеком".
Как неплохой, в общем, человек (и как такие до Политбюро долетают) искренне захотел провести в окружающем гадюшнике реформы. И даже начало получаться - после предыдущих застойных лет все с удивлением и радостью восприняли нормального человека там, где много лет сидели мумии. Думаю, хотел он дать некоторую свободу (гласность, альтернативные выборы, кооперативы), и при этом сохранить основы. Что-то вроде НЭПа или хрущёвской оттепели. Но момент был откровенно не тот. НЭП отлично сработал в крестьянской стране, где народ ещё помнил, как работать на себя. Хрущёвская оттепель совпала с окончанием послевоенного восстановления, и жить становилось всё лучше объективно, а к этому добавили всяческие послабления...
А тут... Страна давно жила не по средствам и прожирала нефтезапасы, нефть дешевела, народ всё меньше боялся и всё меньше уважал власть... Вместо бурного роста получилось столь же бурное разбегание по углам, с развалом жёсткой централизованной системы и в политике, и в экономике, и без всяких шансов создать что-то вместо неё.
Года с 88-го Горбачёв увидел, что в этом лагере частичная свобода приведёт к массовым побегам и мордобою, а не к ударному труду и обожанию начальства. И попытался начать закручивать гайки. Не так, как это сделал бы Сталин, или Хрущёв, или Андропов. Но Ельцина с поста согнал. А когда в нацреспубликах всерьёз собрались отделятся - войска ввёл. На серьёзного диктатора он и сам не тянул, и желания не было, и возможностей тоже. Но была некоторая грань, до которой хотел дойти Горбачёв (улучшенный СССР с чуть менее кондовой экономикой и некоторыми свободами). И когда развитие понесло совсем не туда а в сторону развала империи и буржуазных революций - постарался он это притормозить. Но далеко не с той злобой и решимостью, как это делали бы предшественники. И, соответственно, не притормозил.
По статье:
Люстрации и осуждение комм. режима - дело нужное и правильное. А осуждение Горбачёва - не знаю, не уверен. Вместе со всем комм.режимом вынести и ему некоторое порицание - куда ни шло. А дело только и исключительно против Горбачёва будет напоминать, скажем, процесс не против преступлений нацизма, и не против Гитлера, который давно помер, а против оставшегося в живых "одного из руководителей", прославившегося тем, что в своё время пытался того Гитлера остановить и наиболее зверские решения смягчить. И осудить его, на радость толпе неонацистов, считающих его предателем.

Было бы счастьем, если его хоть как то смогли наказать..

Сейчас по России 1 идет документальный цикл "Крах СССР", где четко, на уровне интервью всех первых лиц СССР - ЦК, КГБ, союзных вождей и т.п., четко показано, Как Горби специально спровоцировал ситуацию с ГКЧП, чтобы Ельцин перехватил правление и развалил СССР, на что не решался Горби. Ельцина использовали как барана, каковым он и являлся.
А Горби никто не задерживал и не арестовывал в Форосе, он преспокойно гулял по пляжу, что мне в 90х еще говорили бывшие ребята из 9ки, из осевших, и до сих пор живущих в Ялте, а сейчас в фильме подтвердил начальник береговой охраны, лично с катеров боевого охранения видевший его гуляющим,и поддерживая с его полностью свободной охраной обычный штатный контакт, когда весь мир по ТВ и радио у него в рубке твердил о его "предательском аресте". И члены ГКЧП просто прилетали к нему советоваться. Что тоже подтвердили. Все так просто.
Горби - конченая, низшая мразь, самая конченая и низшая из всех мразей, которых застало наше государство.
Воистину:

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Александр Сергеевич Пушкин
Евгений Онегин
Глава 10,I часть

И некто Белоцерковский еще имеет наглость(!) - писать - что "мы недостойны его"... Да, неописуема глупость, или пакость человеческая - умышленно срать стране, в которой живешь, и еще пропагандировать это.

Было бы счастьем, если его хоть как то смогли наказать..
Он расскажет правду только под пытками, а для этого его надо - посадить. Абсолютно прав Буковский, пытаясь посадить его за стол следователя, именно по той самой причине. Вот сколько дерьма вытряхнулось из Абрамовича, Волошина, дерипаски и Березовского на судебном процессе в Лондоне по иску Березовского к Абрамовичу. Там на кону стояли деньги - и они слили нахрен все государственные суперсекреты под все ТВкамеры мира, даже не под арестом.
А если на кону будет - свобода, а?..

Потому что тогда появилась бы робкая надежда, что на скамью подсудимых
сядут - Ельцин(посмертно) и Компания - прижизненно, и ПУТИН и Компания.
А они должны сидеть, и намного дольше, чем Ходорковский.

Так вот ровно по этой причине наши СМИ, - кроме, практически, -
только Вашего сайта, - НИКАК не освещали в апреле и позже обращение Буковского в английский суд в день 80-летия Горбачева о его аресте.
Пока эта преступная цепочка не будет размотана изначально, мы будем иметь то, что имеем:

Властитель лживый и лукавый,
плешивый гопник, пидарас,
нечаянно пригретый славой,
над нами властвует сейчас..

с уважением,

Александр Морозов,
бывший зам. генерала Л.Рохлина по ДПА

"Такой пример" --- Пример явно неудачный. Я что-то не заметил, что Москву или Петербург кому-то "передали". А в Иерусалиме, кстати, живет довольно много арабов, насколько я могу судить.

понятно, что, когда били "лопатками" в Грузии, для усмирения - это выглядело чудовищно, но, к счастью, быстро прекратилось. В Риге, да, "наш", вроде как омон, стрелял, но это не отразилось серьезно на жизни Риги, так как быстро прекратилось, к счастью. Что я хочу сказать, что, да, Горбачев пытался какое-то время сохранить союз, но, к счастью, достаточно быстро принимались решения к отступлению. Все-таки, за что мы благодарны МСГ, - это за открытие прессы для мнений, которая, кстати, сейчас, закрыта. Что я ему не прощаю, - это вырубку виноградников. Но это уже из другой сферы.

оппозиция - не фашисты, им можно и расколотьсяо

Ето у фашистов и коммунистов единство без всяких противоположностей. Как только оппозиция начнет бороться с плюрализмом мнений, боясь раскола, ей придет конец как таковой.