Пятая колонна в Германии
Меня и газету «Рубеж», которую я редактирую в Нюрнберге, некоторые наши читателя попрекают в «тявканье» из подворотни. По их мнению, писать критические материалы о ситуации в России и о ее правителях можно, только находясь в самой России.
Здесь можно, конечно, задать встречные, большей частью риторические, вопросы: если следовать логике таких читателей, получается, что российским журналистам ничего нельзя писать, особенно в критическом тоне, о событиях на Украине или в Белоруссии (а ведь пишут, и ерничают, а уж как по батьке сейчас проходятся, я помолчу), о Германии, о Европе, об Америке? В общем, обо всем мире – табу? А можно ли московским журналистам писать о питерских проблемах, и наоборот? Только о своей стране, или только о своем городе? А может, только о своей улице? Доме? Подъезде?
Но оставим эту теоретическую дискуссию. Я хочу рассказать, что и мы в далекой Германии иногда оказываемся в условиях, «приближенных к боевым», хотя, конечно, и не максимально приближенных, как в самой России.
Сегодня, придя на работу в редакцию, я обнаружил, что наши дверь и крыльцо залиты какой-то коричневой жижей, отвратительно пахнущей. Возможно, это смесь из особо вонючей краски и жидких фекалий (вызванные полицейские взяли пробу на экспертизу, которая точно определит состав).
Если бы этот случай был первым и единичным, можно было бы думать, что это пьяная выходка каких-нибудь хулиганов, не направленная против нас лично. Но это не первый подобный инцидент.
В 2006 году дважды, с интервалом в месяц, двери и окна нашей редакции были разукрашены надписями «Аchtung, Jude!» («Внимание, евреи!») и «Juden – weg!» («Евреи – вон!») вкупе со свастиками.
В августе 2008 года, после спецвыпуска нашей газеты, посвященного российско-грузинской войне, нашу витрину украсили следующими надписями: «Wir sind beste Freunde georgischen Morders Saakaschwili» («Мы – лучшие друзья грузинского убийцы Саакашвили») и «Wir sind Freunde Saakaschwili, der zieht Deutschland ins neue Weltkrieg» («Мы – друзья Саакашвили, который втягивает Германию в новую мировую войну»).
Вызванные в обоих случаях полицейские составили протокол, но, разумеется, никого не нашли. Вызвали мы их и сегодня, протокол также был составлен, но результат, думается, будет тот же.
Говорят, Европа и Америка наводнены сейчас шпионами, агентами российских спецслужб. Может, и так, но их присутствие, по крайней мере, не очень заметно. Гораздо заметнее (и уж не знаю – опаснее ли?) огромные массы наших бывших соотечественников с промытыми с советских времен мозгами.
Представляете, люди, эмигрировавшие из бывшего СССР (значит, что-то их на бывшей родине не устраивало?), теперь, оказывается, жить не могут вне привычных им советских реалий, и не смей при них слова худого сказать о Путине (варианты: Януковиче, Лукашенко). Разумеется, происходит подмена понятий: если мы плохо пишем о Путине, значит, мы не любим Россию (или, соответственно, Украину, Белоруссию). Когда же намекаешь им, что они, в общем, могут вернуться (помните эпизод из «Окна в Париж», когда ностальгирующего товарища вернули из города на Сене в город на Неве, прямо к подножию памятника вечно живому?), – обижаются.
Собственно, вот такие господа, которым здесь несть числа, вкупе с агентами спецслужб, если таковые имеются, и создают ту критическую массу, то варево, ту гремучую смесь (пахнущую не лучше, чем жижа, выплеснутая на нас сегодня), которая может стать опасной не только для нас, русскоязычных иммигрантов, но и для национальной безопасности, в нашем случае Германии, а также для Запада в целом.
Что же касается тех наших читателей, которые утверждают, что, живя в благополучной Германии, мы ничего не должны писать о «язвах» бывшей родины или, во множественном числе, родин, то у меня к ним один вопрос, снова риторический: вы полагаете, что мы заработаем такое право, только если нас грохнут по башке или пришлют курьера с полонием? В таком случае надежда, ваша надежда, умирает последней.
Комментарии
дойчер и его дружки?
воспоминаниями о своей молодости и промытыми мозгами социализма.
вы считаете лозунги против разжигания войны промытыми мозгами? И, судя по стилистике, они написаны молодыми, скорее, даже, местной молодежью. Д-мо - страшно, но я могу и другое увидеть - невозможность по-другому выразить свое мнение. Пресса действительно занята "друзьями Саакaшвили" и люди, помнящие к чему может привести диктат пропаганды (из 30х годов прошлого столетия) идут на крайности.
Прим: газетенка, кстати мне неизвестна, а все ведущие издания я знаю прекрасно. Хозяин, видимо, пытается сделать ей таким образом рекламу. Не думаю, что ему удалось.
Хозяин, видимо, пытается сделать ей таким образом рекламу.
Так что, эти надписи сделали русские? Из основного текста я так и не поняла...
а все ведущие издания я знаю прекрасно
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. ..." Проф. Преображенский
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. ..." Проф. Преображенский
Здесь я с вами, Фимочка, солидарна. Совсем по стилю автора советская газетенка. Вот только я прекрасно помню те времена - ни в газетах, ни в быту звезда Давида не преподносилась как оскорбительное (в одном ряду со свастикой). Это был обыкновенный религиозный символ - как крест христианину или четки у мусульманина. Именно поэтому, по-моему мнение, провокация дело рук либо местной шпаны, а если нашей молодежи, то той, что впитала ценности последних четверти лет. Не исключаю и автора - весьма с душком видится он между строк.
мнению
"газетенка, кстати мне неизвестна"
- это с одной стороны.
А с другой - "Совсем по стилю автора советская газетенка".
Компот!
.
"помню те времена - ни в газетах, ни в быту звезда Давида не преподносилась как оскорбительное".
Кто помнит ТЕ времена, тот не вспомнит вообще о наличии в газетах маген Давида (еще чего!), а в быту этот символ рисовался на стенах подъездов и общественных уборных исключительно рядом с надписью: "Маленков (или Хрущев, ... или Андропов) бери хворостину - гони евреев в Палестину".
.
Кто-то видит что-то между строк, но не видит или не хочет видеть написанного заглавными буквами.
Избирательное зрение и восприятие, понимаете ли!
вы знаете, adog2, в отличие от вас, хрущeвский креатив могу изучать лишь по хроникам (а до сих пор то, что вы выдали мне не попадалось). А в 80е уж точно ничего подобного не было. Ну если с позиции атеистической критики, но тогда всем верующим доставалось, вы не согласны? Может еще черносотенцев времен Российской империи вытащите? Даже если они и дотянули до почтенного возраста, сомневаюсь, что гадость с краской их дело. Все больше показывает на "поджег...", который, закономерно, приводит к вопросу: "Кому выгодно?" А ответ на поверхности.
попр.:, ну в данном случае, "поджог", конечно же
и в быту, adog2, никак мы в разных "палестинах" жили - не читала ничего подобного, не выражались мои знакомые подобно.
adIg2
Именно в 80-ые
подобное вспыхнуло с новой, силой. После Хрущева это было келейно упрятано в партийные и обЧественные органы.
Но после череды ухода в мир иной дряхлых старцев бытовуха воспряла, вдохновленная появлением "Памяти" и прочих шефаревичей.
.
И никакого отношения антисемитизм к атеизму не имел, ибо практически все советские евреи были не верующие, кроме отдельных единиц, да и то в основном в маленьких городках, остатков от бывшей черты оседлости.
.
Так что, отнюдь ... . Вовсе даже не надо вспоминать "черносотенцев времен Российской империи" - их хватало и в идеализируемое вами время.
.
Житие в иллюзиях - вот тот "ответ на поверхности", которое вы пытаетесь отстаивать.
А я тебе скажу, Адог(!), что наличие Зайдмана в одном купе с Шестковым плюс попытка найти сочувствие на "Гранях"... пахнет не очень... Не ландышами...
Да и хрен с ними,
Зайдманом вкупе с Шестковым.
Я пытался другое: вытряхнуть заблуждения о светлом советском прошлом.
Это не заблуждения... В лучшем варианте - стёб...
В лучшем варианте - стёб ...
Тем более следует одергивать подобные публичные "излияния".
Хотя ... стёб и женщина .... странновато
Женщина, не разглядевшая и не расслышавшая в 80-х толстячка Васильева с ратью, не от мира всего и даже части его... Она и намекает, что ты с ней жил в разных израилях... Не стёб, стал быть - хужее...
+!!
Хотя ... стёб и женщина .... странновато
а почему нельзя? Если некоторые вещи без юмора нельзя переносить, не плакать же. Но по такой серьезной теме я и не думаю стебаться. Еще в самом начале я ответила на авторское - "Представляете, люди, эмигрировавшие из бывшего СССР (значит, что-то их на бывшей родине не устраивало?), теперь, оказывается, жить не могут вне привычных им советских реалий..."(с), что его воображаемые противники (а недоказанные обвинения есть паранойя) если и были активны, то уже в постсоветское время и советские реалии здесь не причем. Тема вообще от авторской паранойи не в ту сторону ушла. Вы, на мой взгляд, adig, неглупый человек, решайте сами - зачем владельцу газетенки закручивать интригу с обидами и обвинениями, когда дело не более 20-30ти евриков стоит (множество раз упомянутую сегодня камеру видеонаблюдения).
Вопрос в стоимости говноватых отбвших на ПМЖ, на вюрстовые колосящиеся поля
Есть ведь в природе, "эстонские" пираты и мародеры ганины, грузинские фотографы.......
Маргарита Симоньян наконец со своим сливным корыт, не испытывающая трудностей с местными кадрами......
Я уже не говорю о шпалерах и прочих квадригодателях.....
Нефть нынче зело дорога, чего бы не поделиться с идеологической шпаной?
А пенсионеры с учителями и врачами могут и подождать.....
Пока не наступит окончательная победа над литвиненками и прочими еврейскими газетенками....
Шредерах - читать правильно а не шпалерах
Автоправка будь она неладна....
Вы, на мой взгляд, ... неглупый человек
to begierig
.
Я весь в обольщении!
Прямь весь "горю не пойму от чего".
Такой комплимент! и от женщины ...
.
Простите за полускромный вопрос:
- ник "комета" имеет к вам какое-то отношение?
Сорри
ник "комета" имеет к вам какое-то отношение?
нет
Нужно установить скрытую камеру
И сдать в следующий раз говнюков полиции. И город чище станет!
Впервые сочувствую Зайдману
Не потому, что согласен с его взглядами. Просто выглядит гнусно.
#ins neue Weltkrieg#
Если Вы передали указанную надпись о "новой мировой войне" точно, как было, то могу и без нюрнбергских экспертов сказать, что это наверняка не немцы писали. Писали явные "ауслендеры" (для которых немецкий -- неродной язык), не знакомые с нюансами немецкой грамматики. Дело в том, что "война" по-немецки -- der Krieg, то есть слово -- мужского рода, и фраза должна тогда звучать ..."in den neuen Weltkrieg".
ostarrichi
Вы статистику по безграмотности (Analphabet)среди местного населения знаете?
"война" по-немецки -- der Krieg,
И то, правда. Я сначала подумала, может быть мусульманские радикалы в этом замешаны. Но с вашей подачи я обратила внимание, что артикль к слову "война" употреблен в женском роде, по-аналогии с русским языком...
Фимочка, вы невнимательны, ins - средний род, в женском было бы in die. Кроме того, это выражение относится к разряду устоявшихся, когда зачастую артикль упускается. К примеру:
"Westerwelle: Wir wollen nicht in Krieg hineingezogen werden "
Ну да бритоголовую шпану эти лингвистические тонкости не интересуют. Большинство их как раз и составляeт безграмотный контингент.
На месте автора стоит не раздувать пожар, а попробовать пойти на открытую дискуссию - предоставить слово и несогласным с "генеральной линией" его газеты. И тогда уж он сможет и исправить огфографические огрехи (которые, подозреваю, могут быть его собственными), и повлиять на умы молодежи. Не истерить, а убеждать.
Ну да бритоголовую шпану эти лингвистические тонкости не интересуют
Согласна. Я где-то читала, что антисимитизм сейчас моден в среде радикально настроеной мусульманской молодежи.
антисимитизм сейчас моден в среде радикально настроеной мусульманской молодежи.
А вот это уже третья версия, такая же недоказуемая, как и автора (свою концепцию он изложил достаточно четко, странно что вы не поняли). Ссориться можно с кем угодно, думать можно на кого угодно - доказать надо. А доказать проще простого - уж писали здесь о видеокамере (и стоит она копейки). Сами же пишут, что подобное уже случалось, а они этакие "бедные ёжики, которые плачут, но кактус едят.." Поэтому, думаю, и полиция относится к этой истории как и следует - журналисты пиарятся через скандал.
а попробовать пойти на открытую дискуссию - предоставить слово и несогласным с "генеральной линией" его газеты
Кто, вообще, читает эти русские газеты? В Германии сотни прекрасных изданий на любые темы? Не понимаю.
Согласен полностью с Вадимом Зайдманом
Видимо Германии надо быть поразборчивее и отсекать мусор который они принимают немерено. Помню как в конце 90-х видел на ст. Билефельд какую-то бабу-прошмандовку, вроде европейского вида, но на немку не смахивает. Вдруг ни с того ни с сего как грохнет - пильлять!!! Ну, ясно... Принимают всякую шваль, а потом дверь дерьмом обливают. А полиция потому не ищет, что если найдёт то больше госденег уйдёт на суд. Економия, понимаете. А может и истинное отношение к иммигрантам показано. В общем г-н Зайдман защитите себя сами - напишите хотя бы на двери 24 Urh Überwachung.
Одно непонятно: с чего это автор решил, что это делают эмигранты из России (или СССР)? Сколько я понимаю, у эмигрантов слишком много дел, чтобы наживать проблемы с законом из-за такого дерьма (во всех смыслах слова). У меня есть там знакомые, они в один голос пишут об усилении антисемитизма. В еврейских центрах даже бомбы подкладывают. Но этим занимаются не эмигранты, а истинные арийцы.
Ну чего ж непонятного?
Неа, истинные арийцы защищают своих через фонд, основанный дочерью Гиммлера. А нападают на газету Зайдмана русскоязычные иммигранты, ибо не так много арийцев, читающих газету "Рубеж". Про еврейские центры - тут исламисты, принесшие исламофашистский антисемитизм в Европу. Видимо много совкового мусора на социале сидит: работали бы, меньше дерьма б было, в т.ч. у двери газеты.
Старые друзья по штази мужественно мстят за вову?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: